La tarde está gris y húmeda. El cielo anubarrado y el mar en calma. La tarde está triste, como mi espíritu. Triste y en calma. Muy triste la tarde, que declina hacia el anochecer y yo que ayer estuve en Sevilla en el entierro de mi tía María Álvarez de Toledo Rojas, la única hermana de mi padre que aún vivía. A la misa asistimos buen número de Álvarez de Toledo Golfín.Creo que tres generaciones de la familia estuvimos en el cementerio de San Fernando . Últimamente, por la longevidad familiar, solemos coincidir más en circunstancias luctuosas que gozosas. A pesar de ello y del sentimiento por la muerte de mi tía a la que, al igual que a todas y a todos, bien quise y bien quiero; estar cerca de mi familia siempre me es más que grato. Aunque no resulte elegante que lo diga un miembro de ella, se trata de un tipo de personas que, vaya por Dios, no abunda. Gente, en su gran mayoría, educada, natural, cariñosa, sincera , honrada, bondadosa y de trayectorias ejemplares en sus profesiones y en sus vidas. A unos la vida les ha sonreído más que a otros, pero incluso estos otros han sabido afrontar las contrariedades con el estilo y clase que los caracteriza. En nosotros la llaneza va unida al señorío de siglos. Surge y se manifieta de forma espontánea la delicadeza y el saber estar. La simpatía y una profunda resignación ante los avatares de la vida que, para algunos ha sido esquiva, no empequeñece la magnanimidad de ánimo ni, asimismo en la mayoría de los casos, la resignación cristiana. Hoy no he escrito sobre la historia familiar. Lo hago sobre el hoy familiar. Un hoy cuyos frutos me causan respeto y admiración. Es falta de elegancia decir esto sobre la propia familia, pero es opinión generalizada entre las personas que nos conocen y tratan. Otras pueden no opinar lo mismo. En su derecho están. Recuerdo que tío Antonio Pérez Álvarez de Toledo me comentaba que compañeros suyos decían : Si se llama Álvarez de Toledo es buena persona.
jueves, 21 de enero de 2010
domingo, 17 de enero de 2010
EL OBISPO LICHT
EL OBISPO LICHT
Pocos han sido los enlaces de los Álvarez de Toledo Golfín ( de Toledo Golfín), a lo largo de los tiempos, con familias extranjeras. Así, de pronto, se me vienen a la memoria, los Mac Kenna y los Licht, también el matrimonio de María del Socorro Álvarez de Toledo Gayte con Jesús Creagh y el de Luis Álvarez de Toledo y Licht con Dolores Dubois, jerezana de ascendencia francesa.
Igualmente el casamiento de Elvira de Toledo y Ovando con Juan Cano de Moctezuma.
Si los Mac Kenna y los Creagh son de origen irlandés, católicos, los Licht, originarios de Flandes, asimismo lo eran. El primer Licht afincado en Sevilla fue Carlos de Licht Van Immerseel Loens e Itiers ( retratado por su paisano Cornelio Schut el Mozo, discípulo de Rubens , pintura en la que en su parte superior derecha aparece su nombre y en la parte superior izquierda el escudo de los Licht) , hijo de Cornelio de Licht, Tesorero de la Casa de la Moneda de Amberes y nieto de Pedro de Licht, Escabino de la misma ciudad. Lo hace a mediados del siglo XVII.( 1 ) Se trataba de notable familia de caballeros hijosdalgo de sangre poseedores de blasones y escudos de armas propios que adornaban sus casas, capillas y monumentos en las tierras de Flandes. Reseñable miembro del linaje , entre varios otros,lo había sido el ilustrísimo señor don Francisco de Licht hermano de Carlos de Licht Van Immerseel, el primer miembro avecindado en Sevilla, , General de los Carmelitas calzados, Maestro de estudios del Emperador Fernando III y Obispo, electo, de Yprés.(2).
La llegada a tierras sevillanas de Carlos de Licht, calculando sobre la base cierta de su nacimiento ( 16 de Junio de 1622), se produciría en fecha próxima a 1650. El catolicismo militante de los Licht y la fuerza de atracción que por estas fechas continuaba manteniendo Sevilla en toda Europa apuntan a las causas de emigración de la familia. Tengamos a la vista que por la paz de Westfalia de 1648, España cedía a la naciente Holanda protestante-calvinista las provincias de Limburgo y el Brabante, la patria chica de los católicos Licht. No es aventurado pensar en la posible intervención de Cornelio de Licht en la Guerra de los Treinta años. Su edad, su religión y su condición de Caballero nos lo presentan como posible defensor de las armas hispano-católicas en las batallas de Rocroy y Lens, los dos últimos desastres católicos en dicha guerra como sabido es. Sin duda ,tras Westfalia, los problemas lloverían para los católicos de El Brabante y el cambio de aires y de tierras se haría aconsejable.
Carlos de Licht Van Immerseel, que contrajo matrimonio en la Iglesia de San Marcos ( Sevilla) el 19 de Mayo de 1663 con dª María de Aguilar( 3 ), tuvo tres hijos : Manuel José, Alejandro Carlos y Andrés Carlos.( 4 ). Éste, Andrés Carlos de Licht y Aguilar nació en Sevilla, siendo bautizado en el Sagrario de la Catedral el 12 de Agosto de 1666( 5) , contrayendo matrimonio en Se villa, Iglesia de Santa Catalina, el 8 de Abril de 1692 con Luisa de la Barrera y Triviño ( 6 ).
Frutos de la unión fueron : A ) Andrés de Licht y Barrera ( El Obispo Licht). B ) Nicolás de Licht, Canónigo de la Catedral de Sevilla. C ) María Ignacia de Licht, que casó con Diego de Torres Marbán, Caballero de la Orden de Santiago y Secretario del Santo Oficio de la Inquisición. C ) Manuel Carlos de Licht D ) Carlos Antonio de Licht. E ) Manuela de Licht. F ) Petronila de Licht y G ) Antonia de Licht, casada con Nicolás de Toledo Golfín e Idiáquez, Caballero Veinticuatro y Alcalde Mayor de Sevilla.
Era, por tanto, el Obispo Licht cuñado de Nicolás de Toledo Idiáquez.
Andrés de Licht nace en Sevilla el año 1700 y se doctora tras realizar sus estudios en el Colegio Mayor de Santa María de Jesús, llegando a ser una autoridad de prestigio en temas jurídicos y canónicos. Su valía personal y sus virtudes lo impulsaron a realizar una brillante carrera eclesiástica cuyos escalones más significativos fueron la canonjía doctoral en la Catedral de Segovia, la canonjía penitenciaria en la Catedral de Sevilla y, finalmente, la Mitra Obispal de Guadix. Fue, asimismo, Diputado en Cortes. Hallándose al frente de la diócesis de Guadix, en cuyo gobierno dio muestras de su buen saber, hacer y entender, achaques de salud le hicieron solicitar su vuelta a Sevilla. Retirado en el Hospital de San Lázaro, aquí falleció el 5 de Enero de 1751. El Cabildo eclesiástico le hizo un entierro correspondiente a su alta dignidad,trasladando sus restos al convento de San Miguel, donde estuvo expuesto con sus ornamentos episcopales y dándole sepultura en la capilla de Nuestra Señora de la Antigua( 7 ).
Sin abordar en profundidad la situación del estamento eclesiástico a mediados del siglo XVIII, si comento algunos aspectos socio-económicos del clero. No se pierda de vista el claro paralelismo, el todos a una y la coincidencia de intereses entre el poder espiritual y el temporal a lo largo del Antiguo Régimen. Bien se sabe, en este sentido, que los linajes aristocráticos monopolizadores del poder político solían tener algún o algunos representantes de las familias en el Cabildo catedralicio. Incluso se podría pensar que la categoría y dignidad que se alcanzase dentro del estamento, se hallaba en función, o al menos era reflejo, de la fuerza socio-económica y política de los linajes a los que los miembros eclesiásticos perteneciesen. No perdamos de vista, tampoco, que Andrés de Licht y su hermano Nicolás formaron parte, durante varios años, del Cabildo catedralicio sevillano; el segundo más rico de España, entre los cuarenta canónigos que lo componían en el siglo XVIII( 8). Canonjías que, a más de pingües rentas, iba acompañada de indudable prestigio social. Como mínimo, el caso de los Canónigos hispalenses se hallaba muy por encima,económicamente, de la mayoría de las del resto de España. Una canonjía sevillana gozaba de 18000 reales de renta, los mismos beneficios que percibía un Oidor de la Audiencia de Barcelona( 9 ).
Si elevados beneficios les reportaron al Obispo Licht sus anteriores canonjías ( sevillana y segoviana), aún más les reportarían los procedentes de su Mitra de Guadix. No pocas sedes episcopales, caso de Cartagena, Canarias, Málaga, Plasencia… gozaban de más de 50.0000 reales de renta. Las más ricas eran la Primada ( 3.500.000 reales) y las de Valencia, Santiago y Sevilla, alrededor de 1.500.000. Entre las más pobres, a finales de siglo, disfrutando rentas inferiores a los 100.000 reales anuales, encontramos a las de Ibiza, Jaca, Ceuta, Albarracín, , Tuy,Urgel y Valladolid( 10).
El escudo de los Licht era: En campo de oro, cuatro fajas de sinople cargada de una banda de gules con tres estrellas de plata( 11 ).
NOTAS :
1 )D.F.L. ( Archivo familiar. Libro de los Licht), fols, 1 y 2.
2) Ibídem, fols, 3 y 4.
3 )Ibídem, fol, 41.
4 )ibídem, fol, 79.
5 )Ibídem, fol, 41.
6 )Ibídem.
7 )Ibídem, fol, 86.
8 ) Aguilar Piñal, F , Historia de Sevilla. La Sevilla del Siglo XVIII, Sevilla, Universidad de Sevilla, año 1982, p , 126.
9 ) Merdader Riba, J y Domínguez Ortíz, A, La Época del Despotismo Ilustrado, en Historia Social y Económica de España y América. Vol, IV, Barcelona, 1977, Vicens Vives, p , 65.
10) Ibídem, p , 65.
11 ) En Revista Hidalguía, año, 1971, nº, 106. Expediente, nº,1447 seguido a don Fernando de Landa y Toledo.
Puede consultarse el artículo : Un Linaje de origen Flamenco afincado en Sevilla : Los Licht, publicado en la Revista Tavira, año 1991, nº, 8, páginas 69-83 de Guillermo Álvarez de Toledo Pineda.
Pocos han sido los enlaces de los Álvarez de Toledo Golfín ( de Toledo Golfín), a lo largo de los tiempos, con familias extranjeras. Así, de pronto, se me vienen a la memoria, los Mac Kenna y los Licht, también el matrimonio de María del Socorro Álvarez de Toledo Gayte con Jesús Creagh y el de Luis Álvarez de Toledo y Licht con Dolores Dubois, jerezana de ascendencia francesa.
Igualmente el casamiento de Elvira de Toledo y Ovando con Juan Cano de Moctezuma.
Si los Mac Kenna y los Creagh son de origen irlandés, católicos, los Licht, originarios de Flandes, asimismo lo eran. El primer Licht afincado en Sevilla fue Carlos de Licht Van Immerseel Loens e Itiers ( retratado por su paisano Cornelio Schut el Mozo, discípulo de Rubens , pintura en la que en su parte superior derecha aparece su nombre y en la parte superior izquierda el escudo de los Licht) , hijo de Cornelio de Licht, Tesorero de la Casa de la Moneda de Amberes y nieto de Pedro de Licht, Escabino de la misma ciudad. Lo hace a mediados del siglo XVII.( 1 ) Se trataba de notable familia de caballeros hijosdalgo de sangre poseedores de blasones y escudos de armas propios que adornaban sus casas, capillas y monumentos en las tierras de Flandes. Reseñable miembro del linaje , entre varios otros,lo había sido el ilustrísimo señor don Francisco de Licht hermano de Carlos de Licht Van Immerseel, el primer miembro avecindado en Sevilla, , General de los Carmelitas calzados, Maestro de estudios del Emperador Fernando III y Obispo, electo, de Yprés.(2).
La llegada a tierras sevillanas de Carlos de Licht, calculando sobre la base cierta de su nacimiento ( 16 de Junio de 1622), se produciría en fecha próxima a 1650. El catolicismo militante de los Licht y la fuerza de atracción que por estas fechas continuaba manteniendo Sevilla en toda Europa apuntan a las causas de emigración de la familia. Tengamos a la vista que por la paz de Westfalia de 1648, España cedía a la naciente Holanda protestante-calvinista las provincias de Limburgo y el Brabante, la patria chica de los católicos Licht. No es aventurado pensar en la posible intervención de Cornelio de Licht en la Guerra de los Treinta años. Su edad, su religión y su condición de Caballero nos lo presentan como posible defensor de las armas hispano-católicas en las batallas de Rocroy y Lens, los dos últimos desastres católicos en dicha guerra como sabido es. Sin duda ,tras Westfalia, los problemas lloverían para los católicos de El Brabante y el cambio de aires y de tierras se haría aconsejable.
Carlos de Licht Van Immerseel, que contrajo matrimonio en la Iglesia de San Marcos ( Sevilla) el 19 de Mayo de 1663 con dª María de Aguilar( 3 ), tuvo tres hijos : Manuel José, Alejandro Carlos y Andrés Carlos.( 4 ). Éste, Andrés Carlos de Licht y Aguilar nació en Sevilla, siendo bautizado en el Sagrario de la Catedral el 12 de Agosto de 1666( 5) , contrayendo matrimonio en Se villa, Iglesia de Santa Catalina, el 8 de Abril de 1692 con Luisa de la Barrera y Triviño ( 6 ).
Frutos de la unión fueron : A ) Andrés de Licht y Barrera ( El Obispo Licht). B ) Nicolás de Licht, Canónigo de la Catedral de Sevilla. C ) María Ignacia de Licht, que casó con Diego de Torres Marbán, Caballero de la Orden de Santiago y Secretario del Santo Oficio de la Inquisición. C ) Manuel Carlos de Licht D ) Carlos Antonio de Licht. E ) Manuela de Licht. F ) Petronila de Licht y G ) Antonia de Licht, casada con Nicolás de Toledo Golfín e Idiáquez, Caballero Veinticuatro y Alcalde Mayor de Sevilla.
Era, por tanto, el Obispo Licht cuñado de Nicolás de Toledo Idiáquez.
Andrés de Licht nace en Sevilla el año 1700 y se doctora tras realizar sus estudios en el Colegio Mayor de Santa María de Jesús, llegando a ser una autoridad de prestigio en temas jurídicos y canónicos. Su valía personal y sus virtudes lo impulsaron a realizar una brillante carrera eclesiástica cuyos escalones más significativos fueron la canonjía doctoral en la Catedral de Segovia, la canonjía penitenciaria en la Catedral de Sevilla y, finalmente, la Mitra Obispal de Guadix. Fue, asimismo, Diputado en Cortes. Hallándose al frente de la diócesis de Guadix, en cuyo gobierno dio muestras de su buen saber, hacer y entender, achaques de salud le hicieron solicitar su vuelta a Sevilla. Retirado en el Hospital de San Lázaro, aquí falleció el 5 de Enero de 1751. El Cabildo eclesiástico le hizo un entierro correspondiente a su alta dignidad,trasladando sus restos al convento de San Miguel, donde estuvo expuesto con sus ornamentos episcopales y dándole sepultura en la capilla de Nuestra Señora de la Antigua( 7 ).
Sin abordar en profundidad la situación del estamento eclesiástico a mediados del siglo XVIII, si comento algunos aspectos socio-económicos del clero. No se pierda de vista el claro paralelismo, el todos a una y la coincidencia de intereses entre el poder espiritual y el temporal a lo largo del Antiguo Régimen. Bien se sabe, en este sentido, que los linajes aristocráticos monopolizadores del poder político solían tener algún o algunos representantes de las familias en el Cabildo catedralicio. Incluso se podría pensar que la categoría y dignidad que se alcanzase dentro del estamento, se hallaba en función, o al menos era reflejo, de la fuerza socio-económica y política de los linajes a los que los miembros eclesiásticos perteneciesen. No perdamos de vista, tampoco, que Andrés de Licht y su hermano Nicolás formaron parte, durante varios años, del Cabildo catedralicio sevillano; el segundo más rico de España, entre los cuarenta canónigos que lo componían en el siglo XVIII( 8). Canonjías que, a más de pingües rentas, iba acompañada de indudable prestigio social. Como mínimo, el caso de los Canónigos hispalenses se hallaba muy por encima,económicamente, de la mayoría de las del resto de España. Una canonjía sevillana gozaba de 18000 reales de renta, los mismos beneficios que percibía un Oidor de la Audiencia de Barcelona( 9 ).
Si elevados beneficios les reportaron al Obispo Licht sus anteriores canonjías ( sevillana y segoviana), aún más les reportarían los procedentes de su Mitra de Guadix. No pocas sedes episcopales, caso de Cartagena, Canarias, Málaga, Plasencia… gozaban de más de 50.0000 reales de renta. Las más ricas eran la Primada ( 3.500.000 reales) y las de Valencia, Santiago y Sevilla, alrededor de 1.500.000. Entre las más pobres, a finales de siglo, disfrutando rentas inferiores a los 100.000 reales anuales, encontramos a las de Ibiza, Jaca, Ceuta, Albarracín, , Tuy,Urgel y Valladolid( 10).
El escudo de los Licht era: En campo de oro, cuatro fajas de sinople cargada de una banda de gules con tres estrellas de plata( 11 ).
NOTAS :
1 )D.F.L. ( Archivo familiar. Libro de los Licht), fols, 1 y 2.
2) Ibídem, fols, 3 y 4.
3 )Ibídem, fol, 41.
4 )ibídem, fol, 79.
5 )Ibídem, fol, 41.
6 )Ibídem.
7 )Ibídem, fol, 86.
8 ) Aguilar Piñal, F , Historia de Sevilla. La Sevilla del Siglo XVIII, Sevilla, Universidad de Sevilla, año 1982, p , 126.
9 ) Merdader Riba, J y Domínguez Ortíz, A, La Época del Despotismo Ilustrado, en Historia Social y Económica de España y América. Vol, IV, Barcelona, 1977, Vicens Vives, p , 65.
10) Ibídem, p , 65.
11 ) En Revista Hidalguía, año, 1971, nº, 106. Expediente, nº,1447 seguido a don Fernando de Landa y Toledo.
Puede consultarse el artículo : Un Linaje de origen Flamenco afincado en Sevilla : Los Licht, publicado en la Revista Tavira, año 1991, nº, 8, páginas 69-83 de Guillermo Álvarez de Toledo Pineda.
jueves, 14 de enero de 2010
EL TERREMOTO DE HAITÍ Y LA GRAN TECNOLOGÍA
Se dice, a fecha de hoy,que el seismo que removió la parte occidenal de la antigua isla de La Española ha causado más de cien mil muertos.Catastrófico movimiento telúrico.
Las noticias que nos llegan lo hacen, si los medios de comunicación lo permiten,temer desde la lejanía y compadecernos tanto de los muertos como de los vivos. El epicentro,situado a quince kilómetros al soroeste de la capital,Puerto Príncipe,ha afectado con mayor intensidad a esta ciudad que a otras y su radio de acción ha llegado hasta las Repúblicas centroamericanas.
Buen número de naciones,destaquemos los auxilios españoles, han prestado ayudas variadas a los damnificados.La destrucción parece alcanzar grados inconmensurables. Siniestro total para uno de los países más pobres del mundo. Del mundo de la tecnología que no todo lo puede,aunque el hombre crea que sí.De la tecnología incapacitada para dominar las fuerzas de la naturaleza y que, aparte de las ventajas que indudablemente tiene,presenta peligrosos dobles filos que muchos no quieren ver, pero que están a la orden del día y a la vista de todos, amenazándonos no sólo físicamente sino también a los instrumentos y aparatos artificiales con los que nos hemos acostumbrado a convivir y sin los que ya no podemos pasar .Virus informáticos,nuevas modalidades de fraudes apoyadas en el desorbitado desarrollo tecnológico que no es capaz de predecir o evitar catástrofes como de la que estamos hablando. Tecnología punta que no logra implantar una mayor justicia social ni consigue mejorar la condición humana.Avances tecnológicos llamativos que no impiden, tampoco,catastróficas riadas ni hacen al hombre más feliz. Que tampoco impiden o atenúan huracanes o tornados, ni tantas otras calamidades. El hombre atado y maniatado a múltiples aparatos y aparatitos que el mismo hombre ha creado y que cada día lo esclavizan más; y más dinero le cuesta mantenerlos mientras los sueldos se congelan. Necesidades creadas sin necesidad.
A pesar de ello, la tendencia de las grandes, medianas y buena parte de las pequeñas potencias mundiales,insiste en la marcha rápida por el camino loco y erróneo del desorbitado progreso tecnológico. El progreso lo es mientras no problematice al hombre y lo beneficie en todo .El progreso es progreso cuando logra la felicidad del hombre y no lo esclaviza.Cuando mejora las condiciones de vida de todos y acerca unos hombres a otros. Cuando no hay que implantar medidas de vigilancia que atentan a la dignidad e intimidad de las personas. Cuando ayuda a los hombres a confiar unos en otros. En pocas palabras : Cuando logra conseguir paz y bienestar para la mayoría o,idealmente, para todos. En caso contrario, como es la realidad, no hablemos de progreso sino de deshumanizado desarrollo tecnológico. A secas y sin más. Desarrollo que no fue capaz de evitar la gran crisis mundial que nos azota y que,a día de hoy,no ha sabido solucionarla.Tal vez sea la causa.Si es así, estamos perdidos.Pero el hombre es novelero y se apunta, diligente, a cualquier innovación sin tener, en su horizonte mental, si es buena o mala y, en el primer caso, sin prever las enormes posibilidades que su mal uso puede acarrear. El hombre carne de mercado en un mundo en el que los mercaderes sin escrúpulos ordenan y mandan. El hombre aborregado y sin capacidad de crítica en el que nos intentan convertir bajo la bandera falsa de la igualdad de derechos y oportunidades; y la más falsa de la salvación por la tecnología. Los mismos mercaderes que no dudan, siempre que obtengan beneficios inmediatos, en destruir la naturaleza de las que ellos mismos forman parte. Parte podrida que nos prometió alcanzar una sociedad llamada del bienestar y que temo esté llegando a su fin. Ojalá yo esté equivocado. El tiempo lo dirá. Pero tengamos a la vista que la sociedad del bienestar se alcanzó a través de una etapa de progresos humanizada, con anterioridad al desbocado desarrolo tecnológico posterior.
Por tanto, cabe la pregunta ¿ Se estará el hombre sobrepasando a sí mismo?. ¿ Son conscientes los hipermercaderes de que su ambición puede llevarnos a la autodestrucción ? . El progreso y el desarrollo tecnológico no debieran perder de vista que el hombre tiene una medida y todo debe hacerse a la medida del hombre. No digo nada nuevo. Los clásicos lo dijeron.
Las noticias que nos llegan lo hacen, si los medios de comunicación lo permiten,temer desde la lejanía y compadecernos tanto de los muertos como de los vivos. El epicentro,situado a quince kilómetros al soroeste de la capital,Puerto Príncipe,ha afectado con mayor intensidad a esta ciudad que a otras y su radio de acción ha llegado hasta las Repúblicas centroamericanas.
Buen número de naciones,destaquemos los auxilios españoles, han prestado ayudas variadas a los damnificados.La destrucción parece alcanzar grados inconmensurables. Siniestro total para uno de los países más pobres del mundo. Del mundo de la tecnología que no todo lo puede,aunque el hombre crea que sí.De la tecnología incapacitada para dominar las fuerzas de la naturaleza y que, aparte de las ventajas que indudablemente tiene,presenta peligrosos dobles filos que muchos no quieren ver, pero que están a la orden del día y a la vista de todos, amenazándonos no sólo físicamente sino también a los instrumentos y aparatos artificiales con los que nos hemos acostumbrado a convivir y sin los que ya no podemos pasar .Virus informáticos,nuevas modalidades de fraudes apoyadas en el desorbitado desarrollo tecnológico que no es capaz de predecir o evitar catástrofes como de la que estamos hablando. Tecnología punta que no logra implantar una mayor justicia social ni consigue mejorar la condición humana.Avances tecnológicos llamativos que no impiden, tampoco,catastróficas riadas ni hacen al hombre más feliz. Que tampoco impiden o atenúan huracanes o tornados, ni tantas otras calamidades. El hombre atado y maniatado a múltiples aparatos y aparatitos que el mismo hombre ha creado y que cada día lo esclavizan más; y más dinero le cuesta mantenerlos mientras los sueldos se congelan. Necesidades creadas sin necesidad.
A pesar de ello, la tendencia de las grandes, medianas y buena parte de las pequeñas potencias mundiales,insiste en la marcha rápida por el camino loco y erróneo del desorbitado progreso tecnológico. El progreso lo es mientras no problematice al hombre y lo beneficie en todo .El progreso es progreso cuando logra la felicidad del hombre y no lo esclaviza.Cuando mejora las condiciones de vida de todos y acerca unos hombres a otros. Cuando no hay que implantar medidas de vigilancia que atentan a la dignidad e intimidad de las personas. Cuando ayuda a los hombres a confiar unos en otros. En pocas palabras : Cuando logra conseguir paz y bienestar para la mayoría o,idealmente, para todos. En caso contrario, como es la realidad, no hablemos de progreso sino de deshumanizado desarrollo tecnológico. A secas y sin más. Desarrollo que no fue capaz de evitar la gran crisis mundial que nos azota y que,a día de hoy,no ha sabido solucionarla.Tal vez sea la causa.Si es así, estamos perdidos.Pero el hombre es novelero y se apunta, diligente, a cualquier innovación sin tener, en su horizonte mental, si es buena o mala y, en el primer caso, sin prever las enormes posibilidades que su mal uso puede acarrear. El hombre carne de mercado en un mundo en el que los mercaderes sin escrúpulos ordenan y mandan. El hombre aborregado y sin capacidad de crítica en el que nos intentan convertir bajo la bandera falsa de la igualdad de derechos y oportunidades; y la más falsa de la salvación por la tecnología. Los mismos mercaderes que no dudan, siempre que obtengan beneficios inmediatos, en destruir la naturaleza de las que ellos mismos forman parte. Parte podrida que nos prometió alcanzar una sociedad llamada del bienestar y que temo esté llegando a su fin. Ojalá yo esté equivocado. El tiempo lo dirá. Pero tengamos a la vista que la sociedad del bienestar se alcanzó a través de una etapa de progresos humanizada, con anterioridad al desbocado desarrolo tecnológico posterior.
Por tanto, cabe la pregunta ¿ Se estará el hombre sobrepasando a sí mismo?. ¿ Son conscientes los hipermercaderes de que su ambición puede llevarnos a la autodestrucción ? . El progreso y el desarrollo tecnológico no debieran perder de vista que el hombre tiene una medida y todo debe hacerse a la medida del hombre. No digo nada nuevo. Los clásicos lo dijeron.
miércoles, 13 de enero de 2010
LOS TOLEDO GOLFÍN, MAESTRANTES DE SEVILLA
Las Maestranzas de Caballería, en origen, fueron sociedades nobiliarias de provincias, semejantes a las antiguas hermandades y cofradías de nobles. Sus miembros, pertenecientes a lo más selecto de la aristocracias locales, se ejercitaban en justas, juegos de toros, cañas y otros ejercicios militares y ecuestres. Su finalidad, conservar entre las familias linajudas el gusto y afición a los caballos y a las armas y ser santo y seña de distinción social. Las había en Sevilla, Ronda, Granada, Valencia... y las sigue habiendo, presidiéndolas un Hermano Mayor, con frecuencia un Infante o el Capitán General de la provincia. Sus fundaciones fueron impulsadas por el Gobierno a fin de que la nobleza no olvidara su tradicional afición a las armas y a los caballos. Por ello, la creación, en 1725, de la Junta de Caballería del Reino, uno de cuyos primeros actos fue autorizar la reconstitución de la Maestranza de Sevilla con treinta y ocho caballeros. Las Maestranzas obtuvieron,en 1730, entre otros privilegios, el uso de pistola de arzón y uniformes de grana, con vueltas y chupa de glasé de plata; y el uso de la espada y uniforme de oficial del ejército, incluso para asistir a la reuniones de los Ayuntamientos de los que formaban parte( 1 ).
A la Maestranza de Sevilla perteneció como miembro fundador, en cuanto antiguo " conocedor de San Bernardo", Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán. Tanto él como su hijo, Nicolas de Toledo Golfín Idiáquez, también Maestrante, participaron en las Cañas Reales que se celebraron en la plaza de San Francisco el 24 de Octubre de 1738 con motivo del casamiento de don Carlos de Borbón, futuro Carlos III de España, Rey de las Dos Sicilias, con doña María Amelia Cristina y en otros muchos festejos organizados por la Real Maestranza de Caballería de Sevilla.
El padre, de color pajizo y plata, como miembro de la primera cuadrilla, en el puesto situado en la calle Génova, junto al conde de Gerena, el marqués de Medina y don Francisco de Esquivel que sustituía al conde de Benagiar, enfermo.
El hijo( Nicolás de Toledo Idiáquez), de color verde y oro, como miembro de la primera cuadrilla del puesto de la calla Sierpes, junto al Infante don Felipe, el marqués de Villafranca, don Francisco de Céspedes, y don Alonso Tello de Eslava y Céspedes (2 ).
Si destacado Caballero Maestrante fue Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán, quien recibiría del Rey Felipe V la dignidad de Caballerizo de Campo por sus grandes dotes de jinete alanceador de toros con carácter hereditario en su hijo Nicolás,buen discípulo fue éste. Nicolás de Toledo Golfín Idiáquez aparece en la relación de Caballero Maestrantes ( setenta y cinco en total ) del 12 de Enero de 1726, escrita por don Lorenzo Santisso y Moscoso, Capellán de la Real Maestranza, como uno de los treinta y seis que únicamente montaban( 3 ).
En el trienio 1733-1736, siendo Teniente de la Real Maestranza don Alonso Tous de Monsalve y Mendoza, conde de Benagiar, Nicolás de Toledo Idiáquez fue, junto al marqués de Grañina, don Miguel Dávila y Ursúa ( 4 ), Diputado de la Maestranza. Numerosos testimonios hablan de la destreza de Nicolás como jinete alanceador de toros. En el dedicado por don Antonio Francisco de Flores al marqués de Paterna, con motivo de las fiestas organizadas en honor del Rey Felipe V durante los años de residencia de la Corte en Sevilla, se dice :
" Sacra Belona, nuevamente pido,
que atenta tu deydad aora repare.
Verás dos hijos de tu propio aliento
que de Hércules seran vivos ultrajes.
Mira a Toledo y Bertendona, ilustres,
con qué garbo, qué brio, qué semblante,
manejan diestros y sugetan firmes
del morcillo y castaño los corages.
Advierte con que aliento y bizarria
el ámbito circundan dando afables vueltas
en cortesanas muestras claro indicio
del precioso valor de sus quilates....
Empéñase Toledo valeroso
y de la bayna saca el fino alfanje
dando al toro tan grande cuchillada
que no le dio lugar que escarmentase" ( 5 ).
NOTAS :
1 ) Domínguez Ortíz, A, Historia Política e Instituciones, en Historia de Andalucía. Vol. VI, p, 57,
Barcelona, Planeta.
2 ) A. M. S. ( Archivo Municipal de Sevilla ) Sección Conde del Águila. Folletos. T, 3.
3 ) Ibídem. T, 41, nº, 63
4 ) Ibídem. T. 41, nº, 57.
5 )Ibídem. T. 3. T. 8.
A la Maestranza de Sevilla perteneció como miembro fundador, en cuanto antiguo " conocedor de San Bernardo", Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán. Tanto él como su hijo, Nicolas de Toledo Golfín Idiáquez, también Maestrante, participaron en las Cañas Reales que se celebraron en la plaza de San Francisco el 24 de Octubre de 1738 con motivo del casamiento de don Carlos de Borbón, futuro Carlos III de España, Rey de las Dos Sicilias, con doña María Amelia Cristina y en otros muchos festejos organizados por la Real Maestranza de Caballería de Sevilla.
El padre, de color pajizo y plata, como miembro de la primera cuadrilla, en el puesto situado en la calle Génova, junto al conde de Gerena, el marqués de Medina y don Francisco de Esquivel que sustituía al conde de Benagiar, enfermo.
El hijo( Nicolás de Toledo Idiáquez), de color verde y oro, como miembro de la primera cuadrilla del puesto de la calla Sierpes, junto al Infante don Felipe, el marqués de Villafranca, don Francisco de Céspedes, y don Alonso Tello de Eslava y Céspedes (2 ).
Si destacado Caballero Maestrante fue Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán, quien recibiría del Rey Felipe V la dignidad de Caballerizo de Campo por sus grandes dotes de jinete alanceador de toros con carácter hereditario en su hijo Nicolás,buen discípulo fue éste. Nicolás de Toledo Golfín Idiáquez aparece en la relación de Caballero Maestrantes ( setenta y cinco en total ) del 12 de Enero de 1726, escrita por don Lorenzo Santisso y Moscoso, Capellán de la Real Maestranza, como uno de los treinta y seis que únicamente montaban( 3 ).
En el trienio 1733-1736, siendo Teniente de la Real Maestranza don Alonso Tous de Monsalve y Mendoza, conde de Benagiar, Nicolás de Toledo Idiáquez fue, junto al marqués de Grañina, don Miguel Dávila y Ursúa ( 4 ), Diputado de la Maestranza. Numerosos testimonios hablan de la destreza de Nicolás como jinete alanceador de toros. En el dedicado por don Antonio Francisco de Flores al marqués de Paterna, con motivo de las fiestas organizadas en honor del Rey Felipe V durante los años de residencia de la Corte en Sevilla, se dice :
" Sacra Belona, nuevamente pido,
que atenta tu deydad aora repare.
Verás dos hijos de tu propio aliento
que de Hércules seran vivos ultrajes.
Mira a Toledo y Bertendona, ilustres,
con qué garbo, qué brio, qué semblante,
manejan diestros y sugetan firmes
del morcillo y castaño los corages.
Advierte con que aliento y bizarria
el ámbito circundan dando afables vueltas
en cortesanas muestras claro indicio
del precioso valor de sus quilates....
Empéñase Toledo valeroso
y de la bayna saca el fino alfanje
dando al toro tan grande cuchillada
que no le dio lugar que escarmentase" ( 5 ).
NOTAS :
1 ) Domínguez Ortíz, A, Historia Política e Instituciones, en Historia de Andalucía. Vol. VI, p, 57,
Barcelona, Planeta.
2 ) A. M. S. ( Archivo Municipal de Sevilla ) Sección Conde del Águila. Folletos. T, 3.
3 ) Ibídem. T, 41, nº, 63
4 ) Ibídem. T. 41, nº, 57.
5 )Ibídem. T. 3. T. 8.
LAS AGREGACIONES AL MAYORAZGO DE LOS TOLEDO GOLFIN, REALIZADAS POR PEDRO DE TOLEDO GOLFÍN
Don Pedro de Toledo Golfín y Guzmán, hijo de Nicolás de Toledo Golfín y Vera y de dª María Forero de Guzmán y Rivera, no sólo hizo dejación de sus derechos al Mayorazgo que le correspondía en la persona de su hermano menor, Nicolás, en 1696 (1) ; sino que realizó varias agregaciones a los bienes de mayorazgo. La cesión de derechos de Pedro no se llevó a efecto inmediatamente después de la muerte de su hermano mayor, Fernando, que sí ejerció como Caballero Veinticuatro y Alcalde Mayor del Concejo sevillano desde Junio de 1682. Entre una fecha y otra, Pedro, aunque no llegase a ajercer ambos Oficios, sí actuó como administrador del Mayorazgo familiar. Las causas de la dejación se me escapan. Como hipótesis puedo pensar en algún defecto físico que lo excluyera ya que no ingresó en Orden religiosa alguna y continuó viviendo en Cazalla.,hasta que aquí muere, sin descendencia, el 16 de Octubre de 1726 ( 2 ).
Pedro agregó al mayorazgo familiar los siguientes bienes:
1 ) Una heredad de viñas y lagar en el pago de Tierra Firme, en Cazalla, con cargo de 300 ducados de plata cuyos réditos habían de pagarse a la capellanía de Juan Rodríguez de Ocampo.
2 ) Una bodega llamada de El Norte.
3 ) Un castañar en el sitio de Peñalver.
4) Una bodega nueva dejada en usufructo a dª Luísa de Toledo, su sobrina, monja en el Convento de las vírgenes de Cazalla ( 3 ).
En otro orden de cosas, indico que, en 1724, fundó en el Convento de San Francisco de Cazalla, un patronato para monjas de velo negro al que asignó bienes por valor de 8.129 ducados.
NOTAS :
1) A.M.S. ( Archivo Municipal de Sevilla). Escribanía de Cabildo. Siglo XVIII, año, 1703. T. VII, nº, 22.
2 ) A.P.S. ( Archivo de Protocolos de Sevilla). Oficio, 6, año 1748. Libro II, fol, 749.
3 ) Ibídem. Oficio, 3, año, 1798, fol, 1035.
Pedro agregó al mayorazgo familiar los siguientes bienes:
1 ) Una heredad de viñas y lagar en el pago de Tierra Firme, en Cazalla, con cargo de 300 ducados de plata cuyos réditos habían de pagarse a la capellanía de Juan Rodríguez de Ocampo.
2 ) Una bodega llamada de El Norte.
3 ) Un castañar en el sitio de Peñalver.
4) Una bodega nueva dejada en usufructo a dª Luísa de Toledo, su sobrina, monja en el Convento de las vírgenes de Cazalla ( 3 ).
En otro orden de cosas, indico que, en 1724, fundó en el Convento de San Francisco de Cazalla, un patronato para monjas de velo negro al que asignó bienes por valor de 8.129 ducados.
NOTAS :
1) A.M.S. ( Archivo Municipal de Sevilla). Escribanía de Cabildo. Siglo XVIII, año, 1703. T. VII, nº, 22.
2 ) A.P.S. ( Archivo de Protocolos de Sevilla). Oficio, 6, año 1748. Libro II, fol, 749.
3 ) Ibídem. Oficio, 3, año, 1798, fol, 1035.
EL CANÓNIGO DE LA CATEDRAL DE SEVILLA DON PEDRO DE VERA MONTES DE OCA Y SUS AGREGACIONES AL MAYORAZGO DE LOS TOLEDO GOLFÍN
Pedro de Vera Montes de Oca, hernanastro de Nicolás de Toledo Golfín y Vera, fue persona de relieve en la Sevilla del siglo XVII. Canónigo de la Catedral de Sevilla, Capellán de la Iglesia de El Salvador, propietario de varios patronatos en Cazalla, dueño de esclavas( 1 ), apoderado de los Toledo Golfín en varios asuntos y rico prebendado, al que la canonjía le rentaba alrededor de unos 3000 ducados anuales( 2 ), desempeña el punto de apoyo de los Toledo Golfín dentro del Cabildo catedralicio en la segunda mitad del siglo XVII; de igual forma que el Obispo don Andrés de Licht y Barrera lo desempeñará, entre otras dignidades religiosas, en el siglo XVIII.Los distintos linajes nobiliarios que detentaban el poder político solían tener algún miembro de la familia en el Cabido catedralicio representándolos, o incluso utilizándolos para encubrir obligaciones fiscales( 3 ). Se ejercía así el poder de forma más amplia y completa, evidenciándose la alianza gubernativa, ideológica y económica entre lo civil y lo religioso.
Don Pedro de Vera Montes de Oca, cuando testa,en Sevilla, en 1683, agrega al Mayorazgo de los Toledo Golfín, los siguientes bienes:
A ) "Primeramente unas cassas principales con agua de pie... que son en esta ciudad en la calle toqueros". Casas principales en las que vivirán Nicolás de Toledo Golfín y Vera y sus descendientes.
B ) " Item assimismo adjudico unas cassas pequeñas que yo tengo en esta ciudad junto a la puerta de carmona... para dar passo a el agua que tienen las dichas mis cassas principales que asi llevo adjudicadas".
C ) " Ytem adjudico a el dicho vinculo y mayorazgo un tributo de 12540 ducados de principal y la renta que le cooresponde".
D ) " Ytem adjudico a el dicho vinculo un tributo de 700 ducados de principal".
E ) " Ytem adjudico a el dicho vinculo un tributo de 12000 reales de principal".
F ) " Ytem assimismo agrego y adjudico a el dicho vinculo para que siempre esten unidos con el los vienes del quatro lienzos de pintura que yo tengo. Uno grande de nuestra Señora de la Concepcion. Otro de San Ysidro. Otro del Descendimiento de la Cruz y el otro de Nuestro Señor con la cruz a cuestas"( 4 ).
El monto total aproximado, que Pedro de Vera agrega al Mayorazgo, ronda los 15000 ducados de principal. Cantidad que unida a los bienes legados a Nicolás en calidad de libres o desvinculados, junto a otras rentas vitalicias que adjudica a sus sobrinas y a otros miembroa de la familia permiten situar el conjunto de bienes que poseía el Canónigo, en los años próximos a su fallecimiento, en torno a los 40000 ducados. Son datos orientativos, también, del potencial económico de Pedro de Vera, tanto las 1500 misas que manda decir por su alma, como las 300 vacas que ordena vender para el cumplimiento de su testamento.
Bajo el punto de vista sociológico, del matrimonio contraído por Catalina de Vera Montes de Oca( hermana de Pedro) con don Alonso de Mendoza Ponce de León y Mate de Luna, Caballero de la Orden de Calatrava, arranca la relación de los Toledo Golfín con los Mendoza, marqueses de Sortes.
NOTAS :
1 ) A.P.S. ( Archivo de Protocolos de Sevilla). Oficio, 16, año, 1683. Libro, II, fol, 320.
2 ) Domínguez Ortíz, A, Las Clases privilegiadas en el Antiguo Régimen, Madrid, Istmo, 1973, p, 123.
3) Domínguez Ortíz, A, El Antiguo Régimen. Los Reyes Católicos y los Austrias, Madrid, Alianza, 1974,p, 356..
4 ) A.P.S. Oficio, 16, año, 1683. Libro II, fols, 152-162.
5 ) Puede consultarse mi Tesis de Licenciatura ( inédita ) titulada: Un Linaje sevillano del Antiguo Régimen : Los Toledo Golfín, dirigida por don Rafael Sánchez Mantero y leída en la Facultad de Geografía e Historia de Sevilla en Junio de 1987.
Don Pedro de Vera Montes de Oca, cuando testa,en Sevilla, en 1683, agrega al Mayorazgo de los Toledo Golfín, los siguientes bienes:
A ) "Primeramente unas cassas principales con agua de pie... que son en esta ciudad en la calle toqueros". Casas principales en las que vivirán Nicolás de Toledo Golfín y Vera y sus descendientes.
B ) " Item assimismo adjudico unas cassas pequeñas que yo tengo en esta ciudad junto a la puerta de carmona... para dar passo a el agua que tienen las dichas mis cassas principales que asi llevo adjudicadas".
C ) " Ytem adjudico a el dicho vinculo y mayorazgo un tributo de 12540 ducados de principal y la renta que le cooresponde".
D ) " Ytem adjudico a el dicho vinculo un tributo de 700 ducados de principal".
E ) " Ytem adjudico a el dicho vinculo un tributo de 12000 reales de principal".
F ) " Ytem assimismo agrego y adjudico a el dicho vinculo para que siempre esten unidos con el los vienes del quatro lienzos de pintura que yo tengo. Uno grande de nuestra Señora de la Concepcion. Otro de San Ysidro. Otro del Descendimiento de la Cruz y el otro de Nuestro Señor con la cruz a cuestas"( 4 ).
El monto total aproximado, que Pedro de Vera agrega al Mayorazgo, ronda los 15000 ducados de principal. Cantidad que unida a los bienes legados a Nicolás en calidad de libres o desvinculados, junto a otras rentas vitalicias que adjudica a sus sobrinas y a otros miembroa de la familia permiten situar el conjunto de bienes que poseía el Canónigo, en los años próximos a su fallecimiento, en torno a los 40000 ducados. Son datos orientativos, también, del potencial económico de Pedro de Vera, tanto las 1500 misas que manda decir por su alma, como las 300 vacas que ordena vender para el cumplimiento de su testamento.
Bajo el punto de vista sociológico, del matrimonio contraído por Catalina de Vera Montes de Oca( hermana de Pedro) con don Alonso de Mendoza Ponce de León y Mate de Luna, Caballero de la Orden de Calatrava, arranca la relación de los Toledo Golfín con los Mendoza, marqueses de Sortes.
NOTAS :
1 ) A.P.S. ( Archivo de Protocolos de Sevilla). Oficio, 16, año, 1683. Libro, II, fol, 320.
2 ) Domínguez Ortíz, A, Las Clases privilegiadas en el Antiguo Régimen, Madrid, Istmo, 1973, p, 123.
3) Domínguez Ortíz, A, El Antiguo Régimen. Los Reyes Católicos y los Austrias, Madrid, Alianza, 1974,p, 356..
4 ) A.P.S. Oficio, 16, año, 1683. Libro II, fols, 152-162.
5 ) Puede consultarse mi Tesis de Licenciatura ( inédita ) titulada: Un Linaje sevillano del Antiguo Régimen : Los Toledo Golfín, dirigida por don Rafael Sánchez Mantero y leída en la Facultad de Geografía e Historia de Sevilla en Junio de 1987.
martes, 12 de enero de 2010
ORDEN DE BÚSQUEDA DE JOSÉ ÁLVAREZ DE TOLEDO, DIPUTADO POR SANTO DOMINGO EN LAS CORTES DE CÁDIZ
José Luis Álvarez de Toledo y Dubois, hijo de Luis Álvarez de Toledo y Licht, Capitán de Navío, y de María Dolores Dubois y Márquez de Toro, nace en la Habana. Hallándose en Cádiz mientras el Reino padece la invasión de las tropas franco-napoleónicas, es elegido Diputado suplente por la Isla de Santo Domingo en Las Cortes gaditanas. Su ideología, proindependentista en aquellas fechas, lo obliga a huir de la ciudad, y a que se ordene su busca y captura. Esta búsqueda es el documento que transcribo, literalmente, a continuación.( Archivo General de Indias, Estado, 82.N, 23).
" Haviendo desaparecido de esta plaza donde tiene su actual residencia el Congreso Supremo de las Cortes Generales y Extraordinarias del Reyno, y del que es Diputado suplente por la villa de Santo Domingo, el Teniente de navío de la Real Armada Don José Álvarez de Toledo, ha resuelto el Consejo de Regencia de España e Yndias en el real nombre del Rey nuestro Señor Don Fernando 7º, que los Gobernadores o comandantes y militares de los cuerpos y Plazas de América a que llegase el referido Diputado, lo detengan y pongan inmediatamente en seguro y sin comunicacion ocupandole sus papeles de cualquier naturaleza con los que cerrados y sellados lo tuviere bajo permiso de registro á disposicion de S.A. en la primera coyuntura de buque a proposito que benga a España. Las señales del sugeto son, edad como de veinte y cinco años, estatura regular, color blanco rosado, ojos negros, buena dentadura y muy buena persona y cara. Bajo todos estos principios manda S.A. que por los Jefes militares se expresen con la precaucion, reserva e constituciones debidas... a los cabos subalternos o justicias de las guerras menores... para que si el propio Diputado arrivase a algunos de ellos sea luego amarrado y enseguida conducido y entregado al Jefe Competente. De Orden de S.A. lo comunico a V.S. para su inteligencia y puntual cumplimiento en la parte que le toca. Dios guarde a V.S. M. Cádiz 29 de Julio de 1811".
Al margen : Ministerio de Guerra. Reservada.
Puede, sobre la persona perseguida, consultarse la entrada a este blog titulada : José Luis Álvarez de Toledo y Dubois.
" Haviendo desaparecido de esta plaza donde tiene su actual residencia el Congreso Supremo de las Cortes Generales y Extraordinarias del Reyno, y del que es Diputado suplente por la villa de Santo Domingo, el Teniente de navío de la Real Armada Don José Álvarez de Toledo, ha resuelto el Consejo de Regencia de España e Yndias en el real nombre del Rey nuestro Señor Don Fernando 7º, que los Gobernadores o comandantes y militares de los cuerpos y Plazas de América a que llegase el referido Diputado, lo detengan y pongan inmediatamente en seguro y sin comunicacion ocupandole sus papeles de cualquier naturaleza con los que cerrados y sellados lo tuviere bajo permiso de registro á disposicion de S.A. en la primera coyuntura de buque a proposito que benga a España. Las señales del sugeto son, edad como de veinte y cinco años, estatura regular, color blanco rosado, ojos negros, buena dentadura y muy buena persona y cara. Bajo todos estos principios manda S.A. que por los Jefes militares se expresen con la precaucion, reserva e constituciones debidas... a los cabos subalternos o justicias de las guerras menores... para que si el propio Diputado arrivase a algunos de ellos sea luego amarrado y enseguida conducido y entregado al Jefe Competente. De Orden de S.A. lo comunico a V.S. para su inteligencia y puntual cumplimiento en la parte que le toca. Dios guarde a V.S. M. Cádiz 29 de Julio de 1811".
Al margen : Ministerio de Guerra. Reservada.
Puede, sobre la persona perseguida, consultarse la entrada a este blog titulada : José Luis Álvarez de Toledo y Dubois.
MALAS RELACIONES Y DISPUTAS ENTRE MIGUEL DE TOLEDO GOLFÍN Y LICHT Y SU HIJO RAFAEL DE TOLEDO GOLFIN( ÁLVAREZ DE TOLEDO) Y TUDELA
Claras son las malas relaciones habidas entre padre e hijo, sobre todo, a partir de la última década del siglo XVIII. Probable causa de ellas tal vez lo sea la difícil y extraña personalidad de Miguel, manifestada, por primera vez, en el litigio que, tas la muerte de su padre, Nicolás de Toledo Golfín e Idiáquez, mantiene son sus hermanos en torno a la propiedad de una huerta de 13 aranzadas, sita en el Puerto de Santa María, con " caserío y máquina", de limoneros y naranjos. La huerta, perteneciente al vínculo fundado por doña Guiomar Vela en testamentos datados el 8 de Julio de 1675 y 13 de Febrero de 1689, fue atribuída, por Ejecutoria del Tribunal Superior de 25 de Abril de 1775, a Miguel, como sucesor de su padre en todos los vínculos y mayorazgos(1).
El fallo del Tribunal, a favor del mayorazgo, parece indicar el deseo de sus hermanos de controlar el capital de Miguel y de intervenir en la administración de sus bienes. Asímismo, como intento de ir desposeyendo a Miguel de la administración de éstos, puede interpretarse la cesión que su hijo Rafael consigue de él, en Diciembre de 1782, pretextando su casamiento con doña María de Villarroel, de la heredad de Tierra Firme, más tres casas en Cazalla. Una, en la calle Piernas, otra en la calle Mesones y la tercera en el barrio de San Agustín(2). Este proyectado casamiento,que según las fuentes consultadas nunca llegó a realizarse, parece ser una simple estratagema de Rafael para ir haciéndose, poco a poco, con la administración de las propiedades paternas. Tengamos a la vista que en esta fecha ya había fallecido María del Carmen de Tudela, mujer de Miguel, quien había administrado las propidades de su marido. Tras la muerte de ella, la administración de los bienes pasó al marqués de Íscar, su primo. No obstante, el acuerdo al que llegan padre e hijo en lo referente a la cesión de la heredad de Tierra Firme y de las casas de Cazalla más arriba indicadas, prueba que el deterioro de las relaciones paterno-filiales aún no se había producido a fines de 1782.
Éstas comienzan a manifestarse, de forma agria, a partir de Noviembre de 1788 cuando Miguel intenta ejercer la Veinticuatría y la Alcaldía que le correspondía, como bien de Mayorazgo, en el Ayuntamiento de Sevilla(3). Tras esta fecha comienza una complicada y larga querella entre padre e hijo por el desempeño de ambos Oficios en el Concejo hispalense.
De acuerdo con las leyes vigentes sobre la herencia de mayorazgos, a Miguel le correspondía el ejercicio de una de las seis Alcaldías Mayores de Sevilla existentes desde la reforma llevada a cabo por el Asistente don Pablo de Olavide(4). Sin embargo, su hijo Rafael, amparándose, con seguridad, en una de las cláusulas dictadas por Fernando de Toledo Golfín( su retatarabuelo) en el documento fundacional del Mayorazgo, alusiva explícitamente a la prohibición de que en él sucediera " algun loco ni mente capto"(5), se opondrá a que su padre ejerza el Ofcio de Alcalde Mayor y a que administre los bienes de mayorazgo, tratando Rafael de ejercer la Alcaldía Mayor y administrar los bienes familiares. Surge, a partir de ahora, una batalla jurídico-dialéctica,
entre ambos, de la que resultará vencedor Rafael al conseguir ser recibido como Caballero Veinticuatro y Alcalde Mayor de Sevilla. Para lograrlo hubo de demostrar la incapacidad que sufría su padre y vencer la oposición de éste que lo acusaba de haber engañado al Concejo, e incluso al propio Rey Carlos IV. La cuestión alcanzó tintes acérrimos.
Mientras Rafael argumentaba la manifiesta incapacidad de su padre por " hallarse demente y falto de sentido" ( 6); Miguel de Toledo Golfín acusaba a su hijo de haber enajenado bienes de Mayorazgo sin Facultad Real y haber engañado a todos para vivir licensiosamente ( 7) .De haberlo desposeído ilegalmente de sus propiedades, de haber vendido fincas de su propiedad y de haberlo puesto " en tal decadencia que ni aun aquella decencia que es debida a su persona se la da, negandole cuanto le es preciso le corresponde, razón por la que le ha sido necesario alguna que otra vez, con vergüenza por no ser perteneciente a su estimación y nacimiento valerse de otras personas para que le hayan ayudado"(8). Muy graves acusaciones que, sin embargo, Miguel no quiso firmar ante notario a pesar, incluso, de haber dado poder a don Francisco Xavier de la Cruz y de la Calle, agente de negocios en los Reales Consejos, para que impidiese que se le despachara a su hijo Rafael, el título de Alcalde Mayor de Sevilla(9).
Del enfrentamiento, a pesar de las pruebas presentadas por Miguel para demostrar su cordura y capacidad, se puden extraer varias conclusiones. La primera que, a juzgar por todos los datos e informaciones de las fuentes utilizadas, Miguel de Toledo Golfín y Licht no actuó, ni a lo largo de su vida, ni, en particular, en el escabroso tema de la Alcaldía Mayor, con claridad mental ni coherencia. La segunda, como más adelante se verá, la mala gestión económica de sus bienes. Argumento fortalecedor de ambas conclusiones lo es el hecho, cierto, que Miguel no llegó nunca a
administrar personal y únicamente su capital. Primero, como se ha escrito, lo hizo su mujer y, tras la muerte de María del Carmen de Tudela, su hermano menor, Nicolás, junto a él.Después lo haría el marqués de Íscar y, finalmente, su hijo Rafael.
De igual forma puede considerarse síntoma de su extraña personalidad, la mejora " en tercio y remanente de quinto" que su padre ordena, al testar, en beneficio de sus hermanas Antonia y Teresa de Toledo, " en atencion al mucho amor y voluntad que les tengo"(10). No aparece cláusula alguna para mejorar al heredero de los mayorazgos, Miguel, ni mención de afecto especial para él.
En sentido semejante causa extrañeza, asímismo, que sea su hermano menor, Nicolás de Toledo y Licht, y no el propio Miguel, quien con tan sólo 17 años otorgue poder a su tío don Luis de Licht y Barrera, Canónigo de la Catedral y Presidente del Tribunal de la Santa Cruzada, para que cobre los 30.505 reales que se les debían a su padre en su sueldo de Caballerizo del Rey(11).
Los problemas familiares comentados provocarán un descenso del potencial económico familiar que se mitigará con el buen casamiento de Rafael Álvarez de Toledo y Maureta( hijo de Rafael de Toledo Golfín y Tudela) con Joaquina Cansinos, hija del marqués de Íscar, cuestión ya tratada en anteriores escritos del blog. Recomiendo la lectura del apéndice que aparece tras las notas de esta entrada.
Notas :
1) D.F.P.( Documentación familiar). Libro de protocolos de Rafael Álvarez de Toledo Tudela( Rafael de Toledo Golfín y Tudela), fol, 11.
2) A.P.S.( Archivo de Protolos de Sevilla). Oficio,6, año 1782, fol, 869.
3)A.M.S ( Archivo Municipal de Sevilla). Sección papeles importantes.T, 26.
4 ) Aguilar Piñal, F, Historia de Sevilla. La Sevilla del Siglo XVIII, Sevilla, Universidad de Sevilla, 1982,p, 48.
5) A.N.C. ( Archivo Notarial de Cazalla de la Sierra), año, 1655, fol, 135.
6)A.M.S. Escribanía de Cabildo, Siglo XVIII, año, 1792,T, 20, nº, 50
7)Ibídem
8)Ibídem
9) A.P.S. Oficio, 22, año 1792, fol, 446.
10)Ibidem. Oficio, 10, año, 1764, fol, 486.
11)Ibídem. Oficio, 10, año, 1765, fol, 454.
Apéndice :
He sabido, por comentarios familiares transmitidos de generación en generación oralmente, que Rafael Álvarez de Toledo Tudela fue un " pinta". Cuestión que no debe desdeñarse en el asunto tratado, pero que tampoco desdice del extraño comportamiento de su padre según las fuentes consultadas. De cualquier forma, emitir juicios de valor sobre personas pasadas es delicado asunto. No obstante, los rasgos fisonómicos que aparecen en la pintura romántica que de Rafael se conserva,pueden hacer pensar que la opinión transmitida vía oral por sus descendientes quizá tenga visos de verosimilitud si el observador es perspicaz. Algo hay en su mirada que induce a la duda, a pesar de la corrección de sus rasgos faciales y de la dignidad del porte.
En otro sentido,no está de más hacer constar que fue primo hermano de José Álvarez de Toledo y Dubois, Diputado, por Santo Domingo, en la Cortes de Cádiz, persona sobre la que hay varias entradas en el blog.
El fallo del Tribunal, a favor del mayorazgo, parece indicar el deseo de sus hermanos de controlar el capital de Miguel y de intervenir en la administración de sus bienes. Asímismo, como intento de ir desposeyendo a Miguel de la administración de éstos, puede interpretarse la cesión que su hijo Rafael consigue de él, en Diciembre de 1782, pretextando su casamiento con doña María de Villarroel, de la heredad de Tierra Firme, más tres casas en Cazalla. Una, en la calle Piernas, otra en la calle Mesones y la tercera en el barrio de San Agustín(2). Este proyectado casamiento,que según las fuentes consultadas nunca llegó a realizarse, parece ser una simple estratagema de Rafael para ir haciéndose, poco a poco, con la administración de las propiedades paternas. Tengamos a la vista que en esta fecha ya había fallecido María del Carmen de Tudela, mujer de Miguel, quien había administrado las propidades de su marido. Tras la muerte de ella, la administración de los bienes pasó al marqués de Íscar, su primo. No obstante, el acuerdo al que llegan padre e hijo en lo referente a la cesión de la heredad de Tierra Firme y de las casas de Cazalla más arriba indicadas, prueba que el deterioro de las relaciones paterno-filiales aún no se había producido a fines de 1782.
Éstas comienzan a manifestarse, de forma agria, a partir de Noviembre de 1788 cuando Miguel intenta ejercer la Veinticuatría y la Alcaldía que le correspondía, como bien de Mayorazgo, en el Ayuntamiento de Sevilla(3). Tras esta fecha comienza una complicada y larga querella entre padre e hijo por el desempeño de ambos Oficios en el Concejo hispalense.
De acuerdo con las leyes vigentes sobre la herencia de mayorazgos, a Miguel le correspondía el ejercicio de una de las seis Alcaldías Mayores de Sevilla existentes desde la reforma llevada a cabo por el Asistente don Pablo de Olavide(4). Sin embargo, su hijo Rafael, amparándose, con seguridad, en una de las cláusulas dictadas por Fernando de Toledo Golfín( su retatarabuelo) en el documento fundacional del Mayorazgo, alusiva explícitamente a la prohibición de que en él sucediera " algun loco ni mente capto"(5), se opondrá a que su padre ejerza el Ofcio de Alcalde Mayor y a que administre los bienes de mayorazgo, tratando Rafael de ejercer la Alcaldía Mayor y administrar los bienes familiares. Surge, a partir de ahora, una batalla jurídico-dialéctica,
entre ambos, de la que resultará vencedor Rafael al conseguir ser recibido como Caballero Veinticuatro y Alcalde Mayor de Sevilla. Para lograrlo hubo de demostrar la incapacidad que sufría su padre y vencer la oposición de éste que lo acusaba de haber engañado al Concejo, e incluso al propio Rey Carlos IV. La cuestión alcanzó tintes acérrimos.
Mientras Rafael argumentaba la manifiesta incapacidad de su padre por " hallarse demente y falto de sentido" ( 6); Miguel de Toledo Golfín acusaba a su hijo de haber enajenado bienes de Mayorazgo sin Facultad Real y haber engañado a todos para vivir licensiosamente ( 7) .De haberlo desposeído ilegalmente de sus propiedades, de haber vendido fincas de su propiedad y de haberlo puesto " en tal decadencia que ni aun aquella decencia que es debida a su persona se la da, negandole cuanto le es preciso le corresponde, razón por la que le ha sido necesario alguna que otra vez, con vergüenza por no ser perteneciente a su estimación y nacimiento valerse de otras personas para que le hayan ayudado"(8). Muy graves acusaciones que, sin embargo, Miguel no quiso firmar ante notario a pesar, incluso, de haber dado poder a don Francisco Xavier de la Cruz y de la Calle, agente de negocios en los Reales Consejos, para que impidiese que se le despachara a su hijo Rafael, el título de Alcalde Mayor de Sevilla(9).
Del enfrentamiento, a pesar de las pruebas presentadas por Miguel para demostrar su cordura y capacidad, se puden extraer varias conclusiones. La primera que, a juzgar por todos los datos e informaciones de las fuentes utilizadas, Miguel de Toledo Golfín y Licht no actuó, ni a lo largo de su vida, ni, en particular, en el escabroso tema de la Alcaldía Mayor, con claridad mental ni coherencia. La segunda, como más adelante se verá, la mala gestión económica de sus bienes. Argumento fortalecedor de ambas conclusiones lo es el hecho, cierto, que Miguel no llegó nunca a
administrar personal y únicamente su capital. Primero, como se ha escrito, lo hizo su mujer y, tras la muerte de María del Carmen de Tudela, su hermano menor, Nicolás, junto a él.Después lo haría el marqués de Íscar y, finalmente, su hijo Rafael.
De igual forma puede considerarse síntoma de su extraña personalidad, la mejora " en tercio y remanente de quinto" que su padre ordena, al testar, en beneficio de sus hermanas Antonia y Teresa de Toledo, " en atencion al mucho amor y voluntad que les tengo"(10). No aparece cláusula alguna para mejorar al heredero de los mayorazgos, Miguel, ni mención de afecto especial para él.
En sentido semejante causa extrañeza, asímismo, que sea su hermano menor, Nicolás de Toledo y Licht, y no el propio Miguel, quien con tan sólo 17 años otorgue poder a su tío don Luis de Licht y Barrera, Canónigo de la Catedral y Presidente del Tribunal de la Santa Cruzada, para que cobre los 30.505 reales que se les debían a su padre en su sueldo de Caballerizo del Rey(11).
Los problemas familiares comentados provocarán un descenso del potencial económico familiar que se mitigará con el buen casamiento de Rafael Álvarez de Toledo y Maureta( hijo de Rafael de Toledo Golfín y Tudela) con Joaquina Cansinos, hija del marqués de Íscar, cuestión ya tratada en anteriores escritos del blog. Recomiendo la lectura del apéndice que aparece tras las notas de esta entrada.
Notas :
1) D.F.P.( Documentación familiar). Libro de protocolos de Rafael Álvarez de Toledo Tudela( Rafael de Toledo Golfín y Tudela), fol, 11.
2) A.P.S.( Archivo de Protolos de Sevilla). Oficio,6, año 1782, fol, 869.
3)A.M.S ( Archivo Municipal de Sevilla). Sección papeles importantes.T, 26.
4 ) Aguilar Piñal, F, Historia de Sevilla. La Sevilla del Siglo XVIII, Sevilla, Universidad de Sevilla, 1982,p, 48.
5) A.N.C. ( Archivo Notarial de Cazalla de la Sierra), año, 1655, fol, 135.
6)A.M.S. Escribanía de Cabildo, Siglo XVIII, año, 1792,T, 20, nº, 50
7)Ibídem
8)Ibídem
9) A.P.S. Oficio, 22, año 1792, fol, 446.
10)Ibidem. Oficio, 10, año, 1764, fol, 486.
11)Ibídem. Oficio, 10, año, 1765, fol, 454.
Apéndice :
He sabido, por comentarios familiares transmitidos de generación en generación oralmente, que Rafael Álvarez de Toledo Tudela fue un " pinta". Cuestión que no debe desdeñarse en el asunto tratado, pero que tampoco desdice del extraño comportamiento de su padre según las fuentes consultadas. De cualquier forma, emitir juicios de valor sobre personas pasadas es delicado asunto. No obstante, los rasgos fisonómicos que aparecen en la pintura romántica que de Rafael se conserva,pueden hacer pensar que la opinión transmitida vía oral por sus descendientes quizá tenga visos de verosimilitud si el observador es perspicaz. Algo hay en su mirada que induce a la duda, a pesar de la corrección de sus rasgos faciales y de la dignidad del porte.
En otro sentido,no está de más hacer constar que fue primo hermano de José Álvarez de Toledo y Dubois, Diputado, por Santo Domingo, en la Cortes de Cádiz, persona sobre la que hay varias entradas en el blog.
lunes, 11 de enero de 2010
DOS CIUDADES( SEVILLA Y CÁDIZ) Y UNA REGIÓN : ANDALUCÍA
Escribir algo nuevo en torno a estas dos ciudades andaluzas, sobre las que tanto se ha escrito, dicho y cantado entraña dificultad. Tanto sobre la Híspalis romana como sobre la trimilenaria Gades y sus encantos lo han hecho indígenas y foráneos con desigual acierto. A veces sus panegiristas las han observado desde ópticas originales y a veces desde puntos de vista tópicos que molestan a los que las admiramos y queremos. Cierto es que la primera debe mucho a su río y la segunda a sus mares.
Fernando Villalón-Daoíz y Halcón, conde de Miraflores de los Ángeles, dijo que el Mundo se dividía en dos partes: Sevilla y Cádiz. Exageración que muestra la veneración que por ellas sentía. Joaquín Romero Murube llamó a Sevilla, la que tiene un color especial, ciudad de la Gracia; y Manuel Machado a Cádiz, Salada claridad. Luis Cernuda, sin embargo, no pudo soportar el conservadurismo retrógrado y anclado de su Sevilla y decidió marcharse y levar anclas para no volver ni vivo ni muerto.
Cádiz es salada claridad, pero también misteriosa obscuridad cuando negros nubarrones entran por su Golfo y su Bahía. Nubarrones tormentosos que descargan ahora con intensidad y vientos peligrosos. Aires huracanados caribeños que los gaditanos observan, temerosos. Algo nuevo. No por ello su casco antiguo deja de recordarme a bellas ciudades italianas, ni la ciudad pierde un ápice de su hermosura.
La ciudad de la Gracia, óptima definición, cobija, al igual que Cádiz, a una especie prolífica de " graciosos", que lo mejor que podría hacer sería extinguirse. Mucho ganarían las dos si la extinción se produjese.
Suele hablarse del ubérrimo vocabulario andaluz. No lo pongo en duda, pero la expresión de éste, por algunos, sonroja al hombre andaluz con sensibilidad. Compárese la forma de hablar de los andaluces cerrados y " graciosos"con el habla castellana que escuchamos en remotos lugares y aldeas hispanoamericanos. El habla andaluza culta es forma muy dulce y agradable de la Lengua castellana. Un gusto para el oído. Musicalidad. El andaluz mal hablado y exagerado repele por su tosquedad; sin embargo,¡ qué error!, muchos presumen de su pésima y defectuosa pronunciación. Cosa tan ridícula como el catalán que recalca su palatización. Nunca fue el énfasis buen compañero de la Lengua.
Las dos ciudades que intitulan mi blog son bellas, pero, otras muchas, también. Ni una ni otra son los ombligos del Mundo, por mucho esplendor que tuviesen en épocas pasadas. Admirables son las puestas de Sol en Cádiz, mas, de igual forma, lo son en otros lugares costeros o de interior llanos y montañosos.
La Giralda es mujer de formas exquisistas, pero otras torres también las tienen. Todo localismo chauvinista, sea el que sea, repugna al buen gusto. Querer la tierra y la ciudad en la que se nace o se vive, como es mi caso, es connatural. Menospreciar a otras indica ignorancia y pobreza de espíritu y de sensibilidad. Ser crítico con las raíces geográficas propias es la mejor forma de quererlas. Por eso me gusta tanto Cádiz, Cáceres, Toledo, Ávila, Segovia, Barcelona, Santiago, Santillana del Mar, Valencia, Zaragoza,Ronda, Santo Domigo de la Calzada, Plasencia, Santander, Albarracín, Arcos y Vejer de la Frontera, Candelario, Trujillo,Teruel, Pamplona, Guadalupe, Oropesa,Madrid, Logroño, Sigüenza, Osuna, Carmona, Écija. Jerez de la Frontera y de los Caballeros, Salamanca, León, Burgos, Córdoba, Granada , Sevilla... y tantas y tantas otras ciudades y lugares de España y de todo el Mundo.Todas y todos poseen sus peculiaridades y bellezas. Termino con dos observaciones : El clima de Cádiz, donde llevo viviendo más de media vida, está cambiando. Mis raíces andaluzas se adentran en la tierra desde hace más de cuatro siglos y medio, pero prefiero los paisajes húmedos y boscosos al paisaje mediterráneo que me rodea.No obstante, me siento profundamente andaluz. El mismo sentimiento que de forma tan bella expresó en su Andalucía Manuel Machado. Cádiz, salada claridad.... y Sevilla. En Cádiz, probablemente, moriré y en Sevilla nací.
Fernando Villalón-Daoíz y Halcón, conde de Miraflores de los Ángeles, dijo que el Mundo se dividía en dos partes: Sevilla y Cádiz. Exageración que muestra la veneración que por ellas sentía. Joaquín Romero Murube llamó a Sevilla, la que tiene un color especial, ciudad de la Gracia; y Manuel Machado a Cádiz, Salada claridad. Luis Cernuda, sin embargo, no pudo soportar el conservadurismo retrógrado y anclado de su Sevilla y decidió marcharse y levar anclas para no volver ni vivo ni muerto.
Cádiz es salada claridad, pero también misteriosa obscuridad cuando negros nubarrones entran por su Golfo y su Bahía. Nubarrones tormentosos que descargan ahora con intensidad y vientos peligrosos. Aires huracanados caribeños que los gaditanos observan, temerosos. Algo nuevo. No por ello su casco antiguo deja de recordarme a bellas ciudades italianas, ni la ciudad pierde un ápice de su hermosura.
La ciudad de la Gracia, óptima definición, cobija, al igual que Cádiz, a una especie prolífica de " graciosos", que lo mejor que podría hacer sería extinguirse. Mucho ganarían las dos si la extinción se produjese.
Suele hablarse del ubérrimo vocabulario andaluz. No lo pongo en duda, pero la expresión de éste, por algunos, sonroja al hombre andaluz con sensibilidad. Compárese la forma de hablar de los andaluces cerrados y " graciosos"con el habla castellana que escuchamos en remotos lugares y aldeas hispanoamericanos. El habla andaluza culta es forma muy dulce y agradable de la Lengua castellana. Un gusto para el oído. Musicalidad. El andaluz mal hablado y exagerado repele por su tosquedad; sin embargo,¡ qué error!, muchos presumen de su pésima y defectuosa pronunciación. Cosa tan ridícula como el catalán que recalca su palatización. Nunca fue el énfasis buen compañero de la Lengua.
Las dos ciudades que intitulan mi blog son bellas, pero, otras muchas, también. Ni una ni otra son los ombligos del Mundo, por mucho esplendor que tuviesen en épocas pasadas. Admirables son las puestas de Sol en Cádiz, mas, de igual forma, lo son en otros lugares costeros o de interior llanos y montañosos.
La Giralda es mujer de formas exquisistas, pero otras torres también las tienen. Todo localismo chauvinista, sea el que sea, repugna al buen gusto. Querer la tierra y la ciudad en la que se nace o se vive, como es mi caso, es connatural. Menospreciar a otras indica ignorancia y pobreza de espíritu y de sensibilidad. Ser crítico con las raíces geográficas propias es la mejor forma de quererlas. Por eso me gusta tanto Cádiz, Cáceres, Toledo, Ávila, Segovia, Barcelona, Santiago, Santillana del Mar, Valencia, Zaragoza,Ronda, Santo Domigo de la Calzada, Plasencia, Santander, Albarracín, Arcos y Vejer de la Frontera, Candelario, Trujillo,Teruel, Pamplona, Guadalupe, Oropesa,Madrid, Logroño, Sigüenza, Osuna, Carmona, Écija. Jerez de la Frontera y de los Caballeros, Salamanca, León, Burgos, Córdoba, Granada , Sevilla... y tantas y tantas otras ciudades y lugares de España y de todo el Mundo.Todas y todos poseen sus peculiaridades y bellezas. Termino con dos observaciones : El clima de Cádiz, donde llevo viviendo más de media vida, está cambiando. Mis raíces andaluzas se adentran en la tierra desde hace más de cuatro siglos y medio, pero prefiero los paisajes húmedos y boscosos al paisaje mediterráneo que me rodea.No obstante, me siento profundamente andaluz. El mismo sentimiento que de forma tan bella expresó en su Andalucía Manuel Machado. Cádiz, salada claridad.... y Sevilla. En Cádiz, probablemente, moriré y en Sevilla nací.
sábado, 9 de enero de 2010
TRADICIÓN GUBERNATIVA URBANA DE LOS DE TOLEDO GOLFÍN
La participación de los Álvarez de Toledo en el gobierno de ciudades se remonta a lejanos siglos. En la ciudad de su apellido(Toletum,Tolaitola,Toledo) habitaron como mozárabes con anterioridad a su conquista, en 1085, por el Rey Alfonso VI de Castilla y León. Conquistada y cristianizada la ciudad de El Tajo, diversos y numerosos miembros del linaje aparecen ejerciendo Oficios de Alguaciles y Alcaldes Mayores de la ciudad. Valgan como ejemplos, entre otros muchos, el de Illán Esteban, Alcalde de Toledo en 1204(1) y el de Garci Álvarez de Toledo Palomeque, Alcalde Mayor de Toledo en la primera mitad del siglo XIV, padre del I Señor de Oropesa y progenitor de la Casa de Alba.
En Cáceres podemos citar al Corregidor Fernán Álvarez de Toledo, en 1378, y a su nieto Fernán Álvarez de Toledo, Regidor de la localidad, casado con Leonor de Ulloa, hija de Diego García de Ulloa" el rico", Señor de Media Cacha, y de Mencía Pérez de Ulloa(2). De igual forma se puede citar, también entre otros, a Garci Álvarez de Toledo, biznieto del antedicho Corregidor, que fue Alcalde con vara de justicia en Cáceres durante el movimiento de las Comunidades junto a su consuegro Francisco de Ovando. En Cazalla de la Sierra, tanto Antonio de Toledo Golfín como su hijo Fernando de Toledo Golfín, fueron Alcaldes por el estado noble en la primera mitad del siglo XVII. Añeja tradición que se continuará en el Concejo y Ayuntamiento de Sevilla por Nicolás de Toledo Golfín y Vera, Fernando de Toledo Golfín y Guzmán, Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán, Nicolás de Toledo Golfín e Idiáquez y Rafael de Toledo Golfín y Tudela hasta fines del siglo XVIII, cuando el citado Rafael, al vender sus derechos a una Veinticuatría y Alcaldía Mayor de Sevilla, rompe con tan larga tradición. Motivos económicos inducen a la venta, llevada a efecto en Diciembre de 1798:
" Sépase como yo Don Rafael de Toledo Golfín y Tudela, vecino de la villa de Cazalla dela Sierra y residente en esta ciudad de Sevilla en nombre y voz de Don Miguel de Toledo Golfín mi padre y señor vecino de la propia villa, actual poseedor que es del Mayorazgo que fundó don Fernando de Toledo Golfín...otorgo que vendo, cedo, renuncio y traspaso... por juro de heredad desde hoy dia de la fecha para siempre jamás a don Martín Antonio de Olazabal... Un Oficio de Veinte y quatro del Ilustrísimo Cavildo y Reximiento desta ciudad de Sevilla, con el empleo de Alcalde Mayor que le esta anexso y es el mismo que pertenese al enunciado Mayorazgo fundado por el dicho Don Fernando de Toledo Golfín" (3).
Motivos económicos, más pésimas relaciones con su padre, fueron los que llevaron a Rafael a desprenderse de un bien tan atractivo y valorado socialmente. Utilizo, literalmente, sus palabras : " Que el expresado Oficio de Veinte y Quatro, sobre no producir nada, no pueden resivirse los poseedores en el porque esto ofrese gastos de consideración al ingreso y aún después para mantener el lustre propio de tal empleo, lo que no pueden costear ni mantener... Que el Oficio de Veinte y Quatro no produce utilidad ni se pueden recibir en el los poseedores porque para ello y mantenerse con el honor que corresponde se necesitan crecidos gastos que no pueden dar de si el vínculo y su agregación" (4).
En este sentido hay que comentar que el Oficio, cuyo arrendamiento temporal había reportado, en anteriores ocasiones,considerables beneficios, por Real Orden no se podría ya arrendar en la fecha de la venta. Sólo podía ser vendido con Facultad Real, que fue lo que se hizo(5).
Se puede concluir que los Álvarez de Toledo Golfín son, dentro del frondoso árbol de los Álvarez de Toledo, la rama que con más fidelidad continuó el origen y status caballeresco del linaje de raíces mozárabes; muchas de las cuales alcanzarán la Grandeza de España.
Notas:
1) González Palencia, Ángel, Los Mozárabes de Toledo en los siglos XII y XIII, Madrid, 1926-1930, doc, 946.
2) Colección Salazar y Castro. Biblioteca de la Real Academis de la Historia.D-30.Fol,257-v.
3) A.P.S. ( Archivo de Protocolos de Sevilla). Oficio, 3, año 1798, fol, 1030.
4) Ibídem, fols, 1066-1068.
5) D. F. P. ( Documentación familiar. Libro de Protocolos de Rafael Álvarez de Toledo Tudela), fol, 23.
En Cáceres podemos citar al Corregidor Fernán Álvarez de Toledo, en 1378, y a su nieto Fernán Álvarez de Toledo, Regidor de la localidad, casado con Leonor de Ulloa, hija de Diego García de Ulloa" el rico", Señor de Media Cacha, y de Mencía Pérez de Ulloa(2). De igual forma se puede citar, también entre otros, a Garci Álvarez de Toledo, biznieto del antedicho Corregidor, que fue Alcalde con vara de justicia en Cáceres durante el movimiento de las Comunidades junto a su consuegro Francisco de Ovando. En Cazalla de la Sierra, tanto Antonio de Toledo Golfín como su hijo Fernando de Toledo Golfín, fueron Alcaldes por el estado noble en la primera mitad del siglo XVII. Añeja tradición que se continuará en el Concejo y Ayuntamiento de Sevilla por Nicolás de Toledo Golfín y Vera, Fernando de Toledo Golfín y Guzmán, Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán, Nicolás de Toledo Golfín e Idiáquez y Rafael de Toledo Golfín y Tudela hasta fines del siglo XVIII, cuando el citado Rafael, al vender sus derechos a una Veinticuatría y Alcaldía Mayor de Sevilla, rompe con tan larga tradición. Motivos económicos inducen a la venta, llevada a efecto en Diciembre de 1798:
" Sépase como yo Don Rafael de Toledo Golfín y Tudela, vecino de la villa de Cazalla dela Sierra y residente en esta ciudad de Sevilla en nombre y voz de Don Miguel de Toledo Golfín mi padre y señor vecino de la propia villa, actual poseedor que es del Mayorazgo que fundó don Fernando de Toledo Golfín...otorgo que vendo, cedo, renuncio y traspaso... por juro de heredad desde hoy dia de la fecha para siempre jamás a don Martín Antonio de Olazabal... Un Oficio de Veinte y quatro del Ilustrísimo Cavildo y Reximiento desta ciudad de Sevilla, con el empleo de Alcalde Mayor que le esta anexso y es el mismo que pertenese al enunciado Mayorazgo fundado por el dicho Don Fernando de Toledo Golfín" (3).
Motivos económicos, más pésimas relaciones con su padre, fueron los que llevaron a Rafael a desprenderse de un bien tan atractivo y valorado socialmente. Utilizo, literalmente, sus palabras : " Que el expresado Oficio de Veinte y Quatro, sobre no producir nada, no pueden resivirse los poseedores en el porque esto ofrese gastos de consideración al ingreso y aún después para mantener el lustre propio de tal empleo, lo que no pueden costear ni mantener... Que el Oficio de Veinte y Quatro no produce utilidad ni se pueden recibir en el los poseedores porque para ello y mantenerse con el honor que corresponde se necesitan crecidos gastos que no pueden dar de si el vínculo y su agregación" (4).
En este sentido hay que comentar que el Oficio, cuyo arrendamiento temporal había reportado, en anteriores ocasiones,considerables beneficios, por Real Orden no se podría ya arrendar en la fecha de la venta. Sólo podía ser vendido con Facultad Real, que fue lo que se hizo(5).
Se puede concluir que los Álvarez de Toledo Golfín son, dentro del frondoso árbol de los Álvarez de Toledo, la rama que con más fidelidad continuó el origen y status caballeresco del linaje de raíces mozárabes; muchas de las cuales alcanzarán la Grandeza de España.
Notas:
1) González Palencia, Ángel, Los Mozárabes de Toledo en los siglos XII y XIII, Madrid, 1926-1930, doc, 946.
2) Colección Salazar y Castro. Biblioteca de la Real Academis de la Historia.D-30.Fol,257-v.
3) A.P.S. ( Archivo de Protocolos de Sevilla). Oficio, 3, año 1798, fol, 1030.
4) Ibídem, fols, 1066-1068.
5) D. F. P. ( Documentación familiar. Libro de Protocolos de Rafael Álvarez de Toledo Tudela), fol, 23.
viernes, 8 de enero de 2010
ASCENDENCIA DE DOÑA MARÍA DEL CARMEN DE TUDELA Y CANSINOS
Maria del Carmen de Tudela y Cansinos casó, en la sevillana parroquia de San Vicente,el 29 de Mayo de 1762, con Miguel de Toledo Golfín y Licht,siendo dispensada de las tres amonestaciones por el Cardenal De Solís. María del Carmen de Tudela era hija de Lucas de Tudela, natural de Cazalla, donde su tío Jerónimo(Gerónimo) era Regidor perpetuo;y nieta de Pedro Rodríguez de Tudela, natural de Salamanca, marido de doña María de Vargas Calvo de la Banda, vecina de Cazalla(1). Su madre fue doña Antonia Cansinos Clout de Guzmán y Dávalos natural de Carmona, hija de Jerónimo Cansinos y de doña Isabel Clout de Guzmán, prima del marqués de Íscar.
Descendía María del Carmen de Tudela y Cansinos, por línea paterna, de Francisco Pérez de Tudela, vecino de la ciudad de Murcia, que probó, en Agostode 1586, descender de la Casa y Solar de Rivaorasa. El escudo de armas de los Tudela lo formaban cuatro cuarteles. El de la parte superior derecha presentaba un castillo con cuatro almenas chicas y cuatro mundos grandes, lo mismo que el cuartel inferior izquierdo, en campo de azur. Los otros dos cuarteles presentaban seis fajas rojas. Bajo él, el siguiente lema: " La Casa solariega de Riva Orasa( ). Los Tudela infansones de Navarra". Presidía el escudo una cara femenina con el pelo a la romana(2).
Abuelos, maternos, de la mujer de Miguel de Toledo Golfín y Licht fueron: Jerónimo Cansinos e Isabel Clout de Guzmán. Bisabuelos matenos fueron Gonzalo Cansinos e Isabel Guzmán de Mendoza.
Notas :
1) D.F.T.( Archivo familiar. Libro de los Tudela),fol, 4
2) Ibídem, fol, 1
Descendía María del Carmen de Tudela y Cansinos, por línea paterna, de Francisco Pérez de Tudela, vecino de la ciudad de Murcia, que probó, en Agostode 1586, descender de la Casa y Solar de Rivaorasa. El escudo de armas de los Tudela lo formaban cuatro cuarteles. El de la parte superior derecha presentaba un castillo con cuatro almenas chicas y cuatro mundos grandes, lo mismo que el cuartel inferior izquierdo, en campo de azur. Los otros dos cuarteles presentaban seis fajas rojas. Bajo él, el siguiente lema: " La Casa solariega de Riva Orasa( ). Los Tudela infansones de Navarra". Presidía el escudo una cara femenina con el pelo a la romana(2).
Abuelos, maternos, de la mujer de Miguel de Toledo Golfín y Licht fueron: Jerónimo Cansinos e Isabel Clout de Guzmán. Bisabuelos matenos fueron Gonzalo Cansinos e Isabel Guzmán de Mendoza.
Notas :
1) D.F.T.( Archivo familiar. Libro de los Tudela),fol, 4
2) Ibídem, fol, 1
EL PORQUÉ DEL BLOG SEVILLACÁDIZ
Cuando hace más de un año decidí abrir un blog,amigos y familiares se sorprendieron.Les resultaba difícil comprender cómo un persona con tan pocas dotes, por no decir tan torpe, para el uso de las nuevas tecnologías había decidido tomar tal decisión.En realidad,impulsora de ella fue mi hija Carmen, quien un día me sugirió la idea.Acepté porque sabía que no vendría mal a mi padecimiento y porque podría escribir, a todo el mundo,mis opiniones sobre determinadas cuestiones. Los temas serían variados, si bien, entre estos, estaría el de la genealogía e historia de mi familia paterna.Muestras son las primeras entradas al blog.Mas no sería éste monotemático.No obstante, y como el camino se hace al andar,el hecho de haberse creado,desde el portal de los Álvarez de Toledo Golfín, un enlace con él, los temas han ido centrándose en historia familiar.Cuestiones sobre las que seguiré escribiendo,pero que se alternarán con otras de índole diversa, unas más críticas que otras,pero todas, sin duda,sentidas y vividas.Precísamente sentimientos y vivencias son los que explican el nombre del blog: "sevillacádiz."Blog que,ya no lo dudo, ha servido como terapia a mi largo padecimiento que se prolonga hasta el punto de anonadarme en demasía.No obstante, gracias al blog he conocido a personas dignas de conocer y he entablado relaciones enriquecedoras.En mis escritos no pretendo "descubrir el mundo". Tan sólo expresar mis ideas, con libertad y delicadeza,sin que nadie me coarte ni limite mis expresiones y explicar a los cuatro vientos la historia de mi querida y admirada familia.La torpeza en el uso y manejo del medio que utilizo se hace patente en todos los escritos. Si mal tecleador fui utilizando la sobrepasada máquina de escribir, pésimo soy ante el teclado del ordenador, cuestíón palpable en mis escritos, incluso teniendo en cuenta la ayuda y correcciones formales que mis hijos me prestan cuando están en casa.A ellos y a las muchas personas con las que he tenido contactos e intercambios de pareceres,gracias.
domingo, 3 de enero de 2010
DESCENDENCIA DE NICOLÁS DE TOLEDO GOLFÍN Y VERA
Don Nicolás de Toledo Golfín Vera y Arias, Caballero de Calatrava, XXIV y Alcalde Mayor de Sevilla, tuvo seis hijos de su matrimonio con dª María Mayor Forero de Guzmán y Rivera, hija de Alonso Forero de Guzmán y de dª Felipa de Rivera:
1)Fernando de Toledo Golfín, quien llegaría a ejercer los Oficios de Caballero Veinticuatro y Alcalde Mayor de Sevilla y moríria joven y sin desdendencia.
2)Felipa de Toledo Golfín, que casó,en Sevilla, el 28 de Febrero de 1672 con Diego de Morales Arce, II conde de Torre Arce, Caballero de Alcántara y Alguacil Mayor de Llerena.
3) Elena de Toledo Golfín,casada,en Sevilla, el 2 de Enero de 1673 con Alonso Damián de Ortega y Ponce de León, Alférez Mayor de Guadalcanal, hijo de Pedro de Ortega Carranco y de dª Tomasina Ponce de León. Hijo del matrimonio formado por dª Elena de Toledo Golfín y don Alonso Damián de Ortega Ponce de León, fue, entre otros,don Antonio de Ortega y Toledo,vecino de Guadalcanal y marqués de San Antonio.
4) Ignacia de Toledo, casada con don Pedro de Olarte,Caballero Veinticuatro de Sevilla.
5 ) Pedro de Toledo Golfín, quien cedió sus derechos a la Alcaldía Mayor de Sevilla a su hermano menor Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán,en 1696, y continuó viviendo en Cazalla tras realizar agregaciones a los bienes de Mayorazgo familiares.
6)Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán,heredero del Mayorazgo familiar tras la renuncia de su hermano Pedro,que fue Teniente Coronel de Infantería, XXIV, Alcalde Mayor de Sevilla,Gentilhombre de Cámara y Caballerizo de Campo de Felipe V, a más de fundador de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla.Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán contrajo matrimonio, en El Puerto de Santa María con dª Ana de Idiáquez. Matrimonio con amplia sucesión.
Fuentes :
1) Arcchivo Municipal y Archivo de Protocolos de Sevilla.
2) Escrito sobre los Encuentros de los Álvarez de Toledo ( I y II ) de don Jaime de Salazar y Acha.
3)Archivos Parroquiales de San Bartolomé ( Sevilla) y de la Iglesia Prioral de El Puerto de Santa María.
4 ) Un Linaje sevillano del Antiguo Régimen : Los Toledo Golfín. Tesis de Licenciatura( inédita) de Guillermo Álvarez de Toledo Pineda, dirigida por don Rafael Sánchez Mantero y leída en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Sevilla en Junio de 1987.
1)Fernando de Toledo Golfín, quien llegaría a ejercer los Oficios de Caballero Veinticuatro y Alcalde Mayor de Sevilla y moríria joven y sin desdendencia.
2)Felipa de Toledo Golfín, que casó,en Sevilla, el 28 de Febrero de 1672 con Diego de Morales Arce, II conde de Torre Arce, Caballero de Alcántara y Alguacil Mayor de Llerena.
3) Elena de Toledo Golfín,casada,en Sevilla, el 2 de Enero de 1673 con Alonso Damián de Ortega y Ponce de León, Alférez Mayor de Guadalcanal, hijo de Pedro de Ortega Carranco y de dª Tomasina Ponce de León. Hijo del matrimonio formado por dª Elena de Toledo Golfín y don Alonso Damián de Ortega Ponce de León, fue, entre otros,don Antonio de Ortega y Toledo,vecino de Guadalcanal y marqués de San Antonio.
4) Ignacia de Toledo, casada con don Pedro de Olarte,Caballero Veinticuatro de Sevilla.
5 ) Pedro de Toledo Golfín, quien cedió sus derechos a la Alcaldía Mayor de Sevilla a su hermano menor Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán,en 1696, y continuó viviendo en Cazalla tras realizar agregaciones a los bienes de Mayorazgo familiares.
6)Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán,heredero del Mayorazgo familiar tras la renuncia de su hermano Pedro,que fue Teniente Coronel de Infantería, XXIV, Alcalde Mayor de Sevilla,Gentilhombre de Cámara y Caballerizo de Campo de Felipe V, a más de fundador de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla.Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán contrajo matrimonio, en El Puerto de Santa María con dª Ana de Idiáquez. Matrimonio con amplia sucesión.
Fuentes :
1) Arcchivo Municipal y Archivo de Protocolos de Sevilla.
2) Escrito sobre los Encuentros de los Álvarez de Toledo ( I y II ) de don Jaime de Salazar y Acha.
3)Archivos Parroquiales de San Bartolomé ( Sevilla) y de la Iglesia Prioral de El Puerto de Santa María.
4 ) Un Linaje sevillano del Antiguo Régimen : Los Toledo Golfín. Tesis de Licenciatura( inédita) de Guillermo Álvarez de Toledo Pineda, dirigida por don Rafael Sánchez Mantero y leída en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Sevilla en Junio de 1987.
domingo, 27 de diciembre de 2009
CONJUNTO DE BIENES DE MAYORAZGO HEREDADOS POR GARCÍA DE TOLEDO OVANDO (GARCÍA DE TOLEDO GOLFÍN )
En García de Toledo Ovando ( García de Toledo Golfín tras la herencia de los bienes de Mayorazos instituidos por Francisco de Torres y por García Golfín ), revierte un conjunto de bienes procedentes de la fundación de estos dos Mayorazgos.Uno, el instituído por Francisco de Torres el 1 de Abril de 1504(1). Francisco de Torres era hermano de Aldonza de Torres,mujer de García Golfín( abuelos maternos de María de Ovando Golfín,madre de García de Toledo Ovando). Francisco de Torres dicta el testamento en su casa de la collación cacereña de San Mateo,estableciendo los bienes que siguen : Sus casas llamadas de Las Seguras con las tierras de alrededor, una huerta en la dehesilla de Cáceres y un huerto junto a dicha huerta,más la Patronía de El Salvador.
El otro Mayorazgo lo instituye el Regidor García Golfín, bisabuelo, por línea materna, de García de Toledo Ovando.Lo establece en Cáceres el 15 de Junio de 1517.Como bienes de Mayorazgo se enumeran: Un par de casas, una huerta,un pedazo de viña, en Lintarizo, término cacereño, lindando con viñas de los hijos de Mingolla y con viñas que fueron de Juan de Carvajal " el viejo";
otro de dehesa y otras casas, en la plaza de Cáceres, que habían sido del judío Zayas Cohen(2). También las casas, en la que él, Garcia Golfín vivía, en la collación de San Mateo y el tercio de las casas de Sancho Gil. Puntualizaba que sus herederos habrían de usar, de forma obligada,el escudo de armas de los Golfines( dos castillos y dos flores de lis en campo) y el apellido Golfín como principal.Ordenaba que su cuerpo fuese enterrado en su capilla del Monasterio de San Francisco.Las casas que fueron de Zayas Cohen habían sido compradas por la madre de García Golfín a una nieta del judío.Tenían por linderos, por una parte, las casas de Francisco Román, acensuadas a Fernando de La Cerda; y, por otra parte, las casas de Ruy López de Medina, acensuadas a Gonzalo de Figidio. Por delante, la plaza pública de Cáceres.
Notas :
(1)D.F.G.( Docuentación familiar. Libro de los Golfines), fol,54.
(2)Ibídem, fol, 1El otro Mayorazgo lo instituye el Regidor García Golfín, bisabuelo, por línea materna, de García de Toledo Ovando.Lo establece en Cáceres el 15 de Junio de 1517.Como bienes de Mayorazgo se enumeran: Un par de casas, una huerta,un pedazo de viña, en Lintarizo, término cacereño, lindando con viñas de los hijos de Mingolla y con viñas que fueron de Juan de Carvajal " el viejo";
otro de dehesa y otras casas, en la plaza de Cáceres, que habían sido del judío Zayas Cohen(2). También las casas, en la que él, Garcia Golfín vivía, en la collación de San Mateo y el tercio de las casas de Sancho Gil. Puntualizaba que sus herederos habrían de usar, de forma obligada,el escudo de armas de los Golfines( dos castillos y dos flores de lis en campo) y el apellido Golfín como principal.Ordenaba que su cuerpo fuese enterrado en su capilla del Monasterio de San Francisco.Las casas que fueron de Zayas Cohen habían sido compradas por la madre de García Golfín a una nieta del judío.Tenían por linderos, por una parte, las casas de Francisco Román, acensuadas a Fernando de La Cerda; y, por otra parte, las casas de Ruy López de Medina, acensuadas a Gonzalo de Figidio. Por delante, la plaza pública de Cáceres.
Notas :
(1)D.F.G.( Docuentación familiar. Libro de los Golfines), fol,54.
jueves, 24 de diciembre de 2009
RESIDENCIAS E ITINERARIOS URBANOS DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN , MAYORAZGOS
El escrito que sigue puede ser considerado, utilizando término acuñado por don Miguel de Unamuno, como intrahistórico. En él se aborda la llegada y afincamiento en Sevilla, desde Cáceres y Cazalla, de un linaje de raíces castellano-extremeñas :el de los De Toledo Golfín o Álvarez de Toledo Golfín ( de ambas formas se lo ha conocido a lo largo de los siglos); contemplando las etapas de residencia en Cazalla de la Sierra y los distintos lugares y casas en las que vivieron sus mayorazgos.
No está de más repetir, de entrada, que, en sentido estricto, el apellido Golfín se une al de Toledo, por manda testamentaria, a partir de García de Toledo Ovando ( García de Toledo Golfín) , en la segunda mitad del siglo XVI. Con anterioridad sus antepasados se habían apellidado Álvarez de Toledo, o, De Toledo, apellido de la varonía. A partir de la venta de los bienes procedentes del Mayorazgo instituido, en Cáceres, el 17 de Enero de 1517, por el Regidor García Golfín, la familia deja de usar el apellido Golfín como principal unido al de Toledo, volviendo a utilizar el de su varonía original: Álvarez de Toledo.
En relación con ello, aclaro que sólo los herederos del citado Mayorazgo estaban obligados jurídicamente a hacer uso del apellido Golfín. Su utilización era de carácter potestativo entre los miembros del linaje que no tuviesen condición de mayorazgos.
La primera casa conocida en la que reside un miembro del linaje( rama de la Casa de Oropesa desprendida de sus primeros Señores), es la casa( palacio) actual de los marqueses de Monroy, en Cáceres. En ella vivían, en 1378, Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de la citada localidad, y su mujer, dª Isabel Álvarez de Saavedra, Señora de la Corchuela(1.) .Posteriormente, desconozco si un hijo o un nieto del Corregidor Álvarez de Toledo, pasó a habitar en el edificio que hoy es conocido como palacio de los Toledo Moctezuma. Los escudos ajedrezados que aparecen en la casa muestran el linaje de sus dueños. Actualmente el palacio, reformado y enriquecido por Juan de Toledo Moctezuma( hijo de Elvira de Toledo Ovando y de Juan Cano de Moctezuma), descendiente del Corregidor Fernán Álvarez de Toledo, es sede del Archivo Histórico Provincial de Cáceres.
Tras el afincamiento en Cazalla de la Sierra( probablemente con intención de acercarse al emporio sevillano) de García de Toledo Ovando( García de Toledo Golfín), heredero del Mayorazgo fundado por García Golfín en fecha más arriba indicada (2) ,asimismo descendiente del Corregidor Álvarez de Toledo, y tío carnal de Juan de Toledo Moctezuma; la primera residencia (Casas Principales) documentada de la familia en la localidad serrana radicó en la calle de la Judería, también conocida como callejón de Don Fernando de Toledo(3) . En ella vivió y murió Fernando de Toledo Golfín tras testar el 31 de diciembre de 1654(4).Sobre la llegada de la familia a Cazalla, diría Fernando de Toledo Golfín: " Don García Álvarez de Toledo (evidentemente hacía referencia a García de Toledo Golfín), mi abuelo, que fue el primero que vino a esta tierra y se casó en ella"
Fernando de Toledo Golfín, Alcalde por el Estado noble de la villa y gozando de la “ mitad de oficios”, pasó largas temporadas en Sevilla, viviendo en la collación de San Vicente, donde residía su hijo Nicolás de Toledo Golfín y Vera(5) desde 1651.
Las idas y venidas de los Toledo Golfín desde Cazalla, donde poseían tierras, viñedos, casas y bodegas, se constatan desde fines del siglo XVI, continuándose en nuestros días.
Nicolás, heredero del Mayorazgo establecido por su padre, en el que se reservaban 16.000 ducados de plata doble para la adquisición de una Veinticuatría y una Alcaldía Mayor de Sevilla, por “ juro de heredad perpetuo”(6) ; heredó, además, las agregaciones que a sus bienes de Mayorazgo hizo el canónigo de la Catedral hispalense Pedro de Vera Montes de Oca, su hermanastro. Entre los bienes agregados se contaban “ Unas Cassas Principales con agua de pie… que son en esta ciudad en la calle Toqueros…”(7 ) . Se localizaban entre las casas del marqués de Barcarrota, por un lado, y las que fueron de Dª Paula Bravo, por el otro. El edificio, actual sede de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, muestra, sobre el dintel de la puerta de entrada, un escudo, labrado en piedra, y timbrado con yelmo y lambrequines, acuartelado. En el cuartel diestro superior se distingue, a la perfección , el clásico ajedrezado de los Álvarez de Toledo junto a blasones de linajes con los que enlazan.
La casa puede ser considerada insignia sevillana del Mayorazgo de los Toledo Golfín. En ella, perteneciente a la collación de San Bartolomé, vivirán Nicolás de Toledo Golfín y Vera, su hijo Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán y su nieto Nicolás de Toledo Golfín Idiáquez, el cual, con anterioridad a Mayo de 1765, efectuó obras de aumento y mejoras en la finca. Mejoras de las que ignoro su calidad y alcance. Actualmente la antigua calle Toqueros es la calle Conde de Ibarra y la casa aparece numerada con el 18.
El edificio es recogido por Collantes de Terán Delorme y Luis Gómez Esteban en su obra : Arquitectura Civil Sevillana, considerándolo interesante ejemplo de casa monumental barroco-sevillana. Disponía de patios con galerías de columnas y molduras, logias, jardines y una fuente con hermoso busto romano en su hornacina y esculturas italianas(8).
La familia conservaba aún la propiedad del inmueble a mediados del siglo XIX, si bien, en precario. Se sabe que Rafael Álvarez de Toledo y Maureta, biznieto de Nicolás de Toledo Golfín e Idiáquez, la hipoteca, tras haberla desembargado, en Septiembre de 1843: “ Una Casa de mi pertenencia situada en esta ciudad, calle Toqueros, número 37”(9) . Casa que nunca llegó a habitar, al igual que su padre, Rafael Álvarez de Toledo y Tudela( Rafael de Toledo Golfín y Tudela), cuyos continuos cambios de domicilio analizaremos en este mismo escrito.
La casa, en 1864, era propiedad del marqués de Marchelina. En 1933 la compra don Miguel de Ibarra( conde de Ibarra), y, después don Manuel Lora Tamayo, Ministro diseñador del sistema educativo que precedió a la LOGSE(10) .Tras adquirirla el Patronato Municipal de la Vivienda de Sevilla y pasar un largo tiempo en estado semirruinoso pero conservando bien la fachada, la adquiere la Junta de Andalucía que establece, en ella, como más arriba dije, La Consejería de Cultura.
Toca ya escribir sobre el peregrinaje que Rafael Álvarez de Toledo Tudela lleva a cabo dentro del casco urbano de Sevilla y pueblos de la provincia. Sus circunstancias personales( malas relaciones con su padre, Miguel de Toledo Golfín y Licht y la decadente situación económica que lo llevará a vender la Veinticuatría y la Alcaldía Mayor de Sevilla), junto a la coyuntura histórica que le tocó vivir( años de la invasión napoleónica y alteraciones socio-políticas e ideológicas derivadas de los principios defendidos por la Revolución Francesa), ayudan a explicarnos, en parte, los constantes cambios de domicilio que parecen indicar huída de algo. Un verdadero y largo paseo por los distritos de Sevilla.
Rafael Álvarez de Toledo y Tudela es bautizado en la Iglesia de San Román, collación en la que nace y en la que habitaban sus padres, el 13 de Abril de 1766(11). En Agosto de 1803, vive en la collación de La Magdalena(12) y, desde 1806 a 1813, en la de El Sagrario de La Catedral, en la calle de la Borceguinería(13). Dos años después residía en Gines, con sus hijos, reponiéndose de la enfermedad que lo aquejaba(14). En Octubre del mismo año, ya de regreso, vive en la calle Cristo, nº, 31, del barrio de San Nicolás, en casa arrendada a la señora viuda de Soliguren(15).
Continuos cambios de domicilio que también realizará, si bien ahora los motivos son claros, su hijo Rafael Álvarez de Toledo Maureta, nacido en la calle Borceguinería( actual calle Mateos Gago) y bautizado en El Sagrario de la Catedral, el 13 de Octubre de 1806(16).En 1814 vivía, con sus padres y hermanos en Gines, desde donde se traslada a Cazalla hasta su regreso a Sevilla, en Julio de 1824, avecindándose en la casa número 28 de la calle Nueva de San Fernando(17.).Aquí vivirá Rafael Álvarez de Toledo Maureta, último mayorazgo de la familia, hasta su casamiento con Joaquina Cansinos Córdoba Laso de la Vega, hija del marqués de Íscar. Una vez casados, el matrimonio pasará a vivir a la collación de Santa Cruz(18).No será su última residencia en Sevilla. Con posterioridad, el matrimonio se mudará a la collación de San Marcos(19) y, finalmente, a la de San Vicente, calle Res, nº, 21, en la que fallece el 8 de Febrero de 1873 a cusa de inflamación de hígado y estómago. Se le hizo “ entierro de doce y transporte de todos” desde la Iglesia de San Vicente hasta la Puerta Real, recibiendo sepultura en el cementerio de San Fernando(20). Hijo de Rafael A. de Toledo Maureta y de Joaquina Cansinos fue Rafael Álvarez de Toledo y Cansinos, Abogado como su padre y abuelo, propietario, agricultor y administrador de rentas de Cazalla quien junto al Excelentísimo Señor Don Francisco Cantisan, llevaron a Cazalla de la Sierra podadores de vid de otras regiones, sobre todo de Chipiona, que concitaron malquerencia en el pueblo(21). Rafael A. de Toledo y Cansinos, que casaría con Josefa García Hidalgo de Alejandre, muere en Cazalla, en su casa de la calle Caridad, el 24 de Noviembre de 1881, a los 48 años, siendo enterrado en el cementerio de El Carmen. Hijos del matrimonio fueron : Jorge, Eduardo, Rafael, Concepción( ya difuntos cuando muere el padre), Guillermo, Victoria, Aurelia y Fernanda.
De Guillermo Álvarez de Toledo García, casado con Dolores Alba Pallarés, desciende buena parte de los Álvarez de Toledo naturales de Cazalla y de Sevilla. Guillermo( mi bisabuelo) fue Licenciado en Derecho civil y canónico, con lo que continuaba la tradición familiar, y Secretario del Ayuntamiento de Cazalla desde el 10 de Enero de 1904. Guillermo Álvarez de Toledo García muere en Cazalla el 2 de Noviembre de 1912 en su casa de la calle de la Judería. Causa de la muerte fue una congestión cerebral. Contaba 52 años.
Nueve hijos tuvo de su único matrimonio : Guillermo, Dolores, Rafael, Concepción, Joaquín( mi abuelo), Josefa, María, Francisco y Gonzalo, todos Álvarez de Toledo Alba.
A partir de Guillermo Álvarez de Toledo García, el nombre de Guillermo pasa a convertirse en una especie de blasón, a la moderna, de la familia. Basta ver el número de sus descendientes así llamados, entre los que me encuentro.
Las tradicionales idas y venidas a Cazalla continúan. Aquí se celebran, con regularidad, reuniones familiares que evitan la pérdida del vínculo que la familia tiene con Cazalla desde hace cuatro siglos y medio. Reuniones que se inician con una misa en la ermita de Nuestra Señora del Monte.
Nota :Puede consultarse el “ Portal de los Álvarez de Toledo Golfín”. WWW.itabareslab.com/gat/
REFERENCIAS:
1) Revista Digital de Información Editada por ITEC, Informática e Internet. S.L. Ayuntamiento de Cáceres y Junta de Extremadura
2) D.F.G. (Documentación familiar). Libro de los Golfines, fol,1
3) A.P.S ( Archivo de Protocolos de Sevilla), Oficio, 16, año, 1683, Libro II, folio, 157
4) A.N.C.( Archivo Notarial de Cazalla de la Sierra) , año, 1655, folio, 122.
5) Ibídem, año, 1655, folio, 306
6) I)Ibídem, año, 1655, folios 25 y siguientes
7) A.P.S. Oficio, 16, año, 1683, Libro II, folios, 152-162
8) Puede consultarse el artículo de Ángel Pérez Guerra, titulado : “ Expolio de un patrimonio maltratado”, publicado en ABC de Sevilla el 27 de Diciembre de 1998, páginas, 57-60
9) A.P.S. Oficio, 2ª, año 1843, Libro II, nº, 1281
10) Véase el artículo de Ángel Pérez Guerra más arriba indicado
11) D.F.A.T. ( Documentación familiar, Libro de los Álvarez de Toledo), folio, 92
12) A.P.S. Oficio, 11, año 1803, folio, 635
13) Ibídem, Oficio, 21, año, 1813, folio, 688
14) Ibídem, Oficio, 13, año, 1815, folio, 36
15) Ibídem, Oficio, 10, año, 1815, folio, 36
16) A.M.S. ( Archivo Municipal de Sevilla),sección,6, Escribanía de Cabildo, Siglo XIX,T, 104, nº, 22
17) Ibídem
18) A.P.S., Oficio, 3, año 1834, Libro II, folio, 493
19) Ibídem, Oficio, 3, año, 1842, folio, 7.
20) Archivo Parroquial de San Vicente( Sevilla), Libro, XVII, folio, 158
21) Puede verse el libro titulado: “Sistema racional de poda y castra de la vid”, de Manuel Carmona Gayte, editado en Imprenta Herich y compañía.
.
lunes, 21 de diciembre de 2009
LOS TOLEDO-MOCTEZUMA : UNA RAMA DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN . ASÍ PUEDE CONSIDERARSE
El enlace de los Álvarez de Toledo cacereños con descendiente del Emperador Azteca, Moctezuma II, nace del matrimonio contraído en Cáceres ,en 1559, por doña Elvira de Toledo y Ovando con Juan Cano de Moctezuma. Elvira de Toledo y Ovando era nieta de Garci Álvarez de Toledo y de Elvira de Paredes e hija del cacereño García de Paredes Toledo y de doña María de Ovando Golfín, quienes casaron, en Cáceres, en 1535; y de cuya unión nacieron, además de la citada Elvira de Toledo y Ovando, los siguientes hijos :1) García de Toledo y Ovando ( García de Toledo Golfín), quien se trasladaría a vivir a Cazalla de la Sierra, donde fallecerá, que había casado en antedicha villa el 27 de Agosto de 1566 con doña Francisca de Gálvez 2) Francisco de Toledo, quien lo acompañaría en su ida y establecimiento en Cazalla. 3 ) Doña Aldonza de Torres, que moriría en Cáceres el 20 de Diciembre de 1601. 4 ) Doña Gracia de Carvajal, casada, en Cáceres, con Antonio de Sotomayor Bravo, Regidor perpetuo de Caceres el 17 de Noviembre de 1564. 5) Doña Isabel de Torres, nacida, al igual que todos sus hermanos en Cáceres, y casada con con su tío Hernando de Ovando, I Señor de Zamarrillas y Comendador de Aguilarejo, Caballero de la Orden de Santiago, en 1567, en Cáceres. y 6) Hernando de Carvajal, también conocido como Hernando Álvarez de Toledo, bautizado en Cáceres el 11 de Septiembre de 1549 y muerto, cautivo, en Constantinopla, antes de 1581.
Elvira de Toledo y Ovando falleció en Cáceres el 14 de Septiembre de 1598 y fue enterrada en Santa María.
Juan Cano de Moctezuma era hijo del Capitán, cacereño, Juan Cano de Saavedra, quien acompañó a Hernán Cortés en la conquista de Méjico, y de doña Isabel de Moctezuma ( llamada Tecuichpoch Ixlaxochitl antes de su conversión al cristianismo), matrimonio contraído, en Méjico, el año 1531. Padres de doña Isabel de Moctezuma fueron el Emperador Moctezuma II ( Xocoyotzin) y Teixtalco, princesa de Tacuba y sobrina de Moctezuma II.
Hijo del matrimonio formado por Elvira de Toledo y Ovando y Juan Cano de Moctezuma, quienes vivirían en el actual Palacio cacereño de los Toledo-Moctezuma, antigua Casa de los Toledo cacereños, fue Juan de Toledo Moctezuma, marido de doña Mariana de Carvajal Toledo Ovando y Torres, matrimonio del que desciende un numeroso grupo de títulos nobiliarios , algunos con Grandeza de España. Primos hermanos del citado Juan de Toledo Moctezuma fueron, entre otros, Antonio de Toledo Golfín, García de Toledo, Francisco de Toledo y María de Paredes, todos naturales de Cazalla de la Sierra e hijos de García de Toledo Ovando ( García de Toledo Golfín ) y de doña Francisca de Gálvez.
Fuentes : A ) Documentacion del archivo de la familia Álvarez de Toledo Tovar. B ) Estudio sobre los Álvarez de Toledo realizado por don Jaime de Salazar y Acha para los Encuentros ( I y II ) de la familia Álvarez de Toledo. C ) Revista Hidalguía, nº, 99, año 1970. D ) Ibídem, nº 184-185, año 1984. E ) genforum.genealogy.com.
Elvira de Toledo y Ovando falleció en Cáceres el 14 de Septiembre de 1598 y fue enterrada en Santa María.
Juan Cano de Moctezuma era hijo del Capitán, cacereño, Juan Cano de Saavedra, quien acompañó a Hernán Cortés en la conquista de Méjico, y de doña Isabel de Moctezuma ( llamada Tecuichpoch Ixlaxochitl antes de su conversión al cristianismo), matrimonio contraído, en Méjico, el año 1531. Padres de doña Isabel de Moctezuma fueron el Emperador Moctezuma II ( Xocoyotzin) y Teixtalco, princesa de Tacuba y sobrina de Moctezuma II.
Hijo del matrimonio formado por Elvira de Toledo y Ovando y Juan Cano de Moctezuma, quienes vivirían en el actual Palacio cacereño de los Toledo-Moctezuma, antigua Casa de los Toledo cacereños, fue Juan de Toledo Moctezuma, marido de doña Mariana de Carvajal Toledo Ovando y Torres, matrimonio del que desciende un numeroso grupo de títulos nobiliarios , algunos con Grandeza de España. Primos hermanos del citado Juan de Toledo Moctezuma fueron, entre otros, Antonio de Toledo Golfín, García de Toledo, Francisco de Toledo y María de Paredes, todos naturales de Cazalla de la Sierra e hijos de García de Toledo Ovando ( García de Toledo Golfín ) y de doña Francisca de Gálvez.
Fuentes : A ) Documentacion del archivo de la familia Álvarez de Toledo Tovar. B ) Estudio sobre los Álvarez de Toledo realizado por don Jaime de Salazar y Acha para los Encuentros ( I y II ) de la familia Álvarez de Toledo. C ) Revista Hidalguía, nº, 99, año 1970. D ) Ibídem, nº 184-185, año 1984. E ) genforum.genealogy.com.
LA CARTA EJECUTORIA DE HIDALGUÍA DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN
La Carta Ejecutoria, presidida por el escudo ajedrezado, en seda, de los Toledo, que se muestra en el Portal de la familia Álvarez de Toledo Golfín y bajo el cual aparece en letras doradas el nombre de DON FILIPE; se otorga," a pedimento" a Don García de Toledo, vecino de Cazalla de la Sierra,en Granada el 21 de Enero de 1576.El escudo va timbrado de corona, yelmo y lambrequines y su lema dice : MICHI ( )RI GLORIA SIT CRUCE DOMINIS MAISSIMOS. En poder de la familia se conserva La Carta Original," escripta en pergamino de cuero y sellada con nuestro Real Sello de plomo pendiente en filos de seda a colores".
La forman 111 pergaminos.Como procuradores por parte de Don García y Don Francisco de Toledo,se citan a los procuradores de la Cancillería granadina,Diego y Antonio de Torres. Por el Concejo de Cazalla actuaron como procuradores el señor Ramírez, fiscal en nombre del Patrimonio Real y los, también fiscales, doctores Agreda, Marcos Caro y Pedro de Palomares.Escribano Receptor de la Audiencia fue Juan de Herrera, quien recogió las testificaciones en los lugares de residencia pertinentes.La referencia a dicha Carta Ejecutoria en la Cancillería de Granada ( pleitos de hidalguía ) es : Cabina, 301, legajo, 59,pieza,1.
Como en otras entradas al blog he comentado, casi todos los testigos que atestiguan por la varonía de don García de Toledo y su hermano don Francisco de Toledo, afirman que ambos venían y descendían de la Casa del Conde de Oropesa, e " que se avian benido a bivir a la dicha villa de caceres en el tiempo de las guerras e alteraciones entre castilla e portogal e que ansi era cosa publica e muy notoria en la dicha villa de caceres".También es afirmación común la condición de" hidalgos notorios de sangre" de don García de Toledo y de su hermano Francisco.
De igual forma, también es afirmación general de los testigos, tanto los que actúan por los Toledo como por los Ovando,que " venian y procedian por linia de varon y de hembra de todos ocho abolengos de los mas principales caballeros hijosdalgo e antiguos de dicha villa de caceres e sus comarcas". Para finalizar este pequeño comentario sobre la Carta Ejecutoria, sólo decir que tanto su abuelo paterno ( Garci Álvarez de Toledo) como el materno ( Francisco de Ovando " el galán") fueron Alcaldes con Vara de Justicia, en Cáceres, durante el movimiento y alteraciones de la Comunidades
sábado, 5 de diciembre de 2009
ENTRONQUE DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN CON LA CASA DE ÍSCAR
EL ENTRONQUE DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN CON LA CASA DE ÍSCAR
El marquesado de Íscar se concede el 15 de Noviembre de 1679 a don Francisco de Peralta y Clout, Alcalde de los Reales Alcázares de Sevilla y Consejero de Indias( 1 ), quien será el primer marqués de Íscar y casará con Teresa de Castilla y Clout, hija de Alonso Rodríguez de Castilla, Alcalde, Regidor perpetuo, Alguacil Mayor de Murcia, Corregidor de Antequera y Señor de Torre-Milanos ,marido de Ana María Clout y Florido.
Dicho don Alonso Rodríguez de Castilla descendía, a través del Infante Don Juan de Castilla, del Rey Don Pedro I de Castilla y de León, último monarca castellano de la Casa de Borgoña . El Infante Don Juan de Castilla y de Castro, casó con doña Juana de Eril y de Falces ( 2 )
El marquesado de Íscar fue uno de los títulos más representativos de la Sevilla dieciochesca y decimonónica, entre los que habría que citar a los marqueses de Grañina, Las Amarillas, Campoverde, Real Tesoro, Tablantes , Gandul , Valle Hermoso, Gelo , Monteflorido , y los condes de Lebrija , Las Lomas, Peñaflor, Águila, Cantillana , Villa Pineda…( 3 )
A fines del siglo XVIII y primer tercio del XIX poseía el título José María Cansinos Saavedra Clout de Guzmán y Peralta quien contrajo, a lo largo de su vida, cuatro matrimonios. El primero, el 16 de Julio de 1777, en la iglesia sevillana de San Vicente, con doña María de las Nieves Gutiérrez de los Ríos Gutíerrez de la Barrera Fernández de Córdoba y Tordoya. Matrimonio que tuvo tres hijos : Manuela, que muere niña, Gonzalo, que también muere joven y María de la Merced que profesó monja.
Segundas nupcias contrajo el marqués, el 25 de Agosto de 1790, en Almonte, con doña Ana María Villavicencio López Almonacid y Pintado, hija del conde de Cañete del Pinar. Los dos hijos que procreó el matrimonio murieron pronto.( 4 )
De nuevo viudo , se casa por tercera vez, el 28 de Diciembre de de 1794, también en la iglesia de San Vicente, con María Josefa Córdoba Laso de la Vega y Valdés. Hijos del matrimonio fueron : Amparo, Magdalena, Concepción, Manuela , Antonio y Joaquina, quien al contraer matrimonio con Rafael Álvarez de Toledo y Maureta,último mayorazgo de los Toledo-Golfín, enlaza con este linaje. El cuarto y último matrimonio lo celebra José María Cansinos Saavedra, en la Iglesia de San Marcos de Sevilla, el 5 de Febrero de 1815, con María Dolores Suárez de Urbina Cerón y Van de Vargas.
Siete años más tarde muere el marqués de Íscar, heredando el título su único hijo varón : Antonio Cansinos y Córdoba ( 5 ).
El matrimonio contraído por Rafael Álvarez de Toledo y Maureta , abogado en Sevilla de la alta nobleza como demuestra el ser apoderado de la duquesa Dª María Luisa de Borbón y Vallábriga, de don Camilo de los Príncipes de Rúspoli y de su mujer dª Carlota de Godoy y Borbón, Grandes de España de primera clase, entre otras personalidades ( 6 ); con Joaquina, hija del marqués de Íscar en 1834 ( 7 ) no suponía el primer enlace entre los Toledo-Golfín y miembros de la Casa de Íscar. Con anterioridad, el abuelo de Rafael A. de Toledo Maureta, Miguel de Toledo Golfín y Licht, se había casado con María de Tudela y Cansinos,en Sevilla. Justamente en la Iglesia de San Vicente el 29 de Mayo de 1762 ( 8 ).
María del Carmen de Tudela y Cansinos era hija de Lucas de Tudela y de Antonia Cansinos Clout de Guzmán y Dávalos, directamente emparentada con el marqués de Íscar, quien administraría los bienes y hacienda de Miguel de Toledo, parece que por incapacidad de éste, tras la muerte de María de Tudela.
El entronque de los Álvarez de Toledo Golfín con la Casa de Íscar venía precedido, por consiguiente, de vinculaciones anteriores que habían establecido parentesco próximo entre Rafael Álvarez de Toledo Maureta y su mujer Joaquina Cansinos Córdoba y Laso de la Vega. Hijos del matrimonio serán Rafael Álvarez de Toledo Cansinos, Abogado, y María Asunción, nietos del marqués de Íscar.
Notas:
1 ) Grandezas y Títulos del Reino. Guía Oficial. Ministerio de Justicia, Madrid, 2002, p, 269.
2 ) Datos recogidos en los “ Archivos de Andalucía. El Rey Don Pedro I y su descendencia…”, de Enrique Piñal de Castilla y Fernando Carnevali y de Imaz ; y de la “ Enciclopedia Heráldica y Genealógica “ de los hermanos García Carraffa.
3 )Álvarez Santaló, L. C y García-Baquero González, A. La Nobleza Titulada en Sevilla ( 1700-1834 ) , en Historia. Instituciones. Documentos, nº, 7. Sevilla, Universidad de Sevilla, p , 33. Separata publicada independientemente de la Revista.
4 ) A. P. S. ( Archivo de Protocolos de Sevilla). Oficio, nº, 3, año 1821, fols, 757 y sgtes.
5 ) Ibid, Oficio, 3 , año 1834, Lbro II, fol, 493.
6 ) Ibid, Oficio, 15, año , 1841, Lbro, I, fol , 502.
7 ) Ibid, Oficio, 3, año, 1834, Lbro II, fol , 493.
8 ) Archivo Parroquial de San Vicente ( Sevilla ), Lbro XIII, fol , 183.
jueves, 3 de diciembre de 2009
GENEALOGÍA DE DON NICOLÁS DE TOLEDO GOLFIN, CABALLERO DE LA ORDEN DE CALATRAVA
Genealogía de Don Nicolás de Toledo Golfín, familiar del Santo Oficio y Veinte y quatro y Alcalde Mayor de Sevilla Natural de la Villa de Caçalla de la Sierra Juridicion de dicha ciudad pretendiente para las pruebas del Havito de la Orden de Calatrava de quien su Magestad Dios guarde le ha hecho merced.
Sus Padres
_______
Don Fernando de Toledo Golfín y Doña Elena de Bera Naturales de la Villa de Caçalla de la Sierra.
Sus Abuelos Paternos.
_______________
Don Antonio de Toledo Golfín y Doña Elvira Arias Naturales de la Villa de Caçalla de la Sierra.
Sus Abuelos Maternos.
_______________
Don Pedro de Lora y Doña Cathalina de Bera Naturales de la dicha Villa de Caçalla de la Sierra.
Actos Possitivos de Limpieça que tiene el Pretendiente por parte de Abuelos Paternos =
Don Pedro de Toledo familiar del Santo Oficio Hermano de Don Fernando de Toledo padre del Pretendiente=
Don Juan de Cespedes y Toledo Caballero de la Orden de Santiago y Familiar del Santo Oficio Primo Hermano del Pretendiente hijo de Don Fernando de Cespedes y de Doña Maria de Toledo hermana del padre del Pretendiente=
Don Gaspar de Cespedes y Toledo Familiar del Santo Oficio y hijo de los dichos Primo Hermano del Pretendiente =
Actos Possitivos de Limpieça por parte de Abuelos Maternos =
Don Pedro de Bera Canonigo de Sevilla y Comissario del Santo Oficio Hijo de Doña Elena de Bera Madre del Pretendiente=
El Lizenciado Juan de Bera Comisario del Santo Oficio Primo Hermano de Doña Cathalina de Bera Abuela del Pretendiente=
Don Salbador de Lora Familiar del Santo Oficio Primo Hermano de Pedro de Lora Abuelo del Pretendiente=
Don Francisco de Lora nieto de Salvador de Lora y primo Tercero del Pretendiente hiço Pruebas de Limpieça para ser Alguacil Mayor de Villafranca y despues hiço Pruebas Mayores para ser Depossitario del Santo Oficio=
Doña Bernarda de Lora nieta de Salbador de Lora y prima tercera del Pretendiente hiço Pruebas de Limpieça para cassar con Don Pedro Forero de Guzman Familiar del Santo Oficio y assi otros muchos Actos Possitivos por todas partes que diran los testigos cuya genealogia presento Con el Juramento necesario y la firma Fecha en Sevilla a quatro de Março de mil y seiscientos y sesenta y dos. Don Nicolás de Toledo Golfin=
Concuerda con la Genealogia Original Madrid a Veynte y dos de Março de 1662. ( 1 )
En el expediente de Ingreso en la Orden Militar de Calatrava de Don Nicolás de Toledo Golfín, se alude a su descendencia " por linea recta de varón " de la Casa de los Condes de Oropesa (2).
Notas:
1 ) A.H.N.Órdenes Militares . Calatrava. Pruebas de Caballeros. Toledo Golfín y Vera ( Nicolás). Año 1662. Expte : 2584. Páginas 13 y 14.
2 ) Ibid, p. 81
Sus Padres
_______
Don Fernando de Toledo Golfín y Doña Elena de Bera Naturales de la Villa de Caçalla de la Sierra.
Sus Abuelos Paternos.
_______________
Don Antonio de Toledo Golfín y Doña Elvira Arias Naturales de la Villa de Caçalla de la Sierra.
Sus Abuelos Maternos.
_______________
Don Pedro de Lora y Doña Cathalina de Bera Naturales de la dicha Villa de Caçalla de la Sierra.
Actos Possitivos de Limpieça que tiene el Pretendiente por parte de Abuelos Paternos =
Don Pedro de Toledo familiar del Santo Oficio Hermano de Don Fernando de Toledo padre del Pretendiente=
Don Juan de Cespedes y Toledo Caballero de la Orden de Santiago y Familiar del Santo Oficio Primo Hermano del Pretendiente hijo de Don Fernando de Cespedes y de Doña Maria de Toledo hermana del padre del Pretendiente=
Don Gaspar de Cespedes y Toledo Familiar del Santo Oficio y hijo de los dichos Primo Hermano del Pretendiente =
Actos Possitivos de Limpieça por parte de Abuelos Maternos =
Don Pedro de Bera Canonigo de Sevilla y Comissario del Santo Oficio Hijo de Doña Elena de Bera Madre del Pretendiente=
El Lizenciado Juan de Bera Comisario del Santo Oficio Primo Hermano de Doña Cathalina de Bera Abuela del Pretendiente=
Don Salbador de Lora Familiar del Santo Oficio Primo Hermano de Pedro de Lora Abuelo del Pretendiente=
Don Francisco de Lora nieto de Salvador de Lora y primo Tercero del Pretendiente hiço Pruebas de Limpieça para ser Alguacil Mayor de Villafranca y despues hiço Pruebas Mayores para ser Depossitario del Santo Oficio=
Doña Bernarda de Lora nieta de Salbador de Lora y prima tercera del Pretendiente hiço Pruebas de Limpieça para cassar con Don Pedro Forero de Guzman Familiar del Santo Oficio y assi otros muchos Actos Possitivos por todas partes que diran los testigos cuya genealogia presento Con el Juramento necesario y la firma Fecha en Sevilla a quatro de Março de mil y seiscientos y sesenta y dos. Don Nicolás de Toledo Golfin=
Concuerda con la Genealogia Original Madrid a Veynte y dos de Março de 1662. ( 1 )
En el expediente de Ingreso en la Orden Militar de Calatrava de Don Nicolás de Toledo Golfín, se alude a su descendencia " por linea recta de varón " de la Casa de los Condes de Oropesa (2).
Notas:
1 ) A.H.N.Órdenes Militares . Calatrava. Pruebas de Caballeros. Toledo Golfín y Vera ( Nicolás). Año 1662. Expte : 2584. Páginas 13 y 14.
2 ) Ibid, p. 81
miércoles, 2 de diciembre de 2009
MARISA
MARISA
Hoy no escribo sobre mi familia, ni sobre mi enfermedad. Tampoco de asuntos más o menos profundos o personas más o menos conocidas. Lo hago sobre persona anónima, si bien no del todo porque aunque desconozco sus apellidos sé que se llama Marisa y que vive cerca de casa.
No sé en qué casa. Marisa es bajita y amiga de todas las dueñas y dependientas de las tiendas de su barrio en las que se desenvuelve con absoluta naturalidad. Se la puede encontrar en la tintorería o en el estanco. En la tienda de muebles o en la panadería. Conoce los precios de todos los panes y de todos los peces. De todas las marcas de tabaco y de todos los perfumes. De todos los vestidos y de todos los muebles. Marisa lo sabe todo sobre las tiendas de su barrio. Asesora al cliente con celo de profesional. Mas no es esa su profesión. Se dedica a pasear perros ajenos, labor por la que cobra, y al suyo. Con todos da muestra de una paciencia infinita que los animales agradecen. Atados en corto o en largo, los perros de Marisa transmiten la tranquilidad que les da. Tanto ella como ellos desprenden paz y felicidad.
No sé si Marisa tiene hermanos y si los tiene no sé dónde viven. Si en Cádiz o en algún otro lugar. Sé que su padre murió hace poco más de un año y que mi mujer y yo fuimos a la Iglesia donde me indicó que se oficiaría una misa por su alma. La Iglesia, a la hora indicada, estaba cerrada. Allí aquél día y a aquella hora no había misa. Tampoco perro alguno que pudiese delatar la cercanía de Marisa. Sólo un gato viejo que se lamía su rabo escobillado y dos pedigüeños, uno blanco y otro negro, que discutían sobre el color de los ángeles. Para no añadir más leña al fuego les dimos cincuenta céntimos, en mano, a cada uno sin poder distinguir qué mano era del blanco y qué mano era del negro. Tan mugrientas estaban. Sus alientos apestaban a vinazo, la droga de los pobres, cuando nos dieron las gracias. Nos fuimos a la Iglesia más próxima. También estaba cerrada y desistimos. Cualquier otro día nos encontraríamos a Marisa y hablaríamos con ella.
Así fue. Nos la cruzamos en el paso de peatones de la plaza del hotel playa. Iba con un teckel( los perros que pasea suelen ser de raza) digno y limpio. Era el suyo y se llamaba Vitrubio. Como el arquitecto romano, nos comentó.. Le hablamos de la misa y de la Iglesia. Se había equivocado de día. No de sitio ni de hora. Fue el día anterior. Nos despedimos con el afecto de siempre, tras agradecernos nuestra intención.
Mi mujer conoció a Marisa esperando la llegada del Príncipe Felipe que visitaba la ciudad. Nuestra hija , por aquellas fechas una niña de cuatro años, fue la causa del comienzo de la amistad. Mi mujer me comentó que Marisa, perdiendo la compostura de la que siempre hace gala, gritaba una y otra vez : Felipe, guapo, Felipe guapo, sin parar de hacerle fotos. Poco después me la presentó. A partir de entonces, también yo me hice amigo de ella y, cada vez que nos encontramos, hacemos un alto en el camino y charlamos un rato. Jamás lleva prisa. Es persona pausada en el decir y en el andar. Habla lo justo y con una precisión que para sí querrían muchos universitarios. Mirándote a los ojos. Trasluce veracidad en todas sus palabras. Jamás la he visto, cuando pasea, en compañía de alguien. Sólo los perros la acompañan. Son horas en que las tiendas están abiertas y sus amigas trabajando. Su voz es dulce, como su mirada. Su vestir discreto. Marisa es como un duende que aparece en el más inesperado momento y te colma de esperanza. Siempre sonríe. Es tan feliz con Vitruvio como sin él. Lo es por sí misma y consigo misma. Hace poco, un Viernes, estando en la barra de un bar, la vimos sentada en un taburete junto a dos señoras mayores. Pensamos que serían de su familia y la saludamos desde lejos. Se acercó. Dijo que iba sola, pero que , de noche, siempre se situaba junto a alguien. Se sentía, así, protegida. La invitamos. A la camarera no hubo que pedirle nada. De antemano sabía lo que tomaba : Coca-cola Light y tapa de jamón.
Recuerdo que una de sus amigas, la dueña de la tienda de muebles, se llamaba Manuela. A sus hijos también paseaba y cuidaba hasta que el negocio quebró. Creo que, tras la quiebra, se trasladó desde Cádiz a Conil donde abrió otra del mismo estilo de la que cerró. Manuela y su tienda eran encantadoras. Había cachivaches y cachirulos entremezclados con buenos muebles que olían a boj, caoba y perfumes orientales. Marisa, casi siempre en la puerta, vigilaba a los niños y al cocker de la dueña. De vez en cuando traspasaba el dintel de la puerta y aspiraba, con fuerza, los aromas del interior.
No sé calcular la edad de Marisa. Puede tener veinte o cuarenta años. Más, no. Da lo mismo. Más o menos son años de felicidad exportada. Marisa es una fábrica de felicidad. La fábrica de los mejores productos. Con frecuencia me recuerda a Pablo Pineda. Tan buena, inteligente, sensible, simpática y graciosa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
