MUCHAS VECES ME PREGUNTO...

El porqué habré transigido con los consejos que se me dieron  en lo referente a escribir en el blog a diario. Y la verdad es que no sé responder . Que alguien cuente sus cuitas dudo que pueda interesar   , pero a los seguidores fieles del blog indudablemente que interesan por el número de lectores que ven estas cuitas mías. Menos mal que con anterioridad a la exposición pública de mis problemas de salud , los temas que exponía no rozaban , ni de lejos , la depresión . No obstante  piensa el escribidor que a alguien puedo beneficiar para un mayor conocimiento  de ella. Teniendo en cuenta que  pertenezco a  pocas redes sociales y a las que pertenezco no  las utilizo de forma voluntaria y sin saber bien porqué entré en ellas  , tal vez mediante el blog SevillaCádiz sea el medio mejor para exponer    mis pensamientos más íntimos ( los que se puedan escribir públicamente )  y mis opiniones sobre determinadas cuestiones haciendo uso de mi blog y no de las citadas redes sociales como facebook , twitter u otras  por el estilo.

No es pensamiento sino certeza que el blog nació por recomendación de mi hija y , en principio , solo  trataría , con seriedad y rigor , el asunto de la historia familiar de los de Toledo Golfín o Álvarez de Toledo Golfín. Pretendía , con la divulgación de ella , dar a conocer , para quien no lo supiese , de dónde veníamos y quienes fuimos y somos, en cuanto que algunos Álvarez de Toledo , que no eran ni son de nuestra línea pero sí compartimos orígenes ,  desconocían este punto.  Objetivo logrado mediante el portal de la familia  (portal de los Álvarez de Toledo Golfín ) o línea de Sevilla y mis aportaciones al conocimiento de ella gracias al estudio que como tesis de licenciatura realicé y leí en la Universidad de Sevilla. 

Junto a los escritos sobre este asunto , que considero como tema principal o capital del blog , fueron apareciendo , poco a  poco , otros escritos y opiniones personales sobre  cuestiones muy variadas  (algunas plenas de humor ) que me servían como expresión de mi creatividad y como forma de manifestar mis opiniones y pareceres en torno a muy diversos temas. Lo que yo lea o deje de leer  es cuestión que a pocos puede interesar y así lo concibo, como concibo otras etiquetas sobre las que mis conocimientos son tan personales como limitados. En cualquier caso , y como blog solo especializado en el tema sabido , la carencia de otras especialidades  lo hacen tan libre como , según mi opinión , falto  de méritos y de medios  como otros muchos. Esta característica reseñada  le da un viso de originalidad , ya tratada en otras entradas anteriores y que dan respuesta a la pregunta que muchas veces me hago sobre si su existencia debería continuarse o no. Quizá la segunda opción sea producto de mi estado .      

  

NI DESPUÉS DE ABDICAR EN SU HIJO EL REY DON FELIPE VI , DEJAN TRANQUILO AL ANTERIOR REY DON JUAN CARLOS I

Vaya vejez que le están dando a don Juan Carlos I  .Que si relaciones con Bárbara Rey o con otras señoras y señoritas.  Que si esto o  que si lo otro. La cuestión es no dejar tranquilo a don Juan Carlos  buscándole  cualquier asunto escabroso. Aunque se tratase de echar tierra sobre el juicio a Iñaqui Urdangarin y  de ocultar  asuntos de mayor enjundia política   ,como algunas lenguas dicen , la verdad es que no se deja tranquilo al anterior Rey de España . Es  vox populi  que por  investigaciones historiográficas  se conoce  la tradicional forma de actuar de la dinastía de los Borbones en asuntos de faldas  o de pantalones   tanto en España como en Francia de donde son orignarios. Buenos ejemplos de ellas son las relaciones masculinas de la Reina Isabel II de España y para qué citar otras muchas más de  los miembros de la dinastía Real  aquí  , en Francia o en cualquier otro lugar .  En todo  caso , las  relaciones femeninas de don Juan Carlos  solo debieran  interesar y herir   a su mujer , la Reina doña Sofía , y a sus hijos y no al conjunto de mortales a los que la cuestión parece interesarle de forma excesiva ; en especial a los republicanos . Sin ser yo monárquico ni republicano ( se sabe  como respiro en política  )  , me permito echar mi cuarto a espadas  en  el asunto al sentirme español que es lo que soy. Español con depresión pero español al fin y al cabo .  Excepción , al menos así lo parece ,  en lo que el escribidor dice , es el actual Rey don Felipe VI . La Reina consorte , por su  parte , no creo que le permitiera a su marido que ejerciese su virilidad fuera del matrimonio ; cuestión que el Rey actual no creo que sea de su gusto aunque muchas pretendientas a su cama hubiese  como , sin duda, habrá ; pero doña Letizia es doña Letizia , muy mona por cierto , aunque sus defectos  tenga. Todos tenemos los nuestros .  

De cualquier manera , si bien el comportamiento de don Juan Carlos no es ejemplar en este sentido ni en otros ,  no deja de ser parte de su vida íntima y no sé a qué viene ahora airearla de la forma en la que se está aireando.  Sea por una cosa o por otra , la verdad es que no se deja tranquilo a don Juan Carlos para que disfrute de su vejez . Aunque algo de esto escribió el escribidor en entrada anterior , vuelvo ahora a escribir sobre el mismo asunto porque advierto muchas intenciones malsanas  en varios programas de televisión  , revistas  y periódicos que se hacen eco de la delicada cuestión. 

OTRA ACTUACIÓN DE GUILLERMO ALVAH Y LOS PREDICADORES EN CÁDIZ

Esta vez será en EL NO SIN MÚSICA que se celebrará en la ciudad más antigua de occidente durante los días 20 , 21 y 22 del mes de julio del año en curso. También participarán  Coque Malla , M-Clan , Quique González y Detergente Líquido a más de otras voces de reputado conocimiento como Lori Meyers , Sidonie , Miss Cafeina y los Zigarros.  . Leo la noticia en la sección Cultura y Ocio de Diario de Cádiz de 26 de enero de 2017 , en cuya edición  aparecen Guillermo Alvah y los Predicadores , en fotografía  antigua ,  bajo la  de Coque Malla , sentado en un extremo de un  sofá   que parece de cuero , con sombrero y mano izquierda en el mentón . 

En el texto que recoge la noticia ,se dice que los dos grupos de raíces gaditanas ( Detergente Líquido y Guillermo Alvah y los Predicadores ) son de reciente incorporación al festival de música , Los segundos , el grupo formado por Guillermo Alvah y los Predicadores cantarán y tocarán parte de su último disco : El Furor de la Rosas , así llamado por el nombre de un verso de Pere Gimferrer , interpretado , como toda la música de Alvah y de sus Predicadores en la dignísima lengua castellana aunque con cimientos en el country -folk norteamericano . 

Casi  está de más decir que trataré de asistir  a NO SIN MÚSICA , a pesar de no ser entendido  en ella , porque Guillermo Alvah , como los lectores del blog saben , es mi hijo y de Carmen Glaukopis .  Espero que para las fechas programadas ya haya superado mi depresión o esté en camino de hacerlo. Dios lo quiera como es el deseo de mi hijo , de mí y de todas las personas que me aprecian . De los cuatro componentes del grupo que aparecen en la foto , hecha en el parque de María Luisa de Sevilla según mi hijo me dice  ,  Guillermo Alvah es el que aparece en la derecha ,  barbado , bigotudo , sonriente , con camisa blanca y botas de caña  rockeras . Seguro estoy de que  si su participación llega a realizarse , como a todas luces parece a pesar de que todavía está la celebración lejana  en el tiempo , él , los Predicadores y los otros actuantes  alcanzarán el éxito que otras veces tuvieron en la ciudad . Alvah y los predicadores sin duda lo merecen . Los otros solistas y grupos supongo que también. 

MI OPINIÓN SOBRE TRUMP.

Es peyorativa y no alcanzo a comprender , por muy superficiales que los yanquis sean , que individuo de semejante calaña  sea el presidente de los Estados Unidos aunque otros malos , pero no tanto, haya habido .  La misma facha y talante del señor Trump  nos deja prever sus dichos y hechos cuyas consecuencias desconocemos aunque puedan imaginarse . Su desconocimiento de la realidad mundial y su preparación , según dicen los politólogos y otras fuentes de mi conocimiento , es nula. 

Aunque prometí no escribir más sobre política y políticos . el hecho de no ser Trump español , gracias a Dios porque es lo que nos haría falta , me permite no considerar estas letras como una entrada sobre política aunque algo de ella tenga.  Aparecerá esta entrada sobre el inepto Trump  etiquetada como temas variados  aunque con mayor exactitud , y en este caso tratado  , pudiera  ser llamada  como temas desvariados . Y en efecto Trump desvaría al intentar , por cualquier medio  que medio esté a su alcance   hacer de su nación , a la que admira a pesar de no  ser admirable sino todo lo contrario debido a algunos de sus anteriores presidentes y a sus respectivas actuaciones a niveles internacionales  , la Primera Nación del Mundo . Tal vez lo hubiese podido ser en el caso  de haber actuado de otra manera en las relaciones internacionales que Trump tiende , por su ignorancia , a empeorarlas.Es cierto que la intervención  de  los Estados Unidos de América  ayudó mucho a poner fin a la guerras mundiales pasadas ; pero ¿  qué logrará este boquiflojo rubiasco  con sus peregrinas ideas propias de un total desconocedor de todo excepto de buscarse relaciones facilonas  con  las mujeres , incluída la actual tan guapa como sofisticada ? . Creo que empeorarlo todo aún más de lo que está. Se comprenderá así mi opinión sobre Trump. Sobre otras políticas y políticos  españoles me propuse no opinar más y pienso seguir cumpliendo mi proposición a nos ser que las aguas se  desborden todavía más. 

  

DURANTE ESTOS DÍAS HE ESTADO LEYENDO DOS LIBROS

Primero leí LA HIJA DE CAYETANA , de Carmen Posadas , editada por Espasa en 2016.  Por tanto , libro de reciente hornada . Me resultó entretenido y la rapidez de su lectura lo demuestra , así como bien escrita la historia que aborda la novelista acerca de Marina o Mari Luz , la negrita prohijada y , por consiguiente , muy bien tratada por María del Pilar Teresa Cayetana de Silva y Álvarez de Toledo , decimotercera  duquesa de Alba , figura destacadísima en los años finales del siglo XVIII español , pintada por Goya y de carácter muy suyo  como se sabe . Sin entrar en más datos historiográficos  que conocidos son  , la trama del asunto principal de la novela  está muy bien planteada  y narra un acontecimiento poco común en aquella época por muy avanzada que fuese o , al menos , así lo creyese.  El escribidor considera que se ha exagerado demasiado con el progreso ideológico producido en la España de fines del siglo XVIII como lo demuestra el  reinado de Fernando VII , uno de los peores que se han dado en la Historia de España , a pesar de los diversos intentos por expulsarlo del trono  llevados acabo por  liberales y progresistas , fallidos varios  veces y triunfantes, al fin ,  tras la muerte del citado Rey en septiembre del año 1833 .

El otro libro leído es el último escrito , o al menos así  lo creo  , por  Arturo Pérez-Reverte  titulado FALCÓ , editado por Alfaguara como es lo más normal  en las novelas de Pérez-Reverte , también de reciente hornada y leído , igualmente , con fruición.  Si bien los conceptos literarios y las formas de escribir de la autora del primer libro son muy distintos a los del autor del segundo  , FALCÓ , y de igual manera  la temática abordada  ; ambos me han entretenido y gracias a ellos y a   otras lecturas que con ellos he compaginado , han contribuído  a la levísima mejoría que  noto en mi depresión. Mi agradecimiento a sus autores y a los autores  de otras obras  que estoy leyendo tituladas :  NON PLUS ULTRA . Asaltos a las columnas de Hércules ( una ) y EL DIARIO DE TITA , de Laura Esquivel , la otra.  Si a ellas añado la lectura de algunos artículos de autores conocidos , puedo decir   que he recuperado , en parte ,  el buen hábito de la lectura. Algo es algo en un estado psicológico lamentable  por su intensidad .  Eludo la crítica de los libros por no ser misión principal del escribidor y , además , no estar aún para críticas literarias .  

CON LOS PROBLEMAS IMPORTANTES QUE TIENE ESPAÑA , Y ...

España tiene graves problema que no voy a enunciar por sabidos. Y no me explico , aunque en el fondo pueda comprenderlo  , cómo se les puede dar pábulo a cuestiones nimias carentes de la mínima trascendencia como los amores o amoríos del Rey Juan Carlos I , excepto para  la misma Reina  doña Sofia  y su familia íntima , u otros asuntos por el estilo. Que en nuestro país haya gente que ha robado a manos llenas es cuestión que siempre se ha llevado a la práctica y a la que debíamos estar acostumbrados no solo ( sin acento como indica la R.A.E desde hace tiempo y yo la obedezco aunque mal acentúe  ) los que que hemos leído algo sobre nuestra Historia y sobre las Historias de otras naciones que a  cuento no vienen . Ni voy a citar a antiguos ladrones ni a los nuevos por ser igualmente asuntos conocidos. Que en este sentido estén tranquilos porque no pienso hacer mención de los   antiguos , ni de los  modernos ni de  los actuales y más conocidos ,  debido a las informaciones  exhaustivas  que los medios de comunicación ofrecen sobre ellos a todas las horas del día y no solo en sus programas informativos . La propias leyes han facilitado  estas reprobables acciones porque ya se sabe que quien hace la ley hace la trampa.

Entre estas cuestiones nimias y sin meollo cito  la importancia  que algunos medios de comunicación dan a asuntos carentes de importancia con el insano fin de enmascarar  los auténticos temas importantes. ¿ Qué nos importa si el futbolista tal o cual ( los futbolistas gozan del gran mérito de dar patadas mejores o peores  a un balón ) . O ¿ qué nos importa  si la actriz menganita  o zutanita   enseña mas o menos  sus admirables  formas de mujer?  , lo cual tiene más atractivo aunque  carezca de mayor importancia  . Y qué vamos a decir en el caso de los hombres . Y ¿ qué os parece  otras tantas cosas , que todos conocemos  , que pasaron hace tanto tiempo y ahora se intentan presentar como actuales?. Cosas veredes , Sancho , ( expresión que no aparece en Don Quijote ) que aún tratarán de apartarnos de  los problemas  trascendentes  que tenemos encima. Problemas económicos , territoriales y de todo  tipo a los que se trata de enmascarar y solapar tratando  estos asuntos inanes. A veces el escribidor toca estas cuestiones porque se siente obligado a tocarlos  en cuanto que serias son . Cada uno tenemos las nuestras pero éstas son a escala nacional y , además , cumplo así con la obligación que algunos días me he saltado , desobedeciendo las indicaciones y consejos que recibo. No creo que UNA LUZ EN EL SENDERO me vaya a pedir esta entrada para publicarla porque no merece la pena . Ni algunas informaciones tampoco a pesar de ser editadas en papel o en cualquier otro formato más en boga.

AHORA ES EL PAYASO , PINTADO POR ANTONIO ADELARDO, QUIEN ME HABLA

El payaso multicolor citado ayer sobre el cual escribió el escribidor algunas letras a él dedicadas. El payaso , sin salirse del cuadro , me ha guiñado su ojo izquierdo  y me ha llamado para decirme las cosas que a continuación expongo . Entre ellas , que él da miedo a los que vienen a casa y por eso mismo apenas comentan nada sobre su sonrisa mezcla de maligna y de inteligente  ;  de sus ojos y de su mirada enigmática . De su extraño colorido y de sus pobladas cejas negras con sombras anaranjadas . Que , en realidad    , él no es más que un reflejo que su autor quiso hacer , lográndolo ,  de la extraña forma de ser y de actuar de excesivo número de hombres .  Que él no es más que la representación no esférica e irregular del mundo.   No de  un mundo plano como se lo imaginaron algunos geógrafos antiguos que muy equivocados estaban , tal el mismo Pitágoras , sobre sus formas y dimensiones marginando , por ignorancia , el llamado Nuevo Mundo y otras múltiples tierras que lo conforman y son tan conocidas desde siglos anteriores al nuestro  . Tan ignorantes de la realidad de las cosas como los de hoy que creen saberlo y conocer casi todo o , al menos , aspiran a ello sin darse cuenta de  que el hombre es finito a pesar de sus  aspiraciones a  no serlo . Por ello aspira a colonizar otros planetas cercanos, como el mismo Marte, sin saber que ya está habitado como demostramos nosotros : Arturo Pérez , mi primo José Joaquín Pineda y yo en nuestro primer viaje tan denostado y apenas valorado ni creído . Que allí hicimos muy buenos amigos como Rosita Rojo y su novio Colorín Colorado más otros muchos de su habitantes en los que el hombre del planeta Tierra no creen. ¡ Qué vamos a hacer  ante la incredulidad y las creencias   erróneas de nuestros contemporáneos! . Nada , me respondió el payaso con su voz clara y bien atiplada . No se puede hacer nada contra ellas con medios humanistas y humanitarios porque estos casi han dejado de existir por   no convenír al sistema vigente. Que su apariencia multicolor significa , aunque produzca pavor  ,  y representa la estupidez humana y los miedos que existen de todos los colores . Miedos que unos giran sobre la vida post mortem  y otros sobre la vida real . Miedos tan variados que abarcan todas las facetas del porvenir  y del pasado  humano y que acongoja a todos los hombres porque , en caso contrario , no todos querrían dejar huellas de su paso por el  planeta azul tal éste se ve desde cierta altura  estratosférica . Algunos hasta quieren llevarse sus pertenencias a la otra vida ,   ordenan y han ordenado construir mausoleos para que su memoria y paso por ella se   perpetúe en la Tierra, o , lo que es más grave , se han querido crionizar para volver a la vida cuando se logren  remedios sobre las causas de sus muertes . En fin : que hay gente para todo como el payaso  supone y de ahí su mirada enigmática sobre cualquier hombre que lo mire a sus ojos llenos de perspicacia y de sabiduría. Solo dos personas observaron su  extraña y sabia mirada como en anterior entrada dije : mi amigo Paco Redomdo y mi sobrrina política Ana. Mérito tienen tal demostraron y demuestran cotidianamente . Me dijo que otro día me contaría más cosas y hechos del hombre . Conoceré algunos y desconoceré otros.      

EL PAYASO QUE HAY EN EL VESTÍBULO DE MI CASA

En el vestíbulo , recibidor o hall , que cada uno lo llame como quiera . Se trata de un cuadro de Antonio Adelardo , cuya firma aparece en la parte izquierda superior  del lienzo , representando un payaso con la cara verde , los labios y orejas naranja , el pelo amarillo , una gola blanca y rizada sobre vestido morado y fondo azul marino  con  mirada enigmática y sonriente. Es un cuadro de  casi  setenta centímetros  de largo y unos setenta de ancho ( estoy solo en casa y no he encontrado un metro para ofrecer las medidas exactas) cuyo marco , con una pequeña moldura del mismo tono ,  son de color oro viejo  . Es lo primero que se ve al abrir la puerta de casa ya que está enfrente de ella. Lleva aquí colgado más  de veinticinco  años y , a pesar de su mirada y colores impactantes , nadie ha comentado durante este tiempo nada sobre el citado payaso  , lo cual es asunto que me sorprende porque el payaso es sorprendente y merecedor de comentario . No obstante , nadie lo ha hecho  tal vez por su condición de sorprendente . Sea por lo que sea , incluso puede  ser que el impacto visual impida cualquier tipo de comentario , hasta ahora nadie ha dicho ni mu  sobre él.  Una  de dos , o la gente que lo ha visto no se atreve a decir algo sobre el payaso  ,  o no se  impresiona por nada . Verlo lo ha visto , sin duda, porque es lo primero que se ve al abrir la puerta de la casa como más arriba digo.  A mi mujer y a mí nos parece muy raro  que nadie haya dicho nada sobre el payaso y sí  haya comentado otras cosas sobre las características y decorado del piso , incluidos otros cuadros menos impactantes  y más clásicos . En casi el mismo caso estamos ante un reloj de pared antiguo , calculo que será de fines del siglo XIX , de no sé qué madera , pintado por el mismo autor del payaso  con los mismos estridentes colores  y péndulo que representa una cara femenina.  El reloj daba las horas hasta que mi padre y mi tío Eutimio , con el afán de que no adelantase un poco y metidos a relojeros  , se cargaron la música que marcaba todas las horas del día y de la noche.y la cuerda  del mismo. Buena intención que le hizo perder parte del encanto que tiene y que tampoco es apreciado por casi nadie a pesar de ser , para los habitantes de la casa , tan impactante y original como el payaso del recibidor. Puede ser que ni cuadro ni reloj sean del gusto de algunos por los colores tan personales y especiales  que utilizaba su autor ; pero es algo  que no comprendemos y poco dice de la sensibilidad artística de las personas que vienen a casa por un motivo u otro . Es indiscutible que hay gustos para todo ; en especial  para los colores que salían de la paleta del pintor. Cuando Carmen Glaukopis llega y lee el post  , me dice que  el payaso llamó la atención e hicieron comentarios    dos personas   : una mi amigo Paco Redondo , otra su sobrina Ana : dos excepciones. Algo es algo .  

AYER UN ANTIGUO ALUMNO ME TRAJO SU PRIMER LIBRO

El antiguo alumno , creo que le expliqué Historia  de Inglaterra allá por el año 2005 , me trajo a casa , previa llamada , su libro titulado :  NON PLUS ULTRA . Asalto a las Columnas de Hércules , editado por ATLANTIS , en noviembre de 2016 . Me lo trajo  con  una dedicatoria  que me da un no sé qué  transcribirla en  este blog por considerarla en exceso laudatoria.  La citada dedicatoria literalmente dice :

A MI INOLVIDABLE PROFESOR GUILLERMO , CUYA FORMA DE ENTENDER LA ENSEÑANZA DE LA HISTORIA DABA UN INESTIMABLE PRESTIGIO A LA CARRERA DE MAGISTERIO .

POR EL RECUERDO DE SU CALIDAD HUMANA Y PROFESIONAL  EN AQUELLOS AÑOS UNIVERSITARIOS  , CON AFECTO SINCERO Y SENTIDO DE UN ALUMNO AMANTE DE SUS ASIGNATURAS  Y SU CONSTANTE BIEN HACER. 

Nunca he sido amigo de presumir de nada , mas estando como estoy de la depresión que padezco  debo decir que agradecí mucho las letras a mí dedicadas , que en caso de encontrarme bien no las hubiese transcrito. Gracias , Antonio , y suerte con el libro que ayer mismo empecé a leer y no sé cuándo lo terminaré porque se trata de  buen tocho. No obstante sé que el protagonista se llama Himilcón y desconozco cómo discurrirán sus aventuras en la Gades fenicia .  Tal  como hablamos , te daré mi sincera opinión en torno a él . 

El antiguo alumno se llama Antonio Sánchez Illescas y , tras cursar Magisterio , se licenció en Lingüística por la Universidad de Cádiz. Repito que me ha dado cierta vergüenza transcribir lo que en la dedicatoria escribe  , pero , sin duda , supone una gran alegría que viene a unirse a mi triste estado depresivo . Tratando  de mejorarse , la expone públicamente el escribidor . Mucho he perdido de las cualidades de las que Antonio , de quien no me acordaba pero terminé acordándome , habla .
No obstante el nombre de Himilcón me trae a la memoria los interesantes  periplos de Hannón e Himilcón  muy  conocidos por los historiadores de la antigüedad prerromana . Te vuelvo a repetir las gracias ,  Antonio, volviendo también  a repetirte que tu dedicatoria es en exceso laudatoria. 

EN RELACIÓN EVIDENTE CON LA ENTRADA ANTERIOR

Oigo y leo en distintos periódicos que el Gremio de Editores comenta el estancamiento de los índices de lectura. Yo ,  que   no me considero un lector empedernido , he leído más de un libro a lo largo de mi vida profesional y después de jubilado . Pienso , respecto a mi afirmación en lo referente a lecturas , que en la vida hay dos caminos para el aprendizaje : uno la propia vida de cada uno y el otro el de  leer cuantos más libros mejor. Partiendo de estas bases , sobre todo de la segunda , comprendo los comentarios de don Daniel Fernández , presidente de la Federación de Gremios de Editores de España sobre este asunto al conocer que , estadísticamente ,entre el 35 y el 40% de la población española no lee jamás un libro . Yo creo que quien no lee ahora no ha leído nunca ; que ha sentido horror a las letras impresas ; lo cual , es evidente , nada bueno significa para nuestro país.  Y parece mentira que con lo que se hace , teóricamente ,  en los colegios para fomentar la lectura , el resultado sea tan desesperanzador. y muestre un fracaso de gran calibre para alumnos , maestros y profesores .Dejando aparte las estadísticas , que algo , y malo ,  dicen sobre la cuestión , no hay más que oír hablar en cualquier calle o lugar ( andaluces sobre todo )  para darnos cuenta de la impreparación y el desconocimiento de nuestra  lengua que los españoles tenemos. Desconocimiento debido , sin duda , al tema comentado y que tampoco tendrá arreglo con lo que propone , para tratar de poner fin al mal endémico ,el secretario de Estado , don Fernando Benzo , en lo relativo  a que un nuevo plan de fomento de las lectura , tendrá como finalidad que en España se reaprenda a leer . El termino reaprender no lo comprendo en sentido alguno. ¿ Cómo se va a reaprender lo que no se ha aprendido y se trasluce en la ominosa estadística? . Lo de la transversalidad  me parece una utopía : bastante más alcanzable es fomentar la lectura de verdad y dando los maestros ejemplos de ser lectores. Si no , no hay tutía . O lo que es lo mismo : nada se puede hacer sino seguir a la cola de Europa como me temo ... Ayer terminé de leer EL Castillo de Diamante . Me gustó hasta el final. 

ESTOY LEYENDO.

Despacito porque he perdido la rapidez en la lectura de la que habló don Miguel de Unamuno ( creo que fue él ) un libro que me prestó un cuñado mío . El libro se llama : El Castillo de Diamante, la editorial es Espasa , y su autor  Juan Manuel de Prada ,  escritor culto y de buena pluma literaria   a pesar  de  que se   pueda discrepar con sus planteamientos e ideas religiosas  . Aunque aún no lo he terminado , voy por la página 369 , estoy cerca  de hacerlo . Sin conocer el final , si puedo afirmar el dominio del castellano hablado en el siglo XVI por de Prada  y el enfrentamiento solapado entre Santa Teresa de Jesús y la princesa  de Éboli ,  duquesa de  Pastrana  ...  y  descendiente directa  del Cardenal  Mendoza. Ambas mantienen  comportamientos y pareceres opuestos aunque don Ruy Gómez de Silva hiciera todo lo que estaba en sus manos para que no fuese así.  Ruy Gómez era partidario de una política , en la España de Felipe  II , que tendía más al entendimiento pacifista ;  enfrentado   a  la política intervencionista y militarista del duque de Alba. Siempre fue el duque de Pastrana hombre transigente como la novela refleja recogiendo buenas fuentes de información par parte del autor de la misma. Presenta el libro , hasta donde llevo leído , una confrontación educada pero evidente y profunda  entre la santa y la princesa que desconozco hasta donde llegará , aunque me lo imagino , cuando termine de leerla. Su lectura es indicio del comienzo de mi mejoría , que continuará ,si Dios quiere , con la de otras interesantes novelas que los Reyes Magos me trajeron como regalos pensando , es probable , que la lectura también me ayudaría para superar la depresión.  Que así sea es lo que pido a quien yo llamo El  Gran  Hacedor y que algunos , por esto mismo , me han tachado de masón sin serlo . Pero en caso de serlo, qué. Pertenencias hay mucho peores en este mundo en el que vivimos. Por mi mejoría , tan necesaria bajo todos los conceptos , rezan tanto Reyes como personas llamadas plebeyas ; palabra que en los tiempos que corren carece de valor sintagmático y tan anticuada resulta , pero que sigue estando al uso por algunas personas que parecen no vivir en este mundo sino en épocas pasadas . Hombres y mujeres más antiguos que los hombres de Neanderthal , que los hay . Como haber hay de todo en este mondo cane.

ACABO DE MIRAR EL DAGUERROTIPO O GRABADO DE JOSÉ ÁLVAREZ DE TOLEDO Y DUBOIS Y NO ESTABA EN SU MARCO.

Digo daguerrotipo o grabado porque , en verdad , no sé si la técnica que se utilizó para representarlo fue una u otra.  Sobra decir que me he  llevado una impresión morrocotuda .  ¿ Dónde estará ?, es la primera pregunta que me he hecho al no verlo sentado o de pie tal aparecía  en su marco  mirándonos y con su bastón de mando cuando aún estaba  , o lo parecía , hallarse en plena forma física y con su uniforme de brigadier o general.  En la parte posterior de su representación  recuerdo que aparecía el año en el que posó ; pero eso es lo de menos. Lo importante es encontrarlo en algún lugar del piso, que grande no es. Y , al final , me lo encontré en la terraza  mirando el mar . 

Me confesó que estaba cansado de permanecer colgado   en el lugar que estaba y que le apetecía estirar un poco las piernas. Era lo que le faltaba para ser aún más incomprensible en sus contradictorio comportamiento  que nos trae locos a unos y a otros. Me confesó , con  agradable voz , su conocimiento de la novela que yo trataba de escribir sobre él y que interrumpí por varias causas. No me impresionaron sus palabras porque hecho a todo estoy sobre su historia personal . Sí me impresionaron sus conocimientos actualizados de las últimas tendencias de la técnica , tan distintas a la del tiempo en que vivió . Entre su palabras alucinantes resalto las relativas a la vida tras la muerte , resultando ser la única  persona que venía a informarme sobre asunto tan obscuro.  Estaba solo en casa y presté máximo interés a sus palabras . Después , rodeado de un halo enigmático , volvió a introducirse en el mismo lugar en el que está colgado y permaneció en el más absoluto silencio. 

Cuando Carmen volvió de misa no le comenté nada sobre el extraño suceso , pero a partir de aquel momento ya no dudé más sobre la vida y la existencia de ella  tras la muerte física. Carmen me encontró  nervioso pero lo achacó a mi estado actual .

Desde ahora mismo he cambiado varios conceptos sobre determinadas dudas que seguirán preocupando a los hombres y yo , excepción en este sentido , no tendré.   

SIN TENER EN CUENTA QUE TENGO UNA DEPRESIÓN

Ignorando mi enfermedad , políticos  , filósofos , psicólogos , escritores profesionales, economistas , periodistas e  incluso historiadores de prestigio reconocido de forma oficial ; más otros especialistas en diversas cuestiones me han enviado correos en los que critican , al unísono , las entradas en el blog que les compete.  En todos se me dice que no sé nada de lo que escribo sobre sus determinados temas y comprendo que esto afirmen teniendo en cuenta mi independencia de pensamientos y mi heterodoxia general. Incluso algunos religiosos y curas católicos me han criticado la expresión  Gran Hacedor que tanto utiliza el escribidor.  Yo , qué quieren que les diga , he respondido a todos los que me critican con mucha mayor delicadeza que ellos . No tener intereses creados de tipo alguno , presta al autor de estas letras una independencia de planteamientos de la que ellos carecen . Ellos se deben a alguien y yo a nadie más que a mi conciencia de hombre libre.  Independencia es , para mí , palabra sagrada tal como aparece en el epígrafe del blog. 

En cualquier forma , sandeces decimos y escribimos todos y tienden a olvidarse porque la memoria es flaca . Flaca y huesuda como don Quijote de la Mancha . Ya advierto , en la parte izquierda del blog que tonterías hacemos y decimos todos , mientras menos mejor , y que si no encuentran otras mayores que las que aquí aparecen , me lo hagan saber pues así mejoraremos todos. Les doy la razón a mis críticos en la insistencia acerca del mal que me aqueja y en algunos otros puntos , los menos , y les agradezco lo  que me comunican. 

También hago saber que el blog es de temas multicolores y variopintos destacando , por su seriedad y rigor, el tema estrella que no voy a repetir otra vez más cual es y del asunto que  trata. 

De igual forma he recibido críticas , con absoluto menosprecio de mi mal , de cinéfilos e incluso de aficionados a la tauromaquia ; si bien menos por parte de estos . A ellos , naturalmente , he respondido con la corrección debida y propia. 

Téngase en cuenta , por los críticos de mis entradas , que nada está dicho tratando de descubrir  la verdad de los asuntos tratados ni de escribir ex cáthedra porque no la tuve ni tengo  . Es , precísamente , esta cuestión  la que me conduce a  pensar y a poner en práctica , con frecuencia , que no entro en determinados asuntos. Incluso me han llegado a acusar de masón , sin serlo ni de lejos , por la expresión Gran Hacedor. Los masones son dependientes y yo , no.  En cuanto a lo relativo a mis  conocimientos paupérrimos de la red en  la que escribo , les doy la razón absoluta  a todos. De esto no hay duda ; en las demás afirmaciones y ataques que se me hacen , ya se sabe el porqué, NO . De ninguna manera.     

AYER POR LA TARDE VOLVÍ A PASARLO MUY MAL.

Fue la  respuesta sincera y seca  que di a mi mujer cuando regresó de una reunión con sus padres , hermanos y sobrinos . Después ,  mis dos hijos y Carmen se  "confabularon " contra mí acusándome de hacer poco por superar la depresión y lo que acompaña  a ésta.  Me negué , en redondo , a admitir que yo nada hacía ( creo que bastante hago en este sentido ) y como demostración de ello fuimos a cenar a un restaurante muy cercano a casa. En él no hablamos para nada de mi padecimiento y hoy parece que me he  levantado con algunos bríos de más , mejor  ; lo que indicaría que mi recuperación proseguiría. Dios quiera que así fuese por la salud y bienestar de toda mi familia íntima a la que tanto necesito  y tanto trata de ayudarme para salir del pozo profundo en el que me encuentro. Cada uno a su manera pero , sin duda , todos.  Hoy almorzaremos en casa los cuatro y veré cómo se presenta la tarde que son las horas del día en las que los más temo a los fantasmas que me introducen el miedo , la ansiedad y la desazón en el cuerpo y en la cabeza haciéndome la vida imposible  No sé si se  deberán las horas a que los ansiolíticos dejan de hacer sus efectos o porqué será ; pero así es cabecee  una siesta más corta o menos corta ; nunca larga.  Vuelve  a escribir el escribidor sobre la enfermedad que lo aqueja , casi sin proponérselo ni desearlo ; saliéndole de lo más profundo de su ser y de su alma. 

Quiera El Gran Hacedor que solo se tratase de un rato pasajero y la mejoría incipiente , que parece haber comenzado ,  prosiga.  Sería buen indicio de que el blog vuelve , como yo , a su ser natural y dejaría de ser lo monotemático y cansino para los  que    leen y siguen mis escritos   actualmente.

Hablando de otro asunto , Los Reyes Magos se portaron muy bien conmigo.  Agradecido les estoy . A lo mejor me trajeron la mejoría que tanto deseo y anhelo. Lo veré a medida que el tiempo avance .  

LA MEJORÍA CONTINÚA.

Por tercer día consecutivo , lo que esperanzas me da. De hacerlo durante más tiempo empezaré a ordenar papeles que tenía abandonados y a llamar por teléfono a quienes obligado estoy a hacerlo por cariño . A llamar por teléfono o a responder mediante correos internáuticos o emails . No es que vea las cosas ahora de color de rosa ya que   mis problemas siguen existiendo  pero los veo desde otra perspectiva menos negativa y negra. Dios quiera , El Gran Hacedor , que la mejoría prosiga y vuelva a ser como yo era antes de mi segunda depresión. No obstante , le temo a un posible tercer episodio  porque , de producirse , la depresión pasaría a ser recidiva con lo que ello significaría.  Tampoco quiero hacerme muchas esperanzas porque el retroceso puede producirse , pero , al menos , los fantasmas me han dejado descansar durante tres días y , con ello , ya me doy por contento y con un canto en los dientes procurando no rompérmelos ya que muy allá no están aunque poco tiempo haga que fui al dentista. 

Significaría , en caso de proseguir mi mejoría , no solo una vuelta a mi forma de ser natural , sino el triunfo del tratamiento que sigo por indicación del médico que me atiende  y a los consejos de las personas que , con ahínco , perseveraron en que siguiese escribiendo como terapia .   Al médico doy l las  gracias lo mismo que a las otras `personas ; mi hija entre ellas ,  por estos tres días consecutivos durante los cuales los fantasmas se han alejado de mí  y me han dejado vivir aunque por las tardes intenten acercarse . Volverá , repito que si la mejoría persiste , el escribidor a tocar los asuntos que tradicionalmente ha tocado tratando de no inmiscuirme en campos ajenos . Volverá a tratar cuestiones que no suelen tratarse en periódicos impresos y volverá a su estilo , en caso de tenerlo , original como las etiquetas indican. 

La referente a la historia paterna seguirá siendo el tema estrella , tal digo en el epígrafe , y seguiré  colaborando en el periódico de Gualterio Alterio quien me ha demostrado una paciencia y amistad poco comunes  , además de pagarme religiosamente que tan bien viene a mi economía maltrecha por diversas circunstancias que no vienen al caso.  Gualterio , como otros directores de periódicos en los que he colaborado en etapas anteriores, me ha demostrado ser un verdadero señor de pies a cabeza y no como otros que se creen serlo , sin serlo ni olerlo. ¡ Qué equivocados están y cuánto presumen de una cosa u otra!. El escribidor Wihelmus a lo suyo ; que es teclear exponiendo , con independencia , su manera de ver la realidad de lo que ocurre en España y en el mundo . Realidad compleja  que permite , a veces , tomársela con humor .      

GUALTERIO ALTERIO HABLA CONMIGO.

Y me dice , como amigo y director del periódico UNA LUZ EN EL SENDERO , que ha leído mis dos últimas entradas ; lo cual le parece indicio de una leve mejoría en mi estado.  Le digo que sí y prosigue diciéndome que publicará la primera entrada de hoy titulada ENTRE OTRAS COSAS QUE  COMENTÉ AYER  CON TITÍN , de lo cual me alegro . 

Gualterio Alterio , aunque de  nacimiento y raíces uruguayas , habla como si hubiese nacido en Triana. Su voz es aflamencada hasta el punto de parecer que canta unas veces por bulerías y otras por soleares . De su voz oigo , pues hablamos por teléfono , que le parece loable y publicable lo escrito sobre la última guerra civil española por  revelar un espíritu pacifista y pacificador que tanto se echa de menos todavía en España. 

Que le parece algo extraño que yo , apellidándome como me apellido , no sea un tenaz defensor de planteamientos e ideas más conservadoras  y  no me incline  por el lado que el general Franco   defendió a capa , espada , bombazos y cañonazos ; de la misma forma que el ejército republicano defendió sus ideas y conceptos de España.  

Mi condición de hombre pacífista , a pesar de mi anarquismo bien entendido , me  impiden admirar al vencedor de aquella guerra que jamás debió producirse , Gualterio . Las guerras me repugnan y el hombre ha estado a lo largo de la Historia luchando y buscándose enemigos. Tal vez con fondo económico , religioso o por ambos al mismo tiempo. Puede ser , también ,  que por necesidad innata de lucha. Sea por lo que sea , lo que no hago es compartir con Heráclito que la guerra es la madre de todas las cosas. Ni la madre ni el padre . Mi pacifismo es de tal envergadura que he luchado excesivamente poco en la vida , de lo cual me arrepiento pero ya carece de posible arreglo al igual que la caída  del pelo de mi testa . No estoy calvo pero camino voy de estarlo . También voy camino de los achaques de la edad (depresión  aparte ) y no como Gualterio Alterio que está en la flor de su vida y pimpante. Probablemente debido a ello sea capaz de hacer las cosas que hace , sin  dañar  ni engañar a nadie ,  que yo  prefiero silenciar para no dar nombres de mujeres. Ya con esto he dicho bastante acerca de su relación con el sexo femenino. De lo que no he comentado lo suficiente es de la admiración que por el escribidor siente y del cariño que tiene a este colaborador de UNA LUZ EN EL SENDERO antes de que escribiese la entrada pacifista anterior . Especial gracia le han hecho algunas etiquetas , hace tiempo escritas ,  y especial interés le ha causado la historia familiar paterna.  

Se corta la línea del teléfono y vuelve a llamar de inmediato para terminar diciendo la esperanza que tiene en  mi atisbo de mejoría y el deseo de que  siga hacia adelante y se convierta en cura tan absoluta como cierta . Le agradezco a Gualterio todo lo dicho sobre mí y sin más,  cuelgo . Mañana pienso ver y releer la entrada más arriba citada y que la mejoría persista y progrese. Ojalá , o si Dios quiere , que lo mismo significan  aunque ojalá sea palabra de origen árabe y  la palabra Dios de origen latino e indoeuropeo. 

ENTRE OTRAS COSAS QUE COMENTÉ CON TITÍN AYER

Aprovechando que mi mejoría continúa , al menos esta mañana , comento algo más de lo que ayer por la tarde hablamos Titín Kambumba y yo.  Surgió el asunto de la Historia y , en especial , de la Historia reciente , o no tanto ,  de España. Ambos coincidimos en que la Historia no es magistra vitae ( se sabe que los latinazgos me pierden ) porque en caso de serla los hombres hubiesen aprendido algo de ella y apenas lo han hecho tropezando una y otra vez en las mismas piedras por duras que sean las del camino de la vida.  Yo , que a su enseñanza he dedicado buena parte de mis años  , lo tengo clarísimo ; aunque me extrañó que para Titín también estuviese tan nítido . Será por su inteligencia y por su perspicacia naturales ; virtudes o valores que atesora como los piratas caribeños y extra caribeños  escondían sus tesoros  en los lugares más recónditos u otros se los llevan fuera de España con la insana costumbre de eludir impuestos u  otras cosas de semejante calaña. Gentuza siempre ha habido y ahora más  ,comentamos al unísono mientras oíamos las olas del mar romper en las arenas de la playa desde que en  el Atlántico y otros océanos y mares existen. 

Tras coincidir en el asunto del que hablábamos , coincidimos también en nuestro concepto de la guerra civil española de 1936 , en la que tanta sangre se derramó de manera absurda por una parte y por otra. Lucha entre hermanos en la que  se dice que unos fueron buenos   y otros malos , cuando  en realidad  lo que predominó fue la defensa de intereses por una parte y la impreparación por la otra   junto a    ideologías y conceptos vitales distintos. El escribidor , de niño , oía decir : ahí vienen los buenos que vencerán a los malos , en la películas de indios ,  con la simpleza y superficialidad con la que las cosas acostumbran a concebirse en esas edades . ¿ seguiremos viéndolas con el mismo infantilismo ?. Mejor es madurar y ver las cosas como fueron.    Si barbaridades se cometieron por un lado , parecidas fueron las cometidas por el otro. Por ello fue asunto que nunca me ha gustado tratar  excepto cuando leí la MULA , de Juan Eslava Galán , que de forma magistral y con humor refleja la realidad de lo ocurrido entre los dos  bandos españoles  . Titín volvió a coincidir  conmigo en esta cuestión y añadió que ya es hora de olvidar las monstruosidades cometidas por ambas partes    ocurridas hace cerca de ochenta  años. . Compartimos los dos interlocutores ( Titín y yo ) que , aunque algunas cosas son de muy difícil olvido , ya es hora de que vayamos superando lo que jamás debió ocurrir pero ocurrió. ¿ será que los españoles no tenemos capacidad de perdón para las atrocidades que  desde cualquier punto de vista  pasaron ?

. Probablemente lo sea en cuanto que las heridas siguen sin curarse  y los odios existiendo por parte y parte.  Titín me dio la razón , pero Titín , dirán algunos , no sabe lo que dice en cuanto que hijo de negro es . Sobre la discriminación que estos ( los negros ) sufren por parte de los españoles más impreparados , habría mucho más que decir , pero lo dejo para otro día en el que  la  mejoría se reafirme. No vayamos a volver hacia atrás con lo malo que esto es en cualquier sentido. El pasado es el pasado pero los malos tragos , por pésimos que sean , deben tratar de olvidarse . Memoria histórica tenemos todos aunque no viviésemos aquellos infaustos años. . Lo contrario sería  un error garrafal .Lo escribe alguien que es independiente y que nada tuvo que ver con un bando u otro . Alguien que estudió en la Escuela Francesa de Sevilla y es  hijo  de padre , también independiente,   al que oía hablar de estos asuntos complejos.   

TITÍN KAMBUMBA ME HACE UNA VISITA.

Viene a casa coincidiendo con una de mis mejorías pasajeras . Viene vestido con distinta vestimenta a la que en la foto del  blog  aparece porque ya está hecho un hombrecete y la veste con la que se le hizo la foto es    demasiado infantil . Mientras su madre viaja por los Pirineos , el se ha  quedado solo en el piso y le han entrado ganas de visitarme .  Se ha puesto chaqueta y corbata a juego por lo que aparece muy entonado con su traje  azul marino y su corbata gris . Ha crecido muchísimo desde la última vez que lo vi , lo cual me hace  pensar que el bestia de su negro padre era Watusi , Masáis o   de alguna tribu africana emparentada con ellos y próxima al Serengueti.   Me confiesa que su escepticismo cada día está más generalizado y que , si yo sigo  manteniendo el mío ( el escepticismo ) , quizá pueda ser la causa del mal que me aqueja. Puede que así sea, le he respondido y le he dicho , además , que ya había pensado más de una vez que ésa  pudiese ser la causa del mal que padezco. Él , escéptico y sin embrago tan espiritual , me ha aconsejado , al igual que su madre , mi hija , que ser tan escéptico no es bueno y que pensar en exceso tampoco lo es. Hemos tomado un café con dulces propios de las fechas y ha seguido aconsejándome mientras me confesaba , por lo bajinis , que quién era él para inmiscuirse en mis pensamientos por extraños que ahora fuesen .  

Su inteligencia, delicadeza  y nobleza continúan siendo las mismas que demostraba desde muy joven hasta el punto de decirme que tiene una novia pigmea que le llega a la cintura porque además de pigmea es bajita de cuerpo pero enorme de alma.  Me ha enseñado una foto y , aunque pequeña , es mona y bien formada. No obstante la foto es de risa franca y abierta como ha sido la mía y Titín  , sin el mínimo atisbo de enfado , me ha vuelto a decir que todo el mundo se ríe cuando ve la foto o los ven pasear por las calles de  Cádiz . Si él mide más de  dos metros , ella no alcanza el metro y medio pero el amor ni tiene edad ni estatura. Tiene otras cosas que no escribo porque pudiera decir algo que no sería compartido por los desenamorados que tanto abundan en tierras africanas , chinas , europeas , americanas  o en las propias islas oceánicas  de forma especial  en Australia ; y que  como quien se toma una copa de Rioja o de cualquier otra zona vitivinícola  hispana o del lugar que sea , se divorcian argumentando que su amor ha muerto. El amor puede existir y el divorcio y la separación matrimonial también , más en la vida conyugal hay que saber aguantarse unos a otros y en la actualidad poco aguantan ellas a ellos y ellos a ellas.  Podría haber utilizado el vocablo mutuamente , pero no lo he hecho . Mis razones tendré. Titín me aprueba esto porque dice que tampoco le gusta la palabra.  Más le agrada decir  de forma mutua. 

Hablando y charloteando , la noche está a punto de echase encima y yo no dispongo de abrigo  tan largo como el que Titín  necesitaría . Él vino a cuerpo gentil a las cuatro de la tarde y son las seis del día dos de enero de 2017 , casi nada para no pensar . Hace fresquete aunque estemos en el sur de España . Espero que la mejoría prosiga y que no haya sido flor de media tarde , efímera y sin pétalos que adornen una  corola . No obstante , mañana me espera un  día duro que marcará la mejoría o no . Depende de varias cosas y de cómo se desarrollen . Hoy por hoy , tal Titín ha observado , mi ánimo es muy débil y cualquier problema de poca monta se me convierte en montaña alpina o andina.  Me he alegrado de la visita de Titín y de que tenga novia negrita y bajita estando , los dos , enamoradísimos según sus palabras ( las de Titín )  me han puesto de manifiesto con nitidez . Hemos quedado en que la traerá a casa porque él le ha enseñado el castellano , el catalán aún no , y lo ha aprendido con prontitud y corrección.  Al pronunciarlo , según Titín , apenas se le nota su origen. De igual forma , según Titín , lo habla bastante mejor que como lo  pronuncian  en algunos pueblos de Andalucía a los que mejor es no oírlos  o ponerse tapones en los oídos para no escuchar las barbaridades que dicen.  Así tenemos la fama que tenemos . Un mal día  oí a un dirigente  del partido socialista andaluz  decir octericia por ictericia. Dios sabe si era médico o no , pero pinta de bruto tenía y aunque el hábito no hace al monje  , las pintas , los andares , los gestos  y otros varios matices , mucho dicen sobre las personas. Al menos , así me lo parece. Otras monstruosidades en el uso de la lengua castellana  como ésta y peores se oyen en Andalucía. Después nos extrañamos de algunas cosas...   Hoy el escribidor ha editado dos entradas , valgan por los días anteriores en los que no edité alguna.      

AUNQUE CASI TODOS HAYAN VIAJADO , YO ME HE QUEDADO EN CASA

En casa y sin cumplir mi obligación de escribir algo en los últimos días del año que se acaba de ir. No lo he hecho porque no he podido por mi estado. El año 2016 ha sido " ater " para mí : No solo por el fallecimiento de mi madre ; sino por la depresión, no causada por su muerte exclusivamente y los cuidados que necesitó y se les dieron , sino por vayan vosotros o ustedes a saber la causa última . Mi hija , sin ir más lejos en el plano familiar , viajó y sigue viajando por la provincia de  Zaragoza y el Pirineo oscense. Otros amigos lo hicieron por otras regiones , hoy autonomías , españolas, mientras Carmen Glaukopis y yo permanecíamos en casa , a veces , con nuestro hijo Guillermo quien  ha vuelto a ser testigo diario   de mi depresión y creo que no la ha comprendido del todo a juzgar por sus dichos. Asunto que es menor porque  otras veces  ha sido todo lo cariñoso , con su padre, yo , que se puede y debe ser en todo momento. Hablando y escribiendo en plata , al menos así lo me lo parece  , necesito del cariño de todos y ahora  más que nunca.

La cosa es que he permanecido en nuestra casa sin apenas hacer nada más que darle vueltas a la cabeza en torno a mis problemas , que existen . Que casi toda las personas los tienen es algo que me duelen los oídos de oír comentar por parte de todos.; pero en eso , precisamente , radica mi enfermedad. Además , creo que , en realidad , los propios míos son de mayor enjundia. Qué le voy a hacer si así es la rosa de espinosa.  Si así no fuese no se me habría desarrollado y diagnosticado la depresión.

Vuelvo a teclear sobre ella , a riesgo de caer en la monotonía que os puede llevar hasta  la náusea , porque mi estado me lleva a ello sin descanso ni respiro. Pido perdón de nuevo  y por no ponerme al teléfono cuando se llama a preguntar cómo sigo.  Sigo igual de mal que el año pasado. No obstante no pierdo las esperanzas de mejoría sin viajar o viajando aunque no haya felicitado por el año nuevo a nadie. No obstante deseo a todos la máxima felicidad en el año que acaba de empezar .

En otro sentido comento que estoy leyendo , por préstamo de mi cuñado el mayor , la novela , de Juan  Manuel de Prada , buen  escritor de quien  ya había leído otras y algunos artículos , titulada : El Castillo de Diamantes. Hasta ahora , voy por la mitad de ella , me está gustando el estudio y planteamiento que hace sobre dos figuras importantísimas de la Historia  de España : Santa Teresa de Jesús y Ana de Mendoza , princesa de Éboli y duquesa de Pastrana como es sabido .  Es a lo único a lo que le he hincado los ojos tristes que la depresión me da. No tengo más que mirarme en el espejo y verme.

Para mí , con depresión o sin ella como tanto tiempo he estado , el comienzo de un año nuevo nada indica. No obstante , ojalá el año 2017 fuese el de mi mejoría; entonces , sin la menor duda , sí lo indicaría  y dejaría de ser " ater " para covertirse en " anno bonum ". Los latinazgos  o latinajos , dicho  co mayor corrección , siguen siendo de mi gusto aunque algunos merezcan palos. Más de la cuenta y a la vista están.