Buscar este blog

Vistas de página en total

EL BLOG DE GUILLERMO ÁLVAREZ DE TOLEDO PINEDA. Blog independiente y de temas multicolores. Entre ellos , el tema estrella : Historia de los Álvarez de Toledo Golfín. Etiquetas temáticas en la parte inferior y lateral con las gracias por entrar y leerme.Unas gotitas de humor no van mal en la cazuela de la VERDAD y mucho pueden decir.

jueves, 28 de febrero de 2019

LO ESTOY PENSANDO Y REPENSANDO

Si acepto la propuesta de Tania , de  don Máximo y de  Gualterio , o no . Iba a escribir el término rechazo pero me ha parecido indelicado usarlo.  Así que sigo con mi  pensamiento y a ver a qué conclusión llego .  Llegue a la que llegue , será la más indicada .
 Por una parte me tendría que informar , con detalle ,  de las persecuciones que hizo el Santo Tribunal de La Inquisición y que , en parte , me recuerdan a las que algunos Emperadores de Roma , Diocleciano entre ellos , decretaron contra los cristianos.. Tan crueles e injustificadas fueron unas como otras si bien los métodos que aplicaban eran distintos .¡ Qué manía y qué miedo han tenido  siempre  los poderes establecidos a  las minorías !.  Disentir con lo que se considera correcto u ortodoxo  siempre fue peligroso y lo será  mientras los hombres permanezcamos  sobre  la superficie del planeta . Las minorías disidentes nunca han sido buenas compañeras para lo oficialmente establecido. 

Por otra parte , considero que uno no está ya para muchos trotes , como suelo decir , y el temario a desarrollar me supondría un esfuerzo para el que no creo estar .

 Ahora , que mejor lo pienso , caigo en la cuenta de  que  en fecha próxima    no estaré en casa . A esta  se vendrá Guillermo Alvah , nuestro hijo Guillermo , quien alternará sus estancias en ella  con  estancias en la suya para que Emilú no permanezca mucho  tiempo sola .
 Emilou o Emilú  nos recibe en la puerta cuando volvemos de algún sitio   , sobre todo a Glaukopis , como evidente manera de decir que no le gusta encontrarse sola  . Aunque el silencio les gusta a los gatos , el excesivo y la soledad obligada   pienso que no. 
Por consiguiente , ya que me voy a desplazar a Turingia  , no creo que , desde allí ,envíe las colaboraciones a los periódicos que me han sido ofrecidas por la señora y los señores  que mis lectores conocen y en las primeras líneas cito .
  Pienso que no tendré tiempo para otra cosa que no sea ver monumentos y admirar las bellezas paisajísticas . Es por lo que les voy a proponer a los oferentes  que me respeten el retraso en la toma de decisión definitiva. Seguro estoy de que me lo respetarán mientras doy , mejor es decir que damos,  nuestros  paseos por el bosque y por la región . 

Con frecuencia busco noticias sobre el Estado federado de Alemania que pienso visitar , Turingia , en el que vive nuestra hija   , y pongo en el buscador de mi viejo ordenador  diversos nombres  como Wartburgo , Erfurt , Eisenach , Goethe , Schiller ... para refrescarme la memoria de cuestiones estudiadas antaño.   No pierdo de vista que por aquellas tierras anduvo  Lutero en tiempos de su reforma de la iglesia romana  que , sin duda , estaba más que justificada. Tanto como lo está ahora aunque algunos no lo quieran ver o admitir.  Más que justificada , diría que la reforma eclesiástica  es necesaria  porque en caso de que no se lleve a cabo no sé qué sería de la Iglesia Católica Apostólica y Romana . Necesidad tiene de hacerla desde dentro o desde fuera. Desde dentro resultaría y sería  mejor .

Sobre la decisión  de aceptar o no el ofrecimiento , le comunicaré el retraso en la toma de ésta  a quienes me la han ofrecido  argumentando mi ida a Alemania y hacíendoles saber que , a la vuelta   , tendré mis ideas más claras.  Tal vez no sea así y atrase  aún más mi decisión. Como con seguridad no lo sé , les comunicaré la nueva demora. No hacerlo sería un feo terrible y nunca me lo perdonaría.  
He dudado si editar la entrada sobre la etiqueta que dice :  COLABORANDO EN EL PERIÓDICUS o hacerlo sobre la de  VIAJES. Tras la duda he decidido hacerla sobre la segunda aunque todavía  no se haya producido la ida . Lo he creído más coherente con respecto  a lo escrito por  el pobrecito escribidor. Con respecto a lo dicho y escrito por Wilhelmus Alvarinus Toletanus el firmante.       

martes, 26 de febrero de 2019

CARMEN - FILIA QUE ESTÁ EN TURINGIA

Y muy contenta con el anillo de pedida que le ha regalado Markus. Bueno , con el anillo , con Markus y con su familia . Carmen me manda correos  internáuticos casi a diario y , de vez en cuando, aparte de hablar con su madre todas las mañanas  , por vía postal.  Tradicional para algunas cosas sí que es Carmen  aunque tire  de videoconferencias, o como se diga ,   cuando le viene en gana .
Tiene por sana costumbre pasear por el bosque  como una caperucita roja española . Nos cuenta sus andanzas mañaneras rodeada de pinos y otros árboles que acompañan sus pasos  y nos habla de bellas  vistas y de restaurantes . Ha  recorrido   Turingia , en coche ,  y ha viajado  por  la región y por  la nación sobrepasando los límites de Alemania. No ha parado de viajar lo cual no quiere decir que haya olvidado  sus obligaciones y sus devociones .   
  Gaditana de nacimiento y sevillana de ascendencia ,  por vía paterna , va a casarse y está buscando curas para que oficien las ceremonias. Hago uso del plural porque una ceremonia será protestante y otra católica. Ya me estoy preparando porque seré el padrino en ambas bodas. En España invitará , cuando vengan  , a sus amistades sureñas. 
Carmen - filia está loca por casarse con Markus que es un alto y buen muchacho alemán . Yo , aunque sigo con depresión como se sabe , no atino a expresar mis sentimientos . Pienso que por lo mismo.   Es lo de menos ya que la novia en las  ceremonias será ella , que  muy contenta está . En mí nadie se fijará a no ser que sea para comentar lo bajito que soy , siempre lo he sido ,  con respecto a los cerca de  dos metros que mide Markus. Carmen- Glaukopis siempre me llevó un centímetro y ahora me lleva más.  Cuando me tallé ,  me dijo el soldado  : MIDE USTED UN METRO CON SESENTA Y CINCO CENTÍMETROS , LA ESTATURA MEDIA DEL ESPAÑOL  . Me tallaron  sobre el  año 1967 o 1968.  No recuerdo cual de los dos fue . Desde esta lejana fecha  la estatura media del español  ha aumentado al menos diez centímetros. Diría , por lo que observo , que más.

El tiempo pasa para todos , sus huellas deja  y sus consecuencias tiene  , pero lo nuestro es pasar aunque unos pasemos antes y otros después como probablemente, Dios lo quiera , sea su caso. 
Vive   su  primer invierno en aquellas tierras del bosque de Turingia y nos habla del frío que hace y de  la belleza de sus paisajes ,  rurales y urbanos ,    al tiempo que nos manda fotos de árboles nevados que mezcla  con preguntas  a su madre .  Una de las que envió , hace ya algún tiempo , fue la de su pequeño coche casi enterrado en la  nieve . 

La familia de Markus la acogió muy bien , como ella se merece ,  y todo parece avanzar viento en popa . El único elemento discordante es el escribidor que teclea : Wilhelmus Alvarinus Toletanus.. 
Poco me queda por  decir que no le haya dicho ya  a mi hija en  repuestas a sus correos .  Lo de la estatura se lo he contado  hasta la saciedad . Qué pesado te pones , papá , cuando quieres ; me suele comentar cuando oye, por enésima vez ,  el asunto de lo que  me dijo el tallador . Se lo explico una y otra vez queriendo.     Ahora  ,Carmen,  no oirás la historieta.  Si quieres , la leerás.               

UNAS BUENAS DECLARACIONES. AL MENOS ME LO PARECEN .

Son las que hace Francisco Vázquez Cardoso , gerente de PRAYSA ,  en la entrevista de   Paco Núñez   que aparece en la última página del DIARIO DE CÁDIZ  de hoy.
Entre las afirmaciones que   leo , destaco las siguientes  por ser parecidas y coincidentes con  las que escribo en este blog . 
A las palabras  del entrevistador que dicen : USTED VIVIÓ 16 AÑOS EN BARCELONA . ¿ CUÁL ES LA SOLUCIÓN AL CONFLICTO QUE HAY MONTADO EN CATALUÑA ? , responde Francisco Vázquez Cardoso  con las siguientes :  ENTRE TODOS HEMOS CONTRIBUIDO A QUE HAYA UNA DIFERENCIA . Y EL INDEPENDENTISMO GENERA ESA LÍNEA DIVISORIA Y AYUDA A QUE SE NOTE MÁS ESA DIFERENCIA . Y CUANDO CREAS DOS BANDOS , LA GUERRA ESTÁ SERVIDA . LA SOLUCIÓN ES PENSAR QUE NO EXISTEN ESOS DOS BANDOS PARA QUE LOS DOS MILLONES DE CATALANES ESPAÑOLISTAS NO SE SIENTAN SOLOS .

Más adelante , vuelve a preguntarle Paco Núñez a Francisco Vázquez : ¿ QUÉ OPINA SOBRE LA SOBREINFORMACIÓN EN LA SOCIEDAD DE LA HIPERCONEXIÓN ? , y a lo cuestionado , responde con las palabras que literalmente transcribo : LA COMUNICACIÓN CREA CORRIENTES DE OPINIÓN Y LA GENTE SE DEJA LLEVAR POR ESA CORRIENTE Y DEJA DE PENSAR POR SÍ MISMA . HAY EXCESO DE INFORMACIÓN . A LO MEJOR , CON UN POCO MENOS DE INFORMACIÓN , SE HARÍA UN MEJOR ANÁLISIS DE LAS COSAS Y LLEGARÍAMOS MÁS LEJOS . 

En la penúltima pregunta de la entrevista , puede leerse : ¿ CREE QUE LA CORRUPCIÓN ES UN MAL INHERENTE AL PODER ? , a lo que responde Francisco , entre otras palabras   :  LA CORRUPCIÓN NO ES DE LOS PARTIDOS , ES DE LAS PERSONAS... 

En la última pregunta , en la que se le pide que exprese un deseo para un futuro no muy lejano ... dice Francisco Vázquez Cardoso :  LA TOLERANCIA . SI TUVIÉRAMOS MÁS PACIENCIA  Y FUÉRAMOS MÁS TOLERANTES , TENDRÍAMOS TIEMPO PARA PENSAR EN LUGAR DE PELEAR . 

 Adjetivo de buenas estas declaraciones por coincidir con las mías. Sabido es que que a las personas nos gusta que lo que leemos sean palabras  que cuadran  con nuestra forma de ver las cosas y con nuestro concepto de la realidad. Lo que no es así , se suele considerar erróneo . De errores , digo yo ,  ya vamos bien despachados y para qué queremos más.
Añado de cosecha propia que muchos periodistas  , al menos los que leo , intentan lograr , más que la verdad , su lucimiento personal .  Intentan ser originales y que sus conocimientos brillen  por encima de cualquier acercamiento a la verdad que tan compleja es.  No son los casos de Francisco Vázquez ni de Paco Núñez. Del entrevistado y del entrevistador que cito. 

MIS COLABORACIONES .

A día de hoy mis colaboraciones , cada vez más   reducidas y distanciadas  ,  se pueden leer en una revista semanal y en un diario . Aquella se llama EL PERIÓDICUS  y lo dirige don Máximo de la Serena . El diario se titula UNA LUZ EN EL SENDERO y es codirigido por Tania de Aquitania y Gualterio Alterio. Pienso que mis lectores lo saben.  A los tres les estoy muy agradecido por sus comportamientos inmejorables  hacia mí.

La edición  en papel  es común a las dos publicaciones y lleva por nombre  la  sonora palabra  CARADEPERRO , todo junto.  Radica la editorial en Sevilla y a  revista y periódico citado  envío mis colaboraciones que , como más arriba digo  son , ahora ,  distanciadas , escasas y de paupérrimos contenidos además de caracterizarse por escasa calidad literaria . No sé como tienen el valor de ofrecerme algo nuevo  mis amigos ni de publicar los artículos que les mando . Amistad de la buena se llama tan buen comportamiento al que corresponderé.  Ojalá todos los supuestos amigos fuesen así.

 Por ayudarme  , Gualterio Alterio , con el visto bueno de Tania ,  y para incentivarme  ,  me ha propuesto publicar algo sobre temas    que yo elija porque saben que  en caso contrario  nada escribiría  . Don Máximo de igual forma . Tendría , en caso de que mi respuesta fuese afirmativa y de aceptación ,    plena libertad para teclear sobre  asuntos  que sean de mi gusto  . No podría ser de otra manera. 
  Pensaré si debo aceptar el ofrecimiento porque ya uno no está para muchos trotes ni escribe en la cantidad con la que  lo hacía el escribidor en tiempos pasados. Lo hago cada vez menos y peor. A pesar de ello , pensaré en lo que les puedo  enviar por una vía u otra intentando no repetir los argumentos . Pensando en ellos , llego a la conclusión de que en la revista lo haría sobre temas terroríficos   y en el periódico , diario ,  escribiría sobre Historia de la Edad Media española  . Poco tiene que ver  el uno con el otro , o algo ,  pero veremos la forma que encuentro para que estén relacionados.
Buena solución , que despejaría  la incógnita , pudiera ser publicar en la revista  EL PERIÓDICUS un resumen de los horrores y terrores  que aparecieran desarrollados  en los artículos  sobre  Edad Media  y que tantos son y pudiesen ser. 
 Los métodos llevados a la práctica por el Tribunal de la Santa Inquisición tal vez fuesen  unos de los temas tratados y después resumidos. No me cabe la menor duda de que resultarían  interesantes al máximo para  la revista de don Máximo . No obstante  está por ver si las ideas me fluyen , con la ayuda de la documentación pertinente , o no .
 Un reto por delante para el escribidor . Todo dependerá de si acepto la propuesta o la rechazo.  No sé , no sé que decisión tomar aunque se da por supuesto mi  enorme agradecimiento a las tres personas a las que se  lo haré llegar por correo postal . Es posible y probable  que también  por este medio envíe mis colaboraciones en el caso de aceptar las invitaciones que me hacen . Gracias por aquí. Después se las daré por allí  aunque la respuesta a sus ofrecimientos amistosos sea negativa..          

domingo, 24 de febrero de 2019

LIONEL MESSI

Toco hoy las teclas de mi ordenador para hacer una entrada bajo su nombre . No es por los tres goles que ayer marcó al Sevilla , sino porque me parece justo hacerlo . Otras muchas cosas , alejadas de cuestiones relacionadas con el fútbol y más importantes ,   habrá  y sería más justo escribir sobre ellas.  No obstante , a falta de mejor idea , ésta no es mala  ; es verdadera. 
 No tengo la menor duda sobre ello, de la misma  forma que no albergo dudas    de que el argentino es el más completo jugador de fútbol actual. Tal vez  haya habido en tiempos pasados otros mejores   pero en la actualidad y entre los que están en activo es el mejor  con diferencia . Es de lo poco que sabe a ciencia cierta el Pobrecito Escribidor .
Su rapidez, su regate ,  sus exquisito toque de balón , la peligrosidad de sus maniobras , su tiro a puerta , su maestría en la conducción del juego y de la pelota  , más  la entrega absoluta a los intereses de su equipo , lo hacen ser el mejor futbolista , en activo , del mundo .  Lejos quedan los demás  aunque algunos , cuyos nombres no quiero dar , intenten emularlo . Cuestión vana por inalcanzable.  

En la selección argentina su participación no ha sido la mejor , pero es lo único menos bueno que se puede decir de él  sobre un campo   de fútbol   ¿ Se han preguntado el porqué su rendimiento no es el óptimo cuando juega con la selección  de su Argentina de nacimiento   ? . Lo restante  , bajo el punto de vista futbolístico , ya está dicho y demostrado. Las palabras y los goles sobran. Los marcados al Sevilla , mi equipo preferido , sobre todo .
 Solo me queda dar  la más cordial enhorabuena a su equipo , el Barcelona ,  por mantenerlo entre sus jugadores . Por lo tanto , se la doy : ENHORABUENA . 
Un blog en el que se mezclan tantas cuestiones  , hasta el punto de poder ser calificado como una miscelánea ,  y teniendo  en cuenta la importancia que el fútbol tiene para tantos , debiera  tener una entrada con su nombre . Ya la tiene. En otras facetas ,  como las personales , no entro .  Carezco de conocimientos para hacerlo. Quien juega , tan bien como Messi juega al fútbol  , no asa castañas.         

sábado, 23 de febrero de 2019

LA SEGUNDA VEZ QUE PROMETO...

Dudo de si es la segunda o la tercera vez que he escrito en el blog que prometía no hacerlo más sobre política nacional.  Las incumplí porque los acontecimientos me obligaron a hacerlo.  Ahora , a la segunda o a la tercera , irá la vencida porque me disgusta sobremanera  todo lo que leo , sobre ella , oigo y veo. 
Sé que me  limito a mí mismo pero al no ser éste un blog político , sino   una  miscelánea  de asuntos entre los que cabida tuvieron los políticos, no hay porqué teclear más sobre ellos.  Otros varios más serios y rigurosos hay . De igual manera otros menos serios y menos rigurosos , algunos de cuyos nombres  aparecen en las etiquetas.  

Soy consciente de que el blog adolece  del tratamiento de múltiples cuestiones que se hubiesen podido desarrollar o , tan solo , tocar .  Los asuntos artísticos  y otros muchos están entre ellos . Pero un blog debe ser una exposición de cuestiones personales y las que aparecen aquí expuestas son las mías.  No voy a repetir los motivos que me llevaron a abrirlo , por sabidos. Sí voy a intentar cumplir mi segunda o tercera promesa : NO ESCRIBIR MÁS SOBRE ASUNTOS DE POLÍTICA NACIONAL . Bajo mi forma de ver las cosas , ésta es detestable  como lo ha sido casi siempre a lo largo de la Historia. En pocos momentos del devenir humano , nacional o internacional, ha habido circunstancias , hechos y  personas como todas lo hubiesen debido ser. 
No se debe desprender de esta afirmación  que me considero ejemplo de algo  ya que ello es lo más  alejado de mi realidad y de mis formas de actuar y de ser  . Defectos y fallos  tengo para dar y regalar , pero hacerlo no  considero que esté medio bien.  Uno de los cuales es mi temperamento depresivo , creo que heredado por vía paterna ,  que tanto tuvo que ver con el origen y las causas  de la aparición del blog que puede estar leyendo .  Más arriba he dicho que no es cuestión de hablar sobre ellos , por sabidos , y respeto  el dicho  al tiempo que cumplo con el mandato , tampoco siempre cumplido ,  de escribir todos los días algunas líneas. Hoy , al menos  , lo estoy cumpliendo y sé que mi hija , que está  muy feliz en Turingia , leerá  esta entrada como las lee todas. Al menos es lo que creo .  Mañana no sé si teclearé o dejaré de impulsar las letras del escritorio del ordenador . Dependerá de la forma en la que me encuentre .  Otros múltiples defectos y fallos , ejemplo de ellos es el incumplimiento de promesa dada sobre no escribir más de política , tengo . Espero que ahora sea la última vez que prometo no teclear más sobre tan feo  asunto.  Cualquier otro  tema es probable que sea más bonito y más edificante.  

  

jueves, 21 de febrero de 2019

DE LA TIERRA A LA LUNA .

Vuelvo a utilizar el título de otra  novela , también leída en años juveniles , de Julio Verne ,  para encabezar la entrada.  Alguna edición de ella debo guardar como oro en paño en cualquier lugar de mi librería. Hasta ahora he conservado todas las novelas que leí en mi niñez y primeros años de juventud .  No sé en qué lugar   puede estar el ejemplar en caso de estarlo .  
 No voy a decir nada especial  relacionado con la Luna   ; solo escribo que  la  vi  cuando fuimos al planeta Marte por primera vez , muy de cerca ,  y me recordó noches pasadas en la Tierra   bajo su  luz . Bajo la  luz de la  Luna .  Al fin y al cabo , la distancia que nos separa de ella , unos 384. 000 kilómetros y pico , supuso , en mis  viajes a Marte ,  un pequeño  paseo por el Cosmos dada la distancia que nos separa del planeta rojo ( unos 60.000.000 de kilómetros en el perihelio y unos 100.000.000 en el afelio ) . La diferencia de kilómetros de distancias  es apabullante. 
Vuelvo a afirmar que he recorrido el trayecto , desde el planeta azul al rojo ,   en poco más de tres horas y media . Se comprenderá , así ,  que la distancia que nos separa de nuestro único satélite haya sido llamada paseo por el escribidor.

No hago más que darle vueltas a la cabeza intentando averiguar en qué lugar pude colocar  el ejemplar de la novela de Verne  con el que titulo la entrada. Por más que he mirado no lo he visto pero recuerdo que aparecía en su portada un sofá redondo , mullido , acolchado , redondo y cómodo que recorría el interior  de  la nave espacial que había sido impulsada por el cañón  Columbiad. Yo mismo me asusto de la memoria que conservo.  El estilo del sofá corrido  me recuerda al que aparece en el  programa que presenta Risto Mejide. 
En la primera expedición que hice al planeta rojo , la más lenta de todas ellas ,  y que nadie , por lo visto , leído y oído ,  creyó ,  me impactó , más que en posteriores viajes , asomarme por la escotilla de  nuestra nave y ver  la Luna tan cerca. Su claridad casi me cegó , al igual que a mis acompañantes que todos los lectores que hayan leído las entradas que aparecen bajo la etiqueta del blog llamada  EL VIAJE A MARTE , conocen de sobra . No veo necesario repetirlos aquí .

Tras sobrepasar la Luna , continuamos viajando al planeta rojo en el que terminaríamos marterizando,  a trancas y barrancas ,   y a tantos habitantes de él  conoceríamos.    

Hasta ese delicado y peligroso momento , superado , solo había visto el planeta rojo desde lejos y sin poder apreciar su rojez ni sus rojeces.  De las peripecias acontecidas tanto en el viaje de ida como en   el de vuelta , se da cumplida cuenta en la citada  etiqueta que no es otra que sobre la que el escribidor  edita esta entrada. 

BUENO VA . Y VARIAS PREGUNTAS .

 Bueno va es una expresión andaluza que se  pudiera  aplicar a los jefes de los partidos políticos españoles . Bueno va lo bueno , en este caso lo malo ,  que se dicen ,  se acusan y se  lanzan los máximos responsables del gobierno español, o  los que lo intentan ser, unos a otros . Aludo  a los señores   Sánchez , Casado ,  Rivera , Iglesias , Abascal , Torra , Puigdemont , etc ... . El orden es lo de menos, el número y otros nombres , no.  Lo de más es que ninguno de ellos da en el blanco . Lejos están de ser ejemplos de nada y para nadie.  Y así , aparte de volver a escribir que bueno va , no hay forma de salir del atolladero en el que España está metida. Malos espejos son quienes  debieran estar bien bruñidos para mirarse  en ellos , pero  reflejan   solo  colores obscuros.
No tengo la solución a esto  ni a  nada  ,  pero me asiste el derecho a expresar lo que pienso y siento.  Y esto no es otra cosa que desilusión y escepticismo  absolutos  ante la barbarie que  oigo decir y veo tanto   en la cámara baja como en la alta ;  tanto en el Congreso de los Diputados como en el Senado . Tanto en mítines como fuera de ellos.  A las primeras de cambio se insultan y vapulean al no encontrar  soluciones a la situación de España. Y van  muchas  más de la cuenta que no se ha sabido hacer.  La lucha por el poder, y solo por el poder,no es de carácter político  sino de  salvaje y despiadado egoísmo unido a   defensa de intereses de grupos  . Se han perdido las formas de diálogo sosegado  y las altas miras.  No existen  lo que antes se llamaba hombres con sentido  de Estado.  ¿Antes cuándo?.. Al diputado Rufián no se le pueden echar todas las culpas por intolerables que sean sus modales.  
Ya escribió  Ortega y Gasset sobre la España invertebrada y yo me pregunto si alguna vez  ha estado vertebrado el país  como mandan los cánones o Dios.  .Se trataba , cuando don José  Ortega  escribió su obra,  de  otros tiempos , pero ¿ quién dijo que la Historia no se  repite? . Fácil me resultaría ver el quién . La  realidad histórica    se repite aunque los tiempos sean distintos . Ahora  no ha habido pérdida de  colonias pero   la mala vertebración regional  sigue existiendo. ¿ Hasta cuándo ?...

Con las actitudes actuales que demuestran  unos  partidos  y otros  poco se puede  arreglar y digo , como pudiera  decir  cualquier ciudadano andaluz o de otra región , que : BUENO VA . Lo digo y lo escribo . Es lo que pienso. 
El problema del separatismo catalán no es nuevo , viene de muy lejos , pero ahora vuelve a estar  en plena efervescencia. Tanto que Quim Torra dice estar dispuesto a seguir con la defensa de su separatismo hasta el final. Si Torra dice esto , otros  dicen que no lo logrará . Me pregunto , ya que no dispongo de soluciones para esto ni para casi nada , que cómo se conseguirá solucionar el problema. A voces y gritos  desde luego que no . No se trata de elevar el tono de voz ni de acusarse de esto , de  lo otro o de lo de más allá. Con acusaciones no se arregla nada .  Con buenas intenciones y sentido de Estado , puede que algo se arregle. Tal vez en ello radique  la solución a tantos conflictos como nos rodean .¡ Bueno va ! , señores dedicados a la política.
 ¿ Qué ciudadano que tenga    la política como profesión  coloca   los intereses de España por encima de los suyos o de los de  su partido  ?  .Creo que pocos si es que hay alguno.  Así , desde luego , no hay forma...y , como antes escribió el escribidor :  BUENO VA. Lo que hacía falta es la vuelta a los tiempos anteriores  que defiende VOX .El nuevo partido  de ultraderecha no aporta soluciones válidas  a los difíciles tiempos que corren . Sus ideas están superadas . Son anacrónicas se miren por el lugar por  el que se miren. 
Con razón se puede comprender   que el escribidor se defina como  anarquista-pacifista- utópico además de independiente.  

lunes, 18 de febrero de 2019

VIAJE AL CENTRO DE LA TIERRA .

Decir que el título de la entrada es copia del   de una novela de Julio Verne , leída por el escribidor en  horas de juventud sevillana  ,  publicada por primera vez a fines de 1864 , es tan cierto como que dos y dos suman cuatro. Tanto como decir que no me acuerdo de casi nada de la novela  pero que , también en años de juventud , vi una película que se había hecho sobre ella.

Leo , ahora , que se han descubierto , a 660 kilómetros de profundidad  en  nuestro planeta Tierra , unas montañas gigantescas. Sobre este descubrimiento , ya efectuado con anterioridad por una expedición española que viajó al centro del planeta y de la que participé , gira esta entrada.

Corría el año 1971 , aún en vida de Franco , cuando me enrolé en la expedición comandada por sabios profesores de cuyos nombres no puedo acordarme. Recuerdo , esto sí ,  que entramos en las entrañas de la Tierra por una sima de las muchas  existentes en la provincia de Cádiz y que ,  aunque no penetrásemos de ocultis , tampoco , como mi viaje a Marte , fue de gran cubrimiento por parte de la  prensa ,de la  radio y de la  televisión.

Como a los descubrimientos  españoles , salvo el de América a veces ,  apenas se les  da importancia , no hay constancia  de nuestros hallazgos en lo más profundo de la Tierra . Se les presta  atención   a los viajes interplanetarios y cósmicos que no sean el que mi primo José Joaquín Pineda , Arturo Pérez y el mismo relator que relata  organizó . A los que tienen como fin estudiar  el interior  del planeta , no  , o al menos ,  no hasta ahora . 

La NASA estudia el cosmos y la probabilidad de llegar a otros planetas del sistema solar , pero poco hace por el estudio del interior de la Tierra . Lo que sea salir de ella sí ; pero lo que trate de penetrar en ella , no. Al menos es lo que me parece .

Tal vez por ello llegue a comprender más su desconocimiento e ignorancia  del que hicimos entrando por una sima de la provincia de Cádiz ,  que su desconocimiento  del que hicimos al planeta rojo , a Marte ,  y de las amistades que en él hicimos. Rosita Rojo es prueba de lo que digo. 

Paso , sin mayor dilación , a hablar de las peripecias que nos  acontecieron  en nuestro viaje español al centro de nuestro planeta Tierra.
Lo primero que nos sorprendió fue , nada más perder de vista  el último rayo de Sol que penetraba por la grieta de la gruta y sumirnos en la más completa obscuridad ,  observar , con nuestras luces ,  la variada flora y fauna que aparecía ante nuestros obnubilados ojos.  Rosas , nardos y otras flores olorosas se toparon con  nuestra vista y nuestro olfato sin causarnos daño alguno . Ilesos ,  a pesar de  los topetazos  , continuamos la marcha como si tal cosa no hubiese ocurrido y , a renglón seguido ,  apareció ante nuestras vistas un mar de nubes que no sabíamos las montañas de las que podían venir  ni las que podían ocultar. Cuando las nubes se disiparon , se pudo observar la magnitud y altura de las cimas de los montes  y  lagos interiores entre ellos. Ni cortos ni perezosos nos empleamos en la construcción de barcas con los materiales que transportábamos  y , con los remos , atravesamos la superficie de aquellas aguas heladas  bogando sin parar .El planeta Tierra estaba  , no había duda , hueco.

Se trataba de  la primera constatación de la oquedad profunda del planeta Tierra y de la existencia , en su interior , de altísimas montañas parecidas a las que existían en zonas montañosas de su superficie.

A los siete  días de marcha por intrincados caminos ,  llegamos a una ciudad muy poblada por seres  que nos acogieron muy bien y nos transportaron, el director - jefe de la expedición a la cabeza , a una amplia estancia en la que luces , al parecer de neón ,  la iluminaban. Nadie parecía haber pero , de pronto ,  una comitiva salió por la parte trasera , repito que de improviso ,  y se dirigió a la parte delantera del salón . Un individuo semejante en cuerpo a nosotros , todos los que aparecieron lo eran,   nos dirigió las siguientes palabras que , literalmente , expongo  y que como de bienvenida pueden tomarse :

Acabáis de llegar al mundo hipoterráqueo al que durante milenios y milenios habéis ignorado a pesar de las continuas señales que os hemos enviado . Vivís en la superficie del planeta gracias a nosotros y habéis mostrado una ignorancia supina sobre todo lo que teníais tan cerca .  Múltiples entradas a nuestro mundo hipoterrestre hay en superficie , pero solo algunas expediciones vuestras se nos han acercado sin llegar a entablar conversaciones por parte y parte . Así os va y os irá , se permitió comentar en tono amenazante para proseguir su discurso con las siguientes palabras.  

El mundo de vosotros  ,  a quienes   llamamos hiperterrestres o hiperterrícolas , es un calco del nuestro.  Tenemos nuestros continentes con dos  pequeñas diferencias con respecto a los vuestros: los nuestros son anteriores en el tiempo . Las mismas cadenas montañosas  , los mismos mares, idénticos ríos y   los mismos desiertos  los accidentan y los surcan . Somos tan terrestres como vosotros aunque nosotros  habitemos   en las profundidades y vosotros en la superficie del planeta Tierra. Ya que he descrito una de las dos diferencias  , voy a hacerlo sobre la otra .
No tenemos , ni hemos tenido jamás , las rencillas y guerras que os caracterizan ; y , por tanto , las injusticias derivadas de ellas.  Somos pacíficos por naturaleza y entre nosotros no existen envidias ni rencores. Somos más parecidos a los habitantes del planeta rojo , tal un miembro de la expedición o viaje al centro de la Tierra constatará en años venideros , que a vosotros. 

Me extrañó algo en las palabras de quien hacía uso de ellas y ello fue la facultad o potestad de adivinar el futuro .  Tal vez en esto  radicara su superioridad  manifiesta . 

Doy por terminada , por ahora , la memoria del viaje en el que participé porque extenderme más pudiera ser signo de pesadez y no es mi intención ponerme pesado ya que aburriría al posible lector . No obstante , seguiré  relatando peripecias de lo que nos aconteció en la ida al centro de la Tierra. Se puede aprender del pacifismo de los hipoterrestres o hipoterrícolas y extraer consecuencias de él y de ellos que tan semejantes , corporalmente , son a nosotros. En otros parámetros, como puedan ser los espirituales ,   no presentan parecido alguno. Ellos lo saben en cuanto que constancia de las barbaridades que hemos cometido y seguimos cometiendo tienen . Nosotros los hemos ignorado siempre  hasta que se organizó , en 1971 , el Viaje al Centro de la Tierra que narro  y en el  que participé.  De no ser así , no lo podría contar . 

       

sábado, 16 de febrero de 2019

UN DÍA SÍ Y OTRO NO .


Más o menos como el visitador anónimo del blog , visitador y seguidor aunque no aparezca entre estos , pulso hoy  las teclas del ordenador para escribir en este blog.

Parece que he caído bajo sus influencias aunque mis ideas , por lo que es conocido ,  no sean tan brillantes como las suyas quizá las sean. . Hoy ya me ha visitado y ha pinchado , cuatro veces en cada una ,  en entradas que , por insubstanciales, no acierto a comprender qué puede intentar o interesarle  . Me gusta escribir con b precediendo a la ese la palabra insubstancial y , como a nadie hago mal , así la escribo . Es algo  parecido al término obscuro , que también escribo con b antes de la ese , ya que , además  de gustarme más que sin b , considero que son formas cultas y admitidas por la Real Academia de la Lengua Española. Cada uno tiene sus cosas y es dueño y señor de las mismas . 
Desde luego ha conseguido , aparte de otros logros de los que en  ocasiones  ha escrito el escribidor ,  que , al menos hoy ,  vuelva a teclear sobre él . Algo es algo en cuanto a ellos . Aludo a los logros . 

Sigo sin saber nada sobre el anónimo visitante italiano ; por ello abandono cualquier intento de búsqueda sin poner precio a su cabeza. 

En lo que hace a los logros del anónimo ,  hoy consigue que , tomándolo como vil pretexto , esté dándole que te pego a las letras del teclado de mi viejo ordenador. Lo cual no es poco a la vista de lo sabido por mis lectores en lo referente al mal que me aqueja . 
La última entrada al blog está fechada el 14 del mes que corre y hoy es día 16 según todo me indica. Por consiguiente  puedo decir , haciendo referencia a la frase de Plinio el viejo , que no deben pasar más de  dos días sin que se escriban una líneas.  Es lo que estoy haciendo aunque poco diga porque solo me vienen al cacumen ideas carentes de substancia . Repito lo antes dicho sobre mis preferencias en formas de escribir.

Entre ellas está sobre lo que estoy tecleando y que no es más que un claro ejercicio de pulsar letras y verlas impresas. Más vale escribir sobre ideas inanes que hacerlo sobre otras supuestamente brillantes y  con fines explicativos en los que uno puede patinar como he patinado en ocasiones. 
A veces , es preferible  el silencio a manifestar ideas que no son compartidas por todos . No obstante , digo sobre este asunto  que nunca llueve a gusto de todos ; es decir , que no pueden gustar a todo el mundo las ideas de uno . Que no son  compartidas.  A pesar de ello , continuaré exponiéndolas  en este blog cuando algo que considere de interés me venga a la memoria o a la cabeza .  Hoy  , como otras tantas veces , no   me ha venido alguna y por lo mismo tecleo sobre quien lo   estoy haciendo: sobre el visitador incansable . Más que incansable , diría de él que es un jartible como por aquí se dice. La palabra jartible , que es aspiración de la hache inicial del término hartible , no viene en el diccionario de la lengua castellana .Puede buscarla pero su búsqueda no obtendrá fruto.  
Hoy ya he cumplido con el dicho atribuido a Plinio que aconseja no dejar pasar el  día sin escribir alguna línea. Le doy las gracias al visitador anónimo por su constancia y fidelidad al tiempo que se las doy por haberme ofrecido  el pretexto que me ha llevado a teclear en torno a él. Gracias , señor anónimo .     

jueves, 14 de febrero de 2019

LA MITAD DE LA MITAD.

Hoy es 14 de febrero y el mes , acabo de verlo en el almanaque , tiene 28 días . Vamos , por tanto , por su mitad . Es el día de san Valentin , hombre romano al que el mundo considera como el patrón de los enamorados , y observo  , entre otras cuestiones , que , hasta ahora , solo he tecleado la mitad de los días de febrero transcurridos . Siete . Por ello el título de la entrada ; es decir , la mitad de la mitad de los días  del segundo  mes del año . Aseguro que no miento y comprobarse puede . No vivimos año bisiesto . Tal vez pudiese adjetivarse el año de otra forma mejor o peor bajo cualquier otro punto de vista ; pero no como bisiesto o intercalar. 

El haber escrito el escribidor un día sí y otro no , alternando los días en los que tecleo o pulso   letras con los días en los  que no lo hago , de buena señal tiene poco.  . Otras veces he comentado lo mismo con otras palabras .   De poco  me ha servido .Procuraré respetar el dicho de Plinio el viejo en lo relativo a la escritura .

Hablando de servir o de no hacerlo , me viene a la memoria   un catedrático  de Filosofía de mis tiempos de estudiante llamado don Jesús Arellano  .  Decía , entre otras múltiples cosas entre las que estaban las que el llamaba " cosificaciones"  , que una de las mejores cosas que a uno  pueden  acusarlo u ocurrirle    es que le digan que no  sirve  para nada  : eres un  inútil  . No sirves  para esto o para lo otro ...   Entre esta afirmación y la   especialización hay poca distancia . Se pleitea por poco. Quien no sirve para algo determinado , puede valer para otras cosas. Pensar y filosofar son tan solo dos de ellas. Su inutilidad , por consiguiente ,  será positiva aunque no se sea hombre práctico en absoluto .
 
Ahora , que tanto se tiende a la especialización y a la pérdida de visiones amplias y  generales , acusar a alguien de no servir para algo , nada bueno indica . Los generalistas licenciados o doctores   estamos de más en la faz del planeta .  Lo estamos más de la mitad de las veces y no la mitad de la mitad como he titulado la entrada.  . No debiera ser así  pero lo es o al menos me lo parece.  Lo noto.
Las y los  , las señoras primero ,   que se dedican a la política sirven para todo . Son  unas  y unos sabelotodo que forman   una  categoría distinta a las comentadas.  Según ellas y ellos  , superior . Las señoras y las  señoritas primero  como mandan las reglas de la buena educación. De categorías y de verdades también nos hablaba don Jesús Arellano  en sus clases ,  que eran magistrales.









miércoles, 13 de febrero de 2019

LETRAS ESCRITAS.

Poco o nada , como he escrito otras veces , puede importar lo que leo o no leo.  A pesar de ello y, al tiempo que pienso  que puedo teclear sobre otros asuntos  de mayor calado , interés  o importancia, lo hago sobre los dos libros que estoy leyendo .
 Uno es la Chica Danesa ,  de David Ebershoff . El otro se titula Los Asquerosos y su autor es Santiago Lorenzo . Los dos son regalos de Guillermo Alvah . El primero se lo regaló a su madre con motivo de su cumpleaños en el año pasado . El segundo a su padre, por su día ,  en febrero del año que corre .Esto es , al menos , lo que aparece escrito de puño y letra de su madre , en el suyo , y de su padre en el  correspondiente . 
Del primero dijo Andrew Biswell en The Daily Telegraph "  Una  fábula enigmática y cautivadora sobre la metamorfosis y la construcción de la identidad . Un libro admirable" . 

Del segundo , dijo Manuel Jabois " Nunca leí un libro en el que  fuese tan fácil entrar y tan difícil salir. Está dentro de todo lo bueno de Santiago Lorenzo . Y todo lo malo , que es aún mejor ".

El escribidor dice que ambos , que está  leyendo ,  le gustan y lee con fruición   alternándolos según su fea y mala  costumbre . Lejos estoy de tratar de convertirme en algo que no soy : crítico literario . Cerca , casi no lo tengo que decir , de afirmar que estoy tecleando por cumplimiento de la máxima  que  me impuse  y hacerlo sobre estas dos novelas me parece  interesante .   Más que escribir sobre cuestiones consideradas  de   rabiosa actualidad, que tantas son. Dudo si acierto o no. 

De lo  leído a lo largo de lo que empieza a ser larga vida poco he de decir porque  , entre otros motivos , no recuerdo los  nombres de las obras leídas   . Solo me acuerdo de algunos, entre los que está el Quijote ,  y de otros más que citar no quiero. Sobre esto he de decir que lo que  haya leído ,  poco o mucho , algo ha sido.  De los maestros de literaturas antiguas y modernas no todo ni mucho menos.
No considero el blog como el lugar más indicado para exponer todas mis  lecturas . Para mi interior quedan los nombres de las obras , entre las que destacan ,  por número y claras causas ,   las historiográficas , leídas y digeridas unas mejor que otras. 
Ayer no cumplí con la obligación que me impuse de teclear algo todos los días del año y  hoy sí . Acabo de hacerlo. Pienso que para algo me servirá. En caso contrario , mala suerte .   

lunes, 11 de febrero de 2019

QUIQUE SETIÉN .

No sería correcto decir que piso campo ajeno en cuanto que el Betis es el otro equipo de mi ciudad y el segundo de mis preferencias . Habrá quienes no comprendan esto pero así es. El tercero  es el Cádiz .
He oído a Quique Setién hacer afirmaciones peregrinas de distinta índole . Las hay para todos los gustos , pero las que hizo  tras el partido que jugó ayer el Betis frente al Leganés  lo son del peor  e injustas. 
Sus argumentos son pobres , erróneos y  tendenciosos ;  propios de alguien que no es nadie y cree serlo.  En    justicia ,  sus declaraciones , como otras , son inciertas. Mejor le iría en la vida , desconozco si le va  bien o mal , si pensase antes de abrir la boca para decir las cosas que dice. Le he oído hablar de un Betis cuya historia parece desconocer y ayer oí  sus manifestaciones tras  haber perdido el equipo que entrena   con el Leganés por tres a cero.

Sus críticas al sistema de juego del equipo que entrena Pellegrino parecen más  producto de envidia, ante la pérdida del partido por goleada ,  que otra cosa.  No es mi intención valorarlas porque carecen de valor , pero sí le digo a Quique Setién que ya cuenta con muchos años  para decir tantas sandeces de  todos los estilos. Los espejos existen . Y los blogs también aunque no traten  , preferentemente, de fútbol. 

Me da la impresión de  que es hombre que se escucha cuando le ponen un micrófono delante. Me da la impresión de que no es consciente del alcance  de lo que dice . De  otra forma  su carrera hubiese sido más brillante y otros equipos de campanillas  le hubiesen contratado. Hasta ahora solo, como máximo ,  ha logrado entrenar al Betis ¿ Hasta cuándo ?... 

Puede que se sienta infravalorado dentro del mundillo del fútbol pero con los buenos mimbres de los que dispone , el juego del Real Betis deja , en múltiples ocasiones  , bastante  que desear. Lo he visto y doy fe . 
Puede darse el caso de que adelante al Sevilla , mi primer  equipo , y entonces no habrá quien aguante lo que pueda decir. Recomiendo  taponarse los oídos  ante  palabras tan poco pensadas y tan fatuas como las que pudiera decir si se diese el caso.
 Con esta son dos , ya , las entradas seguidas que tratan de temas futbolísticos. En realidad , aunque bastante menos importantes que otros , prefiero teclear sobre ellos antes  que hacerlo sobre asuntos   relacionados con la política.     

domingo, 10 de febrero de 2019

EL VAR .


Supone algo bueno para el fútbol , o no . Que hay más árbitros en algunos partidos , cada vez más , es indudable . Aparte del Var , cada espectador arbitra a su manera . 
Que bajo el punto de vista teórico puede ser considerado como algo positivo  para el fútbol ,  no hay duda . A pesar de ello , visto  bajo el prisma de lo práctico ,  no lo sé y mis dudas tengo. 
 Puede tratarse de que como dudo de casi todo , también dude  de  lo que puede aportar el Var  , de bueno,  al fútbol . El escribidor  es como es . 
Lo que resulta  indudable es  que su consulta , hasta ahora , es irregular por parte del árbitro tradicional designado para los encuentros futbolísticos de mayor o menor alcance . A veces el juez pide asesoramiento y asistencia a los árbitros que ven y observan los partidos a través de televisores dedicados a esta cuestión y a veces no . ¿ En qué quedamos ? . ¿ Cuáles son los criterios por los que se rigen las personas que arbitran los partidos  ? 

Del tiempo  que tarda el Var en dilucidar y ordenar sobre lances del juego , ¿qué se me dice?    ¿Arbitra solo  el hombre determinado por el organismo competente  para ejercer de juez o lo hace en compañía de otros árbitros ?  ¿ Acierta el VAR  en las tomas de decisión ? .  ¿Cuánto tiempo se mantiene a los espectadores  sin conocer el fallo  definitivo sobre la jugada cuestionada   ? . Tampoco lo sé pero más de la cuenta sin duda. Las esperas pueden  no ser buenas. 
 Todo lo nuevo no  tiene que ser bueno por el hecho de serlo  . Si así fuese , apagaríamos y nos iríamos.
Muchos errores de apreciación , y  las injusticias que acarrean ,  se han cometido con la nueva invención en lo que hace referencia al arbitraje conjunto  de determinados partidos que , es probable , se hubiesen cometido de igual forma  si el VAR no hubiese actuado . En estos supuestos , los errores los atribuiríamos a una sola persona . Con el Var  se atribuyen a varias  que , en teoría , no debieran cometer pero los cometen.  Los ejemplos están a la vuelta de cualquier esquina . Los aciertos también. Igual que siempre...  ¿ Para qué , entonces , el Var ?
Wilhelmus dixit , fecit et scripsit. 

sábado, 9 de febrero de 2019

OTRO INCUMPLIMIENTO CUMPLIDO.

Mío , no de nadie. Hace tres días que no tecleo por unos motivos u otros . Todos son personales y  algo indican. Mi conciencia está   lo tranquila que pueden estar las conciencias  cuando ya son  añosas . Más que las de los hombres que a la política se dedican , desde luego. Bastante más que las de estos y las de otros muchos ,  pero no tanto , tal  he dicho otras veces , como para ser yo el que lance la primera piedra sobre alguien  .

Aceptar los fallos propios como son los incumplimientos de promesas , aunque no se hayan hecho a nadie más  que a uno mismo , es postura  de persona cabal.  Sea la postura así o deje de serlo, es absolutamente cierto que más de una vez he escrito sobre el NULLA DIES SINE LINEA  prometiendo cumplir el dicho clásico   y más de una vez he incumplido la autopromesa o auto promesa . Consultaré si es correcto teclear el término de una manera u otra , o de las dos.  

Sea más correcto hacerlo de una forma , de otra  o de las dos , lo cierto es que hoy , a falta de otro asunto de mayor enjundia que me venga a la cabeza , la estoy cumpliendo como puede leerse. 

Y como estoy hastiado de cuestiones de las que tecleo en exceso , cumplo  hoy , tras haber tecleado sobre incumplimientos , en torno al artículo de don Arturo  Pérez- Reverte titulado :  CIVIS ROMANUS SUM . Nombre del artículo, en latín , que recuerda mi gusto por los latinajos o latinazgos y que finaliza , transcribo literalmente las palabras , con estas  no carentes de enjundia:

"  QUÉ NUTRITIVAS LECCIONES PUDIERAN EXTRAER NUESTROS ANALFABETOS POLÍTICOS ACTUALES SI MIRASEN HACIA AQUEL TIEMPO . SI TUVIERAN DECENCIA  Y  LEYERAN , O SI ADQUIRIESEN ALGUNA DECENCIA LEYENDO . CUÁNTO PODRÍAN APRENDER DE AQUELLOS PERSONAJES Y DE AQUEL MUNDO , CUANDO ROMA AUN PREFERÍA LA LIBERTAD , CON SUS CONSECUENCIAS , A LA TRANQUILIDAD Y SEGURIDAD PERSONAL QUE IBAN A DARLE LOS EMPERADORES Y LAS TIRANÍAS QUE VENÍAN DE CAMINO "

En los comienzos del artículo , afirma Pérez- Reverte  que cuando es preguntado si es monárquico o republicano , responde : "  SOY  REPUBLICANO , PERO CON UN MATIZ IMPORTANTE : REPUBLICANO DE LA REPÚBLICA ROMANA . NO CONFUNDAMOS LAS COSAS". . 

Con anterioridad se puede leer   que , cuando le pillan cansado , a don Arturo  , se limita a responder que no tiene ideología sino biblioteca .

Dudo , porque yo dudo de todo , que haya sabido recoger el espíritu , las letras sí ,  del citado artículo del escritor ; pero no se pierda de vista que , al menos hoy , he cumplido con mi promesa. La he cumplido aunque otras veces y otros días no lo haya hecho.

Me he limitado a transcribir , sin más comentarios , lo escrito por el autor del artículo. 
Edito la entrada sobre la etiqueta de  LITERATURA porque Pérez- Reverte escritor , no escribidor , es.



   

miércoles, 6 de febrero de 2019

EL COORDINADOR , MEDIADOR , RELATOR ...

Se le llame  relator  , mediador , coordinador   o como se quiera  , lo que más se aproxima a la verdad  es que don Pedro Sánchez ha vuelto a transigir con las exigencias de los independentistas de Cataluña.  Ha sido vencido por ellos como  desde un primer momento se previó.  El buenismo dialogante  del presidente Sánchez  ha  claudicado , pretextando que sus medios son los más  acertados , ante las exigencias   de los republicanos catalanes que aspiran a la independencia de Cataluña. Era algo que se veía venir desde que prosperó la moción de censura , justificada , al corrupto gobierno presidido  por  don Mariano Rajoy.
Decir que el gobierno de España está maniatado por los intereses del separatismo no es afirmar nada nuevo. Hasta ahora  el escribidor se había mantenido expectante , o lo había intentado ,   ante las decisiones del presidente Sánchez  pensando que tal vez pudiera conseguir algo con su postura dialogante . Pensando pero no creyéndolo. Intentaba quedarme  en los ámbitos de la suposición y  de la intuición . Aunque imaginaba  que nada conseguiría con tanto diálogo  ni  con   tanta transigencia demostrada hacia el   gobierno de la Generalitat , no quería , el escribidor , volverse a pronunciar  porque el blog pudiera ser considerado como blog político ; algo que no  es aunque en ocasiones lo pueda parecer. Muy lejana está la política y el  politiqueo de ser temas o asuntos  principales o capitales  del blog. El asunto o tema principal , capital ,   o estrella es el que es.

Cuando se parte de posiciones y de principios contrapuestos , el diálogo está de más ; sobra  . Y los principios de los que parten  el Estado Español y el presidente Torra  los son , y  contradictorios  según el señor Sánchez ,  o  al menos es lo que dice ,  los deseos y anhelos  de España y los de la Cataluña independentista . Posturas  dispares . 

Los dichos de la vicepresidenta señora Calvo , partidaria de las posturas dialogantes de Sánchez,y de la nueva figura ,      para algo y por algo  es vicepresidenta de su gobierno  ,  corroboran lo que  temía el escribidor.  Por muy buena voluntad que se pueda poner sobre el tapete,  poco o nada se puede conseguir si la postura de la otra parte es intransigente y cerrada a cal y canto.  Los ojos de los partidarios de la independencia de Cataluña no ven más que para su avío . ¿ Verán solo  lo mismo , su avío y no el de España , los ojos  del presidente Sánchez ? . Desconoce  el escribidor hasta dónde es capaz de llegar don Pedro  pretextando diálogos y medidas políticas que a nada positivo conducen .  ¿Llegará a preferir despedazar España con tal de mantenerse en el gobierno ?¿ Llegará hasta ese punto su ambición desmedida ?
Tantos escritos sobre asuntos políticos son prueba evidente de mi politización , pero  esta entrada , como otras ,  está más que justificada tratándose del asunto del que se trata y viviendo los tiempos en los que vivimos .
 La Constitución Española  debe ser respetada por todos o al menos es lo que me parece . Que haya un relator , mediador , facilitador , fedatario , sea de dónde sea  y como se le quiera  llamar , en las posibles conversaciones entre los representantes políticos  españoles y los representantes políticos de una de sus regiones autonómicas es otro contrasentido más  aunque haya  tenido la figura precedentes en gobiernos de derechas como acabo de leer .    Excesivos  son ya  los permitidos a los independentistas catalanes ,  por Sánchez, argumentando que sigue  la vía del diálogo   cuando en realidad se   hipotecó  a ellos desde que accedió al poder . Ocupó la presidencia  gracias al apoyo y a los votos de los partidos separatistas y del partido  llamado , hasta el día de la fecha , Podemos.
Aunque nadie me haya dado vela en este  asunto , ofrezco mi opinión como persona independiente que soy. Tengo derecho al ofrecimiento  y a  preguntarme  por los derechos de las otras autonomías españolas... ¿ Sería Sanchez tan transigente y dialogante con ellas en sus peticiones  ? . Lo dudo y creo que acierto al hacerlo. Hay asuntos que escuecen  y este es uno de ellos.

martes, 5 de febrero de 2019

TODOS LOS GOBIERNOS TIENDEN A LA CORRUPCIÓN.

Los españoles y los no españoles . Los de ahora y los de antes . Argumentar que unos tienden o han tendido  más que otros es tan cierto como admitir que todos han sido o son corruptos. Para los partidos de derechas lo serán los de la izquierda y viceversa. No se olvide que todos están formados por hombres y estos , unos más y otros menos ,  tienden a corromperse . La Historia está plagada de malos gobernantes ... 
No quiero hacer un repaso a los pasados ni a los actuales  pero si lo hiciese mi  opinión pudiera ser  corroborada y reafirmada  .  Tal vez si yo hubiese desempeñado  o desempeñara algún cargo político  , cuestión  muy difícil por mis características personales , hubiese incurrido en corrupción. Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. Yo no me atrevo ...

Se puede opinar de todo , pero en lo que hace referencia al asunto tratado es muy probable que se argumente que hay que intentar , o se está obligado a ,   defender a los gobiernos que menos  tendencia hacia ella , la corrupción ,  demuestren y propugnen  . Estoy de acuerdo con ello , no faltaba más , pero de entrada ninguno afirmará , en sus programas de gobierno , que se corromperá . Tampoco faltaba más. Lo que hacía falta es que se votase  a alguno que afirmase su tendencia hacia la corrupción . 
El poder corrompe a unos y a otros y la democracia está para tratar de evitar corruptelas y corrupciones mayores . Pocas veces lo logra .
Se comprenderá , por lo dicho , que me defina  a mí mismo como pacifista , anarquista  y utópico . Como persona independiente que no defiende a gobernantes ni a  gobiernos de izquierdas ni de  derechas . De centro tampoco en cuanto que como pacifista , anarquista y utópico  me califico. De aquí mi independencia de pensamiento y mi oposición a separatismos llamados , de forma errónea y anacrónica , nacionalistas  se produzcan  dentro o fuera de los límites de  la península ibérica. Fácil es suponer a los intentos de separatismos que me refiero dentro de las fronteras  peninsulares. Los movimientos nacionalistas  , entre otros , son males que amenazan a gobiernos , nacionales o no ,  mejores o peores. Por estas letras , y por otras semejantes , se me pudiera tachar , en todo caso , de inmovilista . Años tengo para ello . Creo que no de otra cosa .  

ESTA ENTRADA SE ME HA PEDIDO DESDE EL PERIÓDICUS EN EL QUE COLABORO . A él  la envío para su publicación.

viernes, 1 de febrero de 2019

PRESIDENTE GRATIA DEI.


Es lo que piensa la portavoz de la Casa Blanca . Está de más  decir  que es defensora de las ideas de Trump  como   presidente de los Estados Unidos de América del Norte ; en caso contrario no sería portavoz . En efecto , ni corta ni perezosa , la señora o señorita Sarah H. Sanders , ha dicho , noticia que recogen los diarios españoles y que el escribidor acaba de leer en la edición digital del periódico barcelonés La Vanguardia , que don Donald Trump es presidente por voluntad de Dios.
¡Qué concepto más estrecho y limitado de Dios  debe tener la portavoz!
Yo digo , lo he advertido hace bastante tiempo , que Trump pudo alcanzar la  presidencia  gracias al crédito  del pato Donald que dibujó Disney. Fíjense en su boca y en otros rasgos de Trump . Después  los hechos me han confirmado lo cierto de mi advertencia. Lo que sí  se pudiera atribuir a alguna intervención de lo sobrenatural es que la bella Melania sea su pareja oficial.

Si fue elegido presidente Gratia Dei  , sus acciones y obras estarán dirigidas por una divinidad con la que el escribidor discrepa.
Trump puede que lleve razón en algunas medidas que adopta , pero desde luego que no lo inspira alguna divinidad  ni ha llegado a la presidencia gratia dei. Lo ha hecho por un error compartido por millones de norteamericanos . Por un error democrático  pero error al fin y al cabo. No siempre las decisiones emanadas de mayorías son las más acertadas.

Por consiguiente , el escribidor puede afirmar que Trump no es presidente de los Estados Unidos gratia dei , sino  DESGRATIA DEI . No hay más que observar sus gestos , sus talantes y sus tomas de decisiones tan alejadas de Dios.  En las monedas y en los billetes de dólares pudiera aparecer , como en algunas  monedas imperiales o  monárquicas  antiguas y  el día menos pensado, la leyenda alusiva a esto : TRUMP PRESIDENT DESGRATIA DEI . Cualquier comparación con el pato Donald   resulta  desventajosa  para el presidente  Donald Trump
La figura del pato Donald de Disney es la primera que se me ha venido a la cabeza al ver lo manifestado por la portavoz sobre la figura , grotesca , de hombre tan peligroso  para la paz mundial  y la convivencia , también mundial , como lo es  Donald Trump.

Más letras  no voy a dedicar a las desafortunadas palabras de Sarah H. Sanders porque no las merece la señora o señorita portavoz y partidaria de Trump. 
En lo que me concierne , aparte de haber expuesto mi opinión , otra vez , sobre el presidente de los Estados Unidos de América del Norte , ya he cumplido hoy con la obligación que me impuse de que no pasase un solo día sin escribir algunas líneas. Obligación no siempre cumplida por unas causas u otras   pero que hoy ya he satisfecho  al comentar las palabras de Sarah. Buen pretexto han sido las  pronunciadas por la portavoz , a las que aludo , para teclear sobre esta etiqueta .