UNA BUENA Y NUEVA NOTICIA PARA NOVA NOTITIA DIGNITATUM

Buena y a juego lo supone el hallazgo casual , en Sevilla y cerca del lugar en el que otros albañiles encontraron el Tesoro de El Carambolo en el año 1958  , del ya llamado Tesoro del   Zaudín datado en la época del también llamado Bajo Imperio Romano contemporáneo de la Notitia Dignitatum antigua y no nueva aunque , al parecer , algo anterior en el tiempo ( el hallazgo de las ánforas y de las monedas ) pero  en cercano espacio. ¡ Vaya parrafada me ha salido !

Cosiste éste , el hallazgo , en 19 ánforas repletas de monedas romanas de bronce si bien   algunas hubiesen podido tener un baño de plata, encontradas en la meseta de El Aljarafe sevillano , justamente en el término del pueblo de Tomares ; en un olivar que es y fue cultivo tradicional en dicha comarca.

Decir que El Aljarafe sevillano tiene nombre árabe cuyo significado es tierra elevada y decir que tal elevación es rica en hallazgos arqueológicos es lo mismo que hablar de la antigüedad de los asentamientos humanos en los alrededores de Sevilla capital. 

Siempre la Historia me ha atraído  y no voy a decir más sobre ella porque los estatutos del periódico me lo impiden.  Tan solo alegrarme del descubrimiento y de que la comarca de El Aljarafe , ya de por sí rica arqueológicamente tal el profesor don Juan de Mata Carriazo , estudioso primero del Tesoro del Carambolo tan próximo al olivar de Zaudín y excelente historiador y profesor  , nos explicaba en primero de carrera. Tiempos pasados y juveniles en los que el escribidor solía ir a El Aljarafe para ver y vivir los dólmenes y otros restos y buenas cosas que allí , como acabo de decir , abundan .  Y no solo para ver y vivir dichos vestigios , alegría y cosas buenas , sino por cuestiones de otro tipo al mismo tiempo óptimas  tal el rotativo exige en sus estatutos. 

Ojalá , como dijo una señora de la localidad de Tomares a la que vi en televisión , el pueblo y la comarca desvelaran todo lo que en esta meseta , que desde Sevilla se ve si miramos hacia el oeste ,  hoy y desde siempre tan habitada  mas en la actualidad aún  más, pudiese contarnos su historia al completo . Comprenderíamos así que NIHIL  NOVUM SUB SOLE.  

Mucho espero del estudio y análisis , por especialistas en la materia , del descubrimiento ; así como mucho espero y deseo que salga a la luz del Sol del Aljarafe   o de  cualquier lugar del mundo en el que bellezas hay de todos los estilos  .  Creo que el texto se adapta a la ideología del periódico y por ello lo envío desoyendo , en parte , lo que don Bonifacio me recomendó en el correo que de él recibí. 

DON BONIFACIO BUENO Y BUENO ME MANDA UN CORREO ELECTRÓNICO

En el que me dice , con las formas de los correos postales ,  que le ha gustado mucho la buena y nueva noticia que escribo sobre la disculpa presentada a   mi hijo por parte de DIARIO DE CÁDIZ , vía uno de los periodistas de su nómina. 

En el mismo correo me habla de variadas cuestiones , todas buenas para mis intereses profesionales y pecuniarios , entre las que destaco las siguientes :

A) Que se alegra de mi leve mejoría y piensa , Dios lo quiera , que ésta irá a más hasta volver a mi forma de ser normal ; es decir , sin miedo cerval a todo .

B ) Que por cada colaboración mía que el periódico publique se abonará en mi cuenta corriente , cuyo número y entidad ellos conocen porque yo se las he enviado , cuarenta euros contantes y sonantes . Ni uno más ni uno menos . Aunque no me gusta hablar de temas dinerarios , lo hago casi de forma excepcional  porque es lo que cobraré.  

C ) Que dichas colaboraciones han de ser , de forma obligada por los estatutos que rigen en su periódico , de carácter encomiástico y no críticos en sentido alguno. Que para criticar lo mucho criticable que nos rodea y que él ve como cualquier otro que tenga luces  ya hay otros innumerables rotativos que a ello dedican su papel impreso y otras emisoras de televisión con colaboradores numerosos ...

D ) Que puedo enviar las colaboraciones , cuya extensiones deja a mi libre voluntad , por correo electrónico o internáutico , teniendo en cuenta  mi condición de pionero en la navegación interplanetaria. Justamente en el Espacio comprendido entre el planeta Tierra y el planeta Marte que al sistema Solar pertenecen. 

E )  Que los escritos puedo hacerlos sobre Guillermo Alvah , sobre cualquier otra persona , institución,  hecho , dicho o comportamiento  que me parezca loable de una manera u otra.

F ) Que , al no existir prisa , opina que lo más indicado es esperar una mayor mejoría en mi estado depresivo para que los escritos de quien se autodefine como escribidor posean la enjundia que los caracteriza.

G ) Por último , que mis colaboraciones no deben impedir la edición de otros escritos sobre las etiquetas del blog conocidas y menos sobre la HISTORIA DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN , que es la principal.

Como es natural he respondido a vuelta de correo y le he dado las gracias a don Bonifacio Bueno y Bueno . Bonísimo como diría un purista de la lengua castellana y buenísimo como diría alguien que no es purista lingüístico como Wilhelmus aunque intente , siempre , hablar y escribir con una mínima corrección sin perder la naturalidad en el campo de la expresión ni en campo alguno . Naturalidad que nada tiene que ver con la ordinariez como cualquier persona de una mediana preparación y educación debiera saber.   

DIARIO DE CÁDIZ SE DISCULPA CON GUILLERMO ALVAH.

Lo cual no deja de ser una noticia tan buena como justa. En efecto , tal yo pensaba , se trató de un olvido , por malentendido , entre periodistas que ya  le han ofrecido a Guillermo , Guillermete para mí , hacerle una entrevista que será publicada  en el periódico de mayor lectura en la ciudad . Rectificar es de sabios aunque yo no lo sea  a pesar de haber , el escribidor ,  rectificado varias veces  a lo largo de su vida en distintos campos y sobre diversas cuestiones. Permanecer anclado en unos principios inamovibles es punto con el que yo discrepo aunque la evolución de los tiempos no sea , para mi , la más atractiva. Tampoco he llegado a decir jamás que cualquier tiempo pasado fue mejor porque no lo considero así en cuanto al devenir de la Historia ni en lo relativo al mío propio ; depresión aparte. 

Es evidente que comienzo mis colaboraciones en el periódico NOVA NOTITIA DIGNITATUM  con una cuestión que me atañe en lo personal  al ser  padre del artista como soy yo , Wilhelmus . Me alegro por él y por la banda de los Predicadores al igual que por su madre , hermana , familia y amigos en general aunque esta última frase más parezca propia de esquela mortuoria que artículo de colaboración en prensa escrita .   

Supongo , no obstante , que a don Bonifacio Bueno le parecerá noticia digna y buena al igual que a otros lectores del blog , queridos ,  que pensaban  en la rápida rectificación de  DIARIO DE CÁDIZ .

Así ha sido y con esta franca y abierta disculpa que Carmen Glaukopis , mi mujer , me ha comunicado tras charla  telefónica con Guillermo Alvah , abro el número de colaboraciones que don Bonifacio , el bienhechor , me hizo cuando menos lo esperaba, dándome un ánimo que tan bien me viene sin querer decir con ello que nadie más me los da con el mayor  cariño. Sería algo propio de malnacido y nunca me he considerado como tal . 

Artículo breve pero no mortis ni " in articulo mortis " que envío al periódico en el que colaboro  con la sana intención de honrar su ideología   y como primera muestra de que en el mundo y en la vida también ocurren cosas buenas . Más hay sobre las que escribiré , me atañan o no me atañan de forma tan directa y próxima como la de hoy.

NI ME LO PODÍA IMAGINAR NI CREER.

 Pero así es . Que estando todavía en mi estado , teniendo los añitos que tengo y haciendo unos cuantos meses que apenas el escribidor escribe en el blog , se haya acordado don Bonifacio Bueno y Bueno , director del periódico , diario , NOVA NOTITIA DIGNITATUM , de este medio olvidado periodista. . El rotativo , con sede en un lugar cuyo nombre prefiero ocultar , me suena a documento cancilleresco tardo- romano ( comienzos del siglo V ) y está dedicado , solo , a ofrecer a sus lectores  buenas noticias porque una parte de los comportamientos del hombre , la menor , permite darlas. 

El sueldo es lo de menos aunque mi economía no sea boyante ni próspera ; porque es a mi espíritu a que bien vino recibir la llamada de don Bonifacio , el cual me ofreció colaborar y formar parte de la redacción del rotativo . 

Por tanto , a partir de hoy mismo , buscaré , si hace falta con lupa pero sin regularidad en el tiempo aunque sí en el espacio , estas buenas noticias ya que haberlas puede haberlas en cuanto que gente como debiera ser toda ( en condiciones ) alguna hay . 

Editaré mis colaboraciones , aquí mismo , sobre la etiqueta :  NOVA NOTITIA DIGNITATUM , con la que me permito crear una etiqueta nueva que poco tiene que ver con la titulada :  NUEVA ETIQUETA,  aunque ambas sean relativamente nuevas. No quiero afirmar con lo dicho que mi depresión haya desaparecido , ni mucho menos , pero sí decir que la llamada de don Bonifacio viene a darme un impulso a mi ego y a mi ánimo tan debilitados por las circunstancias y por algo que , a mi parecer,  es genético. No en balde conozco , de lo poco que conozco , mi genealogía. Bueno , también conozco el planeta Marte aunque casi nadie llegue a creerlo excepto mi primo José Joaquín Pineda , que nada tiene ni tenemos que ver familiarmente  con un tal Luis Pineda; Arturo Pérez , Rosita Rojo y varios habitantes del planeta rojo. 

Trataré , como digo , de buscar estas buenas noticias que tendrán cabida en el periódico citado ya que en él solo se publican éstas sin dar pábulo  a las que no lo son ; es decir a las malas que son la mayoría por desgracia. Pasaré , de este modo , a intentar ver solo el lado bueno de las cosas y de la vida durante los años que EL GRAN HACEDOR me quiera conceder en buen estado de conservación. 

A ÉL le pido Dios y ayuda y que supere la depresión que sigo sufriendo y padeciendo.

¿ PERO QUÉ INTERÉS O INTERESES TIENEN LOS POLÍTICOS ?

No comprendo , ni comprenderé , casi nada de lo que hacen y dicen los políticos españoles . No creo que se trate de torpeza mía u opinión  de alguien con una depresión . Pero el ansia de poder , sin perder de vista   los nuevos recortes propuestos por los que desde Bruselas mandan o intentan gobernar en Europa ,el ansia  de  gobierno y el ansia de  la presidencia al gobierno español no me parecen platos apetecibles para alguien que sea honrado . Saben los nuevos dirigentes , o los viejos, que más recortes son muy difíciles de asimilar por los españoles.  Decir que con él ( sea quien sea ), o con ellos ( sean los que sean ) España tendría mejoría  , me parece una sinrazón y un intento de engañar otra vez  a los votantes. Pienso que en la tesitura en la que nos encontramos y a pesar de que el gran capitalismo muestre lo que muestra  (descomposición evidente), ni el señor Rajoy , presidente del gobierno en funciones que nunca funcionó  , ni los demás aspirantes  al gobierno ( todos sabemos los nombres de los partidos que participan en el juego con trampas ) de nuestra nación pueden hacer mucho por la mejora de la situación actual  en cuanto que los mandatos y los recortes vienen desde arriba y los dirigentes españoles han de tragarse todos los sapos que les manden a más de los que les mandan los componentes de sus respectivos partidos    De escéptico se me puede tachar, pero mi escepticismo está provocado por , en el caso al que aludo , causas evidentes sobre las que no voy a incidir por considerarlo innecesario.  Por tanto , me quedo con los intereses egoístas y malsanos  que cada partido , secretario general de él o simplemente miembro, pueda albergar en  su fuero más interno.  Mi voto será en blanco , si hay  nuevas elecciones  tal hace  tiempo llevo pensando  , porque es la postura que creo más justa a la vista de lo visto y de lo oído . No obstante soy consciente de  que con la blancura de mi voto nada aporto a la solución  de  LA COSA a la que entre unos y otros nos han llevado. En todo caso será el voto de una persona sin intereses  espurios y no como son los de los políticos españoles que creen mandar siendo unos mandados entre otros adjetivos aplicables  y , en general , peyorativos . ¡ La que han formado y , gane quien gane las elecciones o se forme el gobierno que se forme , seguirán formando.!. Pobre España mía y pobre España nuestra aunque la esperanza y el sentido del humor sean cualidades que nunca deben perderse  porque entonces es cuando estaremos aún más desorientados  se caiga o no , por causas exógenas o endógenas o por mezcla de ambas , en la depresión como Wilhelmus Alvarinus Toletanus Pinaster  cayó por segunda vez o , como también pudiera escribir , recayó . 

En entradas anteriores muy alejadas en el tiempo prometí no hablar más de política . Lo hago ahora porque me veo obligado por las circunstancias y escribiendo sobre la etiqueta en la que el escribidor escribe.¡ DIOS SALVE AL REY! .

AYER PASÉ UN BUEN DÍA.

Lo pasé , mejor lo pasamos , porque vinieron a almorzar a casa  mi hijo Guillermo Alvah , Guillermete para mí , y Carmen , su hermana de padre y madre , con sus parejas . La casa se nos inundó de instrumentos musicales y de alegría que fue creciendo , al menos en los casos de Carmen y mío , a medida que se acercaba la hora de la actuación de Guillermo y de los Predicadores en la sala ( musicafé ) el Pelícano , de Cádiz.  No me cogió de sorpresa la calidad de la actuación del grupo pero sí el silencio mantenido acerca de ella por el diario local de mayor lectura ( DIARIO DE CÁDIZ ) con el que , a pesar de haber formado parte el escribidor de otros de la competencia tal puede verse en este blog y de haber mantenido hacia él una actitud ecuánime ( punto que también puede corroborarse mediante lectura de este blog ) siempre. 

 Otras veces diario de Cádiz se ha hecho eco  , previo anuncio , de la actuación de Guillermo Alvah y los Predicadores en la ciudad en la que Guillermo nació, pero en lo referente a la actuación de ayer ha mantenido un silencio al que se puede adjetivar de sepulcral  disordante con lo que Guillermo y alguien del citado periódico habían hablado.  Pienso que puede deberse a olvido más que a otra cosa .  Un olvido , como un error , lo puede cometer cualquiera ; al igual que una caída o recaída en depresión como es mi caso. Como prueba el escrito del blog que lee titulado :  AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR. A DIARIO DE CÁDIZ LO QUE ES DE DIARIO DE CÁDIZ Y A SU PERIODISTA EZEQUIEL MENDOZA LO QUE ES DE EZEQUIEL MENDOZA 

Escribo estas letras  sin ánimo de crítica alguna  pero sí intentando poner de manifiesto ( dado el silencio de El Diario local de mayor difusión ) y sin pasión de padre ,  la calidad de música , músicos y letras de las canciones escuchadas anoche en EL PELÍCANO   mientras las olas del mar Atlántico  rompían y mordían los cimientos de la sala como queriendo asistir , pero sin poder  porque no cabía un alfiler en ella , a lo que hoy día se le llama concierto. Concierto no de Cámara pero sinfonía al fin y al cabo. Muy buenas sinfonías las que los asistentes pudieron escuchar junto a la  voz de Guillermo Alvah , quien en bonísima armonía con los músicos de la  orquesta o grupo de los Predicadores presentaban su segundo disco  con el título de: EL FUROR DE LAS ROSAS, , nombre de un poema de Pere Gimferrer . 

Enhorabuena al grupo y gracias , de parte del escribidor , a todos los asistentes.

Wilhelmus Alvarinus Toletanus   

Y SIGUE LA MARCHA ATRÁS...

La proposición de ERC en lo relativo a rebajar la edad de derecho a voto, en España , desde los dieciocho años a los dieciséis años , cuente con el apoyo o los apoyos con los que cuente y aduzcan las razones que aduzcan los defensores de este supuesto me parece absolutamente errónea. ¿  A qué mercado laboral puede acceder una persona de dieciséis años hoy día ?. Una quimera . La petición de el Consejo de Europa de 2011 argumentando con ella la ampliación del sistema democrático supone  un sin sentido más de dicho organismo que pocas veces acierta. 

El voto de una persona con esa envidiable edad supondría poner en igualdad de condiciones , como votante , a personas inmaduras y por formar con personas maduras y formadas , mejor o peor pero formadas y con alguna mayor experiencia.  No puedo negar que existe una minoría de personas con esa edad con madurez suficiente para discernir lo malo de lo peor ; pero no son más que esto : una minoría .  Que toda persona  tiene derecho a voto es innegable aunque el de unos sea más justo o interesado con arreglo a sus ideologías respectivas y de aquí que no todos los votos que se depositan en las urnas tengan , al menos para mí , idéntico valor.  Por ello , partiendo de la base de que la democracia es el menos malo de los regímenes políticos , y por otros motivos  evidentes , considera el humilde escribidor que otorgar el derecho a voto a jóvenes  de dieciséis años  es , más que un progreso , otra recesión o retroceso más de los que tantos padecemos y que por mala vía nos conducen.  El derecho a voto debiera ejercerse cuando se está preparado y maduro para ejercerlo y no antes de tiempo .  Así podríamos evitar parte de los fracasos y el dar poder a quienes no saben desempeñarlo con la dignidad que se debiera.  Así los políticos nos podrían intentar engañar menos. 

La prueba , en España , está en el escaparate. Corto aquí porque la propuesta de ERC me parece absurda y falsamente progresista . He intentado eludir cuestiones políticas que tan sucias son  , mas están tan a la orden del día que no he podido resistirme a hacer esta entrada. Puedo comprender las posturas del Foro Europeo de la Juventud y del Consejo de la Juventud de España , pero mi independencia y la lógica me impiden  compartir sus posturas.  Me parecen equivocadas pero válidas para seguir marcha atrás .

DOS BUENAS AMIGAS

Las cito por orden de edad como mandan los cánones de algo que hoy se echa bastante de menos : la educación. Se trata de Mari Carmen García Franconetti y de Genoveva Madurga Álvarez de Toledo. Personas muy distintas pero muy buenas de sentimientos y comportamientos , dos cualidades que tienen verdaderos valores y no tantas otras  que no los tienen ni de lejos pero que suelen valorarse como si los tuvieran. . A las dos conozco , si bien a la primera , la señora mayor , no he llegado a verla físicamente aunque creo que llegará el día.  A Genoveva la conocí, físicamente ,  en la primera gran reunión familiar celebrada en Ávila el día 6 de junio de 1.998.A ambas las considero amigas de verdad y ambas me han respondido con prontitud cuando he vuelto, por mi leve mejoría , a entrar y escribir en el blog. . Aunque se pueda decir que por este medio se lleva uno muchos chascos , ellas no son chascos algunos sino personas de ley y como Dios Manda.  

La amistad es sentimiento complejo , y en estos dos casos compartidos ,  y poco frecuente que se demuestra cuando las ocasiones lo requieren . No exige  la amistad , necesariamente, coincidencia en determinados gustos o aficiones ; pero sí noblezas de almas que son las que Mari Carmen y Genoveva me han demostrado a lo largo de los años que hace que las conozco por una u otra vía. 

Sin intentar el escribidor hacer un tratado sobre la amistad tal hizo Cicerón , sí quiere , en esta incipiente vuelta al blog , dejar constancia de que se puede tener buenos amigos comunicándose , mayoritariamente , por esta vía . Los tiempos han cambiado y evolucionado mucho desde la época de la Roma republicana e imperial , pero el hombre sigue siendo el mismo por ahora. Espero que en tiempos futuros no empeore , en general y en cuanto a los grupos dirigentes , aún más. Mientras existan personas como las dos amigas a las que cito y otras a las que no cito en este escrito, la esperanza permanece.  Gracias a todos.

Wilhelmus Alvarinus Toletanus scripsit.

HOY HE VUELTO A ABRIR EL BLOG Y ESCRIBO EN ÉL

Escribo sin poder decir que he superado la segunda depresión de mi vida , pero sí poder  afirmar que una leve mejoría me noto . Durante mis meses de silencio en el blog han ocurrido hechos naturales , sentidos y luctuosos como fue la muerte de mi madre cuando se acercaba a los noventa y dos años y hechos de otra naturaleza que dejan bien a las claras el fondo y las formas de los políticos españoles de viejo y nuevo cuño y de buen número de congéneres en general.  Lo de siempre para no cambiar porque el hombre es así y así será . Tal ocurrió con los comienzos de la mejoría durante mi primera depresión , recurro a mis escritos en el blog , como escribidor , intentando reafirmarla , siguiendo los consejos de mi hija ,  a pesar de  los pesares y a contracorriente de cosas propias que siguen a la muerte de una madre  a la que ayudábamos , en sus incapacidades , mi mujer , dos personas más cuyos nombres ya cité en su momento pero que vuelvo a repetir : Mari Carmen Alcoba y  Mari Lavié ;  y yo en pleno estado depresivo .  

Poco a poco he ido desliando la cuestión de papeleos , aunque todavía es mucho lo que me queda , y Carmen -filia ha decidido mudarse a casa de su abuela paterna cambiando gran parte de la decoración de la que , a partir de ahora, será su casa. El piso le va quedando muy mono porque ella tiene buen gusto y unas capacidades envidiables . Al mismo tiempo Guillermo Alvah , nuestro hijo como  es sabido ,  ha actuado con los Predicadores en Madrid y Logroño y ha grabado su segundo disco (  EL FUROR DE LAS ROSAS ) que presentará en Cádiz el próximo viernes , día 22 de abril.  

En este inicio de vuelta al blog y a mis escritos propios de escribidor , doy las gracias a todas las personas , seguidoras o no del mismo , que se han preocupado y preguntado por mi estado y situación, a la vez que le pido  AL GRAN HACEDOR  que el ápice de mejoría con el que inicio este escrito continúe y se afiance al tiempo que vaya recuperando mi sentido del humor que nunca llegó a desaparecer del todo.   

SIN QUE ESTO QUIERA DECIR NADA MÁS

Hoy he abierto los correos y he eliminado gran parte de ellos porque ni los había pedido ni sabía quienes los enviaban. La finalidad era  ésta: eliminar los que carecían  de interés para mí. Por tanto , esta nueva entrada en el blog no debiera interpretarse como mejoría en mi estado de depresión ( ojalá fuese así ) sino como un simple trabajo de limpieza de correos no deseados. Escribo esta nota aclaratoria a manera de explicación del porqué de mi silencio en el blog . Cuando uno no está bien , lo más indicado , al menos para mí , es no escribir , decir ni opinar sobre cualquier asunto . 

Gracias por la discreción demostrada por mis lectores y seguidores , pero apenas puedo seguir escribiendo  debido a mi estado . Ojalá éste  dure poco y empiece mi mejoría aunque las circunstancias no la favorezcan.

TITÍN KAMBUMBA ME HABLA...

Tras llamarme , creo  que en cierta forma es una llamada al orden , me dice que había pensado organizar una especie de sínodo laico con Emilú y con Willy le lapin , pero que llamar a la reunión así le había parecido algo irrespetuoso para el catolicismo militante . Estoy de acuerdo con su decisión de no llamarlo de tal manera y de que sea él solo quien me dirija la palabra ya que es gran dominador de la lengua castellana a pesar de su juventud . Algo poco común y menos  extendido. 

Por tanto , sentados ambos en la terraza y en día nublado aunque no desapacible , me comenta  y me habla en torno al estado en el que me observa, describiéndolo con exactitud palmaria. 

Me alaba la decisión de estar tomando la medicación antidepresiva recetada por mi médico de cabecera , y amigo , previamente informado por Carmen ; al tiempo que me recuerda el lamentable estado anterior en el que permanecí por casi cinco años a causa de la depresión superada . Que , por lo que yo más quiera en este mundo , no vaya a reincidir en la caída aunque las circunstancias personales no  sean las más propicias . Que no soy yo solo el que padecería el deprimente estado anímico y psicológico , sino también mis seres más queridos entre los que cree , y acierta , encontrarse.  Que recurra a mi sentido del humor al que llamo salvador y lo pida con fervor y ahínco a quien llamo El Gran Hacedor . Que por mí mismo y por todos procure vencer el peligro . 

Oídas las sabias y bien intencionadas palabras de Titín Kambumba , prometo cumplirlas y en dicho intento de cumplimiento emplearé todas mis fuerzas más las  que el Gran Hacedor y el sentido del humor quieran ofrecerme.  Le doy las gracias a Titín por sus consejos y  dos besitos . Uno en cada uno de sus sonrosados mofletes.  Ojalá pueda no entrar , de nuevo , en el abismo de la depresión y sobreponerme a la melancolía que me acompaña . 

MI NUEVO Y GUSTOSO TRABAJO , AQUÍ ANUNCIADO , HA DE RETRASARSE POR CIRCUNSTANCIAS VARIAS

Entre ellas  la no posible  disponibilidad de tiempo  , por ahora , por parte de mis distinguidos alumnos y mía propia. Diversas coincidencias nos obligan a retrasar el inicio , peripatético o casero , de las charlas en torno a la Historia de España . Las charlas , como adelanté en anterior entrada sobre el nuevo y gustoso trabajo , serían peripatéticas si el buen tiempo acompañaba : serían por la orilla del mar  y matutinas . En caso contrario , que el tiempo no lo permitiese , se hablaría en casa .  Todos estábamos muy ilusionados con el comienzo en el día programado pero cuando las cosas , por unas causas o por otras , han de posponerse ; se posponen .  Hace el escribidor esta aclaración  porque , es probable , mis lectores pudiesen estar pensando que el anuncio de mis charlas , nombres y apellidos del alumnado incluidos , era una broma . No se trata de broma alguna aunque yo no piense exponer aquí el temario de ellas . Solo comentaré algunos puntos  que considere de interés general para mis lectores y las probables aportaciones de mis alumnos libre oyentes. 

La pura verdad es que ni ellos ni yo disponemos , en estos días , de tiempo suficiente para dedicárselo a ellas ni mi ánimo está en las mejores condiciones para ello . Espero , pues mucho me ilusiona la cuestión , que las circunstancias vuelvan a ser  más propicias .  Debía dar una explicación al respecto y aquí está dada y explicada , haciendo hincapié en  que , ni ellos ni yo , tenemos causas verdaderamente mayores para posponer la charlas ; pero sí menores que nos impiden nuestro trabajo. Vaya esto último para tranquilidad de mis  probables lectores y seguidores.  Se trata , tan solo , de causas naturales pero que dificultan mi entrega y dedicación en exclusiva a las dichas charlas , a las entradas al blog ; y a viajes por España de mis alumnos .   

OIGO , A VECES , EL OJO IZQUIERDO EN LA SER.

Y una de la veces ha sido hoy como en otras muchas mañanas.  En múltiples asuntos tratados por el periodista don José María Izquierdo con su peculiar ironía estoy de acuerdo ; mas hoy le he oído una idea sobre la que incide  con razón pero acerca de la cual yo , con el debido respeto , me permito matizarle algo  

Decía el señor Izquierdo , nacido en Madrid y un año mayor que el escribidor mes arriba o mes abajo, que El Estado sigue  castigando ( justos por pecadores ) a  las economías medias y bajas  y protegiendo a los bancos : cuestión absolutamente cierta . Medida injusta , lo cual es también cierto , pero que a mí me parece necesaria si lo que se intenta ( como parece )  es perpetuar el sistema hipercapitalista en vigor sobre el que se sustenta el mundo actual. No es que el escribidor sea defensor del mantenimiento del sistema sobre el que se fundamenta gran parte de la Historia del hombre y de la sociedades ; sino todo lo contrario . No obstante , me pregunto si este sistema en  el  que vivimos y al  que soportamos ,  unos mejor que otros ,  pudiera mantenerse sin la injusta medida de protección a los bancos y al gran capital que son los garantes  y los motores del sistema.

En el supuesto , difícil de alcanzar , de un cambio de sistema a estas alturas del devenir histórico , las condiciones que generaría el cambio , justo a todas luces , no sé las que serían ni  si el cambio serviría para corregir el mal camino por el que las sociedades humanas marchan desde hace tiempo . Esta idea que expongo , matizando palabras reiteradas por el señor Izquierdo , pueden ser tomadas como propias de un conformismo   crítico impropio de hombre independiente  . No es así pero los cambios bruscos , revolucionarios , sí es verdad que me dan miedo . Tal vez se deba mi miedo al miedo a lo desconocido por mucho que infravalore y critique al sistema político y económico que tanto tiempo lleva en vigor aunando sus intereses.  Mi forma de ser me hace compartir el dicho : más vale malo conocido que bueno por conocer . Y viendo lo que dicen y hacen con formas poco admirables los líderes de los partidos emergentes en España y fuera de ella , todavía más. Afirmo , de forma absoluta,  que en  nada estoy de acuerdo con las barrabasadas que lleva a cabo el sistema en vigor , pero tampoco con otras barbaridades y barrabasadas de los que intentan , con  malas formas , cambiarlo. Para mí , esto se llama ser independiente y algo temeroso aunque deseando esté que se de con la tecla ajustada que propicie el cambio de tan injustísimo sistema que rige y ha regido en gran parte del mundo occidental y  del oriental. En el norte y en el sur del planeta llamado Tierra que habitan los hombres que son y somos los responsables del pasado y de lo que pasa ahora   a lo  que el escribidor llama La Cosa   ; si bien unos en mucha mayor medida que otros , pagando las injusticias cometidas unos  bastante  más que otros . No entro en detalles porque hay otros muchos medios que los explican mejor que yo aunque arrimando cada uno el ascua a su sardina o a sus sardinas.  Como se puede inferir de estas letras , mi miedo a la globalización a la que aspira el sistema establecido es completo . Sobre la tal globalización hay una entrada en el blog que lee . Lo digo por si interesara leerse. Exactamente el título de la entrada es :  EL IMPERIALISMO GLOBALIZADOR. Se puede pensar que soy un escribidor poco valiente ...  pero lo que en verdad soy y me considero es independiente. 

Escribo sobre el nombre de esta etiqueta porque oí el comentario del señor Izquierdo a través de las ondas radiofónicas.  De otras noticias de última hora acaecidas en España , mejor no escribir nada . En mi interior quedan mis opiniones . ¿ para qué serviría exponerlas o volverlo a hacer ?.. .

BUEN NÚMERO DE ENTREVISTADORES LES PREGUNTAN A SUS ENTREVISTADOS SI LES TEMEN A LA MUERTE

A mí , al escribidor , no me lo ha preguntado entrevistador alguno ; pero sí digo , sin que nadie me lo haya preguntado  , que le temo al papeleo oficial post mortem de un ser querido más que a mi propia muerte. La oficialidad da una lata injustificada e injusta a los que por aquí quedamos , la cual  es asunto temible y terrible. Tan temible  , terrible y horrible que muchos son los que renuncian a herencias por los dislates oficiales que se estilan o por no poder hacer frente al llamado impuesto de sucesiones basado en el antiguo derecho romano . En el caso de que se me preguntase sobre cuestión tan fúnebre , mi respuesta sería la que acabo de escribir . Sin más y sin menos pero , al mismo tiempo , le comentaría al hipotético entrevistador el porqué hay diferencias de impuestos de cualquier tipo  tan abultadas entre unas autonomías y otras . Me llegan noticias relativas a que en Andalucía se pagan más derechos de sucesión que en otras regiones autonómicas . Porqué : ¿ por tener un gobierno que se autoproclama como socialista ? . No me resulta convincente este tipo de socialismo ni este tipo de  capitalismo que nos rigen   repletos de gobernantes   injustos , ineptos  e impreparados . Ni unos ni otros  ni los de más allá , entendiendo por los de más allá a los partidos llamados emergentes , me convencen un ápice  . Por algo soy como soy y pienso como pienso .

Afirmo , sin duda  que no temo a la muerte aunque buena la desee para mí y para todo el mundo y que , tras ella , le demos , las leyes y yo mismo , la menor lata a mis herederos. Además del disgusto y la pena , el papeleo subsiguiente.  "Perfecto"  como casi todas las obras y la leyes que hacen los hombres sean legisladores  o no lo sean. Homo homini lupus.  

LA VIDA, COMO LA HISTORIA , DEBIERAN SER UN CONTINUO APRENDIZAJE

Y no tan solo de cosas prácticas , sino de conceptos y de valores .  El escribidor  , que  con frecuencia  porque así se considera , se ha calificado como pacifista-anarquista-utópico , sabe, de lo poco que sabe , que dicha calificación es una utopía . Que él es un utópico en tanto en cuanto cree que la Historia del hombre , aunque de dificultosa aceptación , ha sido como ha sido y porqué ha sido así. A pesar de ello , la Historia , de la que poco se ha aprendido de su devenir , tiene un protagonista que es el hombre como ser social . Dicho hombre , nosotros , tenemos nuestras imperfecciones , muchas más de la cuenta , que apenas intentamos limar o mejorar . Una de ellas , aparte de las características personales de cada uno , es lo poco que hemos aprendido del pasado y así nos van las cosas y va la  COSA . Las destrucciones de monumentos milenarios llevadas  a efecto por determinados grupos  religiosos últimamente supongo que  vienen motivadas por un intento de ruptura con sistemas políticos , sociales y económicos considerados injustos , y así lo eran , anteriores. La aparición de otros planteamientos sociales y económicos , con  formas e ideas  menos bárbaras y más intelectuales y justificadas  son admisibles sobre el papel pero poco aptas para  lograr éxitos y mejoras en la práctica  tal ésta ha demostrado hasta ahora .    Y me pregunto , se pregunta el escribidor , si esas destrucciones sirven para algo teniendo en cuenta que , sin perder de vista  los progresos que el hombre ha realizado en algunos campos ,  nos llevan a acercarnos a situaciones mejores. El mundo , la Historia y su protagonista , el hombre , siempre se regirá por unos valores dominados por el egoísmo , el afán desmedido de superación  y de engaño al prójimo , expongan los defensores de lo contrario los argumentos que quieran exponer y defender en pro  de una hipotética mejora social que solo se podría alcanzar si el hombre mutara buena parte de sus conceptos y valores ,que anclados están , por otros hipotéticamente mejores y más justos.  Lo que acabo de decir es de constatación fácil mediante conversaciones con gente de cualquier  ideología  . Todos quieren nada más que el ancho del embudo digan lo que digan y defiendan las ideas que defiendan con unas palabras e ideas u otras. Pienso y creo  que sin cambio o mutación en los valores que rigen la sociedad y en  los sistemas socio-económicos , sin que el hombre cambie sus visiones del mundo y de la realidad , poco podrán conseguir las ideas más justas de las que tanto se nos habla y se nos dice. 

Si el primer supuesto , en mi opinión , es  tan cierto como perverso , el segundo igualmente lo es ; y en caso de no serlo sí es de muy difícil alcance a no ser que se produjese una revolución  absoluta  de los valores por los que el hombre se rige o una revolución global que considero improbable y   cruel  sin la previa  inversión de valores .  Y el escribidor vuelve a preguntarse : ¿ Aparecería de verdad en la faz del planeta Tierra una nueva y mejor sociedad   o se trataría de los mismos perros con distintos collares?.

Es por todo esto por lo que me considero como más arriba digo . Por tener presente al hombre pasado y al hombre actual en su generalidad. La sociedad y el mundo siempre han sido injustos y mucho me temo que los seguirán siendo si seguimos existiendo en un medio  en el que el hombre aspira a perpetuarse en vida , al egoísmo  insultante  y , en verdad , a no creer en nada. Como dijeron Hegel y Nietzsche  hace ya tiempo considerable : Dios ha muerto . A mí no me gusta pensar así ( que Dios ha muerto )   , pero , sin duda , poca fe en gran número de hombres tengo.  En esta entrada que el escribidor hace se palpa que no hay sentido del humor alguno : uno de los pocos sentidos que pudiera  salvarnos  ya que  en lo referente a  aprendizaje verdadero y trascendente de la vida y de la Historia  poco veo que nos pueda salvar. Será que mis luces son demasiado cortas. Y,  ¿cómo vamos a aprender de la Historia si ésta es cada vez más marginada y , por consiguiente , desconocida ? Aquello de que la Historia es  magistra vitae , asignada  a Cicerón ,  es , tan solo , una frase que suena  bien como tantas otras .

ASUNTOS , CUESTIONES , TEMAS Y COSAS QUE EL AUTOR DEL BLOG PREFIERE NO COMENTAR.

Y prefiere no comentarlas porque piensa que de sus escritos , se trate del que se trate , se desprenden los comentarios que pudiera hacer en torno a cuestiones más o menos de actualidad. De los variopintos escritos que aparecen sobre las distintas y diversas etiquetas del blog. ¿ Qué pudiera decir Wilhelmus que no estuviese más que comentado por especialistas en los temas y asuntos que él aborda si los citados especialistas lo son y él tan solo tiene una opinión razonada y libre sobre ellos que se desprende de cualquier entrada , incluso de las más humorísticas ? .

De aquí que , aunque yo piense que esta entrada pudiese  estar de sobra en algún sentido , la haga y escriba .  No opino sobre determinados temas porque pudiese herir susceptibilidades y herir no es de mi gusto aunque a veces haya escrito sobre puntos hirientes o sangrantes . Cuando la sangre llega al río , me veo obligado a comentar algo aunque poco sea .  Solo en casos muy determinados me pronuncio sobre algunos asuntos porque muchos otros , sabiendo más o menos lo que dicen , lo hacen y al alcance de todos están sus  dichos y escritos . Pero lo mismo da que los "doctos" opinantes y comentaristas de todo  acierten o lleven razón en un mundo que si razonase y se comportase  con equidad sería de forma muy distinta a la que es. Wilhelmus , al no considerarse docto en nada por la dificultad que ello comporta , prefiere dejar casi siempre  las  cuestiones abiertas y sin cerrar. Que las cierren los que " tanto " saben y opinan de todo.  

Sobre algunas cuestiones y asuntos no me pronuncio por falta de conocimientos suficientes para hacerlo porque el escribidor tiene sus límites , que abundantes son en amplios sentidos ; y piensa que cuando no se posee una idea clara sobre algo lo mejor es el silencio : la omisión  de opinión que todos tienen derecho a ejercer  sabiendo o desconociendo el alcance de lo que  puedan decir o hacer  ; y uno de los errores garrafales de este mundo en que habitamos es que todos creen llevar la razón en todo aunque  sea casi al contrario. Voy a un caso que se está viendo , por tanto de máxima actualidad , en los juzgados de Sanlúcar de Barrameda en torno a la herencia de doña Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura . Sobre él , dos cosas me atrevo a opinar  : que las palabras del actual duque de Medina Sidonia me parecen acertadas y bien expuestas y que la pinta con la que aparece su hermano Gabriel en los juzgados es más de payaso que de hijo de Grande de España  . Sobre sus afirmaciones o acusaciones prefiero no comentar nada por delicadeza y ser ajeno al asunto.  Que la justicia se cumpla es lo único que me atrevo decir sobre esta cuestión y sobre todas. Ojalá así fuese ahora , antes y siempre. Sobre otros asuntos , cuestiones , temas y cosas sí prefiere el autor comentar , hablar y escribir ; y a la vista de los lectores del blog están . 

E INSISTO .

Insisto en que la condición de un elevado número de congéneres deja bastante que desear en todos los campos y facetas de la vida . E insisto , de igual forma , en que hay un número  corto de ellos  que tienen vergüenza y actúan de forma coherente. Número corto pero real y digno de respeto máximo que contrasta con el otro elevado en el que no veo más que errores y falsedades en sus pretenciosas declaraciones en lo que atañe a la política , la economía , el pretendido conocimiento del mundo o cualquier otra cosa o ciencia . Amparándose en un idealismo más falso que Judas , la mayoría intenta oponerse por todos los medios a las minorías y darle la lata , por emplear palabra poco hiriente , al prójimo de variadísimas formas que van desde la recepción de correos internáuticos  a llamadas telefónicas absurdas , pasando por otras muchas ,  que en nada pueden interesar a personas que son independientes y desean seguir siéndolo.

Cuando abro mi correo , elimino de manera sistemática gran parte de ellos porque ni los he pedido ni en algo me interesan. Cuando descuelgo el teléfono , el latazo es ahora telefónico y de forma más educada y clásica vuelvo a hacer lo mismo . Si algo me llega a interesar yo sería quien preguntara .

Y ¿ qué decir de las declaraciones de gente que no nos importa un pito porque nada bueno ni nuevo aportan  ? , hablando ahora de peor forma ,  y que nos incitan a leerlas . Pero , ¿ quién es usted y en función de qué se entromete en mi intimidad sin haberle dado nadie vela en este asunto ? . Habría que impedir estas supuestas libertades en cuanto que la libertad suya acaba en el lugar en el que la mía empieza. Tal vez lo que acabo de escribir pueda ser considerado políticamente incorrecto , pero : ¿ En qué lugar está la corrección de los politicos , de los mandamases en  una u otra cuestión , de los grandes , medianos y pequeños dirigentes del cotarro y del tinglado que se les ha permitido levantar ? En mi opinión de hombre independiente : en ninguno porque para ellos no existen ni la delicadeza ni la corrección y , mucho menos , la educación profunda que sale de la inteligencia y los buenos sentimientos  : Solo lo cursi , la falsedad  y el abuso , sea de una forma u otra , sobre el prójimo .   Y he insistido , ahora, editando esta entrada sobre la  etiqueta nueva . Qué mundo Facundo ... que , a veces , me pone iracundo por sus injusticias , falsedades y bobadas al por mayor. 

TECLEA EL ESCRIBIDOR SOBRE EL NUEVO PUENTE DE CÁDIZ

Y al hacerlo , lo primero que digo es que todavía no lo he cruzado en coche ni asistí , como invitado de piedra ,  a su inauguración oficial. Conocida es mi tendencia a alejarme de todo lo que huela a oficialidad . Y haciéndolo , es decir  escribiendo y tecleando sobre el Puente de la Constitución , sí afirmo que he sido testigo del  avance  de  su construcción , dilatada en el tiempo y en el espacio , tanto desde sus cercanías como desde el viejo puente José León de Carranza las múltiples veces que por él he transitado. Y me alegraba observar  su progreso lento y , sí las condiciones del tráfico me lo permitían , lo miraba y remiraba como leo y releo .  Lo miraba al tiempo que , mirando en otra dirección pero sin perder de vista la circulación , veía el caserío de Medina Sidonia  en la lejanía y , si las condiciones meteorológicas lo permitían , el Picacho de Alcalá de los Gazules a cuya cima me acerqué siendo novio de Carmen-carminis , mi mujer que gaditana es , y los perfiles de las serranías gaditanas , entre las cuales las de Grazalema . Es ella , Carmen ,  quien me acaba de decir que , a pesar del buen día que hace , hay poca gente por las calles y en la playa , observaciones femeninas  que compruebo al salir y mirar desde la terraza en la que Titín Kambumba y Willy le lapin habitan respetándose y acompañándose como buenos amigos .  Carmen opina que la mayor parte de los gaditanos estarán en las cercanías del nuevo puente . Se sabe cómo es la gente de Cádiz en los casos de novedades  . Incluso el periódico que creo de mayor lectura en la ciudad vuelve hoy a hacerse eco en sus páginas del recién inaugurado puente informando que la circulación ha descendido de forma notable desde el viejo puente al centro de la ciudad por la avenida ; al tiempo que han aumentado los atascos en la avenida de Las Cortes. Vaya una cosa por otra ; pero  sigue diciendo Diario de Cádiz , en su portada , que el Ayuntamiento estudiará cambios en la circulación para reducir los problemas . A este estudio municipal le temo  porque aunque hoy se  piense ( y por certeza se tenga ) que cualquier persona vale y sirve para todo , esto creo que no  es así ni mucho menos. Yo , sin ir más lejos , valgo para unas cosas y no valgo para otras muchas . Lo reconozco y , al ser consciente de ello ,  pienso que tengo  bastante ganado en lo que concierne al conocimiento de uno mismo. En íntima relación con lo que acaba de escribir el escribidor , éste , yo , piensa que el nuevo puente dirigido por el ingeniero  Manterola  beneficiará en mucho a la ciudad de Cádiz a la que , según mi opinión pero no la del señor alcalde, tan necesario le era y le es . Y monumental . Gracias en los sentidos estéticos, técnicos y en los que le correspondan , señor Manterola.

A mis futuros alumnos les hablaré largo y tendido sobre el nuevo puente de Cádiz porque pienso que merece hablarse de él. Más que de otras bobadas de las que se habla sin descanso . 

PUEDE PARECER PERO NO LO ES.

Como tanta otras cosas puede pensarse lo siguiente  , en general , o por parte de mis lectores quienes pueden  achacar mi silencio  como escribidor , prolongado a lo largo de varios días , a mi expulsión , fulgurante , del diario sevillano La Charnela Chirriante ; antes La Verdad por Bandera y ahora , tras fugaz salida con el chirriante nombre , de nuevo titulado con el clásico nombre mediante el que fue y es conocido en el mundillo periodístico hispalense.   Mi silencio tiene otras causas muy distintas y variadas . Entre ellas las barbaridades que oigo en voz de los políticos  secesionistas catalanes ( que me hacen enmudecer ) , y  de casi todos los políticos y a los que a políticas  oficiales se dedican en cuerpo , alma y bolsillo ,   en lo referente a la hipotética o cierta  separación de Cataluña de El Estado Español ; digo barbaridades porque pienso que la secesión catalana  a nada bueno llevaría  a los catalanes, ni a la propia España ,  excepto a sus ideólogos y políticos interesados en ella   por cuestiones  egoístas , malas formaciones  y  fondos peores que malos ... Y entre ellas , también me hacen enmudecer ,  los dichos , comentarios , ideas y desconocimiento de la realidad mezclado con un concepto obscuro ( tal me gusta escribir la palabra ) de qué se entiende por ciudadanía gaditana en particular y qué se entiende por ciudadanía en general en la que lo rural parece no existir ni tener algo de valor como sin el campo pudiésemos vivir en las ciudades  . En lo que atañe a la ciudadanía gaditana de la que el señor alcalde de la ciudad presume de conocer y pienso que se considera el único o mejor  conocedor  ,  Diario de Cádiz publica hoy en su página número siete unas declaraciones que no alcanzo a comprender sobre que la ciudad de Cádiz no está preparada para la llegada del puente que se inaugura , de forma oficial , hoy día 24 de septiembre de 2015 con amplio retraso con respecto  a  la fecha prevista de inauguración. Tampoco alcanzo a comprender que el señor alcalde diga que esta obra no era prioritaria para la ciudad . Otras cosas de don José María González puedo comprender aunque piense que quien  no se comprende   a sí mismo ni se puede explicar cómo ha llegado a la alcaldía gaditana es él mismo . En mi silencio influyen otras variadas circunstancias pero mi expulsión por parte de don Dídimo , no. Tal vez las sandeces que leo , oigo y veo por parte de tantos , también.  No obstante , el escribidor , tecleando , intenta mejorar su estado de ánimo algo bajo como la estatura física del propio escribidor. Que el sentido del humor no me abandone porque entonces estaré perdido de nuevo en la jungla . Y que en la foto de la inauguración oficial del Puente de la Constitución  salga quien le apetezca y le guste  pero sin achacarle a éste , a ése ,  a aquél o aquella  , nada . El nuevo puente de Cádiz debiera ser motivo de alegría y nada más que estar al servicio de la ciudad , de sus ciudadanos y de los campesinos que a ella quisieran entrar por la nueva vía de acceso . Que así sea aunque mis dudas tengo en torno al asunto  mientras espero la llegada del día uno de octubre para explicarle a mis distinguidos alumnos la casi inexplicable Historia de España y su casi inexplicable porvenir.   Esta entrada hubiera podido editarse en la etiqueta  SOBRE CÁDIZ , pero al hacer alusión directa y clara , al mismo tiempo , al  delicadísimo asunto de la hipotética independencia de Cataluña , el autor ha preferido editarla sobre la denominada :  NUEVA ETIQUETA. ¿ Llegará a existir  una Nueva Cataluña independiente ?. No lo sé , mas en caso de haberla será por la labor   del señor Mas  y de otros políticos de ideologías , o como se les quiera llamar a sus ideas e ideales , semejantes . Más no digo porque creo que lo he dicho casi todo o todo lo que opino  sobre tan espinoso , mal llevado y mal tratado  , por el gobierno  del señor Rajoy  y por gobiernos de otros colores   anteriores , asunto. No en esta entrada , en la que algo se dice , sino en otras del blog de cuyos títulos no me acuerdo . Debo ser más torpe que el común de los mortales porque pocas cosas que estos dicen y hacen comprendo y me parecen justas y lógicas . La insensatez y la injusticia , en mi opinión , campan por todos los campos y ciudades en los que el hombre habita.
¿ Será el propio hombre la causa  de ellas ?... Cada país , se decía antes , tiene el gobierno que se merece. Yo sigo pensando así y  no por capricho . Sí por simple observación y constatación de la realidad. Así me lo parece sea esto cierto o no aunque yo creo que lo es.    

ESCRIBO SOBRE LA ETIQUETA ASÍ LLAMADA ,RECUERDOS ESTUDIANTILES , PORQUE CUANDO SE PRODUJO LA CONVERSACIÓN YO ESTUDIABA MI LICENCIATURA

En realidad nada tienen que ver estos recuerdos , que me han venido esta noche en la que he estado  medio insomne , con la Facultad de Filosofía y Letras de Sevilla en la que cursaba mi carrera . Sí con mi edad de estudiante universitario y , en aquel momento , veraneante en las viñas de Osuna . Justamente en la viña de mi tía política  Rosario Cuevas , la Goya . Un buen día , mediada la mañana  , ascendí el camino que llevaba a la viña de Paquita Soto Govantes y de su marido Arcadio Moreno Rodríguez-Buzón ( Caíto ) , tío segundo del escribidor que ya por aquellos lejanos años  garabateaba lo que se le ocurría  en folios blancos que después rompía  . Caíto era abogado y funcionario del Ayuntamiento de Osuna , no recuerdo si secretario o interventor , y , durante el noviazgo de mis padres había actuado como carabina de ellos. La viña era muy bonita y en su andén nos tomamos unas cervezas a la sombra de un árbol de los muchos que allí había. No recuerdo si se trataba de una gran higuera o de otro propio de aquellos parajes serranos de las subbéticas . Sí recuerdo , y he recordado con frecuencia , aquél día y parte de la interesante y amena conversación que mantuvimos . Justamente esta parte de ella en la que Caíto me dijo que los hijos únicos ( ambos fuimos unigénitos)   o éramos mariquitas o genios ; y que como ni él ni yo  éramos lo primero , la única opción que cabía era la segunda .  Aunque no me considero genio , él tal vez lo fuese , tampoco me considero memo completo . Solo una medianía intelectual que ve con claridad cosas que otros suelen ver  con mayor obscuridad por motivos sanos o insanos  ( repito que de esta forma algo anticuada prefiero escribir el vocablo obscuridad  ) ,  pero que guardo hacia Arcadio Moreno Rodríguez-Buzón recuerdos cariñosos por su simpatía y vitalidad desbordante cuya aún joven vida  se vio truncada , ejerciendo yo ya mi profesión en Cádiz , a causa de un accidente de coche. 

Otro recuerdo gratísimo que guardo en mi memoria sobre las épocas pasadas en la viñas de Osuna , sobre todo en verano , y que forman parte de mi manera de ser y de ver el mundo.  Recuerdos que dejaron huellas en mí como otros muchos aunque a los peores intente darles de lado porque si vivimos teniéndolos en cuenta y regodeándonos en ellos , la vida tiende a hacerse incómoda  por mucho sentido del humor que se tenga. Al teclear esta última frase me ha venido a la memoria que , probablemente , esta conversación entre Caíto y yo   la haya escrito en otra entrada . Con los años se gana en unos aspectos pero se pierde en otros . Sirva este argumento  como excusa en caso de haberme repetido en el recuerdo de aquella  inolvidable charla en su viña de Osuna. Ojalá mis futuros y talluditos alumnos sacaran conclusiones tan válidas para el conocimiento como las que yo  extraje de aquella.