LA CIENCIA VIVA DE LOS HOMBRES MUERTOS

De labios de un profesor de la Facultad de Filosofía y Letras de Sevilla,creo recordar que de labios de don Luis Navarro, catedrático de Historia de América, explicándonos la asignatura de Historiografía, en tercero de carrera,oí que alguien había definido la Historia como la ciencia viva de los honbres muertos.La definición se me pegó al oído y sobre ella he reflexionado más de una vez.Es cierto que al escribir sobre temas históricos, damos,en cierta manera,vida a personas que ya no están, que fueron.Y si estas personas son antepasados de uno, también en cierta forma continúan viviendo y perpetuándose en nosotros.Hay veces que en mis palabras, gestos y tono de voz reconozco la personalidad y presencia viva de mi padre.Como si no hubiese muerto y siguiera viviendo en mí o yo en él.El hilo que separa la vida de la muerte es sutil y,planteamientos y creencias religiosas al margen,es principio científico que la energía ni se crea ni se destruye, sino se transforma.Si los genes perduraran hasta la consumación de los siglos, no sé hasta que punto se puede hablar de muerte material hasta ese momento y después...Cierto es que las personas, al morir,desaparecen, somáticamente,del mundo de los vivos,pero pienso que no tanto como se cree.Respetando y compartiendo la creencia cristiana y de otras religiones de que no todo acaba con la muerte física;al no todo ser materia en el hombre,lo espiritual( insisto que para los que creemos que no todo es materia),probablemente pueda seguir de forma desconocida para nosotros.Puedo afirmar que en determinados lugares o ciudades en las que mis ancestros estuvieron o vivieron,he notado ciertos efluvios extraños y gratos.Otras veces,aun estando muy próximos a ellos, no.Lejos de la intención de mis anteriores palabras está el que parezca que yo tenga alguna cualidad o don excepcional,del que a todas luces carezco,pero, al menos,puedo decir que algo he captado.Jamás he asistido a reunión espiritista alguna, sea del tipo que sea,ni,aunque nunca se puede decir de ese agua no beberé,pienso asistir.El hecho de convivir con la vida pasada de mis pasados y, a veces,entrar en cuestiones muy personales de ellos,quizá pudiese favorecer determinada relación energética.No puedo decir, sin embargo, que haya visto apariciones algunas de mis ascendientes.Me gustaría,pero no han ocurrido. En este sentido tengo sana envidia de un íntimo amigo,persona centradísima y no creyente,quien me ha comentado que a los pies de su cama se sentaban, de noche,dos ancianas en las que creía reconocer a sus abuelas.Otros amigos se tomaban sus comentarios a broma.Yo, no.Ojalá pudiese hablar con mis antepasados de nuestros temas familiares y de sus respectivss épocas.Sería como poner en acción la quimérica máquina del tiempo.Como la tecnología siga avanzando a la velocidad que va,la máquina no sería tan quimérica.Realmente no sabemos a dónde nos lleva el progreso tecnológico, ni sea la meta la que sea,lo que nos deparará.De lo que no cabe la menor duda es de que, mientras las personas que se fueron sigan estando en nuestros pensamientos, no se han ido del todo y seguimos conviviendo con ellas de forma más o menos tangible.Se podrá hablar de una muerte convencional,pero con mayor dificultad de una muerte eterna.La fama de los grandes creadores con el pensamiento o con obras es una forma,opino que no la única, de vida eterna; perduremos mucho o poco en el planeta Tierra.Al historiador le gusta escudriñar al máximo el pasado y, si es posible,hacerlo revivir para conocerlo mejor.Tal vez sea actitud viciosa profesional,pero no se olvide que, etimológicamente,el historiador es curioso y pregunta e indaga sobre cualquier tema,preferentemente sobre tiempos y épocas anteriores.El presente queda en manos de los sociólogos.El futuro,más o menos probable,es incierto.Sin embargo, le temo.

DON NICOLÁS DE TOLEDO RETA A DUELO A JUAN SEGURA, VECINO DE CAZALLA DE LA SIERRA

Juan Segura fue personaje díscolo y pendenciero de Cazalla de la Sierra en el siglo XVII.


Hijo de don Cristóbal de Segura,Regidor Perpetuo y Juez de primera instancia en su distrito,puede ser calificado, a tenor de sus fechorías, como hombre chulesco, amparado por su padre.

.En Enero de 1645, atacó, sin motivo alguno sabido, de noche y en el campo, a Adrián Morejón. Ataque en el que no hubo heridas ni del que se presentó querella,tal vez porque la víctima,conocedora del cargo del padre de su agresor,pensase que era pérdida de tiempo.
Un año después,teniendo Juan Segura amoríos con una criada de un Escribano de la villa, hirió con una navaja a la mujer del Escribano.Cuando el Escribano se quejó, fue atacado por Juan Segura,quien llegó a desafiar a un cuñado de éste.Criticables comportamientos que no lograron encausarlo de oficio,muy probablemente por estar su padre detrás de la cortina.
En abril de 1645 hirió con su espada al recaudador de alcabalas.A pesar de la gravedad del hecho tampoco se interpuso querella contra el agresor.Parece que todos los montes de la Sierra de Cazalla eran orégano para el pendenciero individuo.
En Mayo de 1646 agredió e hirió de gravedad a Manuel Roduz, sin que el agredido acudiese tampoco a la justicia.
Caso distinto fue el protagonizado por Juan Segura( el terror de Cazalla a mediados del siglo XVII)con don Nicolás de Toledo.Cuando varios arrieros acarreaban vino para el padre de don Nicolás,don Fernando de Toledo Golfín,atravesando una heredad perteneciente a don Cristóbal de Segura,Juan Segura y su padre los reprendieron con hostilidad, saliendo don Nicolás Toledo en auxilio de los arrieros.Esta vez el caso sí llegó a la Audiencia de Sevilla y se decretó prisión domiciliaria para los Segura, padre e hijo, lo que llegó a provocar enfrentamientos entre facciones sociales de Cazalla.Hechas las paces entre los Toledo y los Segura,mientras Nicolás de Toledo paseaba por la plaza de Cazalla, Juan Segura lo atacó por la espalda,volviendo a dar muestra de su incorregile chulería y, me atrevo a decir, vileza,derribándole el sombrero.El reto a duelo era obligado.Desenvainando ambos sus espadas, don Nicolás fue herido en la lengua, llegando a perder un diente.A raíz del hecho,se volvió a iniciar causa criminal contra Juan Segura. La Cámara de Castilla, en 1649,le concedió el indulto a cambio de una sanción pecuniaria aceptada por Nicolás y la cosa parece que no fue a mayores( 1). Aunque los hechos del pasado son difíciles de juzgar en el presente, queda clara la condición de hombre de poco fiar de Juan Segura y la lenidad de la justicia, sobre todo si se disponía de un buen padrino.Con frecuencia pasado y presente muestran similitudes.Ignoro si la odontología de la época, en manos de sacamuelas y barberos, lograría recomponer el diente a mi ( nuestro) noveno abuelo.O décimo o undécimo, depende de la generación que se sea .

( I )José I. Fortea, Juan E. Gelabert y Tomás A. Mantecón.Furor et Rabies: Violencia,conflicto y marginación en la Edad Moderna. U.C.( Universidad de Cantabria),2002,p.p.86-89

LOS TOLEDO GOLFÍN,CABALLERIZOS DE CAMPO DEL REY FELIPE V

"Don Bernardino de Medina y Aranda Veedor de la Real Cavalleria de Su Magestad y don Francisco Verdugo Contador della.
Certificamos que por los libros de nuetros oficios de Veedor y Contador parece que el Rey Nuestro Señor que Dios guarde se sirvio hacer merced a Don Nicolas de Toledo y Golfin vezino de Sevilla que toreó en presencia de Su Magestad en las fiestas que tubo aquella ciudad el dia treze de Henero deste año por El feliz subseso dela Reyna nuestra Señora de plaza de Cavallerizo de campo, con el sueldo que perteneze a ella al cual se sirvio su Magestad conceder el paso deste empleo de Cavallerizo con su sueldo por Don Nicolas de Toledo Ydiaquez su hijo que dio satisfacion al derecho de la media annata...en manos del Excelentisino Señor, Duque de Alva, Cavallerizo mayor de su Magestad en dos de Marzo de este dicho año y desde este dia en adelante de gozar de todo lo que le toca y pertenece en dicha plaza. Y para que dello conste donde combenga y de que en los dichos libros le queda...que se acostumbra al expresado Don Nicolas de Toledo Ydiaquez de su pedimento. Damos esta certificacion en diez y seis de enero de mil setezientos y treinta" (1).

(1)Documentación familiar de los Álvarez de Toledo Tovar.Libro de los Álvarez de Toledo.

RELEYENDO MIS ENTRADAS

Hoy he dedicado un rato a releer los escritos de mi blog, que se acerca al año y medio. Todo es mejorable y he corregido algunos matices formales. Me he autocriticado.Algunas entradas, sobre todo las etiquetadas como temas variados, me han parecido vacías o superficiales.Reflejan la necesidad de escribir por escribir, sea de lo que sea, a la que me lleva mi nociva compañera la depresión.Otras, con la misma etiqueta, me han gustado. Unas están más conseguidas que otras pero todas son auténticas en cuanto escritas de corazón y con sentimiento.Ninguna he eliminado. Si lo escribí por algo sería y me responsabilizo de lo dicho.Al fin y al cabo,se trata de un simple blog sin pretensiones literarias que utilizo como terapia. He observado que toco pocos temas de actualidad, pero con lo mucho que se dice y escribe sobre ella ,poco de nuevo podría yo añadir que fuese original o aportase soluciones a los múltiples problemas con los que convivimos.Si alguna vez viese que mi opinión pudiese ayudar a solucionar algo, no lo dudaría. Mayoritarios son los escritos sobre la historia de los Álvarez de Toledo( línea Toledo Golfín).Sobre ellos, aparte de ratificar todo lo dicho,me encuentro plenamente satisfecho.Creo que he expuesto,de forma objetiva y con rigor,aunque desordenada, la trayectoria de mis antepasados remontándome hasta el siglo XIV en la persona de mis ( nuestros) décimo séptimos abuelos, Fernán Álvarez de Toledo e Isabel Álvarez de Saavedra. Partiendo de aquí se puede continuar hasta el siglo XII con la figura de Esteban Illán, caballero toledano vasallo del Rey Alfonso VIII, y la de su padre Illán Petrez,Alcalde de Toledo en la segunda mitad del citado siglo XII, miembros de antigua familia mozárabe de la ciudad de Toledo. Tiempos atractivísimos muy bien reflejados por Jesús Sánchez Adalid en su obra : El Mozárabe, y por Lion Feuchtwanger en su novela titulada : La Judía de Toledo, en la que narra la pasión del Rey Alfonso VIII, el de Las Navas,por la bella judía Raquel.Obra en la que cita la amistad y confianza del Rey Alfonso VIII con el noble toledano Esteban Illán.
Aunque lector no empedernido,la lectura y la relectura han sido constantes en mi vida.Cinco veces he empezado y acabado El Ingenioso Hidalgo y siempre he descubiero, en sus hazañas y dichos,distintas y nuevas facetas de lo más profundo del ser humano.
En la relectura de mi blog sólo veo sinceridad y expresión de vivencias y opiniones personales,mejor o peor expresadas.Tal vez don Alonso o don Miguel, si lo leyesen , dijeran : Sancho,con aficionadillo hemos topado.En lo literario y en lo historiográfico.

TEMAS DELICADOS

Los lectores de mis escritos en el blog habrán observado que apenas toco temas de actualidad, sobre todo los relacionados con política o religión.Los eludo no por obscura causa alguna,sino porque pienso que los temas hay que observarlos desde cierta distancia y tiempo,los árboles no dejan ver el bosque,y porque la complejidad de los mismos hacen que, al no haber alcanzado conocimiento profundo y suficiente sobre los mismos, no me atreva aún a pronunciarme.Sí puedo decir que los casos de corrupción política que estos días aparecen en los medios de comunicación, flaco favor nos hacen.De igual manera, los rechazables problemas que han surgido dentro de la Iglesia Católica y la postura de las autoridades eclesiásticas sobre los mismos.Temas muy delicados, sobre los que lo único que me atrevo a decir, por el momento,es que son poco edificantes en todos los sentidos y que reflejan la mala salud de la sociedad en la que vivimos. Me atrevo a decir,de forma contundente,que nuestra sociedad ha alcanzado unos grados de corrupción preocupantes.Un estado enfermizo grave al que veo difíciles remedios a pesar de los muchos intentos que todo tipo de sanadores exponen como panaceas.Los problemas,no sólo los políticos y religiosos que están a la orden del día, sino los económicos en los que estamos inmersos y que no terminan de solucionarse, al menos en España,me hacen pensar que la confortable sociedad del bienestar está próxima a su fin,algo que resultaría catastrófico para los más débiles, de inicio; y más adelante también para los menos.
Temo que se avecinen tiempos duros en los que los más fuertes tendrán mejores defensas,pero notarán sus efectos.No quiero ser agorero, pero es lo que, con sinceridad, preveo.Dios quiera que mi previsión sea errónea y no ocurra algo indeseable.Miedo me da ver, leer y oir las noticias.Miedo me da ver determinados programas de televisión que no son más que reflejos de la enferma sociedad que nos rodea.

LA NATURALIDAD

Se puede definir el término naturalidad como sencillez y espontaneidad en el trato y forma de proceder de las personas.Sin embargo,no todas los seres humanos se comportan, actúan y viven con arreglo a ella.Estirados,cursilones,engreídos,engolados y altaneros son fáciles de encontrar en todos los ámbitos y grupos sociales.Siempre me han parecido personas ridículas y he intentado eludirlas. Es algo superior a mis fuerzas.Quien se la da de importante o mira con desdén al prójimo,sin que éste le haya dado motivo para ello,no es más que un mastuerzo presuntuoso. Alguien que se la da de esto o de lo otro y se cree superior, aunque en algún sentido lo sea, demuestra poca valía humana y ninguna elegancia.Notorio es que lo natural es elegante.No obstante,en los tiempos convulsos que corren,la naturalidad es confundida, con frecuencia,con ordinariez y zafiedad ;no sólo en verano, estación en la que el mal gusto ( antinatural) se expone en las playas y en sus cercanías de manera evidente y chocante,sino en el resto de las estaciones del año.La falta de naturalidad no es privativa de algún grupo social. Es omnipresente.No obstante hay gente,con frecuencia los que han alcanzado una posición socioeconómica de la que estuvieron alejados hasta hace poco, en la que la prepotencia y el echar los caballos encima,resulta incordiante y molesto.No han digerido todavía su nueva situación y su presunción los delata. La narración minuciosa de sus viajes a lejanas tierras y sus relaciones de amistad con gente de postín, son corceles sobre los que suelen cabalgar.No quiero decir con esto que la falta de naturalidad no se dé en otros grupos.Casos los hay y de todos conocidos.La afectación es moneda circulante de vellón y de bellaco.Los miembros de la Casa Real española y la duquesa de Alba, son ejemplos de naturalidad bien entendida en la cúspide social de mi querida España nuestra.Cecilia, la encantadora cantante de los años setenta muerta en accidente de coche,también. Creo que las personas buenas, cultas, educadas e inteligentes son naturales por naturaleza.La afectación,la prepotencia y lo cursi,al menos para mí,indican carencias personales.Puedo pecar de ingenuo,pero no concibo que alguien inteligente,con sensibilidad, cultura y bondad, no sea natural.Otro día que me encuentre más lúcido,matizaré más.La forma de tratar a las personas de servicio es muy indicativa al respecto.El trato a los teóricamente inferiores a uno en un aspecto u otro,también.Probablemente éstos sean inferiores a nosotros en algo,pero, así mismo,pueden ser superiores a nosotros en otros aspectos.He sido testigo de verdaderas lecciones de tacto, clase y educación, dadas por personas humildes a prepotentes sin estilo.La humildad bien entendida es más digna y natural que la riqueza no asimilada.Al fin y al cabo, una buena definición de educación es saber tratar a cada persona con respeto y naturalidad.No está de más, en el mismo sentido,saber el lugar que cada uno ocupa en la sociedad en la que vive, y sea más alto o más bajo,permanecer en su sitio con dignidad y naturalidad.Es decir,saber estar y dónde se está,sin salirse del tiesto.
Buenos espejos en los que mirar la naturalidad bien entendida, son, repito,los miembros de la Casa Real , la duquesa de Alba y otras personas como María Eugenia Fernández de Castro,Carmen Tello y Curro Romero.Ojalá,tanto monárquicos como republicanos,aficionados a los toros o no, los tomaran como ejemplos a seguir.Mucho ganaría la sociedad española en naturalidad y elegancia, cualidades que escasean.

PODEROSO PORDIOSERO ES DON DINERO

Aunque uno vaya por la vida con la verdad por bandera, sin máscara alguna y con buena intención,pueden producirse roces o tiranteces con nuestros congéneres.Tal vez, incluso esa forma de andar por la vida pueda propiciarlos, aunque no sea ésa la imtención. La independencia , libertad de pensamiento y ausencia de intereses más o menos espurios es nota discordante en una sociedad y un mundo mediatizado por una cosa u otra.Ser independiente y librepensador entraña riesgos que se han de asumir.De aquí que, por desgracia,los interlocutores con las personas que así somos,no abunden; y de aquí que a veces nos veamos como bichos raros, aunque nuestra conciencia nos permita dormir con tranquilidad , valor incalculable.De igual forma, difícil es encontrarnos con personas que cuando se equivocan, admitan y reconozcan sus errores.Yo sé los que he cometido en mi vida, más de los que hubiese deseado, y los he asumido con todas sus consecuencias, algunas asaz desagradables. Viene ésto a cuento de una conversación que mantuve, tiempo atrás, con una persona, lejanísimo pariente y de cuyo nombre no quiero acordarme,sobre un tema familiar.La persona, cuando desmonté sus argumentos sobre la cuestión,soltó el siguiente improperio : Bueno, pero cuando se pierde el capital, se ha perdido todo.Aunque siempre ha sido don dinero poderoso caballero,yo desconocía sus circunstancias económicas, si bien él pareció estar al tanto de las mías.Para aquella persona, era evidente,el valor de alguien estaba en función de su mayor o menor poder económico, sin más.Creo que hay mejores raseros para medir la calidad de los hombres.Utilicemos el que utilicemos,aguanté la inconveniencia con entereza y me limité a comentar : Ay, ay, con conmiseración. Me alegré que el parentesco fuese lejanísimo.Cuando se ha perdido el capital, lo único que se ha perdido es dinero, pero no la honradez ni la dignidad.Estas últimas palabras me las guardé.Para el interlocutor serían incompatibles con la carencia de capital. El tanto tienes tanto vales era su rasero para medir la calidad de las personas,rasero muy extendido.Le dí la mano y le deseé mejoría sinceramente.En el fondo,sentí lástima de él.De su enfermedad y de la escala de valores por la que se regía.

MI ALFA Y MI OMEGA EN LA UNIVERSIDAD DE CÁDIZ

Vuelvo a sentir necesidad de escribir, y lo hago intentando alejar los fantasmas de mi cabeza.He sido, durante treinta y tres años, profesor de la Universidad de Cádiz.Titular de la actual Facultad de Ciencias de la Educación,adscrito al departamento de Historia Moderna,Contemporánea, de América y de Arte, de la Facultad de Filosofía y Letras; más inclinado al campo de la enseñanza de la Historia que al de la investigación,aunque en esta haya hecho modestas incursiones.Siempre la enseñanzá del pasado me tiró más.Para mí explicar mis asignaturas,que han sido múltiples a lo largo de los años, lo que me ha permitido tocar muchos palos,me llenó.Desarrollar mi trabajo era un placer vocacional remunerado.Sabido es que lo que se hace por gusto y con gusto no suele salir mal del todo.Mi enfermedad me obligó a abandonar el ejercicio de mi profesión y no pude seguir en activo hasta los setenta años como era el fin propuesto.El comportamiento de mis compañeros y de la propia Universidad, como institución, en el transcurso de mi enfermedad ha sido ejemplar, admirable y merecedor de agradecimiento pleno.Durante mis años como profesor,hice amistades inolvidables tanto entre compañeros como entre el alumnado.Aunque prefiero no dar nombres,buen ejemplo es que me casé con una alumna.De igual forma puedo hablar del personal administrativo y de servicios.
Recuerdo que mis primeras clases, ya avanzado el curso porque sustituí a un compañero que había muerto en accidente de coche ( Joaquín Arroyo,joven muy brillante) consistieron en explicar la Revolución Francesa y la cosa fue bastante bien. La ilusión de empezar la vida laboral, unida a mi carácter,lograron que pareciese un experimentado profesor.Cuando finalizó el curso académico,recibí felicitaciones del alumnado.Empezaba mi andadura profesional con buen pie.A oídos de los cargos directivos de la, por entonces Escuela Normal Josefina Pascual, hubieron de llegarle buenas palabras y voces sobre mi hacer, porque tanto Alicia Plaza de Prado, catedrática de Historia,como Marisol Pascual y Pascual, catedrática de Filosofía, y Carmen García Surrallés, catedrática de Literatura,mostraron, sin reparo,su simpatía hacia el nuevo profesor contratado.Personas,las tres anteriormente citadas,dignas de admiración en lo personal y lo profesional y que dejaron profunda huella en la Escuela.En ésta he desarrollado gran parte de mi carrera profesional,que se vió completada con mis docencias, durante seis o siete años,en la Facultad de Filosofía y Letras de Cádiz.
Durante tantos años de docencia ha habido cursos de los que, al hacer el balance final,me he sentido más satisfecho de unos que de otros pero, en general, puedo decir que he puesto mi granito de arena para que los alumnos aprendiesen algo de Historia.
Me resulta gratificante,cuando me encuentro con antiguos alumnos,oirles decir que recuerdan lo que aprendieron de mis enseñanzas y la estima que me tenían.Yo también aprendí de ellos y,en parte mayoritaria,la estima es recíproca.

MIS CONOCIMIENTOS DE LA LENGUA ÁRABE

Ruge y silba el viento de levante.Años atrás,antes de que la depresión se adueñara de mí, no me molestaba ni alteraba. Ahora sí. Me altera y desasosiega sobremanera, hasta el punto de disminuirme aún más de lo que estoy, que no es poco.Por ello, vuelvo a hacer uso de la escritura como terapia recomendada, y lo hago sobre recuerdos estudiantiles.
En primero de licenciatura elegi la asignatura de Lengua árabe, tratando de eludir a la profesora que explicaba griego y con la que nada bien me había ido en mi " preu", cursado en el Instituto San Isidoro de Sevilla ( el bachillerato lo había hecho en la Escuela Francesa). Doña Esperanza Albarrán, así se llamaba la catedrática de griego del Instituto,era una muy buena profesora, creo que discípula de Rodríguez Adrados,pero con la que no había sintonizado; y no era cuestión de repetir la experiencia.Opté,por tanto, por matricularme en Lengua árabe,por eliminación y no por gusto.Explicaba la asignatura un profesor egipcio, llamado Gamal-Abdel- Karim,quien por entonces no tenía una pronunciación muy inteligible del castellano y con el cual tuve el obscuro expediente que sigue.Aprobé el árabe de primer curso,copiando.Soy de una torpeza llamativa para las cuestiones que no me gustan y el pequeño fraude era la única forma de pasar la asignatura. En segundo, y como me remordía la conciencia,puse mayor empeño y me prometí no volver a copiar.Asistía diariamente a las clases y un mal día el señor Karim me dijo que saliese al encerado. Exactamente dijo : Tuludu a la pizurra.Yo, que con ingenuidad solía sentarme en la primera fila,me negué de gesto y palabra.Ante mi negativa,el señor Karim,dijo : Tuludu zuru.Tuludu, zuru.Aquel cero marcó mi trayectoria como pésimo estudiante de árabe durante toda la carrera.Fue la última asignatura que aprobé de la licenciatura, y gracias a la benevolencia y transigencia de la mujer del profesor Presedo Velo( gran profesor del que mucha Historia antigua aprendí ) a cuyas clases de árabe me acogí, presentándome al exámen de Junio, que hice fatal.Recuerdo que se llamaba María Eugenia, pero no el apellido.Convencido de que jamás iba a aprobar la asignatura que me quedaba para terminar la carrera, decidí cortar por lo sano y afrontar el problema con sinceridad rayana en osadía.Llamé a la puerta del despacho de la profesora de árabe y le conté la verdadera historia de la conquista de mi aprobado( creo que fue un notable)fraudulento en el primer curso de árabe.Le comenté que era la única asignatura que me quedaba y el porqué la había elegido. El exámen,que no quise ni ver , estaba muy mal, pero doña María Eugenia,ante mi sinceridad, me aprobó.
Poco tiempo después, ejerciendo mi profesión ya en Cádiz,llegó a oídos del señor Karim que yo daba clases en la Escuela Normal Josefina Pascual, y le comentó a un amigo:¿ Pero Tuludu terminó?.Nunca tuve con él mala relación, pero lo único que sé decir en árabe es : Un hombre se comió un plátano.Exculpo por completo al señor Gamal-Abdel-Karim y me autoinculpo de mi " casi" absoluto desconocimiento de la Lengua árabe.Valga como contrapeso que nunca más me pasó por la cabeza copiar en los exámenes de la carrera.Fui un estudiante irregular, pero, salvo la pequeña mácula comentada,honrado. Cuando no me había preparado las asignaturas, no me presentaba. Sin más.El levante sigue soplando con fuerza.Un día almorcé con Abdel-Karim, en Cadiz,y nos reimos. Hace muchos años.Es probable que no se acuerde del almuerzo. Es probable que se acuerde de mí.Los profesores nos solemos acordar de los alumnos muy buenos y de los muy malos.Entre estos estaba yo, con razón, para el profesor de árabe.

ORNITORRINCOS Y JAMÓN

Como no estoy para mucho y tengo nacesidad de escribir algo,lo hago sobre un "brillante" exámen oral, ante tribunal, que hice en mis lejanos años de estudiante en la Facultad de Filosofía y Letras de Sevilla.La asignatura era Geografía, creo que de tercer curso, primero de especialidad; y el catedrático , don Juan Benito Arranz. Don Juan era de porte quijotesco y mantuve con él una relación dispar y disparatada como se verá.Al final, nos hicimos amigos y nos llegamos a a comprender.
El alumno extraía de una bolsita, que contenía los títulos de los temas del programa, una papeleta y tenía que exponer el que le tocara.Me tocó el titulado : Biogeografía.Hubo suerte y empecé por la distribución zonal de la fauna.Al llegar a Australia, hasta aquí todo había ido bien, lo que me daba seguridad por momentos,hablé del ornitorrinco y de los monotremas. El aula estaba repleta de compañeros que se examinarían después y yo satisfecho de mi disertación docta.
Bien bien,comentó don Juan, imperturbable. Y, dígame :¿ Qué es un monotrema?. No lo dudé.De monos-ou, uno y de extrema- atos, extremidad.Los animales que tienen una sola pata.Pata que metí. Don Juan, imperturbable mientras los miembros del tribunal, mis compañeros y yo mismo, consciente de lo que había dicho,soltábamos una carcajada, dijo :Déjese de etimologías macarrónicas, señor Toledo.Puede usted retirarse. Al menos, tiene sentido del humor, finalizó.Naturalmente me suspedió( no era la primera vez), pero a raíz de entonces no tuve más problemas con él e incluso el último examen,en quinto de carrera,lo hice con brillantez.Hablé sobre la economía de Sierra Morena y aquello resultó jamóm, jamón.

OBJETIVO LOGRADO

Decía en la entrada titulada : Historiador de los Álvarez de Toledo Golfín, que uno de los objetivos propuestos en mi vida fue el de situar a mi familia en el lugar que históricamente le correspondía, en el Antiguo Régimen,bajo el punto de vista sociológico.Objetivo conseguido tras mis trabajos de investigación.Los Álvarez de Toledo Golfín podemos colocarnos en el nivel de la llamada nobleza media o caballeresca.Otras muchas ramas de los Álvarez de Toledo están por encima de este nivel sociológico gracias a sus titulaciones, y varias con Grandeza de España.No es nuestro caso a pesar de compartir el mismo origen y ascendencia con el ducado de Alba ,condado de Oropesa y marquesado de Villafranca del Bierzo entre otras Grandes Casas.Somos, por consiguiente, los Toledo Golfín, rama menor del gran tronco de los Toledo.Sin embargo, nuestra trayectoria histórica nos hace sentirnos orgullosos de nuestros orígenes y comportamientos a lo largo de los tiempos y de nuestras vinculaciones y matrimonios legítimos con miembros, también, de dicha nobleza media.Orgullosos de nuestra antigua mozarabía toledana,somos, creo,la única línea que se mantuvo, durante siglos,en el nivel sociológico inicial del linaje: Nobleza caballeresca.Mientras, otras ramas progresaron hasta la cumbre de la sociedad española del Antiguo Régimen.Hemos sido,en la sobrepasada sociedad estamental, hidalgos notorios de sangre cuya hidalguía y nobleza se pierde en las noches y en los días de los tiempos, participando en el regimiento y gobierno de los Concejos de Toledo, Cáceres, Cazalla de la Sierra y Sevilla.La legitimidad o ilegitimidad de nuestro ascendiente Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor y Juez Mayor de Cáceres en el reinado de Enrique II de Trastamara, es el único eslabón no cerrado de nuestra honrada historia familiar.Ojalá algún día lograse cerrarlo, incluyendo el nombre de la madre.No obstante,seguiré,si lo considero de interés,escribiendo sobre algunos aspectos de la historia de los Toledo Golfín.

DON JULIO VALDEÓN BARUQUE: HISTORIADOR Y GRAN HOMBRE

Fui alumno de don Julio, en la Universidad de Sevilla,hace ya mucho tiempo.Prefiero no contar los años.En aquel curso nos explicó,de forma ejemplar en todos los sentidos,Historia Universal de la Edad Media.Decir que sus clases eran lecciones magistrales, es decir poco.Sus clases eran bastante más.Eran modelos a seguir.De sus virtudes como profesor, como medievalista y como hombre han hablado voces más brillantes que la mía y escrito plumas infinitamente más hábiles y prestigiosas que mi modesto lápiz.No obstante, quiero comentar algo sobre mi relación con él durante el año que tuve el privilegio de ser alumno suyo en la Facultad de Filosofía y Letras de Sevilla.Relación cordialísima al igual que la que mantuvo con los demás compañeros de curso, a la que, al final,adornó un matiz.Don Julio puso un exámen más que fácil.Pienso que su intención era que todos aprobásemos y creo recordar que nos dio preguntas a elegir.Cuando salieron las notas hubo,sin embargo,un elevado número de suspensos.Mis compañeros suspendidos fueron, todos a una,a la revisión del exámen.Yo, me abstuve.Mi suspenso era merecido y nada tenía que objetar.No obstante, al cruzarnos por un pasillo,me dijo que me pasase por su despacho y así lo hice.Toledo : es usted el garbanzo negro de su curso.¿Porqué,don Julio?, pregunté sonriendo .Porque es el único suspenso que no ha venido a protestarme de la nota. Pero, hombre, le comenté,¿ Cómo voy a protestar después de las facilidades que usted nos dio en el exámen?. Lo que siento es vergüenza de no haberlo hecho medianamente bien.Y la cosa quedó ahí hasta después del verano. En septiembre, tras dictar el exámen, se me acercó y me dijo : Toledo,escriba sobre el tema que quiera.Le agradecí el detalle y aprobé.Un gesto más de su grandeza de espíritu.Si no hubiese muerto,es probable que me hubiese aclarado la filiación  materna del Corregidor Álvarez de Toledo,tan citado en este blog.Quizá ya no se acordase de mí, pero yo sigo recordándolo con cariño, agradecimiento y frecuencia. Hay profesores que dejan huella.Don Julio fue uno.

GARCÍA ÁLVAREZ DE TOLEDO, I SEÑOR DE OROPESA Y SU CONTROVERTIDA DESCENDENCIA

El primer Señor de Oropesa no tuvo sucesión con su mujer legítima Estefanía de Monroy, hija de Fernán Pérez de Monroy, Señor de Belvís ( 1).Sí, tres hijos ilegítimos con María de Petrel,también conocida como María de Loaisa, a los que era necesario legitimar para poderles transmitir el patrimonio situado al Sur de la Sierra de Gredos( Oropesa, Tornavacas, Jarandilla, El Barco de Ávila,Piedrahita y Valdecorneja) (2).Le resultó fácil obtener la legitimación , en cuanto que el propio Rey Enrique II era también hijo ilegítimo. El mayor, Fernando Álvarez de Toledo, sería II Señor de Oropesa, quedando bajo la tutela, por ser menor a la muerte del padre, de su tío Fernando Álvarez de Toledo, progenitor de la Casa de Alba.El I Señor de Oropesa, según los hermanos García Carraffa en su Enciclopedia Heráldica y Genealógica ( Tomo correspondiente al apellido Toledo,p,199)tuvo otros hijos ilegítimos : Pedro, que murió joven y Mencía Téllez. Probablemente García Álvarez de Toledo tuviese más descendencia ilegítima entre la que pudiese estar Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres, pero la circustancia de ausencia de documentación sobre los años posteriores a la muerte del I Señor de Oropesa y el hecho de no haberse hallado su testamento,problematizan al máximo el conocimiento de la cuestión. Tal vez en el testamento se recogiese al muy probable hijo Fernán, Corregidor de Cáceres y , tal vez, su legitimación. Lo que no admite duda es que, de ser cierto, como parece, que Fernán Álvarez de Toledo, El Corregidor, fue hijo del I Señor de Oropesa,ni el padre ni el propio Rey Enrique II lo subestimaron. El hecho de nombrarlo Corregidor y Juez Mayor del Rey en Cáceres, son datos suficientemente indicativos de la confianza que Enrique II,agradeciendo los sevicios de armas que el I Señor de Oropesa le había prestado en su lucha fratricida, deposító en Fernán A. De Toledo y de su dignificación y honorabilidad. Cabe la posibilidad de que el Monarca castellano-leonés quisiese, al otorgarle a Fernán la Corregiduría cacereña,beneficiar al hijo de su gran vasallo al que tan buenas mercedes había concedido. La herencia y uso del apellido, junto al escudo ajedrezado del linaje Toledo que preside nuestra Carta Ejecutoria son, de igual forma, muy indicadores al respecto, al igual que el buen matrimonio contraído por Fernán Álvarez de Toledo con Isabel Álvarez de Saavedra, Señora de La Corchuela.No obstante, sigo sin conocer, y temo que me será muy difícil lograrlo, el nombre de la madre de mi décimo séptimo abuelo por línea Toledo Golfín.Pasándome al terreno de lo hipotético, pienso que podría tratarse de joven perteneciente al estamento nobiliario.Más no puedo decir.La Historia,como ciencia, debe ser rigurosa y siempre es perfectible.

(1)Franco Silva, A, OROPESA.EL NACIMIENTO DE UN SEÑORÍO TOLEDANO A FINES DEL SIGLO XIV, en Anuario de Estudios Medievales, nº,15,Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Barcelona,1985,p,305.

(2)Ibídem.

A UN COMENTARISTA ANÓNIMO DE ESTE BLOG

Puedo comprender que alguien haga un comentario anónimo y respeto la decisión.Sus motivos tendrá.No obstante,la afirmación que se hace sobre la filiación de la persona a la que el comentario alude es lo sufientemente importante bajo el punto de vista genealógico como para insistir en el tema.De aquí que vuelva a dirigirme,en lo que se podría llamar carta abierta,al anónimo comentarista; pidiéndole el favor de que, al menos,me hiciese llegar por la vía que considerase oportuna la publicación o la fuente en la que se dice que Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres por Enrique II de Trastamara a finales del siglo XIV,casado con Isabel Álvarez de Saavedra, Señora de la Corchuela,fue hijo ilegítimo de García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa.Creo que habrá alguna manera de hacérmela llegar guardando el anonimato.La cuestión no sólo tiene gran importancia genealógica para los A.De Toledo Golfín, sino también cierto interés historiográfico.
Como habrá podido leer en algunas entradas a mi blog,lo que usted afirma coincide con mi hipótesis de filiación.Hipótesis que pasaría a plena y rigurosa certeza si se decidiera a comunicarnos la fuente o publicación a la que alude en el comentario.Le reitero las gracias por el dato,pero si no se decide a comunicarme la fuente, de poco sirve.No quiero pensar que se trate de una broma.De serlo, sería de muy mal gusto y nada bueno diría del anónimo comentarista.

LA DECADENCIA DEL SEVILLA F.C

No es mi intención hacer leña del árbol caído, sino todo lo contrario.Lo que pienso ya lo escribí en este blog hace tiempo y a él me remito ( entradas tituladas: Sobre El Sevilla F.C. y su entrenador Jiménez y Petición de baja en orgullo de Nervión).Ha pasado lo que cualquier aficionado al fútbol que entienda un poco del tema podía prever con facilidad.Veo muy difícil que mi equipo pueda subsanar, en esta temporada, los graves errores ya cometidos.Que Jiménez sea un buen hombre y sevillista hasta la médula,no me cabe la menor duda.De su honradez, tampoco.Pero sí , y mucha,de su capacidad para dirigir a la plantilla del equipo. Si a esta incapacidad, creo que archidemostrada,le unimos que por unas causas u otras( bajas formas, lesiones, desilusiones, edades de algunos jugadores,falta de hombres que sepan repartir el juego desde el centro del campo, juego más que previsible que facilita las tácticas de los equipos contrarios,poca implicación de algunos jugadores y creo que cansancio y hastío en otros),la situación en la que el equipo ha caído es el lógico resultado de todo lo anterior.Por tanto, no sólo el entrenador es el único culpable. El Señor Del Nido debiera admitir también su parte correspondiente de culpabilidad al empecinarse en mantener a Manolo Jiménez al frente del equipo.No olvido, sería de persona desagradecida e injusta,que durante su presidencia El Sevilla ha tenido una de sus mejores épocas como equipo de fútbol, si no la mejor.No comparto, sin embargo, sus bravuconadas tales como afirmar que se disponía de la mejor plantilla de la primera división española ni de que nos íbamos a comer al León desde la cabeza a la cola.Errores evidentes del mismo calibre que el de defender a capa y a espada la valía de Jiménez como entrenador de El Sevilla.Manolo Jiménez puede ser buen entrenador de otros equipos, pero no es el adecuado para el que lleva el nombre de la ciudad. Para esto no hay que ser un gran entendido en la materia.Por tanto, creo que en el caso de que el entrenador siguiese hasta el fin de la tempotada en curso, el equipo no tenderá a mejorar, sino a empeorar. Si el año pasado El Sevilla quedó tercero en la clasificación, fue porque ni Valencia ni Villarreal estaban en buenos momentos ( éramos de los menos malos). Y,si este año hemos llegado a la final de la Copa del Rey se ha debido a que la suerte ha acompañado y a la buena forma de Palop y Navas.Nada más.De cualquier forma le sigo deseando suerte al entrenador para capear el temporal que se viene encima.Que lo haga de la mejor manera posible y que su salida del club, aunque no brillante, se produzca sin trauma alguno y con la conciencia tranquila, como creo que la tiene.Errar es humano, pero empecinarse en el error es de hombre testarudo.

LEGITIMIDADES E ILEGITIMIDADES

Cuando se investiga con perseverancia y rigor en la historia de algunas familias, como es mi caso con la paterna,puede descubrirse alguna ilegitimidad ya intuída. Al fin y al cabo siete u ocho siglos o más es tiempo suficiente para que pueda ocurrir de todo. Hago referencia al comentario anónimo en el que se me dice que mi( nuestro) décimo séptimo abuelo por línea paterna, Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres a finales del siglo XIV, fue hijo ilegítimo del I Señor de Oropesa,García Álvarez de Toledo.El propio I Señor de Oropesa tuvo otros hijos ilegítimos a los que El Rey Enrique II legitimó, e incluso el mismo Rey Enrique II fue hijo ilegítimo del Rey Alfonso XI y de doña Leonor de Guzmán.Aceptando la certeza del comentario, cuyo autor sigue sin citar la fuente que tanto nos interesaría conocer,la ilegitimidad del Corregidor Álvarez de Toledo sería la única habida en nuestra línea de Toledo. Con posterioridad a ella,puedo asegurar que no se dió alguna otra unión ilegítima entre nuestros ascendientes de la rama de los Álvarez de Toledo Golfín. Casi siete siglos de matrimonios legítimos nos contemplan y preceden; y varios más si nos remontamos a la genealogía de García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa.
No supone, al menos para mí, oprobio alguno saber( prestándole carácter de certeza al comentario anónimo)que mi décimo séptimo abuelo, Fernán Álvarez de Toledo, fue hijo ilegítimo de mi décimo octavo abuelo, García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa. Es como salar un buen guiso.Tengamos presente que su nieto Fernán Álvarez de Toledo, Regidor de Cáceres, casó con Leonor de Ulloa, hija de Diego García de Ulloa el " rico", Señor de Media Cacha y su otro nieto, Gutierre de Toledo,con Gracia de Carvajal, hija de Juan de Carvajal el " viejo" y de Marina Gutiérrez.En el mismo sentido cabe hablar de sus biznietos : 1)García de Toledo, Caballero de San Juan, 2)Mencía de Toledo, casada con Juan de Carvajal, hijo de Lorenzo de Ulloa, Señor de Malgarrida y de Beatriz Morán, y 3)Beatriz Álvarez de Toledo, mujer de Diego Becerra,Comendador de Santiago,( hijos del citado Fernán Álvarez de Toledo casado con Leonor de Ulloa).Hijos de Gutierre de Toledo y de Gracia de Carvajal( nuestra línea), y por tanto también biznietos del Corregidor Fernán Álvarez de Toledo, fueron:1) García Álvarez de Toledo Carvajal, Alcalde con vara de justicia en Cáceres durante la revuelta de Las Comunidades, 2 )Ximena Álvarez de Toledo y 3 )Marina Gutiérrez de Carvajal, que casó con Rodrigo de Ovando, hijo del Capitán Diego de Cáceres Ovando y de doña Isabel de Flores.( 1 ).Todos, miembros de la rancia nobleza cacereña.

(1)Colección Salazar, Biblioteca de la Real Academia de la Historia,D-30, fol,257 v.

Puede consultarse el estudio realizado por don Jaime de Salazar y Acha sobre los Encuentros Álvarez de Toledo.Justamente las páginas correspondientes a los Toledo Golfín, rama XVII.( II Encuentro ).

SOBRE LA FILIACIÓN DE FERNÁN ÁLVAREZ DE TOLEDO, CORREGIDOR DE CÁCERES

Los Álvarez de Toledo Golfín jamás hemos dudado de nuestra descendencia de la Casa Señorial, después Condal, de Oropesa.La Ejecutoria otorgada por la Real Chancillería de Granada a los hermanos García y Francisco de Toledo,descendientes de Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres y de su mujer, Isabel Álvarez de Saavedra, Señora de la Corchuela,con fecha de 21 de Enero de 1576, es explícita y reiterativa al respecto como se ha escrito en anteriores entradas a este blog.No obstante, siempre dudamos si descendíamos del I Señor de Oropesa ( García Álvarez de Toledo ) o del II Señor( Fernando Álvarez de Toledo).Desde hace cierto tiempo, yo venía defendiendo la hipótesis de que descendíamos del primero ( García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa,Jarandilla, Tornavacas, etc..), por razones, entre otras,cronológicas.Es decir, no sabíamos con exactitud la filiación de " nuestro" Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres en el reinado de Enrique II de Trastamara.Era, como encabecé una de las entradas al blog, un"ENIGMA HISTÓRICO".Enigma que parece resolverse al leer un comentario, a mi entrada en este blog titulada: Los Álvarez de Toledo ( Línea Toledo Golfín), entrada primera del presente blog. Cito textualmente el comentario, cuyo autor ha preferido mantenerse en el anonimato( cuestión que respeto)pero al que le pido, por favor,que nos o me hiciese llegar por el medio que estime oportuno, la fuente en la que se recoge que García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa, fue el padre de nuestro Fernán Álvarez de Toledo,el Corregidor,y el nombre de la madre,si se conoce.El comentario, anónimo,dice : Lo único que está publicado en cuanto a" hipotéticas dudas sobre el origen y legitimidad de mi familia" es que Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres y Juez Mayor por Enrique II, a finales del siglo XIV fue hijo ilegítimo de García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa.Por tanto, pido al autor del comentario,aparte de darle muchísimas gracias por la información que nos ofrece, y que para nosotros tiene importancia indudable,que haga el favor de comunicarnos cuál es la fuente de dicha información, manteniendo, si lo estima oportuno, su anonimato.

ARTURO PÉREZ-REVERTE: SUS CORBATAS Y LA MÍAS

Decía Pérez-Reverte en artículo titulado : ESAS MALDITAS CORBATAS ANCHAS, publicado en El Semanal con fecha próxima al fin del año 2006, que aunque nunca fue en exceso corbatero, prefería las clásicas estrechas, de punto y lisas.Corbatas que con gran dificultad lograba encontrar en las tiendas porque casi habían desaparecido del Mapa Mundi corbatero. Por ello, le resultaba difícil reponer sus ajadas corbatas de color azul marino o marrón.
Yo, gracias a la habilidad de mi mujer en el uso y manejo de las agujas de punto,no estoy en esa tesitura. Las tengo de lana, de todos los colores y lisas, manufacturadas por Carmen. " Made in Carmen".Estoy convencido de que las corbatas son exponentes diáfanos de las personalidades de sus portadores; y no me pienso apear de este burro.
Me gustan y, en invierno,al abrigarme la garganta y el cuello, las llevo a diario.Suelo estar con corbata en casa; y no duermo con ella porque Carmen cerraría la fábrica. Confieso que en los días fríos,he dormido, en cama, la siesta con corbata puesta. " Elegante que es uno". Aseguro que se puede dormir con corbata sin que la conciencia intranquilice. Dudo que ocurra lo mismo si se duerme con algunas de las horripilantes corbatas que se muestran en escaparates de tiendas de mayor o menor postín.Quizá, en este supuesto, sea peligroso echarse en brazos de Morfeo con tales adefesios anudados al cuello.Morfeo tiene sus límites.Prefiero la corbata al pañuelo o a la bufanda.
Soy, por tanto,más corbatero que el señor Pérez-Reverte, pero de sus mismos gustos en lo que atañe a la citada prenda o complemento(como de forma cursilona se dice ahora) del atuendo masculino.Me gustan, si son bonitas,incluso en las mujeres. Coincido también con don Arturo en gustos literarios y somos, en casa, fieles lectores y admiradores de sus escritos.
Carmen, al leer el artículo que encabeza esta entrada, le hizo una, de punto marrón como decía preferir, que le envió embalada con la dignidad que requería el caso. Con agradecimiento propio de persona bien nacida, mi mujer recibió,fechada el 9 de Marzo de 2007, una Tarjeta de la Real Academia Española en la que , literalmente, decía :

Querida Carmen :

Gracias por la corbata, que estrené,al fin precísamente para ir a La Academia.

Ya tenía la marrón. Faltaba la azul marino y el momento oportuno para entregársela en mano. Y el momento llegó en la lluviosa tarde del día 5 de Marzo de 2010,fecha de la presentación de su último libro : El ASEDIO,en el Palacio de Congresos de Cádiz, lleno hasta la bandera.El autor, presentado por Óscar Lobato y tras ser entrevistado por éste,pasó a firmar ejemplares de su última obra y de anteriores en algunos casos,demostrando más paciencia que el Santo Job. Tras más de media hora de espera, nos tocó el turno. Carmen, ilusionada,le dijo : Yo soy quien te hizo la corbata marrón que estrenaste para ir a la Academia.Aquí tienes otra azul marino.Arturo le dio un beso de agradecimiento tan natural como es él.Yo le di la mano y le dije señalándo mi cuello : Como ésta. No le dije que servían hasta para dormir la siesta.

NICOLÁS DE TOLEDO GOLFÍN Y GUZMÁN, TENIENTE CORONEL DE INFANTERÍA

" Don Phelipe por la gracia de Dios Rey de Castilla de Leon de Aragon delas dos sicilias de Hierusalem de Navarra de Granada de Toledo de Valencia de Galicia de Mallorca de Sevilla de Cerdeña de Cordoba de Corcega de Murcia de Jaen delos Algarbes de Algecira e Gibraltar delas Yslas de Canaria delas Yndias orientales y occidentales Yslas y Tierra Firme del Mar Oseano Archiduque de Austria Duque de Borgoña de Brabante y Milan, Conde de Abspurg y de Flandes, Tirol, y Barcelona, Señor de Vizcaya y de Molina. Por quanto a expensas dela Ciudad de Sevilla se estan levantando quatro Regimientos de Infanteria y he nombrado por Theniente Coronel de uno de ellos avos Don Nicolas de Toledo Golfin Portanto mando al Sargento mayor, Capitanes, Oficiales y soldados del dicho Regimiento, os ayany tengan por tal Theniente Coronel y que obedezcan las ordenes que les diereis de mi servicio por escrito y de palabra sin poner escusa ni dilacion alguna Y ordeno al Capitan General o Governador de las Armas a quien tocare dela conbeniente para que se os forme asiento y se os ponga emposesion deste cargo guardandoos y haciendoos guardar las honrras preminencias y exempciones qur por el os tocan y deven ser guardadas bien y cumplidamente sin que os falte cosa alguna que es mi Voluntad que ayais y gozeis el sueldo que os esta señalado en los nuebos reglamentos Tomandose varon deste en los oficios a quines perteneciere Dado en el Campo Real de Ciempozuelos a diez y nuebe de Agosto de de mil setecientos y seis."

YO EL REY.


" Titulo de Theniente Coronel de un Reximiento de Infanteria Real a Don Nicolas de Toledo" (1)

Con anterioridad a este nombramiento,Nicolás de Toledo Golfín y Guzmám había sido también Teniente Coronel,bajo el mando del Coronel Marqués de Villafranca,en el intento por reconquistar la plaza de Gibraltar durante la Guerra de Sucesión a la Corona española tras la muerte del Rey Carlos II.

Notas :

1)Documentación de la familia Álvarez de Toledo Tovar. Libro Álvarez de Toledo, fol, 50

GARCI ÁLVAREZ DE TOLEDO Y CARVAJAL ALCALDE DE CÁCERES DURANTE LAS COMUNIDADES

Garci Álvarez de Toledo fue hijo de Gutierre de Toledo, fallecido en Cáceres en 1480 y de Gracia de Carvajal, hija de Juan de Carvajal " el viejo" y de Marina Gutiérrez. Fue su abuelo paterno García Álvarez de Toledo, casado con una hija de Álvar Sánchez de Figueroa y de Catalina Sánchez Durán(1).Hermanas de Garci Álvarez de Toledo Carvajal fueron Ximena Álvarez de Toledo y Marina Gutiérrez de Carvajal, casada, hacia 1492, con Rodrigo de Ovando, quien testó en Valladolid el 13 de Agosto de 1530. Este Rodrigo de Ovando era hijo del Capitán Diego de Cáceres Ovando y de doña Isabel Flores.
Garci Álvarez de Toledo Carvajal vivió, en Cáceres, en casa de sus padres, hasta que contrae matrimonio con Elvira de Paredes Toledo. En la localidad cacereña será elegido Alcalde ,durante la revuelta de las Comunidades, como dice la Carta Ejecutoria de nobleza otorgada a sus nietos García y Francisco de Toledo por el Rey Felipe II, a través de la Cancillería de Granada, el 21 de Enero de 1576.Cito, textualmente, las declaraciones de uno de los muchos testigos que se pronuncian en el mismo sentido:

" en el tiempo de las comunidades e alteraciones que avia avido en estos reinos que podia aver cuarenta y cinco años mas o menos que avia avido comunidades e se avia alterado la dicha villa de caceres e hijosdalgo e ciudadanos e comun dela dicha villa de caceres avian elegido quatro cavalleros hijosdalgo notorios los mas prencypales de la dicha villa de caceres para que se regiese y governase la dicha villa de caceres en el nuestro servicio y toviesen sosegada y en paz e justicia la dicha villa de caceres y este testigo avia visto que uno de los caballeros hijosdalgo que se elijieron e hicieron alcaldes con vara de justicia para la pacificacion de la dicha villa de caceres avia sido Garci alvarez de toledo avuelo de los dichos Don Garcia y Don Francisco de Toledo por parte de su padre y el otro alcalde caballero hijosdalgo que se avia elegido avia sido Francisco Dovando el galan avuelo de los litigantes por parte de su madre e a los dichos dos abuelos de los dichos litigantes este testigo avia visto que avian sido alcaldes en la dicha villa de caceres e la avian regido e governado en tiempos de las comunidades en vuestro servicio como tales cavalleros hijosdalgo notorios e muy prencypales e avian servido e usado los dichos oficios un año poco mas o menos en vuestro servicio hasta que dexaron los dichos servicios e nos proveymos de justicia" (2).

NOTAS:

1) Colección Salazar, Biblioteca de la Real Academisa de la Historia,D-30,fol,.257 v.

2) Documentación familiar. Carta Ejecutoria citada. Pássim.