LO PREVISTO

Llegó lo que se esperaba.Lo que se intentaba ocultar de manera absurda.Vino, por la falta de decisión del gobierno español,impuesto desde fuera de nuestras fronteras.¿ Qué poderes mantienen los Estados actuales, socios del macrocapitalismo y maniatados por éste?. ¿ Hasta qué punto se puede hablar de soberanía nacional, si medidas, aunque necesarias y lacerantes,han de der adoptadas por imperativos procedentes del exterior?.¿Cómo se puede hablar de alianzas de civilizaciones, si en varios frentes combaten unas contra otras?.Contradicciones evidentes.Pagaremos la crisis las víctimas de ella. Los causantes se lavarán el polvo de oro de sus manos y seguirán igual, cuando sobre ellos debiera recaer la responsabilidad de lo que , por avaricia desmedida,propiciaron.No obstante, nos seguirán hablando,sea el gobierno de un color u otro,de justicia social y la ciudadanía,que tampoco es soberana aunque crea que lo es,será la que acuse el golpe.Rodríguez Zapatero no es el causante de la crisis,pero ni ha sabido hacerle frente a su debido tiempo ni las medidas que, tras tragarse sus propias promesas,ha adoptado, por imposición, son las idóneas.Zapatero es, como todos los políticos,un títere en manos de los hipermercaderes del mundo, sean chinos,norteamericanos o europeos. En los tiempos actuales ser Presidente de Gobierno,salvo escasas excepciones, es cuestión casi carente de poder. Éste está en otros lugares que todos conocemos o debiéramos conocer.Durán Lleida ha comentado, con razón,que no se puede dar el visto bueno al recorte salarial para los funcionarios y altos cargos si los diputados no hacen lo mismo con los suyos.Erkoreka dijo, también con razón,que las medidas se habían decidido en una oficina de Bruselas y no en el Parlamento español.Sé que nada puede el Parlamento español ante los poderes superiores de los que antes hablaba.La Unión europea está muy por encima.De igual forma el todopoderoso gran capital y los todopoderosos hipermercaderes.Mientras todo se compre y se venda,incluídas las dignidades humanas, la cosa no tendrá solución. Sólo parches efímeros sobre los que se pondrán otros igual de efímeros. La crisis, no sólo en España, sino en el mundo,va para largo.La salida o superación, en caso de que se produzca,será traumática.
Éste es el progreso al que nos ha conducido el superdesarrollo tecnológico que, nos dicen, es la solución de todos los males que aquejan a la humanidad. A gran parte de ella. Nada me ha cogido por sorpresa. Sabía, por simple sentido común y algo de intuición que ocurriría lo que ha ocurrido.Dudo que ni Zapatero, ni Rajoy puedan solucionar el problema de fondo del sistema porque forman parte interesada de él y son unos mandados del mismo. ¿ Qué credenciales pueden presentar unos Estados que venden armas a sus enemigos para que desangren a sus propios ciudadanos que, ingenuos,dan sus vidas por sus naciones y son abatidos por armas que, tal vez, ellos mismos fabricaron para luchar contra otros?. ¿ Porqué tantos enemigos unos de otros?.¡ Qué gran comercio el de las guerras!. ¡ Qué tienda mas grande y más perniciosa!.¡ Cuántos intercambios y compraventas de productos ominosos! ¡ Qué mundo tan absurdo e injusto,habitado por hombres cada vez más alienados !.
Seamos buenos y confiemos en Dios,pero no seamos ilusos que nos dejamos engañar.Y en medio de este caldo de cultivo,todavía hay gente que se plantea hablar catalán o castellano,vascuence o español y tener mayor o menor autonomía o independencia política total.Algo inexistente en los tiempos que corren.El único poder independiente, por desgracia,es el pecuniario.La única soberanía, el dinero,guste o no la afirmación.

GONZALO ÁLVAREZ DE TOLEDO Y ALBA

Gonzalo Álvarez de Toledo y Alba fue tío abuelo mío.Hermano de mi abuelo Joaquín.En la familia tío Gonzalo tenía fama de hombre de carácter fuerte.En su ámbito profesional, don Gonzalo,por su rectitud y sentido de la justicia,era temible.Fue el padrino de mi padre, al que mucho quería y le recomendaba que adelgazara,teniendo en gran estima tanto a mi madre como a mí.Persona íntegra,a mí me parecía inteligente,bueno, trabajador y muy simpático a pesar de su carácter,a veces iracundo.
Se comentaba que un día tuvo, en su bufete,la visita de un título, creo que con Grandeza de España,de quien, tras recibirlo en su despacho,oyó el siguiente improperio : Vengo,exclusívamente, a decirle que son ustedes una rama bastarda de los Álvarez de Toledo.Tío Gonzalo reaccionó,invitándolo a abandonar inmediatamente su despacho.Habría que ver la cara de tío Gonzalo al oir aquellas palabras injuriosas.Sé que le dolieron y calaron en su sentimiento de viejo hidalgo.Presentarse en casa de alguien para soltar aquello,fuese o no cierto,era grosería de gran calado.La intención era de todo, menos buena.Una ofensa en toda regla.El paso del tiempo ha ido decantándose,a través de estudios historiográficos,a favor de la posible certidumbre de aquella afrenta,muy probablemente nacida del hipotético carácter de hijo ilegítimo, de García Álvarez de Toledo I Señor de Oropesa,de Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor y Juez Mayor del Rey Enrique II, en Cáceres.Lo que probablemente no supiese tío Gonzalo,persona culta,es que las ilegitimidades estaban, en plena Edad Media,a la orden del día.Y que pocos pueden o podemos tirar la primera piedra.La discreción y el tacto no eran,evidentemente,características de aquél " señor ".Tio Gonzalo sí era un señor en toda regla,fuese o no,que aún seguimos sin saberlo a ciencia cierta, su décimo quinto abuelo hijo legítimo,ilegítimo o legitimado del I Señor de Oropesa.No comprendo que alguien al que se supone conocedor de los hechos pasados como el comunicante del dato,lo afirmara sin argumento documental alguno.De esta cuestión hace más de medio siglo y todavía desconocemos la fuente en la que se dice que Fernán Álvarez de Toledo fue hijo ilegítimo del I Señor de Oropesa.En este supuesto,seguiríamos sintiéndonos tan Álvarez de Toledo como en el otro supuesto.La genética está por encima de leyes más o menos abstrusas y de caprichos personales.La trayectoria histórica de la familia Álvarez de Toledo Golfín y la calidad humana de gran parte de sus miembros también.¿ Qué se intentaba conseguir ?. ¿ Qué se sigue intentando?.Aunque se probase la hipotética ilegitimidad, datada en el siglo XIV,losas de legitimidad centenarias aplastan aquél posible desliz de García Álvarez de Toledo, que otros tuvo.Tengo idea que el mayor de los hermanos de mi abuelo, tío Guillermo,tuvo que soportar semejante regalito.Sobra,porque cometería la misma ignominia ,comentar bastardías e ilegitimidades , ajenas a nosotros , que todos sabemos. Airearlas demostraría falta de señorío,algo que nosotros guardamos en arca con llave de cuatro vueltas, por muy apolillado que el arcón esté.Tío Gonzalo había recibido La Gran Cruz distinguida de primera clase de San Raimundo de Peñafort.Ojalá, de forma definitiva, llegáramos a conocer de manera fidedigna la legitimidad o ilegitimidad de nuestro Fernán Álvarez de Toledo,Corregidor de Cáceres.Aunque, por rigor histórico tengo curiosidad por saberlo,personalmente me da igual que fuese hijo ilegítimo o legítimo,o legitimado de García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa.En absoluto alteraría mi escala de valores ni mi forma de ser.Mis manos y mi conciencia seguirían limpias y jamás tiraría la piedra y escondería la mano.Nada vergonzoso me supondría en el caso de ser cierta la ilegitimidad.Vergonzosas son otras cosas, si se tiene vergüenza.

MARÍA DEL CARMEN DALEBROOK PINEDA

Adelanté en la entrada que hice sobre mi familia materna, Pineda,que escribiría algo sobre mis primos hermanos. Abre el turno Mari Carmen Dalebrook Pineda.
Dejando al margen afectos familiares,pertenece al grupo de los que yo llamo héroes desconocidos. Anónimos no,porque tienen sus nombres y apellidos correspondientes.Hay muchos y , entre ellos la heroína Mari Carmen Dalebrook Pineda.Persona pequeñita por fuera, y aún más tras sus operaciones de columna,es, por su entereza,valor,humor y capacidad para afrontar todo lo que se le venga encima, una " grande de España",con raices paternas en Newcastle.Siempre se ha dicho que la mezcla de sangres es buena bajo el punto de vista genético y el dicho, en este caso, se cumple. Es fácil apreciar, en ella,la flema británica unida al nervio español y la gracia de la sevillana fina.Aunque supongo que alguna que otra vez habrán conseguido sacarla de sus casillas,yo jamás he sido testigo de su pérdida de papeles.Mujer educada, su delicadeza, saber estar, buen gusto, simpatía y carácter,se sobreponen a su estatura física,con absoluta naturalidad.Nada la espanta ni nada la turba como decía Santa Teresa.
Con ella, y con mis otros primos Pineda,compartí mis veranos infantiles en una finquita que mi abuelo Pepe tenía en las viñas de Osuna,cuyo caserío guardaba todo el año, esperando nuestra llegada en verano,un matrimonio de caseros. El marido se llamaba Curro, la mujer,Juana.Mi abuelo concebía la viña como finca de recreo.Lo que los frutales y el olivar producía se destinaba al pago de los caseros que allí vivían durante todo el año,cuidando las albarradas,el palomar,la cuadra y el gallinero con pulcritud y celo de propietarios.Daba gusto ver,las noches de Luna llena,relucir el enjalbegado del brocal del pozo y el arco en el que se sustentaba la carrucha para sacar el agua fresca de su fondo. Lo comido por lo servido, le oía decir a mi abuelo.El pozo era un faro de tierra que orientaba a lechuzas , búhos y mochuelos en sus vuelos nocturnos entre los olivos.Después, cada uno al suyo.Al caer la tarde, el ceremonial de encender los candiles de carburo,pues el tendido eléctrico,en los años cincuenta, aún no había llegado a a aquellos cerros de la Subbética por los que de día trepábamos o paseábamos en bestias.Por aquellos andurriales Mari Carmen se desenvolvía con la soltura que lo sigue haciendo ahora a pesar de sus achaques que de forma tan digna sobrelleva sin perder su sentido del humor.Con las últimas luces del día, Curro soltaba los perros tras prepararles el afrecho que devoraban con fruición.Yo, cinco años menor que Mari Carmen,la observaba y, en mi sesera de niño de cinco años,advertía en ella cualidades que, como mujer y como persona,saldrían a la luz. Persona alegre y positiva,mi prima Mari Carmen no se arredra ante nada.Pequeña de estatura, es grande de ánimo y de corazón.Su voluntad, férrea.Una persona admirable.

LOS ENCUENTROS ÁLVAREZ DE TOLEDO

Hace unos once o doce años tuve la primera conversación,por teléfono,con Genoveva Madurga Álvarez de Toledo.Una agradable voz femenina preguntaba por mí.Era Genoveva.Llamaba para decirme que estaba organizando, junto a una comisión,una reunión a gran escala de todos los Álvarez de Toledo del mundo.La conversación, agradabílisima y amena,giró sobre los orígenes de los Álvarez de Toledo Golfín, que le expliqué.Supo, entonces, que éramos una rama segundona de la Casa de Oropesa.Uno de los objetivos de la reunión era favorecer el conocimiento de las distintas familias Álvarez de Toledo y estrechar lazos entre ellas.Tras un primer aplazamiento de la reunión a causa de la boda de la Infanta Cristina , a la que asistirían muchos Álvarez de Toledo,la reunión,o primer encuentro de los A. de Toledo se celebró en Ávila,el 6 de Junio de 1998.Asistimos unas cuarenta personas de los Toledo Golfín a la misa en la Catedral de Ávila y al almuerzo en el el hotel marqués de Velada,entre ellas mi mujer, hijos y yo. Tras preguntar por Genoveva,nos vimos por primera vez.Desprendía tanto encanto como su voz.A partir de ese día,la relación continuó a través de cartas,teléfonos o e-mails hasta el punto de surgir un afecto compartido.En el hotel marqués de Velada conocí a Ina , su madre,tan encantadora como ella y a varios A. de Toledo,gran parte lo eran,titulados.Recuerdo a Leoncio Alonso González de Gregorio y Álvarez de Toledo, conde de Niebla,el título más antiguo del reino, quien me dijo que si le podría encontrar un piso en Cádiz bueno, bonito y barato.Leoncio me resultó simpatiquísimo y le hice gestiones que no fructificaron.Igualmente recuerdo a su hermana Pilar, duquesa de Fernandina,y a su hijo Tomás Terry, quien se entretuvo un rato jugando con mi hija Carmen,niña de su edad, antes de entrar al comedor.Pasamos un buen día y, al atardecer,regresé a Plasencia,donde hicimos noche antes de volver a Cádiz.
En septiembre del pasado 2009 se celebró el II encuentro de los A. de Toledo  en la Gran Peña de Madrid.A él,aunque asistieron muchos Toledo Golfín,no pude asistir a causa de mi depresión.Ignoro, porque no lo he preguntado,si se estrecharon relaciones entre las distintas familias.Yo,al menos,sé que encontré en Ávila a Genoveva, persona excepcional,cuya amistad continúa.Justamente para actualizar nuestros datos intercambiamos varios correos Alonso Álvarez de Toledo Merry del Val y yo.En ellos,me ofrecí para poner al día los cambios gratos e ingratos sucedidos en nuestra rama.Quedó en pedírmelos pero la reunión se hizo sin que los pudiese dar, al no ser pedidos.Me quedé esperando.Tal vez encontrara otra fuente de información y pensase que podría ser alguna molestia para mí.No lo hubiese sido, sino todo lo contrario.Creo que la fecha de muerte de mi padre y algunos datos más no están actualizados en lo referente a la rama XVII ( Toledo Golfín)en el escrito de Salazar y Acha .Tiempo hubo para mandarlos ; pero si las cosas no se piden sobra enviarlas.

EL TABACO Y EL REY DON JUAN CARLOS

El Rey don Juan Carlos ha sido operado de un pequeño tumor pulmonar de carácter benigno.Me alegro de que todo haya ido bien y dentro de quince días vuelva a su vida normal.Aunque soy independiente en cuestiones políticas,y en casi todas,debo decir que don Juan Carlos me cae bien. Muy bien.Me gustan su naturalidad,sencillez y simpatía. La manera como ha sabido solucionar los avatares que la vida le ha ido presentando antes y durante su reinado.Su gran acierto en la elección de Adolfo Suárez y su postura en momentos delicados de la Historia reciente.Es persona con gracia Real y real.Su conocida interrupción al Presidente venezolano Hugo Chávez,pueda parecer más o menos correcta políticamente,mostró,conminándole a callarse,que es hombre con sentido y con sentimiento. Persona de corazón grande al que se le altera la sangre ante personajes como el parlanchín y demagogo venezolano, tan buen púa. Aunque he leído algunas biografías sobre don Juan Carlos,no recuerdo alusiones o comentarios a su condición de fumador, ni nunca lo he visto con pitillo o puro entre dedos y labios.Haciendo memoria,quizá alguna vez con puro en boca en alguna corrida de toros.A pesar de ello,ahora sé que es fumador en activo y, tal vez hasta fume en pipa.
Buena se nos viene ahora encima,Majestad.Papá Gobierno arreciará en la guerra contra los fumadores disparando con el arma más fácil y ventajosa de las que dispone : La subida de precios.Hay que cuidar la salud de los hijos y desviarlos del mal hábito de fumar.De otros,mientras al bolsillo de papá le convenga,no.Seremos de nuevo diana sobre la que todos dispararán convirtiéndonos en Sebastianes .No dudo que fumar sea nocivo para la salud.Tampoco del mal gusto de las campañas publicitarias contra el tabaquismo.Pero jamás he oído decir que,siendo pernicioso fumar,hacerlo en exceso es peor que encender diez o doce cigarrillos al día.Hay quien fuma tres o más paquetes de tabaco diarios.Ésto si es una barbaridad.Las cosas,si se hacen con mesura, son menos perjudiciales que si se abusa de ellas.Algo que nunca he oído decir y, por sentido común,es cierto.Probablemente nos digan : Hasta el Rey abandonó el tabaco.Sería buena campaña publicitaria dirigida a los monárquicos y a los donjuancarlistas.No sabemos qué dirán a republicanos e independientes.Probablemente : Paguen más y fumen menos que la salud se fragua en la oficina del estómago , los pulmones y el corazón.También se fragua en otros órganos del cuerpo que a Papá Gobierno parecen sonarle a música celestial.Mientras a papá no le afecten al bolsillo,poco le importa la salud y las costumbres sanas o insanas de sus queridos hijos ciudadanos.
Señor : voy a encender un cigarrro a su salud,y voy a intentar no sobrepasar los doce al día.Buena cosa sería que se desgravase a los que abandonaran el tabaco.No todo se arregla subiendo impuestos a cosas que son de uso general y diario.El subidón de la cajetilla nos va a hacer temblar.Me lo estoy viendo venir.

LOS TRES TIEMPOS

Nos movemos en tres dimensiones temporales.El pasado,que fue y ya no es, el presente,que es, y el futuro que, aunque impredecible,puede preverse con mayor o menor probabilidad.De las tres dimensiones,el estudio y conocimiento del pasado, de la Historia y de la historia,tiende, en los tiempos actuales,a ser poco valorado. Con facilidad se puede comprobar viendo la escasa importancia que su estudio recibe en los planes de enseñanza sean del nivel que sean y de los acotamientos que se le hacen en las distintas autonomías españolas,empobreciendo y limitando la Historia de España y la Historia Universal.Los estudios de idiomas y de tecnologías prevalecen sobre los históricos.El presente, el momento vivido,se lleva la palma y la corona de laurel.Hay que saber entenderse oralmente con el mayor número de personas posibles para favorecer los acercamientos culturales de personas que desconocen las culturas.Paradoja clara.Don José Ortega y Gasset dijo que la Historia lo era todo.Hoy parece que la Historia es nada y así nos va.Una sociedad que infravalore su pasado es una sociedad carente de uno de sus pilares.Una comunidad coja al habérsele amputado una de sus bases .Si el hombre sin futuro no es nada,igualmente lo es el hombre sin pasado.El presente, aunque sea lo que se vive,es sólo la tercera parte de las dimensiomes temporales .De aquí la pobreza ideológica del hombre actual y la falta de miras hacia el horizonte que se acerca y nos amenaza.Si el hombre no mira hacia atrás ni hacia delante,su visión de lo único que parece importarle,el presente,es miope, corta .El carpe diem puede ser cómodo y atractivo para muchos, mas no deja de ser una frivolidad intelectual que a nada conduce.Es como esconder la cabeza debajo del ala.Quedarse sin referentes y sin metas.Y las referencias están en el conocimiento del pasado y las metas en el futuro.Aunque los grupos dirigentes en lo político y lo económico son responsables del camino seguido hasta ahora,el hombre de la calle ha de pechar también con su parte de responsabilidad en el obscuro presente que vivimos.Del cual, tal vez, fuese consciente si tuviese idea del pasado que se ha dejado, con docilidad,arrebatar o enturbiar.Ya que el futuro no es susceptible de ser, con certeza, conocido,conozcamos el pasado mientras vivimos el presente.Con su conocimiento,opino que las cosas habrían ido de mejor manera.Su desconocimiento e infravaloración nos ha llevado, entre otras causas, a la lamentable situación en la que estamos.Dudo bastante que la clase política, en general,conozca,aun de forma elemental,la Historia.No estaría de más examinarla sobre el tema.Calculo que el suspenso sería mayoritario.Si usted desconoce el pasado,habiéndolo podido conocer,y el futuro por ser incognoscible,sólo le queda poder conocer el presente al que nos ha llevado la ignorancia del pasado, entre otros errores y carencias a la vista de todos.En la formación integral de las personas,los estudios no deben quedar reducidos,casi en su totalidad,a lo técnico y a lo lingüístico.Plantear la enseñanza basada sólo en estos aspectos es paupérrimo.No todo en la vida son cables, teclas,aparatos sofisticados,productos que se compran y se venden y estudio de las Lenguas vivas.Buen número de éstas derivan de las Lenguas muertas.De la Lenguas habladas y escritas en el pasado.Y el hombre que no tiene o desconoce el pasado, al no poder conocer el futuro,es un hombre sin presente. Nada.La sociedad necesita mirar hacia atrás y hacia delante para lograr un mejor presente.En los coches, tanto sirven el parabrisas y las ruedas como los retrovisores.Menos el cada vez más complejo conjunto de aparatitos que nos distraen al conducir,facilitando accidentes.

LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO. NOBLEZA VIVA.CRÍTICA DEL LIBRO

Tengo entre manos,aunque lo leí hace tiempo y lo releí hace menos, el libro titulado : Los Álvarez de Toledo. Nobleza viva,editado por María del Pilar García Pinacho, Consejería de Educación y Cultura de la Junta de Castilla y León, año, 1998.Se trata de obra en la que participan autores e historiadores de reconocido prestigio,pero desordenada y repetitiva en determinados puntos, e, incluso,recogiendo, en algún caso,historias poco rigurosas y legendarias como la ascendencia del linaje en los Comneno, Emperadores de Constantinopla. Si bien, se recalca el carácter legendario de esta hipótesis . El título del libro es bonito y cierto, pero en él se echan de menos algunas ramas que, aun no siendo principales y sí segundonas; sin el relieve histórico de otras muchas,han desempeñado papel notorio en nuestra Historia de España.Por la parte que me corresponde,observo que para nada se alude a los Álvarez de Toledo Golfín, partícipes a lo largo de los siglos en gobiernos urbanos desde sus oficios de Alcaldes Mayores o Regidores, y Oficiales de la Real Armada Española.Compararnos con otras ramas con Grandeza sería, bajo el punto de vista histórico y sociológico, ridículo; pero ignorarnos como si no hubiésemos existido,me parece injusto.Los Toledo Golfín no somos la única línea olvidada, otras hay.El libro es, por tanto,además de desordenado y reiterativo en algunos puntos, incompleto.Otros estudios, sin embargo,sí nos recogen y colocan en nuestro lugar justo : Nobleza media. Es el caso, entre otros, del estudio realizado y actualizado por Salazar y Acha con motivo del II Encuentro Álvarez de Toledo, celebrado en Madrid en septiembre de 2009,en el que figuramos como rama XVII de los Álvarez de Toledo, pienso que éste es nuestro lugar dentro del linaje.No se debe olvidar que, según don Antonio Domínguez Ortíz,esta nobleza media o caballeresca fue,bajo el punto de vista social,la más numerosa y representativa del estamento nobiliario en España durante el Antguo Régimen y que, en los tiempos actuales,los Álvarez de Toledo de la línea Toledo Golfín,representamos un considerable porcentaje en el número total de los Álvarez de Toledo españoles.No aludirnos ni citarnos en la obra es una desconsideración manifiesta. Algún capítulo pudiera haberse dedicado a las ramas menores. El libro, así, hubiese sido más completo y hubiese reflejado de forma más exacta el papel desempeñado por los Álvarez de Toledo, en todas sus ramas,en la Historia de España.Somos, como vengo diciendo en mis escritos sobre el tema,la rama o línea que se mantuvo en los orígenes sociológicos medievales de los Toledo;sin progresar hasta la cima de la sociedad española aun teniendo ascendencia compartida con las Grandes Casas de Oropesa, Alba o Villafranca.En tres palabras : Nobleza media, viva.

SEVILLA Y LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN

Conociendo la historia de los Álvarez de Toledo Golfín,puedo decir,como titulé mi tesina,que fue un linaje sevillano y continúa siéndolo. No se deben olvidar,sin embargo, sus raíces castellano-toledanas y extremeñas.La primera relación continua del linaje con Sevilla parece haber sido establecida por María de Toledo, hija de Antonio de Toledo Golfín y Gálvez,casada con Fernando de Céspedes,Caballero de Santiago,matrimonio residente en la ciudad.No pierdo de vista, en este sentido, que uno de los primeros Alcaldes mayores de Sevilla tras la conquista cristiana de la ciudad, fue Rodrigo Esteban,de la ilustre familia de don Esteban Yllán de Toledo,antepasado de los Toledo Golfín en el siglo XIII ( véase : Nobleza de Andalucía de Gonzalo Argote de Molina).Alcaldías mayores que ejercerán con posterioridad en la ciudad los Toledo Golfín. En la Audiencia hispalense litigaba Antonio sus cuestiones jurídicas y a mercaderes sevillanos vendía la producción de sus tierras.En igual sentido,a canónigos de su Catedral recuerda en sus mandas testamentarias (1). Relaciones que se puede decir que tienen su preludio tras la toma de la ciudad por el Rey Fernando III, si bien residencias acreditadas no conozco hasta la domiciliación en la ciudad de la citada María de Toledo entre los últimos años del siglo XVI y los primeros del XVII.Los vínculos con la ciudad se reafirman a partir de mediados de la décimo séptima centuria.En ella habitó, en la collación de San Vicente ( 2 ), temporalmente,Fernando de Toledo Golfín, hijo de Antonio, antes de que la familia se afincara en la casa de la antigua calle Toqueros,actual calle Conde de Ibarra, en la collación de San Bartolomé ( 3 )El nexo definitivo que une a la familia,hasta los días actuales, con la ciudad comienza con la adquisición, por " juro de heredad perpetuo" de una Alcaldía Mayor y una Veinticuatría de su Concejo el 26 de Febrero de 1655 .A partir de esta fecha (vínculo institucional y oficial con la ciudad) y hasta la venta de ambos oficios, a fines del siglo XVIII,punto explicado en otras entradas,los Toledo Golfín forman parte del Ayuntamiento hispalense,y, por tanto,son personajes de relieve en el gobierno de la ciudad durante casi un siglo y medio.Tras la venta de la Veinticuatría y la Alcaldía Mayor no se produce ruptura alguna con Sevilla.Quizá tan sólo Guillermo Álvarez de Toledo García sea el único miembro que se recluye más en Cazalla,donde nacerán todos sus hijos los cuales volverán a residir en Sevilla, así como, mayoritariamente, sus nietos, biznietos y tataranietos.Tomando como punto de referencia los años finales del siglo XVI y el día de hoy,puedo afirmar que cuatro siglos lleva la familia vinculada con la ciudad.Tiempo suficiente como para que se pueda hablar de la rama de los Álvarez de Toledo de Sevilla,como así es conocida por las otras ramas y líneas de la,llamada, familia extensa.Ciudad en la que un número elevado de sus miembros ejercieron y ejercen la abogacía,profesión caracteristica de la familia ; en otro sentido,muy prolífica.

NOTAS :

1 )D.F.A.T.( Documentación familiar. Libro de los Álvarez de Toledo), folio,29

2) A.N.C ( Archivo Notarial de Cazalla), año, 1655, folio, 306.

3 )Archivo Parroquial de la iglesia de San Bartolomé ( Sevilla ). Defunciones, libro I,años , 1600-1681.

ASCENDENCIA MATERNA DE DON NICOLÁS DE TOLEDO GOLFÍN IDIÁQUEZ

Francisco de Idiáquez,vasco afincado en El Puerto de Santa María en el primer tercio del siglo XVII,hijo de don Francisco de Idiáquez,nacidos ambos en San Sebastián,contrae tres matrimonios a lo largo de su vida.Pertenecía al linaje de los Idiáquez y Lili,según testificación de armas de Domingo Jerónimo de Mata en 1638.El escudo de estos Idiáquez representaba, en campo de oro,un árbol verde y al pie de él un toro andante sobre una pradería(1).El primer matrinonio lo contrae en Cádiz, el 8 de Febrero de 1627, con Constanza de Escobar y Morales, hija del Capitán Juan de Morales Villarroel y de doña Sebastiana de Guevara(2).Aún en vida de doña Constanza, es nombrado Regidor de El Puerto de Santa María,siendo ya Capitán contador de galeras(3).Tras la muerte de su primera mujer, es nombrado Pagador General de la reales galeras de España(4).Segundo matrimonio contrae con doña Micalela Osorio, hija del Capitán y Regidor de la ciudad,Mateo Díaz Osorio y de doña María Garserán (5).Tanto durante el primer matrimonio como durante el segundo e incluso durante el tercero,cargará fletes a Indias.Fallecida Micaela,casa, por tercera vez,con la jerezana
doña Flor de Medina Corbalán(6).Francisco Idiáquez no tuvo sucesión ni con Constanza, ni con Micaela ni con Flor, pero sí un hijo natural, al que legitimó el Rey, llamado Francisco de Jesús.(7).Este único hijo legitimado contraerá matrimonio con doña Ana María de la Plata y de Castro,unión de la que nacerá Ana Idiáquez y De Castro, mujer de Nicolás de Toledo Golfín y Guzmán.Hijo del matrimonio será Nicolás de Toledo Golfín Idiáquez,destacado caballero maestrante de Sevilla y Alcalde Mayor de la ciudad, entre otras dignidades.

NOTAS :

1)De la Válgoma, Dalmiro y el Barón de Finestrat, Real Compañia de Guardias Marinas y Colegio Naval.Catálogo de pruebas de caballeros aspirantes, Instituto Histórico de la Marina.Volumen II, página,122.Expediente, 1259.

2)Archivo Parroquial de Santa Cruz ( Catedral vieja de Cádiz), libro de matrimonios, años,1623-1629, folio,183.

3)Archivo Municipal de El Puerto de Santa María. Sección, Actas de Cabildo, libro, años,1645-1650, folios, 181 y 182.

4 )Archivo Histórico Provincial de Cádiz.Sección Puerto de Santa María, protocolo,230, notaría,4, año, 1650,folio,7.

5 )Ibídem, protocolo, 230, año,1650, folio,158.

6)Archivo de la Prioral de El Puerto de Santa María. Libro, matrimonios, años, 1660-1664, folio,115.

7)Archivo Histórico Provincial de Cádiz. Sección Puerto de Santa María, protocolo,326,folio,654 y Archivo de la Prioral de El Puerto de Santa María. Matrimonios,libro, 26,años,1679-1681, folio,162, vuelta. Sobre la legitimación Real de don Francisco de Idiáquez, hijo

Sobre esta rama de los Idiáquez puede consultarse mi artículo titulado :Un vasco afincado en El Puerto de Santa María en el siglo XVII : Don Francisco de Idiáquez, en Revista Tavira, número, 14,año, 1997, páginas, 93-103.

CARENCIAS EN LA ENSEÑANZA ESPAÑOLA

Hay cosas que no se enseñan en algunas casas porque los propios padres no las saben.Tampoco en colegios, institutos o universidades donde ni siquiera se plantean.Son cosas, sin embargo,que se debieran enseñar por el bien de todos y mientras antes mejor.Lo que se aprende de niño tiende a no ser olvidado nunca.Tal vez estas letras suenen a rancias o anticuadas para algunos, mas no deben adjetivarse así porque van en beneficio de todos. Lo que a todos viene bien, no es antiguo ni moderno ; es clásico. Es decir, con valor siempre.Me refiero a las buenas formas en el trato con personas y a saber desenvolverse con naturalidad y corrección en los distintos ámbitos en los que nos movamos.Hay personas que, bien por sensibilidad y delicadeza natural, bien porque las han aprendido de sus padres,conocen estas formas o nacen con ellas ya aprendidas.Son éstas,precísamente,las que más acusan el desconocimiento de los comportamientos, más que sociales diría culturales,correctos.De los buenos modos y de las buenas maneras.En los tiempos que corren, en los que casi todo el mundo estudia y accede a las universidades,los planes de estudios marginan la enseñanza de la urbanidad.Tal vez se piense que es la propia vida y el medio quien las enseñe o que no merece la pena enseñarla.Error de bulto evidente por muy selvático que sea el mundo actual.Se pueden tener muchos conocimientos de una ciencia u otra y ser un paleto. Mucho más fácil es aprender a no serlo que los principios científicos sabidos.Muchísimo agradecerían las personas, que no aprendieron en sus casas estas elementales normas de comportamientos , que en los centros de enseñanza en los que estudiaron les hubiesen hablado de estos sencillos principios que tanto les hubiesen ayudado a comportarse y desenvolverse con corrección en los distintos medios.Más de un mal rato les hubieran evitado.Insisto que hablar de estos temas hoy día puede parecerle, a algunos,punto pasado de moda o anacrónico;pero el saber estar nunca estará de más y las buenas formas, aunque lo que vale es el fondo,son adornos de la persona.Jamás sobran.Formas que no están reñidas con la naturalidad,ni mucho menos.El protocolo básico sería el segundo tema del programa. La propedéutica es secilla ; su aplicación también.Las ventajas más de las que muchos se imaginan.Parejas se han roto por ignorancia de estas elementales cuestiones y puertas se han cerrado.Las diferencias culturales pueden dificultar las relaciones.Las educaciones distintas, también.
En determinadas ocasiones he oído decir ante algún comentario mío : No seas tan cumplido. No es cumplimiento,es sentimiento he respondido.
Una vez advertí a un alumno, Campos se llamaba,que la forma en la que se estaba expresando cuando yo entré en clase no era la más adecuada en un universitario.Años más tarde me lo crucé en la calle y se detuvo.Gracias por la advertencia y los consejos que me dio en cuanto a la manera de expresarme.Aunque en el momento capté su buena intención, me dijo;con el paso del tiempo he ido comprobando la razón que tenía. Hay personas que nacen sabiendo.Otras aprenden con el tiempo.Algunas no aprenden nunca.Quizá porque no fuimos capaces de enseñarle, siendo tema tan fácil.Estamos obligados a hacerlo por el bien de nuestra piel de toro.Otras carencias hay, pero ésta es básica.

LOS TOLEDO GOLFÍN , OFICIALES DE LA REAL ARMADA ESPAÑOLA

Varios son los miembros pertenecientes al linaje Toledo Golfín que dedicaron sus vidas al servicio de la Real Armada Española, sobre todo en el siglo XVIII. Precedente de la relación de la familia con los mares, fue, con probabilidad, don Fernando Álvarez de Toledo, hermano de García de Toledo Golfín, bautizado en Cáceres ( Santa María ) el 11 de septiembre de 1549 y muerto, cautivo, en Constantinopla antes de 1581.( 1 ) Con poco margen de duda cabe, por su edad , que participase en la batalla de Lepanto y la escuadra turca de Alí Pachá lo trasladara, como rehén, a Constantinopla. Tengamos a la vista que su pariente don García de Toledo, asesor de don Juan de Austria en el combate naval, pudo, tal vez, reclutarlo para la expedición cristiana al Mediterráneo oriental.
Dejando lo hipotético por lo real, paso a escribir de seis miembros de la familia que hicieron pruebas de nobleza para su ingreso en la Real Compañía de Guardias Marinas y Colegio Naval.



A ) Luis de Toledo ( Álvarez de Toledo ) y Licht, nacido en Sevilla, en 1743, que llegará a ser Capitán de navío de la Real Armada. Fue su padre, Nicolás de Toledo Idiáquez, Alcalde y Escribano Mayor de Sevilla, Caballero maestrante y Caballerizo de campo de S.M. Su madre, Antonia de Licht y de la Barrera. Abuelos paternos de Luis fueron, Nicolás de Toledo Golfín, Alcalde Mayor de Sevilla, Caballero veinticuatro y Coronel de infantería y Ana Idiáquez.Sobre los Licht, oriundos de Amberes, hay una entrada en el blog, titulada : El Obispo Licht.
Ana Idiáquez pertenecía al linaje de los Idiáquez y Lili, hidalgos de solar y casa antigua de Azcoitia. Su escudo representaba un campo de oro y, en él, un árbol verde a cuyo pie un toro sobre una pradera ( 2 ).




B ) Nicolás de Toledo y Licht, nacido en Sevilla en 1747, hermano de Luis ( 3 ).




C ) Fernando Fernández de Landa y Toledo, sobrino carnal de los anteriores, en cuanto hijo de Ana María de Toledo y Licht y Gerónimo ( Jerónimo ) Fernández de Landa, Alfaro y Mendoza, nacido en 1728 y Caballero maestrante de Sevilla. Sus abuelos paternos fueron Fernando Fernández de Landa, Caballero veinticuatro de Sevilla, nacido en 1682 y Antonia Rodríguez de Alfaro y Mendoza. El segundo abuelo paterno de Fernando Fernández de Landa y Toledo fue Marcos Fernández de Landa y Salazar, natural de Garayo ( Álava). Se acredita la genealogía del aspirante y su hidalguía por los cuatro abuelos. Tío abuelo de Fernando Fernández de Lada y Toledo fue Antonio Fernández de Landa, Alférez de fragata de la Real Armada. Se certifica Ejecutoria de la Real Chancillería de Valladolid( 1653) dada a Marcos Fernández de Landa y Salazar, recogiendo su hidalguía como descendiente de la Casa Solar de Landa ( hermandad de Ibarrundía) y su escudo heráldico en la capilla mayor de la parroquia de San Bartolomé : Dos lobos desollados en campo verde, armas que aparecen en una sepultura junto al altar mayor. Tal blasón y el de Salazar, trece estrellas de oro en gules, han de ir juntos por cláusula del Mayorazgo que posee el progenitor del aspirante, fundado por doña María de Alburquerque y Salazar. El tercer abuelo paterno de Fernando Fernández de Landa y Toledo, también llamado Fernando, fue Caballero de Santiago ( 4 ).




D ) Nicolás de Toro y Toledo, nacido en Aguilar el año 1759. Hijo de Lorenzo Fernández de Toro y de María Luisa de Toledo y Licht . Tuvo por abuelos paternos a Antonio de Toro y Sotomayor ( Orán, 1694) y Ana de Mendoza y Saavedra ,natural de Castro del Río. Por bisabuelos paternos a Lorenzo Fernández de Toro, Capitán de caballos, Caballero de Santiago y a Luisa de Sotomayor Ramírez de Arellano. Fueron abuelos maternos, Nicolás de Toledo Idiáquez y Antonia de Licht y Barrera; y bisabuelos : .Nicolás de Toledo Golfín y Ana Idiáquez, ya sabidos . (5 ).



E ). Pedro de Toro y Toledo, hermano del anterior, nacido en Aguilar ( Córdoba), en 1769.( 6 )


F ) . José Luis de Toledo ( Álvarez de Toledo ) y Dubois, natural de La Habana, donde nace en 1779, hijo del Capitán de navío Luis Álvarez de Toledo y Licht y de María de los Dolores Dubois, nacida en Jerez de la Frontera en 1759. Abuelos maternos, fueron Fernando Dubois y Casanova, quien nace en El Puerto de Santa María en 1727,
Juez Comisario de la Santa Hermandad y Cargador a Indias; y Andrea Marqués de Toro , nacida en La Habana en 1730. Se acredita la genealogía del Guardia Marina por ambas líneas, con referencia especial al apellido de su bisabuela materna, Bárbara Laso de la Vega. ( 7 ).
José Luis Álvarez de Toledo y Dubois, sobre quien hay dos entradas en el blog, sería Diputado en las Cortes de Cádiz de 1812, representando a Santo Domingo.
Los seis Oficiales de la Real Armada citados son descendientes directos del fundador, en sentido estricto, del linaje Toledo Golfín : García de Toledo Golfín.

Notas.

1 ) En Revista Hidalguía, número, 184-185, año, 1981, capítulo X : Los Toledo.

2 ) De La Válgoma, Dalmiro y El Barón de Finestrat, Real Compañía de Guardias Marinas y Colegio Naval. Catálogo de Pruebas de Caballeros Aspirantes, Instituto Histórico de La Marina, Madrid, 1954. Volumen, II, páginas 121 y 122, expediente, 1259, correspondiente a Luis de Toledo Licht.

3) Ibídem, páginas 216-217, expediente, 1446, perteneciente a Nicolás de Toledo y Licht.


4 ) Ibídem, páginas 217-218, expediente , número,1447, perteneciente a Fernando Fernández de Landa y Toledo.

5 ) Ibídem. Volumen V, página, 27, expediente, número, 4034, perteneciente a Nicolás de Toro y Toledo.

6 ) Ibídem. Volumen III, página, 207, expediente, número, 2389, perteneciente a Pedro de Toro y Toledo.

7 ) Ibídem. Volumen III, páginas, 339-340, expediente, número, 2066, perteneciente a José Luis de Toledo y Dubois.

MIURAS DE LA GANADERÍA DE THOMAS HOBBES

A la arena o al albero del ruedo ibérico han saltado miuras con cornamentas que aterrorizan.Lanzan cornadas directas a las femorales que desangrarían al primero que cogiesen,sea torero o espectador a la sombra, al sol o de sol y sombra.En sus astas llevan grabados con buril letreros que dicen :Situación política, situación económica,situación judicial,situación eclesiástica, avance tecnológico mal entendido...Son negros zaínos que embisten con fiereza buscando la muerte del sistema establecido.Sus criadores terminarán siendo también víctimas de su bravura indómita.Su raza , de milenios,ha alcanzado categoría descomunal.Son los toros cebados por el mundo de los hipermercaderes.Los toros que representan al gran capitalismo que quiere morir matando.Ante ellos,los toreros políticos no saben hacer faena, ni siquiera estar con firmeza ante sus cuernos.Se limitan a trastear sin ser capaces de dar un sólo pase de capa o muleta.Dejan atónitos a los espectadores por su carencia de recursos ante la fiera que, en parte,ellos ayudaron a criar.Demuestran sus carencias como diestros y sus calidades de siniestros.Su falta de dotes.Se limitan a echarse el mochuelo unos a otros a sabiendas que todos son ganaderos que aspiran a ganadores.Ninguno cortará oreja ni recibirá ovaciones.Bronca del respetable que aún no sabe o no quiere saber en el berenjenal que nos metieron.Y mientras se lidia,la gente que no ha ido a la corrida parece no darse cuenta de lo que se está cociendo en el coso.De la gravedad de la situación a la que la macroeconomía y la globalización basada en la especulación y los vendedores de todo nos ha llevado,sin que apenas nadie se diese cuenta o no quisiese darse.Nubarrones de panzas pardas se ciernen en el cielo.Retumban los truenos sobre los tendidos. Ningún espontáneo osa saltar la barrera.Es mejor ver la corrida tras ella.Y parlotear y parlotear sin aportar nada y sin admitir que entre todos( unos más y otros menos)forjamos la sociedad monstruosa que facilitó la salida de toriles de los astifinos y brutales miuras.Del Leviatán de la ganadería de Thomas Hobbes que no va a dejar títere con cabeza.Arrecia la lluvia cuando aparece el sexto de la tarde.Tambien los pitos.La obscuridad es total.El respetable lanza los paraguas al ruedo.En los próximos carteles volverán a aparecer las mismas ganaderías y los mismos estoqueadores.Los mismos pitos y las mismas flautas, aunque la sangre llegue al río en el que muchos se ahogarán o nos ahogaremos.Algunos rehuyen del ruedo ibérico.¿Adónde irán?.Los Pirineos forman parte de los tendidos de la plaza.Abatirlos es aún más catastrófico.Suerte, vista y al toro.Que Dios nos dé la suerte y la vista y de una estocada en su sitio lo mate.
A los toreros políticos,de los partidos mayoritarios, se les fueron vivos los toros a los corrales y, de milagro,salieron ilesos e ilusos;pero repetirán cartel.La plaza volverá a llenarse y se pondrá el cartel de no hay billetes.Mientras la cosa siga así,todo seguirá igual ...

CAZALLA DE LA SIERRA Y LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO

La relación de los Álvarez de Toledo Golfín con Cazalla de la Sierra comienza a principios de la segunda mitad del siglo XVI cuando García de Toledo Ovando, o García de Toledo Golfín,o García Álvarez de Toledo Golfín y Ovando,que de las tres formas aparece nombrado en las fuentes y documentos, se traslada a la localidad serrana desde su Cáceres natal.La ida a Cazalla desde Cáceres pudo deberse, como en anteriores entradas he dicho,al interés por acercarse al emporio que por aquellas fechas significaba la Sevilla renacentista , monopolizadora del comercio indiano.Asentado en Cazalla,junto a su hermano Francisco de Toledo,aquí contraerá matrimonio con doña Francisca de Gálvez.Sobre su llegada a Cazalla dirá su nieto,Fernando de Toledo Golfín:" Don García Alvarez de Toledo... mi abuelo,que fue el primero que vino a esta tierra y se caso en ella"(1). Desde entonces, la familia se vincula a esta localidad de la Sierra Norte de Sevilla,donde poseerá heredades y haciendas ( Tierra Firme,Navalagrulla...)preferentemente de viñedos , olivares , dehesas y bodegas,manteniendo cada vez más relaciones con Sevilla hasta que éstas culminen con la adquisición de una Alcaldía Mayor y una Veinticuatría de su Concejo,punto ya comentado en otras entradas.Recien afincado en la localidad, García de Toledo pleitea con el Concejo de Cazalla para demostrar su condición de hidalgo notorio de sangre al fuero de España, obteniendo Carta Ejecutoria, otorgada por la Real Chancillería de Granada con fecha de 21 de enero de 1576, punto igualmente explicado en anterior entrada.Tanto el hijo de García de Toledo Golfín, Antonio de Toledo Golfín, como su nieto Fernando de Toledo Golfín,serán Alcaldes ordinarios y por el estado noble de Cazalla(2)y gozarán de la mitad de oficios.Antonio de Toledo Golfín casa, por primera vez,en Cazalla, el 3 de septiembre de 1592, con Elvira Arias(3)quien, como parte de la dote, aportará las " casas principales" sitas en la calle de la Judería, donde la familia vivirá siglos durante sus estancias en la villa.( 4 ).Tanto Elvira Arias como Elena de Vera, mujer de Fernando de Toledo Golfín,eran naturales de Cazalla, uniones que fortalecían aún más los vínculos de los Toledo con la localidad.Muestra de estos vínculos y bienestar

 de Fernando en Cazalla es la donación de una lámpara de plata de 578 reales de peso al Convento de San Agustín (5)Fernando, que será enterrado, como su padre, Antonio, y su abuelo, García, en Cazalla, dicta su testamento el 31 de Diciembre de 1654,ordenando " Que mi cuerpo sea sepultado el la Iglesia Mayor desta y mi entierro en la tumba que tengo en el altar maior y que me acompañen todos los clerigos y capellanes desta villa y los padres y religiosos de San Agustin y San Francisco y los unos y los otros canten misa y vigilia de cuerpo presente "(6)En otro sentido, como he comentado en escritos anteriores, reservaba 16.000 ducados de plata doble que fueron empleados para comprar, por "juro de heredad perpetuo", una Alcaldía Mayor y una Veinticuatría de la ciudad de Sevilla.Su hijo, Nicolás de Toledo Golfín y Vera,será, con anterioridad a recibir el Hábito de Caballero de Calatrava,Regidor perpetuo de Cazalla, título otorgado por el Rey Felipe IV el 15 de agosto de 1651, por cesión de su suegro Alonso Forero de Guzmán, como parte de la dote de su hija María de Guzmám, mujer de Nicolás(7).Alonso Forero de Guzmán, era Alguacil Mayor de Cazalla(8).
Aunque a partir de Nicolás de Toledo Golfín y Vera, la familia se vuelca más en el Concejo hispalense,por sus obligaciones como Alcaldes Mayores de la ciudad,sus bienes raíces de mayor valía continúan manteniéndose en Cazalla, lo que los obliga a seguir vinculados con la localidad.María de Guzmán aportó, al matrimonio, dote por valor de 10.000 ducados.Nicolás de Toledo Golfín y Vera, quien fallecerá en Sevilla y será enterrado en la iglesia de San Bartolomé,poseía( muestra más de que las vinculaciones con la villa continuaban)capilla propia en en la Iglesia Mayor de Cazalla, bajo la advocación de la Virgen del Rosario.Su hijo Pedro de Toledo Golfín y Guzmán fundaría, en 1724, un patronato, en el convento de San Francisco , para monjas de velo negro, por valor de 8.129 ducados(9)Intereses, vínculos y relaciones de la familia con Cazalla de la Sierra que se mantienen en los siglos XVIII , XIX y XX, llegando hasta la actualidad. En ella viven aún algunos miembros y en ella se celebran reuniones familiarez periódicas.En su cementerio está enterrado mi bisabuelo Guillermo Álvarez de Toledo García,que fue secretario de su Ayuntamiento en la primera década del siglo XX y otros miembros de la familia.Tanto nuestros pasados Nicolás de Toledo Golfín Idiáquez, Miguel de Toledo Golfín y Licht,Rafael de Toledo y Tudela,Rafael Álvarez de Toledo Maureta y Rafael Álvarez de Toledo Cansinos,administrador de rentas de la localidad, pasaron parte de sus vidas en Cazalla.Tomando como fecha de inicio de las relaciones de los Toledo Golfín con la villa el año 1560 puedo decir que cuatro siglos y medio lleva la familia vinculada a Cazalla,lugar de nacimiento de un elevado número de sus miembros.Fábricas de los afamados anises de Cazalla tuvo Guillermo Álvarez de Toledo García. Anisados que se comercializaron con los nombres de anís Toledo y anís Moka,en el primer tercio del siglo XX.Recuerdo que en mi casa de Sevilla había unos ceniceros de metal,de propaganda,orlados con guirnaldas renacentistas en los que una inscripción decía : Anisados Toledo. No sé adónde habrán ido a parar.Les tenía cariño y los había apartado del uso para que el metal, cobre o latón,no se deteriorara.Debieron extraviarse en alguna mudanza.Etiquetas de las marcas no conservo.Quizá algún otro miembro de la familia aún tenga algún cenicero o alguna etiqueta de nuestra corta participación en el campo de la industria de los anisados,tan genuinamente cazallera.
Decir, como punto final a estas letras,que todas las reuniones familiares comienzan con una misa en el la ermita de la Virgen del Monte,situada en bellísimo paraje de Sierra Morena.Digno de reseñar es, también,que varias mujeres de la familia se llaman María del Monte.

NOTAS.


( 1 )A.N.C. ( Archivo Notarial de Cazalla), año, 1655,fols, 125 y siguientes.
( 2 )A.H.N. Sección Órdenes Militares. Calatrava, año, 1662, expediente,nº,2584, correspondiente a las pruebas de don Nicolás de Toledo Golfín y Vera, fol, 5.
( 3 )Archivo Parroquial de Cazalla. Libro, años 1583-1599, fol, 101.
( 4 )D.F.A.T ( Archivo familiar de los Álvarez de Toledo Tovar), fols, 120 y siguientes.
( 5)Ibídem, fol,21.
( 6)A.N.C., año, 1655, fol, 122.
( 7)Ibídem, año, 1655, fol, 306.
( 8)D.F.A.T., fol, 48
( 9)A.P.S.( Archivo de protocolos de Sevilla),oficio,3, año, 1798, fol, 1035.

LA CIENCIA VIVA DE LOS HOMBRES MUERTOS

De labios de un profesor de la Facultad de Filosofía y Letras de Sevilla,creo recordar que de labios de don Luis Navarro, catedrático de Historia de América, explicándonos la asignatura de Historiografía, en tercero de carrera,oí que alguien había definido la Historia como la ciencia viva de los honbres muertos.La definición se me pegó al oído y sobre ella he reflexionado más de una vez.Es cierto que al escribir sobre temas históricos, damos,en cierta manera,vida a personas que ya no están, que fueron.Y si estas personas son antepasados de uno, también en cierta forma continúan viviendo y perpetuándose en nosotros.Hay veces que en mis palabras, gestos y tono de voz reconozco la personalidad y presencia viva de mi padre.Como si no hubiese muerto y siguiera viviendo en mí o yo en él.El hilo que separa la vida de la muerte es sutil y,planteamientos y creencias religiosas al margen,es principio científico que la energía ni se crea ni se destruye, sino se transforma.Si los genes perduraran hasta la consumación de los siglos, no sé hasta que punto se puede hablar de muerte material hasta ese momento y después...Cierto es que las personas, al morir,desaparecen, somáticamente,del mundo de los vivos,pero pienso que no tanto como se cree.Respetando y compartiendo la creencia cristiana y de otras religiones de que no todo acaba con la muerte física;al no todo ser materia en el hombre,lo espiritual( insisto que para los que creemos que no todo es materia),probablemente pueda seguir de forma desconocida para nosotros.Puedo afirmar que en determinados lugares o ciudades en las que mis ancestros estuvieron o vivieron,he notado ciertos efluvios extraños y gratos.Otras veces,aun estando muy próximos a ellos, no.Lejos de la intención de mis anteriores palabras está el que parezca que yo tenga alguna cualidad o don excepcional,del que a todas luces carezco,pero, al menos,puedo decir que algo he captado.Jamás he asistido a reunión espiritista alguna, sea del tipo que sea,ni,aunque nunca se puede decir de ese agua no beberé,pienso asistir.El hecho de convivir con la vida pasada de mis pasados y, a veces,entrar en cuestiones muy personales de ellos,quizá pudiese favorecer determinada relación energética.No puedo decir, sin embargo, que haya visto apariciones algunas de mis ascendientes.Me gustaría,pero no han ocurrido. En este sentido tengo sana envidia de un íntimo amigo,persona centradísima y no creyente,quien me ha comentado que a los pies de su cama se sentaban, de noche,dos ancianas en las que creía reconocer a sus abuelas.Otros amigos se tomaban sus comentarios a broma.Yo, no.Ojalá pudiese hablar con mis antepasados de nuestros temas familiares y de sus respectivss épocas.Sería como poner en acción la quimérica máquina del tiempo.Como la tecnología siga avanzando a la velocidad que va,la máquina no sería tan quimérica.Realmente no sabemos a dónde nos lleva el progreso tecnológico, ni sea la meta la que sea,lo que nos deparará.De lo que no cabe la menor duda es de que, mientras las personas que se fueron sigan estando en nuestros pensamientos, no se han ido del todo y seguimos conviviendo con ellas de forma más o menos tangible.Se podrá hablar de una muerte convencional,pero con mayor dificultad de una muerte eterna.La fama de los grandes creadores con el pensamiento o con obras es una forma,opino que no la única, de vida eterna; perduremos mucho o poco en el planeta Tierra.Al historiador le gusta escudriñar al máximo el pasado y, si es posible,hacerlo revivir para conocerlo mejor.Tal vez sea actitud viciosa profesional,pero no se olvide que, etimológicamente,el historiador es curioso y pregunta e indaga sobre cualquier tema,preferentemente sobre tiempos y épocas anteriores.El presente queda en manos de los sociólogos.El futuro,más o menos probable,es incierto.Sin embargo, le temo.

DON NICOLÁS DE TOLEDO RETA A DUELO A JUAN SEGURA, VECINO DE CAZALLA DE LA SIERRA

Juan Segura fue personaje díscolo y pendenciero de Cazalla de la Sierra en el siglo XVII.


Hijo de don Cristóbal de Segura,Regidor Perpetuo y Juez de primera instancia en su distrito,puede ser calificado, a tenor de sus fechorías, como hombre chulesco, amparado por su padre.

.En Enero de 1645, atacó, sin motivo alguno sabido, de noche y en el campo, a Adrián Morejón. Ataque en el que no hubo heridas ni del que se presentó querella,tal vez porque la víctima,conocedora del cargo del padre de su agresor,pensase que era pérdida de tiempo.
Un año después,teniendo Juan Segura amoríos con una criada de un Escribano de la villa, hirió con una navaja a la mujer del Escribano.Cuando el Escribano se quejó, fue atacado por Juan Segura,quien llegó a desafiar a un cuñado de éste.Criticables comportamientos que no lograron encausarlo de oficio,muy probablemente por estar su padre detrás de la cortina.
En abril de 1645 hirió con su espada al recaudador de alcabalas.A pesar de la gravedad del hecho tampoco se interpuso querella contra el agresor.Parece que todos los montes de la Sierra de Cazalla eran orégano para el pendenciero individuo.
En Mayo de 1646 agredió e hirió de gravedad a Manuel Roduz, sin que el agredido acudiese tampoco a la justicia.
Caso distinto fue el protagonizado por Juan Segura( el terror de Cazalla a mediados del siglo XVII)con don Nicolás de Toledo.Cuando varios arrieros acarreaban vino para el padre de don Nicolás,don Fernando de Toledo Golfín,atravesando una heredad perteneciente a don Cristóbal de Segura,Juan Segura y su padre los reprendieron con hostilidad, saliendo don Nicolás Toledo en auxilio de los arrieros.Esta vez el caso sí llegó a la Audiencia de Sevilla y se decretó prisión domiciliaria para los Segura, padre e hijo, lo que llegó a provocar enfrentamientos entre facciones sociales de Cazalla.Hechas las paces entre los Toledo y los Segura,mientras Nicolás de Toledo paseaba por la plaza de Cazalla, Juan Segura lo atacó por la espalda,volviendo a dar muestra de su incorregile chulería y, me atrevo a decir, vileza,derribándole el sombrero.El reto a duelo era obligado.Desenvainando ambos sus espadas, don Nicolás fue herido en la lengua, llegando a perder un diente.A raíz del hecho,se volvió a iniciar causa criminal contra Juan Segura. La Cámara de Castilla, en 1649,le concedió el indulto a cambio de una sanción pecuniaria aceptada por Nicolás y la cosa parece que no fue a mayores( 1). Aunque los hechos del pasado son difíciles de juzgar en el presente, queda clara la condición de hombre de poco fiar de Juan Segura y la lenidad de la justicia, sobre todo si se disponía de un buen padrino.Con frecuencia pasado y presente muestran similitudes.Ignoro si la odontología de la época, en manos de sacamuelas y barberos, lograría recomponer el diente a mi ( nuestro) noveno abuelo.O décimo o undécimo, depende de la generación que se sea .

( I )José I. Fortea, Juan E. Gelabert y Tomás A. Mantecón.Furor et Rabies: Violencia,conflicto y marginación en la Edad Moderna. U.C.( Universidad de Cantabria),2002,p.p.86-89

LOS TOLEDO GOLFÍN,CABALLERIZOS DE CAMPO DEL REY FELIPE V

"Don Bernardino de Medina y Aranda Veedor de la Real Cavalleria de Su Magestad y don Francisco Verdugo Contador della.
Certificamos que por los libros de nuetros oficios de Veedor y Contador parece que el Rey Nuestro Señor que Dios guarde se sirvio hacer merced a Don Nicolas de Toledo y Golfin vezino de Sevilla que toreó en presencia de Su Magestad en las fiestas que tubo aquella ciudad el dia treze de Henero deste año por El feliz subseso dela Reyna nuestra Señora de plaza de Cavallerizo de campo, con el sueldo que perteneze a ella al cual se sirvio su Magestad conceder el paso deste empleo de Cavallerizo con su sueldo por Don Nicolas de Toledo Ydiaquez su hijo que dio satisfacion al derecho de la media annata...en manos del Excelentisino Señor, Duque de Alva, Cavallerizo mayor de su Magestad en dos de Marzo de este dicho año y desde este dia en adelante de gozar de todo lo que le toca y pertenece en dicha plaza. Y para que dello conste donde combenga y de que en los dichos libros le queda...que se acostumbra al expresado Don Nicolas de Toledo Ydiaquez de su pedimento. Damos esta certificacion en diez y seis de enero de mil setezientos y treinta" (1).

(1)Documentación familiar de los Álvarez de Toledo Tovar.Libro de los Álvarez de Toledo.

RELEYENDO MIS ENTRADAS

Hoy he dedicado un rato a releer los escritos de mi blog, que se acerca al año y medio. Todo es mejorable y he corregido algunos matices formales. Me he autocriticado.Algunas entradas, sobre todo las etiquetadas como temas variados, me han parecido vacías o superficiales.Reflejan la necesidad de escribir por escribir, sea de lo que sea, a la que me lleva mi nociva compañera la depresión.Otras, con la misma etiqueta, me han gustado. Unas están más conseguidas que otras pero todas son auténticas en cuanto escritas de corazón y con sentimiento.Ninguna he eliminado. Si lo escribí por algo sería y me responsabilizo de lo dicho.Al fin y al cabo,se trata de un simple blog sin pretensiones literarias que utilizo como terapia. He observado que toco pocos temas de actualidad, pero con lo mucho que se dice y escribe sobre ella ,poco de nuevo podría yo añadir que fuese original o aportase soluciones a los múltiples problemas con los que convivimos.Si alguna vez viese que mi opinión pudiese ayudar a solucionar algo, no lo dudaría. Mayoritarios son los escritos sobre la historia de los Álvarez de Toledo( línea Toledo Golfín).Sobre ellos, aparte de ratificar todo lo dicho,me encuentro plenamente satisfecho.Creo que he expuesto,de forma objetiva y con rigor,aunque desordenada, la trayectoria de mis antepasados remontándome hasta el siglo XIV en la persona de mis ( nuestros) décimo séptimos abuelos, Fernán Álvarez de Toledo e Isabel Álvarez de Saavedra. Partiendo de aquí se puede continuar hasta el siglo XII con la figura de Esteban Illán, caballero toledano vasallo del Rey Alfonso VIII, y la de su padre Illán Petrez,Alcalde de Toledo en la segunda mitad del citado siglo XII, miembros de antigua familia mozárabe de la ciudad de Toledo. Tiempos atractivísimos muy bien reflejados por Jesús Sánchez Adalid en su obra : El Mozárabe, y por Lion Feuchtwanger en su novela titulada : La Judía de Toledo, en la que narra la pasión del Rey Alfonso VIII, el de Las Navas,por la bella judía Raquel.Obra en la que cita la amistad y confianza del Rey Alfonso VIII con el noble toledano Esteban Illán.
Aunque lector no empedernido,la lectura y la relectura han sido constantes en mi vida.Cinco veces he empezado y acabado El Ingenioso Hidalgo y siempre he descubiero, en sus hazañas y dichos,distintas y nuevas facetas de lo más profundo del ser humano.
En la relectura de mi blog sólo veo sinceridad y expresión de vivencias y opiniones personales,mejor o peor expresadas.Tal vez don Alonso o don Miguel, si lo leyesen , dijeran : Sancho,con aficionadillo hemos topado.En lo literario y en lo historiográfico.

TEMAS DELICADOS

Los lectores de mis escritos en el blog habrán observado que apenas toco temas de actualidad, sobre todo los relacionados con política o religión.Los eludo no por obscura causa alguna,sino porque pienso que los temas hay que observarlos desde cierta distancia y tiempo,los árboles no dejan ver el bosque,y porque la complejidad de los mismos hacen que, al no haber alcanzado conocimiento profundo y suficiente sobre los mismos, no me atreva aún a pronunciarme.Sí puedo decir que los casos de corrupción política que estos días aparecen en los medios de comunicación, flaco favor nos hacen.De igual manera, los rechazables problemas que han surgido dentro de la Iglesia Católica y la postura de las autoridades eclesiásticas sobre los mismos.Temas muy delicados, sobre los que lo único que me atrevo a decir, por el momento,es que son poco edificantes en todos los sentidos y que reflejan la mala salud de la sociedad en la que vivimos. Me atrevo a decir,de forma contundente,que nuestra sociedad ha alcanzado unos grados de corrupción preocupantes.Un estado enfermizo grave al que veo difíciles remedios a pesar de los muchos intentos que todo tipo de sanadores exponen como panaceas.Los problemas,no sólo los políticos y religiosos que están a la orden del día, sino los económicos en los que estamos inmersos y que no terminan de solucionarse, al menos en España,me hacen pensar que la confortable sociedad del bienestar está próxima a su fin,algo que resultaría catastrófico para los más débiles, de inicio; y más adelante también para los menos.
Temo que se avecinen tiempos duros en los que los más fuertes tendrán mejores defensas,pero notarán sus efectos.No quiero ser agorero, pero es lo que, con sinceridad, preveo.Dios quiera que mi previsión sea errónea y no ocurra algo indeseable.Miedo me da ver, leer y oir las noticias.Miedo me da ver determinados programas de televisión que no son más que reflejos de la enferma sociedad que nos rodea.

LA NATURALIDAD

Se puede definir el término naturalidad como sencillez y espontaneidad en el trato y forma de proceder de las personas.Sin embargo,no todas los seres humanos se comportan, actúan y viven con arreglo a ella.Estirados,cursilones,engreídos,engolados y altaneros son fáciles de encontrar en todos los ámbitos y grupos sociales.Siempre me han parecido personas ridículas y he intentado eludirlas. Es algo superior a mis fuerzas.Quien se la da de importante o mira con desdén al prójimo,sin que éste le haya dado motivo para ello,no es más que un mastuerzo presuntuoso. Alguien que se la da de esto o de lo otro y se cree superior, aunque en algún sentido lo sea, demuestra poca valía humana y ninguna elegancia.Notorio es que lo natural es elegante.No obstante,en los tiempos convulsos que corren,la naturalidad es confundida, con frecuencia,con ordinariez y zafiedad ;no sólo en verano, estación en la que el mal gusto ( antinatural) se expone en las playas y en sus cercanías de manera evidente y chocante,sino en el resto de las estaciones del año.La falta de naturalidad no es privativa de algún grupo social. Es omnipresente.No obstante hay gente,con frecuencia los que han alcanzado una posición socioeconómica de la que estuvieron alejados hasta hace poco, en la que la prepotencia y el echar los caballos encima,resulta incordiante y molesto.No han digerido todavía su nueva situación y su presunción los delata. La narración minuciosa de sus viajes a lejanas tierras y sus relaciones de amistad con gente de postín, son corceles sobre los que suelen cabalgar.No quiero decir con esto que la falta de naturalidad no se dé en otros grupos.Casos los hay y de todos conocidos.La afectación es moneda circulante de vellón y de bellaco.Los miembros de la Casa Real española y la duquesa de Alba, son ejemplos de naturalidad bien entendida en la cúspide social de mi querida España nuestra.Cecilia, la encantadora cantante de los años setenta muerta en accidente de coche,también. Creo que las personas buenas, cultas, educadas e inteligentes son naturales por naturaleza.La afectación,la prepotencia y lo cursi,al menos para mí,indican carencias personales.Puedo pecar de ingenuo,pero no concibo que alguien inteligente,con sensibilidad, cultura y bondad, no sea natural.Otro día que me encuentre más lúcido,matizaré más.La forma de tratar a las personas de servicio es muy indicativa al respecto.El trato a los teóricamente inferiores a uno en un aspecto u otro,también.Probablemente éstos sean inferiores a nosotros en algo,pero, así mismo,pueden ser superiores a nosotros en otros aspectos.He sido testigo de verdaderas lecciones de tacto, clase y educación, dadas por personas humildes a prepotentes sin estilo.La humildad bien entendida es más digna y natural que la riqueza no asimilada.Al fin y al cabo, una buena definición de educación es saber tratar a cada persona con respeto y naturalidad.No está de más, en el mismo sentido,saber el lugar que cada uno ocupa en la sociedad en la que vive, y sea más alto o más bajo,permanecer en su sitio con dignidad y naturalidad.Es decir,saber estar y dónde se está,sin salirse del tiesto.
Buenos espejos en los que mirar la naturalidad bien entendida, son, repito,los miembros de la Casa Real , la duquesa de Alba y otras personas como María Eugenia Fernández de Castro,Carmen Tello y Curro Romero.Ojalá,tanto monárquicos como republicanos,aficionados a los toros o no, los tomaran como ejemplos a seguir.Mucho ganaría la sociedad española en naturalidad y elegancia, cualidades que escasean.

PODEROSO PORDIOSERO ES DON DINERO

Aunque uno vaya por la vida con la verdad por bandera, sin máscara alguna y con buena intención,pueden producirse roces o tiranteces con nuestros congéneres.Tal vez, incluso esa forma de andar por la vida pueda propiciarlos, aunque no sea ésa la imtención. La independencia , libertad de pensamiento y ausencia de intereses más o menos espurios es nota discordante en una sociedad y un mundo mediatizado por una cosa u otra.Ser independiente y librepensador entraña riesgos que se han de asumir.De aquí que, por desgracia,los interlocutores con las personas que así somos,no abunden; y de aquí que a veces nos veamos como bichos raros, aunque nuestra conciencia nos permita dormir con tranquilidad , valor incalculable.De igual forma, difícil es encontrarnos con personas que cuando se equivocan, admitan y reconozcan sus errores.Yo sé los que he cometido en mi vida, más de los que hubiese deseado, y los he asumido con todas sus consecuencias, algunas asaz desagradables. Viene ésto a cuento de una conversación que mantuve, tiempo atrás, con una persona, lejanísimo pariente y de cuyo nombre no quiero acordarme,sobre un tema familiar.La persona, cuando desmonté sus argumentos sobre la cuestión,soltó el siguiente improperio : Bueno, pero cuando se pierde el capital, se ha perdido todo.Aunque siempre ha sido don dinero poderoso caballero,yo desconocía sus circunstancias económicas, si bien él pareció estar al tanto de las mías.Para aquella persona, era evidente,el valor de alguien estaba en función de su mayor o menor poder económico, sin más.Creo que hay mejores raseros para medir la calidad de los hombres.Utilicemos el que utilicemos,aguanté la inconveniencia con entereza y me limité a comentar : Ay, ay, con conmiseración. Me alegré que el parentesco fuese lejanísimo.Cuando se ha perdido el capital, lo único que se ha perdido es dinero, pero no la honradez ni la dignidad.Estas últimas palabras me las guardé.Para el interlocutor serían incompatibles con la carencia de capital. El tanto tienes tanto vales era su rasero para medir la calidad de las personas,rasero muy extendido.Le dí la mano y le deseé mejoría sinceramente.En el fondo,sentí lástima de él.De su enfermedad y de la escala de valores por la que se regía.

MI ALFA Y MI OMEGA EN LA UNIVERSIDAD DE CÁDIZ

Vuelvo a sentir necesidad de escribir, y lo hago intentando alejar los fantasmas de mi cabeza.He sido, durante treinta y tres años, profesor de la Universidad de Cádiz.Titular de la actual Facultad de Ciencias de la Educación,adscrito al departamento de Historia Moderna,Contemporánea, de América y de Arte, de la Facultad de Filosofía y Letras; más inclinado al campo de la enseñanza de la Historia que al de la investigación,aunque en esta haya hecho modestas incursiones.Siempre la enseñanzá del pasado me tiró más.Para mí explicar mis asignaturas,que han sido múltiples a lo largo de los años, lo que me ha permitido tocar muchos palos,me llenó.Desarrollar mi trabajo era un placer vocacional remunerado.Sabido es que lo que se hace por gusto y con gusto no suele salir mal del todo.Mi enfermedad me obligó a abandonar el ejercicio de mi profesión y no pude seguir en activo hasta los setenta años como era el fin propuesto.El comportamiento de mis compañeros y de la propia Universidad, como institución, en el transcurso de mi enfermedad ha sido ejemplar, admirable y merecedor de agradecimiento pleno.Durante mis años como profesor,hice amistades inolvidables tanto entre compañeros como entre el alumnado.Aunque prefiero no dar nombres,buen ejemplo es que me casé con una alumna.De igual forma puedo hablar del personal administrativo y de servicios.
Recuerdo que mis primeras clases, ya avanzado el curso porque sustituí a un compañero que había muerto en accidente de coche ( Joaquín Arroyo,joven muy brillante) consistieron en explicar la Revolución Francesa y la cosa fue bastante bien. La ilusión de empezar la vida laboral, unida a mi carácter,lograron que pareciese un experimentado profesor.Cuando finalizó el curso académico,recibí felicitaciones del alumnado.Empezaba mi andadura profesional con buen pie.A oídos de los cargos directivos de la, por entonces Escuela Normal Josefina Pascual, hubieron de llegarle buenas palabras y voces sobre mi hacer, porque tanto Alicia Plaza de Prado, catedrática de Historia,como Marisol Pascual y Pascual, catedrática de Filosofía, y Carmen García Surrallés, catedrática de Literatura,mostraron, sin reparo,su simpatía hacia el nuevo profesor contratado.Personas,las tres anteriormente citadas,dignas de admiración en lo personal y lo profesional y que dejaron profunda huella en la Escuela.En ésta he desarrollado gran parte de mi carrera profesional,que se vió completada con mis docencias, durante seis o siete años,en la Facultad de Filosofía y Letras de Cádiz.
Durante tantos años de docencia ha habido cursos de los que, al hacer el balance final,me he sentido más satisfecho de unos que de otros pero, en general, puedo decir que he puesto mi granito de arena para que los alumnos aprendiesen algo de Historia.
Me resulta gratificante,cuando me encuentro con antiguos alumnos,oirles decir que recuerdan lo que aprendieron de mis enseñanzas y la estima que me tenían.Yo también aprendí de ellos y,en parte mayoritaria,la estima es recíproca.

MIS CONOCIMIENTOS DE LA LENGUA ÁRABE

Ruge y silba el viento de levante.Años atrás,antes de que la depresión se adueñara de mí, no me molestaba ni alteraba. Ahora sí. Me altera y desasosiega sobremanera, hasta el punto de disminuirme aún más de lo que estoy, que no es poco.Por ello, vuelvo a hacer uso de la escritura como terapia recomendada, y lo hago sobre recuerdos estudiantiles.
En primero de licenciatura elegi la asignatura de Lengua árabe, tratando de eludir a la profesora que explicaba griego y con la que nada bien me había ido en mi " preu", cursado en el Instituto San Isidoro de Sevilla ( el bachillerato lo había hecho en la Escuela Francesa). Doña Esperanza Albarrán, así se llamaba la catedrática de griego del Instituto,era una muy buena profesora, creo que discípula de Rodríguez Adrados,pero con la que no había sintonizado; y no era cuestión de repetir la experiencia.Opté,por tanto, por matricularme en Lengua árabe,por eliminación y no por gusto.Explicaba la asignatura un profesor egipcio, llamado Gamal-Abdel- Karim,quien por entonces no tenía una pronunciación muy inteligible del castellano y con el cual tuve el obscuro expediente que sigue.Aprobé el árabe de primer curso,copiando.Soy de una torpeza llamativa para las cuestiones que no me gustan y el pequeño fraude era la única forma de pasar la asignatura. En segundo, y como me remordía la conciencia,puse mayor empeño y me prometí no volver a copiar.Asistía diariamente a las clases y un mal día el señor Karim me dijo que saliese al encerado. Exactamente dijo : Tuludu a la pizurra.Yo, que con ingenuidad solía sentarme en la primera fila,me negué de gesto y palabra.Ante mi negativa,el señor Karim,dijo : Tuludu zuru.Tuludu, zuru.Aquel cero marcó mi trayectoria como pésimo estudiante de árabe durante toda la carrera.Fue la última asignatura que aprobé de la licenciatura, y gracias a la benevolencia y transigencia de la mujer del profesor Presedo Velo( gran profesor del que mucha Historia antigua aprendí ) a cuyas clases de árabe me acogí, presentándome al exámen de Junio, que hice fatal.Recuerdo que se llamaba María Eugenia, pero no el apellido.Convencido de que jamás iba a aprobar la asignatura que me quedaba para terminar la carrera, decidí cortar por lo sano y afrontar el problema con sinceridad rayana en osadía.Llamé a la puerta del despacho de la profesora de árabe y le conté la verdadera historia de la conquista de mi aprobado( creo que fue un notable)fraudulento en el primer curso de árabe.Le comenté que era la única asignatura que me quedaba y el porqué la había elegido. El exámen,que no quise ni ver , estaba muy mal, pero doña María Eugenia,ante mi sinceridad, me aprobó.
Poco tiempo después, ejerciendo mi profesión ya en Cádiz,llegó a oídos del señor Karim que yo daba clases en la Escuela Normal Josefina Pascual, y le comentó a un amigo:¿ Pero Tuludu terminó?.Nunca tuve con él mala relación, pero lo único que sé decir en árabe es : Un hombre se comió un plátano.Exculpo por completo al señor Gamal-Abdel-Karim y me autoinculpo de mi " casi" absoluto desconocimiento de la Lengua árabe.Valga como contrapeso que nunca más me pasó por la cabeza copiar en los exámenes de la carrera.Fui un estudiante irregular, pero, salvo la pequeña mácula comentada,honrado. Cuando no me había preparado las asignaturas, no me presentaba. Sin más.El levante sigue soplando con fuerza.Un día almorcé con Abdel-Karim, en Cadiz,y nos reimos. Hace muchos años.Es probable que no se acuerde del almuerzo. Es probable que se acuerde de mí.Los profesores nos solemos acordar de los alumnos muy buenos y de los muy malos.Entre estos estaba yo, con razón, para el profesor de árabe.

ORNITORRINCOS Y JAMÓN

Como no estoy para mucho y tengo nacesidad de escribir algo,lo hago sobre un "brillante" exámen oral, ante tribunal, que hice en mis lejanos años de estudiante en la Facultad de Filosofía y Letras de Sevilla.La asignatura era Geografía, creo que de tercer curso, primero de especialidad; y el catedrático , don Juan Benito Arranz. Don Juan era de porte quijotesco y mantuve con él una relación dispar y disparatada como se verá.Al final, nos hicimos amigos y nos llegamos a a comprender.
El alumno extraía de una bolsita, que contenía los títulos de los temas del programa, una papeleta y tenía que exponer el que le tocara.Me tocó el titulado : Biogeografía.Hubo suerte y empecé por la distribución zonal de la fauna.Al llegar a Australia, hasta aquí todo había ido bien, lo que me daba seguridad por momentos,hablé del ornitorrinco y de los monotremas. El aula estaba repleta de compañeros que se examinarían después y yo satisfecho de mi disertación docta.
Bien bien,comentó don Juan, imperturbable. Y, dígame :¿ Qué es un monotrema?. No lo dudé.De monos-ou, uno y de extrema- atos, extremidad.Los animales que tienen una sola pata.Pata que metí. Don Juan, imperturbable mientras los miembros del tribunal, mis compañeros y yo mismo, consciente de lo que había dicho,soltábamos una carcajada, dijo :Déjese de etimologías macarrónicas, señor Toledo.Puede usted retirarse. Al menos, tiene sentido del humor, finalizó.Naturalmente me suspedió( no era la primera vez), pero a raíz de entonces no tuve más problemas con él e incluso el último examen,en quinto de carrera,lo hice con brillantez.Hablé sobre la economía de Sierra Morena y aquello resultó jamóm, jamón.

OBJETIVO LOGRADO

Decía en la entrada titulada : Historiador de los Álvarez de Toledo Golfín, que uno de los objetivos propuestos en mi vida fue el de situar a mi familia en el lugar que históricamente le correspondía, en el Antiguo Régimen,bajo el punto de vista sociológico.Objetivo conseguido tras mis trabajos de investigación.Los Álvarez de Toledo Golfín podemos colocarnos en el nivel de la llamada nobleza media o caballeresca.Otras muchas ramas de los Álvarez de Toledo están por encima de este nivel sociológico gracias a sus titulaciones, y varias con Grandeza de España.No es nuestro caso a pesar de compartir el mismo origen y ascendencia con el ducado de Alba ,condado de Oropesa y marquesado de Villafranca del Bierzo entre otras Grandes Casas.Somos, por consiguiente, los Toledo Golfín, rama menor del gran tronco de los Toledo.Sin embargo, nuestra trayectoria histórica nos hace sentirnos orgullosos de nuestros orígenes y comportamientos a lo largo de los tiempos y de nuestras vinculaciones y matrimonios legítimos con miembros, también, de dicha nobleza media.Orgullosos de nuestra antigua mozarabía toledana,somos, creo,la única línea que se mantuvo, durante siglos,en el nivel sociológico inicial del linaje: Nobleza caballeresca.Mientras, otras ramas progresaron hasta la cumbre de la sociedad española del Antiguo Régimen.Hemos sido,en la sobrepasada sociedad estamental, hidalgos notorios de sangre cuya hidalguía y nobleza se pierde en las noches y en los días de los tiempos, participando en el regimiento y gobierno de los Concejos de Toledo, Cáceres, Cazalla de la Sierra y Sevilla.La legitimidad o ilegitimidad de nuestro ascendiente Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor y Juez Mayor de Cáceres en el reinado de Enrique II de Trastamara, es el único eslabón no cerrado de nuestra honrada historia familiar.Ojalá algún día lograse cerrarlo, incluyendo el nombre de la madre.No obstante,seguiré,si lo considero de interés,escribiendo sobre algunos aspectos de la historia de los Toledo Golfín.

DON JULIO VALDEÓN BARUQUE: HISTORIADOR Y GRAN HOMBRE

Fui alumno de don Julio, en la Universidad de Sevilla,hace ya mucho tiempo.Prefiero no contar los años.En aquel curso nos explicó,de forma ejemplar en todos los sentidos,Historia Universal de la Edad Media.Decir que sus clases eran lecciones magistrales, es decir poco.Sus clases eran bastante más.Eran modelos a seguir.De sus virtudes como profesor, como medievalista y como hombre han hablado voces más brillantes que la mía y escrito plumas infinitamente más hábiles y prestigiosas que mi modesto lápiz.No obstante, quiero comentar algo sobre mi relación con él durante el año que tuve el privilegio de ser alumno suyo en la Facultad de Filosofía y Letras de Sevilla.Relación cordialísima al igual que la que mantuvo con los demás compañeros de curso, a la que, al final,adornó un matiz.Don Julio puso un exámen más que fácil.Pienso que su intención era que todos aprobásemos y creo recordar que nos dio preguntas a elegir.Cuando salieron las notas hubo,sin embargo,un elevado número de suspensos.Mis compañeros suspendidos fueron, todos a una,a la revisión del exámen.Yo, me abstuve.Mi suspenso era merecido y nada tenía que objetar.No obstante, al cruzarnos por un pasillo,me dijo que me pasase por su despacho y así lo hice.Toledo : es usted el garbanzo negro de su curso.¿Porqué,don Julio?, pregunté sonriendo .Porque es el único suspenso que no ha venido a protestarme de la nota. Pero, hombre, le comenté,¿ Cómo voy a protestar después de las facilidades que usted nos dio en el exámen?. Lo que siento es vergüenza de no haberlo hecho medianamente bien.Y la cosa quedó ahí hasta después del verano. En septiembre, tras dictar el exámen, se me acercó y me dijo : Toledo,escriba sobre el tema que quiera.Le agradecí el detalle y aprobé.Un gesto más de su grandeza de espíritu.Si no hubiese muerto,es probable que me hubiese aclarado la filiación  materna del Corregidor Álvarez de Toledo,tan citado en este blog.Quizá ya no se acordase de mí, pero yo sigo recordándolo con cariño, agradecimiento y frecuencia. Hay profesores que dejan huella.Don Julio fue uno.

GARCÍA ÁLVAREZ DE TOLEDO, I SEÑOR DE OROPESA Y SU CONTROVERTIDA DESCENDENCIA

El primer Señor de Oropesa no tuvo sucesión con su mujer legítima Estefanía de Monroy, hija de Fernán Pérez de Monroy, Señor de Belvís ( 1).Sí, tres hijos ilegítimos con María de Petrel,también conocida como María de Loaisa, a los que era necesario legitimar para poderles transmitir el patrimonio situado al Sur de la Sierra de Gredos( Oropesa, Tornavacas, Jarandilla, El Barco de Ávila,Piedrahita y Valdecorneja) (2).Le resultó fácil obtener la legitimación , en cuanto que el propio Rey Enrique II era también hijo ilegítimo. El mayor, Fernando Álvarez de Toledo, sería II Señor de Oropesa, quedando bajo la tutela, por ser menor a la muerte del padre, de su tío Fernando Álvarez de Toledo, progenitor de la Casa de Alba.El I Señor de Oropesa, según los hermanos García Carraffa en su Enciclopedia Heráldica y Genealógica ( Tomo correspondiente al apellido Toledo,p,199)tuvo otros hijos ilegítimos : Pedro, que murió joven y Mencía Téllez. Probablemente García Álvarez de Toledo tuviese más descendencia ilegítima entre la que pudiese estar Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres, pero la circustancia de ausencia de documentación sobre los años posteriores a la muerte del I Señor de Oropesa y el hecho de no haberse hallado su testamento,problematizan al máximo el conocimiento de la cuestión. Tal vez en el testamento se recogiese al muy probable hijo Fernán, Corregidor de Cáceres y , tal vez, su legitimación. Lo que no admite duda es que, de ser cierto, como parece, que Fernán Álvarez de Toledo, El Corregidor, fue hijo del I Señor de Oropesa,ni el padre ni el propio Rey Enrique II lo subestimaron. El hecho de nombrarlo Corregidor y Juez Mayor del Rey en Cáceres, son datos suficientemente indicativos de la confianza que Enrique II,agradeciendo los sevicios de armas que el I Señor de Oropesa le había prestado en su lucha fratricida, deposító en Fernán A. De Toledo y de su dignificación y honorabilidad. Cabe la posibilidad de que el Monarca castellano-leonés quisiese, al otorgarle a Fernán la Corregiduría cacereña,beneficiar al hijo de su gran vasallo al que tan buenas mercedes había concedido. La herencia y uso del apellido, junto al escudo ajedrezado del linaje Toledo que preside nuestra Carta Ejecutoria son, de igual forma, muy indicadores al respecto, al igual que el buen matrimonio contraído por Fernán Álvarez de Toledo con Isabel Álvarez de Saavedra, Señora de La Corchuela.No obstante, sigo sin conocer, y temo que me será muy difícil lograrlo, el nombre de la madre de mi décimo séptimo abuelo por línea Toledo Golfín.Pasándome al terreno de lo hipotético, pienso que podría tratarse de joven perteneciente al estamento nobiliario.Más no puedo decir.La Historia,como ciencia, debe ser rigurosa y siempre es perfectible.

(1)Franco Silva, A, OROPESA.EL NACIMIENTO DE UN SEÑORÍO TOLEDANO A FINES DEL SIGLO XIV, en Anuario de Estudios Medievales, nº,15,Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Barcelona,1985,p,305.

(2)Ibídem.

A UN COMENTARISTA ANÓNIMO DE ESTE BLOG

Puedo comprender que alguien haga un comentario anónimo y respeto la decisión.Sus motivos tendrá.No obstante,la afirmación que se hace sobre la filiación de la persona a la que el comentario alude es lo sufientemente importante bajo el punto de vista genealógico como para insistir en el tema.De aquí que vuelva a dirigirme,en lo que se podría llamar carta abierta,al anónimo comentarista; pidiéndole el favor de que, al menos,me hiciese llegar por la vía que considerase oportuna la publicación o la fuente en la que se dice que Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres por Enrique II de Trastamara a finales del siglo XIV,casado con Isabel Álvarez de Saavedra, Señora de la Corchuela,fue hijo ilegítimo de García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa.Creo que habrá alguna manera de hacérmela llegar guardando el anonimato.La cuestión no sólo tiene gran importancia genealógica para los A.De Toledo Golfín, sino también cierto interés historiográfico.
Como habrá podido leer en algunas entradas a mi blog,lo que usted afirma coincide con mi hipótesis de filiación.Hipótesis que pasaría a plena y rigurosa certeza si se decidiera a comunicarnos la fuente o publicación a la que alude en el comentario.Le reitero las gracias por el dato,pero si no se decide a comunicarme la fuente, de poco sirve.No quiero pensar que se trate de una broma.De serlo, sería de muy mal gusto y nada bueno diría del anónimo comentarista.

LA DECADENCIA DEL SEVILLA F.C

No es mi intención hacer leña del árbol caído, sino todo lo contrario.Lo que pienso ya lo escribí en este blog hace tiempo y a él me remito ( entradas tituladas: Sobre El Sevilla F.C. y su entrenador Jiménez y Petición de baja en orgullo de Nervión).Ha pasado lo que cualquier aficionado al fútbol que entienda un poco del tema podía prever con facilidad.Veo muy difícil que mi equipo pueda subsanar, en esta temporada, los graves errores ya cometidos.Que Jiménez sea un buen hombre y sevillista hasta la médula,no me cabe la menor duda.De su honradez, tampoco.Pero sí , y mucha,de su capacidad para dirigir a la plantilla del equipo. Si a esta incapacidad, creo que archidemostrada,le unimos que por unas causas u otras( bajas formas, lesiones, desilusiones, edades de algunos jugadores,falta de hombres que sepan repartir el juego desde el centro del campo, juego más que previsible que facilita las tácticas de los equipos contrarios,poca implicación de algunos jugadores y creo que cansancio y hastío en otros),la situación en la que el equipo ha caído es el lógico resultado de todo lo anterior.Por tanto, no sólo el entrenador es el único culpable. El Señor Del Nido debiera admitir también su parte correspondiente de culpabilidad al empecinarse en mantener a Manolo Jiménez al frente del equipo.No olvido, sería de persona desagradecida e injusta,que durante su presidencia El Sevilla ha tenido una de sus mejores épocas como equipo de fútbol, si no la mejor.No comparto, sin embargo, sus bravuconadas tales como afirmar que se disponía de la mejor plantilla de la primera división española ni de que nos íbamos a comer al León desde la cabeza a la cola.Errores evidentes del mismo calibre que el de defender a capa y a espada la valía de Jiménez como entrenador de El Sevilla.Manolo Jiménez puede ser buen entrenador de otros equipos, pero no es el adecuado para el que lleva el nombre de la ciudad. Para esto no hay que ser un gran entendido en la materia.Por tanto, creo que en el caso de que el entrenador siguiese hasta el fin de la tempotada en curso, el equipo no tenderá a mejorar, sino a empeorar. Si el año pasado El Sevilla quedó tercero en la clasificación, fue porque ni Valencia ni Villarreal estaban en buenos momentos ( éramos de los menos malos). Y,si este año hemos llegado a la final de la Copa del Rey se ha debido a que la suerte ha acompañado y a la buena forma de Palop y Navas.Nada más.De cualquier forma le sigo deseando suerte al entrenador para capear el temporal que se viene encima.Que lo haga de la mejor manera posible y que su salida del club, aunque no brillante, se produzca sin trauma alguno y con la conciencia tranquila, como creo que la tiene.Errar es humano, pero empecinarse en el error es de hombre testarudo.

LEGITIMIDADES E ILEGITIMIDADES

Cuando se investiga con perseverancia y rigor en la historia de algunas familias, como es mi caso con la paterna,puede descubrirse alguna ilegitimidad ya intuída. Al fin y al cabo siete u ocho siglos o más es tiempo suficiente para que pueda ocurrir de todo. Hago referencia al comentario anónimo en el que se me dice que mi( nuestro) décimo séptimo abuelo por línea paterna, Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres a finales del siglo XIV, fue hijo ilegítimo del I Señor de Oropesa,García Álvarez de Toledo.El propio I Señor de Oropesa tuvo otros hijos ilegítimos a los que El Rey Enrique II legitimó, e incluso el mismo Rey Enrique II fue hijo ilegítimo del Rey Alfonso XI y de doña Leonor de Guzmán.Aceptando la certeza del comentario, cuyo autor sigue sin citar la fuente que tanto nos interesaría conocer,la ilegitimidad del Corregidor Álvarez de Toledo sería la única habida en nuestra línea de Toledo. Con posterioridad a ella,puedo asegurar que no se dió alguna otra unión ilegítima entre nuestros ascendientes de la rama de los Álvarez de Toledo Golfín. Casi siete siglos de matrimonios legítimos nos contemplan y preceden; y varios más si nos remontamos a la genealogía de García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa.
No supone, al menos para mí, oprobio alguno saber( prestándole carácter de certeza al comentario anónimo)que mi décimo séptimo abuelo, Fernán Álvarez de Toledo, fue hijo ilegítimo de mi décimo octavo abuelo, García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa. Es como salar un buen guiso.Tengamos presente que su nieto Fernán Álvarez de Toledo, Regidor de Cáceres, casó con Leonor de Ulloa, hija de Diego García de Ulloa el " rico", Señor de Media Cacha y su otro nieto, Gutierre de Toledo,con Gracia de Carvajal, hija de Juan de Carvajal el " viejo" y de Marina Gutiérrez.En el mismo sentido cabe hablar de sus biznietos : 1)García de Toledo, Caballero de San Juan, 2)Mencía de Toledo, casada con Juan de Carvajal, hijo de Lorenzo de Ulloa, Señor de Malgarrida y de Beatriz Morán, y 3)Beatriz Álvarez de Toledo, mujer de Diego Becerra,Comendador de Santiago,( hijos del citado Fernán Álvarez de Toledo casado con Leonor de Ulloa).Hijos de Gutierre de Toledo y de Gracia de Carvajal( nuestra línea), y por tanto también biznietos del Corregidor Fernán Álvarez de Toledo, fueron:1) García Álvarez de Toledo Carvajal, Alcalde con vara de justicia en Cáceres durante la revuelta de Las Comunidades, 2 )Ximena Álvarez de Toledo y 3 )Marina Gutiérrez de Carvajal, que casó con Rodrigo de Ovando, hijo del Capitán Diego de Cáceres Ovando y de doña Isabel de Flores.( 1 ).Todos, miembros de la rancia nobleza cacereña.

(1)Colección Salazar, Biblioteca de la Real Academia de la Historia,D-30, fol,257 v.

Puede consultarse el estudio realizado por don Jaime de Salazar y Acha sobre los Encuentros Álvarez de Toledo.Justamente las páginas correspondientes a los Toledo Golfín, rama XVII.( II Encuentro ).

SOBRE LA FILIACIÓN DE FERNÁN ÁLVAREZ DE TOLEDO, CORREGIDOR DE CÁCERES

Los Álvarez de Toledo Golfín jamás hemos dudado de nuestra descendencia de la Casa Señorial, después Condal, de Oropesa.La Ejecutoria otorgada por la Real Chancillería de Granada a los hermanos García y Francisco de Toledo,descendientes de Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres y de su mujer, Isabel Álvarez de Saavedra, Señora de la Corchuela,con fecha de 21 de Enero de 1576, es explícita y reiterativa al respecto como se ha escrito en anteriores entradas a este blog.No obstante, siempre dudamos si descendíamos del I Señor de Oropesa ( García Álvarez de Toledo ) o del II Señor( Fernando Álvarez de Toledo).Desde hace cierto tiempo, yo venía defendiendo la hipótesis de que descendíamos del primero ( García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa,Jarandilla, Tornavacas, etc..), por razones, entre otras,cronológicas.Es decir, no sabíamos con exactitud la filiación de " nuestro" Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres en el reinado de Enrique II de Trastamara.Era, como encabecé una de las entradas al blog, un"ENIGMA HISTÓRICO".Enigma que parece resolverse al leer un comentario, a mi entrada en este blog titulada: Los Álvarez de Toledo ( Línea Toledo Golfín), entrada primera del presente blog. Cito textualmente el comentario, cuyo autor ha preferido mantenerse en el anonimato( cuestión que respeto)pero al que le pido, por favor,que nos o me hiciese llegar por el medio que estime oportuno, la fuente en la que se recoge que García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa, fue el padre de nuestro Fernán Álvarez de Toledo,el Corregidor,y el nombre de la madre,si se conoce.El comentario, anónimo,dice : Lo único que está publicado en cuanto a" hipotéticas dudas sobre el origen y legitimidad de mi familia" es que Fernán Álvarez de Toledo, Corregidor de Cáceres y Juez Mayor por Enrique II, a finales del siglo XIV fue hijo ilegítimo de García Álvarez de Toledo, I Señor de Oropesa.Por tanto, pido al autor del comentario,aparte de darle muchísimas gracias por la información que nos ofrece, y que para nosotros tiene importancia indudable,que haga el favor de comunicarnos cuál es la fuente de dicha información, manteniendo, si lo estima oportuno, su anonimato.

ARTURO PÉREZ-REVERTE: SUS CORBATAS Y LA MÍAS

Decía Pérez-Reverte en artículo titulado : ESAS MALDITAS CORBATAS ANCHAS, publicado en El Semanal con fecha próxima al fin del año 2006, que aunque nunca fue en exceso corbatero, prefería las clásicas estrechas, de punto y lisas.Corbatas que con gran dificultad lograba encontrar en las tiendas porque casi habían desaparecido del Mapa Mundi corbatero. Por ello, le resultaba difícil reponer sus ajadas corbatas de color azul marino o marrón.
Yo, gracias a la habilidad de mi mujer en el uso y manejo de las agujas de punto,no estoy en esa tesitura. Las tengo de lana, de todos los colores y lisas, manufacturadas por Carmen. " Made in Carmen".Estoy convencido de que las corbatas son exponentes diáfanos de las personalidades de sus portadores; y no me pienso apear de este burro.
Me gustan y, en invierno,al abrigarme la garganta y el cuello, las llevo a diario.Suelo estar con corbata en casa; y no duermo con ella porque Carmen cerraría la fábrica. Confieso que en los días fríos,he dormido, en cama, la siesta con corbata puesta. " Elegante que es uno". Aseguro que se puede dormir con corbata sin que la conciencia intranquilice. Dudo que ocurra lo mismo si se duerme con algunas de las horripilantes corbatas que se muestran en escaparates de tiendas de mayor o menor postín.Quizá, en este supuesto, sea peligroso echarse en brazos de Morfeo con tales adefesios anudados al cuello.Morfeo tiene sus límites.Prefiero la corbata al pañuelo o a la bufanda.
Soy, por tanto,más corbatero que el señor Pérez-Reverte, pero de sus mismos gustos en lo que atañe a la citada prenda o complemento(como de forma cursilona se dice ahora) del atuendo masculino.Me gustan, si son bonitas,incluso en las mujeres. Coincido también con don Arturo en gustos literarios y somos, en casa, fieles lectores y admiradores de sus escritos.
Carmen, al leer el artículo que encabeza esta entrada, le hizo una, de punto marrón como decía preferir, que le envió embalada con la dignidad que requería el caso. Con agradecimiento propio de persona bien nacida, mi mujer recibió,fechada el 9 de Marzo de 2007, una Tarjeta de la Real Academia Española en la que , literalmente, decía :

Querida Carmen :

Gracias por la corbata, que estrené,al fin precísamente para ir a La Academia.

Ya tenía la marrón. Faltaba la azul marino y el momento oportuno para entregársela en mano. Y el momento llegó en la lluviosa tarde del día 5 de Marzo de 2010,fecha de la presentación de su último libro : El ASEDIO,en el Palacio de Congresos de Cádiz, lleno hasta la bandera.El autor, presentado por Óscar Lobato y tras ser entrevistado por éste,pasó a firmar ejemplares de su última obra y de anteriores en algunos casos,demostrando más paciencia que el Santo Job. Tras más de media hora de espera, nos tocó el turno. Carmen, ilusionada,le dijo : Yo soy quien te hizo la corbata marrón que estrenaste para ir a la Academia.Aquí tienes otra azul marino.Arturo le dio un beso de agradecimiento tan natural como es él.Yo le di la mano y le dije señalándo mi cuello : Como ésta. No le dije que servían hasta para dormir la siesta.

NICOLÁS DE TOLEDO GOLFÍN Y GUZMÁN, TENIENTE CORONEL DE INFANTERÍA

" Don Phelipe por la gracia de Dios Rey de Castilla de Leon de Aragon delas dos sicilias de Hierusalem de Navarra de Granada de Toledo de Valencia de Galicia de Mallorca de Sevilla de Cerdeña de Cordoba de Corcega de Murcia de Jaen delos Algarbes de Algecira e Gibraltar delas Yslas de Canaria delas Yndias orientales y occidentales Yslas y Tierra Firme del Mar Oseano Archiduque de Austria Duque de Borgoña de Brabante y Milan, Conde de Abspurg y de Flandes, Tirol, y Barcelona, Señor de Vizcaya y de Molina. Por quanto a expensas dela Ciudad de Sevilla se estan levantando quatro Regimientos de Infanteria y he nombrado por Theniente Coronel de uno de ellos avos Don Nicolas de Toledo Golfin Portanto mando al Sargento mayor, Capitanes, Oficiales y soldados del dicho Regimiento, os ayany tengan por tal Theniente Coronel y que obedezcan las ordenes que les diereis de mi servicio por escrito y de palabra sin poner escusa ni dilacion alguna Y ordeno al Capitan General o Governador de las Armas a quien tocare dela conbeniente para que se os forme asiento y se os ponga emposesion deste cargo guardandoos y haciendoos guardar las honrras preminencias y exempciones qur por el os tocan y deven ser guardadas bien y cumplidamente sin que os falte cosa alguna que es mi Voluntad que ayais y gozeis el sueldo que os esta señalado en los nuebos reglamentos Tomandose varon deste en los oficios a quines perteneciere Dado en el Campo Real de Ciempozuelos a diez y nuebe de Agosto de de mil setecientos y seis."

YO EL REY.


" Titulo de Theniente Coronel de un Reximiento de Infanteria Real a Don Nicolas de Toledo" (1)

Con anterioridad a este nombramiento,Nicolás de Toledo Golfín y Guzmám había sido también Teniente Coronel,bajo el mando del Coronel Marqués de Villafranca,en el intento por reconquistar la plaza de Gibraltar durante la Guerra de Sucesión a la Corona española tras la muerte del Rey Carlos II.

Notas :

1)Documentación de la familia Álvarez de Toledo Tovar. Libro Álvarez de Toledo, fol, 50

GARCI ÁLVAREZ DE TOLEDO Y CARVAJAL ALCALDE DE CÁCERES DURANTE LAS COMUNIDADES

Garci Álvarez de Toledo fue hijo de Gutierre de Toledo, fallecido en Cáceres en 1480 y de Gracia de Carvajal, hija de Juan de Carvajal " el viejo" y de Marina Gutiérrez. Fue su abuelo paterno García Álvarez de Toledo, casado con una hija de Álvar Sánchez de Figueroa y de Catalina Sánchez Durán(1).Hermanas de Garci Álvarez de Toledo Carvajal fueron Ximena Álvarez de Toledo y Marina Gutiérrez de Carvajal, casada, hacia 1492, con Rodrigo de Ovando, quien testó en Valladolid el 13 de Agosto de 1530. Este Rodrigo de Ovando era hijo del Capitán Diego de Cáceres Ovando y de doña Isabel Flores.
Garci Álvarez de Toledo Carvajal vivió, en Cáceres, en casa de sus padres, hasta que contrae matrimonio con Elvira de Paredes Toledo. En la localidad cacereña será elegido Alcalde ,durante la revuelta de las Comunidades, como dice la Carta Ejecutoria de nobleza otorgada a sus nietos García y Francisco de Toledo por el Rey Felipe II, a través de la Cancillería de Granada, el 21 de Enero de 1576.Cito, textualmente, las declaraciones de uno de los muchos testigos que se pronuncian en el mismo sentido:

" en el tiempo de las comunidades e alteraciones que avia avido en estos reinos que podia aver cuarenta y cinco años mas o menos que avia avido comunidades e se avia alterado la dicha villa de caceres e hijosdalgo e ciudadanos e comun dela dicha villa de caceres avian elegido quatro cavalleros hijosdalgo notorios los mas prencypales de la dicha villa de caceres para que se regiese y governase la dicha villa de caceres en el nuestro servicio y toviesen sosegada y en paz e justicia la dicha villa de caceres y este testigo avia visto que uno de los caballeros hijosdalgo que se elijieron e hicieron alcaldes con vara de justicia para la pacificacion de la dicha villa de caceres avia sido Garci alvarez de toledo avuelo de los dichos Don Garcia y Don Francisco de Toledo por parte de su padre y el otro alcalde caballero hijosdalgo que se avia elegido avia sido Francisco Dovando el galan avuelo de los litigantes por parte de su madre e a los dichos dos abuelos de los dichos litigantes este testigo avia visto que avian sido alcaldes en la dicha villa de caceres e la avian regido e governado en tiempos de las comunidades en vuestro servicio como tales cavalleros hijosdalgo notorios e muy prencypales e avian servido e usado los dichos oficios un año poco mas o menos en vuestro servicio hasta que dexaron los dichos servicios e nos proveymos de justicia" (2).

NOTAS:

1) Colección Salazar, Biblioteca de la Real Academisa de la Historia,D-30,fol,.257 v.

2) Documentación familiar. Carta Ejecutoria citada. Pássim.