Buscar este blog

Vistas de página en total

EL BLOG DE GUILLERMO ÁLVAREZ DE TOLEDO PINEDA. Blog independiente y de temas multicolores. Entre ellos , el tema estrella : Historia de los Álvarez de Toledo Golfín. Etiquetas temáticas en la parte inferior y lateral con las gracias por entrar y leerme.Unas gotitas de humor no van mal en la cazuela de la VERDAD y mucho pueden decir.

domingo, 10 de febrero de 2019

EL VAR .


Supone algo bueno para el fútbol , o no . Que hay más árbitros en algunos partidos , cada vez más , es indudable . Aparte del Var , cada espectador arbitra a su manera . 
Que bajo el punto de vista teórico puede ser considerado como algo positivo  para el fútbol ,  no hay duda . A pesar de ello , visto  bajo el prisma de lo práctico ,  no lo sé y mis dudas tengo. 
 Puede tratarse de que como dudo de casi todo , también dude  de  lo que puede aportar el Var  , de bueno,  al fútbol . El escribidor  es como es . 
Lo que resulta  indudable es  que su consulta , hasta ahora , es irregular por parte del árbitro tradicional designado para los encuentros futbolísticos de mayor o menor alcance . A veces el juez pide asesoramiento y asistencia a los árbitros que ven y observan los partidos a través de televisores dedicados a esta cuestión y a veces no . ¿ En qué quedamos ? . ¿ Cuáles son los criterios por los que se rigen las personas que arbitran los partidos  ? 

Del tiempo  que tarda el Var en dilucidar y ordenar sobre lances del juego , ¿qué se me dice?    ¿Arbitra solo  el hombre determinado por el organismo competente  para ejercer de juez o lo hace en compañía de otros árbitros ?  ¿ Acierta el VAR  en las tomas de decisión ? .  ¿Cuánto tiempo se mantiene a los espectadores  sin conocer el fallo  definitivo sobre la jugada cuestionada   ? . Tampoco lo sé pero más de la cuenta sin duda. Las esperas pueden  no ser buenas. 
 Todo lo nuevo no  tiene que ser bueno por el hecho de serlo  . Si así fuese , apagaríamos y nos iríamos.
Muchos errores de apreciación , y  las injusticias que acarrean ,  se han cometido con la nueva invención en lo que hace referencia al arbitraje conjunto  de determinados partidos que , es probable , se hubiesen cometido de igual forma  si el VAR no hubiese actuado . En estos supuestos , los errores los atribuiríamos a una sola persona . Con el Var  se atribuyen a varias  que , en teoría , no debieran cometer pero los cometen.  Los ejemplos están a la vuelta de cualquier esquina . Los aciertos también. Igual que siempre...  ¿ Para qué , entonces , el Var ?
Wilhelmus dixit , fecit et scripsit. 

No hay comentarios: