OPINIÓN SOBRE LA ENTREVISTA A DON ARTURO PÉREZ- REVERTE, DE AYER , EN LA SEXTA NOCHE

La vi porque lo que  pudiese decir Pérez- Reverte , que lo suponía , me interesaba. Arturo es hombre conocedor de los hombres  , de la historia , de la literatura buena y culto en el mejor sentido de la palabra culto además de miembro de la Real Academia  Española de la Lengua .    No me desilusionaron ni me cogieron por sorpresa  sus palabras porque proceden del conocimiento que acabo de mencionar . Ratificaban , una vez más , las ideas que sobre el hombre pasado y actual expone , con cabeza y conocimiento de causa , en sus libros y artículos.  Verdades , matizadas , como templos respondió a las preguntas de su entrevistador que me parecieron atinadas y coherentes.  Atacó , una vez más . a los partidos políticos al uso ( sobre todo a los que hasta ahora se han turnado en el gobierno de España  desde casi cuarenta años   a esta parte ( léase partido popular , sobre todo en lo que hace a sus dirigentes ; y partido socialista , sobre todo en lo que hace a los mismos )  . Pero su ataque , justificadísimo , no se fundamentó , como era de esperar , en pilares manidos y viciados , sino en cimientos  de pensamiento independiente , de conocimiento y de experiencia ( el entrevistado ha pasado la sesentena ) . aunque los rectores , miembros y votantes de ambos partidos no quieran ver o no puedan ver , por cortedad de miras o por intereses mirados la certeza de lo que Pérez- Reverte dijo y viene diciendo desde hace bastante tiempo . Tengamos en consideración que entre votantes de los dos partidos , hasta ahora  mayoritarios , se encuentra gran parte de la población española y se comprenderá que , a su vez , criticara a ésta por comodona , falta de coraje y otras cosas mejor matizadas que  como yo las pueda matizar ( él señor Pérez-Reverte es escitor y yo simple escribidor )  por apenas haber contribuído  a  acortar una infame situación que muchos causaron y pocos trataron de mejorar porque , según él y según yo , hay muchos canallas ( palabra que no es de mi gusto pero es aquí la adecuada ) en el territorio peninsular español y fuera de él  que no han permitido , permiten y, pienso yo  que ni  permitirán   , utilizando una medida u otra ,  actuar a los hombres buenos nacidos en España  en el sentido de una verdadera ruptura de los males que nos aquejan mediante la cultura y la educación dignamente entendidas y no honradamente entendidas porque lo de honra a la española no huele muy allá en estos tiempos que vivimos. Comparto asimismo con don Arturo la distinción que hizo entre persona digna y persona honrada en el mundo de hoy.

La entrevista , que al tiempo era una especie de propaganda del último libro del señor Péraz-Reverte , la llevó  , y muy bien , el presentador del programa don Iñaki López .


No quiero dejar  pasar la ocasión para comentar que la señora doña Manuela Carmena ( a quien vi y escuché antes de la entrevista con Pérez-Reverte ) , ex-juez y candidata de  PODEMOS  a la alcaldía de Madrid , me gustó . Ojalá todas las candidatas a la citada alcaldía y todos los dirigentes de PODEMOS fuesen como ella. Otro gallo con mejor quiquiriquí nos cantaría si las personas como doña Manuela y don Arturo  abundasen en el gallinero español que es en lo que se está convirtiendo el ruedo hispánico , sobremanera Andalucía, en la que tantos ejercerán el derecho a votar el domingo que viene. Yo no lo ejerceré ni votaré en blanco como el Rey , como hacía  mi padre y como hacen más personas.