NI INSULTOS DE UNOS NI INSULTOS DE OTROS.

No debiera haberlos y sin embargo los hay . Los diputados en las Cortes españolas , en el Parlamento,  debieran dar ejemplos de comportamientos a los demás españoles y , por lo que se ve , no los dan . La crispación que se vive no es argumento que sirva para explicar las malas formas generalizadas que , a veces , terminan en insultos abiertos o en cosas peores. 

Los términos fascistas , golpistas , y otros del mismo mal estilo ,  oídos en el hemiciclo ,  son más propios de peleas callejeras que de un lugar en el que los  representantes de la nación  han de saber comportarse y aguantar las críticas de partidos contrarios a sus ideologías. 

La Presidenta del Congreso de los Diputados , doña Ana Pastor ,  no gana para entripados y , en la sesión de la mañana del día 21 de noviembre de 2018  , tras previas advertencias , se ha visto obligada a expulsar al señor Rufián de su escaño por el partido de izquierda  republicana catalana . Tras él han abandonado los suyos , en muestra de apoyo a don Gabriel ,   todos los representantes de Esquerra Republicana de Cataluña.

 Al hacerlo , y al pasar delante del ministro señor Borrell  , parece que uno de los diputados , el señor Jordi Salvador , ha escupido al ministro del partido en el gobierno.  Sea así o no , lo que tampoco es muy edificante , sino lo contrario , es la declaración que la diputada del partido popular , doña Dolors Monserrat , ha hecho en torno al espinoso asunto. 

No es que Borrell , Monserrat o Rufián  sean santos y santa  de mi devoción ( he citado por orden de edad ) ,  y sobre el señor Rufián  una entrada poco laudatoria  hay en el blog ,pero , sin duda , el que más dotes de  saber comportarse ha demostrado ha  sido el ministro de Asuntos Exteriores , don Josep Borrell , en el caso de que sea cierta su afirmación en torno al deplorable hecho del salivazo recibido. Si no ha sido así , tampoco lo salvo. 

La cuestión , me refiero a los insultos personales , viene de largo y no arranca aquí . Por lo mismo , cuando releo lo que yo he escrito en el blog sobre algunas personas , veo que nimiedad es. Prefiero que casi nada insultante sea y humor , a veces ,  tenga.  

¡ Pobre España ! en manos de estos personajes . Nada bueno me atrevo a predecir sobre ella  incurriendo en pecado que puede ser venial o capital .  Sea como sea  , pecado cometo prediciendo algo por fácil que pueda ser.     

AVANZO , POCO A POCO , EN LA LECTURA DE PÁLIDO FUEGO.

Poco a poco , con lentitud no pasmosa , avanzo en la lectura de esta obra , recomendada , de Nabokov. El escribidor lo escribe por lo que pudiera pensarse al no haber ofrecido  más noticias sobre mi lectura de  PÁLIDO FUEGO . 

Ya voy , a trancas y barrancas , por la página número 178 ( he avanzado poco ) en la que el escritor dice :  Versos 287-288 : cuando canturreas haciendo una valija. 

Me veo en la obligación de decir , aunque no es mi última palabra sobre lo que opino de la obra , del opus de Vladimiro Nabokov , que , sin duda , se trata de obra poética y que su vocabulario es culto y creativo a más no poder  . Mucho , escribe el escribidor que a ni a la altura del tobillo alcanza a Nabokov ni a otros maestros de la literatura . Ni a los maestros de ésta ni a los aprendices de ella aunque yo aprendiz sea. Lejos queda  mi intención de establecimiento de comparaciones.

También me veo obligado a decir del texto que puede estar leyendo  que , con frecuencia , voy a los versos a los  que el autor remite y los releo y compulso con lo que dice . A veces  he de decir  que me quedo a dos palmos o velas  de entender algo ; y , de igual forma , acudo al diccionario de la lengua española por mi ignorancia , parcial , de ella . 

 Confieso , pecado que no puedo llamar capital , que me suelo confundir con los personajes que en el relato aparecen. Citarlos sería acercarme a  la opinión final y , por ahora , no se trata de esto. Se halla muy lejos ya que me quedan más de cien páginas de lectura lenta e interrupta  . Solo hago , por ahora , labores detectivescas y las seguiré haciendo sobre el reino de Zembla y los zemblanos que lo habitan.

De igual manera confieso que la novela PÁLIDO FUEGO , en buena parte versificada , no carece de trama  ni  de una originalidad que puede resultar , para algunos ,  maravillosa. 

Poesía y alcohol palpo en sus páginas ; creación a raudales que no soy capaz de deletrear ni de escribir. Solo de pensar ... captando el humor derrochón del que Nabokov hace gala tratando a John Shade y a  Charles Kinbote. Por ahora , nada más puedo opinar de la obra que , poco a poco , leo y trato de interpretar y de comprender. Que la novela ,  por lo leído ,   me parece   genial ;   sí puedo afirmar.  Puedo unirle , el escribidor-lector que soy  ,  que  no se trata de relato  tradicional . La última afirmación se desprende de lo anteriormente dicho mediante expresión escrita .  

UNA RENUNCIA EJEMPLAR : LA DEL JUEZ MARCHENA

Se mire por dónde se mire . La renuncia de don Manuel  Marchena a la presidencia del Tribunal Supremo y a la presidencia del Consejo General del Poder Judicial , es admirable .

 Indica , a bote pronto y de entrada , una independencia que debiera ser regla general . Ahondando más en el asunto , indica  sus deseos de que el poder político no se inmiscuya más en el judicial para que la división de poderes deje de ser filfa.

Jueces y magistrados independientes de los poderes políticos  debieran serlo todos . Al no serlo , es por lo que sorprende la decisión adoptada por el señor Marchena que tónica general debiera ser. Si lo fuese , el escribidor no titularía de esta manera la entrada .  No obstante , la realidad lo obliga . La nobleza , de igual manera.

La metedura de pata de Ignacio Cosidó es morrocotuda . No hay por dónde cogerla. Buena la ha armado el tal Cosidó que fue director general de la policía nacional.

He puesto el nombre del individuo interfecto  en el buscador de google para saber más de él y me he empapado  de las funciones que desempeñó y de mucho más. He sabido , por Wikipedia , que fue colega mío en universidades privadas y que es liberal; palabra cuyo significado está desvirtuado como el de  tantas otras  .

 He conocido que es un año menor que mi mujer y que , esto lo sabía sin que Wikipedia me lo dijese , era miembro , afiliado y destacado , del partido popular que preside Casado ;  apellido trisílabo que lleva C en primer lugar , ese en tercero  y d en quinto. Simples coincidencias .   Destacado en no se qué ni porqué  lo habrá sido  Cosidó.  Tal vez por ser un bocazas ...

Nada tengo contra este miembro del partido popular  , pero no es a él a quien dedico la entrada ; sino a don Manuel Marchena y Gómez.

Va por usted , señor Marchena , como dicen los toreros a quienes les brindan la lidia de algún toro.

No todo el mundo está capacitado para dimitir de un cargo por evidente que sea el mal desempeño de éste ,  o porque haya mentido  ; como no es su  caso , ni mucho menos.

En este país nuestro llamado España no es corriente dimitir de nada . Por no hacerlo , no lo hacen ni las personas huidas que  se dicen presidentes de algo inexistente . Aunque algunas dimisiones haya habido en los últimos tiempos , éstas han sido forzadas , en su mayor parte ,  y no debidas a decisiones propias. Sobra dar nombres que a cualquiera nos vienen a la cabeza.

Es , señor Marchena , un trébol de cuatro hojas , un mirlo blanco , que lleva en su cara y en su talante el sentido de la equidad que tanto se echa de menos en España.  Lástima y pena da que no existan muchas personas como usted y que hagan lo mismo  dando ejemplo. Hay decisiones que honran a quienes las toman y la suya es una de ellas . No obstante , habrá quienes no estén de acuerdo con la decisión adoptada por don Manuel Marchena. Muchos... En esta entrada me noto politizado para bien.

LAS PREDICCIONES.

¿Quién no cae en ellas ; quién está libre de no  haber incurrido  alguna vez en ellas ?. Creo que nadie.  Más  fácil de conocer y de  interpretar  es el pasado . Pienso , no sé si es predicción o interpretación de lo acontecido con anterioridad ,  porque con seguridad nada sé  , que si unas son aventuradas , conocer o interpretar el pasado lo es algo menos.  La veracidad de hechos futuros  es incomprobable en cuanto que no han ocurrido ; son todavía  presente   . La de los hechos ocurridos , la de la Historia , algo más comprobable  ...

¿ Quién está  capacitado para predecir el futuro ? . Nadie , ninguno , sabe qué pueden deparar los tiempos  venideros. Como más ,   se puede opinar  que serán de una forma o de otra guardándonos las cartas en la manga  . Lo demás es presunción , pero de presumidos está el mundo lleno. 

Hoy todos  tienden , o tendemos , a pronunciarnos sobre los tiempos venideros o sobre cómo  se desarrollará   cualquier otra cosa por nimia o banal que sea  . Se parte de la base  de que los tiempos pasados , los que se pueden llamar Historia con mayúsculas o minúsculas , son  sabidos o susceptibles de conocimiento . Base que puede ser cierta , menos cierta ,  válida temporalmente , o falsa.

Escribo lo anterior por la abundancia de predictores existentes , hoy  ,  en todos los campos del conocimiento. Y cuando el escribidor escribe en todos es porque seguro está , o cree estarlo , de ello.  

En el del conocimiento , en el de los saberes , en el campo de la economía , en el de la sociedad o en el de la política , en el de la moda , en el de los modos... . En  los de fútbol y en los  de los toros ; en los que sea. Todo es opinable con  mayor  viso de verosimilitud o menos.

 No obstante , a todo el que predice se le da el mismo valor , o casi ,  sea merecedor de él o no  . Es a lo que ha llevado el desaforado avance de las tecnologías dándole voz a quienes no son merecedores , por esto o por lo otro , de que  sus predicciones sean  valoradas   . Con poder exponer sus pareceres  debieran conformarse . Con las críticas también. Y admitirlas de buen grado y no de la pésima manera como tantas veces se hace. Desconocimiento de la realidad y del pasado que así  se demuestra. 

Cualquier mujer u hombre de hoy  , cito a las mujeres antes  no por feminismo sino por galantería que algunos pueden considerar machista ,  puede opinar creyéndose estar en posesión de noticias o de intuiciones que consideran sobradas  , acertadas o  infalibles. Opinan creyéndose  poseer las informaciones suficientes   que  los capacitan para emitir sus opiniones que  en cualquier medio manifiestan.  Creyéndose poseedores de la verdad absoluta como si ésta careciese de matices y complejidades. 

Nos encontramos , pues , con el derecho que todo el mundo tiene  a expresar sus  opiniones con libertad ; pero llevando su concepto de  libertad , a veces ,  a extremos desconocidos por el lector u oyente de mayor preparación o inteligencia. A veces se hieren susceptibilidades, que son respetables,   por escasez de conocimientos. Otras , con intenciones protervas...

La libertad de cada uno termina en el lugar en el que empieza la del otro ; la del prójimo o próximo. Mientras no se atente a ella , se puede opinar lo que se quiera del pasado , del futuro o de la cuestión  sobre la que se pregunte o se ponga sobre el tapete  . Jamás se debe  intentar imponer nuestros puntos de vista . Se pueden expresar  solo como opiniones personales y exponiendo nuestros  argumentos con  todas las interrogantes habidas y por haber. 

Pienso que si así fuésemos los españoles ,   mejor nos hubiera ido en tiempos pasados ,en tiempos presentes y en tiempos futuros. Una predicción más ...que no sé si será cierta o falsa porque lo único que  por ahora  sé es  que  pienso y que ,  por lo tanto ,  existo. 

 El escribidor piensa y  opina ; no predice ni adelanta o , al menos , no es su intención hacerlo. Tampoco creo que molesto aunque a veces mis  opiniones puedan hacerlo. No todas son blancas... Pasado , presente y futuro forman los tiempos de todo lo relacionado o sin relacionar con el hombre ; sujeto de la Historia. Y los partidos políticos predicen y no respetan nada ..Todos mienten porque sin mentiras no existirían . Lo afirmo ,  diciendo y prediciendo. No se olvide mi anarquismo pacifista y utópico.

NUESTRAS ESTANCIAS EN LA SIERRA DE CÁDIZ.

Siendo niños Guillermete y Carmen filia solíamos hacer viajecitos , Glaukopis  y el escribidor  que conducía ( escribidor y conductor )    a las serranías gaditanas y a los pueblos que  en ella se asientan.

 De Villaluenga del Rosario , de Grazalema y de Benamahoma  , de Benaocaz ,  ,de Ubrique , de Zahara de la Sierra  e incluso de la misma Ronda malagueña ,  serrana y  bella,  guardamos recuerdos inolvidables para ellos y para nosotros.

  En post antiguo creo que consta que Guillermo terminó de gestarse en el primero de los citados : en Villaluenga del Rosario . Constancia fotográfica hay de Glaukopis embarazada de quien ahora , tras estudiar y terminar la licenciatura en periodismo , es el cantautor , trovador y cantante Guillemo Alvah  , pseudónimo o nombre artístico que utiliza nuestro hijo como otras  veces he escrito en  anteriores entradas al blog. Hoy ya es todo  un hombre  y yo un vejete que recuerda ...

La niña , que a día de hoy vive en Turingia , hizo la doble diplomatura de magisterio y ejerce como profesora de inglés y de castellano en un pueblo de dicha región  alemana. Es una mujer hecha y derecha.

 Por aquél entonces no había caído yo en estado depresivo y  lejos estaba mi primer episodio .  Tan lejos como los derroteros por los que a unos y a otros  ha llevado la vida . Han pasado años pero la añoranza está presente como el cariño a las personas. 

Recuerdo a Diego  , el pastor de Grazalema , y a los dueños del Hostal de Villaluenga . Con ellos echábamos partidas de cartas en las noches de invierno al pie de la chimenea . Del mismo pueblo recuerdo a los dueños de la pensión , y sus nombres ,  a la que solíamos ir a almorzar. Era , para mí , como revivir  épocas o tiempos aún más pasados. En la pensión el reloj   se había detenido  y bien parado estaba. Así debería seguir : parado y sin dar las horas .Es imposible y sería contra natura..

Recuerdo Grazalema y su Hotel , que entonces creo que era de la Diputación de Cádiz  , después de la empresa Tugasa y ahora no sé de quién , y a todo el personal de servicio tanto de la recepción como a los camareros que servían para todo  excepto para hacer las habitaciones . Para ello había unas camareras cuya jefa también era amiga nuestra . Solíamos ir en invierno  .  La`primera nevada la  vio  Carmencita  con apenas tres meses  en brazos de su madre , en brazos de Glaukopis . En el Hotel  yo estaba como en casa  y Paco , el camarero ,   era  un amigo con el que , a veces , tomaba café. Nunca  me dejó  invitarlo . Pos las mañanas  ,cuando las circunstancias lo permitían ,  .íbamos a desayunar al bar Torreño y yo compraba el periódico. 

Grazalema era el sitio desde el que yo  iniciaba el camino  para visitar  a mis alumnos que hacían las prácticas en los colegios de los pueblos de las serranías . Estuviésemos alojados en el Hotel o en algunas de las casas de campo que arrendaban en la Ribera de Gaidovar , Guadiovar como decía y sigo diciendo yo porque mi etimología tengo o imagino del topónimo   ;   desde aquí partían mis viajes como visitador y como veedor.  Jamás  como inspector porque no lo era ni así me sentía. No era mi misión . 

Varias casas recuerdo con cariño y a sus dueños de igual modo. No doy nombres de casas ni de dueños porque tal vez ya duerman en la eternidad.  Lo doy de un perro ,mastín , que se llamaba Edi , al que todos los días visitábamos Carmencita , Guillermete y yo y le echábamos de comer en su perrera a la que permanecía atado.   Mi hijo me recordó su nombre no hace mucho.  Los humos otoñales de las chimeneas de las casas  se confundían , a veces ,  con la humedad de los días de lluvia.

El paisaje que nos rodeaba era abrupto , bellísimo ,  y por sus vericuetos nos infiltrábamos como viejos bandoleros sin pegar tiros ni asaltar a nadie .  Los niños descubrían el planeta , simas y riscos  de Villaluenga , y nosotros lo admirábamos.   Si nos encontrábamos a alguien caminando  le dábamos los buenos días , siempre se deben dar cuando con alguien   se cruza uno  por  esos campos de Dios ,  y seguíamos nuestro camino sin saber  a qué lugar  nos llevaría o  nos llevará  ... Para unos puede ser más largo que para otros. 

Recuerdos y más recuerdos que  me asaltan en esta mañana lluviosa de otoño . ¿ Porqué será...?... 

El otoño es bueno para soñar ...Muchas veces , en todas las estaciones del año , íbamos a la sierra . Esto último escrito no es sueño sino realidad pasada y añorada . Dudo que vuelva a ir  porque uno no está ya más que para sopita y buen vino. Glaukopis ,  Guillermo y Carmen , los cito por orden de fechas de nacimiento , tal vez. Uno no está para otra cosa que no sea soñar...en otoño , en  invierno o en verano. En primavera también. Para soñar siempre .

  

ESPAÑA POBRE Y POBRE ESPAÑA ...

En mis años de licenciatura y posteriores  estudié , en profundidad , la Historia de España . Entre los libros que leía , uno de los que brillaba con luz propia , para mí ,  era LA ESPAÑA IMPERIAL : 1469-1717 de  J. H. Elliott , hispanista  y Profesor de Historia de la Universidad de Cambridge . En mis manos tengo la cuarta edición del mismo ,  de la editorial Vicens Vives y traducido por J. Marfany . Creo que el ejemplar no fue , en origen , mío ; no obstante como mío lo considero  desde hace muchos años y presente lo suelo tener en mis opiniones porque poso dejó en el escribidor. 

En su prólogo puede leerse  el siguiente texto del autor , creo que aún vive , que dice lo siguiente y sobre el  cual  , pienso ,  que en otra ocasión he escrito con algún humor . No está de más que vuelva,   ahora,  a hacerlo más en serio a la vista de  cómo están  las cosas en España.

En el prólogo , tal más arriba digo , pueden leerse las palabras que , de seguida , transcribo de manera textual y que continúan  , al menos así   me lo parece , teniendo vigor : 

" UNA TIERRA SECA , ESTERIL Y POBRE :  EL 10 POR CIENTO DE SU SUELO NO ES MÁS QUE UN PÁRAMO ROCOSO ;  UN 35 POR CIENTO , POBRE E IMPRODUCTIVO ; UN 45 POR CIENTO , MEDIANAMENTE FÉRTIL ; SOLO  EL 10 POR CIENTO FRANCAMENTE RICO . UNA PENÍNSULA SEPARADA DEL CONTINENTE EUROPEO POR LA BARRERA MONTAÑOSA DE LOS PIRINEOS , AISLADA Y REMOTA. UN PAÍS DIVIDIDO EN SU INTERIOR MISMO , PARTIDO POR UNA ELEVADA MESETA CENTRAL QUE SE EXTIENDE DESDE LOS PIRINEOS HASTA LA COSTA MERIDIONAL. NINGÚN CENTRO NATURAL , NINGUNA RUTA FÁCIL . DIVIDIDA , DIVERSA , UN COMPLEJO DE RAZAS , LENGUAS Y CIVILIZACIONES DISTINTAS : ESO ERA Y ES ( la edición es del año 1972 ) ( 1)  ESPAÑA .

LA CARENCIA DE RECURSOS NATURALES   RESULTA ABRUMADORA . SIN EMBARGO , EN LOS ÚLTIMOS AÑOS DEL SIGLO XV Y EN LOS PRIMEROS DEL XVI , PARECIÓ COMO SI HUBIERA SIDO SUPERADA , DE MODO REPENTINO Y CASI MILAGROSO. ESPAÑA , MERA DENOMINACIÓN GEOGRÁFICA DURANTE TANTO TIEMPO , SE HABÍA CONVERTIDO DE ALGÚN MODO EN UNA REALIDAD HISTÓRICA  . LOS OBSERVADORES CONTEMPORÁNEOS SE HABÍAN DADO CUENTA DEL CAMBIO .

" TENEMOS EN LA ACTUALIDAD " , ESCRIBÍA MAQUIAVELO , "  A FERNANDO , REY DE ARAGÓN , EL ACTUAL REY DE ESPAÑA , QUE MERECE SER CONSIDERADO , MUY JUSTAMENTE , COMO UN NUEVO PRÍNCIPE , PUES DE UN PEQUEÑO Y DÉBIL REY  HA PASADO A SER EL MAYOR MONARCA DE LA CRISTIANDAD ". LOS EMBAJADORES DE FERNANDO ERAN RESPETADOS Y SUS EJÉRCITOS TEMIDOS . Y EN EL NUEVO MUNDO LOS CONQUISTADORES ESTABAN EDIFICANDO POR SU PROPIA CUENTA  UN IMPERIO QUE NO PODÍA POR MENOS QUE ALTERAR GRANDEMENTE  EL EQUILIBRIO DEL PODER EN EL VIEJO CONTINENTE . DURANTE UNA POCAS DÉCADAS FABULOSAS ESPAÑA LLEGARÍA A SER EL MAYOR PODER SOBRE LA TIERRA . DURANTE ESTAS DÉCADAS SERÍA NADA MENOS QUE LA DUEÑA  DE EUROPA , COLONIZARÍA ENORMES TERRITORIOS ULTRAMARINOS , IDEARÍA UN SISTEMA DE GOBIERNO PARA ADMINISTRAR EL MAYOR - Y MÁS DISPERSO - IMPERIO CONOCIDO HASTA ENTONCES EN EL MUNDO Y PRODUCIRÍA UN NUEVO TIPO DE TRADICIÓN CULTURAL EUROPEA.

¿ CÓMO PUDO OCURRIR TODO ESTO , Y EN TAN CORTO ESPACIO DE TIEMPO ?. HE AQUÍ UN PROBLEMA CON EL QUE SE HAN ENFRENTADO VARIAS GENERACIONES DE HISTORIADORES , YA QUE PLANTEA EN FORMA MUY VIVA UNA DE LAS MÁS COMPLEJAS Y DIFÍCILES CUESTIONES HISTÓRICAS : ¿ QUÉ ES LO QUE DINAMIZA DE REPENTE A UNA SOCIEDAD , DESPIERTA SUS ENERGÍAS Y LA LANZA A LA VIDA ?  ESTO SUGIERE A SU VEZ UN COROLARIO , NO MENOS IMPORTANTE EN EL CASO DE ESPAÑA : ¿  CÓMO PUDO ESA MISMA SOCIEDAD PERDER SU ÍMPETU Y SU DINAMISMO CREADOR , A VECES EN UN PERIODO DE TIEMPO TAN CORTO COMO EL QUE NECESITÓ PARA ADQUIRIRLOS ?  ¿ SE PERDIÓ REALMENTE ALGO VITAL O LA MISMA REALIZACIÓN INICIAL NO FUE SINO UN ENGAÑO , COMO EMPEZARON A PENSAR LOS ESPAÑOLES DEL SIGLO XVII ?

HAY EN ESTE PERIODO PARADOJAS QUE YA CONFUNDÍAN A LOS CONTEMPORÁNEOS Y QUE HAN SEGUIDO CONFUNDIENDO A TODO EL MUNDO DESDE ENTONCES. NINGUNA HISTORIA DE ESPAÑA DE LOS SIGLOS XVI Y XVII - Y MENOS UNA TAN BREVE COMO ES  ÉSTA - PUEDE ASPIRAR A RESOLVERLAS. ... "

No se pierda de vista el año de la edición de la obra . Después de él , muchas investigaciones se han llevado a cabo  sobre asuntos españoles y mucho se ha vivido y laborado  histórica e historiográficamente .

Solo intento resaltar en esta entrada que España es pobre y que pobre España con los políticos que la han gobernado y la gobiernan . Para el escribidor , solo el Rey Carlos III , de Borbón ,   y el actual Felipe VI,  de Borbón y Grecia ,  tuvo y tiene  una visión acertada de nuestra diversidad e hizo , Carlos III , o hace , Felipe VI , algo por ella . Poco le debe esta península subpirenaica a otros reyes o políticos  salvo a los que fueron  excepcionales.   Sea mi opinión acertada o no , mandanga tiene gobernar  a un país pobre y a sus cuarenta y seis  millones largos  de habitantes entre los que hay muchos    poderes y muchos  pobres ...

Pudiera o pudiese tirar más del hilo , pero para otra ocasión lo dejo .

NOTAS.

( 1 )  El paréntesis es mío . Del autor de la entrada .

UN HOMBRE DE PARTIDO POLÍTICO.

Es como decir , de un futbolista , que es un jugador de equipo. Todos  lo son aunque de distintos equipos . Equivale , por tanto , a  no decir nada de alguien. . Ni bueno , ni malo , aunque más bien algo puede tener de lo segundo . Depende ...

Hoy leo , en Diario de Cádiz , una entrevista que el periodista don Francisco Sánchez Zambrano hace al número tres  del partido socialista obrero español, por Cádiz ,  don Juan Cornejo , secretario de organización del PSOE andaluz , asidonense , y ex-alcalde de su pueblo .

Conozco al señor Cornejo( hombre de partido político ) , no de trato ni de conversación , sino de vista televisiva . Hubo un tiempo en el que lo veía a diario y siempre me preguntaba cómo sería la persona que tanto veía y de la que tan poco sabía. Mi concepto de él  , en cuanto que político militante , no era positivo. Todos los que se dedican a estas labores  poseen    , para el escribidor ,  matices poco envidiables . Son jugadores con cartas más o menos marcadas ; pero marcadas.

 Una vez , lo que le puede pasar a cualquiera , le oí una incorrección . Es lo de menos en cuanto que muchas más habrá cometido   y yo no habré oído  . Lo de más es su fachada , transmite brutalidad , y la forma en la que finaliza la entrevista a la que aludo.

A la última pregunta de Sánchez Zambrano que dice : Desde su prisma de senador ¿ cómo se ven estas elecciones andaluzas en Madrid ? ; responde con los siguientes términos que literalmente escribo :   

Lo que me llama la atención es descubrir cómo ven algunos líderes de algunos partidos a los andaluces .Nos ven como unos analfabetos ( 1 )  , como unos muertos de hambre ( 2 ) , como si esto fuera Etiopía . Es algo que detesto profundamente , como cuando se ríen de nuestro acento.( 3 )  . Cuando eso sucede no se trata de un error . Ese político no se equivoca , sino que dice eso porque le sale de dentro , porque es algo natural . Son supremacistas porque se creen  una raza  superior.( 4 ). 

Los números que aparecen entre paréntesis los he puesto yo , el escribidor , y ahora voy a decir algo sobre las palabras del señor Cornejo.

En cuanto al paréntesis primero escribo : 

Perdone que le diga , don Juan , que es posible que de usted se piense en Madrid ,o en  la ciudad que sea,  así.  Motivos dará ... 

En cuanto al segundo , le digo , simplemente , que a todos no. 

En lo que hace al tercero , le afirmo que cuando el andaluz se habla bien , no como usted lo pronuncia, le digo que tampoco.

En lo referente a superioridad de raza , en general   , está equivocadísimo , señor Cornejo .  Solo los nacionalistas e independentistas piensan así sin saber qué dicen. Sus afirmaciones , Juan , son muestras de su complejo de inferioridad por ser un  andaluz que pronuncia mal la lengua castellana. Me quedo en esto nada más .  

Sus declaraciones son demagógicas , por mucho que usted  no lo quiera admitir , y propias de lo que es usted  : un bruto , hay cosas bastante peores , un cerrado y un errado en sus apreciaciones .  

Se lo dice alguien que es andaluz e independiente sepa o no sepa lo que dice.

  

ACABO DE LEER UN ARTÍCULO DE PÉREZ-REVERTE

El que el escritor publica en el XL Senanal de ABC, nº1619 del 4 al 10 de noviembre de 2018 , titulado :  IDIOTAS SOCIALES .

En él , entre otras cosas , dice : 

" ASUSTA , Y A ESO IBA ,  LA AUSENCIA DE REMORDIMIENTOS , DE COMPLEJOS , DE SENTIDO DEL DECORO O EL RIDÍCULO . LA IGNORANCIA  DE  QUE A VECES , CON DETERMINADAS ACTITUDES , SE FALTA EL RESPETO A LOS DEMÁS "...

La editorial resalta , sobre el asunto que toca el escritor , lo siguiente : ES UNA IDIOTA SINCERA, CON ARGUMENTOS , APOYADA POR OTROS IDIOTAS IGUALMENTE HONRADOS  QUE LA APLAUDEN Y JUSTIFICAN..

Da el escribidor la razón al escritor . Una parte de los jóvenes actuales  carecen de un mínimo sentido del decoro y del ridículo hasta el punto de no saber o no conocer que algunas actitudes pueden afectar al gusto o sentimientos de las demás   personas . Piensan que todo vale como formas de actuación y que caiga quien caiga . 

Y me pregunto : ¿ No los educan en los centros que debieran tener la educación , en el mejor sentido de ella , como objetivo principal ? .

Siempre he sido escéptico ante las leyes de educación que , de manera oficial , se han implantado. 

En lo que a éstas hace , recuerdo unas palabras , sabias , oídas a mi abuelo Joaquín hace cincuenta y muchos años ,  relacionadas con la educación. 

Decía mi abuelo paterno que sus estudios , era hombre de letras , habían sido mejores que los de mi padre y que los de mi padre, eran mejores que  los míos. Yo puedo decir que los míos fueron mejores que los de mis alumnos. Y , es muy probable , los de estos sean superiores a los de sus hijos. ¿ Para qué , por tanto , tantas reformas de la enseñanza y tantos cambios en los planes de estudios ? . Para nada . 

Se me pudiera argumentar que los tiempos van cambiando y hay que adaptarse . Lo admito , pero hay cuestiones que debieran ser intocables como el sentido del decoro , del ridículo y hasta qué lugar se puede llegar sin que se atente contra la sensibilidad y   la libertad del prójimo .  

El término estudio abarca , de por sí , al de educación recibida en los centros que a ella y a ellos se dediquen . Cuando se decae , y occidente decae , la educación marcha cuesta abajo . Tanto , aunque otra cosa se predique , que los conceptos se invierten y el remordimiento , el respeto y el sentido del ridículo están dejando de existir.

 Es lo que hay y por esto escribo tantas veces que se va por camino equivocado. Las modas y los modos de algunos lo indica. .   La ausencia de sentimientos de culpa , también. A pesar de ello , pronto se reformará la enseñanza con el fin de mejorar la educación. Ni todo lo nuevo ni sus formas es bueno ;  ni todo lo antiguo y sus formas es malo. Muchos querrían que se volviese a algunas formas antiguas . Quizá volviese el sentimiento del remordimiento, del decoro y del ridículo...

SIGO LEYENDO PÁLIDO FUEGO.

No he olvidado su lectura ni la promesa dada de teclear una entrada exponiendo mi opinión del libro.  Adelanto , tan solo , que lo leo con lentitud porque suelo intercalar su lectura con la de  periódicos y revistas como siempre hago. Con la de estos o con la de otros libros. Costumbre no muy recomendable pero que llevo a la práctica .. 

Voy justamente por la mitad . Por las letras comprendidas entre el verso 167 : Hubo un tiempo , etc. y el verso 172: libros y personas. Voy por la página 151.

Aunque la opinión del escribidor aún no esté formada al completo y a nadie pueda importar, persevero en la lenta lectura y constato cosas . Se me aconsejó que leyera la citada obra de Nabokov y obedecí .

Como  constataciones puedo considerar determinadas confrontaciones e indagaciones que sobre lo leído con anterioridad efectúo e incluso las visitas que , por desconocimiento de algunas palabras, hago al diccionario buscando  su significado . Es el caso del vocablo  "cospel" cuyo significado , según el diccionario de la Real Academia Española , es el de : disco de metal dispuesto para recibir la acuñación de la fabricación de monedas. Debería haber conocido  el significado de la palabra en cuanto que con ellas juego y tecleo lo aquí expuesto , pero no ha sido así y entono mi mea culpa .

Sí conocía que Timón de Atenas es obra de Shakespeare

.

En la página número 123 de la edición de bolsillo, o barata ,  que compré , mediada la página , puede leerse : 

LOS TRES ESTANTES Y EL ESPACIO INFERIOR ESTABAN ATIBORRADOS DE OBJETOS DISPARES :  UNA PALETA CON HECES DE MUCHOS ATARDECERES ;  UNA TAZA LLENA DE COSPELES : UN RASCAESPALDAS  ; UNA EDICIÓN IN-TREINTA Y DOS DE TIMÓN DE ATENAS TRADUCIDA AL ZEMBLANO POR SU TÍO CONMAL , EL HERMANO DE LA REINA , UNA SITULA DE PLAYA ( CUBO DE JUGUETE ) ...

Sí cabe decir , hasta ahora , que me he habituado a la sorpresiva y culta  prosa del autor  ; y también  a su humor . He llegado , aunque por la mitad del libro vaya  y , al menos lo crea ,  a comprender , algo , la compleja  personalidad del autor de  LOLITA . De la personalidad  de Vladimir Nabokov. 

Con estas letras me conformo por hoy.

NO SE DEBE JUZGAR A CRISTÓBAL COLÓN...

Con nuestras escalas de valores actuales . Si lo hacemos , se puede ver que  cualquier tiempo pasado fue peor.

  Viene esta entrada a cuento de la retirada de una estatua de Cristóbal Colón , que he presenciado   mediante vídeo , levantada   en la ciudad norteamericana de Los Ángeles. Estatua que ha sido desmontada , peana incluida,  del Grand Park  de la   ciudad californiana. No obstante , Mitch O ` Farrell  lo  ha hecho argumentando   que el  "descubridor " de América no era un explorador sino uno de los mayores genocidas de la Historia. 

Gran historiador de  las mentalidades debe ser el señor  O´Farrell para afirmar, sin más ,  esto.

Una de las pocas leyes históricas que aprendí durante mi carrera fue la que dice que el comercio huye de la guerra ; el comercio benefactor . Otra , la que defiende que no se debe juzgar a personas ni a hechos del pasado con arreglo a nuestras escalas de valores ; con arreglo a nuestros conceptos actuales o a nuestras mentalidades. Si hay diferencias entre las de nuestros hijos y nosotros ; ¿ no las va a haber entre nosotros y personajes que vivieron y actuaron en tiempos muy anteriores ?

Con todo , pienso que, objetivamente  ,  la leyenda negra que sobre la colonización hispano-portuguesa,   ibérica , existe no es tan negra como la pintan otros... Los ingleses , historiadores o no , entre ellos.. Hay colonizaciones peores ...

 Es indudable que por luchas , por transmisión de enfermedades para las que los indios carecían de defensas naturales y por abusos y esclavización de los indios  aunque las leyes la prohibieran , se  mermó , en demasía ,  el número de los pobladores naturales de aquellas tierras. . Pero de esta afirmación , basada en fuentes como las del padre Bartolomé de las Casas , deducir que se trató de genocidio ; no debiera inferirse tal cosa. He leído y releído la Brevísima y creo saber de qué hablo por muy obscuro que se nos presente el panorama.

A los propios  primeros colonizadores  hispanos  , segundos , terceros...  no les convenía , bajo el punto de vista de la productividad y del trabajo de aquellos territorios , la despoblación de los indígenas habitantes de aquellas islas y tierras firmes. Necesarios les eran los indios  para la búsqueda de oro y el trabajo de los campos . No se tirarían piedras contra sus propios tejados  .

  Primero los tainos , caribes y arawaks   padecieron la aparición de peninsulares ibéricos  en las islas , intentando someterlos a sus disciplinas laborales  y amoríos , algunos  amores ; a sus conceptos de productividad capitalistas  . Luego , y a pesar de las leyes existentes desde el año 1530 , y anteriores, de los Reyes Católicos  , la esclavitud continuó existiendo de forma solapada y haciendo la vista gorda  las autoridades. que solían ser las primeras en no respetar la legislación existente .

Esclavitud de indígenas que sería substituida por la esclavitud de los negros africanos llegados a América mediante el comercio de portugueses y holandeses ; lo cual es claro síntoma de una disminución de población autóctona americana tras la llegada de los primeros conquistadores españoles . En casos , y acorde con lo que dice  Fray Bartolomé  de las Casas , total. Sobre la esclavitud de los negros  apenas se legisló y siguió existiendo ...

Cabe preguntarse , por consiguiente , si se pueden considerar  como genocidas las actuaciones y los métodos   que  Cristóbal Colón   puso en práctica en aquellas tierras situadas  muy al occidente de las costas europeas: en América.

Hay  fuentes , la mayoría fidedignas ,  y por ellas nos podemos guiar porque  no hay más remedio.  Ellas  nos permiten acercarnos al conocimiento de actuaciones y formas de comportarse   las personas estudiadas. 

   A pesar de ello , yo no tildaría de genocida , ni derrumbaría estatuas de Cristóbal Colón ,  porque ni hubo intención de exterminio de razas por parte del navegante y comerciante don Cristóbal Colón   , ni se le debe culpar de hechos que ocurrieron tras su muerte. A posteriori .

 No todo fue como nos lo cuenta  Fray Bartolomé de las Casas en su Brevísima. Otros comportamientos debió haber por parte de los encomenderos. Siempre ha habido buena y mala gente... 

Y Cristóbal Colón acertó en varias de sus predicciones . No  puede considerarse como genocida en cuanto que no hubo intención de aniquilamiento racial ,  repito ;   y sí puede ser considerado  como   el   padre de la incorporación de un nuevo Continente a la cultura occidental  . 

Además , no se deben juzgar con nuestras escalas de valores actuales las actuaciones de personas que vivieron en épocas pasadas . En el caso que me ocupa ,   en la segunda mitad  del siglo XV y primeros años del XVI.

  Como se  juzguen  nuestras actuaciones , poco ejemplares , en épocas venideras , si vienen , para qué queremos más... Es lo que hacía falta , además de errar en el camino a seguir , ser juzgados con otras escalas de valores distintas porque , sin duda , las serían.. 

Yo no hubiese quitado la estatua de Cristóbal Colón del Grand Park de Los Ángeles ni de alguna ciudad del Continente americano. En buena parte a él se debe la existencia , más o menos culturizada, de Mitch O´Farrell. Esto y otras cosas que aún no se conocen sobre la personalidad de don Cristóbal Colón.  Muchas ...

OTRA ENTRADA. NI BLANCA NI NEGRA ..

Es del color que cada uno quiera verla . Para algunos será blanca , para otros negra y para esotros de color más o menos claro. Quizá incolora, inodora e insípida  como agua clara y fresca de manantial serrano.  

Ingenuidad mía , propia , fue el teclear la que titulé :  SÁNCHEZ DESAUTORIZA AL SUPREMO . En ella se  defendía la idea de la división de poderes de la que habló  John Locke ,a quien no cité , y de la separación de ellos sobre la que escribió Montesquieu. Ahí  están las obras de los dos filósofos citados para quienes las quieran  leer. Y aquí está la ingenuidad de escribir el escribidor sobre el respeto a ambas , separación y división , mancillada  por Pedro Sánchez en su desautorización al Tribunal Supremo Español sobre su injusta  sentencia en lo relativo a la hipotecas consabidas. 

Ni Sánchez era el primero que se saltaba a la torera ambas   ,  ni el último que no respetaría los principios defendidos John Locke y  por el barón.

 No hay partido político español , sea cual sea su color e ideología , que los respete. La intromisión en el poder judicial es máxima que sí es respetada por los Presidentes de los Gobiernos españoles. A las pactos establecidos entre Sánchez y Casado me remito como último ejemplo . La elección  del señor Marchena ,  don Manuel por ahora ,  como Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial , es la muestra más reciente . Una muestra más de que el poder ejecutivo intenta controlar , siempre ,  al judicial.

 Pablo Casado , tras el cual parece esconderse la sombra de Teodoro García Egea , hace poco que puso verde a Sánchez . Tanto que incluso el Presidente del Gobierno Español actual , Pedro Sánchez,  llegó a pedir u ordenar , no lo sé con seguridad ,  a Casado que retirara lo dicho. No sé si lo llegó a hacer pero aquí paz y después gloria ...para pactar la nueva interferencia y manejo del poder judicial . Injerencia manifiesta que acaba de cometerse .

Con estos comportamientos partidistas y otros muchos , incalculables , por parte de todos los mandamases   , se comprende que una gran mayoría de españoles en poco o nada valoren a sus dirigentes y gobernadores. Los miembros de partidos se han buscado el descrédito en el que el escribidor siempre los ha tenido , por independiente y anarquista - pacifista - utópico ,   al  no importarles nada España como nación ni el bienestar de sus ciudadanos.

  Lo malo , o lo peor , es que no se vote a nadie o se vote en blanco intentando hacerles ver que se haga lo que se haga , se diga lo que se diga o se escriba lo que se escriba , nuestros males no tienen remedio.  

Ellos tienen la última palabra .

 No olvido algo que le oí decir a Jorge Vestrynge , ahora vocero del partido Podemos tras haber pasado por el Partido Popular y por otros , pancista de pro , en la emisión del programa Al Rojo Vivo el pasado 25 de octubre , refrendando a la mona , estilosa y pasada   ministra Isabel García Tejerina : LOS JÓVENES ANDALUCES PONEN POR DELANTE DE LOS ESTUDIOS OTRAS CUESTIONES COMO MUCHO REBUJITO , MUCHA CERVECITA , MUCHAS GAMBITAS , MUCHO ORDENADOR O MÓVIL. Los que puedan y prefieran hacerlo ,  Jorge, le digo yo, el escribidor(1),   que soy un andaluz entrado en años. Vejete me llamo yo a mí mismo . 

Sobre lo dicho por Vestrynge  , por Montserrat Nebrera , por el propio Arturo  Mas  , Durán  Lleida o Lérida u  otros próceres como Rafael Hernando , en torno a los andaluces como si todos fuésemos de la manera que ellos creen .     

NOTAS.

( 1 ) Y colega en cuanto a profesor de universidad . 

   

OTRA ENTRADA BLANCA.

Escribo otra porque es el adjetivo que le cuadra   al haber varias  con escasa o nula intención sea sana o malsana . La llamo entrada porque tal es o post.  El color blanco es sinónimo de pureza y aporta paz además de otras cuestiones de las que está necesitado nuestro país , España , que a gritos pide , o sin ellos , ayuda para aclarar emociones y pensamientos. 

Tarde obscura , tal es sabido que me gusta escribir el término , en la que pulso las letras del teclado de mi viejo ordenador , por devoción y por prescripción facultativa. Más por gusto que por lo segundo. 

En cierta ocasión , ya hace tiempo , escribió el escribidor sobre la vetustez de la computadora  ante la  que me hallo. Hasta torre tiene con lo cual doy algún indicio sobre sus muchos años. No es tan alta y bella como la Giralda ni tan inclinada y , también bella ,  como la Torre de Pisa , la Bella Escondida de Cádiz ,  o la Torre Eiffel ,   pero torre se le llama más o menos vulgarmente.  Es lo que creo.   Debido a su edad , la lentitud  de su marcha  me inclinó a pedir consejo a mi asesor personal   que no es otro que mi cuñado Manuel . A mano lo tengo y a él suelo acudir en estas cuestiones.  Acabé , obedeciéndolo ,  comprando un portátil. 

La lentitud de mi viejo ordenador disminuyó , mejoró , bastante al tiempo que aumentaba la del portátil , probablemente debida al mal uso que recibía por mi parte y a que Manuel , cuando vino , no hizo más que mirarlo .  Es el único técnico o entendido en cuestiones informáticas que arregla los ordenadores con la mirada   .

 Mi hijo limpió el nuevo   , palabra suya,  y aunque no calibre a la velocidad del rayo con mayor rapidez va   . Hoy Guillermo  , a la vista de  que yo apenas utilizaba el portátil , me lo ha pedido prestado y , como es natural , le he dicho que se lo  podía llevar  a su casa. Yo solo hacía uso de él en contadas ocasiones  y nada más que por encenderlo , de tarde en tarde , porque , en mi ignorancia sobre estas cosas y otras ,  pienso que lo debería hacer  de vez en cuando.  Tras la mejora en la velocidad , tampoco es que vaya como caballo desbocado , de mi viejo ordenador al que acostumbrado estoy , es el que más utilizo y desde el que estoy tecleando esta entrada de color blanco como puede constatarse. Hago referencia a la blancura o albura ,   como podría  teclear si hiciese uso de término más culto , de la entrada . 

Ayer , siguiendo con la blancura del post ,  el Betis le ganó al Barcelona , en campo del Barcelona , por cuatro a tres . El Sevilla , por su parte  y como es sabido mi equipo preferido , se ha colocado el segundo de la clasificación de la liga española , igualado a puntos con el Atlético de Madrid y con  el Alavés ., a los que supera en golaveraje , forma castellanizada de la expresión inglesa goal average. En castellano más católico : mayor diferencia de goles. Al Sevilla , al Betis y al Cádiz , enhorabuena y a seguir así 

A la blancura de la entrada  le puede añadir el escribidor la brevedad de ella , si bien es cierto que las hay más cortas.    

  

  

UNA ENTREVISTA A PERIDIS.

Es la realizada por el periodista don  Alberto Grimaldi al arquitecto y viñetista don José María Pérez , Peridis , en la que destaco , aparte de mi simpatía personal por Peridis , lo que éste responde a las preguntas que le hacen. La publica  hoy DIARIO DE CÁDIZ  en su última página.

 El hecho de ponerle el don a algunas personas indica que el escribidor las tiene en consideración . 

El periódico citado destaca la frase siguiente del señor Pérez , Peridis : LA RECONQUISTA NOS ENSEÑA ( yo digo que no a todos ) QUE LA UNIÓN PRODUCE MUCHOS MÁS BENEFICIOS QUE LA DESUNIÓN . 

Yo , en íntima relación con lo anterior y siguiendo las divinas enseñanzas que transmiten las palabras del entrevistado , Peridis , comento lo siguiente al hilo de sus palabras. Él afirma que en la Edad Media los que se desunen van a la mierda , es decir , pierden la guerra ; y los que están unidos consiguen más fuerza , más retaguardia , mejores ejércitos .  

Yo afirmo , me reafirmo en ello y lo hago extensivo , aunque se me pueda decir que me salgo de contexto , a los intentos separatistas de muchos catalanes que tanto nos preocupan y me preocupan.

La unión hace la fuerza  es expresión plena de certeza . Una España unida , de una forma o de otra  pero unida ,  alcanzaría más logros y progresaría más que desunida . Ya con la separación del Reino de Portugal tuvimos y tenemos  bastante los ibéricos.  

Junto a una fotografía de Peridis  se destaca una frase lapidaria de él que dice :  MIS VIÑETAS POLÍTICAS SON COMO UNA HISTORIETA DE ESPAÑA.

En torno a estas palabras , expongo mi opinión : La Historia de España siempre , o casi , ha sido y es una historieta . Continúo leyendo y Peridis cita a doña Berenguela , madre del Rey Fernando III de Castilla y de León , el santo y conquistador de Sevilla  , ensalzándola y diciendo que tenía ascendencia catalana ... Así era .

Otras historietas , con pretensiones o no  de ser Historia , hay ...La de Forges es una de  ellas. 

¿ Porque los españoles seremos así... ? . ¿ Qué diferencias hay entre unos catalanes y otros, o ser naturales  de otras regiones españolas ? ... Pocas o al menos , en caso de haberlas , no debieran  indicar superioridades  de unos sobre otros en cuanto que ibéricos  somos todos los  subpirenaicos.    

  

SERGIO RAMOS , ESE CODO...

No es la primera vez , ni será la última , que el escribidor hace una entrada sobre el camero Sergio Ramos.  Es usted , Sergio , un hombre a un codo despegado . Es usted un jugador sucio , no duro , que empozoña  el fútbol y más que lo hará  a medida que sus fuerzas vayan disminuyendo y vea cómo los futbolistas lo superan . Para entonces creo que usted no solo utilizará los codos sino las piernas para dar patadas a los contrarios y al balón. Más a aquellos que a éste .

Para entonces ya le saldrá el dinero por las orejas y , tal vez , en sus ratos libres , lea este poco conocido blog. No me gusta usted nada y , sinceramente , me alegro cuando le pitan , por su juego más que sucio ,  en esos campos de Dios. Es lo que se merece.Cuando lo critican por sus malas acciones , diría que perversas , de igual modo.

 Las aficiones del Sevilla , club al que llama de sus amores y no debiera llamarlo así  porque solo le gusta el dinero y nada  más que el   dinero ,   los codazos y más codazos y , tal vez , Pilar Rubio ;  y las de otros muchos equipos   pitan con fuerza cuando oyen su nombre en las alineaciones. Por no gustarme , no me gusta ni su físico , que veo feo , ni su mirada bisoja. Y lo peor es que se cree  y se las da de guapo , de persona equilibrada y bien hablada y de no sé cuántas cosas más . De todo se lo da este hombre que es solo un codo hiriente que hace sangrar y retorcerse de dolor a compañeros  que juegan en otros equipos de fútbol. 

Cuando lo veo tan firme al oír el himno de España ,  tan serio y atento a todas las notas , me gustaría que no fuese español y que no mirase tanto al cielo con tanto estiramiento y falta de naturalidad;. Por no gustarme no me gusta ni su engolada voz que tan reveladora es.

He titulado así la entrada porque hay un documental que se llama Franco , ese hombre . Sabrá , o no , Ramos ,a qué documental me refiero. En este caso no sé si es peor saberlo o no saberlo. Lo que sí sé, y pienso , es que es usted un defensa central de lo más guarro... y amigo o ex amigo de Florentino Pérez. Otro púa .   

   

CON PUNTUALIDAD BRITÁNICA.

Con ella se visita desde Italia el blog. He de decir que el escribidor tiene ésta virtud que escasea entre los españoles : la de la puntualidad . A primera hora de la mañana , en días alternos , el blog es visitado por hombre o mujer que mantiene el anonimato por más entradas que sobre ella  o él haga el escribidor.  No hay manera de que se identifique o al menos diga algo sobre sí mismo  , haga algún comentario o pinche en alguna de las cuadrículas que aparecen bajo los posts que le dedico.

Ni a la de tres consigo nada aunque más me acercaría al número si escribo a la de treinta y tres.  No sé si será éste el número  de entradas  exacto que le he dedicado ,  pero sí está más próximo  a ellas.

De lo que no  me cabe duda es de que el blog le gusta y varias copias de las entradas hace. Nada más conozco del  visitador continuo . Tan solo que las entradas , como tantas veces he escrito , se producen desde Italia y casi a la misma hora de la mañana . Sobre las nueve y como un reloj. 

A puntualidad pocos me pueden ganar aunque sea fácil superarme en otras virtudes. La mía , me refiero a la puntualidad , se debe a herencia  materna y paterna . Recuerdo , con frecuencia y cariño  , las palabras  que sobre la puntualidad  le hacían sus dos hijas , mi tía Carmen y mi propia madre , a su padre , Pepe Pineda o papápepe como sus nietos le decíamos , cuando iba al aeropuerto : papá , vamos a llegar con dos horas de antemano. 

De mi abuelo paterno , Joaquín , lo mismo puedo decir en cuanto a puntualidad aunque no haga referencia al aeropuerto de Sevilla . De ambos me viene la casta , a través de mis padres ,  aunque no sea galgo. 

En algunas de las idas al aeropuerto , bien para despedirlo o bien para recibirlo , iba el escribidor . En una de ellas , no recuerdo cuál  fue , el escribidor correteaba por el lugar en el que se esperaba a los viajeros o se les acompañaba en la despedida . Siempre me llevaban con tiempo suficiente , con antelación puntual , sobre todo si era mi abuelo el que se iba .

Quizá a esto se deba mi tendencia a llegar por adelantado a cualquier parte ; quizá a esto de deba mi puntualidad española  ;  que no británica.

 No todos los ingleses son puntuales ni todos mis paisanos impuntuales.  Nuca todo es blanco ni todo es negro. Hay matices que siempre deben ser tenidos en cuenta para pensar o actuar de una determinada forma si independiente se intenta ser ; independiente y puntual . De la primera cualidad tengo dudas ; de la segunda no aunque de todo dude .  A pesar de mis dudas intentaré llegar a hora , a su debido tiempo ,  a la cita de hoy con mis lectores . Lo haré con puntualidad andaluza , española , que también existe.  

UNA NOTICIA , EN EL OBSERVADOR AMERICANO , SOBRE JOSÉ ÁLVAREZ DE TOLEDO .

La noticia hace referencia   a José Álvarez de Toledo y Dubois, como es fácil suponer, y dice así ,   literalmente , bajo el término  MEXICO .

" EN LA CORRESPONDENCIA QUE CONDUCIA LA GOLETA LA LEONA, QUE NAVEGABA DE LA HABANA PARA CADIZ, CONBOYANDO OTROS BUQUES , FUE APRESADA POR UN CORSARIO NUESTRO NOMBRADO EL CONGRESO , SE ENCUENTRA LA COPIA DE UN OFICIO DEL MINISTRO DEL REY DE ESPAÑA CERCA DEL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA D. LUIS  ONIS DIRIGIDO AL VIRREY DE MEXICO , EN QUE , INCLUYENDOLE UN PROCESO VERBAL ACTUADO POR D.DIEGO MORPHI VICE-CONSUL ESPAÑOL EN NUEVA ORLEANS LE DICE : " QUE DE LAS DOS CARTAS INTERCEPTADAS ( MENTIRA : FUERON ROBADAS DE LA CASA DE UNA SEÑORA EN NUEVA ORLEANS) Á D. JOSÉ ÁLVAREZ DE TOLEDO ,  SE MANIFIESTA  QUE , Á PESAR DE LAS PROCLAMAS DEL PRESIDENTE , PARA QUE NO SE PERMITAN ARMAMENTOS , ENGANCHES NI REUNIONES DE GENTES CONTRA LAS POSESIONES DEL REY .... CONTINÚAN LOS MANEJOS EN SU MAYOR VIGOR ....QUE EN LAS CARTAS DE TOLEDO SE EXPRESA , QUE EN LAS TROPAS CONTRA EL REYNO DE MEXICO SALDRIAN DE LOS PUNTOS DE LA UNION , Y POR CONSIGUIENTE Á LA VISTA DE LAS AUTORIDADES DE AQUEL GOBIERNO  : QUE DICHAS TROPAS SE EMBARCARIAN EN BUQUES DE LA REPÚBLICA : SERIAN MANDADAS EN PARTE POR OFICIALES AMERICANOS  , Y QUE AQUEL GOBIERNO HABÍA ENCARGADO Á LOS CABECILLAS TOLEDO , Y CONSORTES , QUE PONGAN TODAS SUS MIRAS , EN QUE LOS REBELDES (REBELDES Á LA ESPAÑA PERO FIELES Á SU PATRIA ) DECLAREN SU INDEPENDENCIA."

CON ESTE MOTIVO EL VIRREY CALLEXAS ESCRIBE AL MINISTRO DE ESTADO CON FECHA 1º DE MARZO DE 1816 INFORMÁNDOLE RESERVADAMENTE DE LA CONNIVENCIA DEL GOBIERNO DE LA LUISIANA Á LOS PREPARATIVOS DE TOLEDO, PINTANDOLE LA APURADA SITUACION DE SUS TESORERIAS, Y TEMIENDO, QUE EL COMISARIO HERRERA SEA RECONOCIDO POR LOS ESTADOS UNIDOS Y LA GUERRA SEA ACTIVA , Y MANIFIESTA " . ( 1 ) .

Hacía tiempo que no escribía alguna entrada sobre José Álvarez de Toledo y Dubois , primo hermano de mi quinto abuelo y por tanto miembro( no muy alabable en algunos aspectos )   de  los de Toledo Golfín.

Corría    el año 1816 ( al que se alude en el Observador Americano )  cuando el oficial de la armada española y Diputado suplente , por Santo Domingo ,  en las cortes de Cádiz de 1812 ,  empezaba a replantearse   sus veleidades independentistas  en el Caribe , Méjico y Tejas tras su aventurada y aventurera  huida de Cádiz  por  sus ideas a favor de la independencia de las colonias y su pertenencia a la logia de los Caballeros Racionales. Un año después , en 1817 , ya había abandonado sus anteriores ideas  por completo y había  alcanzado el  perdón  del Rey Fernando VII ... 

NOTAS .

( 1 ) . El Observador Americano , nº, 1-12 ( 3 ) 19 agosto-4 noviembre de 1816, páginas , 22 y 23 . 

SÁNCHEZ DESAUTORIZA AL SUPREMO ...

Así se puede leer , en primera página , en Diario de Cádiz de hoy día de la fecha. He visto el indicado periódico  y varios más de distintas tendencias . Tras leerlos ,  pienso mandar este artículo a la revista semanal  EL PERIÓDICO con el fin que se imaginan y es de fácil suposición. El artículo que envío es textualmente íntegro e incluye todo el presente escrito. 

Y  carga a la banca  el pago del impuesto... , continúa diciendo Diario de Cádiz en su edición en papel  que es la que a mi lado tengo.

 Por su parte , el diario digital de nombre semejante a la revista semanal que antes cito y en la que colaboro  ,  el Periódico, en su edición digital , edición de Catalunya , escribe en uno de sus titulares   tras uno que llama Polémica por la Decisión del Supremo:  SÁNCHEZ REACCIONA AL CLAMOR DE LA CALLE Y OBLIGA A LA BANCA A PAGAR. Bajo  este titular , escribe : El Gobierno cambiará por decreto el criterio  del Supremo sobre las hipotecas . Junto a esta frase ( lapidaria ) ( 1 )  , esta otra que transcribo literalmente : Pide autocrítica al tribunal , pero no cree que la polémica le desautorice ante el  "procés" ( 2) . 

Volviendo a Diario de Cádiz , éste resalta la expresión que dice : EL PRESIDENTE PIDE AL ALTO TRIBUNAL QUE HAGA AUTOCRÍTICA SOBRE SU GESTIÓN DEL ASUNTO . Se trata , como el lector supondrá , de los vaivenes sentenciados por El Supremo  sobre las consabidas hipotecas , cuyo máximo responsable  es el señor Lesmes.

Comete , el presidente del Gobierno español  señor Sánchez , uno de los pecados capitales , por muy desafortunado que estuviesen los miembros del   Tribunal Supremo español  en el tratamiento de la cuestión y por muy injusta que fuese la última sentencia , que se pueden cometer en cualquier política que medio democrática se considere : consiste ésta en entrometerse , en este caso rectificando , en el poder judicial . No sé qué pensarán los miembros de éste  sobre el asunto ; pero falta grave se comete para intentar tapar una sentencia injusta. Parece que  Pedro Sánchez piensa que la mancha de una mora con otra mora se quita ; pensamiento de pobreza y debilidad máximas que poco bueno augura ..

¿ Miedo a las manifestaciones callejeras , por parte de Sánchez , ante el veredicto ; o miedo ante la probable reacción de Iglesias , el de Podemos ,  y sus votantes ? .

Miedo a unas o a otros  es miedo a las polémicas que puedan desatar su decisión personal. Según el Periódico , Sánchez no cree que su decisión , personal aunque puede estar justificada por la injusta tercera y definitiva sentencia , así parece , del Tribunal Supremo , lo desautorice ante " el procés ".

Y a todo esto , no creo que la intromisión vaya a ser solución definitiva  para alguna de las partes implicadas . Las exigencias de Iglesias Turrión y de otras izquierdas parecen no verse satisfechas con EL DECRETAZO por muy Real que sea o por esto mismo  . Decreto Real , o Real Decreto ,  mediante el que Sánchez se inmiscuye en el poder judicial ensuciándolo aún más. 

¿ Qué dirán los bancos ?. Es probable que tomen medidas para sufragar los gastos que , justa pero de forma más que  dudosa bajo el punto de vista legal   ,  Sánchez les ha endosado ... Tengamos presente , en esto lleva razón Sánchez , que no hay banco bueno ni malo : todos son malos . Por mucho que lo sean , Sánchez no debiera inmiscuirse en las sentencias del poder judicial por contrarias que sean al beneficio de la  comunidad de ciudadanos .  Otras formas de actuación gubernativa existen y son olvidadas con facilidad . Es probable que   se trate de otra trampa de quien hace la ley y la ejecuta   entrometiéndose en el poder judicial . De quien no respeta la división de poderes como tantos otros no la han respetado. ¿De otra trampa más del tramposo ... ?. 

NOTAS .

( 1 ) . Clara forma de falta de respeto a la división de poderes defendida desde el año 1748 , año de publicación de  EL ESPÍRITU DE LAS LEYES  de  Montesquieu ,  y que  , hasta ahora , se ha tratado de respetar al menos oficialmente .  Otra más que se une a la ristra de faltas de respeto y de intentos , muchas  veces conseguidos ,  de manipulaciones o intromisiones de un poder en otro.  

( 2 ) . En castellano , proceso.

    

ME NOTO POLITIZADO.

Me noto así de un tiempo a esta parte . Tres probables causas , o más , aprecio en ello. La primera  se puede deber, el ir haciéndolo , a mis depresiones. Antes de ellas poco me sentía atraído por tal cuestión hasta el punto de  que se me pudiese calificar de idiota en el más puro significado etimológico del término. 

Puede deberse a los años que pasan y cumplo ,  a mi edad   o  , tal vez , a que la dirección por la que España camina da pie a mis escritos sobre política .

 Se deba a los motivos que acabo de enunciar o a otros , lo cierto y verdad es que hay 84 entradas , 85 con ésta , sobre su nombre .

 A veces llegué a prometer que no lo haría más sobre la etiqueta así llamada. A pesar de lo prometido,  me salté la promesa y volví a hacerlo ; señal de politización clara se deba a una cosa o a otra. 

  He oído y leído desde ayer y hoy mismo   lo que en torno a las hipotecas dicen emisoras de radio y periódicos.  Hay opiniones para todos los gustos ;  si bien predominan las críticas a la sentencia en cuanto que hay un cambio , por completo injusto  ,   con respecto al dictamen anterior que favorecía , en el pago de impuestos ,  a los peticionarios  de hipotecas y no a los bancos prestamistas.

 Pienso que , aunque la decisión final  del Tribunal Supremo es absolutamente injusta , la rectificación , el cambio de criterio , es lo que  podía  esperarse de nuestros magistrados del Tribunal Supremo. ¿ Qué otro veredicto se podía esperar más que el que ha sido  ?

 Siempre se defenderá , desde las alturas y los poderes  ,     a los bancos , que son todos malos pero necesarios ,   y pagarán los clientes de ellos las hipotecas y lo que no son las  hipotecas.  

 ¿En qué cabeza  cabe que la anterior decisión , germen  de  males bancarios  aunque pueda considerarse justa , sería respetada ?. La rectificación era de esperar por cualquier persona que esté  en el ajo de la cuestión. 

El banco jamás resultará perdedor , ni será  perjudicado, pase lo que pase y gobierne quien gobierne . Una cosa es la teoría ideológica y otra la práctica.  Mucho más bonito es decir que se defienden planteamientos justos , pero ¿ cómo ponerlos en práctica sin la ayuda obligada del gran capital ? . Sin el apoyo de él , la ideología , por avanzada y progresista que intente ser , nada será . 

  En el caso de que la justicia fuese como debiera  y se decantara por castigar a los bancos , ¿ qué sería de nosotros sin ellos ?. 

Son insaciables , generadores de ganancias injustas , pero necesarios para la existencia de la sociedad. O ellos o los corralitos .

  De bochornoso puede ser calificado el cambio de criterio , como lo adjetivan algunos diarios  ,  que ha dado el Tribunal Supremo. La sentencia  se ha emitido  con una diferencia de solo dos votos, pero ha habido sentencia y ésta va en perjuicio económico de los hipotecados. 

Y ahora viene otra : la probable  intromisión de la justicia europea , al no considerarla acertada ni justa  , de nuevo , en las sentencias de los tribunales españoles encargados de ejercerla . ¿ Quién da más ? ...

El cambio de criterio se produce tras quince días  y una reunión convocada. 

El magistrado que convocó el Pleno de lo Contencioso  fue su Presidente , don Luis María Diez-Picazo.  El presidente del Tribunal Supremo , don Carlos Lesmes ,  ha quedado a la altura del betún , pero¡ qué más da.!...

Es probable que el escribidor no domine la terminología adecuada en cuanto que no soy perito en materia jurídica ; pero lo que escribo creo que  es absolutamente cierto .

 La existencia de la banca privada , de los bancos , aunque no los haya buenos , es necesaria y siempre lo ha sido  en este sistema capitalista en el que se vive . O ellos o el desastre económico . Pienso que no queda otra salida .  De  cualquier modo y aunque se diga que rectificar es de sabios ; en este caso no lo  ha sido así ¿ o sí... ? 

Solo queda comentar lo   qué dirá del  fallo del Tribunal Supremo el señor Iglesias Turrión quien cree hallarse en posesión  de la verdad absoluta.  Me siento como Heráclito el" obscuro" u "oscuro " . Mas, ¿ no es obscura la política nos guste más o menos ?...  Negra , diría el escribidor... Da miedo pero adeptos tiene. ¿ Quién no está politizado como está la cosa ?

  

EL POBRECITO ESCRIBIDOR.

No hace falta escribir que lo de pobrecito escribidor es imitación burda. Sin perder de vista lo anteriormente escrito , una revista   en  la  que colaboro , EL PERIÓDICUS , me pide opinión  de la actual  situación de España. Lo hace mediante don Máximo de la Serena , su director  y amigo,  espectador que fue   del partido jugado entre el Villanovense y el Sevilla.  

No me habla , por teléfono fijo , del encuentro ni de lo mal que el Sevilla jugó . Lo hace pidiéndome que escriba en torno a cómo veo la situación actual de España tal acabo de escribir y , sin dudarlo , paso a teclear sobre la misma  .

 Teniendo a la vista  ,y  en cuenta ,  que piensa Wilhelmus con frecuencia sobre ella porque le preocupa como a cualquier español que se precie, paso a escribir , con la intención de enviar la crónica al PERIÓDICUS , lo que sigue :

Espero que la mía no sea la cuarta muerte entre los investigadores del proceso soberanista catalán porque , aunque me preocupa sobremanera , no lo he investigado como don José Manuel Maza, Fiscal General  del Estado , don José María Romero de Tejada , Fiscal  Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña , o el señor Ramírez Sunyer.

 Dios me libre de cometer la osadía de investigar sobre el " procés " . Sería hombre muerto , el cuarto,  y aunque la situación general de España no está para grandes ni pequeños trotes , que pienso describir  en esta entrada que enviaré  al rotativo más arriba indicado  con el fin de que mi opinión , ya  intuida por mis lectores por comentarios hechos con anterioridad , sea más  conocida y divulgada.  No quisiera aspirar , aunque por lo que digo mi aspiración fuese vana , a ser el cuarto de la macabra lista    .

Paso , sin más , a escribir , como pobrecito escribidor ,  sobre lo que se me pide: sobre la situación actual de España  cuyas insignias son  de todos los que nos sentimos  españoles.  

Qué puedo decir más que nada me gusta como está nuestra España. No veo bien la situación económica , que es la que manda , ni la social , la judicial , la territorial , etc.... Poco , o nada bien, las veo y siento verlas así. No obstante , mi opinión se ha pedido y dándola estoy.

.Prometo no investigar  sobre el proceso soberanista porque conozco  lo que me esperaría. No me gustaría ser el cuarto fiambre por semejante causa.

El partido socialista español del Presidente del Gobierno Nacional , el señor Sánchez y Pérez-Castejón , quien  me parece un incapacitado  y débil Presidente ,   está ahí por lo que está .

 Con ambición desmedida  poco se  puede conseguir  de  lo que en su día prometió , como cualquier político hace  sea cual sea su color e ideología  , porque , simplemente , no hay dinero para ello teniendo en cuenta lo que en España se roba  y lo delicado de la situación económica 

  Sus aliados , los partidos separatistas  y el señor Iglesias Turrión , tiran cada uno para su lado y arriman el ascua a su sardina sin necesidad de ponerse plumeros que los camuflen. ¿ Lograrán  romper la unidad territorial ? . No lo creo  pero les temo...

Que el gobierno del señor Rajoy era necesario apartarlo es verdad absoluta   ; pero para continuar con más de lo mismo no se necesitaban alforjas en  el viaje.  Y si además se pactaba no sé qué a cambio de que la moción prosperase , aún más. 

Albert Rivera y sus Ciudadanos no me merecen confianza y el señor Casado Blanco , menos . Mientras más a la derecha me vaya , peor . Mientras más a la izquierda lo mismo .  

España está falta de políticos  capacitados y libres para defender sin miedos la unidad territorial  . Una vez conseguida ésta mediante un consenso pactado por las autonomías , una vez que España se vertebre de verdad ,  todo pudiese  mejorar para todos , mas ¿ es tan difícil lograrlo?

 Quien lo consiguiese , buen conseguidor sería fuese su ideología la que fuese. No siempre la salvación va a venir por el lado derecho . Tal vez viniese por una izquierda en la que el señor Sánchez y Pérez-Castejón o el señor Iglesias Turrioz no pintaran nada ni figuraran.

 Que los sustituyeran otras personas más aptas  e idóneas para la buena marcha de España o la mejoría de la mala situación. 

De los actuales , responsables en buena parte  de la pésima situación del país , todos merecen ser expulsados  por inútiles e incapacitados para revertir la mala situación.  Los inmediatamente anteriores ya lo fueron . ¿ Los habrá, existirán.. ? . Para un anarquista - pacifista - utópico y por tanto independiente , no. 

Los políticos tienen todos cosas que esconder y no suele ser gremio entre el que abunden los trigos limpios.

Aunque nada nuevo digo  que no haya dicho en anteriores entradas o  artículos , envío éste con el respeto debido a don Máximo de la Serena en cuanto que me lo ha pedido . Cumplo así con su deseo al tiempo que también le mando un fuerte apretón de manos acompañado de un abrazo amistoso de las mismas características ; es decir , fuerte .

El Pobrecito Escribidor subscribe lo que ha escrito por petición . No por devoción porque es escéptico ante lo que los hombres  dicen y hacen en casi todo . ..En política , más.

  

EL ESCUDO DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO ANTERIOR AL CLÁSICO DEL AJEDREZADO.

Los Toledo no siempre , en la Edad Media , usaron como armas el escudo jaquelado conocido  que es el que preside la Carta Ejecutoria de nobleza e hidalguía  otorgada a don García de Toledo ( mi abuelo número doce  )  y vecino de Cazalla de la Sierra,    por la Real Chancillería de Granada el día 21 de enero de 1576: "CARTA EXECUTORIA A PEDIMENTO DE DON GARCÍA DE TOLEDO VEZINO( abreviado  ) DE LA VILLA DE CAZALLA DE LA SIERRA " .

Hay una foto en internet de mi prima María José Álvarez de Toledo Naranjo leyendo el original de dicha CARTA en la Audiencia de Granada . Muchos de los descendientes de García de Toledo  , entre ellos yo , guardamos fotocopia completa y parcial, dada fe por el notario del Ilustre Colegio de Sevilla don Domingo  Gómez Arroyo ,  del otro  original que hoy , es lo que creo , posee y guarda Guillermo Álvarez de Toledo y  Merchán.

Con anterioridad al uso de estas armas , los Toledo ostentaron , hasta  que  el arzobispo de Toledo  don Gutierre Álvarez de Toledo , primer señor de Alba de Tormes , las trocó en el año 1442   por el escudo jaquelado azur y plata que a partir de entonces se utilizará  ,   el nuestro ( 1 ) ,  las   armas    que venían usando en sus escudos  desde Esteban Illán :" tres fajas sangrientas y por orla unos jaqueles blancos y azules "( 2 )  . El mismo  armorial que aparece en las casas toledanas de los Álvarez de Toledo : casas de San Román , "casa  guena " ,  etc...

 Sobre don Esteban Illán hay una entrada en el blog titulada ; DON ESTEBAN ILLÁN : ASCENDIENTE DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO . Así se considera a  este importante mozárabe toledano  que desempeñó los cargos de Alcalde Mayor de Toledo y Zalmedina de la ciudad , entre otros , muerto el 11 de noviembre de 1208. ( 3 ) .
También , sobre el escudo que preside nuestra Carta Ejecutoria ,  hay otra entrada en este blog con el título : EL ESCUDO DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO DE CÁCERES (  RAMA ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN ). 

NOTAS : 

( 1 ) Balbina  Caviró Martínez , artículo escrito   en  el libro  homenaje al Dr Rafael Sancho de San Román  titulado Los Álvarez de Toledo en Toledo , página , 391,  editado  por  la Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo  el 15 de enero de 2014.

( 2 ) Ibídem.

( 3 ). Puede consultarse el post en este mismo blog.   

EL INDIVIDUO QUE SE SONÓ LA NARIZ...

He escrito en el título de la entrada la nariz por no decir lo que por ésta se expulsan , sobre todo cuando se está resfriado :   secreciones nasales. Ni el otro nombre con el que se conocen estos ni el útil con el que lo hizo son palabras de mi gusto. Ni la española creo que aparece en este blog independiente que , por no citar palabras malsonantes , no cita ni  al autor del hecho . 

Ni los unos ni la otra suelo utilizar en vocabulario oral o escrito por diversos motivos. El primero , ellos , me son  malsonantes , cacofónicos . El segundo término  ,  que en la mente de todos está, no me resulta ni eufónico ni malsonante . Es el estandarte de una nación llamada España y , en cuanto tal,  útil no adecuado para tomarlo como paño a no ser  que sea utilizado para limpiarse o secarse las lágrimas.; como paño de lágrimas.    

Poca gracia , no obstante , me hizo el gesto . No la tuvo ni lo vi en directo aunque en ocasiones  haya visto el programa  en el que se produjo la acción ; ominosa y detestable en opinión del escribidor que escribe.  He visto en el Intermedio , programa que presenta el Gran Wyoming , José Miguel  Monzón  para sus amigos  y su  verdadero nombre ;  y sus críticas me han hecho gracia por la ironía derramada a raudales.  Como prueba de mi independencia digo que veo la sexta , tan odiada por algunos . 

Como presentador del citado programa , cuyo humor en parte comparto ,  le he de decir , señor Wyoming  que , además de utilizar en su pseudónimo o apodo el nombre de un estado de los Estados Unidos , de lo cual usted es libérrimo y lo sabe  ,  se pasó de rosca. 

Poca o nula gracia  debió hacerle a cualquier ciudadano que tenga la nacionalidad española , ver la acción que comento y cito.  Mal gusto es poco para definir la acción . Una cosa es criticar siendo irrespetuoso pero con humor y otra mostrar mal gusto . Un pésimo gusto irritante y que no hay por dónde cogerlo.

Pienso  que el segundo término al que aludo , y que fue tomado más que como paño de lágrimas por el separatista catalán sabido , no citado , merece algo de respeto.Más que el propio autor de los hechos..

 En el blog que lee  el término solo aparece  , creo , como   parte del apellido de don Veriniano . Recuerdo que  Blanca  forma parte de su primer apellido ;  y Verdad   es partícipe , de igual manera ,  del nombre   del periódico de su digna dirección en el que colaboré ,  en cuyo lugar aparece el segundo término que eludo como prueba de mi independencia de pensamiento.  

No es necesario escribir que he tratado de evitar  , de forma voluntaria , el nombre y los apellidos del apurado catalán que no tuvo más remedio que hacer lo que hizo ... y padecer las consecuencias de sus actos.. 

 A pesar de ello cosas bastante peores llevan hechas y dichas los republicanos separatistas  catalanes que aspiran , por encima de todo y de todos , a la independencia territorial.  Casi no es necesario escribir que discrepo  de sus planteamientos y de sus actos por razones consabidas . Repito que librepensador soy.  

¿ QUÉ LE PASÓ AL SEVILLA EN VILLANUEVA DE LA SERENA ?

Es lo que me pregunta don Máximo de la Serena y Monterrubio de la Serena a cerca del partido jugado en Villanueva de la Serena por el Sevilla.  Él lo ha visto in situ , en el campo local, y yo no . No lo he visto pero sí lo he oído en radio Sevilla que es la que tengo siempre sintonizada en mis transistores .  Antiguo que soy y que estoy...  

Me comenta el señor de la Serena , porque señor es , que mi equipo , el Sevilla , ha dado una imagen ominosa en el partido que acaba de jugarse. Me dice que el empate a cero es inmerecido  porque el Sevilla se ha visto superado por los jugadores locales.  Coincide su opinión con las manifestadas una y otra vez por el speaker y por los comentaristas de la cadena Ser relativas al mal juego desplegado por el Sevilla en tierras extremeñas.  

Por lo que acabo de oír  ni el mal estado del terreno de juego  ni la desgana o probables  complejos de superioridad de los futbolistas de la plantilla  son argumentos suficientes . El estado del césped era el mismo para los jugadores de uno y otro equipo y los  complejos de superioridad , infravalorando a sus contrincantes ,  no justifican el mal juego de los sevillistas  . 

Complejos de superioridad por qué y de qué . La superioridad en el fútbol , y en todo , se demuestra , en el caso que me ocupa , sobre la hierba del campo.  Siempre se demuestra . Jamás debe uno considerarse superior a otro por ser esto o aquello  o ganar más o menos. La superioridad se ejerce a todas horas ; de no  ser así ni es superioridad ni es nada aunque cada uno puede creerse lo que quiera. 

Los delanteros , Muriel y Promes , son  los más caros fichajes  del Sevilla  y  poco han demostrado. Buena ocasión era para marca , sobre todo marcar,    la diferencia .  No alcanzo a comprender cuánto se   puede pagar por fichar  a determinados jugadores habiendo otros más válidos muy cerca. 

En conjunto , y por lo oído en la radio y dicho por don Máximo , el equipo suplente del Sevilla ha demostrado por qué lo es    dejando escapar una oportunidad  clara para reivindicar algo.  Los suplentes lo son porque no sirven ni valen para otra cosa . Solo el juvenil  Vázquez  mostró condiciones, por lo oído ,  para jugar en la Liga Santander . Del portero ,también por  lo oído , mejor no hablar . De otros, lo mismo.

Señor Machín sepa que no tiene banquillo. No me coge por sorpresa y ojalá esté equivocado ,  pero  por lo oído es lo que  puedo escribir y decir aquí . Señor Caparrós : el mercado de invierno está a la vuelta de la esquina . Ojo y mucho ojo...

MI HIJO ME DICE... Y FINALIZO LA ENTRADA ESCRIBIENDO SOBRE LOS USATGES.

 Me dice Guillermo que catalogue los libros que hay en casa . Algunos están timbrados con  el exlibris que para los míos encargué , allá por los años finales de la década de los noventa del pasado siglo , mil novecientos noventa y tantos , a la librería Repetto de Cádiz.

 En el exlibris , pegatina , aparece el escudo ajedrezado que preside nuestra Carta Ejecutoria  sobre las iniciales de mi nombre y apellidos.  Muchos hay con ellos  adheridos   .

Corrían entonces otros tiempos y , uno por uno , les fui colocando el exlibris en sus primeras páginas. Hubo , por consiguiente , un intento , realizado parcialmente ,  de catalogación de los libros que hay en casa. La mudanza que se hizo , por aquellas fechas ,   me facilitó , en cierto sentido ,  llevar a cabo tan gratificante labor. 

 Las fichas pertinentes estarán en algún cajón  o me desharía de ellas durante mi primera depresión en la que tantas cosas tiré  . Me he arrepentido de haberlo hecho con   algunas . Desde aquellas fechas , mucho ha crecido mi librería y sigue creciendo ... 

Me lo dijo  Guillermo con el fin de saber con las obras y títulos que puede contar , o yo pueda  , en un determinado momento . No pretende otra cosa que no sea la de saber qué hay almacenado e intentar que mis ocupaciones laborales actuales luzcan   algo más ... Propuesta expuesta con la mejor y más sana  intención 

No creo que vaya a obedecer  lo propuesto por Guillermo  porque ni me encuentro con fuerzas suficientes, por el número de volúmenes existentes , ni me hallo , a día de hoy , capacitado para ello. 

Miedo me da , cuando miro la librería , hacerlo y sacar todos los libros de ella .  El siguiente trabajo , intentando hacer las cosas medio bien , consistiría en ordenar por orden alfabético  las fichas correspondientes y colocar los libros  de forma visible en las librerías ,  que más de una son. 

Sobra decir  , si me decidiera a cumplir lo dicho por mi hijo , que  lo haría en papel ; a la antigua usanza sin caer en  Usatges  que tan de moda están y tan antiguos y catalanes son. Del siglo XI e incluso muy anteriores. 

Al fin y al cabo Historia Medieval de España impartí , como asignatura , en mis años de docencia . Algo se debe notar mi condición de aprendiz de historiador en cuanto profesor jubilado de la Universidad de Cádiz soy o , mejor , era. Muchos más libros sé que hay en otras librerías o bibliotecas particulares .  No se trata , la entrada , de presunción de número de libros porque presumir de algo es , para mí al menos , ridículo. Se trata de teclear sobre una propuesta filial expuesta con cariño.