NO SE DEBE JUZGAR A CRISTÓBAL COLÓN...

Con nuestras escalas de valores actuales . Si lo hacemos , se puede ver que  cualquier tiempo pasado fue peor.

  Viene esta entrada a cuento de la retirada de una estatua de Cristóbal Colón , que he presenciado   mediante vídeo , levantada   en la ciudad norteamericana de Los Ángeles. Estatua que ha sido desmontada , peana incluida,  del Grand Park  de la   ciudad californiana. No obstante , Mitch O ` Farrell  lo  ha hecho argumentando   que el  "descubridor " de América no era un explorador sino uno de los mayores genocidas de la Historia. 

Gran historiador de  las mentalidades debe ser el señor  O´Farrell para afirmar, sin más ,  esto.

Una de las pocas leyes históricas que aprendí durante mi carrera fue la que dice que el comercio huye de la guerra ; el comercio benefactor . Otra , la que defiende que no se debe juzgar a personas ni a hechos del pasado con arreglo a nuestras escalas de valores ; con arreglo a nuestros conceptos actuales o a nuestras mentalidades. Si hay diferencias entre las de nuestros hijos y nosotros ; ¿ no las va a haber entre nosotros y personajes que vivieron y actuaron en tiempos muy anteriores ?

Con todo , pienso que, objetivamente  ,  la leyenda negra que sobre la colonización hispano-portuguesa,   ibérica , existe no es tan negra como la pintan otros... Los ingleses , historiadores o no , entre ellos.. Hay colonizaciones peores ...

 Es indudable que por luchas , por transmisión de enfermedades para las que los indios carecían de defensas naturales y por abusos y esclavización de los indios  aunque las leyes la prohibieran , se  mermó , en demasía ,  el número de los pobladores naturales de aquellas tierras. . Pero de esta afirmación , basada en fuentes como las del padre Bartolomé de las Casas , deducir que se trató de genocidio ; no debiera inferirse tal cosa. He leído y releído la Brevísima y creo saber de qué hablo por muy obscuro que se nos presente el panorama.

A los propios  primeros colonizadores  hispanos  , segundos , terceros...  no les convenía , bajo el punto de vista de la productividad y del trabajo de aquellos territorios , la despoblación de los indígenas habitantes de aquellas islas y tierras firmes. Necesarios les eran los indios  para la búsqueda de oro y el trabajo de los campos . No se tirarían piedras contra sus propios tejados  .

  Primero los tainos , caribes y arawaks   padecieron la aparición de peninsulares ibéricos  en las islas , intentando someterlos a sus disciplinas laborales  y amoríos , algunos  amores ; a sus conceptos de productividad capitalistas  . Luego , y a pesar de las leyes existentes desde el año 1530 , y anteriores, de los Reyes Católicos  , la esclavitud continuó existiendo de forma solapada y haciendo la vista gorda  las autoridades. que solían ser las primeras en no respetar la legislación existente .

Esclavitud de indígenas que sería substituida por la esclavitud de los negros africanos llegados a América mediante el comercio de portugueses y holandeses ; lo cual es claro síntoma de una disminución de población autóctona americana tras la llegada de los primeros conquistadores españoles . En casos , y acorde con lo que dice  Fray Bartolomé  de las Casas , total. Sobre la esclavitud de los negros  apenas se legisló y siguió existiendo ...

Cabe preguntarse , por consiguiente , si se pueden considerar  como genocidas las actuaciones y los métodos   que  Cristóbal Colón   puso en práctica en aquellas tierras situadas  muy al occidente de las costas europeas: en América.

Hay  fuentes , la mayoría fidedignas ,  y por ellas nos podemos guiar porque  no hay más remedio.  Ellas  nos permiten acercarnos al conocimiento de actuaciones y formas de comportarse   las personas estudiadas. 

   A pesar de ello , yo no tildaría de genocida , ni derrumbaría estatuas de Cristóbal Colón ,  porque ni hubo intención de exterminio de razas por parte del navegante y comerciante don Cristóbal Colón   , ni se le debe culpar de hechos que ocurrieron tras su muerte. A posteriori .

 No todo fue como nos lo cuenta  Fray Bartolomé de las Casas en su Brevísima. Otros comportamientos debió haber por parte de los encomenderos. Siempre ha habido buena y mala gente... 

Y Cristóbal Colón acertó en varias de sus predicciones . No  puede considerarse como genocida en cuanto que no hubo intención de aniquilamiento racial ,  repito ;   y sí puede ser considerado  como   el   padre de la incorporación de un nuevo Continente a la cultura occidental  . 

Además , no se deben juzgar con nuestras escalas de valores actuales las actuaciones de personas que vivieron en épocas pasadas . En el caso que me ocupa ,   en la segunda mitad  del siglo XV y primeros años del XVI.

  Como se  juzguen  nuestras actuaciones , poco ejemplares , en épocas venideras , si vienen , para qué queremos más... Es lo que hacía falta , además de errar en el camino a seguir , ser juzgados con otras escalas de valores distintas porque , sin duda , las serían.. 

Yo no hubiese quitado la estatua de Cristóbal Colón del Grand Park de Los Ángeles ni de alguna ciudad del Continente americano. En buena parte a él se debe la existencia , más o menos culturizada, de Mitch O´Farrell. Esto y otras cosas que aún no se conocen sobre la personalidad de don Cristóbal Colón.  Muchas ...