VIAJE AL CENTRO DE LA TIERRA .

Decir que el título de la entrada es copia del   de una novela de Julio Verne , leída por el escribidor en  horas de juventud sevillana  ,  publicada por primera vez a fines de 1864 , es tan cierto como que dos y dos suman cuatro. Tanto como decir que no me acuerdo de casi nada de la novela  pero que , también en años de juventud , vi una película que se había hecho sobre ella.

Leo , ahora , que se han descubierto , a 660 kilómetros de profundidad  en  nuestro planeta Tierra , unas montañas gigantescas. Sobre este descubrimiento , ya efectuado con anterioridad por una expedición española que viajó al centro del planeta y de la que participé , gira esta entrada.

Corría el año 1971 , aún en vida de Franco , cuando me enrolé en la expedición comandada por sabios profesores de cuyos nombres no puedo acordarme. Recuerdo , esto sí ,  que entramos en las entrañas de la Tierra por una sima de las muchas  existentes en la provincia de Cádiz y que ,  aunque no penetrásemos de ocultis , tampoco , como mi viaje a Marte , fue de gran cubrimiento por parte de la  prensa ,de la  radio y de la  televisión.

Como a los descubrimientos  españoles , salvo el de América a veces ,  apenas se les  da importancia , no hay constancia  de nuestros hallazgos en lo más profundo de la Tierra . Se les presta  atención   a los viajes interplanetarios y cósmicos que no sean el que mi primo José Joaquín Pineda , Arturo Pérez y el mismo relator que relata  organizó . A los que tienen como fin estudiar  el interior  del planeta , no  , o al menos ,  no hasta ahora . 

La NASA estudia el cosmos y la probabilidad de llegar a otros planetas del sistema solar , pero poco hace por el estudio del interior de la Tierra . Lo que sea salir de ella sí ; pero lo que trate de penetrar en ella , no. Al menos es lo que me parece .

Tal vez por ello llegue a comprender más su desconocimiento e ignorancia  del que hicimos entrando por una sima de la provincia de Cádiz ,  que su desconocimiento  del que hicimos al planeta rojo , a Marte ,  y de las amistades que en él hicimos. Rosita Rojo es prueba de lo que digo. 

Paso , sin mayor dilación , a hablar de las peripecias que nos  acontecieron  en nuestro viaje español al centro de nuestro planeta Tierra.

Lo primero que nos sorprendió fue , nada más perder de vista  el último rayo de Sol que penetraba por la grieta de la gruta y sumirnos en la más completa obscuridad ,  observar , con nuestras luces ,  la variada flora y fauna que aparecía ante nuestros obnubilados ojos.  Rosas , nardos y otras flores olorosas se toparon con  nuestra vista y nuestro olfato sin causarnos daño alguno . Ilesos ,  a pesar de  los topetazos  , continuamos la marcha como si tal cosa no hubiese ocurrido y , a renglón seguido ,  apareció ante nuestras vistas un mar de nubes que no sabíamos las montañas de las que podían venir  ni las que podían ocultar. Cuando las nubes se disiparon , se pudo observar la magnitud y altura de las cimas de los montes  y  lagos interiores entre ellos. Ni cortos ni perezosos nos empleamos en la construcción de barcas con los materiales que transportábamos  y , con los remos , atravesamos la superficie de aquellas aguas heladas  bogando sin parar .El planeta Tierra estaba  , no había duda , hueco.

Se trataba de  la primera constatación de la oquedad profunda del planeta Tierra y de la existencia , en su interior , de altísimas montañas parecidas a las que existían en zonas montañosas de su superficie.

A los siete  días de marcha por intrincados caminos ,  llegamos a una ciudad muy poblada por seres  que nos acogieron muy bien y nos transportaron, el director - jefe de la expedición a la cabeza , a una amplia estancia en la que luces , al parecer de neón ,  la iluminaban. Nadie parecía haber pero , de pronto ,  una comitiva salió por la parte trasera , repito que de improviso ,  y se dirigió a la parte delantera del salón . Un individuo semejante en cuerpo a nosotros , todos los que aparecieron lo eran,   nos dirigió las siguientes palabras que , literalmente , expongo  y que como de bienvenida pueden tomarse :

Acabáis de llegar al mundo hipoterráqueo al que durante milenios y milenios habéis ignorado a pesar de las continuas señales que os hemos enviado . Vivís en la superficie del planeta gracias a nosotros y habéis mostrado una ignorancia supina sobre todo lo que teníais tan cerca .  Múltiples entradas a nuestro mundo hipoterrestre hay en superficie , pero solo algunas expediciones vuestras se nos han acercado sin llegar a entablar conversaciones por parte y parte . Así os va y os irá , se permitió comentar en tono amenazante para proseguir su discurso con las siguientes palabras.  

El mundo de vosotros  ,  a quienes   llamamos hiperterrestres o hiperterrícolas , es un calco del nuestro.  Tenemos nuestros continentes con dos  pequeñas diferencias con respecto a los vuestros: los nuestros son anteriores en el tiempo . Las mismas cadenas montañosas  , los mismos mares, idénticos ríos y   los mismos desiertos  los accidentan y los surcan . Somos tan terrestres como vosotros aunque nosotros  habitemos   en las profundidades y vosotros en la superficie del planeta Tierra. Ya que he descrito una de las dos diferencias  , voy a hacerlo sobre la otra .

No tenemos , ni hemos tenido jamás , las rencillas y guerras que os caracterizan ; y , por tanto , las injusticias derivadas de ellas.  Somos pacíficos por naturaleza y entre nosotros no existen envidias ni rencores. Somos más parecidos a los habitantes del planeta rojo , tal un miembro de la expedición o viaje al centro de la Tierra constatará en años venideros , que a vosotros. 

Me extrañó algo en las palabras de quien hacía uso de ellas y ello fue la facultad o potestad de adivinar el futuro .  Tal vez en esto  radicara su superioridad  manifiesta . 

Doy por terminada , por ahora , la memoria del viaje en el que participé porque extenderme más pudiera ser signo de pesadez y no es mi intención ponerme pesado ya que aburriría al posible lector . No obstante , seguiré  relatando peripecias de lo que nos aconteció en la ida al centro de la Tierra. Se puede aprender del pacifismo de los hipoterrestres o hipoterrícolas y extraer consecuencias de él y de ellos que tan semejantes , corporalmente , son a nosotros. En otros parámetros, como puedan ser los espirituales ,   no presentan parecido alguno. Ellos lo saben en cuanto que constancia de las barbaridades que hemos cometido y seguimos cometiendo tienen . Nosotros los hemos ignorado siempre  hasta que se organizó , en 1971 , el Viaje al Centro de la Tierra que narro  y en el  que participé.  De no ser así , no lo podría contar . 

       

UN DÍA SÍ Y OTRO NO .

Más o menos como el visitador anónimo del blog , visitador y seguidor aunque no aparezca entre estos , pulso hoy  las teclas del ordenador para escribir en este blog.

Parece que he caído bajo sus influencias aunque mis ideas , por lo que es conocido ,  no sean tan brillantes como las suyas quizá las sean. . Hoy ya me ha visitado y ha pinchado , cuatro veces en cada una ,  en entradas que , por insubstanciales, no acierto a comprender qué puede intentar o interesarle  . Me gusta escribir con b precediendo a la ese la palabra insubstancial y , como a nadie hago mal , así la escribo . Es algo  parecido al término obscuro , que también escribo con b antes de la ese , ya que , además  de gustarme más que sin b , considero que son formas cultas y admitidas por la Real Academia de la Lengua Española. Cada uno tiene sus cosas y es dueño y señor de las mismas . 

Desde luego ha conseguido , aparte de otros logros de los que en  ocasiones  ha escrito el escribidor ,  que , al menos hoy ,  vuelva a teclear sobre él . Algo es algo en cuanto a ellos . Aludo a los logros . 

Sigo sin saber nada sobre el anónimo visitante italiano ; por ello abandono cualquier intento de búsqueda sin poner precio a su cabeza. 

En lo que hace a los logros del anónimo ,  hoy consigue que , tomándolo como vil pretexto , esté dándole que te pego a las letras del teclado de mi viejo ordenador. Lo cual no es poco a la vista de lo sabido por mis lectores en lo referente al mal que me aqueja . 

La última entrada al blog está fechada el 14 del mes que corre y hoy es día 16 según todo me indica. Por consiguiente  puedo decir , haciendo referencia a la frase de Plinio el viejo , que no deben pasar más de  dos días sin que se escriban una líneas.  Es lo que estoy haciendo aunque poco diga porque solo me vienen al cacumen ideas carentes de substancia . Repito lo antes dicho sobre mis preferencias en formas de escribir.

Entre ellas está sobre lo que estoy tecleando y que no es más que un claro ejercicio de pulsar letras y verlas impresas. Más vale escribir sobre ideas inanes que hacerlo sobre otras supuestamente brillantes y  con fines explicativos en los que uno puede patinar como he patinado en ocasiones. 

A veces , es preferible  el silencio a manifestar ideas que no son compartidas por todos . No obstante , digo sobre este asunto  que nunca llueve a gusto de todos ; es decir , que no pueden gustar a todo el mundo las ideas de uno . Que no son  compartidas.  A pesar de ello , continuaré exponiéndolas  en este blog cuando algo que considere de interés me venga a la memoria o a la cabeza .  Hoy  , como otras tantas veces , no   me ha venido alguna y por lo mismo tecleo sobre quien lo   estoy haciendo: sobre el visitador incansable . Más que incansable , diría de él que es un jartible como por aquí se dice. La palabra jartible , que es aspiración de la hache inicial del término hartible , no viene en el diccionario de la lengua castellana .Puede buscarla pero su búsqueda no obtendrá fruto.  

Hoy ya he cumplido con el dicho atribuido a Plinio que aconseja no dejar pasar el  día sin escribir alguna línea. Le doy las gracias al visitador anónimo por su constancia y fidelidad al tiempo que se las doy por haberme ofrecido  el pretexto que me ha llevado a teclear en torno a él. Gracias , señor anónimo .     

LA MITAD DE LA MITAD.

Hoy es 14 de febrero y el mes , acabo de verlo en el almanaque , tiene 28 días . Vamos , por tanto , por su mitad . Es el día de san Valentin , hombre romano al que el mundo considera como el patrón de los enamorados , y observo  , entre otras cuestiones , que , hasta ahora , solo he tecleado la mitad de los días de febrero transcurridos . Siete . Por ello el título de la entrada ; es decir , la mitad de la mitad de los días  del segundo  mes del año . Aseguro que no miento y comprobarse puede . No vivimos año bisiesto . Tal vez pudiese adjetivarse el año de otra forma mejor o peor bajo cualquier otro punto de vista ; pero no como bisiesto o intercalar. 

El haber escrito el escribidor un día sí y otro no , alternando los días en los que tecleo o pulso   letras con los días en los  que no lo hago , de buena señal tiene poco.  . Otras veces he comentado lo mismo con otras palabras .   De poco  me ha servido .Procuraré respetar el dicho de Plinio el viejo en lo relativo a la escritura .

Hablando de servir o de no hacerlo , me viene a la memoria   un catedrático  de Filosofía de mis tiempos de estudiante llamado don Jesús Arellano  .  Decía , entre otras múltiples cosas entre las que estaban las que el llamaba " cosificaciones"  , que una de las mejores cosas que a uno  pueden  acusarlo u ocurrirle    es que le digan que no  sirve  para nada  : eres un  inútil  . No sirves  para esto o para lo otro ...   Entre esta afirmación y la   especialización hay poca distancia . Se pleitea por poco. Quien no sirve para algo determinado , puede valer para otras cosas. Pensar y filosofar son tan solo dos de ellas. Su inutilidad , por consiguiente ,  será positiva aunque no se sea hombre práctico en absoluto .

 

Ahora , que tanto se tiende a la especialización y a la pérdida de visiones amplias y  generales , acusar a alguien de no servir para algo , nada bueno indica . Los generalistas licenciados o doctores   estamos de más en la faz del planeta .  Lo estamos más de la mitad de las veces y no la mitad de la mitad como he titulado la entrada.  . No debiera ser así  pero lo es o al menos me lo parece.  Lo noto.
Las y los  , las señoras primero ,   que se dedican a la política sirven para todo . Son  unas  y unos sabelotodo que forman   una  categoría distinta a las comentadas.  Según ellas y ellos  , superior . Las señoras y las  señoritas primero  como mandan las reglas de la buena educación. De categorías y de verdades también nos hablaba don Jesús Arellano  en sus clases ,  que eran magistrales.

LETRAS ESCRITAS.

Poco o nada , como he escrito otras veces , puede importar lo que leo o no leo.  A pesar de ello y, al tiempo que pienso  que puedo teclear sobre otros asuntos  de mayor calado , interés  o importancia, lo hago sobre los dos libros que estoy leyendo .

 Uno es la Chica Danesa ,  de David Ebershoff . El otro se titula Los Asquerosos y su autor es Santiago Lorenzo . Los dos son regalos de Guillermo Alvah . El primero se lo regaló a su madre con motivo de su cumpleaños en el año pasado . El segundo a su padre, por su día ,  en febrero del año que corre .Esto es , al menos , lo que aparece escrito de puño y letra de su madre , en el suyo , y de su padre en el  correspondiente . 

Del primero dijo Andrew Biswell en The Daily Telegraph "  Una  fábula enigmática y cautivadora sobre la metamorfosis y la construcción de la identidad . Un libro admirable" . 

Del segundo , dijo Manuel Jabois " Nunca leí un libro en el que  fuese tan fácil entrar y tan difícil salir. Está dentro de todo lo bueno de Santiago Lorenzo . Y todo lo malo , que es aún mejor ".

El escribidor dice que ambos , que está  leyendo ,  le gustan y lee con fruición   alternándolos según su fea y mala  costumbre . Lejos estoy de tratar de convertirme en algo que no soy : crítico literario . Cerca , casi no lo tengo que decir , de afirmar que estoy tecleando por cumplimiento de la máxima  que  me impuse  y hacerlo sobre estas dos novelas me parece  interesante .   Más que escribir sobre cuestiones consideradas  de   rabiosa actualidad, que tantas son. Dudo si acierto o no. 

De lo  leído a lo largo de lo que empieza a ser larga vida poco he de decir porque  , entre otros motivos , no recuerdo los  nombres de las obras leídas   . Solo me acuerdo de algunos, entre los que está el Quijote ,  y de otros más que citar no quiero. Sobre esto he de decir que lo que  haya leído ,  poco o mucho , algo ha sido.  De los maestros de literaturas antiguas y modernas no todo ni mucho menos.

No considero el blog como el lugar más indicado para exponer todas mis  lecturas . Para mi interior quedan los nombres de las obras , entre las que destacan ,  por número y claras causas ,   las historiográficas , leídas y digeridas unas mejor que otras. 

Ayer no cumplí con la obligación que me impuse de teclear algo todos los días del año y  hoy sí . Acabo de hacerlo. Pienso que para algo me servirá. En caso contrario , mala suerte .   

QUIQUE SETIÉN .

No sería correcto decir que piso campo ajeno en cuanto que el Betis es el otro equipo de mi ciudad y el segundo de mis preferencias . Habrá quienes no comprendan esto pero así es. El tercero  es el Cádiz .

He oído a Quique Setién hacer afirmaciones peregrinas de distinta índole . Las hay para todos los gustos , pero las que hizo  tras el partido que jugó ayer el Betis frente al Leganés  lo son del peor  e injustas. 

Sus argumentos son pobres , erróneos y  tendenciosos ;  propios de alguien que no es nadie y cree serlo.  En    justicia ,  sus declaraciones , como otras , son inciertas. Mejor le iría en la vida , desconozco si le va  bien o mal , si pensase antes de abrir la boca para decir las cosas que dice. Le he oído hablar de un Betis cuya historia parece desconocer y ayer oí  sus manifestaciones tras  haber perdido el equipo que entrena   con el Leganés por tres a cero.

Sus críticas al sistema de juego del equipo que entrena Pellegrino parecen más  producto de envidia, ante la pérdida del partido por goleada ,  que otra cosa.  No es mi intención valorarlas porque carecen de valor , pero sí le digo a Quique Setién que ya cuenta con muchos años  para decir tantas sandeces de  todos los estilos. Los espejos existen . Y los blogs también aunque no traten  , preferentemente, de fútbol. 

Me da la impresión de  que es hombre que se escucha cuando le ponen un micrófono delante. Me da la impresión de que no es consciente del alcance  de lo que dice . De  otra forma  su carrera hubiese sido más brillante y otros equipos de campanillas  le hubiesen contratado. Hasta ahora solo, como máximo ,  ha logrado entrenar al Betis ¿ Hasta cuándo ?... 

Puede que se sienta infravalorado dentro del mundillo del fútbol pero con los buenos mimbres de los que dispone , el juego del Real Betis deja , en múltiples ocasiones  , bastante  que desear. Lo he visto y doy fe . 

Puede darse el caso de que adelante al Sevilla , mi primer  equipo , y entonces no habrá quien aguante lo que pueda decir. Recomiendo  taponarse los oídos  ante  palabras tan poco pensadas y tan fatuas como las que pudiera decir si se diese el caso.
 Con esta son dos , ya , las entradas seguidas que tratan de temas futbolísticos. En realidad , aunque bastante menos importantes que otros , prefiero teclear sobre ellos antes  que hacerlo sobre asuntos   relacionados con la política.     

EL VAR .

Supone algo bueno para el fútbol , o no . Que hay más árbitros en algunos partidos , cada vez más , es indudable . Aparte del Var , cada espectador arbitra a su manera . 

Que bajo el punto de vista teórico puede ser considerado como algo positivo  para el fútbol ,  no hay duda . A pesar de ello , visto  bajo el prisma de lo práctico ,  no lo sé y mis dudas tengo. 

 Puede tratarse de que como dudo de casi todo , también dude  de  lo que puede aportar el Var  , de bueno,  al fútbol . El escribidor  es como es . 

Lo que resulta  indudable es  que su consulta , hasta ahora , es irregular por parte del árbitro tradicional designado para los encuentros futbolísticos de mayor o menor alcance . A veces el juez pide asesoramiento y asistencia a los árbitros que ven y observan los partidos a través de televisores dedicados a esta cuestión y a veces no . ¿ En qué quedamos ? . ¿ Cuáles son los criterios por los que se rigen las personas que arbitran los partidos  ? 

Del tiempo  que tarda el Var en dilucidar y ordenar sobre lances del juego , ¿qué se me dice?    ¿Arbitra solo  el hombre determinado por el organismo competente  para ejercer de juez o lo hace en compañía de otros árbitros ?  ¿ Acierta el VAR  en las tomas de decisión ? .  ¿Cuánto tiempo se mantiene a los espectadores  sin conocer el fallo  definitivo sobre la jugada cuestionada   ? . Tampoco lo sé pero más de la cuenta sin duda. Las esperas pueden  no ser buenas. 

 Todo lo nuevo no  tiene que ser bueno por el hecho de serlo  . Si así fuese , apagaríamos y nos iríamos.

Muchos errores de apreciación , y  las injusticias que acarrean ,  se han cometido con la nueva invención en lo que hace referencia al arbitraje conjunto  de determinados partidos que , es probable , se hubiesen cometido de igual forma  si el VAR no hubiese actuado . En estos supuestos , los errores los atribuiríamos a una sola persona . Con el Var  se atribuyen a varias  que , en teoría , no debieran cometer pero los cometen.  Los ejemplos están a la vuelta de cualquier esquina . Los aciertos también. Igual que siempre...  ¿ Para qué , entonces , el Var ?
Wilhelmus dixit , fecit et scripsit. 

OTRO INCUMPLIMIENTO CUMPLIDO.

Mío , no de nadie. Hace tres días que no tecleo por unos motivos u otros . Todos son personales y  algo indican. Mi conciencia está   lo tranquila que pueden estar las conciencias  cuando ya son  añosas . Más que las de los hombres que a la política se dedican , desde luego. Bastante más que las de estos y las de otros muchos ,  pero no tanto , tal  he dicho otras veces , como para ser yo el que lance la primera piedra sobre alguien  .

Aceptar los fallos propios como son los incumplimientos de promesas , aunque no se hayan hecho a nadie más  que a uno mismo , es postura  de persona cabal.  Sea la postura así o deje de serlo, es absolutamente cierto que más de una vez he escrito sobre el NULLA DIES SINE LINEA  prometiendo cumplir el dicho clásico   y más de una vez he incumplido la autopromesa o auto promesa . Consultaré si es correcto teclear el término de una manera u otra , o de las dos.  

Sea más correcto hacerlo de una forma , de otra  o de las dos , lo cierto es que hoy , a falta de otro asunto de mayor enjundia que me venga a la cabeza , la estoy cumpliendo como puede leerse. 

Y como estoy hastiado de cuestiones de las que tecleo en exceso , cumplo  hoy , tras haber tecleado sobre incumplimientos , en torno al artículo de don Arturo  Pérez- Reverte titulado :  CIVIS ROMANUS SUM . Nombre del artículo, en latín , que recuerda mi gusto por los latinajos o latinazgos y que finaliza , transcribo literalmente las palabras , con estas  no carentes de enjundia:

"  QUÉ NUTRITIVAS LECCIONES PUDIERAN EXTRAER NUESTROS ANALFABETOS POLÍTICOS ACTUALES SI MIRASEN HACIA AQUEL TIEMPO . SI TUVIERAN DECENCIA  Y  LEYERAN , O SI ADQUIRIESEN ALGUNA DECENCIA LEYENDO . CUÁNTO PODRÍAN APRENDER DE AQUELLOS PERSONAJES Y DE AQUEL MUNDO , CUANDO ROMA AUN PREFERÍA LA LIBERTAD , CON SUS CONSECUENCIAS , A LA TRANQUILIDAD Y SEGURIDAD PERSONAL QUE IBAN A DARLE LOS EMPERADORES Y LAS TIRANÍAS QUE VENÍAN DE CAMINO "

En los comienzos del artículo , afirma Pérez- Reverte  que cuando es preguntado si es monárquico o republicano , responde : "  SOY  REPUBLICANO , PERO CON UN MATIZ IMPORTANTE : REPUBLICANO DE LA REPÚBLICA ROMANA . NO CONFUNDAMOS LAS COSAS". . 

Con anterioridad se puede leer   que , cuando le pillan cansado , a don Arturo  , se limita a responder que no tiene ideología sino biblioteca .

Dudo , porque yo dudo de todo , que haya sabido recoger el espíritu , las letras sí ,  del citado artículo del escritor ; pero no se pierda de vista que , al menos hoy , he cumplido con mi promesa. La he cumplido aunque otras veces y otros días no lo haya hecho.

Me he limitado a transcribir , sin más comentarios , lo escrito por el autor del artículo. 

Edito la entrada sobre la etiqueta de  LITERATURA porque Pérez- Reverte escritor , no escribidor , es.

   

EL COORDINADOR , MEDIADOR , RELATOR ...

Se le llame  relator  , mediador , coordinador   o como se quiera  , lo que más se aproxima a la verdad  es que don Pedro Sánchez ha vuelto a transigir con las exigencias de los independentistas de Cataluña.  Ha sido vencido por ellos como  desde un primer momento se previó.  El buenismo dialogante  del presidente Sánchez  ha  claudicado , pretextando que sus medios son los más  acertados , ante las exigencias   de los republicanos catalanes que aspiran a la independencia de Cataluña. Era algo que se veía venir desde que prosperó la moción de censura , justificada , al corrupto gobierno presidido  por  don Mariano Rajoy.

Decir que el gobierno de España está maniatado por los intereses del separatismo no es afirmar nada nuevo. Hasta ahora  el escribidor se había mantenido expectante , o lo había intentado ,   ante las decisiones del presidente Sánchez  pensando que tal vez pudiera conseguir algo con su postura dialogante . Pensando pero no creyéndolo. Intentaba quedarme  en los ámbitos de la suposición y  de la intuición . Aunque imaginaba  que nada conseguiría con tanto diálogo  ni  con   tanta transigencia demostrada hacia el   gobierno de la Generalitat , no quería , el escribidor , volverse a pronunciar  porque el blog pudiera ser considerado como blog político ; algo que no  es aunque en ocasiones lo pueda parecer. Muy lejana está la política y el  politiqueo de ser temas o asuntos  principales o capitales  del blog. El asunto o tema principal , capital ,   o estrella es el que es.

Cuando se parte de posiciones y de principios contrapuestos , el diálogo está de más ; sobra  . Y los principios de los que parten  el Estado Español y el presidente Torra  los son , y  contradictorios  según el señor Sánchez ,  o  al menos es lo que dice ,  los deseos y anhelos  de España y los de la Cataluña independentista . Posturas  dispares . 

Los dichos de la vicepresidenta señora Calvo , partidaria de las posturas dialogantes de Sánchez,y de la nueva figura ,      para algo y por algo  es vicepresidenta de su gobierno  ,  corroboran lo que  temía el escribidor.  Por muy buena voluntad que se pueda poner sobre el tapete,  poco o nada se puede conseguir si la postura de la otra parte es intransigente y cerrada a cal y canto.  Los ojos de los partidarios de la independencia de Cataluña no ven más que para su avío . ¿ Verán solo  lo mismo , su avío y no el de España , los ojos  del presidente Sánchez ? . Desconoce  el escribidor hasta dónde es capaz de llegar don Pedro  pretextando diálogos y medidas políticas que a nada positivo conducen .  ¿Llegará a preferir despedazar España con tal de mantenerse en el gobierno ?¿ Llegará hasta ese punto su ambición desmedida ?

Tantos escritos sobre asuntos políticos son prueba evidente de mi politización , pero  esta entrada , como otras ,  está más que justificada tratándose del asunto del que se trata y viviendo los tiempos en los que vivimos .

 La Constitución Española  debe ser respetada por todos o al menos es lo que me parece . Que haya un relator , mediador , facilitador , fedatario , sea de dónde sea  y como se le quiera  llamar , en las posibles conversaciones entre los representantes políticos  españoles y los representantes políticos de una de sus regiones autonómicas es otro contrasentido más  aunque haya  tenido la figura precedentes en gobiernos de derechas como acabo de leer .    Excesivos  son ya  los permitidos a los independentistas catalanes ,  por Sánchez, argumentando que sigue  la vía del diálogo   cuando en realidad se   hipotecó  a ellos desde que accedió al poder . Ocupó la presidencia  gracias al apoyo y a los votos de los partidos separatistas y del partido  llamado , hasta el día de la fecha , Podemos.

Aunque nadie me haya dado vela en este  asunto , ofrezco mi opinión como persona independiente que soy. Tengo derecho al ofrecimiento  y a  preguntarme  por los derechos de las otras autonomías españolas... ¿ Sería Sanchez tan transigente y dialogante con ellas en sus peticiones  ? . Lo dudo y creo que acierto al hacerlo. Hay asuntos que escuecen  y este es uno de ellos.

TODOS LOS GOBIERNOS TIENDEN A LA CORRUPCIÓN.

Los españoles y los no españoles . Los de ahora y los de antes . Argumentar que unos tienden o han tendido  más que otros es tan cierto como admitir que todos han sido o son corruptos. Para los partidos de derechas lo serán los de la izquierda y viceversa. No se olvide que todos están formados por hombres y estos , unos más y otros menos ,  tienden a corromperse . La Historia está plagada de malos gobernantes ... 

No quiero hacer un repaso a los pasados ni a los actuales  pero si lo hiciese mi  opinión pudiera ser  corroborada y reafirmada  .  Tal vez si yo hubiese desempeñado  o desempeñara algún cargo político  , cuestión  muy difícil por mis características personales , hubiese incurrido en corrupción. Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. Yo no me atrevo ...

Se puede opinar de todo , pero en lo que hace referencia al asunto tratado es muy probable que se argumente que hay que intentar , o se está obligado a ,   defender a los gobiernos que menos  tendencia hacia ella , la corrupción ,  demuestren y propugnen  . Estoy de acuerdo con ello , no faltaba más , pero de entrada ninguno afirmará , en sus programas de gobierno , que se corromperá . Tampoco faltaba más. Lo que hacía falta es que se votase  a alguno que afirmase su tendencia hacia la corrupción . 

El poder corrompe a unos y a otros y la democracia está para tratar de evitar corruptelas y corrupciones mayores . Pocas veces lo logra .

Se comprenderá , por lo dicho , que me defina  a mí mismo como pacifista , anarquista  y utópico . Como persona independiente que no defiende a gobernantes ni a  gobiernos de izquierdas ni de  derechas . De centro tampoco en cuanto que como pacifista , anarquista y utópico  me califico. De aquí mi independencia de pensamiento y mi oposición a separatismos llamados , de forma errónea y anacrónica , nacionalistas  se produzcan  dentro o fuera de los límites de  la península ibérica. Fácil es suponer a los intentos de separatismos que me refiero dentro de las fronteras  peninsulares. Los movimientos nacionalistas  , entre otros , son males que amenazan a gobiernos , nacionales o no ,  mejores o peores. Por estas letras , y por otras semejantes , se me pudiera tachar , en todo caso , de inmovilista . Años tengo para ello . Creo que no de otra cosa .  

ESTA ENTRADA SE ME HA PEDIDO DESDE EL PERIÓDICUS EN EL QUE COLABORO . A él  la envío para su publicación.

PRESIDENTE GRATIA DEI.

Es lo que piensa la portavoz de la Casa Blanca . Está de más  decir  que es defensora de las ideas de Trump  como   presidente de los Estados Unidos de América del Norte ; en caso contrario no sería portavoz . En efecto , ni corta ni perezosa , la señora o señorita Sarah H. Sanders , ha dicho , noticia que recogen los diarios españoles y que el escribidor acaba de leer en la edición digital del periódico barcelonés La Vanguardia , que don Donald Trump es presidente por voluntad de Dios.

¡Qué concepto más estrecho y limitado de Dios  debe tener la portavoz!

Yo digo , lo he advertido hace bastante tiempo , que Trump pudo alcanzar la  presidencia  gracias al crédito  del pato Donald que dibujó Disney. Fíjense en su boca y en otros rasgos de Trump . Después  los hechos me han confirmado lo cierto de mi advertencia. Lo que sí  se pudiera atribuir a alguna intervención de lo sobrenatural es que la bella Melania sea su pareja oficial.

Si fue elegido presidente Gratia Dei  , sus acciones y obras estarán dirigidas por una divinidad con la que el escribidor discrepa.

Trump puede que lleve razón en algunas medidas que adopta , pero desde luego que no lo inspira alguna divinidad  ni ha llegado a la presidencia gratia dei. Lo ha hecho por un error compartido por millones de norteamericanos . Por un error democrático  pero error al fin y al cabo. No siempre las decisiones emanadas de mayorías son las más acertadas.

Por consiguiente , el escribidor puede afirmar que Trump no es presidente de los Estados Unidos gratia dei , sino  DESGRATIA DEI . No hay más que observar sus gestos , sus talantes y sus tomas de decisiones tan alejadas de Dios.  En las monedas y en los billetes de dólares pudiera aparecer , como en algunas  monedas imperiales o  monárquicas  antiguas y  el día menos pensado, la leyenda alusiva a esto : TRUMP PRESIDENT DESGRATIA DEI . Cualquier comparación con el pato Donald   resulta  desventajosa  para el presidente  Donald Trump

La figura del pato Donald de Disney es la primera que se me ha venido a la cabeza al ver lo manifestado por la portavoz sobre la figura , grotesca , de hombre tan peligroso  para la paz mundial  y la convivencia , también mundial , como lo es  Donald Trump.

Más letras  no voy a dedicar a las desafortunadas palabras de Sarah H. Sanders porque no las merece la señora o señorita portavoz y partidaria de Trump. 

En lo que me concierne , aparte de haber expuesto mi opinión , otra vez , sobre el presidente de los Estados Unidos de América del Norte , ya he cumplido hoy con la obligación que me impuse de que no pasase un solo día sin escribir algunas líneas. Obligación no siempre cumplida por unas causas u otras   pero que hoy ya he satisfecho  al comentar las palabras de Sarah. Buen pretexto han sido las  pronunciadas por la portavoz , a las que aludo , para teclear sobre esta etiqueta . 

VA PARA UNA SEMANA ..

Que no cumplo con la obligación  del dicho romano que reza : NULLA DIES SINE LINEA. No es buena señal lo mismo que tampoco lo es el hecho de teclear y eliminar , el escribidor ,  lo tecleado . Varias entradas he intentado y todas las he borrado . No las llegué a editar   por  considerarlas inanes , insulsas o carentes de interés.  No es que la que lee o lees lo tenga  , pero pienso editarla porque quiero  cumplir con la frase romana  lanzando  a los cuatro vientos  las letras que pulse.  Mal no me vendrá. 

Los periódicos , cadenas de televisión y demás agencias informativas sí han escrito , hablado e informado   de los hechos acontecidos a lo largo de estos días  . Mi opinión sobre ellos no la voy a exponer . Me limitaré  a cumplir con la obligación abandonada durante días. 

El incumplimiento de ella , como más arriba digo , no es buena señal .  Durante mis días de silencio bloguero no he estado muy allá . Los fantasmas han vuelto a rodearme , amenazándome. Les he hecho frente con denuedo , mas no he podido alejarlos ni vencerlos  . 

Me han dado sus nombres de pila y sus apellidos para que no los olvide. Como en las anteriores apariciones y ataques no me los dieron , permaneciendo en el anonimato , no he logrado saber si eran los mismos de otras veces o no. Lo que afirmo es que , en sus ataques furibundos,  me aterrorizaban . 

Logré herir a uno de ellos en un brazo y las sábanas blancas bajo las que se ocultaba   se tiñeron  de rojo . Los otros tres acudieron con presteza a curarlo y a auxiliarlo pudiendo comprobar el escribidor que formaban una piña como cuando me atacaban. 

Recuerdo sus nombres , todos aterradores como sus hechos  , en especial al que alcancé con lo primero que me vino a la mano : un cuchillo de cocina . El herido se llamaba Atanasio Gómez y si bien su apellido puede ser considerado como normal  ; su nombre de pila , no. De ninguna manera.   .  Atanasio , cuyo significado es el de  inmortal , le cuadraba a la perfección a aquel ser blanquecino que se ocultaba tras la impoluta , hasta el momento en el que la sangre comenzó a manar tiñéndola de rojo , sábana .

Se comprenderá que ante semejantes ataques fantasmales , el pobrecito escribidor   no haya tenido ganas de teclear ni de cumplir con la máxima que me impuse ,  NULLA DIES SINE LINEA , por muy superficiales y valetudinarias que puedan ser tachadas  estas letras así alineadas. 

Aunque mejoría no aprecie  , al menos cumplo lo que me propuse por muy  insignificante que  sea lo escrito  . Ya dije más arriba que ningún interés tenía la  entrada.  Otras del blog SEVILLACÁDIZ quizá puedan tenerlo...

  

    

LA CASA MEDIEVAL DE CÁDIZ.

Pocos restos del pasado medieval de Cádiz hay ,  según  afirmación de especialistas en la materia.  La arqueología apenas ha descubierto el Gades  romano de la ciudad porque bajo edificaciones posteriores debe estar en gran parte .  Ahora , hace muy poco tiempo,  han aparecido restos de un edificio medieval , puede tratarse de  vestigios del Cádiz almohade , y en primera plana de la edición del Diario de la citada ciudad , fechado a día de hoy,   se resaltan las palabras que siguen :  CULTURA OPTA POR TAPAR EL YACIMIENTO DE BERROCAL A PESAR DE CONOCER SU VALOR.  En la página dos se hace lo mismo , resaltar la errada decisión ,   con las palabras que copio a continuación : CULTURA MANTENDRÁ BAJO TIERRA LA CASA MEDIEVAL.  .

 Tengo el periódico al lado y leo en él que varios colectivos , entidades  y vecinos de la ciudad  han organizado una recogida de firmas tratando de oponerse a lo que parece una decisión de Cultura  . En igual sentido se pronunciará el gobierno municipal en una propuesta que se presentará  al pleno de la Corporación. 

Como historiador , si bien no en funciones  sino jubilado ,    soy consciente de los pocos restos medievales  que han aparecido en el subsuelo de la ciudad hasta el punto de llegarse a afirmar que Cádiz fue , durante buena parte de  la Edad Media ,  poco más que una aldea de pescadores. 

De igual forma también soy consciente de los perjuicios que   el hallazgo pudiese ocasionar  al propietario de los terrenos ( creo que en el artículo de José Antonio Hidalgo se dice que pertenecen a la misma delegación de Cultura )  e incluso a la empresa excavadora del solar . 

Teniendo todo esto en cuenta y a la vista , la decisión de Cultura me parece la menos adecuada por no decir que la considero impresentable e incomprensible  . Es probable que la ocultación de lo encontrado en anteriores ocasiones  haya sido norma general en otros hallazgos , pero teniendo presente la escasez de restos medievales hallados en la ciudad , la decisión adoptada por Cultura justifica que se haya promovido una recogida de firmas con el fin de oponerse a tamaño dislate. 

En una ciudad como Cádiz los restos del pasado debieran cuidarse y no ocultarse . La escasez , sobre todo de los pertenecientes a épocas medievales , lo requiere para que la ciudad no sea  presentada , durante los siglos medievales , como una simple aldea de pescadores hasta su conquista   por el Rey  Alfonso X " el sabio " allá por 1262 o 1263. 

La toma de decisión de Cultura se puede entender , entre otras razones ,  por el cambio de signo político que se ha dado en la presidencia de la Junta de Andalucía. En otro caso resulta incomprensible y solo me sale escribir   que :  ¡vaya Cultura oficial que tenemos!.
Con organizar   conferencias , exposiciones de pintura  y  conciertos de música clásica , o de cualquier otro estilo musical , poco se aporta al desarrollo de la cultura si se ordena volver a tapar  los restos medievales de la  antigua ciudad de   Cádiz.   

   

AQUÍ TAMPOCO LO HAY

Vaya por delante que tecleo con el fin , primordial , de que la última entrada pase a ser penúltima . Con la finalidad , principal , de que la entrada anterior no sea la que encabeza el blog . Dicho lo cual  no creo  que sea necesario afirmar que esta entrada también va sobre fútbol. 

Anoche vi el partido del Sevilla contra el Barcelona , ida de la copa , en el que mi equipo favorito venció por dos goles a cero a un Barcelona en el que su entrenador decidió venir  al sur sin Lionel Messi y sin Sergio Busquets . Dos jugadores que tanto hacen por y en  el Barcelona . Uno marcando goles y dando lecciones de fútbol;  y otro haciendo de buen sostén  en el centro del campo. 

Se enfrentaba así el Sevilla a un Barcelona mutilado por la  decisión de Valverde  al que no sé si su decisión pasará receta en el partido de vuelta.  Todo lo veo posible.  Hasta una probable infravaloración del entrenador del Barcelona en lo que hace referencia al Sevilla ,  que venía de hacer el ridículo en Madrid y al que se podía considerar en horas bajas. 

El cansancio quedó en evidencia en algunos jugadores  del Sevilla , es probable que se deban a los muchos partidos acumulados ,   pero se logró vencer al todopoderoso Barcelona que encabeza la  clasificación de la liga Santander. 

Dudo de  que si llegan a jugar Messi y Busquets el resultado fuese el mismo . Sean mis dudas ciertas o no , todavía está por ver y jugarse el partido de Barcelona que todo lo decidirá.  Cuando digo todo , digo todo .

Los goles de Sarabia  y de Ben Yedder son buena renta , pero está por ver quién es el vencedor que juegue la semifinal .

Me dejo de elucubraciones y paso a analizar el partido de anoche . En él seguí notando cansancio en algunos jugadores alineados de inicio  , insisto en ello , aunque se pusiera en el campo mayor empeño.

La participación de Amadou en la linea media aportó algo de frescura a otros valores conocidos y el partido de Promes , ocupase una u otra posición , fue bueno , rozando lo muy bueno.   Si a ello se le une la eficacia de Sarabia y de Ben Yedder , la falta de remate que evidenció el Barcelona , y el buen trabajo de los centrales del Sevilla , se puede comprender el resultado final con el que el Sevilla intentará pasar a la siguiente eliminatoria con el permiso , allí , de Messi y de  Torra , quien mal  vería  que un equipo tan representativo del sur de la península ibérica  como el Sevilla , pasase .  Todo puede ocurrir en el campo del Barcelona ...Messi tiene la última palabra  y la pronunciará. A Torra , en lo que le compete , le gustaría tener , también , la ultima palabra ... 

AQUÍ NO HUBO MISTERIO.

Ante un Real  Madrid muy capitidisminuido  el Sevilla hizo el ridículo sin  misterios.  El segundo tiempo fue muy malo , malo el primero ,  y apenas el equipo salió al contraataque.

 Sin centro del campo  o con un centro del campo  cansado , el Sevilla no fue , en la segunda parte ,  un once  capacitado  para enfrentarse al Real Madrid. Ni al Real Madrid ni a cualquier otro equipo. 

 Solo a dos defensas , Navas y Kjaer , salvo . Ni el portero ni  el entrenador , Machín , tuvieron su mejor día. Tuvieron el peor. Los ordenadores del juego y los delanteros ídem de lienzo. 

Vergonzosa actuación , no es la primera habida en partidos jugados fuera , que silenciará voces. La imagen ofrecida por los jugadores de mi equipo fue lastimosa.

Argumentar ahora lesiones no sería coherente ; hablar de cansancio , sí.

 Venía advirtiéndolo el señor Machín y el cansancio ha llegado . Mis deseos , como aficionado y como partidario del equipo de Nervión , son que el cansancio sea llevadero con la mayor dignidad  pero me temo lo peor a pesar de los fichajes que Caparrós ha traído.  

Ojalá mis augurios no se cumpliesen , me gustaría equivocarme en esto y en otras suposiciones, y el equipo retomara la senda que hasta hace poco ha mantenido.  No obstante , lo dudo ... 

Veremos , como dice el periodista  Miguel Ángel Aguilar , qué pasa y qué  ocurre con tantos partidos acumulados en la piernas de casi los mismos jugadores porque los teóricos suplentes no daban para más . No se me pasa por alto que  las lesiones óseas y musculares habrán pasado su receta en lo referente al cansancio . 

 Hasta hace poco no había recambios y solían jugar , si no había lesiones , los mismos  todos los partidos . Ahora el entrenador dispone de más jugadores en la plantilla . Veremos , a pesar de ello ,  en qué lugar de clasificación se queda al final de la temporada .

 En las otras competiciones en las que el equipo participa , también se ha  de ver .

 Ojalá  se jugase  alguna competición europea en la temporada próxima. Ojalá se pasasen las dos eliminatorias que se avecinan . Temo que no sea así a la vista de lo  que se ha podido observar  en los últimos partidos. No doy nombres porque los agotados y cansados  están  en el ánimo de cualquier sevillista que , en realidad , lo sea o   se  sienta. 

Ojalá  me equivocase y el buen conjunto del equipo , el entrenador y el director deportivo  salvasen la tesitura .  Me sería más que grato.   

El partido jugado ayer en Madrid fue bochornoso por parte de casi todos . En esto no hay misterios de clase alguna.  No hay más que tener ojos en la cara y haber presenciado las últimas actuaciones. 

MISTERIOS DEL CASTILLO DE SANTIAGO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA

Leo en DIARIO DE CÁDIZ  de hoy , en sus páginas 26 y 27  de la sección PROVINCIA ,   un artículo , que firma F. Javier Franco , sobre el Castillo de Sanlúcar de Barrameda . Acaso esté de más decir que he ido a Sanlúcar , a lo largo de mis años , múltiples veces . Varias desde   Sevilla  y muchas más   desde Cádiz. También puede sobrar si digo  que yo defino  Sanlúcar como la mezcla perfecta entre Cádiz y Sevilla ; algo semejante al nombre del blog. A su playa iba mi tía la Goya con sus padres y algún retrato antiguo de ella creo conservar . Mi tía Carmen Pineda también fue alguna que otra vez cuando ya los langostinos de Sanlúcar eran famosos en todo el mundo.

 Escribir  sobre  las bellezas de Sanlúcar de Barrameda , que muchas son ,   es objeto preferente  de otros blogs  y no de este .

Leo en dicho artículo que el Castillo de Santiago , una de las fortalezas más impresionantes de España ,  cuenta con más de  cinco siglos . Lo mandó construir , en el año 1478 , Enrique  de Guzmán o Pérez de Guzmán , II duque de Medina.Sidonia. 

 En torno al castillo se cuenta que ,   desde él ,  la Reina Isabel la Católica vio el mar por primera vez. No olvidemos que Castilla se asomaba  al mar por el  Cantábrico  ,  en  el  norte  y  , en aquellas fechas ,  por las provincias actuales de Huelva y  de Cádiz , al sur del reino   . Los nazaríes  de Granada aún no habían sido englobados o conquistados por el ejército castellano y , por consiguiente,  las costas de Málaga y de Granada permanecían bajo dominio de los reyes moros que  habitaban en  la Alhambra. Lo que se cuenta , en este sentido , de Isabel la Católica puede ser cierto. Lo que se cuenta o contaba sobre ella , en otros aspectos , puede no serlo . 

Sin entrar en más historias sobre el Castillo de Santiago ni de Isabel la Católica  , que muchas pudiera contar el escribidor , solo comento , a la vista del artículo , lo que narra la historiadora y guía del castillo , Carmen Jurado , que recoge el  DIARIO DE CÁDIZ de hoy. 

Jurado dice que un atardecer de agosto del año 2010 oyó el "  grito desgarrador " de una mujer y que de repente pensó que alguien se había tirado desde la torre del homenaje , lugar que ofrece , a quien mire , espectaculares vistas de la ciudad desde la desembocadura del  río Guadalquivir.

En otras ocasiones , continúa afirmando Carmen Jurado , no ha oído este desgarrador grito , sino pasos , murmullos  , movimientos de muebles o gente hablando , al tiempo que explica   su escepticismo y  su empirismo . 

Otro testimonio es el de María José Gordillo , limpiadora del castillo ,  que aparece fotografiada ,  como Carmen , en las páginas del citado artículo . Más  habrá ... 

No voy a pecar de escéptico una vez más , sino solo a comentar que en otros muchos castillos nacionales y extranjeros , o en edificaciones antiguas ,   se han oído , visto , o así se dice y se cree , fenómenos parecidos, llamados paranormales ,  cuya única finalidad no es otra que  la de atraer a un mayor  número  de visitantes .  Una forma de propaganda del lugar cuyo caso no creo que sea el del Castillo de Santiago  , en Sanlúcar de Barrameda .    

Más cosas podría escribir sobre Sanlúcar de Barrameda , pero en la que lee o lees ,   paro. 

           

MÉRITO O DEMÉRITO. OTRA AUTOCRÍTICA DEL BLOG.

Hace varios días que el escribidor no teclea nada en este blog-bloc. No es buen síntoma . Y lo hace , lo hago , hoy por dos razones que pienso  sobre él.   Una es mantener durante un tiempo   ,como última  entrada ,  la que describe el epitafio del sepulcro de don Gutierre Álvarez de Toledo , primer señor de Alba . Me vale para engrosar el tema estrella del blog ,  que trabajo   nada fácil es. No es que todo esté escrito y dicho sobre los Toledo Golfín o Álvarez de Toledo de la línea Golfín  , pero difícil me resulta  escribir algo más sobre su etiqueta .  

 Otra , la segunda , es que no me venía a la cabeza , por incomprensible que esto pueda  parecer o lo parezca  ,  algún asunto sobre el que teclear. Los hay a millones , billones , trillones y más pero ninguno me venía al magín  . Estaba cerrado a cualquier forma de expresión.

Ahora me viene este . Acabo de consultar si este lo debo acentuar o no y leo que no se debe acentuar según normativa de la Real Academia Española    ;  a pesar de lo  cual no voy a quitarle la tilde  al demostrativo  cuando lo he acentuado  en posts anteriores o muy anteriores , aunque incorrecto  sea, porque a lo hecho pecho y coherente con la ortografía propia , por  anticuada que esté  , se debe ser.   Y este no  es otro , dudo  si  acierto o no ,  mérito o desmerecimiento de la trayectoria   como bloguero que ofrezco  al posible lector o seguidor , que el de escribir como terapia a mi padecimiento. Consciente soy  de que casi en canal me  abro a la opinión de cualquier lector cuando tecleo sobre la depresión que me embarga  o sobre asuntos íntimos.    

También son dos las razones o circunstancias  , vuelvo a repetir  , concurrentes  en el mérito o demérito  de este blog en el que trato de expresar múltiples  cuestiones. Ambas muy relacionadas con las razones que exponía en  las primeras letras de la   entrada que puede estar leyendo  . Ellas son ,  el  poder considerarse como   terapia a mi padecimiento y  el de divulgar el tema capital , principal o estrella ,  de mis escritos.

Partiendo de estas razones o circunstancias , poco a poco fui intercalando asuntos de otra índole , humorísticos entre ellos , o la  evolución de mi padecimiento e incluso   otros de actualidad  en sus respectivos momentos  .

  Dudo si  fue acierto o error el no haber dejado el blog SEVILLACÁDIZ  como exposición , solamente , del tema estrella . En cualquier forma , múltiples etiquetas hay en las que habré podido teclear sentimientos u opiniones acertadas o no y que como mérito o demérito mío puedan considerarse.   

 Coincidiendo con mi decisión de que este tema  fuese solo  el principal, entre otros varios ,  puede considerarse la opción  por la que me decidí  como   demérito o mérito . Es posible que tenga más de lo primero que de lo segundo . Lo desconozco   y por ello es por lo que estoy tecleando  sobre este asunto  que , hoy por hoy ,  me ayuda tanto  en mi padecimiento. Pude , en su momento , haber abierto otro blog con otro nombre  en el que hubiese expresado mis opiniones y haber dedicado el SEVILLACÁDIZ  solo al tema capital o estrella. Pude , pero no lo fue. Algo pudo influir el no darle excesiva importancia , aunque las puedan tener , a mis investigaciones sobre el asunto capital del blog.

Sea mérito o demérito , repito que  lo ignoro , de lo que no albergo  duda es de que , sea acertada  o desacertada  la   decisión , fue la que adopté y en solo este blog continúo para lo que se quiera opinar acerca de él y de su autor. Conocedor soy de que a algunas personas no gustó en exceso  los derroteros por los  que , paulatinamente , iba marchando  el blog.   

Aunque el asunto tratado no es , esencialmente , filosófico , lo edito sobre la etiqueta así llamada porque algo de acercamiento y de amor a la sabiduría rezuma .

EL EPITAFIO DEL FUNDADOR DE LA CASA DE ALBA

Está sepultado don Gutierre  en Alba de Tormes y el epitafio  dice así :

"AQUÍ YACE DON GUTIERRE ÁLVAREZ DE TOLEDO , HIJO DE DON  FERNANDO ÁLVAREZ DE TOLEDO , SEGUNDO SEÑOR DE VALDECORNEJA . FUE ARCEDIANO DE GUADALAJARA , REFRENDARIO Y EMBAJADOR  DE DON JUAN II DE CASTILLA , CHANCILLER MAYOR DEL REINO , OBISPO DE PALENCIA , ARZOBISPO DE SEVILLA Y DE TOLEDO Y PRIMER SEÑOR DE ALBA DE TORMES.

NACIÓ EN EL AÑO DE 1376. MURIÓ EN TALAVERA DE LA REINA  EN 4 DE MARZO DE 1446 Y TUVO ENTERRAMIENTO EN SU COLEGIAL HASTA EL AÑO DE 1476 EN QUE FUERON TRASLADADOS SUS RESTOS AL MONASTERIO DE SAN LEONARDO DE ESTA VILLA".( 1 ) .

No voy a comentar nada más sobre la compleja personalidad de don Gutierre . Lo han hecho mejores voces y autoridades que yo y mi opinión está expuesta en entrada anterior .

Solo decir , ahora ,  que el señorío de Alba de Tormes pasa a condado por concesión del Rey Juan II de Castilla al sobrino carnal de Gutierre , don Feranando Álvarez de Toledo y Sarmiento  , en el año 1439 y , tal digo en anterior entrada , pasa a ser ducado  el año 1472 ( 2 ) por donación del Rey Enrique IV  a la persona de García Álvarez de Toledo y Carrillo , quien será el primer duque de Alba.

Aunque el asunto no corresponda , plenamente , a la Historia de los Álvarez de Toledo Golfín ,  lo escribo sobre dicha etiqueta porque , en parte , creo que es necesario hacerlo  en un blog que tiene como tema principal , capital o estrella  el que tiene .

NOTAS .

(1) Nieto Soria , J. M , Un Crimen en la Corte . Caída y Ascenso de Gutierre Álvarez de Toledo , Señor de Alba ( 1376-1446 ) , ed , Silex , Madrid , 2006 , p. p , 219 y 220 .

(2) . Fecha no coincidente con otras fuentes pero que se puede tomar como muy probable y , sin duda, muy próxima al paso, del título,   de  condado a ducado de Alba de Tormes.    

   

DON GUTIERRE ÁLVAREZ DE TOLEDO .

Estoy leyendo , se puede decir que a nadie le importa lo que yo lea y que , en caso de importarle , antes lo hubiese debido leer , el libro titulado :  UN CRIMEN EN LA CORTE . CAÍDA Y ASCENSO DE GUTIERRE ÁLVAREZ DE TOLEDO , SEÑOR DE ALBA ( 1376-1446 ) , de José Manuel Nieto Soria.    Las dos  posibilidades  con las que empiezo esta entrada tal vez sean ciertas . 

 El autor del texto escribe  , en la presentación del mismo fechada en El Escorial  en agosto del 2005,  las siguientes palabras : " A la par que se extiende esta sospecha , certeza en realidad, no queda margen para la duda sobre quien haya sido el instigador de tal crimen : Gutierre de Toledo , también conocido como Gutierre Gómez de Toledo o Gutierre Álvarez de Toledo , arcediano  de Guadalajara , desde hace pocos meses conocido como el electo , por cuanto que ha sido elegido por el cabildo toledano como nuevo arzobispo. , pero cuya elección ha sido anulada por el rey (Enrique III) ( 1 ) por recomendación del ahora difunto Juan Serrano y por las dudas sobre su canonicidad... ".

El Gutierre de Toledo o Álvarez de Toledo , contemporáneo de los reyes Enrique III y Juan II de Castilla , de La Guerra de los Cien Años ,  del   Cisma de Occidente , de la Peste Negra , de Fernán Álvarez de Toledo , Corregidor y Juez Mayor del Rey Enrique II  en Cáceres  ( 2) ,  y de otros muchos  hombres y  hechos importantes para la corona de Castilla , para Europa y para el mundo conocido  , fue el primer Señor de Alba y , por consiguiente , de él arranca esta rama , principal , de los Álvarez de Toledo cuyos orígenes mozárabes y  caballerescos se hallan  en la ciudad de Toledo . 

A medida que he ido leyendo el texto de José Manuel Nieto Soria , muy bien documentado ,  se me han ido  borrando las dudas sobre la condición del citado Gutierre de Toledo o Álvarez de Toledo  , personaje tan eclesiástico como  cortesano y guerrero , que terminaría alcanzando la mitra toledana. 

   Su carrera en lo eclesiástico y en lo político la considera el firmante propia de  un púa más que púa :   como la de  un instigador de asesinatos  en toda regla  tal  el libro citado demuestra  . Antes de comenzar la lectura del libro ya lo pensaba el autor del blog SevillaCádiz  cuyo tema estrella o capital es la exposición de  la historia de mi familia paterna  emparentada , en sus orígenes ,  con las casas de Oropesa y de Alba.     

Obscuridades , como me gusta escribir la palabra ,  las hay en  casi todos los linajes  ; pero el arranque de  la casa de Alba , poco  después condado que sería elevado a ducado por el Rey Enrique IV en 1472   , no es muy ejemplar  aunque pariente ( probablemente primo hermano ) fuese el Arzobispo  de nuestro Fernán Álvarez de Toledo , Corregidor de Cáceres   más arriba citado,   miembro de la casa señorial de Oropesa.

Solo me queda decir , sobre el libro analizado , que me está gustando y que  fue un regalo de Reyes Magos  que me hizo  mi hijo Guillermo  , quien  me dijo que lo había comprado en Sevilla , en una librería de viejo,  y que estaba descatalogado.  

NOTAS .

( I ) El paréntesis es mío .

( 2 ) . Puede consultarse la entrada al blog SEVILLACÁDIZ titulada : FERNÁN ÁLVAREZ DE TOLEDO ; CORREGIDOR Y JUEZ MAYOR DE CÁCERES :  UN ENIGMA HISTÓRICO , fechada el lunes 24 de agosto de 2009.

  

AL HILO DE UN DICHO DE TORRA

Ha dicho, con naturalidad , Torra   que  lo que le interesa es la independencia de Cataluña. Con estas palabras no dice algo nuevo  . Es lo que se podía esperar que dijese  el presidente de la Generalidad. Lo acabo de leer y no me sorprende . Me sorprendería si las palabras pronunciadas por Torra  fuesen otras .

Olvida Quim Torra que hay otras cosas en el mundo más importantes que sus intereses excluyentes.  Bastante más ... No digo yo que  el asunto del  "procés " no  me interese y preocupe , mucho lo hace ,     pero al pobrecito escribidor  le interesan también  otras cuestiones que a todos debieran hacerlo.

 El cambio climático y la subida del nivel del mar , aunque otras hay , es una de ellas.  Tal vez se deba lo que escribo   a que vivo muy cerca de él y todos los días lo veo. Pienso , es posible que mi pensamiento sea erróneo ,  que cuando pasen algunos años , desconozco su número aunque no creo  que se trate de periodo  largo ,  la linea de costas subirá algunos metros y mi casa será tragada , engullida , por las aguas del mar.  Entonces yo ya no estaré en este mundo pero testigos habrá . Y  teniendo en consideración  este asunto  , paso a pensar en el futuro del planeta Tierra .

Suelo comentar , en torno a éste , que se va por camino equivocado . Las causas del error no vienen a cuento y no sé si las que considero serán ciertas ; pero sí dice  el pobrecito escribidor , Wilhelmus ,  algo sobre la dirección equivocada , según él ,  por la que caminan los hombres que viven en el planeta azul. 

Volver hacia atrás , en cualquier sentido , no es aconsejable.  Hay que tirar hacia delante, siempre , porque tratar  de oponerse a la marcha de los tiempos o de las realidades   sería un contrasentido. Pero una cosa es esto y otra , muy distinta ,  dar por bueno el camino que se sigue.  Hacia delante sí , pero por otra vía que , en verdad , supere  a la que se sigue. Fuese más acertada en cuanto que se acercara  más a  la diana .

Sé  la dificultad que lo que digo entraña y sé , de igual forma , que lo que busco es una utopía. Sin embargo ,   buscándola se avanza en el camino de la vida aunque se sepa , a ciencia cierta , que es muy difícil encontrarlo por no decir que imposible . 

A pesar de ello Torra dice que lo único que le interesa es la independencia de Cataluña . Permítale que le diga , don Joaquín , que tiene usted un pensamiento  corto ,   separatista y republicano . Lo tercero puedo comprenderlo ; lo primero y lo segundo , menos.  

¿ No ha pensado en las consecuencias que una Cataluña independiente pudiese tener ? . Lo peor es que muchos piensan como usted . Creo que ése no es el camino a seguir , lo es otro ,   para aumentar  la prosperidad y el progreso de Cataluña. Lo de que  hablando se entiende la gente   podrá ser cierto o no ,   mas  se da por hecho  que hablando no hay quien se entienda cuando se hace en  lenguas  diferentes .    

      

SIGO SIN SABER NADA MÁS SOBRE DON GARCÍA ÁLVAREZ DE TOLEDO

Prometí ofrecer más datos y seguir investigando en torno a la figura de don García Álvarez de Toledo  . No me ha sido posible saber algo más de él porque no ha habido forma o yo no he sabido o podido encontrarla  . Mi promesa se hizo, en este blog , con fecha de 2 de julio de 2010 , en entrada bajo el título de RELACIONES DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN CON LAS INDIAS. 

No es cuestión de repetir el texto íntegro  pero sí de volver a  escribir que era hijo de don Juan de Toledo Golfín y de doña Francisca de Ortega , y nieto de Antonio de Toledo Golfín  , múltiples veces citado en este blog sobre la etiqueta pertinente .

 García Álvarez de Toledo fue natural de Cazalla de la Sierra , como su padre y abuelo , marchando  a las Indias .  Referencias a él hay en el Archivo de Protocolos  Notariales de Cazalla de la Sierra , escribanía de Francisco Vázquez II , fechadas en el mes de marzo de 1671. No he encontrado , con mis limitadas dotes de investigador , más noticias del  supradicho ,  hasta ahora.  Aunque mi seguimiento no haya dado , hasta el momento , frutos ; no quiere esto decir que no los pueda dar. 

Hacía algún tiempo que no hacía alguna entrada sobre esta etiqueta y lo hago ahora en cuanto que emplazado  quedé para escribir algo más sobre el citado personaje que , según las fuentes , embarca para las Indias . No sé a qué virreinato ni región de ellas viajó  ni algo más que hasta el día de hoy pueda decir .  Lo prometido es deuda y estas son las  letras que indican  el  cumplimiento de promesa. 

Si alguien me pudiese dar noticias sobre él , aquí tiene las puertas abiertas para entrar y ofrecerlas. 

Y VINIERON LOS REYES...

Vinieron y me desperté . Hablé con ellos y me dijeron , con educación ,  que me volviese a dormir. Que mañana seria otro día y el de la apertura  de regalos. No habré sido muy  malo ni   mal me habré portado ya que me dejaron  multitud  de ellos  con    sus  envolturas brillantes   correspondientes .

  En mi corta charla , en castellano ,  con ellos ,  me dijeron que sus verdaderos nombres  no eran Melchor , Gaspar y Baltasar  ;  sino Manuel , Gumersindo y Baldomero . Que las primeras letras de sus nombres coincidían , pero que no se llamaban como la tradición los conoce. Saben que el evangelista Mateo los cita , pero sus origen no era oriente. Venían de occidente. Viniesen de dónde viniesen , en casa estaban y muchos regalos me dejaron..

No los voy a detallar porque prolijo sería . Solo digo que llegaron y , al irse , dejaron dádivas   para todos : niños , menos niños , y ancianos . Entre ellos me encuentro y me cuento porque , como todo el que me lea conoce ,  ya he cumplido setenta y un años . 

El asunto sobre el que escribo es de actualidad máxima . Tanto que acabo de desenvolver el penúltimo presente que los Reyes Magos me han traído. . No he podido resistir la tentación de teclear sobre estos , por muy manoseado que esté el asunto ,   que a lomos de caballos bien enjaezados llegaron.  De camellos y  jorobas  , ni rastro . Tampoco de pajes . 

En una de la alforjas pude ver , en mi despertar , que para algunos llevaban carbón y les pregunté que para quiénes eran.

A trío respondieron , de manera unánime  y después de haberse relamido  gustosos  las tres copas de anís correspondientes ,   que estaban reservados ( eran fondos reservados ) , para  quienes yo podría suponer : para  los políticos españoles que tan mal se habían portado a lo largo y ancho del año 2018 y precedentes . 

Baldomero , que era negro , me dijo , antes de irse y de manera excepcional   en latín muy bien y muy despacito hablado para que  lo pudiese entender ,  que no había político , fuese del partido´español que fuese , que medio bien lo hubiera hecho  tanto gobernando como en la oposición  . Entre ellos, no me hizo citación explícita ,   estaban los catalanes a los que , al no haberlos nombrado , tampoco los voy a citar yo. Mi opinión sobre ellos es conocida. 

Sin más , emprendieron su camino y yo seguí   el mío que no sé a qué meta me llevará    pero que  a alguna será.  Desconozco , de igual forma ,  a qué lugar , si es que lo hay ,   nos llevarán los hombres y mujeres que nos gobiernan  o  nos gobernarán en España . Pienso que a ninguno bueno. 

 Los Reyes Magos apenas dijeron nada más  acerca de los gobernantes porque muchos de ellos son republicanos ;   y Manuel , Gumersindo y Baldomero son  monárquicos de toda la vida. Les agradezco los regalos.

Vuelvo a afirmar que soy  independiente como el blog . No soy republicano como muchos españoles , catalanes  o no , ni monárquico como los reyes hagan magias o no  . Soy , aunque  a veces   no lo parezca   , lo que soy : pacifista , anarquista y utópico ,  tal lo son   los Reyes Magos que acaban de venir y ya  habrán  vuelto a oriente o a occidente . Me refiero a lo de ser utópicos.  En el viaje de ida , no en el de vuelta , los guió una estrella. 

En el último paquete que he abierto leo   , junto a las instrucciones  para el buen   uso de una   pipa de fumar,  la siguiente leyenda   :  POBRE ESPAÑA . Me han dejado estas dos letras a mí  como muestra de aceptación de mis escritos sobre la cuestión política  . Uno de los mejores regalos que me han dejado  los Reyes Magos a los que, repito ,  les doy las gracias por todo.        

MUCHOS NOMBRES .

Se habla de muchos nombres y no se concretiza el fichaje  de alguno . Más o menos como a comienzos de la campaña en la que se está.  El término fichar ya , de por sí , es indicativo de por dónde van a ir los tiros. No es necesario mirar la etiqueta sobre la que se escribe. Puedo decir que no hace falta. 

 Se habla del interés de algunos equipos por jugadores del Sevilla . También  de hipotéticos  fichajes que quedan en aguas de borrajas o de cerrajas sin llegar a nada   En el caso de ida de los primeros , aún los fichajes serían más perentorios. Otros , cuyo juego  ha dejado bastante que desear , ya se han marchado o están prestos a hacerlo. 

Mucho ojo deben tener los señores a quienes correspondan hacer los fichajes , y mucha vista ,  si se intenta mantener la posición envidiable que , hasta ahora , se mantiene en la liga Santander de la temporada en curso. Desperdiciar   ocasión tan pintiparada para lograr los objetivos propuestos colocaría a los técnicos del club en delicada posición.  Tal vez en situación imperdonable. 

Una cosa es esperar y tener buen ojo para realizar los refuerzos que reclaman entrenador y afición  y otra , muy distinta , es dormirse en los laureles por una causas u otras .

 Tal vez esta entrada esté tecleada con cierto adelantamiento  , pero el aficionado lo que quiere son concreciones y no rumores  que se quedan en humos: en nada .

Repetir que la plantilla es corta y susceptible de mejora puede que peque de iteración innecesaria  pero es algo que salta a la vista . Es necesario fortalecer el equipo del Sevilla y no debilitarlo si se intentan mantener los objetivos propuestos a principio de la temporada que no son otros que lograr la clasificación para jugar en la primera competición europea ; no en la segunda que cinco veces se ganó. Ya hace tiempo que Machín habló sobre las necesidades y sobre  la cortedad numérica de los hombres de los que dispone.  

Uno o dos defensas centrales de solvencia , un lateral izquierdo que pueda alternarse con Escudero (Arana no es válido ) , algún medio centro y algún delantero centro más  son necesarios , cuando menos , para fortalecer , no engrosar ,   la plantilla en el caso de que continúen formando parte de ella los mismos que iniciaron el campeonato de la liga española en curso . Si se produjese la ida de algún titular indiscutible , asunto que ojalá no se produzca ,   el número de fichajes debería aumentar . 

El otro equipo de la ciudad , el Betis , segundo en mis preferencias futbolísticas  ,  viene achuchando.  Una cosa es ser del primero, el Sevilla ,   y otra del segundo, el Betis  .  No es más que muestra clara de mi sevillanía y de los colores que más siento por motivos sabidos .  El Cádiz es el tercero y a él le deseo lo mejor : que logre el ascenso a primera división.   

Acabo de ver si se han producido nuevos fichajes por el Sevilla . Hasta el momento , nada de nada . 

Por lo tanto  pincho , edito , corto y cambio .     

  

UNA HISTORIETA SOBRE UN HOMBRE BUENO.

Es la que voy a contar y le sucedió a un hombre llamado Wenceslao . 

Wenceslao vivía en una casita , unos ciento veinte metros cuadrados habitables , situada en las orillas de un riachuelo de montaña. . Vivía solo con la única compañía de su gato .  De noche , había luz eléctrica en la casa ,  veía la televisión un poco  y , tras verla , se acostaba en una cama mullida a la que todas las semanas cambiaba las sábanas .  Wenceslao era pulcro y contaba setenta y dos años . 

Había  sido funcionario  de carrera , era licenciado en derecho , y hasta el año de su jubilación moró en la ciudad a la que el destino lo llevó tras obtener  plaza en sus oposiciones a la administración local. En los día fríos de invierno encendía la chimenea y así caldeaba  su casa que era , al mismo tiempo , su retiro y su refugio. 

En la ciudad había pasado  buena parte de su vida en activo mientras las técnicas avanzaban a una velocidad en   la que hasta entonces no lo habían hecho. Tanto que lo superaron y él no pudo convivir durante más tiempo con ellas. No pudo soportar tantos avances .

Al ser viudo sin hijos , ya hacía tiempo que lo venía pensando , compró unos terrenos , con sus ahorros ,  en el campo y habló con un arquitecto amigo suyo para que en ellos construyese una casa al gusto de Wenceslao  aunque, como hombre delicado que era, teniendo en cuenta , también ,  los gustos del arquitecto amigo. 

Se construirían los metros mencionados  y la casa estaría rodeada de una amplia parcela  en la que él crearía un jardín , donde  plantaría arbustos, rosales,  y árboles que , en verano , le prestarían  buena sombra al tejado y a la delantera  de la casa. Las rosas de los rosales , cuando florecieran , la perfumarían de forma natural.  

Lo más próximo a ella era una antigua vivienda  de peones camineros , separada de la de Wenceslao por medio kilómetro , en la que vivía la mujer que  iba tres   veces a la semana a hacerle la comida y las labores domésticas. La mujer estaba casada y tenía un hijo que se encontraba  haciendo la mili en un lugar alejado  de aquél predio .  María , Pedro y Manuel eran los nombres de estas tres personas. 

Un buen día , mientras paseaba Wenceslao por las cercanías del nacimiento del río , se torció un tobillo con tan mala suerte que la torcedura lo impedía   andar . No podía dar un paso ni apoyar el pie.  A voces clamó pidiendo ayuda pero nadie lo oyó hasta que , pasadas varias horas sin que nadie lo atendiese , cayó en que podía hacer uso de su móvil, hasta entonces no había pensado en esta posibilidad de  pedir auxilio , y telefoneó a María . Acudió su marido , Pedro , que por aquellos andurriales escarpados se encontraba pastoreando con sus cabras,  y le prestó ayuda . 

Camino de vuelta y con su pierna entablillada , Wenceslao pensó en lo solo que estaba y lo peligroso que , a su edad , era vivir sin compañía de alguien . Ni corto ni perezoso le ofreció a Pedro  ir a vivir con él. Pedro lo consultó con María y se mudaron a la casa de Wenceslao .  Allí compartirían mesa y mantel  y , cuando regresase Manuel de la mili  ya sumarían cuatro ,    Wenceslao no se encontraría solo sino bien  acompañado.  

Wenceslao , al no tener a nadie en esta vida , ni sobrinos lejanos , fue un día a la ciudad y testó a favor de la familia que lo cuidaba . María y Pedro se lo agradecieron con el corazón y juntos vivieron hasta que el Todopoderoso decidió que a Wenceslao le había llegado su hora.  

Wenceslao , hombre previsor , había dejado escrito  en el testamento , y así se lo había comunicado a sus cuidadores ,  que su deseo , a ser  posible , era ser  enterrado en aquellas tierras que había legado a María y a Pedro .  Respetaron estos la voluntad de aquél buen hombre al que el avance técnico y tecnológico había superado y lo había obligado a huir a la montaña para no volver nunca, ni vivo ni muerto , a la ciudad. Descanse en paz  Wenceslao.  Era una buena persona. 

  

TIRAR HACIA DELANTE .

Es lo que se suele decir , con razón , a alguien que está deprimido. Hay que tirar " p ´alante " porque no queda otra .  Lo he oído multitud de veces y el consejo , u orden , está justificado. Lo obedezco una y otra vez , tirando  hacia delante ,  porque hacerlo en otra dirección me llevaría a lugares sin salidas que  para nada servirían. 

Mi tirar  hacia delante consiste en  aceptar una situación , la mía , en la que no cabe otra opción.  Me moleste  lo que me moleste  y esté como esté , hoy nada bien ,  así llevo haciéndolo durante  varios  años . En caso contrario , no estaría , ahora , tecleando y cumpliendo , de esta manera ,  mi obligación de expresarme mediante la escritura .  Obligación que , tal dejé escrito en anterior entrada ,  ha convertido este blog en un bloc de notas en el que casi a diario el escribidor , yo , algo  escribe en sus páginas blancas.  

No tengo dolores ni enfermedad grave  , que no sea la depresión ,  diagnosticada .  Teniendo esto a la vista y en consideración, dentro de un rato saldré a darme el paseo recomendado por el médico. Caminaré durante una media hora mirando el reloj y ansiando que los minutos corran más que pasen con el fin de quemar algo del azúcar que tengo. Poca ,  según la analítica  que pronto tendré que repetir en cuanto que hace un año que me hicieron los últimos análisis .

 Concibo el que yo llamo "paseito " más como ejercicio cotidiano al que estoy obligado, dado que mi vida es sedentaria , que como otra cosa .  Aunque camine viendo  el mar , siempre atractivo ,   mi trabajo me cuesta cumplirlo a diario. Menos , por no decir alguno ,  teclear en el blog-bloc que me es siempre un entretenimiento fácil. El caminar no me es tan grato como a otros muchos . Andariego, como Santa Teresa de Jesús ,  no soy  aunque el camino sea muy bello  como es  hacerlo viendo el mar. Es mi recorrido diario. Tal vez , si estuviese bien , más anduviese y menos miraría las manecillas.     La ruta   siempre la hago teniendo  el mar como compañero  y alternando mis miradas  hacia él con las que les echo al reloj.  

Presto estoy a emprender la marcha , a pesar de lo dicho ,  y a tirar hacia delante . No   queda otra .

Hoy , como siempre , me cruzaré con alguien conocido al que desearé lo propio de estos días y él o ellos me lo desearán a mí. Y así seguiré caminando hasta que Dios disponga.  Hace un buen día . Está despejado y casi no soplan vientos provenientes del este o del oeste . Del norte o del sur , tampoco. 

No puedo decir que  esta entrada sea de interés para el hipotético lector  , pero todos los días debo escribir algo y esto es lo que me ha salido hoy. Hay otras escrituras en el blog  que pueden tener mayor interés.  Pueden buscarse y   las pueden encontrar . En cualquier sentido , privilegiado soy al poder pasear mirando al mar . 

Me crucé con un dominicano amigote llamado Johnson , y con Mariam , su hija . Hicimos un alto en el camino y  nos deseamos lo propio.  Poco después , con Glaukopis , subió la abuela materna de Mariam, Merche , a recoger algo   y me puso un vídeo en el que Mariam , señorita de tres primaveras, bailaba una canción conocida . Mi estado mejoró  al verla .  Tiene ritmo y tiene gracia.    

HOY ES UNO DE ENERO DE 2019.

Y, ya no tengo dudas , se ha   convertido este blog casi en un diario en el que se escribe , como en cualquier diario que se precie , de forma cotidiana  . Habiéndose convertido  en casi un bloc de notas en el que se dicen  cosas más o menos interesantes y algunas humorísticas ,  hoy , día en el que comienza un año , no  podía ni debía faltar una entrada . La primera del año que nace . En ella está o estás. 

En origen , no es necesario volver a decirlo ,  el blog  SevillaCádiz  se concibió como una forma de divulgar la historia de mi familia paterna y como una manera de ayuda o terapia , recomendada por Carmen-filia ,  al  primer periodo de mi depresión. No atinaba , en aquél tiempo ,   cuál pudiera ser la causa última o final , en términos aristotélicos , de mi padecimiento. Ya , creo saberlo .

Hasta la aparición de los primeros síntomas , detectados por Glaukopis , había sido persona con recursos suficientes para andar por la vida y por los años de manera desahogada . Escribo el término año en homenaje al nuevo porque  la vida está compuesta de años , unos que se van y otros que vienen , y hoy ha nacido uno nuevo : el de la fecha bajo y sobre la cual tecleo . 

Se acostumbra a  dar parabienes , en estos días ,  y desear lo mejor para los venideros , si se da el caso,   a todo el mundo. No voy a ser yo menos . Manteniendo esto a la vista   hace tiempo que advertí la inconsistencia de desear lo mejor a todos . El escribidor siempre lo desea sea comienzos de una año que llega o últimos días del que que se va. Se trate del tiempo que se trate , pero una cosa es el deseo y otra la realidad .    

No obstante , ojalá esté errado , casi todo seguirá igual salvo que un año más ha pasado. ¡ Qué me gustaría estar equivocado y que las cosas no fuesen a peor ! A los anales y a las cuentas pasa el año 2018 . Annus horribilis et   ater para algunos ( conocidas son mis aficiones a la bella lengua latina sean versiones más o menos macarrónicas ) y annus albus vel bonus  para otros . Para mí , ni fu ni fa pero año pasado es .

Ya se hablará de él, siempre ,  como vivido o pasado y así será considerado por todos los vivientes . A lo largo del nuevo  ocurrirán cosas que deseadas o indeseables serán . Dios quisiese que fuesen de las primeras que cito. 

Pienso que , también como los clásicos dijeron ,  tempus fugit se lleve en la muñeca derecha una marca de reloj u otra .  Hoy día parece que es distinción medir el tiempo por algunos .  Se mida con el que se mida , el tiempo seguirá pasando , de forma continua , para todos los que estemos vivos hasta el fin del mismo. Hasta el fin de los tiempos . No me han salido unas letras esperanzadoras , pero sinceras son . Y filosóficas aunque mucho más se pueda escribir  en torno al año que nace. Siempre se queda algo en el tintero  y en este caso , como en muchos otros , bastante se me ha quedado enredado  entre las teclas y mis pensamientos . El escribidor promete seguir tecleando.  Quedan multitudes de  cuestiones o asuntos sobre los que teclear con más o menos humor y con mayor o menor profundidad .  Mis lectores se pronunciarán , si quieren , sobre los mismos que visten y calzan .