LA SELECCIÓN ARGENTINA Y MESSI

Acabo de ver por televisión el partido de fútbol disputado  entre Francia y Argentina. En verdad  no sabía qué selección nacional prefería que ganase. No tenía favorita o , mejor dicho , dudaba por cuál de los dos países inclinarme. A las dos  estimo . A La  Argentina por ser país de habla castellana  y por haber sido   antigua colonia española perteneciente al Virreinato del Perú durante los siglos XVI , XVII y dos tercios del XVIII . En el año 1776  pasó a llamarse  Virreinato del Río de la Plata, desgajado del extensísimo  del Perú ;   y posteriormente , en el año  1814,   República independiente del Reino  español  pero conservando el castellano como lengua hablada por la inmensa mayoría de sus habitantes.    A Francia porque sus valores y cultura  influyeron   en mí formación y manera de ser  en cuanto  alumno fui de la Escuela Francesa de Sevilla desde los ocho  hasta los diecisiete años. Puedo hablar , por consiguiente, como telespectador aficionado al fútbol, de forma imparcial y  con objetividad. 

Prueba de ella es que quería que ganase , que pasase a los cuartos de final del campeonato mundial que en Rusia se juega ,  el mejor.  Aunque el resultado final ha sido  favorable a Francia ( 4 a 3 )  , el marcador señaló , durante algún tiempo , victoria Argentina ( 2 a 1 )    que , bajo mi punto de vista ,  era inmerecida por  el tipo de juego que ambos equipos desarrollaban y yo veía en pantalla. 

Francia mostró ser equipo superior en lo físico , en lo técnico y en lo táctico. Para mí , al menos y teniendo en cuenta los cambios en el marcador , no había duda sobre qué equipo pasaría la eliminatoria de octavos : el francés. Mostraba gran superioridad sobre  su rival. Observé que Messi poco o nada aportaba  con su juego a la selección argentina y , por el contrario , Mbappé sí  y de qué manera. Hubo buenos goles menos  la excepción del segundo argentino , adjudicado a Mercado sin saber yo , con certeza , si el mal disparo de Messi le dio o rebotó  en el defensa argentino del Sevilla.

Muy inferiores físicamente los jugadores argentinos a los franceses , aquellos eran sobrepasados en estatura y en todo  por los grandes y buenos jugadores  negros de la selección gala . Los blancos ,  Griezman entre ellos ,, mostraban , de igual forma , mayor rapidez que , salvo Di María , sus contrincantes. 

Messi no parece , juzgando por lo hecho en el campeonato , el mejor jugador del mundo y ya no puede demostrar nada más porque  Argentina ha sido eliminada. A Cristiano  Ronaldo pienso verlo ahora pero tampoco su juego , salvo los goles , es el que era. 

¿Les habrán llegado a ambos las pérdidas parciales de condiciones? . Desde luego  ni Messi puede  ser considerado el mejor futbolista del mundo ni Cristiano Ronaldo tampoco. El juego de aquel no parece el mismo que el que despliega en el Barcelona y Cristiano creo que está para jugar sin exigencias de tipo alguno . No debiera exigir un jugador como si no tuviese la edad que tiene porque , aunque mucho se cuide , los años son los años y pasan para todos. Alguno de sus probables sucesores acabo de verlos . Mbappé cuenta solo con diecinueve años ;  él pudiera serlo. 

Buenos estarán los argentinos con Messi ...

No sé el porqué Gualterio Alterio no me ha enviado a Rusia  como reportero de UNA LUZ EN EL SENDERO sabiendo que estuve en el campeonato del mundo jugado en Sudáfrica y en el que la selección española  resultó campeona. No lo sé pero me lo imagino... Preguntárselo no pienso hacerlo porque   incontables favores me ha hecho y de situaciones peliagudas  me ha salvado.   

  

     

WILHELMUS ALVARINUS TOLETANUS.

Wilhelmus Alvarinus Toletanus Pinaster  quasi escriptor dixit . Frase que escribo en lengua latina  algo macarrónica . Se sabe mi predilección , mi gusto , por los latinajos  y aquí van acompañando a mi nombre y apellidos latinizados. Son recuerdos de mis conocimientos de la lengua del Lacio  que estudié , entre bachillerato y licenciatura , durante unos ocho años. Escribir toda la entrada en latín no está , en la actualidad, a mi alcance . Antes quizá hubiese podido escribirla ,  pero ahora  desde luego que no.  Ni en latín de curas  . De aquí que continúe escribiendo en la hermosa y bella lengua castellana que lleva   sus orígenes a las Glosas Emilianenses y Silenses. Otras hay en España pero ésta es la mía y en ella escribo. No faltaba más ... Y lo hago para cumplir la obligación y la devoción que siento por hilvanar letras y darles sentido a las mismas trate el asunto que trate. Es el de hoy  hablar de recuerdos y a la cabeza me viene una visita romántica  que hice a Itálica . De ella , otras anteriores y posteriores hice  con frecuencia en cuanto que la ciudad en la que nació el Emperador Trajano  (Marcus Ulpius Traianus ) siempre me atrajo obligándome a ir desde Sevilla a Santiponce  en mi Renault-8 de color azul marino  ; mi  primer  coche . Nadie habrá   que  recuerde mis viajes  pero los hice en sus momentos , que muchos fueron ,  y por diversos motivos entre ellos la atracción que las ciudades en ruinas  me causan. Itálica estaba al alcance de mi mano y de mi coche.  A escasos   quince minutos de mi Facultad de Filosofía y Letras o de mi casa que eran los puntos de salidas. 

Qué voy a decir yo sobre Itálica que  no esté dicho. Buena parte lo dijo Rodrigo Caro y quedó para la eternidad.¿ Verdad Fabio ? .  

Wilhelmus fue estudiante irregular . Buenas notas obtenía en los exámenes de las asignaturas que más le gustaban  y regulares o malas en las que menos ; la lengua árabe entre ellas. Mi padre , luego ,  hacía de tío Paco con las rebajas y con esto se me debe entender. Prueba evidente de la irregularidad a la que aludo es mi expediente académico que todavía conservo . 

Por aquellos lejanos años  mi  Renault- 8 azul marino era de los pocos coches que aparcaban en la Universidad de Sevilla. Era , pues , uno de los escasos alumnos que iba a la Facultad en coche propio. Por esto y otras cosas que son evidentes  se me podía tomar por niño  rico sin serlo . Solo recuerdo a una niña, muy mona,   llamada Fernanda , omito el apellido de forma deliberada, que iba a la Facultad en su coche : un mini para más señas. En su coche y en el mío organizábamos viajecitos al Aljarafe para ver los dólmenes allí existentes y terminábamos yendo a Itálica de la que tanto nos hablaba don Juan de Mata Carriazo al explicarnos Historia Antigua.

En mi Renault-8 solía ir a Osuna y en él visité , por primera vez , Cáceres y su provincia . No conocía entonces que sangre de  Golfines , Ovandos , Paredes y otros linajes  cacereños  corria por mis venas. Todavía no pensaba que algún día haría la historia de mi familia paterna y la presentaría como tesis de licenciatura. Gracias a la documentación familiar prestada , más investigaciones en archivos nacionales , la hice y leí ante tribunal presidido por el director de la misma , don Rafael Sánchez Mantero ,  cuando ya hacía unos ocho o diez años que estaba en Cádiz como profesor , no numerario por entonces, de la Escuela Normal Josefina Pascual.

Es probable que haya escrito el escribidor sobre asuntos ya tocados y explicados en anteriores o muy anteriores entradas ; que repita cuestiones ya sabidas. Tenía necesidad de teclear para cumplir lo que se sabe. Tenía el escribidor necesidad de escribir . Es lo que acabo de hacer y con ello cumplo la obligación  impuesta.       

RECIBO OTRO CORREO EN EL QUE SE ME DICE.

Se me dice en el correo que recibo que he perdido soltura en mis escritos. Que estos carecen de la frescura que antes mostraban. Ambas críticas a mis entradas son ciertas como otras veces he dicho. La reiteración de las afirmaciones que hacen , con el debido respeto ,  han hecho plantearme la posibilidad de no escribir más  en el blog en  cuanto que calidad han perdido mis escritos. La última afirmación crítica  me la hago yo mismo  , no los correos que solo hablan de pérdida de soltura y frescura , porque veo que así es.

A pesar de ello , sigo tecleando por devoción y por obligación.  Me cuesta más trabajo hilvanar las letras pero lo hago ignorando la posibilidad de no volver a escribir hasta que mi estado no sea el indicado u óptimo. Sigo siendo fiel al clásico  NULLA DIES SINE LINEA  porque se me  recomienda aunque mis letras nada o poco aporten. Como terapia considero la escritura y , los días que puedo , me siento ante el teclado y pulso.

Hoy no sé sobre qué hacerlo porque pocas ideas me vienen a la cabeza como otros muchos días. Desde aquí quiero volver a dar las gracias a Gualterio por su amistad contrastada y por seguir pidiéndome  algunas opiniones para ser publicadas en su periódico. Ayer mismo , sin ir más lejos, lo hizo y en la edición digital aparece publicado lo que escribí sobre la selección española . Asunto , el futbolístico , banal pero común entre los españoles .  En cuanto a la banalidad de los temas relacionados con el fútbol , no tengo la menor duda . De que se trata de asunto que interesa a  buen número de individuos , entre los que me encuentro, , tampoco la tengo.Al fútbol   soy aficionado en cuanto que cerca del barrio sevillano de Nervión nací . Decir de qué equipo soy está de más por no decir que sobra.

Soy consciente de que , a causa de mi padecimiento , tengo olvidado el tema principal del blog ya que esfuerzo me supone . De igual forma sé que tengo abandonadas algunas etiquetas por el mismo motivo.

Doy  las gracias a los remitentes de los correos que recibo ya que no solo demuestran fidelidad en las lecturas , sino sinceridad y franqueza en lo que afirman. Recibo sus observaciones con el mayor agradecimiento y benevolencia  ya que la compleja verdad reluce en ellos al igual que la consideración y estima  que me guardan  ; puntos  que , en especial , agradezco.

Siento que algunos lectores y seguidores palpen la escasa calidad , según mi opinión , que tienen algunos escritos . Tal vez a ello se deba la disminución paulatina que aprecio cuando contabilizo las entradas que en él se efectúan . No obstante , el anónimo italiano sigue siendo asiduo lector de la simplezas que escribo porque , por ahora , no me encuentro capacitado para escribir otras complejidades .

El anónimo italiano , sea  peninsular o insular , continúa tragándose , y repetidas veces , los escritos del blog sin que haya vuelto a hacer comentario alguno sobre dichas simplezas. A lo mejor no las considera así y sí como complejidades. Quién lo sabe. Chi lo sa. Tal vez si le digo algo en italiano abandone su anonimato y se dé algo a conocer.

Lo que sí sabe el escribidor es que al blog le ha tomado cariño. Se dice que se le toma hasta a los perros y al blog , cosa y no animal , se lo he tomado. En diez años más o menos que tiene de existencia ha habido tiempo suficiente para hacerlo. En algunos asuntos , muy íntimos , se ha convertido en mi amigo . Le hago confidencias escritas y sentidas que no hago a otras personas porque no las debo hacer. Uno , dicen , es esclavo de sus palabras y aquí aparecen éstas expuestas a la vista pública.  Debo ser no un esclavo sino el esclavo mayor ya que mis confidencias , aquí  explícitas, están al alcance de cualquier lector . 

Siempre , no sé si fue logro o no , intenté que el blog no se convirtiese en  algo parecido a un diario clásico. Rehuí  convertirlo en un bloc , mas pienso que no lo conseguí y mucho de aquél tiene si bien no está escrito en papel. Lo puedo conservar y mantener hasta no sé cuándo y no sé por cuánto tiempo porque  hoy  las ciencias y las técnicas avanzan que es una barbaridad . Contando con estos dislocados avances y adelantos , mi blog  subsistirá hasta el momento en el que la técnica me supere ; lo que puede suceder de un momento a otro. Quiera Dios que sea mientras más  tarde mejor porque el blog , aunque algunas cosas guarde para mí en el  fuero interno , se ha convertido en un amigo y en un   exponente del escribidor. En un confidente que pregona las confidencias porque a él y en él  se hacen y además no le he advertido que las oculte.    

OTRA ENTRADA PARA UNA LUZ EN EL SENDERO

Con fecha de 21 de noviembre de 2016 escribí una entrada que lleva por nombre UNA LUZ EN EL SENDERO . El acabado de citar  periódico digital  que dirige don Gualterio Alterio , y en el que colabora el escribidor ,  me pide que le mande un artículo  sobre el papel , hasta ahora ,  de España en el campeonato mundial de fútbol que se juega en campos situados en distantes ciudades de la extensa Rusia. Por ello  el nombre de la entrada que después enviaré al conocido y afamado periódico.

Lo primero que a la cabeza me viene es una frase atribuida al canciller Otto von Bismarck relativa a que España era la nación más fuerte de Europa en cuanto que llevaba  cuatro  siglos intentando autodestruirse  y todavía ( la supuesta frase la pronunció , si es que lo hizo ,  el gran prusiano en el año 1863 ) no lo ha conseguido.

 Dijese o no la frase  el gran canciller alemán   , más de siglo y medio después     sigue teniendo vigencia . Es probable que España fuese invertebrada o mal vertebrada en sus orígenes y nunca se haya logrado vertebrar  como debiera   . Más que  cierto  es que algunas regiones autonómicas sigan intentando deshacer España , descoyuntarla   más ,  en vez de  intentar lograr todo lo contrario : vertebrarla en condiciones sean éstas las que sean pero que provoquen la mínimas rupturas    porque en caso contrario significaría quebrantarla aún más  . El lector puede pensar que lo escrito nada tiene que ver con el mundial de Rusia , pero sí lo tiene . Que se empezó con mal pie , con el pie  y el entrenador cambiado ,  el campeonato mundial es cuestión cierta  . Que el portero y algunos jugadores no han mostrado el nivel que se les suponía ,  de igual forma . Tanto como que el equipo que entrena Hierro quedó como primero de su grupo para el acceso a  la fase de octavos de final . No hubo buen juego pero en primer lugar se finalizó.  No obstante , se incide más en la crítica  destructiva que en la constructiva. 

No voy a entrar en  si quedar primera de grupo fue  de chamba o no ; sí lo voy a hacer , escribir, sobre el asunto de que  Rusia , muy buena organizadora del campeonato por lo que llevo visto, sea el equipo al que habrá de enfrentarse la selección española. 

He aquí  el punto peliagudo  al  que intenta llegar el escribidor.  El porqué es de fácil  suposición. La mayoría de asistentes al enfrentamiento animarán , como natural es , a Rusia . Será encuentro en el que habrá un equipo local y otro visitante : España . La selección jugará , pues , en campo ajeno. 

Sin ponerme el parche antes de la salida del grano , sí digo que el partido no es el más deseable a pesar del V.A.R . El campo no será neutral como hasta ahora lo ha sido en los otros partidos . España  habrá de competir como equipo visitante.

Don Fernando Hierro , conocedor de esta circunstancia , sabrá cómo habrá de plantear el partido frente a los rusos  No obstante , los críticos intentarán destruirlo como entrenador improvisado del equipo nacional si pasa lo más probable  . Si se me pidiese , como se me  ha pedido por el señor Alterio , una crónica prepartido para UNA LUZ EN EL SENDERO , diría que varios  periodistas deportivos ya tienen preparadas , por no decir escritas , las crónicas sobre los fallos cometidos por el entrenador y los jugadores en caso de derrota.  .  Pero , ¿ y si la selección española  gana ? ...

Consciente soy de la dificultad de pasar a cuartos de final ; pero todo puede suceder en un juego por muy materializado y mediatizado  que esté  como el fútbol que nos acompaña estas tardes de comienzos de verano. 

Ayudemos a la selección , aunque esté mal , y así empezaremos a vertebrar la nación aunque solo sea a un nivel ínfimo como es el futbolístico. Desde abajo .

Los jugadores y los periodistas que sobre fútbol escriben creen que en la vida todo es fútbol . Hay muchísimos otros mundos e incluso hay quien no sabe quien es Messi o Cristiano Ronaldo , Maradona , don  Alfredo  Di Stéfano u otros   dioses ,  para algunos  , por el gran mérito de saber cómo darle patadas a un balón . 

Sea como sea , no escribir de forma insana sobre la selección española es una manera  , aunque menor, de no desvertebrar más a España  . Para descoyuntarla ya están los políticos . Ellos se valen por sí solos y bastante hacen en este sentido. 

Tratar de vertebrar es algo que no es fácil , pero unirnos y defender nuestra selección debiera serlo . Puede pensar el lector  aficionado al fútbol que, hasta poco antes de comienzos del campeonato mundial , la selección española era una de las candidatas a alzarse con el triunfo final . Continuar defendiendo  esta candidatura , aunque el juego demostrado por los jugadores españoles hasta el día de hoy  no haya sido bueno ,    puede ser el inicio de algo semejante a vertebrar España  . Recomiendo intentarlo  . Una España vertebrada a partir del fútbol. Una idea paupérrima  para acabar con la España invertebrada  pero  que , si no se puede encontrar  otra , válida pudiese ser .  De los Pirineos para abajo y hasta el Estrecho de Gibraltar  todos debiéramos sentirnos españoles , menos los portugueses ,  y arrimar el hombro en un único sentido y no cada uno por   su lado : el  lado de los intereses particularistas , regionalistas e independentistas que hasta en el periodismo futbolístico se palpa y se masca con demasiada frecuencia.    

TODO ES SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA

Mucho título para tan torpes palabras . En el epigrafe del blog se dice : una gotitas de humor no van mal en la cazuela de la verdad y mucho pueden decir. Como se escribieron con posterioridad a lo que se dice en el título , ( casi  un  siglo largo  después ) , no  establezco contemporaneidad en ellas pero sí complementariedad.en el sentido de similitud de significados. 

El título de la entrada  es una frase , muy conocida ,  que aparece  en el  poema Las Dos Linternas de don Ramón de Campoamor formando parte de sus  DOLORAS . Una linterna , bajo cuya luz todo se ve negro , es la de Diógenes . La otra todo lo alumbra en blanco y la supongo suya  . Aquella indica lo negativo y ésta lo positivo del hombre como ser social o  asocial.

Defiende Campoamor  , por consiguiente ,  una clara idea de relatividad que todos los hombres debieran tener en cuenta al  exponer sus opiniones y adoptar sus actitudes.

Se vería así    que lo que parece perfecto no lo  es de forma absoluta ni lo imperfecto tampoco.

Caerían , de esta forma   , todos los posicionamientos radicales.  Ya no habría más buenos ni malos en cuanto que ni aquellos ni estos  lo serían al completo. 

En el supuesto  de que los hombres dispusieran de estas  dos linternas , la suciedad de algunas circunstancias y hechos  aparecería con nitidez y la grandeza de algunos hechos humanos de igual forma . Después estarían los poderes que serán los que decidirán . También a ellos  convendría recomendarle  la utilización de las dos linternas  para que  con sus luces se acercasen y alumbrasen la verdad . Las pienso regalar a los dirigentes de nuestra España que no ven bien por defectos o cortedad de vista . De buenas marcas , y pilas de larga duración ,  serán las que regale a los catalanes separatistas para que de una vez por todas se convenzan de que , aunque  sus conceptos y  argumentos  puedan ser respetables , en el fondo la unidad territorial  de España es más favorable para el devenir social de unos y de otros ; de españoles y de los propios catalanes separatistas o unionistas. Todo cabe si bien se ilumina y se mira desde cristales de todos los colores. . Los regionalismos no son más que provincianismos , pocas veces mejor dicho ,  o localismos observados tras cristales negros   que a nada conducen. Me lo han demostrado las dos linternas que suelo usar y en cuyas luces echo , casi siempre, una gotitas del sentido del humor que aún  me queda.  Una gotas de humor que no van mal en la  cazuela de la verdad ,  muy compleja , y tanto pueden decir si se es perspicaz  y se sabe adobar con buenos ingredientes. Mucho puede cocerse en ella , y muy sabroso , por no decir sabrosón  ya que esta palabra pudiera resultar excesiva y poco adecuada para paladares  finos.  No obstante , si resultase sabrosona , sería conveniente  echarle más agua a la cazuela para que la verdad , mirada desde un cristal más claro o más obscuro  , siguiese cociéndose  ...¡ Qué compleja es la verdad ! Tanto como lo es la mentira...Para verlas es necesario el uso de cristales multicolores. Con todo  y con esto difícil resulta , a veces , distinguir una de otra.  

  M

A VECES EL SARCASMO Y LA IRONÍA ESTÁN JUSTIFICADOS.

Releo con frecuencia las entradas al blog y trato de corregir  sus múltiples errores. Es por ello por lo que veo que hay sarcasmo e ironía con respecto a algunos personajes públicos. A veces , incluso me permito augurar sobre el futuro ; es decir ,  me inclino a favor o en contra de futuribles. Error propio.

Hasta ahora advierto que hay sarcasmos e ironías sobre don José María Aznar , el que fue presidente de la nación española , la nuestra ,   y sobre su mujer doña Ana Botella . De igual forma los advierto sobre Kim-Jong - Un  y Trump dejándome llevar por sus dichos y hechos así como de otras afirmaciones  que de ellos se dicen . Es probable que haya escrito el escribidor con ironía y en demasía con respecto a   lo que atañe a personas como el falso presidente , falso porque dice ser presidente de la Generalidad y no lo es , señor Puigdemont. Sobre él y sobre su descabellado , al menos para mí, proyecto separatista.  Sobre  él y sobre otros que han detentado poderes. Para alguien que se considera ácrata o anarquista , conociendo  que aspirar a vivir en sociedad  sin  gobierno establecido  es una utopía,   lo normal es escribir con ironía.  

Advierto , de igual manera , que en algunas entradas me dejo llevar en exceso por el corazón y menos por la mente. Son  éstas en  las que me permito , sin disponer de  licencia correspondiente , aconsejar a mis lectores en un sentido u otro sin que nadie me haya pedido tal consejo u opinión ni vela alguna. Hago así cierto el refrán que dice : consejos vendo y para mí no tengo ; si bien soy mal vendedor . Tan malo que no vendo nada. No tengo dotes para la venta y hoy se vende todo. Hasta las mismas personas. Todo tiene un precio en el mercado . 

En pocas ocasiones he pretendido sentar precedentes porque no soy modelo de nada. Diría que , sin falsa vanidad  , todo lo contrario. Especialmente a partir de determinada fecha en la que la depresión hizo acto de presencia en mí.

Las veces que me he inclinado a defender algunas ideas éstas han podido ser tachadas de buenismo por parte de algunos lectores. Quizá les asista la razón   o parte de ella.Pueden ser tachadas o adjetivadas de buenismo o de malismo que todo pudiera suceder y hay gente  pa tó  como se suele decir que dijo el  torero Rafael el " Gallo "  al serle presentado don José Ortega y Gaset como filósofo .  Hay gente de todos los gustos  y ningún  mortal  es dueño de la verdad absoluta aunque muchos piensen que están en posesión de ella.  Yo , al no haber sido  testigo de lo que dijo el torero sevillano,   no puedo dar fe de que la cosa fuese , con exactitud , así.   A ciencia cierta no sé qué dijo el también apodado  "  divino calvo" al  que vio torear mi abuelo Pepe Pineda , según me comentaba  , y , es probable ,  mi abuelo Joaquín.    

En realidad   buena persona me considero en comparación con otros. Ésta característica mía  creo que se revela en los escritos que aparecen en el  blog que está leyendo.   . Ésta y la diversidad de temas sobre los que escribo  que  va ampliándose    a medida que el tiempo va transcurriendo y la depresión asentándose  en mi . Adueñándose supondría que he tirado la toalla y ni la esperanza ni el humor  he perdido aún.  

Todavía me queda algo de una y de otro como  lo   que acabo de escribir demuestra . No sé hasta cuándo me durarán. . Perduren hasta cuándo perduren  , cumplo hoy con la obligación que mis lectores conocen ya que ayer la incumplí.  

Alea iacta est . Las citas en latín y los latinajos siguen siendo de mi gusto. Siguen acompañando mis escritos. Poco serían sin ellos en cuanto que casi todo lo escribieron y dijeron los clásicos . Incluso dijeron , tal la Vulgata recoge , que no hay nada nuevo bajo el Sol : nihil est novum sub sole . A pesar de lo escrito , y en relación a ello   , más de uno piensa que ha descubierto algo cuando lo único que el hombre ha descubierto ha sido que el avance de las técnicas es infinito . ¿ Habrá sido este descubrimiento para bien de la humanidad?... Prefiero no jugar con el futuro  ni hacer futuribles. Intento no cometer más errores.    

LOS GITANOS SIGUEN SIN QUERER A SUS HIJOS CON BUENOS PRINCIPIOS.

Malos , muy malos , pudiera   decir que  a más no poder     , los tuvo la selección española a causa del ofrecimiento , cabe  añadirle los  adjetivos de inoportuno y de perverso  , que hizo Florentino( nótese que su nombre de pila aparece sin don )  a Lopetegui. Como sobre este asunto hice , con rapidez , una entrada que giraba en torno a tan incomprensible cuestión ; paso ahora , diez años después de lo que escribí y vaticiné en lo referente  al campeonato mundial de fútbol celebrado en Sudáfrica ,  a  hacerlo sobre lo que vaticino  sobre  el posible papel   de la selección española en el campeonato de Rusia . 

Muy buen juego , el que sabe hacer , vi en el partido frente a Portugal.  Solo Crisitiano Ronaldo vino a empañarlo con el tercer gol que suponía , para España ,  iniciar el campeonato con un empate. Se volvía a carecer  de buenos principios. Se comenzaba con mal pie.

He de decir , en honor a la verdad , que el primer gol de España , el primero de Costa , fue un golazo precedido de clarísima falta cometida por el delantero centro de la selección española. 

Escribo  con anterioridad a la celebración  del partido de hoy contra Irán  , mas  creo que la selección española vencerá a la persa y  pasará a la siguiente eliminatoria.  Tal vez  venza , también , en ésta ,   a quien toque y se siga progresando a pesar del  innombrable suceso preliminar.   En caso de  ser así,   España se acercaría a la posibilidad de volver a proclamarse campeona mundial de fútbol. No es lo mejor del mundo  destacar tan solo en este materializado deporte  ; pero algo es algo. 

En aquella lejana entrada , fechada el 18 de junio de 2010  ,    que llevaba por título :  LOS GITANOS NO QUIEREN  A SUS HIJOS CON BUENOS PRINCIPIOS , los comienzos fueron , como más arriba he escrito , parecidos : nada buenos    . El resultado  no puedo decir que fuese , entonces ,  óptimo ,  pues  se perdió por uno a cero frente a Suiza  ,   ni puedo decirlo del que el otro día se produjo  frente a Portugal  ; pero los gitanos no quieren a sus hijos con buenos principios... Siguen queriendo que no los tengan y , a juzgar por la jugarreta de Florentino , con complicidad de Lopetegui , y el empate frente a Portugal , la selección española tampoco los ha tenido  en el campeonato mundial de Rusia. 

Hasta ahora , de lo que he visto , solo he observado buen juego     en dos selecciones : la de Rusia y la de Méjico. España y Portugal    lucieron , pero la selección española  sigue sin tener buenos principios en los campeonatos mundiales ... Puede que tenga buenos finales que son los que en realidad valen...  

HACE UNA SEMANA QUE NO ESCRIBO. .

Mejor sería decir que no  tecleo.  Lo hago pero   anulo lo escrito  ; lo borro sin editarlo . La última entrada suprimida antes de  que fuera expuesta a la vista pública  iba sobre el asunto del menosprecio que , en algunas regiones españolas cuyos nombres omito por no considerar necesario decir cuáles , se hace de la forma de hablar de parte de los andaluces.  No voy a volverla a escribir porque, si la borré,  sería por algo. Sí digo que a veces las críticas e incluso el menosprecio  pueden estar justificados. En otras, no. Sin la menor duda. Hay distintas formas de hablar el andaluz o al menos así lo creo.  No está mi horno para bollos en lo que hace a ser criticado por algo. Para esto ya me valgo por mí mismo .

Escribo , pues ,  la verdad  al titular la entrada bajo el nombre con la que lo hago . El incumplimiento de la expresión latina que dice  NULLA DIES SINE LINEA es manifiesto.  Sobremanera si se mira la fecha de mi última entrada  : 13 de junio del corriente.

Hoy , cumpliendo el dicho latino lo hago , nada más y nada menos  que ,  sobre Franco.  Tengo el valor de escribir sobre quien tanto tiempo gobernó este país . Sobre quien tanto tiempo mandó y mangoneó en España . Sobre quien tantas malas lenguas tiene y merecidas son en gran parte.

Por mi edad   puede averiguarse que viví mi juventud bajo el régimen franquista aunque poco lo padecí . Puedo afirmar que nada . En los últimos años de su gobierno me libré de la mili  por cuestiones de vista más un pequeño enchufe . Jamás pertenecí a asociación franquista  de tipo alguno. Mi educación fue laica y a los profesores del  colegio ,  Escuela Francesa de Sevilla , les pagaba el Estado francés. Sus sueldos no debían , creo , nada al régimen español. 

Mis padres  fueron conservadores pero independientes . Tanto que mi padre ,   que era considerado  en lo político como el garbanzo negro de la familia , gozó  de muy buen concepto por parte de   ella en otras facetas de su  vida . No me avergüenzo , ni mucho menos , de que algunos tíos segundos míos fuesen defensores  del régimen . Las vidas y las ideas de todos los hombres  debieran ser respetadas . Los recuerdo con frecuencia y de forma muy cariñosa. Eran buenos .

A mi padre , quien admitía los aciertos de la República española , le oía que la situación de ésta , en sus últimos años , requería de alguna solución.  Le oí asimismo decir que si Franco , una vez terminada la guerra civil española , le hubiese  entregado el gobierno de España a don Juan  , hubiera pasado a la Historia como un héroe  y no como lo que fue :  un dictador. Creo que mi padre llevaba razón aunque lo escrito pueda olerle a los enemigos del régimen a cuerno quemado.  Tanto como lo que a continuación tecleo o escribo. Pienso que mi padre algo tenía de republicano.

En tantos años de gobierno de Franco  , casi cuarenta años  ,  por muy injusto que fuese  y mucho se persiguiese a quienes no pensasen ni valorasen la doctrina del propio Franco , éste  algo  haría bien . Es lo único que pretendo resaltar en esta entrada . Las bases de la seguridad social general  se deben  al dictador. Otros aciertos habría pero estos son invisibles para los enemigos , justificados ,  del  Régimen . 

Es probable que mi independencia de pensamiento provenga de mi padre y de mi abuelo Joaquín que también lo era. 

Hablar y escribir con objetividad es algo que debiera pertenecer al hombre y pocas veces se logra . Olvidar los sufrimientos habidos , de igual manera. Por profundas huellas que dejase  la crueldad  de las  acciones ocurridas durante la guerra civil española ,  éstas se debieran perdonar . Mientras no ocurra esto difícil será gobernar España con coherencia y equidad..  

¿ Será que al gran capital no le interesa  ni conviene el perdón y sí la división de España  ?. ¿ Será Bilderberg el responsable de tamaña aberración  ?  Pudiera ser el primero o el segundo . Al fin y al cabo lo mismo es y lo mismo da... : pero la ausencia de  perdón y la división existen . No hay más que mirar para Cataluña o para  cualquier otro lado dela geografía española. 

FLORENTINO PÉREZ Y LOPETEGUI. DOS PÁJAROS DE CUENTA

De Florentino Pérez se puede esperar todo. Todo lo bueno para los madridistas y todo lo malo para el resto . De la selección española de fútbol se puede esperar que sea campeona en el mundial de Rusia. De Julen Lopetegui  no podía esperar esta decisión. Me coge por sorpresa. Se ha vendido ,  argumentando que si los jugadores pueden cambiarse de club ( de camiseta ) durante la celebración de un campeonato mundial  , porqué no lo van a poder hacer los entrenadores nacionales. Y usted , es evidente ,  se ha cambiado de camiseta . Ha dejado la roja de España por la blanca del Real Madrid . 

Es cierto su pobre argumento , señor Lopetegui  ,  tanto como que  usted hace pocos días había renovado su contrato  con la federación española de fútbol. Es lo que he leído en algún periódico de los que aparecen en la red.  Tan cierto como que el nuevo presidente de la federación española de fútbol ha estado a punto de destituirlo . Si no lo ha hecho ha sido por la repercusión que pudiera tener esta decisión entre los futbolistas por usted seleccionados y que aspiran a ser , de nuevo , los campeones del mundo. De todos modos  la destitución puede producirse. Se produzca o no , mucho ha perdido Lopetegui anteponiendo sus intereses personales a los nacionales. Y más que pudiera perder si confiase en Florentino Pérez como parece que lo hace. 

Después de este sorpresón dudo que vayan a lograr ser campeones. Su toma de decisión traicionera y el propio señor Pérez Rodríguez , don Florentino, mucho tendrán que ver con ello. Ojalá fuesen campeones a pesar de los pesares porque como pesares califico los hechos perpetrados  por Pérez y por Lopetegui hayan sido los intermediarios los que hayan sido. Los responsables son ellos : Pérez y Lopetegui o Lopetegui y Pérez que , en cuestiones de dineros , no monta tanto  uno como otro. El ganador en fama y dinero , los negociantes no ven más que por el ojo de las ganancias, es  don  Florentino Pérez  . Digo don  de forma irónica.  Tan irónica como inmerecida bajo cualquier punto de mira desde el  que se  mire.. La dimisión presentada con carácter irrevocable por Zidane fue otra sorpresa .  ¿Estaría también Pérez y Rodríguez implicado en ella ? . Cabe porque , como al principio de la entrada escribo, de don Florentino se puede esperar todo . Cualquier cosa por inexplicable que pueda parecer. Cualquier cosa que sea mala.

Y a todo esto  el nuevo presidente de la federación española de fútbol ,  el señor Rubiales , pensaba que sus relaciones con el presidente del Real Madrid , Florentino el inspirador de la traición y de la conjura ; y con el propio Lopetegui   eran óptimas. ¿ Lo pensaba por ingenuidad ? . No lo creo  porque esta no cabe en el mundillo mercantilizado en el que se ha convertido el fútbol. Don Vicente del Bosque era una excepción y un caballero al que se le concedió  un marquesado. Usted , Julen Lopetegui Agote , un guipuzcoano , un vasco  sin palabra que  con facilidad se vende  al mejor postor. ¿ Cuándo se había visto usted  en otra como la de ser seleccionador y entrenador de la selección española con la pobretona carrera que luce ?   

 Florentino ha decidido lanzar el zambombazo que ha lanzado contra la selección . Contra su propia selección española . Y después presumirá de españolismo ... Dos pájaros a los que habría que recortar las alas para que no volaran tan altos. Un pájaro de cuentas el presidente del Real Madrid  y otro que aspira a serlo : Julián Lopetegui ; más conocido como Julen Lopetegui.

Me ha pedido Tania de Aquitania  que haga el favor de pronunciarme en lo referente al caso y aquí está el escrito que mando al periódico UNA LUZ EN EL SENDERO 

  

¿ QUÉ TEME KIM - JONG - UN ?

 Teme de todo y por todo. En esto es en  lo único que tiene parecido conmigo aunque yo no me haya  liquidado a nadie ; al menos que  sepa .  Sus miedos son de estilos muy distintos a los míos ; ya que yo no soy Jefe de Estado de Corea del Norte , ni coreano, y sí español de pura cepa pero con depresión diagnosticada . 

Kim , me atrevo a llamarle así a pesar de todo , hace sus desplazamientos en Singapur  en coche , limusina , blindado como si fuese a la guerra. ; a la guerra que está acostumbrado si tengo en cuenta lo que de él dice la prensa escrita : que es criminal en cuanto que ordenó liquidar  , si no fue él mismo , a su tío y a su medio  hermano  para hacerse con los máximos poderes en su Corea , con el fin de  convertirse en Líder Supremo. Ambicioso que es Kim.

Tipo peligroso el tal Kim-Jong- Un , se diga  lo que se diga y diga de él a esta hora Donald Trump lo que quiera . Se sabe que Trump donde dijo digo dice Diego.

Por tanto  ahora escribo teniendo información fresca y a posteriori de la SIMA DE SINGAPUR  , en la que    tanto uno como otro,  el gordo y el teñido y rubicundo Trump, han dicho que ha sido todo un éxito. Una cumbre realmente fantástica con promesa de desarme nuclear . De Corea del Norte ,  que era para lo que se reunían , ya que de desarme nuclear de Estados Unidos creo que no se ha hablado ,  y a  la que don Alejandro  Cao de Benós  ,  de Les y Pérez , sus cuatro primero apellidos , habrá asistido . Buen testigo de lo ocurrido habrá sido don Alejandro que no sé de dónde habrá sacado las ideas comunistoides que tiene, plasmadas en su libro : ALMA ROJA , SANGRE AZUL : ASÍ ME CONQUISTÓ COREA DEL NORTE . De sus padres creo que no . 

Poco normales pienso que son el señor Trump , don Alejandro y el señor Kim-Jong - Un , y  normales son las conclusiones a las que han  llegado el primero y el tercero de los citados individuos. 

Sé de buena tinta que a la limusina le llaman " La Bestia " y que el señor Kim le enseñó , por dentro y por fuera , al señor Trump , el sofisticado y protegídisimo coche .  Repito que llamarles señor a ambas piezas y don a Alejandro , aunque en general suelo hacerlo como señal de distinción unido a ironía , en este caso está escrito el tratamiento con las del Beri. 

Dudo bastante de  que los pajarracos reunidos en la isla de Sentosa  estén dispuestos a respetar los acuerdos a los que han llegado .  Lo dudaba con anteriridad a que se reunieran  y lo sigo dudando ahora. Hay una diferencia en mis dudas. Una era anterior a la SIMA y otra es posterior .  

INTUÍA LAS IDEAS , MALAS , DE ELON MUSK

Elon Musk , quien  se autoproclamaba salvador de la humanidad . Siempre  me olieron  mal las autoproclamaciones   . Sus inventos nacen  , en teoría ,  para mejorar al hombre y al mundo. Chico salvador nos ha salido el señor Musk con el que me entrevisté , en compañía de Oran , en Barcelona .Don Elon acaba de comercializar , está detrás pero está , un lanzallamas que se presenta como el más seguro del mundo. 

Creo que nace con la bonísima intención de sustituir las pistolas por este cacharrito.  Fuego sustituye a fuego en cuanto que los lanzallamas no lanzan agua , aire o tierra ; lanzan  fuego. De juguetes nada.

Poco me gustó Musk cuando lo vi pajear en nuestra reunión . En ella habló de la construcción de refugios para los huidos de nuestro planeta y de las formas de acortar distancias en éste horadando túneles bajo su superficie. Presumió de ser uno de los hombres más ricos y preparados del mundo y lo primero me hizo sospechar al momento. En realidad lo primero y lo segundo porque nunca debe uno presumir de nada. 

Dentro de poco veremos que  la mayoría de personas  se extasían ante los cristalones de las tiendas en los que se pongan a la venta los lanzallamas como yo , de muy joven ,  correrían los años sesenta del siglo pasado  , me extasiaba ante los escaparates de los comercios  de Sevilla en los   que vendían y se exponían televisores que mostraban, en sus pantallas y en blanco y negro ,   cosas muy alejadas . Dejé  de hacerlo porque  en casa se compró , pronto ,   la llamada caja tonta que no  lo es tanto y a la que tan mal uso se le ha dado. Era lo que demandaban los televidentes y la mayoría es la mayoría ; la que manda en plaza y no escribo más sobre los aciertos o desaciertos de ella porque en Inglaterra se equivocó con el Brexit y en los Estados Unidos votando  a Trump . Más veces ha errado la mayoría y no hemos tenido más remedio que aceptar los errores. 

Volviendo al señor Musk  , éste  tiene la desfachatez , porque de otra forma no se puede adjetivar lo que ha continuación comento , de decir que su empresa , The Boring Company , no se responsabiliza del mal uso de lo que yo llamo , no sé si él , armas de fuego y nunca mejor dicho.  

Venga criticar  cómo va el mundo y venga ver cada día más televisión. Con esto y tener fe ciega en lo que aparece en ella , estamos salvados.  Salvados según Elon Musk. Esto no lo dice pero pudiera decirlo el día menos pensado incidiendo y ahondando en sus múltiples errores. Así nos luce el pelo quien lo tenga porque a mí  me empieza a  escasear.  

La excesiva velocidad con la que las técnicas avanzan no es remedio alguno para que no sobrepasen las capacidades humanas. Ya las técnicas no está a nuestro servicio , sino  nosotros al servicio de ellas. Se lo debemos al señor Musk y a otros salvadores de la humanidad como él.

Hasta fines de siglo XX el asunto del progreso  iba bien pero en el siglo XXI ha tomado una dirección peligrosa o equivocada.  Pensamiento mío que puede ser erróneo. Contrario a las ideas de Musk , sí lo es. También puede ser pensamiento de vejete . El tiempo lo dirá ...  

LA LLAMADA CUMBRE DE SINGAPUR

Digo  la llamada   CUMBRE   aunque  más que cumbre debiera llamarse  sima.  LA SIMA DE SINGAPUR. Los dirigentes que acuden a ella me hacen llamarla así. Se trata , como todos sabemos , de  los señores , si así pueden llamarse , Donald Trump y Kim-Jong-Un , cada uno de ellos hijo de su madre y de su padre. Los cito por orden de edad porque es lo primero que se me viene a la cabeza.

Desde la Guerra de Corea( 1950-1953 no  ha habido reuniones de Jefes de Estado de los países que representan , Estados Unidos y Corea del Norte   como también todos sabemos . Ahora , cuando se vean cara a cara en la isla de Sentosa , estarán  haciendo  historia antes de tiempo ; algo que es muy difícil hacer . El punto principal a debatir es la desnuclearización del  régimen de Pyongyang. Que lleguen a un acuerdo es lo que quiero y lo que quiere todo el mundo , pero lo veo improbable tratándose de individuos de semejantes cataduras y de parecidos conceptos de la realidad internacional y de otra cualquiera.

Me pregunto si habrán hecho sus largos viajes acompañados de sus respectivas mujeres o no . Me respondo afirmativamente pero no sé , no sé.  Ignoro cómo andarán las relaciones de Donald con la bella Melania y de Kim-Jong-Un con Ri-Sol-Ju o como se escriba de forma correcta el nombre de la mujer del máximo dirigente norcoreano  

Al gordo Kim-Jong-Un  cada vez le veo la cara más ancha y al americano del norte cada vez lo noto  más enfurruñado y rubiasco. Desconozco el nombre del tinte que utilizará.  . Los años no pasan en balde ni perdonan a nadie.  Con estas pintas  , aunque no se debe juzgar a nadie por sus  aspectos físicos  y sí por  sus ideas ,  sobre todo por  éstas ,  no creo que lleguen a acuerdos algunos. Solo saldrá de la entrevista en Sentosa  la puesta en práctica de planes de adelgazamiento mutuos ;  que para algo han viajado hasta allí , tan lejos , desde  donde se traerán  las alforjas llenas  . Hasta cerca de la antigua Cochinchina han ido. 

Como el encuentro , Dios quiera que no se convierta en desencuentro , será mañana ; no quiero hacer más cálculos ni cábalas a priori;  lo de los planes de adelgazamiento es pura broma  . Los y las  haré a posteriori  como deben hacerse  . No obstante tanto este escrito , previo ,  como el que haga  mañana tras la reunión de ambos personajes los enviaré a UNA LUZ EN EL SENDERO para su publicación si sus directores lo consideran dignos de ser editados en papel.   

LA MOCIÓN DE CENSURA AL GOBIERNO PROSPERÓ Y EL SEÑOR SÁNCHEZ Y PEREZ-CASTEJÓN FORMÓ GOBIERNO

Prosperó la moción presentada por don Pedro Sánchez y éste formó nuevo gobierno de España. Hereda , herencia a la que no le arriendo las ganancias , un Estado , el español , a punto de fracturarse por la sedición catalana , más los múltiples problemas existentes en el ruedo ibérico y , por tanto , inherentes . Nada tengo que decir ni que criticar al nuevo gobierno en cuanto  , se puede decir , que aún no ha tenido tiempo suficiente  para pronunciarse sobre los acuciantes problemas. 

No critico con anterioridad a hechos  ; lo haré con posterioridad . No es mi estilo criticar antes de ,  si no después de .... ; mas lo que escribo sobre el arrendamiento de  ganancias queda dicho aquí  porque así lo creo. 

No entro ni salgo en críticas sobre los nuevos ministros. Solo digo que unos tienen más experiencia que otros ;  que son  nuevos y   novatos. 

Acabo de leer , sobre la cuestión del separatismo catalán , las palabras de Lech Walesa  , el líder sindical y ex presidente de Polonia  que alcanzó  el premio Nobel de la Paz . No habrán sentado muy bien a los separatistas de Cataluña. 

En entrevista que le hace Teresa Aburto y que publica el diario EL MUNDO con fecha de 8 de junio del presente año , dice cosas que pueden ser consideradas como barbaridades por los radicales separatistas catalanes . Entre ellas , pongo las palabras de Walesa  entre comillas , las siguientes : "Cataluña puede vivir en una jaula , pero van a volver de rodillas pidiendo ser aceptados de nuevo".

A cuerno quemado les olerán estas palabras de Walesa que entrecomillo y que  coinciden , aunque la petición no fuese realizada de rodillas  , con otra petición anterior , de vuelta y readmisión , por parte de los catalanes ,  a la corona de los Austrias españoles tras la  experiencia , corta y negativa  ,  en la que se ofrecieron y estuvieron bajo dominio de la Francia de los reyes  Luis XIII y  Luis XIV. La España de Felipe IV  aceptaba la petición de reingreso territorial   y  se comprometía a respetar la instituciones de gobierno , usos y costumbres catalanas. Corrían los años centrales del siglo XVII pero fue circunstancia precedente  de lo que piensa  don Lech.  . Walesa , que no sé si conocerá estos antecedentes , puede ser tachado de simplista y   de viejo chocho al aludir a la construcción del muro ; sin embargo  es lo que piensa sobre el asunto . Que me quiten lo " bailao"  dirá en el caso de que lo tachen de esto o de lo otro.

Lo entrecomillado es  lo que manifestó  Walesa cuando Teresa Aburto le preguntó sobre la forma de afrontar la crisis de Cataluña   el nuevo gobierno de Pedro Sánchez . La palabra exacta que utiliza la periodista es enfrentar y no afrontar. Valga esto para que la verdad resplandezca. Es lo que se pregunta y se responde sobre el asunto de Cataluña . Después le pregunta su opinión sobre qué espera de la cumbre de Trump y Kin-Jong -Un . Con anterioridad , la periodista le había pedido su opinión  sobre otras cuestiones de actualidad.

      

EL PASEÍTO DE HOY .

Digo paseito , no paseillo que connotaciones indeseables tiene. Pienso darlo , ya que  el tiempo no lo impide ,  para cumplir el  consejo médico . Hoy va a tener una finalidad cual es la de comprobar si la consulta de otro médico, con el que tengo hora de cita ,   está donde estaba . Donde pone el libreto en el que la he mirado.  Será por tanto un paseo con meta y no sin ella como han sido los de  días anteriores. Iré por el marítimo viendo a lo lejos la Catedral de Cádiz y sus torres : la de oriente y la de poniente . Iré mirando las torres miradores que dan personalidad a la ciudad. Algunas veré . Tecleo antes de iniciar lo que para para mí es una caminata con objetivo final . Cuando llegue a él ; cuando lo compruebe ,  vuelta atrás después de haber corroborado  la dirección . Si no se ha cumplido la media hora prescrita , seguiré haciendo mi camino al andar mirando de vez en cuando  las manecillas del reloj .

Escribo antes de emprender la marcha rápida ; después , cuando vuelva , seguiré tecleando sobre las impresiones y encuentros que haya tenido a lo largo del camino. Punto y aparte.

Acabo de volver. Recomendación cumplida ; ahora sigo tecleando para cumplir la segunda : NULLA DIES SINE LINEA. Estoy cumpliéndola  pero relación tiene con la primera en cuanto que la escribo recién vuelto. Pensaba hacerlo.

Apenas he tenido encuentros con personas conocidas ni en el camino de ida ni en el de vuelta. Tan solo me he parado con un hombre  al que estropeado he encontrado . Me ha dicho que ha pasado un invierno duro y que ha estado ingresado por unas bronquitis que se resistían a ser curadas. Bronquitis recidivas pienso que habrán sido. Es un asiduo paseante por el marítimo y lo conocimos mediante un amigo. Creo que el hombre  fue el aperador de sus campos . El hombre , del que no sé su nombre pero nos saludábamos al cruzarnos , me ha dado recuerdos para mi mujer . Exactamente me ha dicho : recuerdos a su señora  . Se los acabo de dar a Glaukopis  y otro día hablaré con él con más detenimiento. Le gusta charlar . Por ahora sigo dando paso tras paso y contándolos  ; así me entretengo.

Cuando deshacía el camino , así se pueden llamar mis andanzas por el marítimo, venía  mirando las olas mansas y un velero cercano a la línea del horizonte. Del horizonte que intento traspasar sin conseguirlo.  Algunos privilegiados lo habrán logrado , mas llevo tiempo intentándolo y en intento queda . Será que soy o estoy torpe. 

En tiempos pasados veía la realidad de otra forma distinta a la que ahora la veo. No es que viese más allá del horizonte si no que  mis dudas y escepticismo eran menos numerosas ; menores. 

Puede deberse esto  a  los años o a  mi depresión . Lo que pienso hacer  mañana , como he hecho hoy aunque a nadie o a pocos interese  , es pasearme y escribir . Es el oficio de escribidor al que ahora le uno el de caminante sin camino en cuanto que el camino se hace al andar como dijo  Machado y canta , bien ,   Juan Manuel Serrat.  Antes , cuando estaba en  activo , explicaba Historia . Cada vez comprendo menos el devenir de la humanidad . Solo comprendo  el sentido del humor y  el hacer camino al andar ... golpe a golpe ...verso a verso . Éstas letras no son versos sino prosa. Espero que  no sean prosaicas.

¡Qué buenos son los versos y los poemas  de don Antonio Machado!.¡ qué bien los canta don Juan Manuel Serrat !... Mi camino va acortándose  por mucho que pasee  cerca del  mar. Tal vez  mañana vaya  por sus orillas y nade en compañía de  las olas. Quizá ellas logren lo que las medicinas no consiguen : sacarme de la depresión . 

  

EL HUMOR ALIVIA EL SUFRIMIENTO.

La frase es parecida a una del médico don Fernando Fabiani , sevillano , quien es entrevistado por don José Izquierdo en el periódico DIARIO DE CÁDIZ  , de hoy día de la fecha .   La entrevista aparece en la última página del mismo. Lo de anteponer el término don a los nombres de pila de entrevistado y de entrevistador indica , por mi parte , una forma de tratamiento respetuoso y , también por mi parte , algo  de ironía. Suelo hacerlo casi siempre que nombro o cito  a alguien . También cuando lo  aludo.

De sufrimiento sabe lo que dice el escribidor ,  ya que adolece  de una enfermedad conocida con el nombre de depresión , sin don o sin doña. La frase dice textualmente tal como resalta el citado diario: " NO SÉ SI EL HUMOR CURA , PERO SÍ ALIVIA EL SUFRIMIENTO ".

La expresión cuadra y viene como anillo al dedo con las ideas defendidas múltiples veces por  Wilhelmus . Ahora no antepongo el don a mi nombre porque estaría feo y poco bueno indicaría de mí. 

 En la cabecera de SEVILLACÁDIZ , se dice : unas gotitas de humor no van mal en la cazuela de la verdad y mucho pueden decir. Palabras que se escribieron cuando el autor abrió  el blog  estando , pues , en mi primera depresión ; no comunión . En numerosas entradas digo que el sentido del humor salva al hombre y que sin él la vida resultaría poco más o menos que insoportable . De mi primera comunión , hecha cuando estaba en los Escolapios y dada por el Cardenal Bueno Monreal  ,  guardo aún recuerdos .

Fernando Fabiani , don Fernando , es sevillano como Wilhelmus pero más joven : unos veintisiete años menos. 

Aparte de la diferencia de edad coincido con don Fernando en otras cosas que  afirma en la entrevista como la relativa a que somos exageradísimos y sobre todo por las  noches. De igual manera  en lo que piensa sobre la cantidad de agua que se  debe beber a no ser que se sea niño muy pequeño o persona muy mayor ( estoy más cerca de este caso que del otro ) . Sobre esto considera que no es necesario beber dos o más litros de agua al día , afirmando que se debe beber agua cuando realmente se tenga sed . Don Fernando es médico , actor y escritor . Wilhelmus solo escribidor que no es lo mismo como mis lectores y cualquier persona sabe .   Coincido también con él en otras cuestiones sobre las que el entrevistador le pide su opinión ; en especial en la respuesta dada a la última   que le hace , formula sería más correcto   pero lo considero algo cursi, en torno a si España tiene cura.

El entrevistado responde lo siguiente :  NO. ESPAÑA ES UNA ENFERMEDAD CRÓNICA Y TENEMOS QUE SOBREVIVIRLA CON HUMOR  . Anteriormente había respondido a preguntas sobre enfermedades y sobre otros asuntos como el uso  de antibióticos. 

Por supuesto . Con mucho humor , dice el escribidor en torno a España y a todas las realidades habidas y por haber... Sin él estaríamos perdidos...   

TITINA PREPARA SU BODA CON TITÍN.

Hay que ver cómo pasa el tiempo . Tan rápido para unos y tan lento para otros . Los novios casamenteros son de los unos ; de los primeros.
 Con una rapidez  que a veces su paso me asusta . Me deja atónito hablar de la boda pero así es  por mucho que yo me asuste. No me queda otra que sobreponerme al paso del tiempo .
La verdad es que Titina y Titín , mi nieto , ya están hechos una mujer y un hombre  y , por tanto , si enamorados están , es normal que piensen en  contraer matrimonio y hagan los preparativos pertinentes.  La boda se celebrará primero en España , aquí en Andalucía ,  antes de hacerlo en el poblado congoleño en el que los Kambumba es gente importante . De tronío , como por estas latitudes se dice. Se ha cambiado el orden previamente establecido. Esto sí, en compensación del cambio , la novia , Titina , irá vestida de negro , no de blanco , en atención al color de la piel de Momodo Kambumba , su futuro suegro y  padrino , y de todos los Kambumba congoleños que asistirán a la ceremonia religiosa. . Oficiará la misa un cura de pueblo de cuyos nombres , el del cura y el del pueblo , me acuerdo pero no cito por no estar todavía claro quien será el oficiante ; y por tanto  de qué pueblo  vendrá. Sí puedo decir el lugar de celebración que,  dado lo originales que novia y novio son , no será otro que las aguas del río  Guadalquivir a su paso por Trebujena ;  en lugar muy próximo a las marismas. Las connotaciones andaluzas occidentales  del territorio tienen que ver  con lo orgulloso que se siente Titín de sus españolidad y de su andalucismo por el orden en el que aparecen escritos los términos. De igual forma de su sangre de negro africano aunque caracteres físicos de congoleño no tenga, excepto  en labios y orejas.

Ya han hablado con el patrón de la barcaza que piensan arrendar considerando  el número de invitados al que participarán la boda. Han calculado que entre una y otra parte sumarán unos cien. Por ello han sopesado los pros y los contras que tendría la instalación de bancadas corridas en la  barcaza que amarrada está en Sanlúcar de Barrameda.
Titín , que más parece rubicundo alemán, menos en sus labios y orejas como más arriba indico,  que negrito congoleño aunque por sus venas corra sangre de Kambumba , vestirá con el típico chaqué  y , como indicativo de sus orígenes africanos subsaharianos  , portará en la solapa unos pines polícromos de animales típicos congoleños ; tales felinos y proboscídeos.
En el lugar que elijan  piensan instalar chozos que recuerden a los de la aldea paterna para que los miembros de la familia Kambumba se sientan como si estuviesen en su Congo natal.Todo un detalle de clase y hospitalidad por parte de Titina que Titín ha agradecido y correspondido  mandando pintar  la iglesia principal del pueblo de ella y los montes que la rodean. Espera Titín que el artista  pintor plasme, en el gran panel que se colocará tras la mesa o  altar en la que el sacerdote oficiará, la iglesia y los montes pateados por Titina desde su más tierna edad acompañada por sus padres y hermanos y , de mayocita , por sus amigas.
Han pensado también los novios en la decoración de los partes de boda . Sobre este particular no ha ha habido coincidencia ya que ella se decantaba por unas orlas cursilonas ,  prefiriendo Titín  un motivo más moderno como son las etiquetas de buenos y conocidos vinos de todas las regiones vinícolas españolas. Al no haber coincidencia de criterios , han pospuesto el asunto de la decoración de los partes hasta entrado el otoño.
Ya que el enlace se anuncia para invierno , se habrá que tener en cuenta la posibilidad de lluvias en el bajo Guadalquivir. En caso de que los elementos no permitiesen la celebración de la ceremonia religiosa en la barcaza anclada en el centro del río , se celebrará en el cercano municipio de Trebujena. A medida que los preparativos vayan concretándose tendré a mis lectores y seguidores informados.(1 ).

NOTAS.

(1). Quien esté interesado en conocer algo más de Titín , puede escribir en el buscador del blog , situado en la parte superior del mismo , la palabra Titín. Después , pinche en buscar . Con rapidez aparecerán las entradas.

En nota aparte , el escribidor dice que Titina puede aparecer como novia blanca o como novia negra. Tal vez sea blanca por delante y negra por detrás. De nata y chocolate.

  





















  

VÁYASE PARA NO VOLVER JAMÁS , SEÑOR AZNAR.

A destiempo aunque él pueda considerarla oportuna fue la aparición , nunca mejor dicho pues es feo a rabiar , de don José María Aznar . Lo vi más feo y desagradable ,  si cabe , aunque nunca se debe hacer alusión a los caracteres físicos  de  las personas , ayer cuando apareció  en la pantalla de mi televisor. Fantasmal fue la aparición del hombre que se retrató en las Azores junto a los señores Bush , Blair y Durao Barroso. Debe hallarse ufano del retrato en cuanto que sonriente aparece en la fotografía  ;  retratado y  acertado  en sus predicciones políticas  . Su mal gobierno y sus falacias dejaron mala huella en España. Váyase para no volver cual  Ave Fénix creadora de un centro derecha en España. Cual Ave Fénix voladora y fe..

Los casos de corrupción de su  todavía partido , que lo debiera expulsar por lo que ayer dijo ,  y por mucho más , señor Aznar  ,  me atemorizan en demasía , me amedrentan , ante la posibilidad de que pueda  volver al ruedo español de la política . Mayor elegancia tendría , pero la desconoce ,   presentar su dimisión en el partido al que pertenece y que en tanta consideración lo tuvo durante un tiempo hasta que usted dijo : aquí estoy yo ; aquí está el tío  . Es usted , además de un temible  inepto , un manipulador y un peligro vivo para este país llamado España.  

Como puede ver ,don José María , feo es lo menos malo de lo que le digo en esta entrada que tiene que ver  con  la salida de la Jefatura del Gobierno  y dimisión , como presidente  del partido popular ,  del señor Rajoy. Nocivo para el Estado español y algo peor que manipulador creo que son acusaciones mayores que escribir sobre su fealdad : qué boca , qué pelos , qué cara , señor Aznar  , tiene  usted para decir lo que dijo y yo vi y oí. No era la primera vez... 

Dudo que vaya a prestar oídos , ni siquera leer , la propuesta que le hago de no volver. Pero en caso de leerla , téngala en cuenta y váyase , señor Aznar ,  a su casa en la que doña Ana Botella lo esperará con los brazos abiertos. Acostumbrada debe estar  a ver su fealdad  después de tantos años de matrimonio. No quiero , señores de Aznar , hablar de sus amistades poco  recomendables como el señor Berlusconi y otras  . Creo que con lo escrito van bien despachados.

¡ Qué susto me dio ayer cuando lo vi en pantalla !. Espero que sea la última vez que abra esa bella boca para decir  tantos exabruptos. Que sea feliz y deje serlo a los que quieren es mi  deseo. Que no vuelva a abrir su boca para decir esas sandeces , injusticias , y barbaridades. Que la abra para otras cosas como decirle a su mujer lo guapa que la ve. Así será la única persona que la vea guapa . Usted es todavía más feo que ella . Se lo digo al igual que lo que acabo de escribir. En usted  ser feo es lo de menos . Lo de más es lo que acabo de escribir sobre su forma de ser y de comportarse.   

  

EL TRIBUNAL SUPREMO FALLA CONTRA RAFAEL ÁLVAREZ DE TOLEDO MAURETA

  Una contrariedad supuso a Rafael Álvarez de Toledo Maureta el fallo del Tribunal Supremo ante el recurso de casación presentado por él  , marido de doña Joaquina Cansinos  y Córdova,   

en el que apelaba  a la sentencia  emitida por la Real Audiencia de Sevilla en el pleito que éste sostuvo con don Antonio Cansinos , marqués de Íscar ,  su cuñado , en la sala primera de dicha Audiencia , sobre  la división de un Mayorazgo. ( 1 )  

Dicho recurso de casación no fue favorable al citado Rafael Álvarez deToledo , marido de doña Joaquina Cansinos y Córdova . 

El fallo del Tribunal Supremo ( 2 ) , condenaba a Rafael Álvarez de Toledo a la pérdida de la cantidad por la que presentó caución y en las costas devolviéndose los autos a la Real Audiencia de Sevilla con las certificaciones correspondientes. 

Así por esta nuestra sentencia , que se publicará  en la Gaceta y se insertará en la Colección Legislativa ... la pronunciamos , mandamos y firmamos  Joaquín de Palma y Vinuesa , Gregorio Juez Sarmiento , José María Herreros de Tejada , Teodoro Moreno , Buenaventura Alvarado , Calixto de Montalvo y Collantes y Luciano Bastida .

Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Ilmo Señor don Gregorio Juez Sarmiento , Ministro del Tribunal Supremo de Justicia , estando celebrando audiencia pública en la Sala primera , sección segunda ( 3 ) el día de hoy de que certifico como Escribano de Cámara .

Madrid , 4 de Mayo de 1868. Gregorio Camilo García .

La fecha es algo anterior a la llamada Gloriosa Revolución de Septiembre,  capitaneada por el General progresista don Juan Prim y Prats ,  que supuso el exilio de la Reina doña Isabel II y la  posterior implantación , en España , de un régimen democrático y liberal que daría paso a una Monarquía Constitucional en la persona de Amadeo I de Saboya . Tras su reinado  llegaría la I República Española  en un intento de encontrar algún régimen político viable  para  una problemática España que continúa siéndolo.

Rafael Álvarez de Toledo  Maureta fue directo antepasado nuestro ; como se sabe. . Exactamente abuelo de mi , nuestro ,   bisabuelo Guillermo A. De Toledo. Vaya  ,y sirva ,   esta aclaración para conocimiento de la  historia familiar por parte de  los miembros más jóvenes de nuestra línea o rama de los Toledo  ;  la de  Toledo Golfín.  

NOTAS. 

(1 ) . Sentencias del Consejo de Estado , número , 118. Volumen , 22 , página 514 .

( 2 ) Ibid, página , 518.

( 3 ) . Ibid 

  

CARTA A MI TÍA LOLA QUE ESTARÁ EN EL CIELO.

En el cielo , convertida en polvo  o en el lugar que Dios quiera . Ojalá en el cielo como creo porque su bondad fue innegable. Allí estará , entre otros muchos aunque no tantos  , con Gary Cooper y con Pilar Miró. 

Esta entrada va dirigida a ti , tía Lola y dice : 

Cuatro hermanas tuvo mi padre y no tres llamadas Axa , Fátima y Marién que eran moriscas y enamoraban en Jaén como dice el romance anónimo y se canta en villancicos . 

Los nombres de las hermanas de mi padre , con él fueron cinco los hijos habidos en el matrimonio formado por Joaquín Álvarez de Toledo  Alba y Amparo Rojas Gil , mis abuelos paternos , fueron Pepa , Amparo , Lola y María , tías carnales del escribidor , las cuatro  muy queridas por éste  y naturales de Cazalla de la Sierra.

Es a Lola a quien dirijo esta carta que espero le guste . De sus hermanas escribí en otras ocasiones . 

QUERIDA TÍA LOLA : 

Te recuerdo con frecuencia viniéndome  a la memoria tus días felices  y los míos. Te recuerdo , de soltera , antes de que te casaras con Miguel Prieto , sentada en la camilla de vuestra casa de la calle Gerona y asomada al cierro esquinero desde el que todo llevabais   por delante mientras tu padre , mi abuelo Joaquín , os decía , a tía Amparo y a ti , que os bajaseis. A mí , mientras vosotras comentabais todo sobre las personas que pasaban , tía Pepa , callada ,  me rascaba la espalda. Coscón que era...A veces os acompañaba en vuestras observaciones desde el cierro en el que tantas cosas veíais y tanto os enseñaba. 

Te recuerdo con frecuencia . Y uno de los recuerdos es  el día de tu boda , celebrada en San Román. Otro cuando pariste un niño al que bautizasteis con el nombre de José Joaquín y hoy es ya todo un hombre , abogado en Utrera , que tiene cincuenta y cinco  años y lleva por apellidos Prieto y Álvarez de Toledo . Casado con Julia Prieto es padre de una jovencita llamada Julia . A ti se parece  tu nieta .

Siempre fuiste una mujer vistosa ,  muy simpática y con clase personal además de original . No siempre la clase va unida a la originalidad pero en tu caso , sí. A Glaukopis , que también la tiene, le encantabas.  Tu forma de ofrecer las tapas cuando íbamos a tu casa era irresistible . Manolo Román , amigo de tío Eutimio ,   comentaba , cuando venía a pelo, que tus maneras hacían imposible que no se aceptasen tus ofrecimientos . 

Se trataba de una clase especial que no era común y que se ponía de relieve en todas tus manifestaciones. Superaba a  lo que de forma rutinaria se llama clase , alcanzando cotas más altas.

Decías que tú y yo nos parecíamos y que yo hubiera debido ser hijo tuyo más que de mi madre. Tal vez fuese cierto . Lo que sin duda lo era es  que por nuestras venas corrían  casi las mismas sangres y teníamos genes parecidos que nos harían proclives a padecer depresiones . Una grave tuviste tú , que superaste , y yo , aunque no fuesen tan graves  pero sí  repetidas , las padecí y padezco. Cuestión genética que , es probable , nos marque y nos haga tener formas de ser parecidas y distintas a muchas otras . 

Solías comentar que en una  Feria de Sevilla sacaste a alguien , que se coló en la fila de espera ,     de un  coche de choque  cogiéndolo  por   la solapa de la chaqueta  para que me subiese yo siendo niño de unos seis o siete años.. Lo creo aunque no ponga en pie la escena. Terrible pienso que debió ser porque terrible eras por las malas. Por las buenas , eras inmejorable.  Soy consciente de lo que digo. 

Tu sedentarismo vital te llevó  a pesar unos kilos de más . Permanecías  casi siempre sentada . Así te recuerdo , en especial en tu casa de Utrera a la que solíamos ir  mi padre , mi madre y yo , desde Sevilla.  Sedentarismo próximo a inmovilismo que te hizo alcanzar más peso de la cuenta hasta el punto de ponerte gorda . Mi madre , muy amiga tuya además de cuñada , decía , y yo también , que   te habías convertido en una  gorda ;  pero una  gorda  que conservaba bonitas formas de mujer. No llegaste a perder con los años tu condición de mujer atractiva aunque yo te dijese una vez , y te enfadaras con tu sobrino preferido porque era para enfadarse , que me recordabas a la señoras que Mingote dibujaba en sus viñetas. 

Mi abuelo Pepe Pineda solía decir de ti , cuando eras novia de Miguel Prieto   que  aviado estaba  Miguel con Lola  y sus raciones . Siempre te gustó comer bien y para ti todo lo bueno  estaba maravilloso. El término maravillosamente era , pronunciado por ti , algo  maravilloso . Encantaba y maravillaba al mismo tiempo; algo que no ocurría puesto en boca de cualquier otra persona. 

No fui testigo de tus últimos días por estar inmerso en plena   primera depresión . A pesar de ello asistí a tu entierro . Te recuerdo siempre viva y alegre . Con la alegría contagiosa que derrochabas porque desprendida y derrochona eras. 

Mientras yo viva  siempre te recordaré con enorme cariño  , muy  querida tía Lola. Un beso .  

Guillermo.  

EN TORNO A MAESTROS, NÚMEROS Y BUENAS LETRAS

Leo en el XL SEMANAL número 1.597 , en el artículo de don Arturo Pérez-Reverte titulado LA CASA QUE NUNCA SERÁ, palabras relativas a los números y a los maestros. Las cito textualmente.  Dicen : 

En este sentido dije alguna vez - éste es mi artículo 1.300 en XLSemanal, así que casi todo lo he dicho alguna vez - que tal como está el paisaje , incluido el familiar , los buenos maestros son nuestra última esperanza...

Pérez- Reverte habla de números y de maestros . El escribidor , Pérez-Reverte es periodista y escritor entre otras ocupaciones, opina que los números y los maestros son de capital importancia en la vida de las personas. Al menos la  han tenido hasta hoy. Sabiendo esto , se dispone a escribir sobre números y maestros que antes eran los encargados de enseñar a escribir y a contar ( números )

 a sus alumnos. Si teclear sobre números tiene castaña ; hacerlo sobre letras y maestros la tiene pilonga. Hacerlo o intentarlo sobre los tres términos ( números , letras y maestros ) es cuando menos complicado y delicado . Cuando más una osadía que cometo con esta entrada. 

Vaya en mi descargo que Glaukopis es maestra que ejerció su magisterio dando ejemplo a nuestros hijos; y Carmen-filia , heredera de la vocación materna y   en ejercicio de la profesión ,es 

 diplomada doblemente en Magisterio en cuanto que lo  es en Educación Infantil  y en Lengua Extranjera ( Inglés). Lo que se conoce como doble diplomatura. Ahora estudia, por cuestiones personales, la lengua alemana a la que yo llamo bárbara. Tan bárbara como la lengua inglesa.

Vaya igualmente  en mi descargo que expliqué  diversas Edades de    Historia Universal y de España , de Historia de América, de Francia y de Inglaterra  en la facultades de Ciencias de la Educación

 de Cádiz, anteriormente Escuela Normal Josefina Pascual, y en la Facultad de Filosofía y Letras de la misma ciudad. Mayoritariamente en aquella. Conozco , por tanto , la seda y el percal del mundillo,

En lo que hace referencia a números y estando en mis antípodas cualquier intento de comparación con  la profundidad , creatividad y  gracia de la que hace gala escribiendo  el maestro don Arturo, he de decir que lo aventajo  no  en calidad pero sí en cantidad. Mientras él habla de 1.300 los artículos escritos para el XL Semanal, el blog  que lee  se acerca a las 2.200 entradas. Más posts ha tecleado Wlhelmus que artículos ha escrito Pérez- Reverte en el XL SEmanal. Confieso que yo no he  publicado algún libro y el señor Pérez-Reverte numerosos y buenos. Por consiguiente no cabe comparación de algún tipo entre él y yo.

Quedan las letras por tocar y en lo que se refiere a ellas, los maestros eran los iniciadores de su conocimiento para los niños. Al menos era así cuando los maestros enseñaban a leer a sus alumnos. Hoy en día ya no sé si seguirá siendo así porque las técnicas nos desbordan y despistan. Siempre algún buen maestro habrá que enseñe  a los niños a contar , los números , y a escribir , las letras.

Yo , en mis entradas al blog , también habré repetido ideas y habré insistido en la defensa de ellas más de una vez. Lo considero natural por doble o triple motivo. Uno es que la creatividad puede agotarse . La capacidad que uno tenga es en algunos casos mayor que otras y de aquí  el valor que tiene  la forma de enfocar y abordar las cuestiones. Otro que el paso de los días , del tiempo ,   no es igual para todos aunque para todos pase. Hay viejos jóvenes, jóvenes viejos y personas que piensan y actúan  con arreglo a la edad que cuentan .

Los buenos maestros , no me atrevo a dar nombres , forman , para don Arturo y para Wilhelmus, la última esperanza de esta España miserable , desmemoriada e ingrata como finaliza el escritor su artículo . Yo le añadiría , compartiendo  también la idea  con Pérez-Reverte , tan mal gobernada y dirigida casi siempre a lo largo de la Historia. 

   

LOS TATUAJES.

El pecho tatuado con un corazón . ..  Mira mi brazo tatuado con este nombre de mujer..., cantaba muy bien doña Concha Piquer  como le decía mi abuelo materno Pepe Pineda , " Papá Pepe " para sus nietos entre los que me encuentro . Lo sé de buena tinta ya que cada vez que salía a relucir ,  en conversaciones ,  el nombre de Concha Piquer  mi abuelo lo hacía preceder  por el doña  y yo lo escuchaba , que es más que oír , pues durante un tiempo vivió en mi casa de Sevilla .  Era su manera de mostrar su admiración por " la Piqué"  . Eran  tatuajes  de otros tiempos : finales de la década de los cincuenta del pasado siglo o  comienzos de los sesenta y yo le leía a mi abuelo los epígrafes de las noticias  que aparecían en ABC de Sevilla en un patio de Sevilla . Recuerdo que le leí la victoria de Bahamontes en el Tour de Francia y recuerdo que las crónicas taurinas se las tenía que leer enteras . Las del maestro Díaz-Cañabate eran obras de arte . Arte literario siempre   sobre arte taurino a veces.

Mi abuelo Pepe admiraba a Curro Romero y  a doña Concha  pero nunca tarareó alguna canción de las que ella  cantaba. Ni de doña Concha ni de nadie.  Tanto Pinedas como Toledos teníamos y tenemos  mal oído y poco cantarines hemos sido . Guillermo , mi hijo y tataranieto de José Pineda Calle ,  es una excepción en cuanto que a su madre sale en lo musical y buen oído. Tanto que de él y de  sus letras y músicas piensa vivir como Guillermo Alvah . Ojalá lo consiguiese 

En aquellos lejanos años los tatuajes no estaban tan a la orden del día como hoy. Se tatuaba don Juan , el abuelo del actual Rey de España y algunos marinos  o  marineros además de otras personas que eran consideradas excéntricas. No se tenía en cuenta que el tatuaje siempre acompañó al hombre  desde la antigüedad ; también algunas mujeres  tatuaban sus cuerpos si bien con otra finalidad que los varones.  . Basta recordar al hombre de ÖTZI , el más antiguo del que se tenga noción ,  tatuado,    y culturas de cualquier parte del mundo. Entre los Pictos escoceses se estilaba pintarse y tatuarse todo el cuerpo . Cabe que la costumbre sirviera para prestarles  mayor fiereza  en el combate. En culturas africanas , amazónicas y mundiales existe la costumbre como indicadora de poder social o  en cualquier otro campo.

Parece que la inveterada costumbre casi desapareció en la Edad Media y en  el Renacimiento  . Ahora vuelve a renacer con signo distinto al de los hombre antiguos.  En  tiempos actuales la costumbre se ha extendido y en ello algo ha tenido que ver el hecho de que los futbolistas se tatúen . Se sabe que son considerados ídolos por darle puntapiés al balón... 

Es raro ver algún brazo de  figuras del llamado deporte rey sin tatuar. Cualquier motivo es válido y cualquier lugar del cuerpo es susceptible  para hacer incisiones coloreadas en él. Quien no los luce es excepción confirmante de lo que digo. Buen gusto muestra. 

Abundan los centros especializados en tatuajes , lo cual  es  prueba de la elevada cantidad de personas que hoy se tatúan  . No  hay más que mirar con  algo de perspicacia  .  Seguir la moda siempre ha estado en boga  y cada vez resultan más excepcionales los practicantes de algún deporte , o  los no practicantes ,  que se niegan a hacerlo. Cuestión de gustos  ya que si el cuerpo es de cada uno ; cada uno puede tatuarse o no con dibujos realistas , incluso de  nombres de personas ,  o simbólicos. 

Teniendo a la vista lo escrito , los tatuajes de hoy , aparte de un excesivo amor al ego personal , intentan decir algo. Bien que la persona huye de lo vulgar que para ella  pueda ser el no tatuarse , bien que son contestarias , bien que lo tatuado es señal de alguna condición personal...

Indiquen lo que indiquen , aunque las técnicas actuales permiten borrar o eliminar  tatuajes sobre la piel ,  siempre indican algo .  A veces el amor a la persona querida u otra  cuestión que se lleva grabada en el alma , yo diría que también en el cuerpo ,  que en  el tatuado ha dejado una huella indeleble. 

Se deba a esto , a lo otro, o a cualquier otro motivo , de lo que no me cabe duda es de  que , por el momento ,  el tatuaje   es algo importante en  la vida de cada tatuado. No sabe , la persona que se tatúa , si lo seguirá siendo.  En tal caso , con borrarlo o quitarlo de la piel se cumple . 

Tampoco tengo dudas en cuanto a que los extendidos tatuajes  intentan ser signos de algo y este algo está muy relacionado con la riqueza y el dinero sobrante ; sobremanera  en lo que concierne a futbolistas y a  otros deportistas de élite  que no saben qué hacer con el dinero que atesoran y deciden llenarse de tatuajes  todo el cuerpo . En algunos sectores sociales  gozan de gran influencia . Se dan casos en los que  no se  deja libre , limpia ,  un centímetro de piel.  

En contados casos encuentro algún motivo para que la piel se tatúe en la actualidad . La distinción no se encuentra en la piel ; en la superficie . Sale del fondo del hombre  como los sentimientos eternos. No me cabe en la cabeza el afearse, aunque solo sea  externamente, y de manera voluntaria.
Sobre gustos sí hay muchos escritos , el que lee es uno ,  a pesar de que lo contrario se diga.. Los tatuajes no son del mío.

HOY ME ADELANTO YO

Al visitador que un día sí y otro no, con tozudez , visita el blog. Ya lo he hecho y no me arrepiento de ello porque intento , así , que , al menos , no pinche tantas veces en él a no ser que tenga auténtico interés en mis escritos ; cuestión que dudo . Mis entradas , salvo las referentes al tema principal que sí aportan, pueden carecer de interés para determinadas personas. Para otras , juzgando por las visitas anónimas y con nombres conocidos , sí lo tienen de manera indudable. Dicho esto , que no es poco , continuo tecleando que es lo único , a día de hoy , que  hago. El impulsar las letras del teclado me impide pensar en cosas que no debo y que empeoran mi estado. A esto se debe, así pienso , que a diario haga al menos una entrada sobre cualquier  asunto aunque algunos se me  pongan en bandeja como el de ayer.  A esto y a   que obedezco la máxima de Plinio " el viejo " que dice : nulla dies sine linea. Probable es que , cuando termine de teclear , ya se haya incrementado el  número de consultas al blog porque el anónimo visitante haya hecho la visita rutinaria.

Espero la visita del anónimo visitante italiano sin hostilidad alguna y echando bocanadas de humo al aspirar mi pipa . Lo espero , por tanto, echando humos ; fumando...

Supongo que no faltará a la cita porque de hacerlo me rompería los esquemas y lo que he escrito más arriba carecería de verosimilitud plena. Lo que sobre el visitador anónimo ha dicho el escribidor de igual forma , en anteriores entradas . es la pura verdad. La salida , en caso de no producirse la visita , sería tan fácil como lo han sido todas las entradas anteriores cuya fecha de inicio desconozco pero puedo averiguarla. No lo intentaré porque el escribidor , en su estado , no está para averiguar ni acertar mucho. Pudiera   decir que poco o nada.

Sin comprobar si  ha venido ya el visitador o visitante que tanto pincha en días alternos, sigo escribiendo , obedeciendo los consejos dados ,  para que no haya algún día sin que el escribidor escriba alguna línea. Acentúo ahora la palabra castellana y no cuando he hecho la cita de Plinio que aparece en su HISTORIA NATURAL , atribuida al pintor Apeles, porque en latín la palabra linea no lleva tilde. Jamás he acentuado  con corrección ya que en mis tiempos no se le daba gran  valor a los acentos. A pesar de ello , hay numerosas personas de mi edad que acentúan de forma correcta. Yo dejo bastante que desear en este sentido y en otros pero a medida que van pasando los años más valor le doy a otra expresión : nosce te ipsum . Conocida es mi inclinación al uso de latinajos aunque esta expresión tenga origen griego.

También obedeciendo consejos ,  presto estoy a dar el paseo diario recomendado por mi médico . Cabe que , cuando vuelva, el visitador alterno , anónimo e italiano, o que  visita el blog desde Italia, haya incrementado el  número  de visitas en unas cuarenta o cincuenta. No creo que  haya renunciado al anonimato.

Ya estoy de vuelta y he mirado  si el anónimo visitador ha hecho la visita de rigor ,en días alternos,  que hoy toca . No lo ha hecho todavía ... pero este post se lo dedico . Constante es  quien quiera que sea y se llame como se llame  ,  la persona que  tantas veces consulta el blog . Constante fue un emperador romano , hijo menor de  Constantino I  que vivió en el siglo IV después de Cristo. Esta cuestión , que yo estudiaba en mi carrera , está ahora al alcance de cualquiera . Poderosa y "culta " que es la tecnología que nos rodea. 

¿ QUÉ PUEDE , EL SEÑOR SÁNCHEZ ?

Repito el título de la entrada, añadiéndole : hacer por España. Interrogantes e incertidumbres nos acechan ya que don Pedro ha pactado  en su intento ,conseguido, por alcanzar la presidencia del gobierno  con nacionalistas y republicanos separatistas además de con don Pablo Iglesias .Ahí tiene lo logrado. Su debilidad es manifiesta desde el principio. Más adelante , a medida que pasen los días, tendrá oposiciones varias  y se debilitará aún más.. Tendrá que hacer frente no solo a los problemas heredados sino a los compromisos adquiridos, a cambio de no sé qué , para que su moción de censura prosperase.  

Pienso , se sabe que mis pensamientos pueden estar distorsionados, que difícilmente podrá  dar satisfacción  a algunos partidos ; principalmente PNV , BILDU y  los separatistas catalanes .

Ha respetado los presupuestos generales presentados por el gobierno al que ha expulsado ; ¿ no es esto una  contradicción ?. Ojalá no fuese la única...

Por otro lado , los problemas le lloverán  desde dos nubes tormentosas : una llamada Podemos y otra  partido popular ; el PP al que arrebató el gobierno legalmente. No quiero decir con lo que estoy tecleando que el gobierno del señor Rajoy no mereciese una moción de censura . En otra entrada dije , como ahora repito , que no solo una merece . Más de una :  dos y veintidós mociones de censura y corto me quedo . Digo tan solo que el acceso del señor Sánchez a la Moncloa viene acompañado de evidente debilidad. ¿ Defraudará ?. Creo que sí en cuanto que, si bien de nada conozco al señor Sánchez y poco de su forma de actuar y de ser, gobernar este país tiene castaña pilonga y don Pedro no ha mostrado , hasta ahora ,  más que ambición. Acabo de oírlo hablar de humildad y de entrega. De la segunda no dudo , de la primera sí.Tampoco  sé si también le lloverán problemas de su propio partido.Desconozco , como tantas otras cosas,si esta nube estará cargada de aguas tormentosas.

Temo , como ciudadano español , que se le vaya de las manos la unidad territorial del Estado.

Temo que en poco o en nada pueda mejorar  España.

Maltratada y mal gobernada   por  políticos  ha estado durante siglos.
 ¿ Se necesitaban alforjas para este viaje en momento tan delicado e inoportuno? No lo sé en cuanto que solo sé que no sé nada. 

Quiera Dios   que esté equivocado en mis temores  y el señor Sánchez  Pérez-Castejón pueda hacer algo por España.