LA NUEVA ESCLAVITUD...

No es como la esclavitud clásica aunque  la afirmación  sea propia de Pero Grullo  . Se trata de otra forma nueva en la que la persona apenas es consciente de la pérdida  que padece en lo relativo al ejercicio de sus libertades.

Sin entrar en detalles ,  no soy quién para hacerlo ni tengo la preparación jurídica suficiente , observo , con los ojos de la cara y de la mente , que hoy por hoy se está produciendo una evidente pérdida de derechos fundamentales como pueden ser los de la propia  libertad y otros .

No hay más que ver cómo al ponernos ante el ordenador y escribir algo en los buscadores , se nos vigila . Podría el escribidor citar otras muchas formas de vigilancia y no estarían de más , pero con esta me conformo para afirmar que las pérdidas son claras . No tengo muchas ganas de darle a las teclas como más abajo escribo por dos veces . 

Parto de   mi  aversión  hacia las nuevas y novísimas tecnologías , pero la verdad es que dejarse arrastrar por ellas puede suponer otra pérdida u otras pérdidas. 

El nuevo esclavo se deja , de forma voluntaria , llevar por ellas sin darse cuenta de cómo va perdiendo libertades a pasos agigantados sin obtener , a cambio , más beneficio que el dominio de las mismas . Poca o mucha rentabilidad  . Depende del lado por el que se mire , pero  así es el juego. 

El ser , si es controlado como lo es , apenas es libre . Lo demuestran , entre gran variedad de hechos y de circunstancias , las apariciones en nuestras pantallas de respuestas a  preguntas  de manera anticipada a su formulación  . Ahora mismo  , sin ir más lejos , acabo de poner en el buscador que utilizo la palabra puente y me han salido los dos puentes de Cádiz . Se sabe en la ciudad en la que vivo aunque jamás yo se lo haya comunicado a quién sea el controlador . Como este caso , otros muchos pudiera citar si tuviese más ganas de teclear. Al no tenerla , solo digo que casi todos somos  unos esclavos de las nuevas o novísimas tecnologías . La dependencia de ellas  nos roba derechos que considerábamos adquiridos  y han vuelto a perderse convirtiendo al ser viviente , sea  hombre o mujer, en nuevo esclavo o esclavo a la moderna  . Bueno : esclavo o esclava. Sarna con gusto  no pica , como se dice. ¿ Y de los teléfonos móviles , qué se podría escribir ... ? . De los teléfonos móviles y de muchas otras maneras de controlarnos , pero , es la tercera vez que lo digo , no tengo ganas de seguir dale que te pego a las letras del teclado . 

  

ALGO MÁS SOBRE LO QUE LLAMAN GLOBALIZACIÓN.

Dejo al margen las distintas acepciones que la Real Academia de la Lengua distingue con el término globalización y voy directamente  a la opinión que tengo de él  .  Digo que la palabra  ,  mejor decir  repito ,   no me gusta nada . Ni me gusta como vocablo ni el  significado o significados que pueda tener . En absoluto son  de mi gusto . Presenta  cierto olor a imperialismo muy pasado .

A ella  , que tantos matices negativos puede  mostrar , se le une otro como es la extensión de enfermedades víricas o no víricas por todo el mundo tal estamos viendo , observando y , algunos , padeciendo  . Algo que, en sí , es malo para todos  como  es fácil de constatar .  Creo que no se me podrá criticar lo escrito . Al menos así  es mi pensamiento en torno a la cuestión. 

Hoy a casi todo se le puede adjuntar el término  griego pan . Todo pasa con facilidad , de forma independiente a sus orígenes geográficos , a ser pandemia lo quiera admitir  o no la Organización Mundial de la Salud , OMS , que no deja de ser , como su propio nombre indica, otro ejemplo de pan. Bueno , lo de ejemplo  mejor es dejarlo para mejor ocasión. Pan es el nuestro de cada día y por el que damos gracias a nuestro Dios . Existen muchísimas palabras que llevan el prefijo pan ; entre las cuales está la de pantomima .

Globalización , divino tesoro para algunos pero no para otros entre los que me hallo . Extensión a todo el globo terráqueo habitado y sin habitar. Extensión y unificación significan casi lo mismo  que globalización   ,  y esta apareja lo que apareja con tanta lucha por impedir la diversidad . Todos iguales y globalizados por los avances desmedidos de las técnicas que permitimos progresar  a pasos agigantados. Todos somos soldados de un mismo ejército en  lucha contra nosotros mismos. Todos expuestos a padecer los mismos bienes y los mismos males y todos unidos por la excesiva aceleración de las técnicas y de las tecnologías . Y el que no esté dispuesto a compartirlas es hombre  sobrante.

Me pregunto que si éstas  ya estaban suficientemente avanzadas en los años finales del siglo pasado : ¿ Para qué han de seguir avanzando a velocidades del rayo y sobreponiéndose o eliminando a las anteriores cada vez con  mayor rapidez  ?. El negocio es el negocio y la pela es la pela , como afirman algunos catalanes,  y caiga quién caiga . Wilhelmus es víctima del loco y desaforado  avance de las tecnologías.

Todo tiene sus ventajas y desventajas , incluso la llamada globalización que permite y fomenta la expansión de bienes y de males . El de ahora es uno de los segundo  multiplicado por los avances de las tecnolgías . ¿ O ,  no ? ...Puede pensarse que poco ha de ver una cosa con la otra . Quizá .

 Pandemias han existido anteriores o muy anteriores a nuestros días , pero ninguna se ha extendido a la velocidad   endiablada con la que corre  todo en la actualidad.   Globalizándose por momentos y afectando a regiones muy distantes del centro de aparición : Wuhan  , la ciudad china .

El escribidor  no esperaba que la globalización y extensión del mal que amenaza  fuese tan rápida . Al haberlo sido es por lo que tecleo en el ordenador tratando de que estas palabras salgan con   cierto orden y relacionando la rapidez del mal que aqueja a algunas zonas  del mundo con los aspectos negativos de la globalización . No se dude de que los tiene .

El aire siempre ha sido  aire respirable  ; el agua , agua sin contaminar  ;  el pan , pan bueno  ;  y el vino , bon vino como decía Berceo  ;   pero  la globalización  jamás ha existido de  esta forma .  Presenta cierto olor a rancio y , además ,   permite   la extensión imperialista  de los virus y la aparición de nuevos analfabetos tecnológicos, si uno no se adapta a los avances últimos de las técnicas  , tal es el  caso de  quien subscribe o suscribe . 

Acabo de leer que la OMS ha aumentado la evolución de la propagación y de los riesgos de Covid-19 a un nivel muy alto a escala mundial . El próximo paso tal vez sea  el de calificarla como  pandemia . Las circunstancias  han requerido que Wilhelmus vuelva a teclear sobre el virus .  No debe cundir la alarma y sí  conservarse la calma   , oigo que aconsejan  las autoridades. Tratemos de obedecerlas y de no meter la pata con actuaciones desmedidas. 

  

EL CORONAVIRUS AVANZA Y SIGUE AVANZANDO ...

Ya lo tenemos en Andalucía el virus también conocido con el no menos sonoro nombre de virus Covid-19 . Hay que ver cómo se las trae y se las lleva . En un santiamén , en menos que canta un gallo , se ha dado un caso en Sevilla y las mascarillas faciales han aumentado sus ventas en la farmacias . Tanto que se han agotado .

 Confieso que aunque cercano se haya  dado el primer  caso, en mi ciudad de nacimiento , no le tengo miedo . Tal vez la ausencia de temor se deba a mi irresponsabilidad , pero así es.

De poco me sirve saber que es el primer caso autóctono que se produce en España . Más que de poco, diría que de nada .

No se vayan otras regiones autonómicas, como la catalana , a creer que con las mesas se arregla todo.  Depende de los que tomen asiento en ellas y de los asuntos y temas tratados .

Leo en el periódico El País que con el caso de Sevilla los expertos consideran que el patógeno (¡ que cursi resulta hacer uso de esta palabra ! ) circula desde hace días sin ser detectado .  Los  expertos que no han sido capaces de detectarlo demuestran que no son tan expertos en la microscópica   materia .

Ya dije en otras entradas que nadie sabe nada y hablé de la fugacidad del tiempo que más que avanzar huye . De igual forma escribí sobre la dificultad    de hacerse con la verdad a la que califiqué de inasible .

Lo de avanza y sigue avanzando son términos futbolísticos que el escribidor oía , de muy niño , cuando escuchaba los partidos en la radio. Niñez lejana  que marchó como  se marcharon la juventud y los años de madurez si los hubo.

Ya tenemos el coronavirus en la región mas sureña de España .  Era de esperar que de un momento a otro apareciese el Covid-19 entre nosotros ,   aunque  es cierto  que no me lo esperaba tan pronto .

 Quizá  la circunstancia de haberse dado  aquí , a muchos kilómetros de distancia de China ,   el primer caso    pueda indicar que en la rapidez del contagio radica la gravedad , si la tiene ,  del coronavirus de  Wuhan . Puedo afirmar , esto sí , que  se extiende como la pólvora .  La tenga o no , tomaré mis medidas para hacerle frente con todas las  fuerzas de las que disponga  . No todos los virus se expanden como el coronavirus . Por algo tienen coronas , visibles a través de los microscopios y otros aparatos más modernos y sofisticados .  La que se puede formar con él . La de San Quintín , célebre batalla de mediados del siglo XVI , quedaría a la altura del betún si el virus adquiriese mayor porcentaje de mortalidad . Seguiré escribiendo sobre el raudo virus si las circunstancias lo requieren . Esperemos que no. 

ME PIDE DON MÁXIMO LA ENTRADA SOBRE CONFUCIO .

Y de inmediato se la envío envuelta en papel de regalo . Es un decir porque se la mando por correo internáutico .  Cada día que pasa estoy más modernizado aunque la puesta al día de poco me sirva , por no decir que  de nada . Sigo siendo un analfabeto de la ciencia internáutica , y mucho que  me  pesa serlo .

Me dice don Máximo que Confucio era mucho Confucio y que él desconocía lo que había afirmado de los tres caminos existentes para alcanzar la sabiduría o , al menos , acercarse a ella.

Hay veces que llego a pensar que don Máximo de la Serena me considera  como un hijo más a pesar de mi edad . Me lleva doce años pero así creo que es. La petición de la entrada  me lo corrobora y reafirma. De ser como pienso sería una especie de hijo mayor ya que tengo más edad que sus otros dos hijos . De joven  , algunos compañeros me veían como su hermano menor . Todo tiene sus ventajas. Hasta no aparentar la edad puede tenerla cuando se van cumpliendo años .

De ser de otra manera , no llegaría a comprender los motivos que lo han llevado a volver a invitarme a su finca en la que tantos cerdos de patas negras como el cordobán , pastan. Ni la nueva invitación ni otros favores . Me la ha comunicado en el mismo correo en el que me pide lo escrito sobre el pensamiento de Confucio y , sin dudarlo , he aceptado la invitación y he empezado a hacer la maleta . 

Espero que don Máximo se encuentre bien cuando llegue y nos paseemos rodeados de encinas , alcornoques y cochinos , productores de buenos jamones , de los muchos que pacen  por la dehesa  . Pocas cosas hay como la vida en el campo imitando lo que  dijo Fray Luis de León en su Oda a la Vida Retirada . Corría el siglo XVI y la vida en el campo sigue siendo digna de alabanzas 

Recuerdo los nombres de los perros y de los gatos de   mis  visitas anteriores y los  nombres  de los hombres , gañanes , encargados de echarles la comida en  la finca llamada Charco Cuadrado . Doña Adelfa , si se le apetece , nos acompañará en los paseos . 

Saben que  ya no dispongo de medios extraordinarios para desplazarme hasta allí y , por tanto , me recogerán , en la estación de trenes del pueblo,   cuyo nombre omito adrede , el sábado por la tarde. Conducirá el coche el chófer de doña Adela y de don Máximo que , si es el mismo y no me acuerdo mal  , se llama Amalio  .   

Don Máximo es hombre de derechas , al igual que su mujer , doña Adelfa Castuera , a los que la pérdida del  gobierno español por parte de Rajoy  no les gustó pero aguantan todo lo que después vino   con buen talante y con  talento .   Nunca los he oído comentar  nada en contra de don Pedro Sánchez ni decir algo negativo sobre él  , sobre su desatinada y defensora política de los catalanes separatistas,  ni sobre sus ministras y ministros. Ni pío . 

Todo un ejemplo como tantos debiéramos  ser , pero no somos ,  aunque lo intentemos por todos  los medios  y seamos independientes y anarquistas utópicos . Hay cuestiones que sobrepasan a cualquiera que tenga un dedo de luz y no posea la capacidad que don Máximo y doña Adelfa demuestran . Iré a Charco Cuadrado si el coronavirus no me lo impide . Espero que no lo haga y la fiesta transcurra en paz como deseo .

TODOS OPINAMOS INTENTANDO ALCANZAR LA VERDAD.

Pero esta se resiste a ser alcanzada porque es inasible. O , lo que es lo mismo , inaprensible . No se puede lograr porque una y otra vez se oculta por muy buenas intenciones que se pongan  en alcanzarla.  

No es el caso del señor Pedro Sánchez , el  Presidente  del Gobierno de España, que miente sistemáticamente al decir que cualquier asunto , por delicado que sea , se puede solucionar  con el diálogo. Ojalá así fuese . Todos nos alegraríamos .

Más de una vez ha escrito , el escribidor , que cuando las posturas son tan  contrapuestas y se ha  alcanzado la Jefatura del Gobierno Español mediante la alianza o el pacto con una de las partes discordantes , los diálogos , como mucho , pueden servir para perpetuarse en el gobierno . No para algo más . 

No obstante  cabe la posibilidad , si bien la veo muy improbable , de que el problema independentista  catalán  tenga arreglo mediante  reuniones  y más reuniones  . De palabras tras  palabras hasta el punto de poder ser  demasiadas...

 Esta es mi opinión que no intenta ser la verdadera porque la verdad, para un escéptico como Wilhelmus , es inasible y muchas opiniones son las dichas y escritas alrededor del tema, y de la Historia de España ,  como es la entrevista a la que al final de la entrada  aludo .

Empero , se escribe y se escribe sobre la cuestión como si del diálogo o de los diálogos , de uno tras otro ,  y de mesas tras  mesas , el asunto del independentismo  catalán pudiese tener solución dialogada  .

Apartando el asunto de la política , me vuelvo a preguntar  , ingenuo de mí , sobre la epidemia a la que en entrada próxima he llamado pandemia por haberse extendido fuera de los límites de China .

¿ Son justificadas las medidas adoptadas por algunos países ? . ¿ Están justificadas las italianas ? 

Sigo sin saberlo y pienso que  jamás lo lograré saber  . 

La  solución   tal vez la tenga     Henry Kamen, hispanista inglés , cuando afirma , aunque poco tenga  que ver con lo más arriba tecleado ,  que no hubo Reconquista en España porque ninguna campaña militar dura ocho siglos . Puede ser así y puede no serlo . Igual que cuando asegura : Los Políticos de ahora no tienen ni idea de qué es una nación . Puede llevar razón o no llevarla  . Pienso , como Kamen , que  los políticos  actuales no saben lo  qué dicen. Lo mejor sería no fiarse de sus palabras .

El ejemplo de Kamen es uno más de los muchos que pudiese exponer el escribidor .Una opinión, de las múltiples que existen sobre cualquier asunto y  que acabo     de leer en la entrevista que    publica el periódico El País de hoy   en la que tan ufano, como buen caballero   inglés  , aparece . 

Yo también creo que no hay, mal o bien , que ochocientos años dure , como dicen que duró la Reconquista española , y que los políticos , actuales o pasados , no supieron casi nunca lo que decían. Plena  coincidencia con los planteamientos de Henry Kamen , sin más . 

A pesar de todo  , la verdad continúa siendo inaprensible por más que nos acerquemos a ella y se piense que se ha logrado asir .

Palabras de un escéptico como Wilhelmus que en pocas certezas cree . Solo en que hay algunos hombres, y mujeres ,  buenos  y en  poco más . 

  

LO DIJO CONFUCIO .

El pensador chino Confucio dijo , entre otras muchísimas cosas y hace muchísimo tiempo  , que había tres caminos para alcanzar la sabiduría . Uno era el de la imitación , el más sencillo. Otro el de la reflexión , el más noble . El tercero  , el  más amargo ,era el de la experiencia . 

Ninguno de ellos parece ser seguido por los poderes actuales. Por casi nadie , diría el escribidor . 

Los y las influencers en poco o en nada los siguen . Tal vez el primero , sí .  Los otros son , sin más , antiguallas . Hoy la experiencia carece de valor y la reflexión también ; así que lo mejor es darles de lado . El escribidor no se las da . 

La humanidad olvida pronto los dichos y los hechos y , por tanto , al carecer en buena parte de memoria ,las actuaciones de políticos o de personas que ninguna relación tengan con lo que fue considerado por algunos como un arte , tienden a ser olvidadas . 

Se debe ser consecuente con lo dicho y con lo vivido por cada uno  porque de lo contrario se avanza  por mal camino . 

Viene todo este preámbulo a pelo de los dichos y hechos que son olvidados o menospreciados porque , excepto el primero de los caminos señalados por Confucio , el de la imitación , los otros dos , los de la reflexión y la experiencia , son , por lo general , ignorados o infravalorados en el mundo de hoy. 

Por los influencers en cualquier sentido en el que influyan , o traten de hacerlo , sobre otras personas.

Y las otras dos  vías de acceso a la sabiduría de las que Confucio habló , solo son seguidas por algunos hombres con edades suficientes  y con capacidades de reflexión .

 A veces me pregunto si yo , Wilhelmus , me encontraré entre ellos o seré , tan solo , uno más entre los hombres que nada saben ni conocen. Puede ser así o no serlo , pero recuerdo todo lo que he hecho y he dicho porque alguna memoria me queda . Sobre lo que he dicho y he hecho a lo largo de mi vida pienso con frecuencia y me arrepiento de  muchos actos y de muchos dichos . De más de la cuenta .

Tal vez sea mejor así a no pensar más que en las musarañas . Ser consciente de los errores vitales cometidos  no es malo y todos debiéramos analizarlos y reflexionar sobre ellos  a la luz de la experiencia, el camino más amargo de los que habló Confucio para alcanzar la sabiduría .  Amargo , mas quizá  el mejor para llevarnos  a ella   si se tienen   condiciones para hallarla . En caso de no haberlas , mejor sería apagar e irse . Cosa que nunca haré tenga o no tenga condiciones para encontrar la sabiduría. Si la búsqueda de la verdad es compleja y casi inexistente en términos más o menos filosóficos  , aún  más lo es la de esta . 

Aunque no le he mandado este escrito a Tania , a don Máximo ni a Gualterio , en el caso de que me lo pidiesen se lo enviaría . No hay como publicar en sus muy dignos periódicos mis entradas por personales que sean  . 

 .   

MI OPINIÓN , A DÍA DE HOY , SOBRE EL CORONAVIRUS .

Puede ser válida o no serlo , pero es la que es .

Observa  el escribidor  enormes contradicciones entre el número de fallecidos  ocurridos entre  quienes   padecen la enfermedad y el número de muertes causados por otros males  .

Una de las contradicciones radica en las medidas adoptadas por las autoridades chinas para hacer frente a la epidemia . Resulta extraño tragarse que el virus estaba  más o menos controlado y ver la rapidez con la que el gobierno de la China ha levantado, y sigue levantando ,  hospitales o adoptando  otras medidas urgentes para intentar frenar el avance de la enfermedad . En el resto de países , de igual forma  .

¿ Se ha ocultado algo sobre el coronavirus por parte del gobierno chino  ? . Resulta fácil suponer que sí . En caso contrario no se comprendería el desfase entre el número de muertes causadas por el coronavirus y las medidas  que se tomaron para intentar frenar su expansión a otros países .

Ténganse a la vista los muertes provocadas por la expansión , pandemia , de otros virus sin corona y las víctimas mortales causadas por el coronavirus . Las comparaciones , aunque molestas , indican grandes diferencias numéricas . Sin duda  las víctimas mortales causadas por el virus que trato , el coronavirus chino , son infinitamente menores . No sé si las diferencias disminuirán, o aumentarán,  con  los controles y  las medidas  establecidas por los países en los que ha habido muertes intentando controlar  la  expansión del virus .  

Acabo de leer que en el norte de  Italia se han detectado más de cien casos. Supongo que se habrán diagnosticado como tales . También que  el presidente de China afirma que la situación sigue siendo seria y compleja . 

¿ Hasta cuándo lo será la expansión del virus que nos preocupa  ? . Tampoco lo sé . En el supuesto de que el escribidor lo supiese , no tenga dudas de que lo expondría en el blog . Otros asuntos de mayor alcance hay y apenas se habla de ellos . ¿ Por qué será... ? . 

Hay veces que el león no es tan fiero como lo pintan . ¿ O sí ... ? . Son preguntas que me hago sobre le virulencia de la enfermedad contagiosa de origen chino .  No sobre los chinos que de la China son y en ella se quedan.  

La Organización Mundial de la Salud ,  O M S, afirma que la mortalidad se sitúa alrededor del 2, 3%. ¿No ha habido a lo largo de la Historia, más o menos alejada de  los tiempos actuales  , pandemias con mayores índices de mortalidad ? .  Búsquense , si se quiere ,  y las encontrarán.

Tal vez estemos haciendo de un piojo un caballero y a alguien convenga  hacerlo...

Voy a enviar a don Máximo mi opinión. 

EN EL CASO DE PRODUCIRSE UN MAREMOTO ...

Lo acompañaría  , es  probable , el correspondiente tsunami  o grandes olas . Lo más aconsejable y deseable es que no se produjera el maremoto  porque  de poco serviría el plan proyectado por el consejero de presidencia , y otros cargos de la Junta de Andalucía, señor Bendodo ,  aunque  en otras  partes de  España,  en  sus autonomías regionales , no   se  haya planificado algo   al respecto . Alguien tendría que ser el primero , ¿ verdad señor Bendodo ? 

El agua , si fuese muy intenso el movimiento del mar y el epicentro no se encontrara   a mucha distancia de la costa ni fuese muy profundo , lo mejor que nos podría pasar sería  que Dios nos cogiera  confesados. Las normativas o consejos a la población costera de poco valdrían . El agua arramblaría con todo o con casi todo y nos transportaría , ahogados , sobremanera a los que vivimos en primera línea de playa, al otro mundo . Dios  quiera que esto  no se produzca a lo largo de nuestras vidas . Vivirlo sería algo horrible .

Por ello , le pido y le  ruego a don Elías Bendodo que atine muy bien en sus proyectos tendentes a las hipotéticas salvaciones y  prevenciones del fenómeno marítimo   . No todos vivimos al borde del mar y no todos tenemos , ya y por unos motivos u otros , coches que nos ayudasen a huir  de las aguas encabritadas y salidas de su lugar natural .

Hace ya tiempo que un maremoto-terremoto asoló la ciudad de Lisboa dejándose sentir en Cádiz . Sucedió el desastre el día 1 de noviembre de 1755 y algunas mujeres , atemorizadas y  embarazadas,  dieron a luz en las calles o en las iglesias donde se hallaban .

No voy a relatar los daños  causados en lo que hace a derrumbes o caídas de edificios, número de muertes , u otros aspectos de la catástrofe , sino a decir  que contra  las fuerzas desatadas de la naturaleza hay poco o nada que hacer . Tan solo hago mención a los problemas surgidos a parte de los hombres de mediados del siglo XVIII  sobre la fe que se tenía en la existencia de un Ser Superior.  

Por consiguiente, se le agradecen al señor Bendodo  las buenas intenciones , pero vuelvo a decir que Dios nos coja confesados   en el supuesto  de vivir junto a la playa que es  el lugar en el  que se levanta la casa en la que habito. 

Sé que las costas de Huelva y de Cádiz serían las más afectadas . Tal vez en algunas de ellas el plan proyectado por don Elías tuviese efecto , pero en el sitio en el que  vivo estaría condenado al fracaso más estrepitoso    . Espero  que mi muerte no se produzca por ahogamiento acuático y  sea de otra manera  . Ser víctima de un tsunami  no lo preveo ni sería  la mejor forma de morir. No es algo sanamente ni insanamente envidiable .

Desde el año de 1755 hasta el de hoy ha llovido bastante , han ocurrido muchas cosas y en buen número ocurrirán . Entre ellas  no creo que esté que se produzca otro nuevo  maremoto aunque la zona de El Golfo de Cádiz sea proclive a ello . No ha de ser , a la fuerza ,  así. Todos podemos morir de manera distinta , pero vivir con miedo o temiendo que se produzca un tsunami  debe ser  lo último. Me voy a mirar el mar . He vuelto tras verlo  tranquilo. 

Gracias de nuevo  , señor Bendodo , por la parte que me corresponde . Ser agradecido es indicio  de ser bien nacido . Al menos es lo que se dice. No hay cosa más preciada que  disponer de un plan o proyecto de prevención para maremotos , tsunamis , terremotos ...Sobremanera si Andalucía es la primera autonomía que lo tiene . En algo la región andaluza debiera  destacar aparte de  los servicios y de los vinos. 

LO DICE PAUL KRUGMAN ...

Alguien que , entre otros muchos  méritos   fue premio Nobel de Economía  en el año 2008 , hablando sobre la crisis de la verdad en entrevista que le hace Fernando García , que yo acabo de leer en LA VANGUARDIA ,  con motivo de la publicación de su libro :  CONTRA LOS ZOMBIS , que gira sobre viejos y falsos mitos de la economía y   en el que analiza las mentiras de Estado , dice al periodista que lo entrevista en respuesta a una de sus preguntas. 

" SI LAS PERSONAS SON POLÍTICAMENTE ESTÚPIDAS ES PORQUE HAY GENTE MUY INTERESADA EN MANTENERLAS ASÍ . HAY MUCHO DINERO PARA FINANCIAR EL NEGACIONISMO CLIMÁTICO. Y ENCIMA LA MAYORÍA DE MEDIOS SE HAN UNIDO Y HAN DEJADO DE SER DIRECTOS SOBRE LA GRAVEDAD DEL PELIGRO  ".

Lo dicho . De acuerdo con lo que sostiene  este Nobel- y no es el único - , vivimos bajo el imperio de la mentira. De la mentira y de  la estupidez.

En lo que respecta a que no es el único , supongo que se refiere Fernando García  a que no es la única autoridad científica que se pronuncia en el mismo sentido, lo firmo y confirmo al pensar yo de la misma forma. Mucho  he pensado sobre ello y está escrito en anteriores entradas  del blog SEVILLACÁDIZ  

El escribidor, aunque no sea alguna autoridad en algún ámbito del saber  , coincide plenamente con lo afirmado por Paul Krugman y vuelve a decir  que el secretario general del Partido Socialista Obrero Español en la actualidad  , y muchos otros hombres políticos o no  , mienten como bellacos . Lo hacen  como estúpidos ya que vivimos bajo el imperio y el gobierno , en España y en cualquier parte del mundo , de la estupidez y de la falsedad  . Mal camino .

Sobre lo escrito más arriba , opina  Krugman que  " LA IDEA DE QUE LA HONESTIDAD AL AFRONTAR LA REALIDAD ES UNA VIRTUD PARECE HABER DESAPARECIDO DE LA VIDA PÚBLICA ".

De igual manera    coincido, y otras muchas autoridades aunque el escribidor de autoridad nada tenga,    con este pensamiento del premio Nobel de Economía del año 2008. Al que yo añado, de cosecha  propia , que de  algo más que   de la vida pública  . La honestidad es desconocida  hoy como virtud en todos los ámbitos .  

No hay más que hacer una somera relación de las trolas en las  que la gente cree de forma deshonesta.  Al alcance de quien quiera leerlas están las actuales y las pasadas . Es cuestión  de buscarlas y las encontrará . Trolas y embustes de todos los colores y no solo políticas . 

Yo digo , desde mi modestia , que el hombre tiende a olvidar los asuntos de importancia  acordándose y centrándose  en los que no la tienen . Las mujeres y los hombres  tienden a olvidarse de los dichos y de los hechos importantes ,  y así nos luce el pelo...   La cuestión es engañarse a uno mismo y engañar  a los demás  se trate de lo que se trate y de la persona de la que se trate.  

Aconsejo la lectura completa  de la entrevista al Nobel   Paul Krugman . 

  

UN DESMENTIDO PROPIO

El anónimo visitador o visitadora desde Italia ha vuelto al blog . Por tanto , me desmiento de lo dicho en entrada no inmediatamente  anterior  pero sí cercana  . Lo  visitó ayer y no sé si lo hará mañana , mas  puedo afirmar que volvió. Ignoro si sus visitas continuarán a lo largo del tiempo , pero que ayer o antes de ayer pulsó de nuevo en algunas entradas puedo afirmarlo con rotundidad . Al mismo tiempo  digo que  tras  su marcha o su viaje a no sé dónde  ha vuelto a pinchar en algunas entradas. En todas las etiquetas temáticas , no . Significaría  pasarse, además de injusto con otros blogs ,  y hasta ahí  podríamos llegar.  

Albricias  doy por el regreso . Algo le interesarán las entradas cuando he constatado su vuelta , tan silenciosa como anónima , tal  siempre han sido sus consultas  . Son , en total ,  muchas las entradas  sobre las que ha  pinchado. Algo entendible  porque el número de ellas es mayúsculo . Superan las 2.700 , caminando  hacia  las 3.000. El escribidor , es de fácil constatación  , no para de teclear.

Digo yo , y no me debe faltar parte de razón , que unas serán mejores que otras y , entre aquellas , habrá algunas que posean calidades literarias. No soy yo el más indicado para decirlo.  Entre tantas , algunas han de tener , a la fuerza ,  cierta calidad .

Rigurosidad    sí tienen las escritas por mí   sobre el asunto principal,  capital  o estrella del blog ,  aunque  no esté medianamente bien  que yo lo diga.

¡ Cuánto daría el escribidor por conocer qué motiva al visitador o visitadora para haber abandonado sus consultas  al blog durante un tiempo y, lo que para Wilhelmus  es lo  más importante , haber vuelto ! . 

La pobreza de medios modernos , o más que modernos ,    que refleja el SEVILLACÁDIZ  es de una evidencia chocante . La calidad literaria , en general , deja , igualmente , bastante que desear. Por consiguiente , me gustaría conocer los motivos de su regreso . Algunos habrá tenido.

Tal vez su vuelta se deba a haber terminado sus vacaciones y haber  regresado  al tajo laboral. En el caso de ser así , afirmo  que desconozco cuál habrá sido la meta y el itinerario del viaje .

De no deberse a ello su ausencia , durante unos veinte días ,  es probable  que  haya ido alguien a visitarlo a Italia y no haya tenido tiempo para consultarme  . En el caso , poco probable , de deberse a ello , justificación existiría  .

 No me devano los sesos más y doy por bienvenida o bienvenido  su regreso al tiempo que escribo este desmentido .  Al Gran Hacedor pongo por testigo de que no escribiré una letra más sobre si viene o se va , a no ser que decida salir  de su anonimato mediante alguna indicación .

En la ocasión presente ,  voy a enviar el escrito de UN  DESMENTIDO PROPIO, no a don Máximo de la Serena , sino a Tania de Aquitania y a Gualterio Alterio , directores del diario UNA LUZ EN EL SENDERO, como saben mis lectores , con el fin de que  no se vayan a sentir infravalorados o ninguneados. Palabra , la última , muy de moda y de mucho uso por los políticos que tan mal gobiernan   y dirigen el país . Por los políticos que gobiernan en  España .

   

UNA SORPRESA GRANDE ...

Fue la que nuestra hija nos dio ayer martes sobre las dos y cuarto de la tarde . Se presentó en casa,con Guillermete ,  y a Glaukopis ,   por lo inesperado de su  venida desde Alemania  , casi le da un soponcio . Se había levantado en Turingia a las cuatro y media  de la madrugada  y diez horas más tarde ya estaba en Cádiz . Los jóvenes son capaces de esto y de más . En este caso , la joven .

 A Frankfurt viajó en tren y desde Frankfurt voló a Sevilla en donde un taxi la trasladó hasta Cádiz .

Guillermo entró diciendo : mirad lo que me he encontrado en la puerta .

Tuvo suerte en los viajes y ni  el mal  tiempo  los impidió  por tierra ni por  aire . Después , una vez en Sevilla , todo resultó como coser y cantar. 

No hace falta decir que si a mi mujer casi le da un soponcio , yo casi me caigo de espaldas por lo mismo . Verla aparecer por la puerta significó  más que una grata sorpresa para la madre y  para el padre , que es quien subscribe  :     Guillermo el escribidor .

Habíamos terminado de almorzar y casi se nos cortó la digestión de la emoción  . Después hablamos y hablamos y , al anochecer ,  nos invitó a cenar en un restaurante gallego a su madre , a su hermano   y a mí.

Nos contó que el taxista era un sevillano  simpático , no  cualquier sevillano lo es , y nos dijo lo que le había llevado por el viaje. No  me pareció caro . A ella , tampoco.

En Turingia se había quedado el buen  Markus y lo primero que dijo Carmen-filia al llegar era que se pensaba quedar en  Cádiz  hasta el sábado .

Recién ido el matrimonio  de aquí en vacaciones de navidad , Carmen tuvo  la osadía , al menos para mí que estoy hecho un pusilánime lo es  ,  de comprar  los  billetes de ida y de vuelta y me acaba de decir que mañana irá a la estación  para comprar el billete del tren  que la llevará a Sevilla . Una vez aquí tomará un taxi hasta el aeropuerto de San Pablo desde el que volverá a volar hasta Frankfurt en cuyo aeropuerto la recogerá Markus, su marido , para llevarla a Turingia .

Hará , pues , el mismo viaje , doce horas de casa a casa ,  que nosotros hemos hecho en  ocasiones anteriores  y , si todo va bien ,  lo volveremos a hacer .  

De agradecer  es el sorprendente viaje y más que de agradecer .  Carmen-filia  es admirable y no porque lo diga su padre el escribidor . Lo dice todo el mundo que la conoce . Es , por si lo dicho  fuese poco , trilingüe . Habla ,  y la entienden los buenos y los menos buenos  entendedores , tres idiomas : español , inglés y alemán . No descarto que dentro de poco hable el  cuarto.

Los niños de hoy viajan como quien se bebe un vaso de agua y hablan muchos idiomas . Me acaba de preguntar que cuándo vamos a volver nosotros a Turingia   : Glaukopis y yo .   

UN CUENTO QUE , QUIZÁ , NO DEBIERA HABERSE CONTADO NUNCA .

Y no es algún cuento chino o de chinos . Es de europeos .

Érase una vez un hombre con una barriga muy grande en la que todo cabía . Comía mucho aquel hombre cuyo nombre era el de   Paco y una tarde , fría y lluviosa , se echó una siesta sin querer ; es decir : se quedó dormido con el estómago repleto y al calorcillo de la lumbre . Era un hombre español .

Cuando despertó , vio que había nevado y fue  a ver la nieve que seguía cayendo .  Hacia ella dirigió sus pasos acompañado por su perro . Los copos que se precipitaban del cielo  eran rojos y , al caer sobre el terreno , algunos continuaban siendo del mismo color y otros  se convertían en blancos .

Su perro ladró como queriendo decir algo y entonces Paco miró hacia el cielo y observó  que las nubes desde las que caían  eran rojizas , lo cual le sirvió para comprender el porqué del  color de los copos de nieve . Las rojeces se debían a lo que se debían...A que se hallaba  cerca del río Oja y todo era de color vinoso . Hasta las nubes  de las que caían copos granates . 

El perro volvió a ladrar y Paco miró hacia arriba como queriéndose  reafirmar en que su vista no lo engañaba.  El cielo no era azul y sí rojo según él lo veía  . De indudable color   tinto .

Sin más , desanduvo  los  pasos que había dado y se vio a sí mismo , tras los cristales de una de las ventanas   ,  dormido y barrigón . Hacía la digestión mostrando su oronda barrigota y echado en el sofá de la  sala de estar de su casa .

No es posible , se dijo, que yo vea las nubes , el cielo y los copos  de color vinoso estando despierto  . El perro ladró de nuevo y fue entonces cuando Paco fue consciente de que todo había sido un mal  sueño  .

No se había quedado dormido solo por lo que comió , sino por lo que bebió : vino tinto procedente de zona cercana : las orillas del río Oja . Una vulgar pítima había cogido y , como  vivía solo  , soñó que el mundo era rojizo , incluso los copos de nieve, algunos de los cuales se   volvían blancos cuando caían sobre  los terruños o sobre las rocas .

Prometió no volver a coger más  peas como   la cogorza descrita  hasta no  ver la nieve , las nubes y el mundo de color de rosa . Lo logró.

No hace falta decir que Paco , al verlo todo de ese color , perdió la barriga y se convirtió , a los cuarenta y ocho años , en un hombre nuevo y delgado .

Se casó y fue feliz comiendo y degustando las  perdices que su mujer, Paca ,  preparaba . Nunca tomaba perdices,  por cantarinas y volanderas  que fuesen, al tiempo que bebía vinos tintos .  Aunque las perdices fuesen rojas  las tomaba, acompañado por Paca , mientras bebía vinos rosados de la tierra  . 

Jamás Paco  volvió a emborracharse . Por ello , no volvió a ver las nubes , el cielo y los copos   de color rojo . Aquellas las vio grises , el cielo , si despejado  de nubes , azulado ,  y los copos de nieve  de color blanco. 

En  noche tormentosa volvió a ver el cielo rojizo . El Sol se ocultaba entre las nubes y Paco  estuvo seguro de que el tono rojo del cielo se debía al atardecer . El perro , sin ladrar , caminaba junto a él  buscando y olisqueando  el Sol que se ocultaba por la línea  del horizonte. 

Paca, mientras Paco se daba su paseo vespertino  ,  preparaba la cena guisando  perdices en la cocina. Sabía que su marido había sido bebedor y , desde que nació , daltónico .

Tras conocerla, Paco  había dejado de beber vinos tintos y se había convertido en catador de rosados y de vinos blancos de Rueda.  Paco distinguía bien estos colores y no los confundía . El color verde y el azul dependían de cómo les diera la luz .

  

EL ANÓNIMO , O ANÓNIMA , VISITANTE NO HA VUELTO.

Lo creí  pero no ha sido así . El 27 del mes de enero pasado , escribí , mejor sería decir tecleé , una entrada que lleva por nombre CREO QUE HA VUELTO EL ANÓNIMO VISITANTE. 

Menos mal que antepuse la palabra creo porque hasta ahora  no ha vuelto a dar, el visitador o visitadora ,   señales de  vida . Acerté de pleno  al poner la forma verbal del presente de indicativo del verbo creer .

Acabo de advertir la ausencia de  consultas  al hacer una incursión de las que temporalmente hago en las entrañas de mi blog . Cuestión de mera contabilidad  y de curioseo .

En el post le daba la  bienvenida fuese cual fuese el destino de su viaje y lo exhortaba a pinchar , una vez que había decidido volver , en el nombre de  etiquetas poco convencionales , al tiempo que le agradecía las visitas que hasta entonces había hecho a  SEVILLACÁDIZ de forma alterna : un día sí y otro no . 

Puede tomarse la entrada que quizá esté leyendo como una rectificación . En este caso ,  tan específico como determinado , no se puede afirmar , de alguna  forma , que la rectificación sea de  sabio de clase alguna porque sapiencia o sabiduría poca tengo si  es  que alguna poseo .  Se  puede considerar, eso sí,  como una excusa o pretexto para seguir impulsando las teclas del ordenador . Sirva la entrada al menos para esto y para afirmar , de nuevo , que siento la ausencia de sus visitas . 

Maltrecho debió quedar para no volver más . Por ello , comprendo su abandono. Nunca conoceré su sexo , religión, ni naturaleza .  Solo conozco que las visitas se realizaban desde  Italia . No sabré , por tanto , si se trataba de chino o de china portador o portadora del coronavirus que nos amenaza , de negro o de negra , de blanco o de blanca ,  de cobrizo o de  cobriza . Tampoco si se tatúa o pinta . No sabré nada del visitante de mi blog al que aludo .

A pesar de lo escrito , mejor tecleado , lo animo a recuperar las visitas . Lo echo de menos y le digo, aunque no sea lo más indicado  decir , que, en el hipotético e improbable  caso de que vuelva por estos lares  ,   más se perdió en Cuba .

Hoy he cumplido dos veces con la máxima clásica, que me impuse , de teclear algo todos los días del año. La he cumplido con creces y sin que sobre una letra de más . Es lo que creo .

En cualquier forma , aunque no se me haya pedido la entrada , pienso enviarla a la redacción de EL PERIODICUS por si cuela . Solo Dios  sabe si colará o no .

ESCRIBO ALGO SOBRE LA ÚLTIMA OBRA QUE HE LEÍDO .

No es que lo haga sobre todas las novelas u otras formas de escritura que leo , pero es la última buena  que he  leído , citada  en la entrada titulada : ME PIDEN UN ARTÍCULO DE OPINIÓN y , además , me  han vuelto a pedir mis editores personales que , como es sabido , son Tania de Aquitania y su marido Gualterio , junto a don Máximo de la Serena  , que opine sobre ella . 

Se trata de  LA BATALLA DE OCCIDENTE , de Éric Vuillard  , cuyo título original , en francés , es : LA BATAILLE  D ´ OCCIDENT . Me siento obligado a escribir el título también en lengua francesa por razones de estudio . No se olvide que estudié francés, y español ,   en la Escuela Francesa de Sevilla. 

En castellano , repito que es regalo de Reyes Magos , está editada por Tusquets , en Barcelona , en el año 2019 . Pertenece a la colección Andanzas . 

Si digo del libro que se trata de una visión  personal que da su  autor de la llamada Primera Guerra Mundial , apenas digo nada nuevo ni falso . 

Tal vez , recurriendo a lo que de la obra dijo Aliette Armel en Le Magazine Littéraire , se aporte más a la crítica  con estas palabras :"  Éric Vuillard  denuncia la estupidez y el absurdo desbordamiento de sus consecuencias ..." .

En la página número 185 de la edición que tengo entre manos , no es otra que la citada , el autor de la novela escribe : ... " me refiero a la guerra del 14 , cuya historia relato chapuceramente ..." .

De chapucera poco presenta la narración en cuanto que se escribe sobre la estupidez humana y sobre las causas de la contienda que no son más que otro contrasentido como los son las causas desencadenantes de cualquier guerra sea del 14 o sea del año que sea. Los separatistas de Cataluña, todos ,  debieran leer esta novela para prever hasta dónde pueden llegar de seguir con sus pretensiones de separación de España . 

La estupidez humana , sea del color que sea ,  aparece continuamente en la obra porque el hombre siempre ha estado dominado por la ambición . Ella marca el camino a seguir y así nos luce y nos lucirá el pelo . Para que haya un hombre como Dios manda ,¿ cuántos hay que no lo son ?...

Me asalta la duda de hasta cuándo mis editores me volverá a pedir artículos de crítica literaria , si el escribidor no es crítico literario ni nada que se le parezca . Solo , lo que no  es poco , soy lector de obras literarias traten de un tema o de otro . Lector y contrario a la separación de Cataluña . 

Insisto en que los separatistas catalanes debieran leer esta novela de Éric Vuillard , premiada en  los años 2012 y 2013, y otras muchas que hablen sobre lo errado de sus planteamientos . La unión fortalece y la desunión surte el efecto contrario al deseado. . .  Mi pacifismo se hace otra vez patente.

ALGO DE POESÍA DEL AUTOR .

CAMINO DESNUDO POR LA VIDA . NO SIEMPRE LO HICE ASÍ .

AHORA LO HAGO PORQUE NO TENGO NADA QUE DAR NI QUE PEDIR .

SOLO UN POCO DE PAZ , SIN MÁS AÑADIDURAS .

PERO ¿  ES TAN DIFÍCIL ALCANZARLA ? .

PUEDE QUE EN LA  OTRA  LA  CONSIGA.

EN ESTA , NO HAY MANERA  DE LOGRARLA .

¿  EXISTIRÁ ? . NO LO SÉ Y ME LO PREGUNTO .

TAL VEZ LA HAYA , ME RESPONDO .


ENTONCES , OTRO GALLO CANTARÁ   POR SOLEARES... 


Y A CORO ME RECIBIRÁN  LOS ÁNGELES  DEL CIELO 

EN UN  LUGAR AL  QUE LOS  HOMBRES

LLAMAN GLORIA  ...

HACIA ÉL  ENCAMINARÉ MIS PASOS CUANDO MUERA.

PIDO ,A QUIEN ME JUZGUE, QUE YO VIVA .




No es gran cosa   , pero me ha salido así y tal como me sale la escribo .  Prefiero hacerlo sobre poesía a escribir sobre política . En especial  ,     de política española .
Podía haber escrito el pensamiento , más o menos poético , en prosa . Resultaría más prosaico y menos poético .
Puede que de esta forma  sea mejor . Con ella  pienso enviar  esta poesía , o como se le quiera llamar, al PERIODICUS.  No sé cuál será la opinión de su director don Máximo de la Serena . Pudiera darse la casualidad de que la publicase.

DON DIÁLOGO .

No es necesario decir  , teclear o escribir el personaje al  que me refiero . El  dialogante que cree que todo se arreglará mediante el diálogo es el que es . Don Pedro Sánchez  aunque comenzase la entrada afirmando que no era necesario revelar su nombre . Era fácil adivinarlo .

Ojalá el problema catalán se arreglase mediante el diálogo y no haciendo uso de otras medidas . Ojalá el diálogo diera sus frutos  y no fructificara  cuando la paciencia de los partidos españoles de la derecha , del centro y de los que no pertenecemos a  alguno ,se hubiese acabado . Cuando lo que piden las partes litigantes es tan opuesto , el diálogo está de más. Sobra .

Aunque tenga don , y beba  Dom Pérignon , no se trata de  algún champán francés de Moët & Chandon , don  Pedro Sánchez es  español de Madrid . Capitalino además de político . Casi nada al aparato. Ser algo más es difícil   pedir ...

Es probable que hasta a Quim Torra haya embaucado con su palabrería dialogante . A mi  desde luego que no  , sabiendo lo  que ha mentido y combatido  para  lograr  mantenerse en el  Gobierno de España .  También es conocido , por lo mismo , como el Gran Embaucador. A la cabeza me viene , no se el porqué , la película protagonizada y dirigida por Charles Chaplin cuyo nombre es El Gran Dictador . Chaplin criticó en ella el fascismo alemán y Pedro Sánchez piensa que dialogando y dialogando se puede llegar  hasta  la crítica de la razón pura   sobrepasando la pedida , por muchos miembros  de la población  catalana y  con muy malas formas , independencia de Cataluña .

Pedro Sánchez dice y vuelve  a decir  que piensa respetar la Constitución española . No me fío de sus palabras . Su comportamiento lo ha demostrado .

Ahora que nadie me ve y pocos me leen , digo que Sánchez no sabe en el berenjenal que se ha metido.  Ni idea tiene de él aunque aparente lo contrario y afirme , hasta la saciedad , que no pasará a la Historia de España como el destructor de la unidad territorial. Vuelvo a decir que ojalá, es la tercera vez que utilizo el término ,  yo fuese el equivocado y Sánchez el acertado.  Nos evitaríamos , de ser así , asuntos  probablemente  muy desagradables .

El insistente diálogo y más diálogo preconizado por Sánchez ,  y la entrevista con Torra   , me ha vuelto a llevar a incumplir  la promesa que hice de no teclear más sobre temas políticos .

  

EN FEBRERO , BUSCA LA SOMBRA EL PERRO...

Y en marzo , cuando llegue  , el perro y el amo, si lo tuviese.  Lo que acabo de teclear  no es más que un pretexto  y dos refranes relacionados con el tiempo , para escribir sobre  perros y sobre recuerdos.

Hay perros que no buscan la sombra en los meses de febrero y marzo , ni tiene amos . Son los perros callejeros o abandonados . Son amigos de gatos y amigos del hombre ,  según dicen .

Para algunos hombres son los mejores amigos si nunca los han mordido . En caso de haberlo hecho , dejan de serlo . Por ello  se ven tantos perros abandonados . Bueno , por eso y porque hay gente para todo... Hasta para abandonarlos aunque nunca hayan mordido a sus amos y siempre se hayan portado bien con ellos. Ni a sus amos  ni a nadie ... Jamás han mordido y son los más .

Una vez , siendo niño , fui perseguido por un perrillo que intentaba morderme . Corrí , perseguido por él  , hasta que dejó de hacerlo . Todavía no sé si lo cansé o tal vez le pasara por la cabeza que su posible presa no mereciera  la pena.

Dado mi estado , pienso que sería la segunda posibilidad. En aquél  momento pensé que lo había cansado o que no me había podido alcanzar con sus cortas y veloces patas y manos . Cuando miraba hacia atrás lo veía con la lengua fuera y me parecía  más un león  que un perrillo .

Recuerdo en la calle que ocurrió la persecución yendo yo hacia el segundo  colegio en el que estuve.  Hacia el de  los Escolapios , situado  en  la  plaza   Ponce de León de Sevilla, que ocupaba el  antiguo palacio  de los duques de Arcos.

Acababa de pasar , repito que yo iba solo y venía de casa  , una fábrica de aceites que en la calle La María , esquina a la calle Los Polancos , existía . La fábrica debía ser muy antigua vista por los ojos de aquél niño que , más tarde , sería Wilhelmus el escribidor . Con anterioridad  había asistido a un colegio de monjas situado en Nervión , la Sagrada Familia , en el que una monja , la llamábamos madre  Tarsila , nos enseñó  a leer ,  y con posterioridad en el que hice el bachillerato,   la Escuela Francesa de Sevilla  que , por aquellos años, estaba en la calle Abades haciendo esquina con la calle Ángeles .  A un paso de la calle Don Remondo  y a varios de la Catedral, del Palacio Arzobispal y del barrio de Santa Cruz . En la Escuela Francesa aprendí , además de la lengua castellana , la lengua de Francia .

No me quiero apartar de lo que estaba escribiendo ni irme por los cerros de Úbeda . Por tanto , sigo con mis recuerdos perrunos . Con respecto a ellos debo decir que otros , más gratos ,  guardo de los perros a los que Curro el casero echaba el afrecho , en los atardeceres de aquellos cerros de las viñas de Osuna  en  los años cincuenta del pasado siglo. Eran los perros que , por las noches , guardarían el caserío  de la pequeña finca de mi abuelo Pepe  en la que parte de mis primos y yo   pasábamos los veranos andaluces . 

Aquellos perros ya no existen pero en mi retina los guardo . A veces pienso en ellos y creo que en febrero buscarían la sombra . En marzo , ellos y el amo. Ya ha llovido desde entonces . Pienso, también,  en otras muchas personas a las que tanto debo pero no encuentro  fuerzas para decirles algo. ¡Pienso en tantas  personas y en tantos perros!. A mi memoria viene Edi , el mastín de Grazalema, con el que tampoco podía hablar... aunque en aquellos años la depresión no hubiese hecho acto de presencia 

Con  los perros no  estoy obligado a dialogar   . Con los gatos como Emilou tampoco por mucho que  los quiera. Nunca los abandonaría  como otros hacen ... y yo mismo he hecho, con personas  muy queridas ,  a causa de mi depresión ...De haber estado bien no lo habría hecho .

ME PIDEN UN ARTÍCULO DE OPINIÓN .

Me lo piden los directores del periódico y de la revista en los que colaboro . Más que pedírmelo , me lo ruegan  diciéndome que haga el favor de pronunciarme sobre hacia dónde marchan los derroteros del mundo. 

Si digo que hacia ningún lugar bueno , me criticarán unos . Si afirmo que vamos lanzados hacia lugares óptimos , lo harán otros . Aquellos pueden que se acerquen más a la realidad que estos . 

A decir verdad , no creo que ni unos ni otros lleven la razón al cien por cien porque nadie la lleva en este porcentaje  aunque piense lo contrario . Escéptico , a más no poder,  y descreído que es el escribidor. Pobre de él , de mí,  con ser así . En el pecado lleva la penitencia, pudiera decirse  . 

Así que me voy a limitar , no es que mi deseo sea el de no pronunciarme sobre la petición  porque en otras múltiples ocasiones lo he hecho  , a escribir   sobre un libro que acabo de terminar de leer . 

Está editado por Narrativa Salamandra en el año 2016 , y su autor y su título son los que enseguida escribo : El autor es Amor Towles y el título  : Un Caballero en Moscú . En él se habla de la inagotable capacidad que el hombre tiene para enfrentarse a los infortunios de la vida .

El protagonista es un aristócrata ruso , el conde Aleksandr Ilich Rostov , condenado por los bolcheviques en 1922 a la pena capital  que es conmutada por un arresto domiciliario en el hotel Metropol de Moscú .  

No voy a decir sobre la novela, que terminé hace poco ,  que se trata de un don Quijote de la Mancha a la moderna . Tampoco que tiene todo lo que debería tener una buena novela . Solo digo , lo que no es poco  , que me ha entretenido e interesado en cuanto que está muy bien escrita y es ingeniosa . 

Mucho digo con lo que acabo de escribir . Unos opinarán que insuficiente . Otros que no  lo es   . 

Pienso yo , el reciente lector del libro , que en el término medio , como decía Aristóteles ,  está la virtud. No todos los hombres estamos preparados para empresas mayores.    

Se me olvidaba decir  , de mi puño y letra  aparece escrito  en la primera página en blanco o página de respeto  de la novela , que   fue regalo hecho  por  mis  suegros en los Reyes del año 2020.  

Igualmente  que ya tengo, sobre mi  mesilla  de noche , otro libro dispuesto a hacerle el quite . Es otro regalo de Reyes, hecho por Leticia Romero , titulado : La Batalla de Occidente , de Éric Vuillard. 

Cuando me sea pedido otro artículo de opinión por los directores del periódico y de la revista en los que colaboro , escribiré algo , no mucho , sobre La Batalla de Occidente de Éric  Vuillard . No de la Primera Guerra Mundial. 

EL TIRO POR LA CULATA ...

Salieron por la culata del disparador   las palabras pronunciadas por el rufián Rufián. Sí , doblemente rufianescas fueron las palabras pronunciadas por Gabriel en la inauguración de la legislatura aunque otra cosa no cabía esperar de los partidos independentistas  catalanes. Al menos así me lo parecieron.

Y me pregunto , como Iñaki Gabilondo que republicano creo que es  , ¿ qué más dará que el Jefe del Estado sea un rey o un presidente del gobierno  ? Lo  de  ser republicano es cuestión que tiene cabida ( la propia  Letizia,  hoy Reina ,  dicen que  lo era hasta su boda con el   Príncipe  Felipe )  , pero lo de ser independentista es más difícil aunque los haya en Cataluña y en todas las regiones autonómicas españolas . No vayan a pensar, no lo creo ,  que en  otras no los hay , los sediciosos catalanes . Los motivos pueden ser otros , pero los separatismos existen en todas partes  . También existimos los ácratas.

A palabras necias  oídos sordos  le prestó Felipe VI  al portavoz de Esquerra Republicana de Cataluña en el Congreso de los Diputados. Tal vez la única forma de responderle fueran las palabras pronunciadas por el Rey don Felipe VI : España no puede ser de unos contra otros , sino de todos para todos .

Los ácratas existimos y nos da igual que haya monarquía , república o lo que pueda haber , en cuanto que no somos partidarios de alguna forma de manipulación  social o económica   debido a  nuestra propia e intrínseca  condición de anarquistas . No obstante soy consciente  de que alguna forma de Estado   debe haber para encarrilar a los hombres ya que en buen número necesitan que se les conduzca  de una manera  u otra . Si la monarquía está y más o menos sirve tras muchos años de Historia española,  ¿ para qué el intento de establecimiento de un régimen  republicano  en España o en Cataluña ? .

Argumentar que nuestra monarquía no es democrática o que los gastos de la casa real son excesivos y se podrían disminuir con un presidente de república , u otros  asuntos  más o menos razonables  , me parecen filfa aunque no tanta  se lo parezca a los catalanes que ansían el establecimiento de una república independiente con  todo lo que llevaría aparejado.  

El tiro le ha salido por la culata y le ha explotado en pleno rostro , Rufián . Espero y deseo que el  daño que le ha podido provocar  no sea irreparable . Contra sus propios intereses políticos sí que la lectura de su manifiesto , previa a la sesión de investidura,  ha ido ,  y sus consecuencias tendrá aunque muy libre es de expresar lo que quiera y cuando quiera . Sobre esto le digo que , en vez del dónde  ,  el lugar  no era el más adecuado señor Rufián  . El tono utilizado , tampoco .

El tiro , sin la menor duda , le ha salido por la culata y , como le acabo de decir ,  deseo que no le haya producido heridas o  desperfectos a usted que de  perfecto parece  dársela aunque presente    lo que yo , el escribidor Wilhelmus , presente  de   perfección . Nada .

Ni a usted, ni a los que lo acompañaban en la lectura  ,  ni a los muchos miembros  del  separatismo catalán de quien se considera  jefe o presidente  el señor Puigdemont  aunque no lo sea   . 

La Generalitat tiene un Presidente llamado Quim Torra y el Parlament de Cataluña  otro que se llama Roger Torrent. Ambos  desean la implantación de una República en Cataluña , pero el camino elegido no creo que conduzca a ella  y de hacerlo ¿ qué pasará después ? ... 

Tenga en cuenta  , señor Rufián , que estas palabras escritas proceden de una persona que se autodenomina y se tiene por  anarquista , pacifista , independiente y utópico . Casi nada ,  aunque teclee , más veces de la cuenta ,  sobre asuntos políticos de Cataluña .  

   

NO ES LA PRIMERA VEZ NI SERÁ LA ÚLTIMA...

Que lo escribo en este blog .

Cuando hay dos posturas tan contrapuestas como son  las de los independentistas de Cataluña , que ansían la república y la independencia  por encima de todo ,  y  la de los que nos oponemos al desgarro territorial que la independencia catalana supondría , el diálogo no cabe por mucho que se empeñe Sánchez en dialogar y dialogar como si dialogando la cosa fuese a endulzarse o a diluirse como azúcar  en el café . Pienso que don Pedro sabe que jamás será así, aunque sus dotes persuasorias sean muchas ,  pero sigue erre que erre con la matraca del diálogo .

Caro o muy caro le pueden resultar al jefe del Gobierno Español su empecinamiento   y sus vueltas y revueltas diciendo que dónde dije digo ahora es Diego  y que lo  que intentaba decir no era aquello sino lo contrario. Cuestiones de coherencia si se admite   que lo único que quiere es mantenerse en el poder , tal vez pensando que él es el único que puede arreglar el escabroso asunto ,  o con las miras , más egoístas , de seguir detentando los poderes en la vieja España .   Tan caro que le puede costar  su puesto al frente  de la nación española  .
Desdecirse o  afirmar lo contrario de lo que tan poco tiempo antes se había dicho  sobre determinadas personas o sobre determinados asuntos  , es algo que tiene por costumbre  don Pedro Sánchez . Fea costumbre por muy político que sea y todos los políticos , de un color o de otro , estén capacitados para mentir y , de hecho , mientan. 

Hablar y dialogar puede hacerse  sobre todo lo divino y sobre todo lo humano, y mentir también , esté o no esté en los escritos ; pero cuando se parte  de sentimientos tan  profundos como son los de los separatistas catalanes  y los de los constitucionalistas españoles , el acuerdo  es imposible . Es lo que me parece , creo y expongo  defendiendo mis argumentos que siguen siendo los mismos en lo que atañe  a la cuestión otras veces  tratada  en este blog . Es el pensamiento de Wilhelmus el escribidor .

Como diálogo de sordos  continúo pensando que es  la propuesta de Sánchez . Las últimas consecuencias de tanto intento por dialogar y del mismo diálogo establecido  están por ver...

¿ Quién puede pensar que se puede gobernar un país y mantener su unidad territorial  mediante una alianza con republicanos catalanes separatistas  si estos imponen como condiciones  previas  al diálogo  las que imponen y que no son otras más que las de  alcanzar la independencia de Cataluña  con respecto a  España?

 Átense los collares al perro  aunque sean de longaniza de cerdo ibérico .

Acabo de leer que la vicepresidenta del Gobierno de España , doña Carmen Calvo , ha manifestado que :  TENEMOS QUE SEPARAR LOS PRESUPUESTOS Y LA POLÍTICA CATALANA YA  QUE ASÍ LA SOCIEDAD CATALANA PODRÁ PRONUNCIARSE SOBRE UN ACUERDO Y NO SOBRE UNA RUPTURA . Y se ha quedado tan pancha ...¿Cabe la pregunta por muy buenas intenciones que pueda llevar ?  . Se sigue intentando dialogar  y dialogar ...Pienso que , de seguir haciéndolo  así , la caída será más dura . Menos mal que no todos los catalanes son separatistas.  ¿Qué será de ellos si se alcanzase la independencia de Cataluña con respecto a España ? . Mejor es no pensarlo y esconder la cabeza debajo del ala .

Me he vuelto a saltar la promesa hecha sobre no escribir más de cuestiones y asuntos de política . A lo mejor es un síntoma nuevo  de la enfermedad vírica que de moda está . No lo creo .