MIRANDÉS 3 - SEVILLA 1 .

 Más amarga y mayor pudo ser la derrota del Sevilla . Supongo que no recibiré  correo alguno por dar mi opinión sobe el desastre que le ocurrió a mi equipo . Del planteamiento que del partido hizo Lopetegui , tampoco .

Se sabe que el señor Lopetegui es el entrenador del Sevilla  , equipo principal   de la primera división española  , y  que  terminaría siendo eliminado   de la Copa del Rey por el Mirándés ,  de  segunda división  .Sobre él , a juzgar por el juego desplegado por el Sevilla sobre el césped del campo del Estadio de Anduva , solo puedo decir que volví a sentir una vergüenza parecida a la que sentí cuando Florentino  Pérez anunció que lo había fichado para el Madrid  y Lopetegui  aceptó  siendo  destituido a continuación , por Rubiales , de su cargo de seleccionador y  entrenador de la selección española de fútbol  . Parte de culpa de la debacle, aunque los entrenadores no jueguen,  se le puede imputar al vasco . Me he limitado a teclear de forma objetiva como casi siempre que abordo asuntos serios  lo hago . No se trata de ataque despiadado, sin serlo ,  como el señor del Barcelona me escribió que dediqué  a Setién. Meras críticas y distintos conceptos éticos y futbolísticos .

Me avergoncé del poco espíritu de lucha de mi equipo y del mal juego de algunos ; sobremanera del desplegado por  Banega , Escudero ,  Diego Carlos ,  Koundé y  otros... . Mucho se jugaba el Sevilla y poco luchó por ese mucho . La derrota aún  pudo ser  más abultada que el 3 a 1 si Waclik , el portero , no llega a ser el más destacado de los jugadores del Sevilla.

La actitud indolente de Banega no presagia otras  buenas  actuaciones tras su millonario fichaje por el Al Shabab de Arabia Saudí . Los árabes le habrán dicho que no meta en exceso  la pierna y eso y dar malos pases  , como el que propició  el segundo gol del Mirandés , fue lo que hizo anoche en Anduva  aunque él pueda decir misa más o menos santa ..

Mi enhorabuena  deportiva al Mirandés por ser el único equipo de segunda división que jugará los cuartos de final . Se  enfrentará al Villarreal  . No lo tendrá tan fácil como lo tuvo con mi equipo . Las declaraciones de Monchi y del presidente del Sevilla se han quedado cortas . La desilusión de los aficionados es mayúscula. Ojalá la eliminación del Sevilla quedase solo en eso , que no es poco sino todo lo contrario : mucho .  

DOS RECTIFICACIONES . RECTIFICAR DICEN QUE ES PROPIO DE SABIOS ...

En algunos casos ,  pero no en otros en los que a las rectificaciones se les ve el plumero de los intereses exigidos por ciertas personas pertenecientes a ideologías distintas , si bien no distantes geográficamente    .

Que cualquier hombre puede tener  libertad para pensar lo que quiera, en algunas partes y en algunos sitios , es verdad irrefutable . Que todas las personas , incluso las que no debieran tener cabida en  regímenes democráticos , gozan de dicha libertad de expresión  , de igual manera . Hace años que se obtuvo este derecho que debiera ser universal y no  lo es .

Puede haber personas que sean  separatistas y otras que sean  unionistas sin que alguna lucha  violenta haya  entre ellas y sin que , por el mero hecho de no pensar como lo hacen  los miembros de un  partido u otro  , puedan ser tomados , unos ,   como traidores a la causa . ¿ A qué causa , se pensará ?. A la que todos están pensando. 

El escribidor piensa que goza de  libertad de expresión   y la pone de manifiesto en las ideas aparecidas  en este blog . Hay veces que pueden ser consideradas  como majaderías  pero mayores , y mucho mayores ,  existen  en el caso de que las mías así   puedan ser consideradas 

 por algunos . Pueden buscarse y seguro que las encontrarán. Las hay de todos los tipos y de todos los estilos. Para personas de todas las edades , razas y  creencias .

La rectificación de la Organización Mundial de la Salud sobre el coronavirus es , creo ,  justificada y sabia . En otros casos no pueden ser consideradas como tales las rectificaciones  de algunos a los que prefiero no nombrar aunque bien pudiese hacerlo.  En la mente de todos están los  nombres .

Que la O.M.S declare el virus originario  de la ciudad china de Wuhan como emergencia internacional es una rectificación acertada  . Que se mantenga la reunión con Torra , tras rectificación,  pienso que es un error más de los que nos tiene acostumbrados quien nos gobierna. Se debe a lo que  se debe  y a los que se debe .

Hasta don Felipe González y don Alfonso Guerra , tan paisanos míos , creo que así consideran la rectificación de quien omito el nombre por sabido y conocido .

Como se puede apreciar , no hay  humor en ambas rectificaciones   aunque la  primera es bastante más coherente con la realidad  que la segunda .

PANDEMIA .

Según definición de  la Real Academia de la Lengua es la enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los  individuos de una comunidad o región . Su etimología proviene de la lengua griega y quiere decir :  a todo el pueblo . De pas - pasa - pan ( todo ) y demos (pueblo). Enfermedad que afecta a todo el mundo . La diferencia con epidemia es que mientras esta no sobrepasa los límites de una nación o país , la pandemia los sobrepasa y se extiende sin control  por varios países..

El gobierno de  China parece no haber dicho toda la verdad  sobre el virus , coronavirus , surgido  en  la ciudad de Wuhan .En caso de no esconder algo , ¿ para qué la construcción tan  rápida de hospitales que afronten  la enfermedad? . ¿ Para qué tanta información si , en verdad , el número de afectados es corto ?. ¿ Para qué tantas medidas de prevención del mal ? .  Del número de  muertos ,  mejor   no hablar...

Las informaciones  que nos llegan y de las que se habla  discrepan  en gran manera  . Ahora mismo acabo de leer que en Alemania, en el sur de Baviera , se ha dado un caso de esta  enfermedad contagiosa .

El alcalde de  la ciudad china de Wuhan , Zhou Xianwang , ha manifestado que si los ciudadanos piensan que estábamos equivocados dimitiremos. También lo acabo de leer y no sé si lo dice de verdad o es mentira podrida del chino . Aunque chino , es político ...y se sabe que en buen número, yo diría que la mayoría  de ellos ,  mienten como bellacos.

Wuhan es una gran ciudad  de la que arrancó lo que en principio fue epidemia viral de neumonía  y después ha sido llamado pandemia al extenderse con rapidez  por otros países ya que el mundo está hoy muy globalizado y facilita la propagación de todo.

De todo lo que es bueno y de todo lo que es malo tal  dicha enfermedad vírica parece ser .

Arrimando  el ascua a mi sardina , como todo quisque , he de decir que la ciudad de la que arrancó el aterrador virus destaca por su desarrollo  industrial , lo que me parece muy bien , y tecnológico , lo que no me lo parece tanto. En ella existen casi 2.000 empresas de alta tecnología .

Y a lo último escrito se refieren las siguientes letras   : ¿Tendrá esto algo que ver con la propagación rapidísima del virus ? . No lo sé , pero  tengo  mis dudas al respecto . Nunca se conocerá  hasta qué punto el desarrollo tecnológico excesivo y muy veloz es bueno o lo es  menos  para la humanidad. Opino , como es de sobra conocido por toda persona que siga el blog   , que lo segundo . Sea o no sea así , lo que no admite dudas es que los avances  tecnológicos no solucionan todos los problemas del hombre , a veces los acrecientan , ni  han sido capaces  , hasta ahora , de detener el avance del coronavirus .

Leo , en el Periódico de Cataluña , que se ha dado un caso sospechoso de portar el malhadado  virus . Significaría el primero que se ha producido en la región autonómica situada más al noreste de España.  Otros casos sospechosos  se  han dado en territorio español y han resultado ser falsas alarmas. Ojalá el de Cataluña también lo sea . Se dé un caso u otro , las mascarillas se agotarán en las farmacias . Con lo novelera que es la gente ,  para qué quiere más que un nuevo virus con corona y todo. Coronado .

No debiera , el escribidor ,  bromear sobre algo tan grave como parece , pero sí restarle importancia aunque el virus la tenga  . Tanto que lleva corona : Real , ducal  , de marqués , condal , vizcondal   o del tipo que sea  pero corona . Si no , ¿ para qué se le llama coronavirus ?....

Y mientras el virus coronado sigue avanzando a velocidad acelerada , a don José Gonzalez no se le ocurre otra idea mejor que meter en  casa a su equipo , plagado de chinos  procedentes , si bien no en primera instancia , de la ciudad de Wuhan .

Irse tan lejos para esto ...Para volver y meter chinos en el zapato propio además de  ganar dineritos.  Dios quiera que no introduzca el coronavirus en el sur de España.

Si se diese algún caso de enfermedad en la expedición del equipo de Wulhan , el Wulhan  Zall , llena de chinos , ¿ qué diría Gonzalez ? . Nada ,  salvo  que  no cabían más chinos en casa y parió abuela .  En este caso , él . Siempre se ha hablado del peligro chino . Se quedan con todo , invadiéndolo , porque son muchos . Miles  de millones . No me atrevo a ponerles número porque se multiplican como chinos que son .

El coronavirus no deja de ser  otro peligroso producto   procedente de China .

Quiera Dios , o quien lo quiera ,  que en Andalucía no se dé algún caso porque la expedición que va a aterrizar en el aeropuerto de Málaga y después se dirigirá  a Sotogrande, en la provincia de Cádiz , viene cuajada de chinos . Según José Gonzalez , limpios de polvo y de coronavirus .

Espero que así sea  porque en caso contrario estaría González  dado . Además de ser un entrenador de fútbol vulgar como , en España ,  su carrera demostró,   también  lo  fue como practicante profesional  de este deporte ; se le haría responsable de haber introducido el coronavirus en Andalucía.  Lo de vulgar como entrenador y como futbolista tiene un pase . Lo segundo  no creo que lo tuviese . ¿ No había otro lugar para entrenar y para descansar que no estuviese en Andalucía o en España  ?. No lo debería haber . Tal vez la estancia en Sotogrande resultara más rentable . El dinero , aunque su importancia tiene  , no lo debiera ser todo  para los chinos , ni para José Gonzalez , el entrenador del Wulham Zall , ni para nadie . No se debe hablar de dineros y por lo mismo paro de deletrear y de escribir sobre él . Empecé hablando , por escrito , de la pandemia que parece amenazarnos y  terminé haciéndolo , sin que fuese mi intención  ,  sobre dineros , sobre el Wulhan Zall y sobre su entrenador.

Algo tendrá que ver una cosa con la otra . . .

CREO QUE HA VUELTO EL ANÓNIMO VISITANTE .

Y creo estar en lo cierto . Bienvenido   al blog tras la ida o viaje a dónde no  sabe nadie más que usted.  Lo he supuesto al volver a escudriñar los entresijos de SevillaCádiz y advertir que  las visitas desde Italia se repiten  . Cada día que pasa estoy más iterativo  y miro con mayor frecuencia  los entresijos del blog. .  Debe estar relacionado, lo que acabo  de afirmar ,  con los años que transcurren  y voy cumpliendo .

Tal vez usted  haya atravesado el charco o haya volado a algún país del extremo oriente . No lo sé ni me interesa , pero por lo poco que conozco  de su persona  puedo intuir  que quizá haya   viajado a algún país centroamericano como Honduras , Panamá , Guatemala , Costa Rica , Nicaragua , Belice , o el propio El Salvador . En todos ellos creo que  existen los llamados paraísos fiscales y usted debe manejar dineros parte de los cuales esconderá  en algún lugar del mundo  porque no se fiará  de la prosperidad  y boyantía de la economía  europea ,  que tan dejada de la mano de Dios está .

Tal vez ese haya sido el motivo de su viaje o tal vez haya sido otro y haya ido  , volando , a un país productor de petroleo como Arabia Saudita , Iran , que tan de moda está por los últimos acontecimientos de los que se culpabiliza , con razón , a Trump, a Irak ,a Kuwait ,o  a algún Emirato Árabe Unido o desunido.

Si a alguno de ellos ha viajado en avión , espero y deseo que haya hecho buenos negocios y lo haya pasado bien , en compañía o sin ella  . Que su viaje le haya sido próspero .

En caso de que no haya sido la especulación  el motivo de su supuesto viaje , lo habrá hecho por placer y sin salir , o saliendo , de las fronteras  italianas. Es lo de menos y repito que no me importa  . Lo que indudablemente me interesa  es que haya vuelto a consultar las páginas del blog porque es señal de que  de alguna forma  les importan . Haciendo las consultas , engrosa y aumenta  el contador  que aparece en la parte superior del blog .

Un consejo me permito , sin que me lo haya pedido , darle  : no solo se limite a ver los últimos escritos . Vea también los antiguos . Algunas etiquetas , que no ha consultado jamás , pueden que les sean  de su interés .

Bienvenido sea , de nuevo ,  al blog del que nunca , en puridad ,  creo que  debió marcharse . Le doy la bienvenida  una vez más ya que , como he escrito anteriormente , con los años estoy cada día más pesado e  iterativo .  Quiero pensar que la pesadez se deba al paso del tiempo . Prefiero pensar en esto a hacerlo sobre otras cuestiones más serias  o  que tengan  mayor calibre  aunque el paso del tiempo   tenga su  importancia principal  en el devenir de los años y de la cosas . De todo... en cuanto que  corre que se las pela . Es fugaz .  Con razón lo dijo Virgilio , que también era italiano ,   en sus Geórgicas. 

RECIBO UN CORREO INSULTANTE Y CATALANISTA .

Se trata de alguien , algún energúmeno del Barcelona , que me insulta . Me dice , en él , que nadie soy para opinar sobre el nuevo entrenador del equipo y menos para atacar a Setién  de manera despiadada . Que con ser del Sevilla , cumplo. Yo , al menos , no  veo ataque despiadado por alguna parte.

Si llega a poder tirarme una silla sobre mi cabeza , que cada día tiene  menos pelos , seguro que me la hubiese lanzado . Sus palabras reflejan ira .

Después he sabido  que en las cercanías del estadio de Mestalla se han producido enfrentamientos entre radicales del Valencia y  radicales del Barcelona y he pensado que el mandatario del correo ,  ofensivo , bien pudiera ser uno de los hinchas del equipo que , según propia confesión  , es independentista . Dios quiera que todos no sean así porque estarían dados los catalanes separatistas con esa escoria humana.

Me tacha de impostor y dice haber leído otras entradas sobre su Cataluña querida . Me dice , entre cosas del peor de los estilos , que nadie soy para pronunciarme sobre tan alejada nación de la mía   y que mi ignorancia de los hechos que allí ocurren es supina . Yo la dejaría sin calificar...

Transcribo a continuación  varias acusaciones de las que aparecen en el correo interior que recibo como prueba de que es cierto y verdad lo que digo.

Entre ellas , elijo   las de malandrín ,  malvado , badulaque , cenutrio , ceporro , carcundo , cotilla , coprófago , traidor e insulso . Buena parte de los cuales  empiezan por la tercera letra del abecedario español menos la de traidor que empieza por  la te ,  la de insulso que comienza por  i , y  los adjetivos que me ha impuesto como  malandrín y malvado , por eme,  que sinónimos son o así me lo parecen .No digo  lo que me parece el autor del correo. 

Me acusa de dármela de SABELOTODO Y DE NO SABER NI JOTA DE FÚTBOL , ASÍ COMO DE METERME DONDE NADIE ME HA LLAMADO , DEDICÁNDOME AÚN   PEORES ADJETIVOS  QUE LOS CITADOS .

Intento  no volver a nombrarlos . Me avergonzaría...

Ante la recepción de semejante misiva y correo  internáutico , prefiero no responderle por el mismo medio y limitarme a hacerlo mediante esta entrada diciéndole que viva la crema y la nata catalana separatista ;   y que su equipo , en el minuto setenta y tres de la segunda parte , va perdiendo en Valencia . Mala cosa mariposa ...Peor se puede poner la cosa  aunque el  Barcelona  tenga  más el balón intentando  cansar al contrario ; que en este caso es el Valencia . Terminó perdiendo por dos a cero ...

POCA JUSTIFICACIÓN TIENE ...

Me pide Tania de Aquitania que le envíe  una crónica  sobre el   partido disputado  por los jugadores  que entrena  Quique Setién , ayer ,  ante el Ibiza de Pablo Alfaro. Me dice que la publicará, mañana ,  en el periódico que dirige al alimón con Gualterio 

Sobre la marcha lo hago , diciendo que once  hombres , los de   Alfaro , jugaron  contra once del Barcelona , los de Setién  ,  según las  alineaciones iniciales y acorde  con el reglamento.  

Ninguna  justificación posible existe ,  a pesar de  que por sorpresa  me cogiera   el escueto marcador conseguido a ultimísima hora por el Barcelona ;  y  el  equipo  presentado por Setién   . Los dos goles de Griezmann no sirven como excusa para justificar, en  algo ,  el césped no césped  ni el mantenimiento de la posesión del balón durante bastante más tiempo que el adversario por mucho que intente defender este supuesto  el , a día de hoy ,   entrenador del Barcelona .

Que Setién se lo diga , si no ,  a Simeone y a otros que no defienden tanto fútbol de toques y más toques sin tener entre ceja y ceja marcar goles  en la portería contraria . Especular con el balón se llama la táctica que usted defiende .  

Mal inicio de Quique Setién  como entrenador del Barcelona y  peor   comienzo de  labores  por parte  del cántabro.  Aceptar la sustitución del  verato Ernesto  Valverde como preparador del principal equipo de la ciudad condal no creo que fuese la mejor  decisión de su vida aunque sí una de las más deseadas.  

No tengo más  en contra de Setién ,  del actual entrenador del Barcelona , que   la pobreza y cortedad  de su trayectoria   y el hecho de  no compartir su concepto del fútbol por muy semejante que sea  al que dice que tuvo  Cruyff .

Por  haber entrenado al Betis , a Las Palmas y a otros equipos teóricamente inferiores como el Logroñés o el  Lugo no se logran los   méritos suficientes  . Por  haber metido al Betis una vez en la Liga Europa y ser expulsado después , o no ser renovado,  tampoco.

Se mire por dónde se mire  el historial de Enrique Setién ,  como entrenador,  no tiene galones  para entrenar a un equipo de primera línea  como  el Barcelona .Hasta lo  ha dicho, admitiéndolo , el propio  Setién .

Según tengo entendido , acaso se trate  de un bulo ,   estuvo a la espera de la destitución de Rubi para su posible vuelta   al Betis, cuestión extraña ;  y tampoco  fue la primera ni la segunda persona a la que se le ofreció entrenar al Barcelona tras la injusta y  rara    destitución de Ernesto Valverde .

No tiene justificación el partido jugado por el Barcelona ante el Ibiza  . Solo  la tiene lo afirmado por Setién  alusivo  a su inmensa ilusión por entrenar al equipo  que, de carambola    lo ha fichado. 

Con él en el banquillo no creo que el equipo que entrena logre gran cosa   por mucho que digan   a su favor  Bartomeu y  parte de la directiva catalana .

En Sevilla ,  su obstinación en defender determinados  planteamientos futbolísticos  carecieron de apoyo suficiente y  terminó siendo expulsado tras la eliminación de la Copa del Rey, ante el Valencia ,  más  las repetidas   derrotas del Betis .

Tampoco llegó a entender a parte de la afición bética .

¿ Será expulsado , también  , del Barcelona ? . No lo desearía   pero lo veo  probable. Una cosa es la teoría y otra la práctica , don Enrique. Usted debería distinguir una de otra .

MIS RECUERDOS DE CERRO CORCHO.

Tengo muchos . Tal vez el  más recurrente   es el que forman Leo , la dueña de la finca y madre de Pepe ,  y Salvador Trevijano , los padres de mi  primo político Pepe Trevijano   , junto a mi prima carnal Mari Carmen Dalebrook Pineda  y a la  hija de ambos : Reyes.

Salvador Trevijano era ingeniero agrónomo   y poseía una  muy vasta cultura. 

Mi prima murió coincidiendo con mi  primer estado depresivo , lo que  no me impidió asistir a su entierro en el cementerio de San Fernando de Sevilla , en el que, naturalmente , estaban presentes , entre otras muchas personas ,  sus otros dos hijos : mi ahijada , Carmen , y Salvadorete como yo , de forma cariñosa , le sigo llamando   .

Cerro Corcho estaba en el término municipal de Santa Olalla del Cala y era , por tanto , una finca de sierra en la que abundaban encinas  alcornoques , cerdos , cabras y otros animales propios de aquellos predios. Cuestiones irrealizables me pasaban entonces por la cabeza y por las de ellos .

A la memoria me vienen con frecuencia  los muy buenos días pasados en aquellos campos serranos , mezclados con los de las personas que allí pasaban los meses  calurosos de los veranos andaluces entre las que de vez en cuando hacían acto de presencia los guardeses de la finca y una mujer a la que Leo llamaba la Salguera .

Recuerdo, en especial ,  unos días fríos de invierno que pasé en Cerro Corcho con Mari Carmen , con Pepe , con Reyes , muy niña y muy mona , y con los caseros . Me acuerdo del  nombre de él , Antonio , y de  sus diarias idas y venidas , a lomos de burro ,  al pueblo para hacer la compra .   

A   Pepe  lo llamo bastante menos de lo que  debiera hacerlo. Mi padecimiento , agravado por el paso de los años , me lo impide. Lo sabe mi ahijada Carmen .

Ni ella ni su hermano Salvador habían nacido todavía en esas  fechas . Creo que  por aquellos días Mari Carmen estaba embarazada de Carmen. 

Alternaba yo  los momentos que pasaba ,   al calor de la chimenea ,  hablando    de todo lo divino y de  todo lo humano ,  mientras el  agua-nieve caía sobre el caserío ,   con momentos de estudio de  arte clásico greco-romano . Tema principal de aquellos   era el futuro de la finca sobre el que hacíamos cábalas y más cábalas que no llegarían a materializarse en cuanto que la finca creo que se terminó vendiendo . 

Días inolvidables en los que éramos jóvenes , yo   era algunos años menor que ellos  , y que tantos planes irrealizables hacíamos viendo caer la lluvia sobre aquellos cerros de corcho   mientras yo estudiaba y veía , a ratos ,  las esculturas del Partenón ateniense hoy en gran parte expuestas  en el Museo Británico  ...  Después Dios nos llevaría a cada uno por distintos caminos  pero todos confluiríamos en el mismo  en el que se ha de confluir...    

HACE FRÍO Y ESCRIBO SOBRE EL CÁDIZ .

Hace varios días que la temperatura ha bajado. También  el Cádiz F.C,  ha pasado de ser el primero en la clasificación de segunda división a perder su condición de primer clasificado . Más bajas . Otro equipo andaluz , el Almería , lo ha superado . No sé por  cuánto tiempo será así ni tampoco si el Cádiz , mi tercer equipo por orden de preferencias , subirá a primera división. Por el juego que últimamente le he visto  , no la merece .

A pesar de mi opinión , que de poco sirve , el entrenador Álvaro Cervera , la plantilla y la crítica dicen  lo contrario.

Según leo en Diario de Cádiz de hoy , en palabras de J.J.N.  , supongo que son las iniciales de Jesús Jaques Nuche , la pugna entre el Cádiz y el Almería sigue abierta aunque la tendencia de uno y otro sea diferente .

Es la primera vez , creo , que el nombre del Cádiz F.C. aparece en las entradas del blog aunque haya una etiqueta titulada : SOBRE CÁDIZ ., que cuenta con 91 posts .  Noventa y dos  con el que tecleo. Lo escribo ahora , por primera vez , porque no me gusta la tendencia del equipo que parece desinflarse poco a poco como sucedió en temporadas anteriores. Acaso no sea así y se trate solo de una mala racha  por la que todos los equipos pasan a lo largo de la temporada . De un desplome accidental como el de la temperatura .

Lo que de verdad interesa no es el liderato sino clasificarse en una de las dos primeras plazas que permiten el acceso directo a la primera división. A la llamada liga Santander .

De darse el caso , el equipo dirigido por Cervera  jugaría la próxima temporada en primera división , acompañado , tal vez , por otro equipo de Andalucía como es la Unión Deportiva Almería .

Como el Huelva , el Jaén y el Córdoba están en segunda división B y , por consiguiente ,  no pueden ascender a primera   , serían cinco los equipos andaluces que jugarían la Liga Santander : los dos de Sevilla , más el Granada , el Almería y el Cádiz . Cinco serían si no ocurriera  la improbable circunstancia de que alguno de los equipos andaluces que juegan esta temporada en primera    descendiera a segunda división. Me refiero solo  a equipos que llevan  nombres de capitales de provincia.  Buena representación de Andalucía en el mundo del fútbol sería la presencia de Sevilla, Betis, Granada , Almería y Cádiz . De ocho provincias , cuatro : la mitad .

La región estaría representada por cinco equipos de fútbol y las respectivas ciudades capitales de provincia se beneficiarían de los ascensos de sus equipos . No todo , ni mucho menos , es el fútbol , pero  dinero mueve .

Cualquier posibilidad pudiera darse , mas  lo que sería importante  es que se mantuvieran los cinco equipos en primera división  y dejasen de ser considerados como ascensores .  El mío , el Sevilla ,  no es considerado como tal . El Betis ,  aunque no haga tantas temporadas que bajó , tampoco   .

Espero que el Cádiz suba y se mantenga varias temporadas , al menos , en  primera división del fútbol español . Sería un buen  triunfo si lo acompañase en el ascenso la Unión Deportiva Almería y los dos se mantuvieran en la cima del fútbol nacional . 

EDITH , OTTO Y ANDREAS ...

Son los nombres de la madre , del abuelo y del padre de Markus . Los conozco . Al hermano de Markus , Stefan , y a la abuela materna de estos ,   también. Conozco a más familiares de Markus . Todos son alemanes y entre ellos, entre alemanes ,  vive  mi hija Carmen .

Unos amigos de Markus , a los que conocí cuando vinieron al sur de España con motivo de la boda católica de Carmen  , les han llevado a la casa , que les ha encantado porque encantadora es ,  en la que viven Carmen y Markus , un banco de madera  que piensan poner en el jardín que rodea a la vivienda . En él me sentaré, cuando vayamos , junto a su madre, ella y él. Me refiero  a Markus . Si cupiéramos más , pues más ... En el banco de madera pensaré en muchas cosas ...

Desde los ventanales del piso se puede contemplar el bosque de Turingia  en todo su verdor esplendoroso y un lago por el que deambula y nada, gustosa , una pareja de cisnes . Los he visto nadar en   las frías aguas  y los he visto tomar el Sol . Siempre están juntos...

El lugar puede adjetivarse , si se me permite  , como paradisíaco .

La única pega que  puedo poner a Turingia  es que está a dos mil quinientos  kilómetros, más o menos   ,  de Andalucía   .

Debe hacer allí mucho frío en invierno cuando la nieve blanquee los árboles del bosque  .

He visto la nieve en   Turingia solo a través de imágenes porque las veces que hemos estado por aquellos lugares ha sido en  primavera o verano  . Las fotografías invernales  que he visto me han gustado. No podría ser de otra forma  .

Allí , tan lejos de sus padres , vive Carmen . Una española  sureña que habita en  Europa central y que desarrolla sus inquietudes y sus trabajos  entre Edith , Otto , Andreas , parte de su familia política , y  rodeada de alemanes que son en buena parte luteranos ya que por aquellos andurriales estuvo  Martín Lutero , el fraile agustino  reformador de la iglesia  que tanta razón llevaba en sus críticas .

No escribo más  sobre Lutero porque mucho hablé  de él cuando le explicaba a mis alumnos la Reforma  de la Iglesia en el siglo XVI . 

Toca ahora hacerlo sobre la familia política de Carmen  que tan bien la acogió y la recibió desde el primer momento que la conocieron . A nosotros igualmente . Nunca fueron, al menos en mi caso , las nacionalidades  ,  barreras interpuestas entre ellos y nosotros   . Los distintos idiomas tampoco .

Carmen es admirable y no lo digo por ser su padre sino por ser su madre quien es: Glaukopis . Era natural la buena recepción .

Tanto Edith como su marido , Andreas , y el abuelo de Markus , Otto ,  son alemanes ejemplares . Son como todos debiéramos ser y tantas veces no   somos . Markus es igual de admirable que Carmen. Tal para cual .

La familia de Markus , excepto él , no habla castellano ni yo sé más de diez palabras alemanas. Me entiendo con ellos mediante el idioma de la mímica con  el  que les expreso mis buenos sentimientos. 

Los mismos que ellos sienten , creo , hacia nosotros. 

Sus formas de ser y de comportarse con mi hija Carmen , me gustan .La recibieron muy bien y les estoy agradecido por todos los  buenos comportamientos  demostrados hacia nosotros . Gente buena que tan difícil de encontrar es. Gente de la que no hay, o hay poca .

Sobra decir que Carmen ya habla alemán . No le quedaba otra aunque explique a sus alumnos la lengua de Shakespeare y de otros ingleses   y  en ella hable con Markus , mi hijo político ,  como es y yo le digo. Los he oído hablar también en  la lengua de Gohete , de Winckelmann  y de muchísimos  otros alemanes  .  A veces , en  la  materna de Pío Baroja y de tantos otros  españoles   . Cuando yo vuelva a ir a Turingia seguiré comicándome con Edith , con Otto , con Andreas y con quien hable alemán ,  mediante  gestos . El lenguaje de la mímica es universal. Al menos es lo que dicen ...Yo solo hablaba, de las lenguas vivas ,  la francesa .  

Pensaba escribir más sobre los padres y el abuelo, Otto , de Markus , pero me ha salido la entrada más lingüística de lo que deseaba . Otra vez será ...

TRATANDO DE ACLARAR UN ENIGMA HISTÓRICO ...

De los muchos que hay y que son en la Historia ,como es el de Fernán Álvarez de Toledo  . Advierto   que , por más que busco ,   no  encuentro  otras  fuentes fidedignas  referidas a   nuestros orígenes   más que las obras escritas  por don Jaime de Salazar y Acha ,  doña Genoveva Madurga y  Álvarez de Toledo y lo afirmado por parte de los testigos  de nuestra carta ejecutoria de nobleza .

Sobre lo  expuesto  por buen número de los que atestiguan   por parte de los Toledo  hago constar  que   nuestro García de Toledo Ovando , o García Álvarez de Toledo Golfín  , o García de Toledo ,  el receptor junto a su hermano Francisco, vecinos de Cazalla de la Sierra y nacidos en Cáceres , en  la carta ejecutoria de nobleza e hidalguía otorgada por el Rey Felipe II a través de la  Real Chancillería de Granada el día 21 de enero de 1576 ,    DESCENDÍA   de la casa de Oropesa .

 Los   múltiples y variados  testigos por parte de los Toledo aseguran que  los padres , abuelos ,   bisabuelos y pasados  de García de Toledo y de su hermano Francisco , venían y procedían de la casa señorial , después condal , de Oropesa , cuyo origen, como se sabe , es García Álvarez de Toledo , primer señor de Oropesa , Tornavacas , Valdejunquera  , Alba de Tormes , El Horcajo ...  ,   quien accedió a cambiar, al ofrecérselo el rey Enrique II de Castilla   , el maestrazgo de la orden de Santiago por dichos señoríos debido a   causas más que  conocidas.

La carta ejecutoria de nobleza e hidalguía concedida a nuestros antepasados don García y don Francisco , del primero procedemos , está presidida por el clásico escudo o blasón ajedrezado de los Álvarez de Toledo . Siete escaques son blancos y ocho son de color azur . Se sabe que , en heráldica ,  el  color azul intenso  recibe el nombre de azur .

Por otra parte , don Jaime de Salazar y Acha , con motivo de la primera reunión de todos los Álvarez de Toledo celebrada en Ávila el 6 de junio de 1998 , se remonta , en escrito hecho especialmente para esta reunión  , y en lo referente a  antepasados del dicho don García de Toledo , hasta su cuarto abuelo ,  Fernán Álvarez de Toledo , corregidor y juez mayor del rey don Enrique II de Trastamara, rey de Castilla  ,     en el   Cáceres de 1378   ( 1 ) .

En carta de respuesta a otra anterior  mía , fechada en Madrid a 25 de julio de 1998 ,el citado don Jaime de Salazar y Acha   habla   del indiscutible origen que en  la casa de Oropesa tiene la  rama  de los Toledo a la que he dado en llamar de Toledo Golfín por causas ya suficientemente explicadas en otras entradas del blog.

Este estudio completo de los Álvarez de Toledo, más el realizado por Genoveva Madurga y Álvarez de Toledo , titulado : Los Álvarez de Toledo . Estudio Genealogico ( 1057-1997 ), son los únicos que tratan de nuestros orígenes haciéndonos proceder  de  la  Casa  Señorial de Oropesa.

Otras variadas  fuentes hablan de nuestra rama , o línea ,   pero sin aludir a nuestros orígenes . Desconozco el porqué aunque lo llego a atisbar  .

Son ,  por consiguiente,  ambos  análisis  ,    más la carta ejecutoria de nobleza e hidalguía citada , casi  las únicas  fuentes de las que se dispone  que hablan de nuestra ascendencia y procedencia  de la casa de Oropesa . En el supuesto de no ser así , ¿  de dónde podría provenir nuestra rama o línea cacereña ?. No creo que hubiésemos surgido  por arte de birlibirloque .  ¿ De dónde vendrían , entonces ,  los Toledo o Álvarez de Toledo cacereños de nuestra rama  ? .

Pocas fuentes de conocimiento , que aborden nuestra procedencia ,   existen aparte de las citadas. De aquí que siga tratando de aclarar lo que yo  di en llamar    un enigma histórico . Muchísimos otros , y más importantes, sé que   hay .

De todas formas  , me considero , y nos consideramos , descendientes de la casas de Oropesa y de Alba , de los Toledo . Con lo dicho por los testigos de nuestra ejecutoria nos basta  y nos sobra .

Vuelvo a decir ,  no obstante , que  estoy presto a admitir  datos o  fuentes que aporten algo más  en  mi intento por  aclarar el supuesto  enigma   aunque para mí no haya duda  sobre el asunto .

Todo dato o fuente que se aportase sobre el tema tratado  sería muy  bien recibido por el autor del blog.  

NOTAS

_____

( 1 ) . En colección  Salazar y Castro de la Biblioteca de la Real Academia de la Historia.

 (D-30. Fol. 257v )

A MANERA DE OPINIÓN ...COMO SON CASI TODAS LAS QUE AQUÍ EXPONGO .

Acostumbro a cuestionarme cuándo , a lo largo de la Historia y desde que por primera vez se habló de él  , se ha cumplido el principio de la división de poderes desde  que  el señor de Secondat , barón de Montesquieu , conocedor de lo expuesto por el inglés Locke  , lo formuló a mediados del siglo XVIII en su obra titulada EL ESPÍRITU DE LAS LEYES .

Viene esto a cuento del nombramiento actual  de la ministra Dolores  Delgado como fiscal general del Estado . Siempre , y desde  antes de que se formulara la división e independencia de los tres poderes  en  las denominadas democracias : el ejecutivo , el legislativo y el judicial , han existido y se han producido  intentos de control por parte del ejecutivo . O lo que es lo mismo : que nunca se ha respetado tal principio democrático . Por lo tanto a qué viene ahora rasgarse las vestiduras , por parte de las derechas , ante tal nombramiento . Acaso   pudiese haberse hecho el nombramiento de manera más elegante y discreta  , mas no se hizo así. 

Los poderes ejecutivos , hayan sido unos u otros , siempre han interferido en los judiciales de alguna manera . Si no , que se le pregunte a  los presidentes nacionales  de los llamados partidos democráticos  . Tanto a los que viven como a los que murieron si bien preguntarle algo a los segundos , y obtener respuesta , es más difícil .

Una cuestión  es aceptar la dicha división de poderes , como palabras doctas y justas  ;  y otra cumplirla. La ley se acata pero no se cumple , decían algunas autoridades de los Reyes de España en las Indias .

No es que Montesquieu muriera , como dijo Alfonso Guerra , sino que el filósofo y político  francés no nació nunca en el sentido de la formulación de los tres poderes y en la independencia que ellos debieran tener.  . 

Ni existió  jamás  la separación de poderes en las democracias occidentales  , gobernasen las derechas o las izquierdas , ni nada que pudiera  parecerse a pesar de lo dicho y defendido en las palabras del filósofo  ilustrado  francés de la primera mitad del siglo XVIII . A las palabras se las lleva el viento . Los hechos , quedan y permanecen. Al menos , es lo que dicen. 

Y la pura verdad , basta de más engaños , es que nunca se han respetado  los dichos de Montesquieu sobre la cuestión de la que se trata  . Por consiguiente , las críticas sobre el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado , sobran .

Los poderes ejecutivos habidos y por haber  siempre se ha inmiscuido en los otros. ¿ Cuáles y cuándo  no lo han hecho ? Díganmelo y así todos sabremos más de cualquier asunto se trate del que se trate. 

¿ Sabremos ... ? 

Desde Aristóteles se atisbó lo que bastante siglos más tarde propusieron Locke y Montesquieu ;  y desde estas fechas se ha intentado cumplirlo sin lograrlo  . ¿ Cómo se podía hablar de división de poderes conociendo el tenor  de los políticos.. ? . Locke y otros pensadores creían en la bondad general  del hombre por naturaleza . Solo en parte de ellos reluce  esta bondad . En una parte que no es mayoritaria .

YO NADA. Y ¿ USTED ?

Lo vuelvo a admitir y a aceptar . Nada sé , excepto que me conozco a mí mismo y , a veces ,  dudo también de este conocimiento .

Todas son opiniones de unos , de otros ,  e incluso mías   . No más que pareceres . Lo que ayer era cierto , hoy no lo es . Tal vez  por ello,   Heráclito afirmase que ningún hombre puede bañarse dos veces en el mismo río , ya que  las  aguas que por él fluyen no son  las mismas .  Los elementos que la componen , tampoco . Si se me apura , puedo afirmar que ni el cauce .

No obstante , mis opiniones y pareceres  los expongo en el blog  dentro de mi escepticismo libérrimo, anárquico  y con el sentido del humor que me  va quedando aunque  se encuentre en disminución.  

 Infinitas son las cuestiones y los asuntos sobre los que se podría opinar. Lo sé , de lo poco que sé porque conocerlo   es fácil . Son  los presentes  ; no otros  y solo ellos  sobre los que me decanto .  Los que están etiquetados .

A la cabeza  me vienen las dificultades que hoy deben tener los  colegas de mi  profesión  y se me ponen los vellos de punta , me aterran ,  los medios de los que disponen ellos mismos y los propios alumnos   . Toquen el tema que toquen o expliquen el temario que expliquen , cualquiera puede tener más informaciones y conocimientos que uno y , por tanto , partir de posiciones   ventajosas  . En especial , los alumnos considerados como  lumbreras . Después vendrá digerir las informaciones y conocimientos .  Las conclusiones que alcancen   los profesores , suelen ser mejores.

No era así antes cuando uno se sumergía en las aguas de los ríos, de los mares o  de los océanos y trataba de explicar el asunto que fuese  de la mejor forma posible  o , al menos , lo intentaba  . Mientras menos cuestiones se presentasen como definitivas e incontrastables mejor sería el resultado de lo explicado  en el aula . Es conocido y acorde con lo que a mis pasadas  explicaciones  respecta , que la Historia no es ciencia exacta y , por lo tanto , posee carácter de perfectibilidad que aumenta a medida  que nos alejamos de los hechos acontecidos que están  más próximos a nosotros .  

Puede sonar a rancio y  superado lo que estoy diciendo , pero así lo veo y , tal como lo percibo , lo escribo. 

Todo es susceptible de conocimiento se sepa mucho o poco   sobre tal o cuál cuestión a cerca  de   la que nadie ha pronunciado la última  palabra   . Sobre cualquier asunto se puede pontificar , pero cuando menos se pontifique mejor irá el asunto que se trate y se explique  y más será valorada  por los oyentes de  cualquier explicación  oral .

Se ha tenido por certeza decir que pocos conocimientos alejan del saber y poseerlos en abundancia  nos acercan a la compleja verdad . ¿ Será cierto ? . Creo que sí... 

Yo ya poco tengo que decir,  mas lo poco que tenga que hacer , aquí lo expondré escrito  en el blog  aunque de  nada  conozca  o  sepa y sean muy, o poco , leídos los posts   . Ni de Historia  , ni de Filosofía  , ni de Letras ... Lo he dicho , lo digo y lo diré  a manera de simple  opinión expuesta sin  otra intención . Solo lo que atañe a las historias familiares son excepciones ya que tienen la intención de ser divulgadas y dadas a conocer , aunque solo haya logrado  una aproximación a ellas .

¿ Y usted , señor sabio oficial , sabe algo ? . De todo, me ha respondido, y de todo más que usted , me dijo terminando de saborear su vaso de buen Wisquy escocés mientras leía uma famosa revista  científica .. Creo que se trataba DE UN NÚMERO LA REVISTA NATIONAL GEOGRAPHIC

 .

Admitir la propia  ignorancia puede significar  un primer escalón hacia la sabiduría que nunca , por escalones que ascendamos , se logrará alcanzar .  Nos podemos  aproximar  a ella sin asustarla  porque entonces correrá por todas partes escondiéndose . No daremos con su paradero.

No se le debe buscar  tres pies al gato porque cuatro tienen a no ser que sean  cojos por falta o carencia de pies o de manos. 

De falsa modestia no pueden ser adjetivadas estas letras . Ojalá las fuesen . De significar un incumplimiento de la promesa hecha de escribir , teclear , algo todos los días , sí ; sin la menor duda   en cuanto que puede  estar leyendo la séptima entrada del mes de enero del año 2020  y estamos en el día dieciséis . ¿ Será así... ? . No.dudo  de que todo es   relativo y sí dudo  de que existan las verdades absolutas . 

     

¿ QUIÉN SABE ALGO... ?

Sé que muchas personas se consideran conocedoras de la verdad , pero , en realidad , poco o nada  saben de ella.  Es tan dúctil  , etérea e inasible que se nos escapa   . Pocos somos los que pensamos así  . Por esto mismo , ser escéptico es algo válido . Al menos uno no se cree nada de lo que acontece y lo considera solo probable . En este caso , de darse  , se sale vencedor.

No me refiero , al teclear estas desordenadas letras , a algo en concreto . Lo hago solo sobre la verdad , en general , y a su posible  posesión   junto  a  la incapacidad que todos tenemos de aprehenderla con  nuestros cerebros o con  nuestras manos . No es tangible aunque se pueda uno acercar o aproximar a ella.

Si de tal manera es considerada , no nos deberíamos creer nada de lo que algunos digan en torno a la misma , se trate de intelectuales, sabios oficiales , periodistas o políticos  . Nadie la conoce ni la encuentra pura en algún sitio por muy intelectual o sabio  que se pueda ser  . Ni los llamados iluminados. 

Es probable , por  todo lo anteriormente  escrito por el escribidor , que me considere un  escéptico recalcitrante . Antes no lo era tanto y creía que la verdad estaría en algún lado y se podría alcanzar  . Era más joven y , por tanto , más inexperto. La experiencia es una grado o , como diría mi abuelo Pepe Pineda si viviese ,  no hay mejor universidad que la de los años .  Según él solo a partir de cierta edad las opiniones  que cada uno tenga sobre las cosas se pueden acercar  a la verdad . Antes , no. Con una o de no  como una plaza de toros , utilizando sus palabras . Ahora ,  solamente acercarse .

Por consiguiente , mirando las distintas cuestiones desde la distancia de los años , uno puede considerarse independiente y ácrata  aunque sus opiniones mantenga y tenga  sobre esto , sobre lo otro o sobre lo de más allá. Por mucho que se escriba en el blog , nunca estará dicha la última palabra sobre la verdad ya que es tan compleja como etérea e inasible . Nadie la conoce por preparado para conocerla que se pueda estar . De aquí que el escribidor sea , a veces , tan crítico e incrédulo con los que piensan que la verdad la tienen ellos y nadie más que ellos : con los radicalismos procedan de dónde procedan y con quien afirme haberla asido y la haya aprehendido hasta el punto de decir que es  de tal o cual manera .

  

HAY ERRORES QUE MATAN ...

Como el cometido por La Fuerzas Armadas iraníes sobre el avión civil de Ucrania .

Gravísimo error que no pierde un ápice de su gravedad tras  haberlo admitido y reconocido   el presidente de Irán , Hassan Rouhani , calificándolo  de error imperdonable . 

Ciento setenta y seis víctimas ( 176 ) , que nos cogen a los españoles  muy lejos aunque hoy día todo el mundo viaje de un lado para otro. Tal vez por ello , por la globalización galopante , no debiera ser concebido  como tan alejado de España . 

De nada servirán a las familias y amigos  de las víctimas el reconocimiento de la culpabilidad por parte de las Fuerzas Armadas de la antigua Persia  . Los muertos están muertos sean iraníes , canadienses , suecos , alemanes , británicos , ucranios o fuesen sus nacionalidades las que fuesen.

Lo de menos es saber que el avión siniestrado era un  Boeing  737- 800;  lo que tiene especial importancia es el número de fallecidos y que Trump , con la muerte de Soleimani , es la causa desencadenante y final  del error cometido . Otro más del presidente de los Estados Unidos y no sé cuántos van . Enojar a los iraníes es uno de ellos . Bastante más hay   .

Todos los gobernantes cometen errores , pero Donald Trump es especialista en ellos  .  Ha de saber Trump que los musulmanes , en sus variadas tendencias religiosas , son especialistas en vengarse de una forma o de otra .  Por consiguiente , mucho ojo . 

Los que no volverán a viajar más son los fallecidos al ser bombardeado   el avión en el que volaban  . Sus familias y amistades siempre tendrán el peor recuerdo de los ejecutores de los disparos y del mismo Donald Trump , causante , en última instancia , del imperdonable , en palabras de Rouhani , error .  

Todos podemos cometer fallos o errores pero tener sobre la conciencia la muerte de alguien , en el caso al que hago alusión  de 176 , es achacable al causante , en último grado , de las tensiones entre los Estados Iraní y  Norteamericano  que, para mí y para cualquiera , no es otro que Donald Trump.

El asesinato de Soleimani ,  ordenado por  Donald Trump por mucho que este intente argumentar  lo indefendible es causa desencadenante del conflicto .Otros múltiples asesinatos pesarán sobre  la balanza  de su conciencia .

Aunque no es expresión de mi gusto  le diría a Trump : váyase ya Donald, y deje la presidencia de los Estados Unidos a otro.  No hay más que mirarle a la cara para comprender de lo que es capaz . Los Estados Unidos de Norteamérica no creo que supiesen  hasta dónde pudieran  llegar sus osadías y nefandos comportamientos cuando mayoritariamente lo eligieron Presidente .

El Impeachment o proceso de destitución  al que en la actualidad está sometido no es alguna vergüenza para los demócratas ni para nadie que conserve  una pizca de honorabilidad .

EL ANÓNIMO HA DESAPARECIDO DEL BLOG.

Descubrí su desaparición al mirar  los entresijos del SEVILLACÁDIZ .  No vi   consultas desde Italia  al tiempo que observé que   tampoco el contador  avanzaba  a la misma velocidad en la  que lo hacía . Se fue tal como vino y desconozco si volverá alguna vez. 

Se ha ido sin dar  siquiera su nombre por lo que sigo  sin saber , y pienso que ya nunca lo sabré ,  si sería hombre o  mujer. Desconozco, de igual manera ,  su sexo , edad ,  buena o mala  condición y educación ;  si realizaba las consultas desde alguna isla o desde la propia península o si el color de su piel era blanca , negra o cobriza. Nada he sabido del visitador o visitadora y creo que jamás llegaré a conocerla o conocerlo . Otra duda más que almacenaré en el arca  de los recuerdos . 

De lo único  que estoy seguro , en lo que respecta al anónimo o anónima visitadora ,  es que , en el caso de ser alguien que perteneciera al mal  llamado   sexo débil nada tendría que ver con las visitadoras de Mario Vargas Llosa.

De aquí en adelante me tendré que acostumbrar a vivir sin él , o sin  ella ,  y sin que los últimos escritos sean consultados el mismo número de veces. Era constante y fiel aunque no seguidor diario. Repito que no sé si se trataba de visitante masculino o femenino , pero  continuaré tratándolo como hombre . Lo citaré , al referirme a él  en masculino.

Pudo  tratarse de  descendiente de algún Emperador de Roma , de algún destacado jurisconsulto  o filósofo  que formara parte del Senado .  Es posible  que descendiese  de algún desharrapado que viviera en las sucias cloacas de la vieja  ciudad , o  de descendiente  de legionario raso  de los ejércitos  romanos.

Intuyo que se trata de alguien de sangre azul más que de alguien  de vulgar  sangre roja sin saber el porqué . Tal vez entre sus ancestros hubiese algún hidalgo español tan honrado y pobre como don Quijote . Esto explicaría mi corazonada . 

Pienso  ,a veces ,  que pudiese tratarse de un simpatizante del payaso y malencarado  Berlusconi o de un futbolista del Inter de Milán, por ejemplo. Confieso que a la cabeza me vienen muchos posibles orígenes y numerosas posibilidades en cuanto que , con certeza , nada de él conozco como dije al principio de este escrito. Y de otros que giran sobre el mismo asunto del visitador anónimo.

Bueno , aunque se trata de mera suposición sin más , calculo que  una vez viajó por Estados Unidos y realizó  desde la otra orilla del Atlántico sus visitas al blog .  Poco tiempo duró el probable viaje en cuanto que a los diez o doce días ya había vuelto a su añorada Italia en donde tan bien se encontraría rodeado de millones de italianos de todas las condiciones y orígenes . 

Echo de menos  sus regulares visitas , un día sí y otro no . En efecto , y como he tecleado en otras entradas , las consultas eran alternas y jamás dejó comentario alguno , bueno o malo , que me pudiese dar pistas.  Algo o todo lo ocultaba excepto el número de veces que pinchaba en determinadas entradas .

 REQUIESCAT IN PACE, tal dicen los romanos a sus difuntos , el visitador anónimo . Si vuelve a dar señales de vida , le daré la bienvenida y se lo comunicaré a mis lectores  mediante este blog .  

       

Y LO HUBO O, MEJOR DICHO , LO HABRÁ ...

Ya que el Presidente del Gobierno Español , en funciones , deja de serlo en cuanto tal y es   Presidente del Gobierno Español sin más . Don Pedro Sánchez , al ser elegido por la Cámara de los Diputados , ya lo es .Era una de las cuestiones  deseadas con anhelo  por el Presidente .

Algunos han llorado y otros lo harán a medida que vaya exponiendo su programa de gobierno y los componentes de este  . Ha sido elegido por una pírrica mayoría de votos ( 167 por 165) y a la quinta o sexta vez que lo intentaba . No lo sé ni me importa . Solo digo que yo no hubiera tenido la capacidad de aguante que don Pedro Sánchez ha demostrado a lo largo del tiempo y a la primera intentona fallida me hubiese retirado de la política .  Cada uno es como es y el Presidente ha demostrado tener capacidad de aguante  . Tal vez  su mejor virtud como político en ejercicio .

Habrá Gobierno en España que es lo que quería la mayoría democrática e independiente  y entre esta y aquella   está el que subscribe.  Toca ahora saber cómo se contentará a la oposición , casi mayoritaria , que las derechas representan .

Auguro , asunto que es de fácil augurio ,  que las medidas que adopte , a la vista de lo visto y oído en el Congreso de los Diputados , no gustarán  a la señora Arrimadas y a los señores Casado y Abascal , representantes máximos  de la derecha española . Si me gustan a mí o me dejan de gustar es algo  carente de importancia y  lo de menos . Se conoce mi independencia ideológica y , por tanto , no me supondrán sorpresas . Cualquier cosa espero de las medidas y reformas que se adopten .

No obstante , incido en la territorialidad de la Península Ibérica y en el probable federalismo de ella como posibles soluciones a los conflictos . La adopción de estados federados , muy semejantes a las actuales divisiones autonómicas  , significaría la implantación de  un régimen republicano con el  que no todos estarían de acuerdo. Los monárquicos existen aquí , en Portugal e incluso en la propia Gibraltar . Otras minorías , entre las que yo mismo me pudiera  contar ,  de igual modo.

Por lo menos  ya tenemos gobierno, de lo que me alegro , aunque mi anarquismo utópico lo haga ser difícil de compaginar con cualquier tipo de gobernantes  sean  de un tipo o de otro  . El primer paso está dado ¿ cuál será el segundo?  ... Veremos ...

Es , tras la última , la segunda o tercera vez que me salto  a la torera mi promesa  pero es que la situación favorece el incumplimiento de lo prometido . Cuando todo , o algo , se encaje continuaré haciéndolo . Pienso seguir respetándola  si los hechos que acaezcan me lo permiten .

   

QUIERO QUE HAYA UN GOBIERNO ...

Por débil y mal pactado que sea el de don Pedro Sánchez . Del mal , el menos . Lo prefiero , a pesar de lo que pienso sobre el hasta ahora Presidente del Gobierno de España en funciones  y a pesar de los acuerdos que ha pactado con Pablo  Iglesias y con los separatistas  porque ir a otras elecciones sería peor  se mire por el lugar en el que se haga .

Que haya un Gobierno de España y después será lo que sea .

La oposición , casi mayoritaria , que tendrá en las Cortes, en la cámara de los diputados , es asunto más que  sabido por Sánchez  quien no ha estado nada acertado en los pactos que ha hecho. También lo sabe pero su ambición de mando y figureo  es tan grande que  ha podido más y se ha plegado , y más que se plegará , a los partidos políticos separatistas .  Hasta dónde llegará a ceder en  las peticiones de estos , no se sabe pero se supone como el valor en el ejército .

Difíciles tiempos se avecinan para la monarquía constitucional y para España , pero es lo que hay tras haberle encargado el Rey Felipe VI , el Jefe del Estado , a don Pedro Sánchez , el ambicioso sin límites  , formar gobierno en el que habrá algunos ministros separatistas .

Atroz será la oposición a Sánchez por parte de los partidos de derechas , pero quien aguanta lo mucho lo aguantará todo mientras España no se resienta de tanto aguante . . .

Decir que la señora Arrimadas y los señores Casado y Abascal , lo que quieren es que nada  cambie y gobernar ellos  es manipular  la verdad , que tan compleja es  . Algo a lo que muy acostumbrado está el señor Sánchez . No obstante  prefiero un Gobierno , por muy débil e inestable que pueda ser , como lo será  , a que no haya gobierno e ir a otros comicios   . En esto coincido con don Pedro aunque los motivos sean distintos.  Los suyos son los de mantenerse en el poder a costa de lo que sea ; y los míos , los de Wilhelmus , los de querer el bien de España en cuanto que español soy y me siento   . Tan distintos que son opuestos .

¿ Qué es el bien de España ? : desear, entre otros asuntos de calibre , que no haya más  rupturas de la península ibérica que ya , por el oeste y por su extremo más meridional , hace siglos que se rompió. Portugal y Gibraltar saben mucho de esto. La  península ibérica es una realidad que nunca hubiese debido quebrarse pero puede seguir rompiéndose ...

No aludo para algo a las palabras vanas del casi ya Presidente del Gobierno de España  . Tampoco le doy la razón , en todo ,   a los postulados que defienden las derechas españolas en cuanto que independiente , anarquista, utópico y pacifista me considero .

Lo mejor deseo a la pobre España que en manos de tan inhábiles representantes de la soberanía popular y nacional   está   y tan malos ejemplos dan en sus escaños o allá donde se hallen    . Tal vez un federalismo ibérico sería la solución de los males políticos que nos aquejan.  Muchas cuestiones habrían de cambiar pero ¿ Quién  sabe... ?

Todo está por ver pero  pienso que no  se encontrará    muy alejado de lo que escribe una persona que se considera independiente y que no vota ni a unos ni a otros . 

El incumplimiento de no teclear más sobre asuntos políticos es evidente , mas la ocasión la pintan calva . Merece saltarse a la torera lo prometido .

PRIMERA ENTRADA DEL AÑO 2020...

Y todo seguirá siendo del color del cristal con que se mira por muy  buenas propuestas o propósitos  que se hagan para el nuevo año.

Blanco , negro , azul , rojo ,  amarillo ,anaranjado , violeta , o del color que sea  el cristal ,  así se verá todo . Del color    depende . También pudiera ser ahumado , lo que impediría  distinguir con claridad,   un  imposible ,  la compleja verdad .

Las cuestiones , asuntos , temas tratados  estudiados o analizados  continuarán siendo los mismos y seguirán poseyendo semejantes  características.

Pocos hombres  , lo miremos tras el cristal que sea , seguirán  siendo ricos en un mundo en el que buena parte serán  pobres. Las aguas seguirán contaminándose y el aire que se respira se ensuciará cada día más.  Y así pasarán los doce meses del año sin que nada se aclare o presente  visos de  aclararse.. . Y el año 2021 empezará sin que en algo se haya mejorado o progresado .

Vaticinio poco sano  el mío , propio de persona que padece una enfermedad llamada depresión. No todas las predicciones que se hagan han de tener , a la fuerza , el mismo o parecido tono grisáceo ni han de tener consideración estas palabras que escribo.

Otras pueden ser más optimistas pero me temo que habrán de ser las menos . Quizá la   visión obscura que tengo de la mayoría de los asuntos se deba a mi estado y a que mire tras un cristal negruzco .

A pesar de ello , del escaso cambio en lo que hace al  año viejo y superado , por los que lo hayamos hecho , los buenos propósitos personales que se hagan  se repetirán .

Existirán ,así, hombres que se propondrán ser mejores . Que lo logren o no es otro cantar que ni a la suela del zapato le llega al de Mío Cid .

Recuerdo , siendo niño el escribidor , que yo mismo me proponía nuevas metas cuando un año empezaba . No las alcanzaba casi nunca  aunque otros parecía que  sí las lograban .

Proponerse algo porque un año nuevo llega , pienso que es una necedad como la copa de un pino. También puede ser asunto de niños . Aludo a los asuntos trascendentes , no a los planes que cada uno  pueda forjarse   para los que  tampoco debieran existir fechas señaladas como lo son las de un año nuevo  que hoy , como se sabe , empieza .

No digo nada que otros no piensen  y que  , tal vez , no se atrevan a comentar . La vida, creo  ,  está plagada de miedos y afrontarlos no es fácil . Son los mismos que en el año 2019. Los temores son compañeros del hombre pusilánime y yo , en los días que corren , lo soy . Prueba evidente de lo que acabo de afirmar ,  es decir lo que estoy escribiendo   en SEVILLACÁDIZ. 

Las palabras escritas me sirven para editar la primera entrada del año 2020  , sean estas válidas o dejen de serlo .  Ponerse metas inalcanzables es de memos . Alcanzables,  lo es de sabios  y de pundonorosos que hacen uso de cristales que no son obscuros u obscurecidos . Se sabe que me gusta escribir así , con be antes de  ese ,   la palabra oscuridad u obscuridad.

 Antiguo , por añoso , que es el escribidor . Hoy ha nacido un nuevo año . El brindis , cuando menos , se impone . Que el año entrante depare lo mejor para todos , suele decirse y oírse durante unos   días. Transcurridos estos ,  dejará de oírse la cantinela .