¿ POR QUÉ EXISTEN TAN ESCASAS FUENTES SOBRE FERNÁN ALVAREZ DE TOLEDO , ORIGEN DE NUESTRA FAMILIA DE TOLEDO ?

Pocas fuentes escritas existen sobre el origen de los Álvarez de Toledo de Cáceres , rama de la casa de Oropesa,  asentados  en esta  ciudad  desde el último tercio del siglo XIV. 

Pocas hablan de esta rama o línea de los Toledo  cuyos orígenes  están  fundamentados , a pesar de la poquedad de fuentes ,  con máximo rigor  documental y heráldico.

Se ha de atener uno   , para su conocimiento ,   a las informaciones que nos ofrecen don Luis de Salazar y Castro y don Jaime de Salazar y Acha  , a noticias que nos dan fuentes  del Archivo Municipal de Cáceres  , a  documentación  privada particular  de nuestra línea , a lo que dejé escrito en mi tesis de licenciatura  leída en la Universidad de Sevilla el verano de 1987 , y a poco  más .  Se conoce  por estas fuentes citadas que nuestra rama o línea es la de los Álvarez de Toledo Golfín o de Toledo Golfín.

Mientras que de otras ramas o líneas el conocimiento está más al alcance de la mano y mucha tinta se ha derramado sobre ellas  ; sobre la nuestra existen escasas referencias y poco se ha escrito   hasta el acceso , como rama de la familia extensa y haciendo uso  del apellido de Toledo Golfín por razones ya explicadas en entradas anteriores  y sabidas , a una Alcaldía Mayor y a una Veinticuatría de la ciudad de Sevilla a mediados del siglo XVII.

Tal vez la escasez se deba a ser rama segundona pero en realidad no sé el porqué aunque lo intuyo.

  Lo que es indudable es que pocas familias españolas , excepto algunas con grandeza y muy representativas , pueden remontarse , documentos acreditativos y fuentes en mano , desde los días actuales hasta la segunda mitad del siglo XIV .

Descendemos  , como es sabido y notorio , del matrimonio formado por Fernán Álvarez de Toledo e Isabel Álvarez de Saavedra . Él   fue Corregidor y Juez Mayor del Rey Enrique II de Castilla , en Cáceres , y como tal ejercía en la ciudad en 1378; uno de las primeras Corregidurías que hubo  en el reino( 1 ) .

 Ella , señora de la  Corchuela , testa en 1415 . Era hija de Álvar Méndez y de Elvira Martín.

La filiación del Corregidor no es segura pero probablemente fue hijo, extramatrimonial como lo fueron todos,  del I señor de   Oropesa   García  Álvarez de Toledo y  Téllez de Meneses . En la Ejecutoria de Hidalguía y Nobleza concedida a su descendiente directo don García de Toledo ( del Corregidor y Juez Mayor de Cáceres )  por la Real Chancillería de Granada el 21 de enero de 1576 se afirma que descendía de la casa y de los condes  de Oropesa   . Es lo que se dice , por los testigos ,  y , a falta de otras fuentes de conocimiento  , así lo hemos considerado y nos  consideramos.

La filiación materna de Fernán Álvarez de Toledo no es conocida a pesar de lo mucho que he hecho por saberla . Quizá sea éste el motivo de conocerse tan poco ( excepto los datos que en este blog aporto )  sobre el Corregidor Álvarez de Toledo .

Más conocida es la rama o línea de los Toledo Moctezuma , linaje que parte del matrimonio, contraído  en Cáceres   por doña Elvira de Toledo con don Juan Cano de Moctezuma  cuyos orígenes, por la línea de Toledo, son los mismos que los de los Álvarez de Toledo Golfín . Notorio es que Juan Cano de Moctezuma era nieto del Emperador de Méjico Moctezuma II.( 2 ).

  La anteriormente citada doña Elvira de Toledo era hermana , como es sabido , de don García de Toledo Ovando Golfín , el receptor de la Carta Ejecutoria de la que hablo más arriba y primer miembro del linaje que , desde Cáceres , se traslada a Cazalla de la Sierra.

No solo pueden contemplarse escudos ajedrezados de los Toledo en el palacio cacereño de los Toledo Moctezuma sino en otras varias  casas palacios de nobles e hidalgos cacereños.

De Toledo y de Cáceres procedemos y en las dos ciudades , por tanto , están o estuvieron  nuestros orígenes  mozárabes.

NOTAS .

( 1 ) Colección Salazar y Castro , Biblioteca de la Real Academia de la Historia , D-30 . fol, 257,v

( 2 ) Sobre este punto hay una entrada en este blog , que puede consultarse ,  titulada LOS TOLEDO MOCTEZUMA :  UNA RAMA DE LOS ÁLVAREZ DE TOLEDO GOLFÍN . ASÍ PUEDE CONSIDERARSE .

  

COHERENCIA E INCOHERENCIA .

Se puede definir coherencia  , en castellano , como cohesión o relación entre una cosa y otra. No hace falta gran agudeza de inteligencia para observar, con la mente y con los ojos , que el mundo está lleno de incoherencias y de personas incoherentes.  Surgen como hongos en otoño  lluvioso. A veces  la gente incoherente puede tener su atractivo aunque no se debiera uno dejar subyugar , en la realidad ,   por él. 

A alguien querido le oí , hace tiempo , decir que si no encontraba coherencia entre dichos y hechos, no se fiaba. A quien le escuché estas palabras  era , no solo alguien querido , sino con visión clara de las cosas. Alguien pragmático y nada matemático pero romántico . Alguien con valores que los ejercía con continuidad .

El concepto de coherencia  es trasladable a obras literarias , pictóricas y artísticas en general . Confieso , no obstante , que me he dejado arrastrar y atraer por manifestaciones , de este género , absolutamente incoherentes.

 Recuerdo que leí , tiempo ha , una novela de Ramón Gómez  de la Serna , llamada EL INCONGRUENTE . Mucha gracia me hicieron  las aventuras de Gustavo y sus confusiones de cuadros con espejos y de estos con ellos , de novias supuestas e irreales , de playas llenas de pisapapeles , etc... . Era lo propio de personaje  tan incongruente como incoherente . A lo largo de la novela la poesía surge a raudales .

 Quizá sea por ello  por lo que leí otras literaturas incoherentes y surrealistas y comprendí , o me acerqué a comprender , pinturas o esculturas  de este estilo o abstractas.. Llegué a comprender los ismos vanguardistas   No solo de coherencia vive el hombre. La fantasía forma parte de la vida aunque nunca se debe uno sobrepasar.

Sigo leyendo PLÁCIDO FUEGO. Mucho de incoherencia y de poesía advierto en el libro de Nabokov.  Pienso que pudo conocer literariamente al gran  Ramón Gómez de la Serna .

Con frecuencia doy consejos y para mí no tengo.  No tengo dudas de que esta entrada me será pedida por el periódico y la revista en  los que colaboro. 

  

MANÍA PERSECUTORIA.

El escribidor no padece  manía persecutoria , pero lo cierto y verdad objetiva es que , desde Italia , un día sí y otro no , hasta ahora, y con persistencia,  se consulta mi blog.
 En mi opinión no merece  pinchar en él tantas y reiterada veces  ya que no se trata de blog ejemplar ni que  en él  aparezcan   asuntos   epatantes  . Pienso que los alternos pinchazos , o los pinchazos alternos que casi lo mismo es , de quien  consulta con insistencia  el blog pueden deberse a que  las dos ciudades que forman su nombre , Sevilla y Cádiz , deben gustarle o resultarle atractivas  por algo.  De ser así , me lo explico porque atractivas son por unos motivos y por otros ; históricos y estéticos entre ellos.

Qué más va aportar con sus letras el escribidor sobre ellas que ya no esté escrito o dicho si nada nuevo hay bajo el Sol.  A pesar de lo dicho , el escribidor continuará dándole a las teclas de su viejo ordenador sabiendo  que  jamás alcanzará la vejez y antigüedad de las ciudades citadas. Ni el ordenador , ni  el italiano que en días alternos consulta el blog en el que está, ni yo mismo .   Poniendo estos puntos sobre las ies , ya estoy en condiciones de escribir sobre el perseguidor que me persigue .  

Repito que nada conozco sobre su género , personalidad o manera de pensar. Que poco sé de él o de ella. Dentro del poco que acabo de escribir está que , en días alternos , pincha con reiteración y de forma que para él o ella debe ser obligada . Parece que nunca enferma ni coge algún virus extraño de los que tantos pululan como el que yo cogí y del  me recuperé a tiempo para ir a la boda de la que escribo , en anterior entrada , celebrada en el Sagrario de la Catedral de Sevilla. Parece que no descansa ni en días festivos . 

Tampoco sé qué piensa de la situación política y económica española ,  ni falta que me hace. Con saber yo lo que pienso sobre ellas , me basta y me sobra. Confieso que desconozco   el lugar o situación en el  que los ineptos gobernantes , sean del color que sean  y a los que temo como  a varas verdes por motivos otras veces escritos ,  nos vayan a llevar y no traer ; es decir , nos vayan a meter.  

Pero en fin , no me quiero ir por las ramas y sí quiero escribir sobre lo que , es evidente , se trata de  persecución , maniática o no ,  sobre mi modesto blog y mi modesta persona .

En cuanto al primero , apenas he de decir nada ya que lo escrito , escrito está . Sobre mi persona , sí he de afinar algo ya que la persecución a la que se me somete desde la bella Italia es ominosa por no decir otra cosa.

No sé si se tratará de manía persecutoria o no , padecida por mí  ,  pero lo que es por completo cierto es que se  me persigue y , al hacerlo , me siento perseguido . 

 Pienso  que no se trata de manía o otra especie de trastorno mental  distinto a la depresión mayor que sufro y llevo sobre mis hombros. Con ella , la depresión , ya tengo suficiente trastorno mental . La persecución que padezco nada tiene de maniática ni  de aparente ; es real como la vida misma. Tan real como lo es el blog SEVILLACÁDIZ ; tanto como que el escribidor sigue existiendo y tanto como que su depresión  presenta mezcla de caracteres endógenos y exógenos. 

Tan real como que las dos ciudades , Sevilla y Cádiz , o Cádiz y Sevilla , son bellas. Más que bellas . 

EL SÁBADO PASADO FUI , A SEVILLA , A UNA BODA.

Tengo ante mi vista el parte de la boda a la que fui . Tarjeta de participación clásica  presidida por un dibujo , parece que hecho a tinta , de la Giralda. A casa lo trajeron , hace unos días ,  la novia y el novio y en casa Glaukopis les dio , muy bien presentado , la labor , hecha por Carmen,  que les regalamos. Pareció gustarle tanto a Pablo como a Blanca. Lo agradecieron y se les notó que les gustó, de verdad ,    el regalo. Lo que dijeron no era por cumplimiento debido. 

El parte , repito que clásico como  todos debieran ser y no con  otras formas , conservador en algunas cosas que es Wilhelmus , presenta en su parte superior izquierda , según se lee,  los nombres y apellidos de los padres de la contrayente que son : Jesús Alonso del Real Montes  y María Jesús  Barrera Pastor . En la parte superior derecha aparecen   los nombres y apellidos de los padres del contrayente , mi sobrino político Pablo . Son estos : Ramón Castro Thomas , cuñado del escribidor , y Patricia Torres Jaraiz , concuñada mía . 

Debajo del pequeño dibujo de la Giralda  y de una parte de la Catedral de Sevilla , los nombres de los novios : Blanca y Pablo : buenos niños , al menos para mí ,  si se  tiene en cuenta la edad de Wilhelmus y su parentesco con el novio.  Debajo de los nombres de los contrayentes puede leerse el texto siguiente :

" Y TIENEN EL GUSTO DE INVITARLES A LA CEREMONIA QUE SE CELEBRARÁ ( D. m ) EL DÍA 27 DE OCTUBRE A LA UNA DEL MEDIODÍA EN LA IGLESIA DEL SAGRARIO( SEVILLA) Y A LA COMIDA QUE SE SERVIRÁ A CONTINUACIÓN EN EL REAL CLUB DE GOLF DE SEVILLA (  MONTEQUINTO ) 

En la parte inferior izquierda , el domicilio de los padres de Blanca y un número de teléfono móvil .

En el centro : Sevilla 2018 y debajo : Se ruega confirmación . 

En la parte inferior derecha el domicilio de los padres de Pablo y otro número de teléfono móvil .

Describo el texto y su disposición en la tarjeta porque el blog es más de letras que de imágenes como puede  constatarse con facilidad. 

De Cádiz salimos en pequeño autobús , me gusta más utilizar estos términos que el de microbús  aunque sinónimos sean ,  los miembros por parte de padre   de la familia del novio. La empresa del pequeño autobús  era la gaditana y tradicional : Autocares Rico  S. A .   El conductor que nos llevó muy bien  y  nos trajo de igual forma  se llamaba Miguel Ángel  .Le di las gracias varias veces porque las mereció. 

Todo estuvo muy bien , como esperaba y suponía . No detallo nombres y apellidos de los que, exclusivamente, a la boda íbamos en el autobús  porque resultaría prolijo y tedioso. Sí destaco , entre ellos , a mis suegros, por sus edades , y a mi cuñado Manolo, muy buen  organizador de la excursión a Sevilla y de casi todo lo que por sus cabeza y sus manos pasa.  

Cuando más arriba he escrito exclusivamente , he querido decir que no llamé ni visité a alguno  de los numerosos miembros de mi familia paterna y materna que viven en Sevilla y en ella o provincia nacieron. 

Al margen de lo dicho , la ciudad estaba como es , preciosa , y el tiempo que nos hizo fue  inmejorable. No olía a azahar , pero casi , casi . ..

Poco más he de escribir. Tan solo que la ida a la ciudad en la que nací y viví durante años , a mi ciudad , no me sentó mal y , repito :  gracias a todos . Bueno ,  esto y que mi cuñado Ramón  me presentó al padre de Blanca y , al venirnos , nos despedimos de la madre de ella mientras buena parte de los invitados seguía bailando o charlando , a la luz de la Luna , aprovechando la bonísima noche sevillana.  

Hacía más de un año que no íbamos  Glaukopis y yo a   Sevilla. Y Sevilla... 

    

AYER VI LA GOLEADA DEL SEVILLA AL EQUIPO TURCO

De milagro leí ayer , día 25 de octubre, que la cadena GOL televisaba el partido Sevilla-Akhisar. A las nueve empezó y a los siete minutos ya había marcado el primer gol , un gran gol de Roque Mesa. Poco después Sarabia marcaría , de penalty, el segundo . A los diez minutos de empezar el partido ya iba el Sevilla ganando y con ventaja en el marcador.Intuí, era fácil , que por lo que veía en el equipo turco podían caerle más. Así fue . Hasta seis veces hubo de sacar el balón desde dentro de su portería el portero turco.

En realidad , buenos goles fueron el primero de Roque Mesa y el segundo marcado por Promes. Me alegro por ellos. Fueron los únicos precedidos de buenas jugadas del equipo.
No hubo respuesta de los turcos que , por informaciones , suponía que no eran rivales cualificados. Por tanto , no se debería , aunque se trate de la mayor goleada del Sevilla en competiciones oficiales europeas,magnificar el triunfo ni el resultado . Son constatables los fallos de portero y defensa turca. No se deben echar las campanas al vuelo porque no hubo enemigo o, si lo hubo , no opuso resistencia. El Sevilla hizo el partido que hizo y nada más.
Se ganó y triunfo legítimo es . Si se repitiera el triunfo y la victoria sobre el recién ascendido Huesca, otra cosa sería. Si es por goleada, más.
No intento hacer de abogado del diablo , pero sí decir, como en todo, lo que pienso . En lo que a esto respecta , como sevillista , disfruté.No todos los partidos se pueden ver con esta tranquilidad. El señor Machín , muy buen entrenador, creo que me dará la razón.Cualquier sevillista que no sea un ofuscado  también. Don Joaquín Caparrós , aunque se alegrase como yo lo hice , de igual forma.

EL MARCAPÁGINAS INDICA QUE VOY POR LA NÚMERO 79

En efecto , cierto es . El marcapáginas ,  regalo  de Carmen, indica  la página citada , en la cabecera ,  de la novela  PÁLIDO FUEGO  por la que voy y   cuya lectura empecé hace escasos días.  El ejemplar que estoy leyendo , por consejo e indicación de una antigua amiga de mi hijo , es de la Colección Compactos de Anagrama (baratito)  en su séptima edición , la del mes de septiembre del año 2017.

Poco llevo leído de la novela , como indica el señalador de páginas  hecho por Glaukopis con la técnica de patchwork , aún.

 Más puedo escribir sobre cómo es el marcapáginas    que me sirve para saber por dónde voy  de la  segunda novela de Nabokov que leo . Escribo , por lo que llevo leído ,  que  sorprendente es una de las pocas cosas que , por hora , puede el escribidor decir de ella.  Sorprendente y de indiscutible calidad literaria.

Procedo , o paso ,  a describir el señalador que mi mujer me regaló .Mide 16 centímetros de largo por 6 centímetros de ancho. Acabo de medirlo con un metro de mi mujer, que no es de patchwork
 y , en el indicador aparece cosido  , sobre un campo de florecillas multicolores   ,   una cerca de madera, de color marrón  ,   tras la cual aparece , sobre largo  poste azul cielo , un nido de pájaro , en forma de casa ,  con tejado rojo y blanco , a dos aguas
 y apertura central   que bien puede ser la puerta  que utiliza , para entrar y salir  su habitante ;   un cuco que canta cucú . .

En la parte superior izquierda del tejido , un pequeño agujero en el que se anuda   una tira de hilo  rosa . Todo ello aparece tejido sobre fondo también rosa. Un indicador de páginas multicolor y único en el que al dorso aparece , hilvanada , una etiqueta que , junto a un corazón rojo atravesado por una flecha  , dice : Handmade with love .No es necesario dominar la lengua inglesa para saber qué dice : HECHO A MANO CON AMOR . Yo la desconozco y sabía esto que todo el mundo sabe.

Acabo de escribir que , aunque supiera de qué iba el argumento de PÁLIDO FUEGO , éste me sorprendió en el tratamiento y desarrollo del mismo a pesar de  que  poco   llevo  leído. He  llegado hasta  las primeras páginas  de los Comentarios  tras   haber leído el prólogo y los cuatro cantos iniciales , en verso , de la obra poética ( creativa )  y original  como lo es todo lo que llevo leído en torno a la obra póstuma del largo poema escrito por John  Shade , tal vez descendiente de un brujo  que vivió en Yorkshire en la segunda mitad del siglo XVIII  y personaje ficticio de la novela.

Bueno , con la mano en el corazón , puedo escribir  que no solo me sorprendieron las páginas que hasta ahora llevo leídas, de gran calidad literaria , sino que he observado que  la lectura del texto   debe hacerse con calma y de manera más  pausada que  con la que se leen  otras novelas.  . O , lo que es lo mismo , leerse sin prisas . 

El escribidor promete , porque las promesas se deben cumplir , teclear algo más a medida que vaya indagando y avanzando en la lectura  del texto . Cuando termine de leer , e incluso antes ,  el ejemplar que , en hora de siesta , he tenido entre mis manos volveré a dar mi opinión sobre ella al tiempo que cumplo otra promesa. Será la segunda o tercera  entrada ,  o  entrega ,    que el escribidor escriba tras haber empezado la lectura de Pálido Fuego.

Hasta ahora , en esta primera , cabe llamarla entrega  , he escrito más sobre el indicador de patchwork o almazuela ,  regalado por Glaukopis , que sobre la novela de Nabokov. Entre tecla y tecla pulsada del ordenador he aprendido , todos los días se dice que algo se aprende , la existencia de una palabra castellana equivalente a la inglesa de patchwork: almazuela . Es una más de las existentes en  lengua castellana que hunden sus raíces en la lengua   árabe .

 Ya , picado de curiosidad , he investigado sobre el término y he llegado a conocer otras palabras que son sinónimas de ella. Búsquenlas y las hallará  ; si no es así , díganmelo. Yo se lo transmitiré a Glaukopis .

Al escribidor  no le da vergüenza desconocer , hasta este momento ,  el término almazuela  . No obstante lo hubiese debido conocer   alguien que  , por su condición de jubilado profesor de universidad  y escribidor ,  tanto le atrae la lingüística  aunque no sea su especialidad .   

MADRES.

En las relaciones hombre-mujer , vayan mal o vayan bien , y si hay hijos de la pareja esté oficializada la unión  o no , ella , la madre  es ,  por lo general , la que mayor influencia tiene sobre la descendencia. Es  por naturaleza , en cuanto que ella los ha gestado en  su cuerpo ,  lo correspondiente.

 .

Su escala de valores , unas dan preferencia a los buenos y otras a los menos buenos o acertados  , será la que , cuando los hijos sean mayores ,  prevalecerá.  De aquí que la figura del padre sea infravalorada , por valores que tenga , y la materna suela ser encumbrada ; llevada a los altares y , en algunas ocasiones, con razón y de forma merecida . 

La descendencia , sea el número de hermanos mayor o menor y , en cuanto menor más se apreciará ,  tenderá a medir a las personas por rasero semejante al materno. De aquí que , por mucho que intente el hombre  imponer el suyo  siempre quedará en ello : en intento.

 Por  tanto  lo más acertado , para el mantenimiento de la  paz , es no poner objeciones a los valores que ella , la madre , inculca a la prole. Si son óptimos , suerte se habrá tenido . Si  no lo son, o no lo son tanto , menos suerte habrá tocado  . 

La supuesta batalla  está perdida de antemano por el hombre  y , sobre todo , si la madre es buena . El padre , sea o no bueno , es lo de menos. Así lo veo y lo entiendo .

Por consiguiente , lo mejor es tirar la toalla y que salga el Sol por Antequera.  El hombre siempre se hallará solo  y su visión de las cosas no prevalecerá entre sus hijos durante un tiempo. Más tarde , con posterioridad a la muerte del padre , quizá...   En caso de separación o divorcio, la cuestión planteada queda aún más de manifiesto.

Viene esto a cuento de las relaciones establecidas por los hijos. En ellas ,  las teorías y escala de valores  defendidas por la madre serán las llevadas a la práctica por los descendientes de la pareja hombre-mujer .    Las relaciones que entablen los hijos      irán, casi siempre , encaminadas a establecerse con arreglo a los criterios de la mujer ; de la madre.  En nada se tendrán en cuenta, o en poco , los criterios paternos. La pertenencia , por parte de padre  , a una supuesta clase social superior  y , debido a ello , poseer    una escala de valores distinta  , sobre todo a la hora de elegir pareja , en nada será respetada por los hijos . Se inclinarán por los de ella . Si los orígenes sociales de la madre son superiores a los del padre ; la cuestión será del color que ella la vea y las relaciones de los hijos se establecerán con gente de su clase; de la materna.  

Siempre , desde que el hombre es hombre y la mujer mujer  , ha sido así . Las mujeres son las que desde siempre han gobernado y detentado  los poderes , dentro y fuera de las relaciones de pareja , se hayan establecido las relaciones entre iguales o entre desiguales en cuanto a  orígenes sociales  .   Así que lo más indicado es tener suerte en las relaciones que se establezcan  , o mucha suerte , y no discutir por esto  , por lo otro o por lo  de más allá . No discutir nunca nada porque nuestras cañas pueden volverse lanzas y quedarnos todavía más solos.

Lo que escribo es la tónica general en las relaciones hombre-mujer o mujer-hombre. Hay excepciones.   

Sé que esta entrada me puede dar quebraderos de cabeza ... A pesar de ello aquí está expuesta porque pienso que, en general , es lo cierto y acertado estoy en mi opinión.. En vocabulario de mi padre, él solía hacer uso del término minguno  cuyo origen ignoro  , debo ser un minguno o un  mingunito  al pensar de la forma expuesta  ¿ Quién no lo es ? . Las excepciones . 

    

EL VERDADERO CULPABLE DE LA MALA MARCHA DEL REAL MADRID.

Lo es , el verdadero culpable , el presidente de la entidad Florentino Pérez. Muchos coincidirán con el escribidor en la apreciación. En el caso de que no se coincida , ténganse  en cuenta esas letras que a renglón seguido escribo tras el punto y aparte preceptivo.  

Mal estuvo  ,  falto de la  elegancia de la que presume sin razón el presidente del Real Madrid  , el ofrecerle a quien era por entonces entrenador de la selección española de fútbol , al pobre  Lopetegui,  la posibilidad de entrenar al Real Madrid hallándose el equipo nacional    español  inmerso en un campeonato de fútbol mundial .

Florentino Pérez tiene a todo el mundo acostumbrado a estas cosas . Nos tiene acostumbrados a que su único y verdadero dios es el dinero. A él adora  porque para él no hay otro dios. Monoteísta que es.

 La respuesta de Lopetegui fue inmediata ,    sin hacerse esperar ni rogar. Aceptaba el ofrecimiento provocase lo que provocase entre  los seleccionados, por él ,  españoles que jugaban el campeonato mundial. Las consecuencias fueron las que fueron . Julen Lopetegui , al fin , iba a entrenar a un equipo de campanillas. 

Algo después del sí dado por Lopetegui  o algo antes , no recuerdo pero es lo de menos  , le dio , en esto acertó , el  despido al eterno aspirante a ser el mejor jugador del mundo, para mí sin duda lo es   Lionel Messi , ya que por hache o por  be  previó , como era de esperar , que Cristiano Ronaldo no estaba ya para grandes cosas ni grandes trotes . Lo mejor que pudo hacer el eterno aspirante a ser el mejor jugador del mundo fue irse de España . Le vuelvo a dar la bien ida o la bienida , esperando no tener que volver a darle la bienvenida. 

 Vio , Florentino ,  que un futbolista con 33 años cumplidos  , salvo excepciones como las de Jesús Navas o el propio Joaquín ,  no está  para exigir lo que exigía Cristiano  al  Real Madrid. En esto acertó el culpable Pérez  pero no , en absoluto,  negándose  a traer  un buen substituto    del portugués  recurriendo  al fichaje  del tal Mariano  tras utilizar, como intermediario ,  a  don  Joaquín  Caparrós   y al Sevilla como moneda de cambio. El fichaje le resultó barato pero la solución no era esa. Nada del otro mundo perdió el Sevilla y muy poco pienso que  ganó el Madrid.  

Ahora , tras los fracasos evidentes del equipo que preside  , trata de expulsar al vulgar  ex portero Julen Lopetegui sin que  su trabajo como entrenador , más o menos acertado , haya intervenido  en la mala racha de resultados del Real Madrid.  Pero a alguien hay que echarle las culpas y lo más socorrido es la expulsión  del  entrenador . Todo antes que admitir errores propios .

El culpable , Florentino Pérez , el que   con dinero piensa que todo se arregla , no quiere ahora , cuando más lo necesita el equipo , rascarse el bolsillo. Pienso que las obras del Santiago Bernabéu  algo tendrán que ver con el asunto que estoy tratando.

Sergio Ramos ya es menos joven   y tal vez por ello la defensa flaquee. Se le quiso ayudar fichando a un portero de altura, Courtois, y , si llegaba el caso ,  colocando a Nacho a su lado y no a Varanne que parece no estar en forma  Los laterales no están mal pero Marcelo se quiere ir. ¿ Por qué ?  .  La ida de  centrocampistas  carece de justificación . Por otro lado , Asensio poco aporta    y temo  que sea un bluf. Es decir , un jugador revestido de falso prestigio. Modric  no puede cargar  con todo porque tampoco es un niño.

  Benzema y Bale no son tan válidos como en tiempos  pasados lo  fueron, ni Vázquez da la talla  teóricamente exigida

Es usted el culpable , señor Pérez  , sin la menor duda , de los males que aquejan al Real Madrid. Males que se pueden achacar a su mala gestión como presidente  y que pudieran solucionarse si usted presentara su dimisión . 

Como escribidor que lo critica le sugiero que lo haga . Ánimo para presentarla  le ofrece el escribidor que ha escrito y subscribe , don Florentino . El   porqué se fue Zidane es harina del mismo costal. 

De Vinícius no digo nada. Todo lo debe decir  él sobre el  césped  de los campos de fútbol españoles.  Usted , don Florentino Pérez , es el culpable , lo repito y repetiré hasta la saciedad ,   de la mala marcha del Real Madrid en la Liga Santander. Espero que menos culpa  , o mejor ninguna ,  tenga en los triunfos o derrotas del Madrid en la Liga de Campeones .

Veremos , como dice don Miguel Ángel Aguilar  en la cadena Ser  sobre las dos y cuarto  de la tarde,  a diario.  Veremos... dice también el escribidor que del Sevilla es . 

DOÑA LETIZIA ORTIZ ROCASOLANO , REINA DE ESPAÑA .

A la vista de la buena acogida , o recepción no Real , que ha tenido mi artículo sobre el Rey Felipe VI de Borbón entre todos los sectores que leen EL PERIÓDICUS   , en especial los monárquicos ;  tanto don Máximo de la Serena como Tania y Gualterio  , a  más de  directores de otros  periódicos que son muy leídos en España y en el extranjero, se  me ha pedido  o solicitado , según el grado de conocimiento y de confianza que conmigo tuviesen   , con el escribidor Wilhelmus ,  que escriba otro sobre la Reina consorte doña Letizia . Sobre Su Majestad la Reina Doña  Letizía a la que a partir de este momento trataré , de forma indebida aunque sé como hacerlo con arreglo al tratamiento debido,  como ha quedado demostrado    , de usted. Me resulta más fácil . A ella tal vez le gustase más que la tutease pero merece un respeto y de aquí el tratamiento de usted  aunque sepa el escribidor  que no es la forma correcta de dirigirme a la Reina Letizia . . 

Y aquí va la verdad de lo que el escribidor piensa sobre Letizia  ; escribiendo , antes que otras palabras   , que mis fuentes de información son limitadas y que  jamás he hablado con Rey y Reina del asunto de los textos y opiniones que aquí expongo. .

Mi opinión se basa, pues , en observación de  actuaciones regias , en lo referente a la Reina  Letizia , en gestos , actitudes y , según he sabido por fuentes oficiosas y oficiales , en comportamientos de Letizia Ortiz con el servicio y con otras personas  .

Vayan por delante las advertencias que acaba de leer el lector del artículo que , es probable , será publicado y divulgado por los periódicos que dirigen Don Máximo , doña Tania y don Gualterio , llamados   como ustedes saben ,  y por otros de grandes tiradas en papel impreso cuyos nombres ignoro , pero que mientras más sean mejor para mí  en cuanto que fama y reconocimientos me proporcionarán  además de dineritos de los que no estoy sobrado.

Como no se debe hablar de asuntos económicos es por lo que corto y me remito a teclear , hablando previamente de Jaime Peñafiel   ,  sobre Letizía Ortiz Rocasolano o Su Majestad  la Reina Doña Letizia ; antes periodista de raza.

Jamás ,  en almuerzos , cenas o eventos variados ( se sabe que el término evento no es de mi gusto ni goza de mis simpatías por  el mal uso y mal empleo que de él se hace) se debe hablar  del estado del bolsillo de cada quisque . Lo mismo se debe  hacer  sobre  asuntos relacionados  con política porque nunca se sabe por dónde respira el comensal  que nos ha tocado al lado ,   o nos han asignado,   al que podemos herir con nuestras sinceras palabras.  No olvidemos algo tan importante como es la susceptibilidad de las personas que nos pueden rodear . Se debe ser delicado en esto y en todo. 

Aunque mi opinión será sincera , como siempre, me veo obligado a citar  un comentarista de casas  Reales , entre ellas la española , antes nombrado  :   don Jaime  Peñafiel .

 Conozco su opinión en lo que toca a doña Letizia , nada favorable a ella, a la que llama  plebeya y otras cosas infinitamente peores  . No sé qué se puede creer Peñafiel  ,  quien no sé si habrá entrado en la nobleza    por alguna puerta falsa.   

Sé poco de don Jaime  al que el don le parecerá poco porque creo que él ha aspirado , como mínimo ,  a marqués . Todavía está a tiempo de lograrlo  , señor Peñafiel. No obstante dudo de que el Rey Felipe VI lo ennoblezca más de lo que usted ya se cree   a juzgar  por el pisto y la importancia que se da en el que lucen , con luz propia ,   expresiones populares que intercala en sus ñoños discursos. ¡Qué poca gracia me hace , Peñafiel ! . Fiel a quién : ¿ a la primera parte , peña , de su apellido?. Es usted un verdadero peñazo .

Pero  vuelvo al título de la entrada que sobre doña Letizia Ortiz Rocasolano, Reina consorte de España, debe versar si  el autor no pierde el norte  . 

Lo primero que de ella escribe el escribidor es que siempre le pareció muy mona aunque haya ido ganando en belleza con los   pasos  por el quirófano  ( sucesivos arreglos )  y con el paso de los años. Ha logrado ser usted una Reina muy guapa . Es posible que la más guapa y atractiva  de las Reinas de la Tierra aunque ser la número uno en esta privilegiada  escala no sea meta fácil. Solo algunas pueden hacerle sombra a quien ya de por sí siempre fue muy mona  . De niña , de joven y cuando presentaba el telediario . Comprendo que don Felipe la pretendiera tras verla en pantalla  y , como es natural , se celebrara el matrimonio entre Rey guapo y Reina guapa. Sin entrar en valoraciones de diferencias sociales, que existen , le digo que ha tenido , procreado , con Felipe de Borbón , dos niñas , muy monas también.. Enhorabuena por ello , por el buen gusto que siempre ha mostrado  y por su elegancia innata.  

Sin entra a  valorar tampoco su vida anterior al enlace Real , en treinta años da tiempo para todo , sí he de decirle , lo siguiente :

Es bella pero su tiesura e hieratismo la alejan del cariño del pueblo . Su mirada inteligente , fría , distante y displicente, en más ocasiones de la cuenta ,  dicen bien poco acerca de su supuesta bondad.  Sea menos rígida en el trato con el servicio y en el rigor , excesivo , que muestra en sus costumbres.  Es mi único consejo , lo demás lo ha de poner usted. Y entre este demás está un esfuerzo por ser más natural o aparentar mayor naturalidad : por favor , esfuércese.      

Supongo que habrá tenido que renunciar a parte de sus personalidad y a planteamientos republicanos que por sus venas corren . A ello y a multitud de cosas más ; pero ya sabía lo que le esperaba casándose con quien entonces era el Príncipe de Asturias , el heredero a la Corona de España. 

En otro sentido , sin entrar en relaciones familiares más o menos íntimas ,  he sido testigo de algunas salidas de tono que  en el trato con la Reina Emérita Doña Sofía ha expuesto a la vista pública . No congeniar con ella ni con su suegro el Rey Emérito don Juan Carlos   ni  , es probable ,  con sus cuñadas y concuñados entra dentro de la normalidad partiendo de puntos de vista y escalas de valores tan diferentes.  

En consecuencia , el carácter morganático de su matrimonio , si bien no es  lo de menos dadas las diferencias abismales , sobre todo por parte materna , existentes entre la Casa Real y la suya , muy digna hasta el punto de  poder  serlo  más  que la casa de los Borbones españoles , es claro y reluciente.

Grandes  diferencia hay ,  se veían a simple vista   , entre su familia paterna y su familia materna .  Las  educaciones distintas de una y otra , reflejadas en las pintas y apariencias  de los distintos miembros de ellas,   no le habrán cogido  por sorpresa en cuanto que del matrimonio de sus padres , también  de orígenes sociales distintos ,    es hija.  Pienso que su padre se casó , marginando otras cuestiones , por amor. Él y su madre son también guapos ; así salió su descendencia entre la que está Su Majestad la Reina Letizia , usted o tú . Como guste o como gustes porque el gusto ha sido mío escribiendo estas letras que pienso han de tener la misma buena acogida , entre los lectores , como tuvo la entrada que sobre Su Majestad Don Felipe tuvo.     

  

EN MEDIO DEL GUIRIGAY..

Un poco de cordura y de mesura no vendría mal en el maremágnum o desorden  al  que todos , creyéndose en posesión de la verdad absoluta  ,  llevan , poco a poco ,  a España . Por la derecha , por la izquierda y por el centro se emiten opiniones en periódicos , revistas ,  emisoras de radio o de televisión ,  con mayor conocimiento  de causa unas  que otras , mas sintiéndose todas como las óptimas soluciones a los problemas existentes . Ofreciendo recetas infalibles para los males que aquejan a España  . Politólogos y periodistas de todo tipo y distintas formas de pensar  echan  su cuarto a espadas  en programas o entrevistas de  ideologías dispares a juzgar por lo preguntado     .  No se debe silenciar a nadie , pero cierto es que opiniones de todos los estilos , dispares y disparatadas  se oyen , ven o leen y todas intentan solucionar los problemas existentes . No los solucionan ; lo que logran es expandirlos y crear confusionismo en cuanto que puede llevar a  algunos  a no saber a qué carta quedarse. 

Pienso que si se hiciese algo de menos ruido  y se dejara hacer , menos mal irían las cosas estuviese al frente del gobierno quien estuviese y fuese éste  del color que fuese. Si incoloro , mejor . Sería buena señal .

Me parece recordar que  Felipe González dijo , en cierta ocasión y hace tiempo , que  los tertulianos debieran ser menos . Aludía a los participantes en tertulias radiofónicas o televisivas. Una cosa es libertad de expresión , derecho que cualquiera debe tener ,  y otra es libertinaje de expresión  . Creo que Felipe González Márquez , el expresidente  del   Gobierno de España , pensaría en el peligro de caer en ella.  

Tiremos de cordura , de mesura y de equidad tratando de frenar el guirigay que sufre el país y guardemos  nuestras opiniones , sean asentadas en certezas o sin asiento  en ellas , si , en verdad ,   se aspira a solucionar los  múltiples y graves problemas que el Estado tiene por delante y por detrás. 

Las derechas piensan que , con Pedro Sánchez , la debilidad originaria del Gobierno solo tiende a aumentar . Las izquierdas ,  que sería necesaria  una revolución que anulase  , de forma definitiva , las herencias de un régimen , el de Franco ,  que resultó vencedor en la ominosa contienda nacional y se impuso. Todo gira en torno a las dos visiones en cuanto que no se ha producido el perdón de los unos hacia los otros ni  de los  otros hacia los unos .  Es difícil , pero ya ha habido tiempo suficiente para olvidar y perdonar las heridas.   En pocas palabras , las dos Españas de siempre intentando una sobreponerse a la otra y perdiendo de vista  el bien general de sus sufridos habitantes  .  Tal decía el bigotudo Canciller Bismarck ,  o  se le atribuye la frase   : España es la nación más fuerte del mundo ya que  lleva  siglos intentando destruirse y todavía no lo ha conseguido. Por ahora solo hay un tremendo guirigay en el que es difícil entenderse . ¿ Hasta cuándo se aguantará así si no se opta por la mesura y la cordura ? ... Los tertulianos cada día me politizan más : ¿ Quién será el buen despolitizador que me despolitice ? El que sea , buen despolitizador será. La tormenta truena sobre Cádiz y rayos veo  caer por  el horizonte ; pero España sigue mal vertebrada y ésta es la causa última de todos nuestros problemas y sinsabores  ; de nuestros pesares.
 La unidad verdadera  de España  pienso que está sin conseguir . El " procés " y otras aspiraciones lo demuestran.( 1 ) .

NOTAS .

( 1 ) A partir del antepenúltimo punto , signo ortográfico,    lo acaba de añadir el escribidor .

   

TODO UN EJEMPLO PARA TODOS . EL DEL REY FELIPE VI .

Para todos es para todos incluidos los catalanes republicanos y separatistas. Felipe VI , sucesor en el número de homónimos  del Rey Felipe V , depresivo  como yo   y malquerido por parte de los hispanocatalanes ;  es ejemplo para todos y así lo afirma alguien que , por ser independiente , no monárquico y sí anarquista ,  pacifista y  utópico ( casi nada )  , lo puede afirmar y hacer constar . 

Mi simpatía hacia el Rey Felipe VI nace desde  antes de ser Príncipe de Asturias . Desde que , aún  niño ,  anunciaba una forma de ser que , con el transcurso de los años , se plasmaría en la que fue:  Realmente ejemplar .  Su propia boda con persona no perteneciente a realeza alguna , la Reina doña Letizia o simplemente Letizia , hasta sus actuaciones y su sencillez no reñida con buen porte , con dignidad Real plena, ni con naturalidad no es más que una prueba de lo que acaba de escribir el escribidor . De sangre le viene al galgo  la naturalidad y la realeza .  

Qué buen Rey al que le correspondería tener unos buenos vasallos . No lo somos , ni vasallos ni buenos y , por tanto , dificultades le creamos en el ejercicio de su dignidad y de su Jefatura de Estado.  Ojalá finalice en paz su reinado ;  también lo debiera hacer en gloria. En este caso estaría justificado decir en paz y en gloria. Lo pongo en duda porque ya no está el horno para estos bollos.

Recibirlo con abucheos más que  muestra antimonárquica  lo es  de escasa  sensibilidad y de carencia de educación  . Capacidad es la que demuestra Felipe al soportarlos con estoicismo. Su defensa de la Constitución española es la propia de lo que es : Jefe del  Estado Español al que juró o prometió defender a capa y espada . Prefiero que toree de capa los toros que salgan de los chiqueros a que los estoquee . No es éste su deber como español por radical separatista que se pueda ser como Puigdemont , Torra y otros equivocados de medio a medio que tal vez  fuesen capaces de estoquear, no a morlacos  porque lo tienen prohibido por ley,  sino a ciudadanos o campesinos que no les siguieran el cuento fielmente.   

El argumento que defienden los que propugnan la celebración de elecciones para que el pueblo dilucide si quiere ser monárquico , gobernado por un Rey Constitucional  , o prefiere a un Jefe de Estado Español  republicano  , no me parecen atinadas , oportunas  ni justas . Qué mejor Jefe de Estado se podría tener que Felipe VI. Entre los políticos que aparecen dirigiendo el cotarro   no  veo ni uno  que le llegue a la suela de sus zapatos .Son todos inferiores a él en preparación , conocimientos ,  estatura física y moral , y en muchas más cosas  de las que carecen los mandamases de la débil y debilitada  España actual.  

Es  quizá , nunca he hablado con él de nada importante o nimio , el Rey con mayor preparación de la Historia de España ;  de este país  nuestro de cada día . El más preparado y uno de los que  más graves asuntos ha de afrontar . Le lleva el escribidor veinte  y un  años ; y  entre el régimen del anterior Rey don Juan Carlos I o  el  propio de  Franco y sus desmanes ;  y el suyo  , hay diferencias muy notables para  los  que  quieran verlas . Son evidentes . Si no se quieren ver es que o  no se goza de buena vista o se  prefiere  no verlas . En el segundo caso , no hay manera de entenderse.

Don Máximo me ha pedido un artículo sobre mi opinión del Rey Felipe VI y aquí va enviada al  PERIÓDICUS . Si me lo hubiese pedido sobre mi opinión de la Reina consorte, doña Letizia ,  o simplemente Letizia , igualmente la hubiese escrito y se la hubiese mandado . Si me la pide , el escribidor la escribirá.  Si lo hiciese sobre la Reina Emérita doña Sofía , de igual forma . Faltaba más.

ALGO DE SOCIOLOGÍA MODERNA QUE ES CLÁSICA.

A los que  creen  ser  unos personajes con razón o sin ella , el escribidor que firma  les dice que eso, creerse un personaje  o presumir de  algo, está mal . Rematadamente  mal. . Igual que dársela de pimientos asados o sin asar sean verdes o rojos. 

 Sé lo que digo porque conozco el percal y poco bueno se puede decir de ellos y de los otros.  Me atrevo a decir que muy poco.  La persona que de verdad vale no se la da de nada ni presume de nada. Con su sola presencia , educación ,  manera de ser y comportamientos adecuados    dice lo que tiene que decir y basta .  Su obra,  plena  de  palabras orales o escritas y de acciones     es la que es sin más vueltas o rodeos que se les quiera dar.. 

A lo largo de mi vida , ya  larga , he tropezado con ellos y con los otros  aunque no los haya buscado . Se encuentran, en mala hora ,  en todas las profesiones , ambientes sociales , calles , avenidas o aceras . En bares y restaurantes también .  En cualquier sitio en cuanto que aparecen, como setas en otoño ,   asistiendo  a partidos de fútbol   u  otros espectáculos tales como el propio teatro que tan bien les va . Circulando en coches particulares o yendo en transportes públicos. Jubilados o en activo.  Siempre he intentado evitarlos. Desprenden un halo que no se presta a confusión . No engañan a nadie y esto , quizá  y sin quizá  , sea lo único que , aparentemente, de  bueno   tienen.

El escribidor  ha sido testigo de posturas , creencias , y presunciones inimaginables.

 La gente a la que hago referencia   no ha sabido digerir ascensos  en su posición social al incorporarse a grupos teóricamente superiores . Al hacerlo , acostumbran , fea costumbre , a presumir e incluso a infravalorar o a menospreciar a otros grupos sociales aunque en la escala sociológica ocupen posiciones superiores a las de ellos . La  ignorancia que demuestran  es tan  atrevida que llegan  , a veces, a menospreciar  a los mismos grupos de procedencia  avergonzándose  de sus orígenes más o menos humildes . No es buena gente la que reniega de sus propios orígenes.  Bastante mejor sería sentirse orgullosos de lo conseguido y no  vanagloriarse de ello. 

Creen que escondiendo el lugar del que  provienen   van a lograr  más aceptación  entre los  pertenecientes al   estado al  que  aspiran.  Yerran los que así piensan y demuestran , con sus actos y pensamientos  , que presumir de algo , aspirar a ser aceptados en escalones sociológicos superiores o   dársela de pimientos asados, es actitud detestable y detestada por los grupos a los que intentan pertenecer . Los consideran recién llegados o advenedizos  y así los continuarán considerando durante tiempo  . Mientras más empeño pongan en ser aceptados  en el estado sociológico que ellos consideran superior  al de su procedencia , más rechazo obtendrán.

 Cuatro generaciones de pertenencia a un estado eran necesarias , en el llamado antiguo régimen anterior a la Revolución Francesa , para ser admitido en  el status  al que se aspirase .    Se podrá argumentar , con razón , que eran  otros tiempos en los que los privilegios eran hereditarios ; no los actuales . Téngase en cuenta , para una posible valorización de lo que escribo , que en     Historia los avances   son lentos  . Hay fenómenos históricos  de larga duración , haciendo uso del concepto creado por el historiador Fernando Braudel ,  y el sistema socio-económico considero que es uno de ellos  por mucho que se diga , o quiera escribir lo contrario, sobre el asunto.   

No solo se pueden sentir y creer  personajes los hombres y mujeres de   alta  procedencia o altos orígenes . También existen  dentro de estratos inferiores ; sobremanera si los a estos pertenecientes  ocupan cargos públicos o políticos.   

 Me atrevo a decir y digo , en palabras que rinden homenaje al expresidente del gobierno español don Alfonso Suárez ,  que  incluso en las más altas esferas sociológicas se dan , con mayor frecuencia de lo normal , tales casos de presunción . No debiera se así  porque la  nobleza obliga a ciertos comportamientos y poca demuestra pertenecer a ella  quien no los lleva a la práctica .

 No doy nombres porque ni lo creo oportuno ni estaría medio  bien hacerlo.  Solo escribo y digo que , se pertenezca al grupo social al que se pertenezca, dárselas de esto o de lo otro , de  personaje como los llama el escribidor , o presumir de algo   es ridículo y poco bueno dice de la persona que lo hace. Últimamente he oído cada cosa que se me han caído  los palos del sombrajo ... Cada uno debiera ser  como es y no dárselas ni presumir de nada   proceda de dónde  proceda. Si se es procedente de lugar conocido con buena educación,  mejor que mejor . Nada nuevo digo al respecto porque la educación , bien entendida,  es un valor social de por sí. A los carentes de ella , una caja de Discrecionil no les vendría mal . Entre sus múltiples indicaciones   se puede leer ,  en el prospecto ,  que está muy aconsejado  para bajar humos .  Pienso que se agotaría pronto de las boticas  si todos los presuntuosos decidieran tomar la medicina .      

      

DISCRECIONIL

 Y mi  cuerpo y mente  no están para aguantar las numerosas malas nuevas  que se reciben . Menos mal que en el conjunto de lo recibido hay alguna que no es mala . Es buena y se coloca en el otro platillo de la balanza  inclinándolo hacia el lado de lo mejor . De aquellas , lo más indicado es no escribir ni decir nada ; no comentarlas.  Algo lo hago sobre  las buenas ,  que son las que reconfortan el alma , los sentimientos y el espíritu  de uno.

Aludo a los parabienes que he recibido procedentes de los periódicos en los que colaboro ,  que recibo  y firmados   de puño y letra  por sus directores . Como los lectores de SEVILLACÁDIZ  saben a quienes hago referencia, no los cito.

De los parabienes y halagos  tampoco el escribidor escribe  porque sería presunción , cuestión que no es de mi gusto. Así que voy a hacerlo sobre una medicina sana que no tiene contraindicaciones , cuyo nombre es DISCRECIONIL.

La recomiendo , no receto en cuanto que médico no soy , sobremanera a los que se dedican a la política sean de una tendencia o de otra ; separatistas o no . La recomiendo , en especial ,  al gremio citado con anterioridad  aunque se puede tomar por cualquier niño que tenga más de un año y cualquier persona ,  se tenga la edad que se tenga y sea su profesión o dedicación una u otra. 

Se presenta en cajetillas semejantes a las de tabaco pero el tabaco no entra en su composición . En el prospecto adjunto se explicita la composición y el tabaco no aparece aunque , en principio , con fines terapéuticos y como medicina fuese utilizado . De esto hace ya tiempo y hoy la hoja de tabaco es perseguida , en el mal sentido ,  por todos excepto por los que seguimos fumando , aunque sea en pipa como el escribidor ,  que la perseguimos en el buen sentido . 

Aconsejo tomar una grajea , píldora , comprimido  o pastillita  antes del almuerzo y otra antes de la cena. Dos al día. En caso de extrema necesidad se pueden añadir dos más : una en el desayuno y otra en la merienda. La dosis es variable y va en función , más que nada , de la duración de la cajetilla en la que se especifica el número de píldoras  que contiene : veinte . De la duración de la cajetilla y , por tanto , del bolsillo del consumidor. Se vende , las hay en todas las boticas o farmacias de la piel de toro , incluida  Portugal  , al módico precio de ocho euros. No las pasa la seguridad social porque no tiene un duro . Está , se quiera admitir o no , en bancarrota . Sin un euro que llevarse al bolsillo porque todos se  han llevado a  los suyos   quienes no debieran. A pesar de ello , el señor Sánchez sigue prometiendo el oro y el moro al primero que lo demande.  

Discrecionil surte efecto a las pocas horas de la primera toma y el tomador experimenta un bienestar que desde hacía tiempo desconocía .

Se convierte en eufórico y , al mismo tiempo , en discreto, como se puede deducir del  propio nombre del fármaco . Algunos doctores en medicina defienden la idea de que se trata de lo que se llama efecto placebo . No sé si  serán así o no. La pura verdad es que se las sigo aconsejando ,  recetando no porque no puedo al no ser licenciado o doctor en medicina , a todo el que se relaciona conmigo.

Con la ingesta de Discrecionil  le estoy haciendo una propaganda, al producto , de la que es merecedor .  Con él todo se amortigua y endulza hasta más no poder. En caso de que Torra y sus " separatas "   las tomaran , verían las cosas bajo otro prisma y sus lanzas se tornarían  cañas  poco puntiagudas , casi romas , y no harían daño con sus palabras , hoy aceradas , que ponen en peligro la unidad territorial del país. Se dejarían incluso de atacar al Rey , que no se merecen tener ,  por republicanos que puedan ser los que lo sean .  

Los secretarios generales de los principales partidos españoles , incluido el presidente Sánchez , los respectivos portavoces en la cámara de los Diputados y en el Senado , en las cámaras baja y alta , más otras autoridades y  los votantes hipotéticos de los mismos , advertirían , en caso de que tomasen Discrecionil , que sus manifestaciones y respuestas  tenderían a la discreción y dulzura  facilitando la convivencia entre los habitantes de las distintas regiones de España . 

Con Discrecionil España iría mejor en todo y los enfrentamientos de partidos en las Cortes pasarían a mejor vida 

En otro sentido ,   discrecionil es  recomendable a enfermos que padecen la enfermedad del sueño ya que los mantiene despiertos y avispados a lo largo del día y sin necesidad de dar cabezadas inoportunas  , en horario laboral ,  que risas y sonrisas levantan entre los compañeros de  profesión o dedicación. 

Volviendo a la clase política, en general mala , y sin saber porqué ,   he de  decir que tras la toma de dos píldoras al día de la medicina recomendada , sus luces se abrirán mostrando una claridad de ideas que , de ser aplicadas , llevarán a España a colocarse en el primer puesto de la clasificación de países ricos de la Tierra  . España se convertiría  en la líder , hasta el día solo  se destaca en fútbol y en alguna disciplina que otra como la investigación a determinados niveles ,   mundial  ya que se descubriría la riqueza de su   subsuelo . Se pasaría   a presidir la producción petrolífera del globo terráqueo . No creo que se llegue tarde al descubrimiento de estas riquezas subyacentes   por  haber sido superado ya  el petroleo como bastión de necesidades planetarias. En este probable caso Discrecionil de poco servirá en este sentido pero continuaría sirviendo en el otro. En el de un mejor comportamiento , de unos con otros , de los dirigentes españoles.

   

Como puede notarse , verse y leerse , Discrecionil no tiene más que ventajas y entre ellas está la de producir un aumento de discreción en gestos , ademanes y palabras dentro del  espectro político que tan necesitado está de ello. Del espectro político y de otros muchos .

 Con Discrecionil las malas formas desaparecerían para siempre , si el tratamiento se mantuviera  , y todo sería miel sobre hojuelas. Todo sería ideal . Por consiguiente , insisto en lo provechoso que resultaría  al país   la ingesta , por parte de sus dirigentes ,   de tal producto . 

Discrecionil es una panacea , descubierta en España tras ímprobas investigaciones realizadas por investigadores sin dinero , lo cual es aún más meritorio , cuya base es el sauce blanco mezclado con alguna otra substancia o sustancia  que desconozco actualmente . Sí conozco , sé , que el uso tanto de substancia como de sustancia es correcto en lo oral y en lo escrito.  Depende , esto sí , de la substancia o sustancia de la que se trate . 

La discreción debería ser condición , sin la cual no ,  en el comportamiento de los españoles se dediquen a lo que se dediquen.  Discrecionil  facilitaría su logro y práctica .. Vaya propaganda que acabo de hacerle a su discreto laboratorio cuyo nombre , no podía  tener otro ,   es Pepe . Discrecionil de laboratorios Pepe . Pídalo en su farmacia o botica más próxima y cómprelo . No se arrepentirá de haber gastado ocho euros .  

     

   

    

LA OPINIÓN DE UN MIOPE .

Esta tarde , a la hora de la siesta , terminó Wilhelmus la lectura de la novela de Alice Munro titulada :  LA VIDA DE LAS MUJERES .

Al ser deuda lo prometido doy mi más que modesta opinión de ella adelantando  que es la primera obra de Alice Munro que leo. Acabo de ver , escrito con letra de mi mujer , que el libro me lo regaló , regalo de Reyes , Guillermo en el año 2014. El hecho que no lo haya leído hasta ahora nada indica. Sobre lo atractivo del título , decir que lo es. 

Qué voy a escribir yo sobre alguien que fue premio Nobel en el año 2013 y es 16 años mayor que uno. La edad es un grado y donde hay patrón no manda marinero .  A pesar de ello , el marinero, yo , oso opinar sobre la canadiense que nació en la pequeña localidad de Wingham , perteneciente a la provincia de Ontario. 

Aunque la novela no se tradujo hasta el año 1971 , no sé porqué , puedo afirmar , antes de escribir  algo sobre el argumento , que fue traducida por Flora Casas y que rebela una riqueza de vocabulario que , de por sí , pone al lector en guardia . Es evidente que se trata de una maestra viva de la literatura universal . La trama es clásica y bien narrada . El argumento es autobiográfico, en cuanto a las formas, y cuenta la vida de un pueblo  , Jubilee ,   en el que habita   y se desarrolla  la existencia de Del Jordan. 

Del , tras dudar entre seguir la tradición de las mujeres de su época( casarse y tener hijos )  o romper con ella , descubre que su verdadera vocación es la de ser  escritora. Es decir , que opta por la ruptura  de la vida rutinaria que llevaban las mujeres de aquella época y aquél pueblo  en los  alrededores del año  1940 . Las formas  tradicionales y antiguas que encorsetaban a las jóvenes de Jubilee son observadas y criticadas por Del con profundidad y tacto ;  al tiempo que admira la valentía de su madre al ser una de las primeras rompedoras de aquellas viejas costumbres , hoy pueden parecer viejísimas , y convertirse en  vendedora de enciclopedias .  

Sobre este punto lo único que tengo que  decir es que , si bien todas las mujeres deben gozar de los mismos derechos que los hombres ; las que prefieran , pocas , quedarse al cuidado de casa , hijos y marido , están en sus perfecto derecho a hacerlo . Bien es cierto que las que se deciden  por esta   opción  si el hombre tiene  un sueldo mediano o bueno  que  permita vivir con  desahogo ,   tras la jubilación de éste  solo habrá una pensión . No dos. Y la de viudedad para qué contar ... Si esto es acierto o desacierto , está por ver aunque a día de hoy sea lo segundo. No tengo dudas al respecto.  El día de mañana será  otro día... 

Cumplo mediante  estas letras con lo anunciado ,   puedan parecer atinadas o no  . Repito que lo hago como mero lector que tiene su opinión y no como crítico literario que no soy .  Esta noche pienso empezar la lectura de  PÁLIDO FUEGO. Ya diré ...    

      

CONFESIONES DE UN MIOPE .

No voy a teclear sobre si  la  miopía puede considerarse una enfermedad  ,  ni sobre sus probables causas  y tratamientos  . Tampoco sobre la cuantía de dioptrías de mi miopía salvo decir que fueron cuatro , una más que las hijas de Elena ,que eran buenas o que  lo parecían .  Pienso que si lo eran ellas , o lo parecían  , así sería  la madre ; es decir , Elena. No se debe dudar de la bondad de Elena .

 La cuestión , cierta ,   es que cuando llamaron del colegio a casa yo ya  no veía ni tres en un burro aunque fuesen las hijas de Elena las que  iban montadas en el rucio.   Llevaba tiempo diciendo  en casa   que yo no veía bien lo que se escribía en la pizarra  y tenía que fruncir el ceño  achinando mirada y ojos  No me echaban cuenta mis padres   y se limitaban a comentar que lo del niño era cuento.

Así fue hasta que , en casa , se recibió una llamada telefónica del colegio en la que alguien   decía que el niño , yo, entonces contaba con doce años , no veía bien la pizarra. Corría el año 1959 0 1960  y , ahora sí , me llevaron a un oculista que me recetó algo para dilatar las  pupilas. Después iría a otro , no  estábamos  mis padres  ni yo  por la dilatación, que no consideró  necesario dilatarlas   y procedió a recetarme  los cristales correctores correspondientes. Quiero recordar que dos dioptrías tenía en cada ojo. Compensado estaba y mis primeras gafas me colocaron . 

Había pasado a ser , y una prima me lo recordaba , un gafitas cuatro ojos.  Desde aquel momento pasé a ver todo lo que se escribía en la pizarra . La responsabilidad de mi visión pasó  a mis padres y a las revisiones médicas que el colegio nos hacía todos los años. Me quitaba las gafas solo cuando jugaba al fútbol   en el equipo del colegio. Aunque la pizarra no la viese  con nitidez , mis ojos me permitían ver  aceptablemente bien los objetos   y  otras cosas que a cuento no vienen. Al fin y al cabo eran solo  cuatro el número de dioptrías. Insuficientes para ser un cegato aunque  mi vista  no fuese envidiable y necesitase las gafas para muchas cosas de la vida.

  Al llegarme la hora de formar parte de las milicias universitarias , intenté , mediante la petición de prórrogas anuales , retrasar el momento de la llamada a filas  esperando que , con el fin de la etapa de crecimiento , la miopía alcanzara su mayor desarrollo y me librase de obligación tan onerosa . Ésta se paró en las cuatro dioptrías consabidas.    

Con ellas  y las ayudas inestimables de oculista amigo  y de  médico militar  amigo que me examinó la vista  , el coronel Segoviano ,  al que  siempre , hasta mi muerte , le estaré agradecido ; me libré de hacer el servicio militar obligatorio. Recuerdo que , en el documento que recibí comunicándome mi inutilidad se especificaba mi completa inutilidad y que no podría ejercer cargo político de alguna clase. Sentí lo que acabo de teclear y tan contento...

La circunstancia de haberme librado de la mili , la mirara por el sitio que la mirara ,   aún me fue más dichosa que el haber terminado la carrera. Si las comparo sale ganando la primera . Al poco tiempo ,  recuerdo  que previa llamada de una amiga , me salió la posibilidad de venirme a Cádiz y , sin dudar , la acepté junto a una  entrevista con la autoridad competente en la contratación.

 Recuerdo a la perfección mi venida para la entrevista  que resultó fructífera . Empezaba , para mí , una nueva manera de vivir y dejaba la casa paterna   . La llegada  a la ciudad más antigua de occidente marcaría , a partir de ese momento , mis actos  y mi   vida .  El comienzo del ejercicio de mi profesión  pasaba a ser  un hecho y yo era lo que siempre había querido ser: un  profesor de Historia todo lo independiente que pudiese . Recuerdo con las ansias que empecé mis explicaciones y la buena acogida que tuve por parte de compañeros y de alumnos. Y ya  acaban las confesiones de un miope , por ahora  .  No se pierda de vista que mi visión de las cosas puede estar distorsionada y borrosa por la miopía . Sigo teniendo cuatro dioptrías en cada ojo. Poco o nada me ha aumentado. Otra confesión de un miope llamado Wilhelmus Alvarinus Toletanus Pinaster..  

  

ESCRIBIR POR ESCRIBIR..

Es lo que hace el escribidor : escribir por escribir aunque solamente ,  a veces , lo sea  por esto : por escribir. 

 En lo que atañe  o concierne al tema capital o principal del blog ; de ninguna manera . Lo de escribir por escribir , no cabe en él . Todo lo que sobre éste escribo  está   fundamentado en fuentes rigurosas,      verdaderas , fiables  y constatables con facilidad . Al fin y al cabo lo que digo  está basado en la oficialidad que tuvo y tiene  la lectura de mi tesis de licenciatura ,   en junio del año 1987 , dirigida por  don Rafeel   Sánchez Mantero , catedrático de Historia Moderna y Contemporánea de la Universidad de Sevilla. El título de ella no creo necesario exponerlo ; no obstante , aunque lo repita ,  lo escribo . UN LINAJE SEVILLANO DEL ANTIGUO RÉGIMEN : LOS TOLEDO GOLFÍN. 

En ocasiones , sobre otras etiquetas , no sobre la del tema capital o anterior  , tecleo  rebelando  sentimientos propios   y aconteceres  que ocurren a los hombres  exponiendo  mis opiniones sobre los mismos . Las suelo mezclar   con algo de sentido de humor propio ; humor que no me ha  abandonado del todo durante mis muchos años de depresión  o , al menos , así  me parece. 

  Otras entradas   son presididas por éste ,  por mi sentido del humor ,    que puede ser compartido o no serlo  . No obstante  admito , y no me avergüenzo como digo en el epígrafe de la que está leyendo,   que a veces el escribidor , yo , lo hace por el simple placer de escribir : escribir por escribir.  Por dar rienda suelta a las teclas del teclado. Son estas veces las que parece que toco asuntos nimios que no lo son tanto en cuanto que todos los  temas , sea el que sea , pueden ser vistos desde cualquier punto de vista que no ha de ser , necesariamente , el más común , manido  o manoseado. 

Al no poder , por desconocimiento de la técnica y carencia de habilidad  , hacer las cosas admirables que ejecuta Glaukopis con el patchwork , ni estar capacitado para arte alguno como puede ser el dibujo ,  ni para  otras manualidades como moldear  objetos y figuras , mis aficiones preferidas siguen siendo leer y escribir . Leer sobre asuntos relacionados con mi antigua profesión y sobre literatura en general ; y escribir sobre lo que sea . Sobre este punto , el blog es una manera de comunicación con el exterior ya que lo dicho  en él puede llegar al fin del mundo y se ha convertido , casi , en mi único medio de comunicación. Leyendo he concluido que hay multitud de textos que no hubiesen merecido ser publicados jamás . La falta de calidad en la escritura se puede permitir en un escribidor , como lo es Wilhelmus ; pero nunca  en escritor que medio se precie.

Es lo que estoy haciendo mientras tecleo : comunicarme mediante la palabra escrita. De aquí que el blog , que comenzó teniendo carácter terapéutico por consejo de mi hija Carmen  y especializado en el asunto de la historia familiar paterna , se haya ido convirtiendo , poco a poco , en una amalgama de cuestiones que son tratadas con mayor o menor acierto al tiempo que expongo   mis opiniones sobre ellas. Capítulo aparte lo forman los asuntos ficticios , no reales , que sobre muchas etiquetas se escriben.  

Amalgama o miscelánea  de la que otras veces he hablado y que incluye , junto a asuntos de cierto interés ,  otros que aparentan menos pero que pueden no serlo ; quedar en apariencias. De la misma forma que se puede pintar por el puro  gusto o placer  de pintar ; se puede escribir por el mismo gusto o placer de escribir. Es lo que actualmente estoy haciendo después de haber llevado el carrito de comedor , la camarera en frase del ferretero , mi amigo Manolo , a ver si él es capaz de arreglarlo. Se le ha roto un tornillo de una rueda y , como al menos yo sigo estando en la  crisis-cosa  ,  dinero que me puedo ahorrar con el apaño. Son necesarias las cuatro ruedas del carro para que no cojee y lo que en él se coloca no  se caiga .  Para que ruede bien o , al menos , de forma aceptable.  Tras la colocación le pagaré como es mi obligación , esté o no mandado.  

He escrito por escribir y  he podido repetir  algunos conceptos ya expuestos y explicados , con anterioridad , en otras entradas.  Los blogs especializados son otra cosa muy distinta al que está leyendo , carente de ella como de tantas cosas...No obstante , mucho se dice en el blog SEVILLACÁDIZ . Más de lo que se puede pensar ...

      

UNA TARDE LLUVIOSA Y TRISTONA .

Es la que hace por estos lares sureños. Al viento se está acostumbrado por aquí . Menos ,  a la lluvia. Viento sopla siempre , azota a veces ,  venga desde levante , desde poniente  ,  desde los otros   puntos cardinales o de procedencia mixta como por ejemplo , no voy a escribir más que uno , desde el sureste. 

Hace tiempo oí a alguien decir que el viento había sido la salvación de Cádiz. A la ciudad dejó sin plaza de toros , a pesar de ser una de las provincias más taurinas , pero otras ventajas dio . Una de estas es que sus costas no se han convertido en el hervidero humano en el que otras partes del litoral español y andaluz se han convertido. El turismo , necesario , no llega a ser molesto para los que vivimos en la ciudad. 

La altura de los pisos que se ha construido y construyen no debe sobrepasar unos metros determinados , según las ordenanzas municipales ,   porque , de hacerlo , interferiría en el régimen de vientos   y al traste daría con  los arenales  y dunas. Las multas consiguientes a los constructores que no respetaran las normativas  conseguirían el resto . O no... 

La ignorancia del escribidor y la escasez de fuentes al respecto hacen que poco pueda aportar sobre la antigua climatología de Cádiz . Ello dificulta que  pueda escribir sobre bases sólidas ; de aquí  que deje volar la imaginación con libertad ya que vivo en la ciudad que se dice cuna de ellas. E imaginando , imaginando , pienso que el régimen de vientos debió ser , hace tres mil años más o menos , parecido al actual . Si bien las líneas de costas han cambiado por la erosión propia del paso de los siglos , el régimen de vientos , teniendo a la vista de dónde venían los fenicios en sus barcos de vela , y los posteriores colonizadores , me lo hacen pensar . Otra cosa serían los viajes de regreso en los que se aprovecharían las fuerzas naturales , los vientos del oeste y los brazos de los remeros . Sea suposición con visos de mayor o menos certeza , el escribidor piensa que el régimen de vientos no debía ser  muy distinto al actual y el clima , si bien con las oscilaciones conocidas , tampoco lo sería. En caso contrario , la búsqueda de materias primas al otro lado de las columnas de Hércules , hubiese tenido impedimentos que parece que no existieron en cuanto que los viajes y las colonizaciones , hasta Roma  y después de la caída de ella  , continuaron. 

La Paleoclimatología no puede ofrecer datos locales , sino zonales ,  y ambos , me muevo en medio pantanoso , son carentes de rigor. No obstante , me aventuro a decir que  los días de Sol o de lluvias , en especial estos , no debieron ser los más numerosos aunque soplase el viento  . Tal vez por ello , tardes lluviosas y tristonas como la de hoy , fuesen excepciones en los vésperos  del antiguo Cádiz ; llamado isla Eritía , Cotinusa ,  islas Gadeira , Gadir, Gades   y , finalmente ,  Cádiz.

 Muchos nombres ,  alguno habré olvidado  , para una sola ciudad que , en épocas muy antiguas, y no tanto ,   estuvo formada por varias islas habitadas y prósperas . Dicen las crónicas que solo durante la dominación musulmana y hasta la conquista y refundación de ella con colonos cristianos y norteños  por fuerzas del   Rey Alfonso X de Castilla , en 1262 , careció de relevancia . Si así se dice y la arqueología no demuestra lo contrario , así será... Cádiz solo fue un villorrio durante el dominio islámico . Antes y después , ciudad y enclave de capital importancia aunque la tarde esté triste y lluviosa. 

  

CUANDO ACABE DE LEER LA VIDA DE LAS MUJERES DE ALICE MUNRO .

No consideré justo , ni de buen gusto , dejar  aparcada la lectura de la obra que cito en la entrada de Alice Munro , premio Nobel de Literatura en el año 2013 ,  ni obviar   la novela que lleva por nombre  LAS NIÑAS DE CÁDIZ ,  de David Monthiel, creo que conocido de Guillermete  ,  en la que se narra una aventura , local,   del detective  Bechiarelli.

En el momento en el que finalice el escribidor  la primera de las novelas citadas ( la segunda ya leí )  , creo que las dos regaladas por mi hijo , meteré mano y comenzaré la lectura de  PÁLIDO FUEGO . Mientras tanto a seguir leyendo que es gerundio y afición . Algo sé de ella  , porque he leído sus  dos o tres primeras páginas y porque miré de qué iba el argumento  de la novela de Nabokov, recomendada por mujer que utiliza, o utilizaba en facebook , pseudónimo  . Ésta ,  para los amigos y viejos conocidos , entre los que creo encontrarme ,  usa su verdadero nombre .

Estoy terminando la citada novela de Alice Munro y  cuando la haya finalizado ,  aunque a nadie pueda importar mi opinión ,  la expondré en este blog . Puede que a pocos importe lo que de ella diga pero a mí escribir  me gusta y teclear  bien me viene.

 Sobre las aventuras de Bechiarelli contadas en LAS NIÑAS DE CÁDIZ  puede decir el escribidor  que son  un recorrido por las playas y costas gaditanas,    novela localista como más arriba dije  , y que está escrita con cierta gracia y desenvoltura.

No de todas las obras literarias que leo o he leído  , escribo ; ni mucho menos . Hago reseña o menciono solo algunas  porque  entre otras variadas razones , pocas  de peso , creo que no merecería la pena leer lo que el escribidor escribe y opina  sobre ellas.

 Al haber sido recomendada la lectura de PÁLIDO FUEGO mediante comentario a la entrada sobre LOLITA , es por lo que tengo en mente dar mi opinión , no de crítico literario porque no lo soy , pero sí fundamentada de la novela de Nabokov . Como preámbulo de ella , o introito , también escribiré algo referente a LA VIDA DE LAS MUJERES.  Cuando la acabe, ya lo estoy haciendo en cuanto que voy por la página 320 y en la edición que entre manos tengo  cuento hasta  373 ,  antes de empezar la lectura de la novela de Nabokov ,  lo haré .  Entretanto de otras cosas escribiré porque teclear , tal acabo de decir , no me viene mal y , además , me gusta.

Me han sido pedidas las dos reseñas anunciadas por EL PERIÓDICUS , por don Máximo , y por Tania y Gualterio para sus periódico . Cuando las escriba las mandaré . Encargadas las tengo. 

EL PATCHWORK DE GLAUKOPIS .

No trato de buscar la belleza de ambas palabras , una inglesa y otra griega como saben , porque de por sí lo son . Es cierto que si se aúnan, como  acabo de hacerlo ,son más resultonas . Eufónicas y bellas como son las obras que mi mujer pergeña .

 Hace tiempo que Glaukopis dejó de asistir a las clases que Ana , creo recordar  que  Galiana de apellido ,  le daba sobre PATCHWORK . Así lo decidió porque ya había aprendido lo suficiente . Hoy es ella , nunca mejor dicho , la maestra y varias alumnas tiene y más  que tendrá. 

La obras , después especificaré  las que se tratan ,  que hace las expone en Facebook y , tras verlas , la gente se apunta a sus clases después de piropearlas . 

Las manualidades textiles que crea , las hace a mano y con retales de telas como es de cajón  , varían. Abarcan  un amplio campo que va desde setas silvestres hasta carteras de mano , billeteras , o de documentos . Tal vez la que le regaló a Carmen-filia, que en Alemania estará ,  sea , hasta ahora , la cartera de mayor tamaño que ha realizado. . Se trata de  una cartera de mano, que se puede colgar si se quiere al hombro, en la que cabe un ordenador portátil . Por Turingia la lucirá  Carmen-filia . Me enseña todas sus obras y yo me quedo de una pieza aunque de muchas estén hechas los objetos que fabrica , inventa y crea . Bolsos , muy bonitos y perfectos , cuelgan del brazo de sus dueñas regalados , en parte , por ella. Como artesana y artista de verdad  no presume de sus habilidades que múltiples tiene ; solo quien conoce poco de algo  presume de ello y no es su caso. Ha captado la técnica de forma admirable , al menos así a  mí me lo parece .

Me acaba de enseñar una especie de nécessaire que ha  colgado  en la red y me he quedado más que de una pieza . De dos piezas o de tres . A cuadritos .

En las clases que imparte se vuelca como en todo lo que hace ; por lo que a sus habilidades añade su dedicación . Se las prepara como si de enseñanza universitaria buena se tratase. Con el amor debido. Ya tiene dos tardes ocupadas y las que vendrán . Más serán.

Escribí  antes que especificaría los objetos que salen de sus manos y de su bien dispuesta cabeza y entendimiento . Son , entre ellos ,  alfileteros , fundas de gafas , monederos ; objetos de adornos varios como pulseras y  pines  abarcan el ancho  campo de sus realizaciones , a las que pueden unirse  fundas de móviles , mantas , broches , colchas , flores , maceteros ,  plantas , figuritas de animales  y de hombres , tapizados en general .... Tras el punto suspensivo cabe lo que se quiera poner porque capacitada para todo está. Me da pena no poder subir aquí alguna foto de sus obras porque no sé hacerlo ; cuando venga Guillermete de Sevilla  se lo comentaré . Tal vez él lo haga porque yo no sé cómo . Se me podrá decir que soy un desconocedor pleno de este medio y un torpe  . Verdad se diría de mí.

La creatividad de Glaokopis es , no solo digna de admiración , sino que va más allá superando los límites de la artesanía y entrando , de pleno , en los del arte.   Obras de arte crea. 

Hacía tiempo que no tecleaba el escribidor sobre las habilidades de Glaukopis y hoy lo hago . No exagero . Todo lo bueno y admirable que de ella se pueda decir o comentar es poco.  En caso de duda puede consultarse a sus alumnas , a sus hijos , a sus padres ,  a sus hermanos , a mí mismo o a cualquier persona.  Verán lo que opinan y opino de ella .

EL POBRECITO ESCRIBIDOR WILHELMUS  scripsit.

CUMPLO UNA OBLIGACIÓN QUE ME IMPUSE.

El asunto de Cataluña me preocupa. Es para preocupar a cualquiera que tenga noción de lo que allí ocurre y de las ideas que allí prevalecen y se manifiestan  . Acabo de ver las entradas que he tecleado en  el mes en curso y he constatado que la mitad las he editado sobre la etiqueta de   CATALUÑA . 

Hoy cambio de tema y tecleo sobre una cuestión aquí citada pero no explicada . Se trata de la consideración , por los romanos, de DIES ATER .  En referencia a ella , lo único que dije fue que los entendedores entenderán.  A los no entendedores les dedico estas letras . Cumplo , o creo cumplir , con la aclaración de una  expresión que  no me satisfacía por completo . Pienso , y creo , que se trataba de expresión presuntuosa  y de ellas intento huir . 

Dies ater significa , en latín , día negro . Día que debe ser olvidado por todos los romanos. La primera vez  que en la Historia de Roma  aparece un DIES ATER  fue el 18 de julio del año 387 antes de Cristo , fecha en la que la ciudad de Roma  fue invadida y destruida por los ejércitos francos,   acaudillados por Brenno ;    quien al pactar la retirada de la ciudad dicen las crónicas que pronunció  la conocida frase que dice :  VAE VICTIS , y que traducida al castellano  quiere decir AY DE LOS VENCIDOS. 

Los romanos , vencidos , no podían exigir condiciones y esto fue lo que  dijo  a las autoridades republicanas de Roma el franco Brenno. 

Otros días negros (  muchos  brillantes )   se producirían después en la larga Historia de Roma hasta llegar a la caída definitiva   de la capital del imperio romano de occidente  , en el  año 476 ,  de la era  cristiana  , ante el ejército del hérulo Odoacro y la consiguiente  expulsión del ultimo emperador ;  el emperador títere  Rómulo Augústulo ,  según dicen los historiadores , las crónicas y   la historiografía  . Vaya usted a saber si así dijo Brenno y en la fecha citada  cayó Roma en poder de los bárbaros . Sea así o no ,  escéptico que es uno ,  dies ater  considero yo el de la caída de Roma el día 4 de sepriembre del año 476. 

He escrito casi de memoria sobre hechos tan  trascendentes. Quizá me hubiese tenido que apoyar en datos pero no me ha sido necesario ; lo que indica que mi memoria , aunque debilitada , no está mal del todo . Se suele decir que no hay mal que cien años dure , pero  más duró la Roma Imperial , para bien , y sigue la ciudad existiendo. y brillando con esplendor .   

Llevaba tiempo queriendo aclarar lo de DIES  ATER y hoy ha sido DIES ALBUS , día blanco o brillante dentro de lo que cabe .