NO QUEDA OTRA ...

Que tomarnos las medidas que se adoptan sobre  el coronavirus con humor . Como el que se toma un café,  una cerveza ,  o una copa de vino.  No hay más tutía . Hablo de las medidas ; no del virus. 

Me duelen los oídos de oír, leer y ver , con los ojos     afirmaciones   sobre el covid-19 . Que si habrá vacunas para fines de año   o   se retrasarán hasta quién sabe cuándo . Que si debemos tomarnos esto o lo otro como ayuda para no contraerlo . Que si las mascarillas son adecuadas o no . Que si el virólogo tal ha dicho  esto o lo de más allá ,  o el  porqué en África el virus goza de menor incidencia . Que nos debemos lavar las manos mientras más veces mejor  o que si quienes lo hayan contraído , y superado ,  tendrán secuelas o no . Que se guarden las distancias de seguridad .Si no se ha superado , malo  y a otra cosa. 

¿ Hasta cuándo los hombres de ciencia , o los dirigentes políticos ,  seguirán aconsejando  sin dar con  la tecla de la solución    ?.

Y uno , entre tantas medidas adoptadas  , no sabe con qué carta quedarse ni a qué jugar .   Lo mejor será que echemos una partidita con ellas bien sea al tute , al julepe o la brisca  ,  pero que juguemos. El tiempo dicen que huye y en su huida tal vez  arrastre con él  al coronavirus . Pocas bromas ,  acerca de  el covid-19  , son muchas . 

La pandemia es la pandemia , se llame como se quiera llamar ,  aunque a veces parece haberse olvidado su origen . Recuerdo que arrancó en la ciudad de Wuhan . Lo digo por si no se recordase .

TANIA DE AQUITANIA ME ESCRIBE .

 Y  me dice que se acerca , a marchas forzadas ,  a su cumpleaños . No le pregunto por cuántos cumple  porque educación aún tengo aunque  no haya dado algunos  pésames . Siento mucho no haberlos dado pero se conoce mi estado. Justificación no hay por mal que yo , el escribidor , estuviese y sintiese la ida. .

Mas no es para decirme que pronto cumplirá cincuenta otoños , sino que es cuestión de mayor enjundia. Se trata  de pedirme que le mande a su periódico un artículo sobre las elecciones próximas en Estados Unidos . 

Lo hago sobre el presidente Trump y le digo que no lo quiero ver ni en pintura por mucho que se pinte y se tiña el pelo . Dicho lo cual no está de más afirmar que , en el caso de que yo pudiese votar en la elecciones que están detrás de la  esquina ,  lo cual   no es el caso , mi voto sería para Joe Biden ,   el candidato del partido demócrata . No es que me guste especialmente , pero lo prefiero a los demás y,  sobremanera , al citado Trump al que considero impresentable aunque tenga la caradura de presentarse . Es probable que mi voto fuese en blanco . Sería una muestra más de mi independencia en asuntos que atañen a la política y a los políticos sean nacionales o extranjeros .

Si fuese Melania la candidata y no la primera dama , albergaría  mis dudas  ; pero como no lo es , mi voto , suponiendo que pudiese votar , es un no , para el actual presidente Trump , con una o como una plaza de toros .

Argumentar los motivos es innecesario en cuanto que  contrario a su físico y su químico soy . No hay más que poner en el buscador del blog su nombre y se verá lo que pienso de él . Más vale no repetirlo . 

Dudo  que Tania de Aquitania publique en su periódico mi artículo porque de todo dudo .  De las elecciones actuales en Estados Unidos , aún más .      

  

CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO .

No puedo decir que comulgue con todo lo que piensa Cayetana ni con las formas en  las   que las exponía  en el Parlamento español como portavoz del partido popular , pero comparto con ella algunas formas de pensar   ; entre ellas las de llevar su mismo  apellido y , muy a la larga , tener antepasados comunes.

Valor , cultura y capacidades de liderazgo  no admiten , en Cayetana   , dudas . De lo primero  demostraba tanto como  el torero Rafael  Guerra atreviéndose a decir , entre diputados tan mediocres , las cosas que defendía  porque las pensaba . Nadie es, empero ,  dueño de la verdad absoluta se sea matador de toros ,     portavoz de cualquier  partido político en la Cámara o archipámpano de las Indias.

Sin embargo ha sido destituida de su cargo  en el grupo parlamentario por el presidente del partido popular , señor Casado , que tal vez la considerase como un peligro público  por sus modos y maneras de expresarse y  por su talante ;  más por   su superioridad cultural .  Creo  que pudo haber algo de envidia , por  parte de don Pablo  Casado , en cuanto a los  conocimientos y a las expresiones de Cayetana .

Siempre me pareció Cayetana Álvarez de Toledo y Peralta-Ramos  persona  superior,   en lo que hace a preparación,   al resto de los parlamentarios ,incluido el Presidente del Gobierno español señor Sánchez;  y que sus posicionamientos estaban aún   más   a la derecha del  mismo  partido popular . Decía cuestiones que escocían a unos y a otros .

Se ha hablado de su talante aristocrático y elitista ; y se la ha criticado desde todos los puntos de vista sin reseñar las cosas buenas  que , al igual que toda persona , debe tener   .

Sin que el hecho de llevar el mismo primer  apellido signifique defensa alguna , sí comento  , en este blog independiente ,  el  valor demostrado   para afirmar las cuestiones que defendió  y que alguien con aspiraciones políticas no  debiera  ser tan leída como ella  ,    suponiendo y conociendo  el bajo   nivel de preparación    del medio en el que se desenvuelve : el Parlamento o Cámara de los diputados españoles .

MARCOS MUNDSTOCK .

Fue uno de los fundadores del grupo Les Luthiers : su muy buena voz  narradora .  Paseando por el marítimo de la ciudad  , un  amigo me dijo que tenía cierto parecido físico  con él y me enorgulleció la comparación. Se lo agradecí .

Mi admiración hacia él, y hacia el grupo   nació siendo,  Guillermo y Carmen-filia ,   niños  aunque sabía de ellos desde mi larga época de soltería cuando compartía piso con un primo de un primo mío. Alfonso se llamaba . Hace unos cuarenta años o más .

Oí , de pronto , unas risas y a partir de ellas  presté atención a lo que decía aquella voz profunda. Era la buena y bella voz de Marcos que hablaba muy bien y decía cosas cargadas de ironía  . Desde entonces supe que era el narrador de Les Luthiers .  

Guillermo , Guillermete como yo le digo porque así me llamaban en casa paterna  , se partía  de risa con ellos oyéndolos , o viéndolos en televisión ,  con Glaukopis , con Carmencita  y conmigo . Su madre y   su  padre,  que soy yo, también nos reíamos con la ironía fina del señor Mundstock . La niña era aún pequeña para captar su  humor inteligente. Ahora, en Alemania,  creo que lo oye  de vez en cuando y lo capta . 

Hijo de una familia de origen polaco , inició la carrera  de Ingeniería , en cuyo coro terminaría ingresando poco después de realizar estudios de locución .  Por las mismas fechas  conoció a los que terminarían formando el grupo.  En él canalizó su vocación  por la escritura y el humor ( en esto sí veo parecido con Wilhelmus ) , pasando pronto a convertirse en el encargado de leer las introducciones de las obras . Recuerdo con máximo cariño su genial  introducción a la obra del  maestro Mastropiero. 

Tal vez su capacidad teatral se debiese a ser el menos músico de todos los componentes  . Puede ser así , puede no serlo ,  o  puede haber alguna relación entre las partes : su capacidad teatral y su capacidad musical . Hay algo en Marcos Mundstock que no dudo y esta es su bonísima voz y su rica y variada ironía .  

" Nos quedará su profesionalidad . Su autoexigencia , su ética de trabajo  y su respeto extremo por el público , valores que todos compartimos y que él defendió desde el momento de la creación misma de Les Luthiers " , añade el comunicado de Agencia de Buenos Aires que yo entresaco de la página 44 de Diario de Cádiz de hoy , sección Cultura y Ocio .

Marcos Mundstock murió ayer , a los 77 años , en la ciudad de Buenos Aires . 

   

ERRORES COMETIDOS A LO LARGO DE MI VIDA .

Son tan numerosos que no voy a exponerlos , por  ahora  , ni es el momento adecuado .  Sobre ellos  solo digo que también ha habido aciertos . Aquellos ,  en nada  quedan si se les comparan con los cometidos por  personas públicas . 

En cualquier foro o programa de televisión, incluso en el mismo Parlamento español ,  se despellejan unos a otros acusándose de esto o de lo de más allá   y dándoles participación o eco a personas a las que jamás se les debería  haber puesto un micrófono ante sus bocas. Mejor hubiese sido que permaneciesen  calladas y en silencio  . Bien es esto  , o todas son alabanzas injustificadas y rutinarias hacia alguien  . No doy nombres pero a la vista y oídos de cualquier persona  están. Los hay , de igual manera , en las emisoras de radio y en la prensa escrita .

En comparación con mis errores vitales , que repito han  sido muchos, estos quedan empequeñecidos por las barbaridades e injusticias  que se escuchan . Quedan a la altura del betún ; es decir en los zapatos.

Debo afirmar , porque es de justicia , que mis errores me parecen niñerías  , algunos lo fueron , dadas las magnitudes de los insultos que se dedican unos a otros y estos a aquellos. 

Los hay de todos los calibres porque la libertad de expresión existe , pero la ley no debiera pasar con tanta lenidad ante ellos . Las leyes ,  peores o mejores  , están ahí por si se quisiesen tomar medidas o  actitudes.  

Habrá a quienes puedan molestar estas letras del escribidor por dársela de moralista, pero  pienso que  más que alejarse de la verdad , se aproximan a ella .

Como muestra de error propio ,  basta con el   botón de la obligación que me impuse de escribir a diario sobre algo; circunstancia  que incumplo como es fácil de  observarse  .  Otros múltiples errores he cometido a lo largo de los años  y , por ellos , pido  perdón sincero  desde aquí  .

En otra entrada al blog  afirmé  que no se debía exponer en él todo lo que se pensaba  ni  todos los errores que se cometieron o cometí . Se halla ante  un blog , SEVILLACÁDIZ , que trata de asuntos de muy variada índole ; algunos de ellos serios , o muy serios , tal  es esta entrada ,   y otros llenos de humor como indican los nombres de  algunas  etiquetas.

En el día de la fecha ,  cumplo con la máxima o consejo  de Plinio el viejo. 

Me acaba de pedir don Máximo el post o entrada y , sin mayor dilación , se lo mando a la dirección de la revista consabida. 

NUNCA SE DEBE EXPONER EN UN BLOG TODO LO QUE UNO PIENSA .

Ni de  las cosas buenas ni de  las que lo son menos . Siempre se debería guardar algo y ni decirlo ni escribir todo lo que uno   piensa .

 A pesar de lo escrito en los renglones de arriba  , doy mi opinión, sea pedida o no , a los periódicos en los que colaboro ( todos independientes ) ,  sobre lo divino y sobre lo humano sin falsedad y , aunque esté feo  decirlo , con cierto rigor. Si se trata del tema principal , capital, o estrella del blog,  con  mayor rigor  si cabe.

A decir verdad , las entradas que versan sobre los de Toledo Golfín no las mando ni  al periódico de Tania y de Gualterio , ni a la revista de don Máximo. Son productos , en parte y como se sabe  , de lo que expuse en mis tesis de licenciatura .

Mi independencia queda demostrada al no haberme llegado a convencer , jamás ,  algún partido político. El hecho de no estar afiliado a alguno tal vez se deba a mi escepticismo sobre lo que dicen los hombres . Se puede pensar , por los malpensados , que a mi condición de persona insolidaria  en el caso de que lo sea . No lo voy a decir aquí , por escrito , porque lo escrito escrito está . Las palabras dichas se las puede llevar el viento . 

Sobre multitud de asuntos no me he pronunciado   y se puede pensar lo que cada uno quiera  . Alguien habrá que pensará bien de mi decisión  y alguien habrá que lo haga en sentido contrario ; es decir , mal  . De todo hay en la viña del   vitivinicultor . 

Vienen a cuento, los reglones anteriores,  de los múltiples temas de importancia  sobre los que no me he pronunciado o  lo he hecho poniéndole unas gotitas de humor a lo que considero como  verdad .

Nunca sobran las gotas de humor por muy trascendente que sea el asunto tratado . Siempre las he intentado echar en el guiso en el que se cuece la  inaprensible verdad.

Se extiende, estos días , por varios países de la Tierra,   un virus cuyo alcance y malignidad  se ignoran . Su mortalidad hasta el momento es relativamente  escasa a juzgar por el número de fallecidos . No obstante , nadie , ni los médicos que lo han estudiado y le han seguido la pista desde la ciudad china de  Wuhan,  se aventuran en sus pronósticos.

La circunstancia de volver a escribir sobre el coronavirus , se debe a la propagación rápida de este .

Por lo que dije en anteriores entradas sobre  él , se pudiera pensar mal de mí. No lo haga porque entonces  el virus lo atacará con saña y no sé hasta el lugar al  que lo puede llevar su ataque .

Lo que sí sé es que avanza y se extiende con rapidez ,  y poco más . De igual   forma sé que estoy dándole a las teclas de mi ordenador portátil con muy poco ánimo  y por cumplir lo tantas veces dicho y escasamente cumplido : escribir algo todos los días.

Mucho ojo y mucho cuidado con el coronavirus que se expande con las del Beri . El personaje , según mi paisano y pariente político lejano Luis Montoto ( 1 ) , amigo de mi también paisano  Antonio Machado  , era un gitano no muy de fiar . Algo así , digo yo , como el coronavirus pero además de corona con barba . Barbado o barbudo que casi lo mismo es. Si presenta mucha o poca barba , lo silencio porque no se debe exponer en los blogs todo lo que se piensa tal se puede leer en el enunciado o título de la entrada .

NOTA :

( 1 )  El parentesco político me  viene por el segundo apellido de Luis Montoto .  Búsquese en el índice de personas  y apellidos de la familia Álvarez de Toledo  Golfín ,  los de Santigosa Raustrentaus  . Puede comprobarse y se  apreciará la certeza de los datos . Tanta como que en las entradas no se debe escribir todo lo que se piensa o como que  el padre de Luis Montoto fue  José María Montoto  López Vigil  y su madre María de los Ángeles Rautenstrauch ( o Raustrentaus según aparece escrito en  el  portal familiar ) y  Giovanelli .

    

POCA JUSTIFICACIÓN TIENE ...

Me pide Tania de Aquitania que le envíe  una crónica  sobre el   partido disputado  por los jugadores  que entrena  Quique Setién , ayer ,  ante el Ibiza de Pablo Alfaro. Me dice que la publicará, mañana ,  en el periódico que dirige al alimón con Gualterio 

Sobre la marcha lo hago , diciendo que once  hombres , los de   Alfaro , jugaron  contra once del Barcelona , los de Setién  ,  según las  alineaciones iniciales y acorde  con el reglamento.  

Ninguna  justificación posible existe ,  a pesar de  que por sorpresa  me cogiera   el escueto marcador conseguido a ultimísima hora por el Barcelona ;  y  el  equipo  presentado por Setién   . Los dos goles de Griezmann no sirven como excusa para justificar, en  algo ,  el césped no césped  ni el mantenimiento de la posesión del balón durante bastante más tiempo que el adversario por mucho que intente defender este supuesto  el , a día de hoy ,   entrenador del Barcelona .

Que Setién se lo diga , si no ,  a Simeone y a otros que no defienden tanto fútbol de toques y más toques sin tener entre ceja y ceja marcar goles  en la portería contraria . Especular con el balón se llama la táctica que usted defiende .  

Mal inicio de Quique Setién  como entrenador del Barcelona y  peor   comienzo de  labores  por parte  del cántabro.  Aceptar la sustitución del  verato Ernesto  Valverde como preparador del principal equipo de la ciudad condal no creo que fuese la mejor  decisión de su vida aunque sí una de las más deseadas.  

No tengo más  en contra de Setién ,  del actual entrenador del Barcelona , que   la pobreza y cortedad  de su trayectoria   y el hecho de  no compartir su concepto del fútbol por muy semejante que sea  al que dice que tuvo  Cruyff .

Por  haber entrenado al Betis , a Las Palmas y a otros equipos teóricamente inferiores como el Logroñés o el  Lugo no se logran los   méritos suficientes  . Por  haber metido al Betis una vez en la Liga Europa y ser expulsado después , o no ser renovado,  tampoco.

Se mire por dónde se mire  el historial de Enrique Setién ,  como entrenador,  no tiene galones  para entrenar a un equipo de primera línea  como  el Barcelona .Hasta lo  ha dicho, admitiéndolo , el propio  Setién .

Según tengo entendido , acaso se trate  de un bulo ,   estuvo a la espera de la destitución de Rubi para su posible vuelta   al Betis, cuestión extraña ;  y tampoco  fue la primera ni la segunda persona a la que se le ofreció entrenar al Barcelona tras la injusta y  rara    destitución de Ernesto Valverde .

No tiene justificación el partido jugado por el Barcelona ante el Ibiza  . Solo  la tiene lo afirmado por Setién  alusivo  a su inmensa ilusión por entrenar al equipo  que, de carambola    lo ha fichado. 

Con él en el banquillo no creo que el equipo que entrena logre gran cosa   por mucho que digan   a su favor  Bartomeu y  parte de la directiva catalana .

En Sevilla ,  su obstinación en defender determinados  planteamientos futbolísticos  carecieron de apoyo suficiente y  terminó siendo expulsado tras la eliminación de la Copa del Rey, ante el Valencia ,  más  las repetidas   derrotas del Betis .

Tampoco llegó a entender a parte de la afición bética .

¿ Será expulsado , también  , del Barcelona ? . No lo desearía   pero lo veo  probable. Una cosa es la teoría y otra la práctica , don Enrique. Usted debería distinguir una de otra .

HAY ERRORES QUE MATAN ...

Como el cometido por La Fuerzas Armadas iraníes sobre el avión civil de Ucrania .

Gravísimo error que no pierde un ápice de su gravedad tras  haberlo admitido y reconocido   el presidente de Irán , Hassan Rouhani , calificándolo  de error imperdonable . 

Ciento setenta y seis víctimas ( 176 ) , que nos cogen a los españoles  muy lejos aunque hoy día todo el mundo viaje de un lado para otro. Tal vez por ello , por la globalización galopante , no debiera ser concebido  como tan alejado de España . 

De nada servirán a las familias y amigos  de las víctimas el reconocimiento de la culpabilidad por parte de las Fuerzas Armadas de la antigua Persia  . Los muertos están muertos sean iraníes , canadienses , suecos , alemanes , británicos , ucranios o fuesen sus nacionalidades las que fuesen.

Lo de menos es saber que el avión siniestrado era un  Boeing  737- 800;  lo que tiene especial importancia es el número de fallecidos y que Trump , con la muerte de Soleimani , es la causa desencadenante y final  del error cometido . Otro más del presidente de los Estados Unidos y no sé cuántos van . Enojar a los iraníes es uno de ellos . Bastante más hay   .

Todos los gobernantes cometen errores , pero Donald Trump es especialista en ellos  .  Ha de saber Trump que los musulmanes , en sus variadas tendencias religiosas , son especialistas en vengarse de una forma o de otra .  Por consiguiente , mucho ojo . 

Los que no volverán a viajar más son los fallecidos al ser bombardeado   el avión en el que volaban  . Sus familias y amistades siempre tendrán el peor recuerdo de los ejecutores de los disparos y del mismo Donald Trump , causante , en última instancia , del imperdonable , en palabras de Rouhani , error .  

Todos podemos cometer fallos o errores pero tener sobre la conciencia la muerte de alguien , en el caso al que hago alusión  de 176 , es achacable al causante , en último grado , de las tensiones entre los Estados Iraní y  Norteamericano  que, para mí y para cualquiera , no es otro que Donald Trump.

El asesinato de Soleimani ,  ordenado por  Donald Trump por mucho que este intente argumentar  lo indefendible es causa desencadenante del conflicto .Otros múltiples asesinatos pesarán sobre  la balanza  de su conciencia .

Aunque no es expresión de mi gusto  le diría a Trump : váyase ya Donald, y deje la presidencia de los Estados Unidos a otro.  No hay más que mirarle a la cara para comprender de lo que es capaz . Los Estados Unidos de Norteamérica no creo que supiesen  hasta dónde pudieran  llegar sus osadías y nefandos comportamientos cuando mayoritariamente lo eligieron Presidente .

El Impeachment o proceso de destitución  al que en la actualidad está sometido no es alguna vergüenza para los demócratas ni para nadie que conserve  una pizca de honorabilidad .

ME LOS QUITAN DE LAS MANOS ...

Los últimos posts . No sé si lo habré dicho otras veces pero así es . No solo Tania y Gualterio , sino también don Máximo y otros varios directores de rotativos nacionales e internacionales ,  me los  han pedido. En especial el que titulo DONDE DIJE DIGO , DIGO DIEGO . UN POST QUE SÍ ES POLÍTICO.

Junto a las numerosas peticiones , me felicitan  los peticionarios  por haber sabido resumir en tan pocas líneas lo que ellos consideran como verdad irrefutable .

A todos he respondido . Destaco las peticiones efectuadas desde la Francia de la V República Francesa , presidida en los días que vienen corriendo , de manera desaforada ,  desde el 14 de mayo de 2017 hasta el de hoy . Me refiero al señor Emmanuel Macron , presidente del partido que lleva por título ¡ EN MARCHA ! . No sé hacia dónde se dirige esta pero en marcha va y marchando como algunos  camareros dicen cuando les pedimos las tapas o las raciones en los bares y restaurantes  en los que prestan sus servicios.

Desde la antigua Galia he recibido correos de los diarios más significativos como LE PARISIEN , LE MONDE , LIBÉRATION  y otros , a más  de los más acreditados  periódicos ingleses , alemanes , holandeses , etc...cuyos nombres no doy por no considerar que viene a pelo darlos   .  Se comprenderá así el porque utilicé  , en el comienzo de la entrada , la palabra " internacionales" . Todos son laudatorios para el autor de ellos que soy yo , Wilhelmus .

No al haberme sido pedido el post por ellos , me olvido , sino todo lo contrario , de mis valedores personales que no son otros que Tania , don Máximo de la Serena y Gualterio . También puedo considerar como tal valedor a don Santiago Celtibérico e Ilergete , el director y editor de la  BEBE AGUA Y TOMA AIRE , de reciente reapertura .

Todos coinciden en sus alabanzas , de las que tan necesitado estoy , hacia mi entrada y loan mi franqueza y valentía al decir lo que digo sin cambiarlo  por Diego .

Vuelvo a afirmar que este post que tecleo carece de cualquier matiz político al igual que el penúltimo que titulé : ESTO NO ES UNA ENTRADA SOBRE POLÍTICA.

Ambos me los piensan colocar en los  respectivos despachos de Tania y de Gualterio , junto a sus respectivas orlas , y orlados y enmarcados como merecen para mayor gloria mía ,  en las oficinas del periódico que dirigen que está en la sevillana calle Castilla junto a la orilla del río Guadalquivir . 

Allí , cerca del callejón de La Inquisición , podrán ser leídos y estudiados por los próceres periodistas que los visiten  para los que podrán servir de ejemplos de artículos relativos a políticos ,  o no relacionados con la ciencia política .

Don Máximo y don Santiago los piensan citar en las obras que publiquen como ejemplos de lo que deben ser los buenos artículos periodísticos .

Fuera de nuestras fronteras , The Sun , Daily Mirror , The Guardian , el Metro de Amsterdam , el Bild , el Berliner Zeitung , el Frankfurter , Le Parisien y el resto de periódicos franceses más  arriba citados  me han dicho que piensan , de igual forma , ponerlos como ejemplos de periodismo bonísimo. . 

TANIA , DON MÁXIMO Y GUALTERIO ME PIDEN...

Que les envíe todo lo que he editado en el blog SevillaCádiz relativo al llamado proceso o procés . Con la rapidez del rayo les mando los  muchos que  son.  Sus conclusiones sacarán de lo que lean en mis textos . Pienso que , a juzgar por las ideas y las palabras que en ellos aparecen expuestas con detalle , seguirán pensando bien de mí en lo relativo a mi ecuanimidad y espíritu independiente  . Tal vez por esto mismo los publiquen , o vuelvan a publicar , en sus respectivos periódicos .

Que no deseo independentismos ni amputaciones territoriales  de tipo alguno y sí inclusiones tendentes  hacia la unificación territorial de la península ibérica , del federalismo ibérico , es tan cierto como real   y , acaso ,  la más importante de las ideas que de ellas pueden extraerse   . Si para lograrlo se han de sacrificar cosas que durante bastante tiempo fueron consideradas como intocables  ,  cúmplase la voluntad del pueblo soberano que así   lo habrá  querido . Lo de mayor  trascendencia es el bienestar y la felicidad  que alcancen  cuantos más habitantes de la península ibérica  sean de Portugal o de España . La felicidad y el bienestar  de lo que quieran decidir  portugueses y españoles habitantes de la Península Ibérica.

Paniberismo se llama la figura . No llegaré a verlo pero este es  mi deseo en cuanto a unificación de todas las tierras peninsulares que fueron  dominio del  Imperio Romano. El régimen político que consiguiera mi deseo pudiera ser una federación de estados cuyo Jefe  fuese un republicano o un Rey. Veo improbable la segunda posibilidad , pero cosas raras ocurren en la vida de las naciones .  No es la primera vez que defiendo esta teoría tan mía como improbable de conseguir . Lo sé .

Por lo mismo considero equivocados y erróneos  todos los movimientos tendentes a la separación y, hoy por hoy , el catalanismo secesionista es uno de ellos . Otros hubo, de infaustos recuerdos , en cuanto que España  casi siempre ha estado mal vertebrada . Mi deseo de conseguir una larga,  o definitiva ,  buena vertebración de las tierras peninsulares bajo la dirección mayor o superior  de una autoridad común  es  lo que quisiera este escribidor  que se llama Wilhelmus y se considera independiente , pacifista , anarquista y, consciente de sus planteamientos ,  utópico.  Una cosa es la utopía y otra la estupidez .

Allá van todos mis  escritos , pedidos por Tania , don Máximo y Gualterio ,  sobre Cataluña  en los que los últimos expresidentes (Mas y Puigdemont )  de la Generalitat y el actual presidente de la máxima institución catalana ,  Torra ,  junto a otros muchos  partidarios de la separación del territorio español más nororiental   no  salen muy  bien parados .

Mi paniberismo explica lo que escribo en contra  de Mas , Puigdemont , Torra y demás gente que defienda sus erradas y , en cuanto tales , malas   ideas y planteamientos peticionarios , más o menos a las bravas ,  de segregaciones territoriales . En unos hay más sentido del humor que en otros , pero en todos se palpa la sinceridad con la que el escribidor los tecleó y escribió. Y la osadía de lo que defiende     con más valor que El Guerra , expresión que le oía decir a mi abuelo Pepe Pineda tan buen aficionado a los toros y abonado que fue , en el siglo pasado , a  las corridas   de  la plaza  de Sevilla . Asiduo espectador en la Maestranza .

Acaso mi paniberismo provenga   de mi citada  afición a los toros bravos de la Península Ibérica aunque poco escriba sobre la etiqueta de temas  taurinos   .  

Me gusta todo lo que sea bueno de Iberia . Hasta los buenos cerdos ibéricos que pastan en dehesas y comen nada más que bellotas . Los cerdos que no quieren ser ibéricos me gustan menos. Los hombres que no aman a la península más occidental del Mediterráneo ídem de lienzo.

CASI ME HAN QUITADO DE LAS MANOS LA ENTRADA ANTERIOR

Tanto los directores de los periódicos y revistas en los que colaboro , como directores en cuyos periódicos no colaboro ni he colaborado jamás .  Apenas había pinchado en editar cuando he recibido correos particulares procedentes de las direcciones  de no sé cuántos periódicos , algunos desconocidos por mi , radicados en diversas regiones peninsulares  y foráneas . Calculo que habré recibido unos cuarenta o cincuenta correos , calculando por lo bajo. 

Voy a citar solo  algunos nombres de los múltiples que a mí se han dirigido  , aparte de los conocidos  Tania , Gualterio y don Máximo , con el fin de no ponerme pesado  y de que mis lectores no se harten de la relación. 

Me ha escrito un tal Cornelio Escipión  , director de un periódico , del que no tenía noción , llamado   EL AFRICANO , y que se edita en todo el norte de África :  desde Egipto a Marruecos .

 Otro ,  que supongo procedente  de la vecina y bella Portugal , cuyo remitente es un tal  Ruy Gonzáles que se dice    director del rotativo que ostenta el nombre de  Y   LUSO . Muy separada la y griega del término luso .

 Cito , como  penúltimo entre los correos peticionarios de la última entrada procedentes del extranjero,    el  que me llega  de Alemania según se  puede deducir   con facilidad.  El nombre y apellido de quien lo escribe  , el correo internáutico ,  es el   de : Otto Merkel . El nombre del periódico :   EL ESPAÑOL y , también como es fácil deducir , trata de noticias acaecidas en nuestra querida España . Sobre todo de las negras , color de noticias  preponderante  en los días que corren  y  que tantas lo lucen  .  Creo que en nuestra península se edita otro con el mismo nombre dirigido por un tal Pedro J Ramírez . Nada tiene que ver el Español que se edita en Alemania con el Español de España .

Por último , nombro el recibido desde Francia firmado por  Jacqueline  Bonnnefemme , directora y editora del journal que lleva por sonoro título , en español ,  de    EL QUIQUIRIQUÍ DEL  GALLO. En lengua francesa se puede traducir como  LE COCORICO  DU COQ.  La palabra quiquiriquí  , aunque se refiera al canto del gallo en el corral en el que el  muy abusón pisa a todas  las gallinas , puede traducirse al francés como COCORICO , pero el título del periódico aparece en español o castellano : EL QUIQUIRIQUÍ DEL GALLO . 

No atino a darle ni a ver  cuál será la cuestión o asunto que ha despertado tanto interés por mi última entrada porque  no son más que explicaciones más que obligadas  y que hace tiempo deseaba dar y exponer a la vista pública .

Con la premura que la ocasión requería  ,   he puesto a disposición de todos los periódicos que la solicitaban la entrada escrita bajo el título de : MÁS DE DOS MIL SEISCIENTAS ENTRADAS MERECEN ESTAS EXPLICACIONES ,   al tiempo que uno por uno he respondido a todos los correos . 

   

SE ME PIDIÓ LA SEGUNDA ENTRADA FECHADA EL DÍA 7 DE SEPTIEMBRE DE 2019.

No la primera titulada DON  JESÚS NAVAS  , sino la segunda que ese día tecleó el escribidor . Y se pidió , al mismo tiempo , por la Revista que lleva por título :  EL PERIÓDICUS , con acento o tilde en la letra 0 como le gusta a don Máximo , y por el famoso diario llamado :  LA ALBORADA EN EL SENDERO  , dirigido por Tania Y Gualterio como saben mis asiduos lectores . 

No me cogieron por sorpresa las peticiones porque , en algún sentido , las esperaba . A pesar de que  me tengo vedado , por convicción propia e íntima , teclear sobre asuntos que versen sobre la política y los políticos , en especial los españoles a los que trataré de eludir una  vez más , no dejo de comprender que me excedí en mis críticas hacia los miembros de la Generalitat e incluso del Parlament catalán como ya quedó escrito  en la supradicha segunda entrada del día 7 del corriente mes. Ahora me limito a repetirlo. 

 No intento poner, mediante este  post ,  paños calientes en cuanto que soy defensor de la unidad peninsular  ibérica y , por lo tanto , sería capaz  , con mucho orgullo , de blandir  las banderas de  las 17  regiones autonómicas  españolas e incluso  la de nuestra vecina y republicana  Portugal. Creo  que con decir lo anterior  ya está todo dicho de lo que que pienso y sigo pensando  sobre los catalanes  separatistas o independentistas. Pocas ideas , en este sentido , comparto con ellos . 

 Otra cosa significaría faltar a la verdad y ella  siempre debe resplandecer y salir a flote  por procelosas que sean las aguas .

Tania y Gualterio me han anunciado próxima visita en la que intentarán que les cuente  , así me lo han hecho saber  ,  mis avatares  y entrevistas con el prófugo  Puigdemont , con   Torra y con  los encarcelados y juzgados dirigentes independentistas  catalanes.

 No hace falta que diga a mis lectores que me he negado rotundamente  pues  incumpliría una  vez  más mi promesa de no pronunciarme sobre política y políticos , sean del color o de la tira que sean y defiendan lo que defiendan.  Además , pudiera ser que el escribidor , Wilhelmus ,  teclease cosas de las que después habría de arrepentirse . 

Varias veces , con la mejor intención y por graves motivos  , he roto lo prometido por unas causas u otras y esta vez no va a ser la enésima aunque me lo pidan Tania y Gualterio o alguien que pueda estar muy por  encima  de ellos como el ministro del ramo o el propio  Rey don  Felipe VI . 

 Mi independencia , basada y sustentada en mi visión ácrata del mundo , y mi pacifismo a ultranza me lo impedirán .

 Algo muy gordo debiera  ocurrir para que volviese a escribir sobre la cuestión política . Una de ellas pudiera ser que la Reina doña Letizia me pidiese que hiciera  una entrada . Entonces , por guapa y por mona  , sí que escribiría algo sobre la política y los políticos españoles . Por otras cosas  que ha hecho o dicho ,  ni aunque me lo rogase personalmente . Cada uno es como es .

  

NO SÉ A QUIÉN CREER . NO ME CREO YA NADA ...

Ni lo que dicen unos ni lo que dicen otros ,  se toque el asunto sobre el que  se pronuncien  .  Escéptico que me han convertido .

 Ahora , don Luis Cediel , cuyo apellido suena a plástico , dice , en entrevista que le hace el periodista don Carlos Rocha , el donear al primero que se ponga por delante   es costumbre reciente en el  escribidor ;   y que   aparece  en la última página de DIARIO DE CÁDIZ  de hoy  que :  SI NO HUBIERA PLÁSTICO EL CAMBIO CLIMÁTICO SERÍA MÁS GRAVE . No pongo en duda las palabras del señor Cediel , pero contradicen los planteamientos  de  los ecologistas, y de   los que no lo son o somos  , relativos a la nocividad de tanto plástico como se usa  y se mal utiliza . 

Le echa la culpa de lo que mis ojos han visto en las aguas de ríos y de mares de todas las partes del planeta Tierra  , a los chinos , siempre los culpables  para occidente   son los  chinos sean niños o viejos , a los indios de la India y a los pakistaníes. El escribidor afirma que ha visto grandes aglomeraciones en regiones del planeta muy alejadas de las zonas predichas , pero mi opinión carece de valor  al no ser director general de algo.

Dice el entrevistado , cuyas manifestaciones pueden considerarse más  interesantes que la mía por proceder de quien procede  , que  estos países  carecen de sistemas de recogida de esos residuos  y que el 80% o el 90% de la basura marina procede de ocho ríos del sudeste asiático y de uno africano , que es el Nilo. ¿ No podría pensar en algo más  el señor Cediel... ?  

Continúa diciendo, don Luis ,  que Europa ha cogido la bandera de la lucha contra los residuos y no queremos que la suelte , pero no vamos a arreglar nada prohibiendo , en Europa , cuatro cositas .  

Podría seguir escribiendo sobre lo que afirma Cediel , mas  solo voy a resaltar que es el director general de la Asociación Española de Industriales de Plásticos ( Anaip ) y , por tanto , no le queda otra que arrimar el ascua a sus sardinas aunque sean de plástico como es posible que terminen siendo todas las sardinas y todos los peces de aguas dulces o saladas  tengan  la culpa de la plastificación del planeta  unos u   otros. 

 Todas son ventajas del plástico para el director general de Anaip , pero habría que ver  qué dicen  los  críticos  de ellos     carentes de intereses en la producción de objetos de plástico .  .  

No sé con qué opinión  quedarme porque lo que se dice a su favor también se dice en su contra ; si bien por parte de otros  . Sea de una forma o de otra hay que  prestarle algo de atención a la cuestión de los plásticos . 

Asuntos más complejos y sobre los que se dan opiniones , contrastadas o no , hay ... Más complejos y de mayor trascendencia pero que presentan, de igual manera  ,  opiniones opuestas . La verdad está formada por muchos ingredientes ...incluido el plástico  que tantas ventajas presenta según Cediel .

¿ Qué parte de culpa tendré yo en mi escepticismo ? . Alguna habrá ...De culpa o de mérito ...

UN ESCRITO PARA EL DIARIO LA ALBORADA EN EL SENDERO...

No se vayan a picar Tania y Gualterio , es  el motivo principal por el que  tecleo estas  letras que , en conjunto , forman el presente  escrito que envío y dedico  a la ALBORADA EN EL SENDERO , el otro rotativo en el que , muy de tarde en tarde , colaboro.

Intento con ellas sacarme la espina que tengo clavada por haber dicho , de forma ácida , y más irónica de la cuenta , las palabras que escribí  en la entrada anterior , titulada : EL HOMBRE SABE MUCHO .

Poco sentido del humor destilan  las palabras  que fueron escritas en pleno  ataque de mis conocidos y enemigos   fantasmas  . No debí poner en solfa la sabiduría de los hombres por muchas sandeces que digan o injusticias y barbaridades  que cometan. No es que me arrepienta de haber hecho la entrada anterior, sino todo lo contrario , pero las cosas pueden escribirse con más humor del  reflejado en aquellas , en exceso graves , palabras . Tanto , que pudieran considerarse como ampulosas .

Por ello , estas nada tiene ni de una cosa ni de la  otra , ni de graves ni de ampulosas ; y sí de chuscas o , al menos , es lo que pretenden ser .

El hombre , y la mujer ,  saben poco  de las cosas  que debieran saber y siempre ha sido así . Me refiero a cosas importantes  como lo trascendente  o su contrario lo inmanente .  Desde los pensadores griegos , y desde antes que expusiesen sus conceptos , el ser humano se ha formulado un conjunto de preguntas a las que ha dado respuestas de todos los colores . La Historia de la Filosofía forma con ellas una Feria como la de Sevilla o aún mayor.

Que si el principio o germen inicial de todo es el fuego , que si lo es el aire , que si lo es la tierra o lo es el agua. Que si esto o que si lo otro pero todavía no se ha quedado con alguna carta que pueda ser considerada como el verdadero as.

Para colmo de males  a  Nietzsche no    se le ocurre  decir otra cosa  , dentro del batiburrillo de opiniones , que  la que dijo  :    Dios ha muerto. Con la dichosa frase se cargaba todas las búsquedas  anteriores y buena parte de las posteriores y dejaba al hombre más indefenso que nunca y tan torpe e indigente  como ha sido siempre y seguirá siendo si Dios no lo remedia .

Pienso que estas líneas , escritas con humor , servirán   para paliar , en parte , el posible  mal efecto que quizá causaran las escritas en la entrada anterior . Sea o no  sea  de este modo , me dispongo , ahora mismo ,   a mandar estas líneas escritas al diario  que dirigen Tania y Gualterio llamado , como puede saberse ,  LA ALBORADA EN EL SENDERO . Bello nombre que evoca  los amaneceres en los caminos de España . No sé si tendrán a bien publicarlas en su periódico .

  

LOS FUEGOS .

España está ardiendo con tanto fuego . Arde España en las Islas Canarias  , en la Costa del Sol ,  en Cataluña ,  en Galicia... En  cualquier   parte de la geografía nacional , montañosa o llana , se pueden producir los incendios    . El calor los favorece pero no los suele provocar. 

 Arde , también , la Amazonía donde hay cerca  de 4.000 focos de incendios que consumen miles de hectáreas , sobre todo en Brasil , según leo en la prensa .

En la mayoría , dicen las autoridades ,  se rastrean manos humanas como causa desencadenante  . No hay que ser experto , ni autoridad en la materia  ,  para suponerlo .

 Aquí , y en la China , más de 72.000 fuegos, como ha habido en la selva amazónica ,  son muchos. Una cifra  que hace  temblar . 

Estoy al tanto de ellos por informaciones escritas y vistas . Las cadenas de televisión y los periódicos no cejan en ofrecer  informaciones achacándole las causas a unos o a otros .

 Que si el  culpable último  de los incendios de la Amazonía es Bolsonaro al haberlos  fomentado con sus medidas políticas  tendentes al desarrollo de la región amazónica . Que si este culpa de los incendios a las ONG . Que si pitos o que si flautas.

Leo ,  en la edición digital de El País de hoy , que el incendio que sigue asolando Las Palmas de Gran Canaria  no se podrá dar por extinguido hasta que transcurran dos semanas por lo menos.  

Hay informaciones  sobre los devastadores fuegos  a diestra y siniestra . El adjetivo devastador no es exageración. A los fuegos le cuadra por no  decir que les viene como anillo al dedo . Mientras tanto  los informativos  nos atiborran  con filmaciones  sobre   llamas y montes ardiendo  como si no hubiese otros  asuntos  de los  que informar.  

El ministro de Agricultura , Pesca y Alimentación en funciones , Luis Planas , ofrece dinero y más dinero para restaurar lo que tardará tanto tiempo en revitalizarse  y llama a la ciudadanía a extremar la prevención frente a los incendios . En Huelva se piensa poner drones para la detección de los fuegos....Los vientos los favorecen ... Casi jamás los provocan .  

Poco , en comparación con sus efectos , ofrecidos de forma exhaustiva por los canales de televisión u otras vías informativas  ,  se habla de las penas que  les pueden caer  a los incendiarios.

 Es bastante probable que si se hablase y se escribiese más sobre los culpables y sobre las penas a las que se les puede  condenar  ,   los incendios  disminuyeran.

El fuego es incontrolable e imprevisible y las penas a los mete fuegos debieran especificarse y endurecerse bastante  más de lo que están.  Pero de esta cuestión , desconozco  el porqué , apenas se habla . Tal vez no sea muy conveniente hacerlo. 

En la Edad Media quien incurría en  delito de fuego se le  equiparaba  a quien cometía  delito de  lesa majestad.

 En   los tiempos que corren   las penas debieran ser bastante más duras   aunque no alcanzasen las  hogueras de tiempos pasados.

 De igual forma  debiera dársele más bombo , cobertura como diría algún cursilón ,   en prensa , radio y televisión a lo que he escrito en esta entrada relativa a las penas que se les debieran imponer   a los incendiarios .       

LECTURAS EN PERIÓDICOS ...

No me hacen falta   para pensar que el mundo no va por buen camino como múltiples veces he escrito y dicho en este blog . La cotidianidad o cotidianeidad ( se nota que estoy acabando de releer el libro de Gregorio Salvador Caja  titulado NOTICIAS  DEL REINO DE CERVANTES )  me lo demuestra aunque el escribidor sea un recalcitrante y reincidente depresivo.

Hoy , sin embargo y sin ir más lejos , leo las noticias que aparecen en los diarios y que corroboran mis pensamientos. 

No hay dudas en lo relativo  a los progresos de las técnicas ; pero , ¿ progresa el hombre en  igual medida y acorde con ellas  ? . ¿ Acompañamos  el indudable avance de las mismas... ? 

Afirmo que el hombre se degrada y retrocede en comparación   con épocas anteriores, que nunca fueron modélicas ,  porque el hombre es tal es : humano y no divino   . No es afirmación capciosa sino contrastada . No hago referencia al mal uso o al  abuso que se hace de las nuevas técnicas ; la hago sobre el hombre y sus escalas de valores. No me sirve argumentar que estas están cambiando y que soy yo el anticuado  ;  que lo estoy en cuanto que apenas las utilizo . No sé si haré bien o mal pero así es . Es probable que mi postura me perjudique .

 Vuelvo a afirmar que la educación , por millones que se le echen encima , está peor por momentos. A las múltiples pruebas me remito . ¿ No es cierto... ?  No es cuestión de grandes presupuestos , sino de dar ejemplo con nuestras actitudes .

Tampoco  voy a aludir a fuegos ni a otras calamidades o catástrofes  que están a la orden del día , sino a la evidencia . Nada nuevo escribo.  La multiplicación de los seres que poblamos el planeta Tierra es incontrastable y fue prevista  . Tanto ,   que se plantea la posibilidad de huir de él debido a la multiplicación de problemas y de gente  que nos rodean por todas partes. 

 ¿ Es normal este planteamiento ? . ¿ No sería  más indicado intentar solucionarlos aquí  y no huir de  esta posibilidad ?. Una huida poco solucionaría aunque sea señal demostrativa de lo que digo. 

El temido cambio climático nos amenaza y perturba con todas sus  secuelas   y apenas se hace nada por solucionarlo  . Los intereses creados siguen suponiendo  trabas  y cada vez aumentan más mientras el pobre hombre de la calle , la mayoría de la población , se manifiesta . ¿ Contra quién o quiénes ? . Decir que contra sí mismo equivale a no decir nada pero se acerca a la certeza.

 En poco se progresa , en el buen sentido del término progreso ,  porque el hombre es el causante de todos los males que lo afectan . En caso contrario , ¿ cómo se hubiese llegado hasta aquí... ? .    Somos así y así seremos aunque las técnicas avancen y nos sobrepasen . A punto están de hacerlo. Entonces , entre otras cosas , no habrá que leer más periódicos... ni que escribir más en el blog . Todo quedará visto para sentencia ... pero seguirá habiendo hombres como debieran serlo todos. Hombres buenos que no merecen padecer ni que se les obligue a caminar  por el camino , errado , por el que marcha la humanidad. 

Echémosle unas gotitas de humor  a lo más arriba escrito . Ayuda a la mejoría y , además ,  nunca   se debe considerar que  todo está  perdido ...El escribidor quisiese que el avance , incontrastable y a velocidad vertiginosa , de las técnicas , fuese acompañado  por el progreso  de las facultades humanas. Desearía alcanzar esta quimera  sin que ella  fuese derrotada por  Belerofonte .

OTRA ENTRADA . ESTA NADA TIENE QUE VER CON LA ANTERIOR.

Lo he leído , hoy ,  en la sección digital de   DIARIO DE SEVILLA.

En el apartado  VIVIR  , se dice : LA BODEGA SEVILLANA NAO VICTORIA  RECREA LOS VINOS QUE DIERON LA PRIMERA VUELTA AL MUNDO .   A su pie pueden leerse las siguientes palabras : La empresa de Cazalla de la Sierra homenajea a los caldos que viajaron en las bodegas de la expedición de Magallanes y Elcano , la mayoría sevillanos , con una partida especial de " Milla Cero " y "Pigafetta."

No he catado los vinos anteriormente citados , pero sí me ha venido a la memoria que , entre los mayoritarios caldos sevillanos que cargaron las bodegas de las cinco naves que comenzaron la larga travesía , bien pudo haber vinos  procedentes de cepas productoras de las uvas que  García de Toledo Golfín vendería , años después , para el consumo personal  de los viajeros que hacían la travesía  del Atlántico o en las propias Indias .

García de Toledo Golfín también conocido como  García de Toledo Ovando o García Álvarez de Toledo Golfín , que de las tres formas fue conocido y  antepasado directo del firmante , justamente mi abuelo número doce , fue el   primer miembro de la familia  que  va a vivir  a Cazalla , desde su  Cáceres natal , en la segunda mitad del siglo XVI  . Don García  de Toledo Golfín  era propietario de viñedos en la primera   localidad , en Cazalla de la Sierra ,  donde se avecindó  , y es más que probable que vendiese vinos a las naves que , desde Sevilla , puerto obligado de salida del reino  para toda expedición por aquellas fechas , emprendían la travesía hasta las Indias.

Que su hijo , Antonio de Toledo Golfín , los exportaba a Indias , es cuestión indudable . 

Entrada que nada , como escribo en el título de ella , tiene que ver con la que la precede . Una gira alrededor de  noticia futbolística y esta trata de vinos y de expediciones a las Indias . Exactamente de la de Magallanes y Elcano cuyo quinto centenario se conmemora en estos días .

Edito el post sobre la etiqueta de TEMAS PERIODÍSTICOS   porque pienso que es en la que más cuadra. 

DON MÁXIMO DE LA SERENA Y MONTERRUBIO DE LA SERENA ...

Mandó  la entrada que le envié, como acuse de recibo a la que recibí de Kim Jong-Un  , a su revista EL PERIÓDICUS , para que se  editase sin dilación   . En este caso no le dio tiempo al tiempo ni  actuó con la serenidad de otras veces , lo que tiene por costumbre ,  honrando a  sus dos  apellidos de raíces   pacenses.  ; tanto el primero como el segundo.

 Su mujer no solo era de la localidad de Monterrubio de la Serena sino que se llamaba , de primer apellido , Monterrubio de la Serena . Eran primos. 

Otro favor que le debo a don Máximo y que vino a quitarme las molestias estomacales que me habían causado las ácidas e inmerecidas palabras que recibí del mandatario norcoreano. Decirle gordo , con las cosas que se le pueden decir y son recogidas por mi firma en EL PERIÓDICUS   , es , simplemente , decir lo que se puede apreciar a la primera ojeada que se le eche a Kim Jong-Un . 

Supongo , si lee la carta que le envié acusando el recibimiento de la suya , que habré escrito bien su nombre .  

He perdido la cuenta de los favores que he recibido de don Máximo a lo largo de los últimos años , desde que  lo conozco , y de los dineritos que me ha pagado por mis colaboraciones . No me atrevo a dar cantidades de euros porque de ellos no se debe hablar . De otras cuestiones , como las políticas , tampoco. Solo digo que a Kim y a su homónimo , bajo el punto de vista fonético , Quim , le parecerán cantidades irrisorias.  Pienso que no hace falta volver a citar , en este post , el apellido del tal Quim . Me limitaré a decir que el Quim al  que hago referencia es el nombre hipocorístico o familiar  del presidente de la Generalidad  .

Visitaré a don Máximo en su residencia rural que tan bien acondicionada está y de la que guardo recuerdos imborrables . Él me lo ha pedido ,  ya que hace meses que no nos vemos , y prometo hacerlo. Prefiero visitarlo entre semana ya que los sábados y domingos van sus nietos y no es plan .  

Le llevaré un  presente , con el que trataré de sorprenderlo , que no consistirá en nada comestible pero sí legible . Adelanto que se tratará de un libro sobre Extremadura de la que tanto sabe , conoce , interesa y sigue interesándose . Qué menos que presentarme allí , donde estaré a mesa y mantel  varios días , con algún  detalle .  Es una forma de corresponderle a lo innumerables favores que he recibido de don Máximo. 

Cuando decida la fecha en la  que le haré la visita , se lo comunicaré con antelación  no vaya a ser que piense viajar : su gran afición además de las buena letras y los estudios y análisis sobre Extremadura. 

KIM JONG-UN , ME ESCRIBE ...Y LE RESPONDO CON ACUSE DE RECIBO.

 El Ayatollah Jamenei   no lo ha hecho.  Y me dice , Kim Jong-Un ,  que su nombre no estaba bien  escrito en la entrada en la que lo tildo de gordo .  Me asegura , tendrá carota ,  que no lo está tanto.

 He corregido los guiones de sus achinado nombre y lo vuelvo a llamar , en la carta mediante la que le he respondido , gordo , mofletudo y grasiento . No sé cómo Ri Sol- Ju puede soportarlo , le he  escrito hablándole de usted  . He corregido también el  de su mujer  , lo mismo que lo he hecho con Ayatollah , no se me vaya a acusar de algo que no soy . De hombre heterodoxo .  Si se me juzga solo por lo que digo aquí y ahora , lo  puedo parecer   . Sobre la forma de escribir los nombres y apellidos , en especial  si son tan raros, creo que no hay normas ortográficas . En caso de haberlas  pueden tener mayor  justificación si no están escritos con la corrección debida tanto los apellidos como los cargos religiosos por muy radicales  chiitas  mahometanos   que sean. Para Jamenei , Alí Jiménez para el escribidor  , ortodoxo según él , no hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta . 

 Aprovecho las correcciones para decir que dentro de poco más de dos meses cumpliré 72 añitos y no 71 como mal escribí en post no inmediatamente anterior   pero sí próximo.  He buscado la entrada y no la he encontrado . De haberlo hecho, hubiese corregido el error in situ.  

Kim Jong-Un me pone como los auténticos trapos porque ha leído otras cosas que he dicho sobre él y de las que no sale muy bien parado. Me tacha de vejete , lo que soy , y de no sé cuántas cosas más que ni soy ni me gustaría ser.

Es usted , tampoco    me tutea ,  un descreído y un infame. La carta , cuyo original está  escrito en  sus extraños caracteres  y traducida  al  inglés y al  castellano , la retiré  de mi buzón . En ella me despellejaba , me  insultaba y me pedía  acuse de recibo. Es lo que estoy haciendo . Acusándolo y respondiendo a todos sus dicterios  .

Sepa usted que llamarlo gordo es lo de menos . Lo podría acusar , como algunos lo hacen, de fratricida  y de usurpador además de poner en peligro a todo el planeta con sus pruebas nucleares.

Donald Trump , si lo comparo con  usted , es  un angelito del cielo .  Con esto le digo todo lo que pienso de usted :   gordo y mofletudo. De sus ojos , su mirada y su pelado   mejor no decirle ni escribir  nada.  Mejor no seguir dándole a las teclas en este sentido ni continuar  hablando de usted , ni de Trump ,  ni de Jamenei ,  u otros  de parecido  nombre al suyo  como Quim Torra . De hombres   como  Putin , Maduro , Bolsonaro o de parecido estilo  .  Todos son unos mandones de mucho  cuidado.  

He decidido enviarle estas cartas , la de Kim Jong-Un y la de mi respuesta a la suya que resumo en esta entrada , a don Máximo de la Serena . Pienso que las puede publicar en su revista  EL PERIÓDICUS .    

LEO EN DIARIO DE CÁDIZ DE HOY

Al dorso , podría decir también  que  en  el reverso ,  de su última página en la que aparece , junto a una fotografía del fotoperiodista Sergi Reboredo ( Barcelona , 1971 ) la entrevista  que le hace Miguel Lasida . De ella destaco la respuesta que da Reboredo , del que nada conocía  , que se destaca  entrecomillada en el texto , a la pregunta que le hace el entrevistador  y que dice :

¿ Qué se aprende de una guerra ? . QUE DEBERÍAMOS  PELEAR PARA QUE NO SE REPITAN  . Y  CREO QUE NO VAMOS ENCAMINADOS PARA EVITARLAS  . VAMOS A PEOR .NO APRENDEMOS NADA  . 

Aunque no  conocía al entrevistado , cuestión de la que siento cierta vergüenza  , coincido con él , hombre que ha recorrido muchos lugares y ciudades del mundo  aunque yo me halle muy lejos de conocer tantos , en la respuesta y en otras cosas que dice como la que sigue y que supone la última respuesta a las preguntas de Miguel Lasido .

" TODOS SOMOS IGUALES . TODAS LAS CIUDADES SON LA MISMA CIUDAD . TODO EL MUNDO SE LLEVA MAL CON SU VECINO . CUIDADO CUANDO VAYAS ALLÁ ,   TE DICEN LOS LUGAREÑOS , PORQUE SON UNOS MANGANTES . Y, CUANDO VAS ALLÁ TE DICEN LO MISMO DE LOS VECINOS . EN TODO EL PLANETA EXISTEN LOS MISMOS MIEDOS . 

Traigo a colación las afirmaciones de Reboredo , no solo por ser coincidentes con mis pareceres , sino por  proceder de alguien bastante más joven que yo y que , tras haber recorrido medio mundo y tal vez me quede corto , piensa así  del hombre que habita el planeta Tierra aunque apareciese en su superficie cuando el ambiente le fuera propicio como en cierta ocasión dijo Obermaier , diciendo tan bien , aunque aplicable a otros conceptos distintos a los de Reboredo . Me ha salido una frase más larga de la cuenta pero prefiero dejarla tal como está . No la toco porque así es la rosa . 

Cuando afirma que no aprendemos nada  , aunque otra cosa se pueda pensar al no estar recogido el texto completo de la entrevista  y  lo que dice pueda estar   sacado fuera de contexto  , constato lo que , en la parte seria , del blog que puede estar leyendo  , repito hasta la saciedad: el hombre  está mal encaminado . No avanza por buen camino.

Cuando afirma Reboredo que en todos los lugares del Planeta existen los mismo miedos , de igual forma . 

Yo tengo los míos y puede que sea dueño de ellos, o no , por haberlos editado en SEVILLACÁDIZ, pero  hago referencia a palabras de Reboredo y a otras  muchas  de pensadores que saben lo que dicen. En todo el Planeta existen los miedos  y están ahí.

  Puede hacerse la pregunta a otros filósofos y pensadores más conocedores , que yo , de las realidades que nos rodean  . Casi todos opinarán como el escribidor. Las opiniones  que me son propias  son coincidentes con las de ellos porque son productos de observaciones  de  la realidad y el personal que nos rodea.  . Hablo de coincidencias y no de influencias aunque algo de ellas pueda haber en mis opiniones. 

El aleteo de las alas de una mariposa  se puede sentir al otro lado del mundo , dice un proverbio chino. Yo prefiero decir que el movimiento de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo . Puede suponerse el porqué. De aliteraciones  , si no obedecen a juegos de palabras , las menos.