DON SECUNDINO Y DON EUTIQUIO SE CONOCEN Y HABLAN ACERCA DE LA PROBABLE SEPARACIÓN DE CATALUÑA .

Y entablan otras  conversaciones entre ellos . Se llegaron a conocer paseando cerca del mar que no es mal sitio o lugar para conocerse. Ambos paseantes  , en cuanto que parecidos gustos tienen , caminaban por el paseo marítimo de la ciudad  con atuendos semejantes : camisas blancas y pantalones grises . Yo , que en aquel momento acompañaba a don Secundino , hice la presentación pertinente  de manera formal .Ambos , madrileños  y por tanto paisanos , eran   gatos verdaderos y no como algunos separatistas catalanes cuyos orígenes próximos están en otras regiones autonómicas españolas : Andalucía , Extremadura etc... Don Secundino y don Eutiquio , el escribidor los cita así porque don Secundino parece de más edad , también hablaron de la cuestión catalana coincidiendo en sus apreciaciones y opiniones . Ambos , según supe después vía telefónica por  don Eutiquio , opinaban de la misma forma sobre la probable separación : que muchos de los actuales independentistas , si bien no los señores Puigdemont , Junqueras y otros numerosos señores más, carecían de tradición catalana . Que por sus cuerpos  no corría sangre catalana , o poca , pero ansiaban la independencia con el ahínco propio de los recién llegados , de los neoconversos .

Yo , que me preocupo del asunto , le di la razón porque creo que así es. Que Cataluña es la autonomía que más riquezas crea y produce  al Estado Español es verdad irrefutable , pero igualmente lo es que dicho Estado no abusa de los catalanes de forma distinta a como lo hace con otras regiones autonómicas hispanas. Pienso , y vuelvo a exponerlo sin cortapisas aquí , que la independencia y la instauración  de la consiguiente República de Cataluña no supondría nada bueno para Cataluña ni para España. Que  , si bien los catalanes separatistas presentan sus argumentos tendentes a favor  de  independizarse de España , los que no queremos que Cataluña se nos vaya de las manos y logre la ansiada , por muchos , independencia , tenemos también nuestros argumentos  que , bajo mi punto de vista , son más fuertes y legítimos que los que defienden los catalanes. Eso de no respetar la Constitución Española ni tantos años de Historia unidos  está mal  . Además ,  creo que hay manipulación de los políticos sobre la ciudadanía. Manipulación y extorsión  como casi todos los políticos , pertenezcan a un partido o a otro ,  llevan a cabo en todas las regiones españolas y no por esto tienden a separarse del Estado Español . Si lo trataran de hacer otras regiones autonómicas  llegaríamos a la fragmentación total de España y  los probables políticos dirigentes  continuarían siendo como son : nada recomendables . Ésta es la opinión de Wilhelmus  que se considera independiente y anarquista - pacifista - utópico pero sabiendo que la utopía es irrealizable e inalcanzable y ha leído la Utopía de Tomás Moro. Aún falta un mes , mal contado , para el referéndum catalán   ¿ Qué será de los catalanes que no son partidarios de la independencia en el caso de que se alcanzara   ? .   Quién lo sabe. El escribidor desde luego que no en cuanto que el escribidor sólo sabe que existe y nada más . No obstante tiene derecho a opinar y mi opinión sobre el caso aquí queda expuesta una vez más. Todavía pienso que  quedan más exposiciones sobre tan arduo asunto aunque la del escribidor no valga un pimiento . No valga pero expuesta queda .

      

ASUNTOS DE LOS QUE DON EUTIQUIO ME HABLÓ MIENTRAS TOMÁBAMOS CAFÉ

Me habló , mientras yo era todo oídos , de la posible separación de Cataluña. Me dijo , en lo cual también coincidimos , que  sería un error de bulto o abultado  en caso de que se produjese la dicha separación.
Todavía no se habían producido las manifestaciones   antimonárquicas
 que don Felioe VI , junto al Presidente del Gobierno  español  , tuvieron que aguantar ; pero me habló de la probabilidad de ellas si el Rey o Rajoy volvían a la manifestación de los catalanes y de todos convocada   contra los atentados que Cataluña acaba de padecer. Me dijo , sobre esta cuestión , que le daban lástima los catalanes partidarios de la creación de otra República catalana porque con ella habrían de sufrir todos los catalanes fueran partidarios de ella o no . Opinasen mejor o peor sobre  el dieciochesco Rey Felipe V. Muchos catalanes lo harán y su opinión será la peor.

También me habló de fútbol y de toros , haciendo alusión a los casos de Neymar y a la inquina  antitaurina que muchos , catalanes o no , demostraban hacia la llamada fiesta nacional. Tanto sobre el asunto de la probable separación de Cataluña  como de los temas citados  me dio sus opiniones sinceras . Sobre la ida de Neymar al París Saint Germain me comentó que el fútbol estaba materializado en exceso . Sobre los antitaurínos que rechazan las corridas de toros , no se mostró partidario  ya  que él era aficionado a ellas y  había otras muchas formas de maltrato y violencia en lo concerniente a    hombres y a   animales  sin que  casi nadie se pronunciase  con la misma claridad ni la oposición fuese tan fuerte. Me habló sobre la equivocada marcha del mundo  haciendo hincapié en lo asuntos sociales , económicos y religiosos . Me habló de tantos temas que exponerlos ahora no sería lo más indicado ya que las entradas al blog no deben ser muy largas porque cansan al lector según mi hijo Guillermo  quien  el viernes anterior teloneó a Carlos Goñi en el Baluarte de la Candelaria de Cádiz.

El escribidor asentía a sus palabras porque de acuerdo estaba con ellas . Don Eutiquio me habló igualmente   de lo que no está en estos escritos porque sobre las palabras que acabo   de comentar , pronunciadas por él , sí hay opiniones en el blog y se conocen las que son : las mismas . Una cosa es estar mal y otra , muy distinta , es ser medio tonto o tonto completo. Con frecuencia  me pregunto si , en verdad , lo seré. Lo sea o no lo sea es lo que hoy escribo porque algo , me dicen , debo escribir todos los días . Hoy ya he cumplido con lo que me aconsejan aunque se pueda pensar que soy medio lelo o lelo entero. Tal vez no hubiese debido escribir las opiniones de don Eutiquio en el blog , sino en papel.  Sin embargo , así creo que mato dos pájaros de un tiro .  A los defensores de la no violencia hacia los animales no les habrá gustado nada lo último escrito . Yo  los defiendo y trato bien a los que conviven con nosotros  y a todos los animales  sin manifestar ni hacer  uso de palabrerías ni de pancartas como otros . Pienso que , en la actualidad , aparte de opinar que el mundo no va por buen sendero , se oyen demasiadas sandeces y por lo mismo algunos se ponen tapones en los oídos. . Mayores que las que el escribidor expone a la vista pública  aquí. Como sigamos haciendo y diciendo tantas nimiedades  no comeremos más jamón ibérico . No  saben lo que perderemos . 

FUI UN ESTUDIANTE IRREGULAR. PRUEBA DE ELLO ES MI EXPEDIENTE

Expediente académico que he tenido a veces en las manos pero que ahora no sé en qué lugar de la casa estará. En los sitios  que conservo cosas que me puedan interesar  no recuerdo haberlo visto . Es asunto de poca envergadura el haberlo despistado ; cosa pequeña o peccata minuta. De más envergadura fue la irregularidad de mi expediente . Tal vez de ello haya escrito el escribidor en otra ocasión pero  sin profundizar en la irregularidad . Ha llegado el momento de hacerlo en este sábado caluroso de finales de agosto. 

En efecto , en él , aparte de aparecer como no presentado algunas veces , se pueden apreciar vaivenes en las calificaciones de las asignaturas. Lo mismo aparecen suspensos y aprobados como notables . Sobresalientes creo que no aparecen porque el único que pude tener ( en Geografía de segundo de carrera ) no acepté la proposición del profesor para que me presentase a matrícula de honor. En dicho examen , el oral estuvo muy bien , yo diría que brillante , pero el escrito  estuvo fatal , de risa  . Por tanto, consideré sobre la marcha tras la proposición del profesor , don Miguel Bernal , que lo más justo era

un simple aprobado : fui yo quien me autocalifiqué, adelantándome  a pasadas y actuales tendencias que no sé si se habrán llevado a la práctica o no . No todo el alumnado es así de honesto y punto. 

Buenas notas obtenía el escribidor en las asignaturas que de su  gusto eran y simples aprobados en las que lo eran menos  ; siendo la mayoría , excepto la lengua árabe , de mi agrado  ya que  por deseo  personal había elegido  la carrera  desatendiendo los consejos paternos tendentes a que estudiase  Derecho .

Cuando me hallaba a dos o tres días de un examen  leía bibliografía sobre  cualquier otra asignatura . Sobre todo de la romanización de España que tanto me gustaba , así como de Historia Antigua o Medieval de España , de  las que durante algún tiempo algo supe  aparte de que al pensar en ellas , o en otras cosas, mi existencia se patentizaba cual dijo el filósofo racionalista francés del siglo XVII , tan estudiado como conocido. 

De mi desorden , no caótico , a la hora de preparar los exámenes , procede la irregularidad de mi expediente . Puedo concluir diciendo que los recuerdos de mis años de estudios universitarios son óptimos y que con otros compañeros y algunas   niñas del curso , casi todas muy monas ,  me reunía para la preparación  de parciales y finales.  

La antedicha irregularidad me llevó a tener que repetir algunas asignaturas y algún curso . Todo esto ya es agua pasada  que no mueve molinos pero sí añoranzas . 

        

Y DON EUTIQUIO Y YO VOLVIMOS A HABLAR PORQUE LA OCASIÓN SE PRESENTÓ PINTIPARADA

Coincidimos en la parada del autobús . Él había llegado antes que yo y le pidió dos tickets al conductor  . Pensaba hacerlo yo , mas al  haber dos o tres personas entre uno y otro ( entre don Eutiquio y el escribidor ) , no pude . Se lo agradecí cuando nos habíamos sentado y empezamos nuestra charla con un asunto que daba para largo :  las relaciones entre hombres y mujeres en la actualidad. Según él ambos géneros , el femenino y el masculino , no se enamoraban ahora como hace treinta años o más , prevaleciendo ahora el sexo sobre otras virtudes. Se le da de lado a otras virtudes del sexo opuesto y solo se valoran el dinero y la belleza o el atractivo físico de uno y de otra o de una y de otro . De seguir la cosa así , los hombres bajitos , a no ser que ricos sean , no encontrarán con quien entablar y establecer relaciones . Lo de casarse tradicionalmente ya casi no existe y en caso de encontrar algún caso aislado , éste es la  excepción. No dijo que la excepción confirma la regla porque sé que no utiliza frases manidas , manoseadas o tópicas y muy bien que hace.  Los tiempos corren y las costumbres cambian , me dijo , pero , a día de hoy , las relaciones que se establecen ( algunas por muy poco tiempo ) entre la parejas son muy distintas a las de antaño.  

Ya nadie aguanta los defectos de la otra parte de la pareja. Antes sí se soportaban los defectos de uno y de otra . Tampoco casi nadie , una vez que la primera ilusión mengua , aguanta .

A juzgar por estas palabras se pudiera pensar que don Eutiquio era hombre chapado a la antigua ; sin embargo , cuando continuó hablando y yo escuchando , advertí que de antiguo nada tenía . Tenía de moderno en cuanto él,  ya  viudo,  se había emparejado con una señora veinte años menor  y tan guapa , atractiva y bien hecha que fue miss de una región francesa . Creo que de la baja Normandía  , pero no estoy seguro. Me comentó que aunque la cuestión hombre- mujer o mujer hombre ( se supone el  porqué lo escribo así )  sea asunto íntimo , él conocía los secretos del amor mejor que ella cuando hicieron vida marital y de consuno sin estar casados ni querer estarlo. 

Verá , Wilhelmus , que aunque yo  haya pronunciado  las palabras más arriba escritas ; éstas no son críticas sino simples observaciones de la realidad que nos rodea. De los tiempos nuevos del amor , de los enamoramientos y de las relaciones de  parejas.  Por esto mismo le he comentado lo que le he comentado mientras usted no decía ni mus  . Ciertamente yo permanecía en silencio oyendo lo que decía porque suponía  que don Eutiquio no era persona que nadaba contracorriente excepto  en sus expresiones . Sobre  otras cuestiones mostraba una modernidad y un  estar al tanto de los acontecimientos actuales que se sobreponía a mis conceptos , algo menos avanzados.  

Me llegó a decir , antes que el autobús llegase a la última parada y todos nos apeasemos , que élpasaba del tema estrella  o principal del blog y que en la forma de redactar  mis entradas se notaba que aún no me había recuperado de la depresión. Que era aún más escribidor que antes en cuanto mis escritos habían perdido  frescura . No obstante , no las abandone y siga y persiga su intentos de recuperación por todos los medios porque yo he padecido ese extraño mal durante un tiempo de mi vida : exactamente durante seis años. Enfermedad mental en la  que tanto se sufre y que tan desconocida es por todos : médicos y pacientes. Cuando pronunció la palabra frescura , le dije que llevaba toda la razón y que , en efecto , ahora soy más escribidor que antes. Una manera elegante , porque don Eutiquio lo era , de decirle al escribidor que ahora escribía peor. No peor , mucho peor , le dije ; pero ¿ qué le voy a hacer si así es mi mal?. 

Don Eutiquio expuso los argumentos que a , continuación comento , sobre su desinterés  absoluto en lo relativo a  los estudios y análisis familiares . El primer argumento era que no se preocupaba lo más mínimo por los orígenes, más o menos aristocráticos de las personas , en cuanto que los supuestos valores de alguien    cree que no se trasmiten de padres a hijos. Que una buena sangre puede procrear una mala sangre o un mala sangre  y que la sangre azul no existe ; que todos la tenemos roja aunque rojos no seamos.Sobre los argumento restantes , otro día escribirá el escribidor 

A la vista de que don Eutiquio hablaba y hablaba sin parar de asuntos tan variados como interesantes, le propuse tomar algo en una cafetería. Aceptó y continuó hablando de otras cuestiones de las que en otra ocasión escribiré , haciendo uso de parecida frase a una recién  escrita.  Justamente tres renglones más arriba .  Quiera el Gran Hacedor que  el escribidor recupere su anterior frescura y la variedad de asuntos sobre los que escriba reaparezca cual Ave Fénix .     

  

¿ QUÉ LIGA JUGARÁN LOS EQUIPOS DE FÚTBOL CATALANES SI CATALUÑA SE SEPARA DE ESPAÑA ?

 Separarse y querer jugar en el la liga de fútbol española  creo que no es la postura  más acertada.  ¿Hará Cataluña su liga de fútbol particular en la que siempre el campeón resultará el Barcelona ?  ¿Jugarán la liga de fútbol francesa ? .  Desconozco otras  posibilidades que pueden plantear los políticos catalanes que tan listos son . Yo , al no serlo , no caigo en estas posibilidades. 

En el caso de hacer una liga de fútbol catalana , el campeón , sin duda y como acabo de escribir , sería todos los años el Barcelona . No existe en Cataluña otro equipo que le haga sombra. El Español, si le permitieran participar en ella , pues su nombre les olerá a chamusquina , sería , casi siempre , el segundo clasificado si los árbitros no mezclan la política con el fútbol. Conocida es la propensión de un número elevado de catalanes de mezclar cosas más trascendentes que el llamado deporte rey . Respeto la cultura catalana como respeto a todas , mas no creo que allí al fútbol se le diera este nombre de deporte rey  . El rechazo a todo lo que huele a monarquía borbónica actual  , por gran parte de su población , es evidente en la parte nororiental de la península ibérica.. Tuvieron problemas con la dinastía de los Habsburgo o Austrias  y con los Borbones desde  Felipe V , motivos que no analizo porque otros historiadores más preparados que yo hay y , además no vienen a pelo .  Tuvieron problemas de relaciones con los reinos limítrofes hasta que Ramón Berenguer IV , conde de Barcelona , principal condado catalán heredero de la Marca Hispánica  ,  se casa con doña Petronila de Aragón , hija de Ramiro II  el  " monje (( Rey de Aragon ) allá por el año 1150 .  A partir de entonces   ,  aumentan sus viajes mercantiles por el Mediterráneo llegando a formar una especie de pequeño imperio marítimo a lo largo de sus costas conocido con el nombre de Imperio Aragonés de los reyes de Aragón. No imperio del condado de Cataluña por muy fuerte económicamente que fuese e importante resultase su participación en él. 

Caigo , ahora , que pudieran intentar jugar al fútbol en el campeonato de liga italiano o calcio , aunque no sé , no sé ... . Lo más justo y más ridículo es que se jugase una liga de fútbol catalana a lo largo y ancho de sus 32.000 y pico kilómetros cuadrados de extensión territorial . Una ventaja sí lo sería que los equipos de la liga de primera división catalana no tendrían que recorrer grandes distancias en sus desplazamientos ya que el espacio es pequeño. Entre esto y que todos los años el Barcelona sería el campeón  , estaríamos hablando de una liga sosa. Más entretenida es la española que cuenta con muchos más equipos de fútbol y mucha más extensión territorial.  De aquí que yo dijese , en entrada próxima , que no se debiera hablar de choque de trenes . Uno es bastante mayor que el otro porque tiene más superficie , más vagones y más Historia aunque no tenga a don Arturo Mas , impulsor   desde detrás de la cortina , del proceso absurdo  que los políticos de la Generalidad y del Gobierno autonómico  , aduciendo cuestiones y razones que una veces son ciertas y otras no  han impuesto a los catalanes independentistas  los cuales pueden que logren sus objetivos propuestos para perjuicio de ellos y de España. Para perjuicio de las dos partes . 

UNA PREGUNTA DE UN COMPAÑERO Y UNA AFIRMACIÓN DE UN AMIGO

No voy a dar el nombre de la persona , pero sí escribo que era un compañero profesor de psicología .  La pregunta que me hizo , hace muchos años y paseando por el Parque Genovés de Cádiz  , fue :  ¿cómo definirías la felicidad ? . La defino , le respondí , como el equilibrio entre el  pasado  , el presente y el  futuro de las personas  . La respuesta debió ser correcta para él , pues  me dijo que la definición era muy buena  y alabó la perspicacia que  por entonces  tenía y mantuve hasta un momento determinado de mi vida: hasta mi primera depresión . Luego de superarla y pasarme varios años con la mente sana  , recaí en la actual cuando jamás pensé que recaería.  Lo genético , unido a  la enfermedad de mi madre pudieron más que mi resistencia  y volví a caer. En ella estoy . 

La afirmación del amigo , muy amigo , era repetitiva  cada vez que nos veíamos o hablábamos por teléfono . Consistía en decirme la suerte que yo tenía. En efecto era así . Yo le respondía que sí pero que la suerte de alguien , sea quien sea , puede torcerse y cambiar. Nos protege y ayuda  hasta un determinado momento.  La última vez que me lo dijo fue en la pensión de  Villaluenga del Rosario mientras almorzábamos  . En mí el determinado momento , el cambio , se produjo cuando la citada primera depresión o síndrome de inadaptabilidad , como la diagnosticó el médico de cabecera , empezó a manifestarse mediante los síntomas propios de la enfermedad . La suerte giró como una veleta a la que el viento empuja   y empezamos , mi familia y yo , a vivir otra realidad muy opuesta a lo que mi amigo llamaba suerte . Otra realidad muy  dura  a la que no estábamos acostumbrados, y que , si bien era yo el paciente , mi extraño comportamiento y formas de vivir y de pensar salpicaba a Glaukopis , en primer lugar , y a mis hijos en segundo : a mi familia más próxima.  

Y quiera El Gran Hacedor que no cambie más hacia peor , porque entonces no sé  ,  como de tantas otras s y variadas cuestiones tampoco sé . De lo único que estoy cierto es de que :  "cogito ergo sum  "  como  Renato Descartes dijo  .  De conocimiento general es y  todo el mundo sabe lo que significa la frase  en castellano : pienso , luego existo ; y en lengua francesa : je pense donc je suis.   Rindo así mi  pequeño homenaje al gran filósofo nacido en el año 1596 en  la Turena , padre del Racionalismo y de los comienzos de la Filosofía Moderna.    

    

LOS ATENTADOS DE LOS YIHADISTAS SÍ SON UN PROBLEMA PARA TODOS

Hace poco , en la penúltima entrada , el escribidor aludía a que cualquier tipo de radicalismo es malo. Los sufridos  en Barcelona y Cambrils son pruebas cercanas . Malo es lo sanguinario como son los atentados que perpetra  el denominado Califato Islámico , Isis , Daesh o como se le prefiera llamar. Ahora parece que Cataluña , la autonomía que pretende establecer la República catalana argumentando  poco convincentes razones para la separación de España  por muchas  características propias y respetables que  tenga , es la elegida por el salvajismo sanguinario de unos equivocados radicales.   Problema de importancia sí lo son , sin duda , los atentados próximos cometidos por el radicalismo islámico . En comparación con ellos , la probable independencia a la que aspira parte de su población , aunque sea harina de otro costal ,  apenas debiera tener importancia y   esto debería ser tenido  en cuenta por   políticos y partidos independentistas de Cataluña. 

Los problemas y peligros que pueden acechar a la autonomía catalana , y a las demás regiones autonómicas españolas y mundiales   , son menores en comparación con estos actos criminales a los que veo difícil solución y control se decrete la alerta  cuatro , la cinco o la décima  si la hubiera.  Los dirigentes de la Generalidad de Cataluña , cuyos nombres por sabidos no voy a repetir ,  deberían ser conscientes de que sus posibilidades de mayor progreso no pasan por la previa separación de España  sino por tratar de evitar la repetición de los hechos sobre los que escribo.  Cuestión muy dificultosa pero que menos lo sería continuando unidos a España como , excepto muy pequeños periodos de tiempo ,  siempre lo han estado  aunque casi siempre hayan protestado  porque  se tiende  a culpar de   nuestros problemas a otros o a  endosárselos   al más cercano. De los Pirineos para abajo ( sé que hubo una Cataluña norpirenaica ) todos somos españoles menos los portugueses que obtuvieron su independencia tiempo ha . Justamente en 1139 cuando Alfonso I  se declara rey de Portugal.  Los diversos  intentos por lograr la unidad peninsular ibérica ( que tan lógica  bajo el punto de vista geográfico hubiese sido )   por parte de algunos reyes castellanos fallaron . Eran otros tiempos en los que las situaciones feudales y señoriales facilitaban los movimientos disidentes y las banderías . Hoy corren otros  muy distintos en los que los independentismos o separatismos casi no caben porque poco bueno y mucho malo pueden ocasionar a las partes  ; y más cuando las leyes se saltan a la torera como si no existiesen por injustas que puedan ser. 

Dice lo que dice el escribidor  pensando  que Cataluña , aunque tenga sus características propias y respetables al máximo ( como el resto de las regiones españolas tiene las suyas ) estaría mejor y mejor le iría si continuase perteneciendo al Estado español y a éste , en el caso de que no se instaurara la República catalana como tantos políticos y ciudadanos engatusados por estos anhelan , de la misma forma le convendría . La unión hace la fuerza y la desunión la debilita aunque España poca fuerza tenga en el mundo actual.  Menos la tendrá sin Cataluña y ésta menos sin España aunque haya un buen número de catalanes que no lo vea así , sino al contrario. Todas las regiones autonómicas de España tienen derecho a separarse del Estado central , mas para lograrla hay que respetar las legislaciones en vigor y no saltárselas a la torera como se las han saltado los políticos catalanes actuando a su manera  . Se deben contemplar los derechos de todos los españoles y no solo los deseos , pienso que interesados , de los políticos que defienden la separación de Cataluña. 

El escribidor no quiere entrar en mayores cuestiones de reinos y de condados  aunque pudiera hacerlo. Solo pretende que España siga unida, sin debilitar  y sin amputaciones  en su parte nororiental . Es más , ojalá se llegase a producir la unidad ibérica  o la vuelta  territorial  a la Hispania Romana sin la Mauritania Tingitana que está al otro lado del Estrecho . En ultramar . El terrorismo de Daesh   u otros problemas de gravedad pueden suceder en Cataluña si se llegase a independizar. España notaría , igualmente , la falta de su autonomía catalana.  Su riqueza y productividad son necesarias para intentar la mejor marcha de todo. 

Problema político nada nuevo el catalán. No obstante no olviden los separatistas   que problemas mayores los hay en abundancia . El terrorismo islámico es uno de ellos. Yo, como español y andaluz, los contemplo y temo. Los dirigentes catalanes partidarios y defensores de la separación de España, parece que no . ¿ Serán cortos de vista ?. No creo aunque algunos miren torcidos . 

QUE EL ESCRIBIDOR NO ESCRIBA , NADA BUENO INDICA

Así es y así me siento : regular , aunque hoy me ha dicho el médico , en la consulta ,  que no diga que estoy regular si alguien me lo pregunta . No es bueno para tu estado decir que tirando o regular ; es preferible no hablar del padecimiento. Como persona obediente , lo obedeceré aunque el título de la entrada diga lo que dice . Teclearé sabiendo solo la tecla que pulso ; no más . Bueno , esto y que estas letras aparecerán sobre la etiqueta llamada : NOVÍSIMA ETIQUETA . Algo es algo por poco que sea lo que se sabe , que tan poco es.  

Y por ello , en medio del calor que aprieta , el escribidor piensa que se conoce muy poco de la mayoría de las cosas . De algunas ,  se sabe algo   aunque no todo lo que se debiera . Sé , por ejemplo,  que nací y viví en Sevilla hasta mi venida a Cádiz como profesor  no numerario ( P. N. N. ) de Historia  en  la por entonces Escuela Normal Josefina Pascual . Años más tarde también explicaría en la Facultad de Filosofía y Letras y la antigua Escuela Normal pasaría a llamarse Facultad de Ciencias de la Educación.  Poco más conozco . Dentro de este poco , sé que esta tarde Glaukopis me invitará en bar próximo a casa . Desconozco qué tomaremos pero algo será .  Con seguridad unas cervezas que es lo que pide el cuerpo ; lo que se apetece. Lo demás son suposiciones más o menos fundamentadas que poco aportan , por mi parte , al conocimiento general . Hay gente , a la que tengo una sana envidia , que dice y cree saber de todo . No es mi caso . Estas personas que de todo saben y de todo opinan , son tantas que me asusta el número. Opinan creyendo que sus formas de ver el mundo  son las acertadas y las ciertas  sin dejar margen a que puedan ser errores de bulto. Ejemplos los hay en todos los ámbitos del conocimiento y del saber . No me encuentro entre ellas ( entre los que creen saber y conocer todo ) y cada día que pasa me hallo más apartado de cualquier convencimiento . De todo dudo y todo lo pongo en solfa. Habrá quien piense que no es tan así , pero tal como lo siento lo escribo como todo lo que en el blog aparece. Pienso , hasta donde las entendederas me alcanzan , luego existo; tal René Descartes más o menos dijo .  Algo ha escrito el escribidor obedeciendo los consejos de mi hija . Ya dije , en el comienzo de esta entrada , que soy persona obediente . 

EL PROBLEMA DE CATALUÑA TIENDE A RADICALIZARSE

Nada bueno hay en cualquier radicalización política , religiosa o de cualquier tipo.  Por lo mismo veo obscuro , como me gusta escribir la palabra ,  el asunto del referéndum catalán programado para el día 1 de octubre del año en curso y lo que detrás de él pueda venir. El señor Rajoy promete al rey don Felipe VI que no llegará a celebrarse  , pero  no sé con qué medidas lo logrará cuando la decisión ya está tomada , aceptada  y digerida por la Generalidad catalana y sus dirigentes y responsables.  Para colmo acabo de leer la últimas orientaciones y consejos dados a la ciudadanía por la ANC : 

 radicalismo  puro  en pro de la independencia de España y la creación subsiguiente de la República Catalana que , creo , si contamos el movimiento de Pau Clarís , será o sería  la III República de Cataluña. Casi nada ... 

Tan radical como los hechos reprobables que criticamos todos , supongo que también los catalanes independentistas , que no hace falta citar .Solo comentar que son muy sangrientos y de carácter religioso.   Si  la mayoría de los catalanes desean la independencia absoluta de España , a cuya nación llevan siglos perteneciendo y formando parte de ella ,  y la obtienen  de forma ilegal e ilegítima pero democrática según ellos , sea ; pero en el caso de que  , por vía democrática , se declarara la III Répública Catalana , qué pasaría...

 ¿ Qué pasaría con los catalanes no independentistas en caso de ser mayoría ? . Prefiero no pensar en ello porque ya tengo las preocupaciones atosigantes  propias de lo que tengo . 

Aunque no lo haga , me es imposible apartar   de  la cabeza la posibilidad de que puedan ser  considerados como malos catalanes o catalanes de segunda o tercera clase  con todo lo que esto supondría. Ya veremos  en qué termina la decisión tomada por los políticos catalanes que son tan ineptos y tan ladrones ( en gran  parte ) como los que mal dirigen y mal gobiernan España. Los aspirantes a hacerlo , casi lo mismo . Ya dije , al inaugurar el blog y en su cabecera que soy , como persona , un español independiente y además; lo cual no está escrito en supraescrita cabecera,    pacifista , anarquista y utópico.  Que los supuestos males de Cataluña cesarían  con la independencia de España , es otra .  Otra utopía . Veremos , como más arriba dice el escribidor  y acostumbra a decir el señor don Miguel Ángel Aguilar , qué pasa . Pase lo que pase que , al menos , no se produzcan radicalizaciones ni marginaciones algunas . Lo ideal , no obstante , sería que Cataluña no se separase de España ; pero ésta no es más que mi opinión . 

HE VISTO LOS PARTIDOS DEL SEVILLA CONTRA EL ARSENAL Y EL EVERTON

Me han gustado los dos , uno ganado y otro empatado . Ganado el jugado contra el Arsenal y empatado el jugado contra el Everton  como cualquier sevillista sabe . Se trata de dos buenos equipos ingleses .  No obstante , aparte de las deficiencias defensivas que se aprecian en el equipo andaluz , el buen juego de mi equipo me distrajo hasta llegar a gustarme . La idea que el señor Berizzo pretende implantar en el juego del equipo me parece acertada y más que acertada  Sin embargo echo en falta a un lateral izquierdo que pueda alternar con Escudero y , en el caso de ida o lesión de N` Zonzi , ¿quién haría su misión en el campo de juego ? . Se me puede responder que Pizarro ,  buen futbolista ; más el juego del  Sevilla    quedaría cojo si , en caso   de ida a otro club por parte de N´ zonzi   (cuestión probable pero que deportívamente no comparto ) no se fichase a otro buen jugador para cubrir su ausencia y desarrollar su cometido dentro del juego del equipo. Aparte de la carencia de otro defensa izquierdo y de la probable ida de N´ zonzi , tampoco estarían de más otro u otros fichajes que fortalecieran la defensa aún más si se pretende , como parece , hacer un papel digno en la  Liga de Campeones próxima. Buenos jugadores creo que hay para el centro del campo y delantera junto a  buenos extremos y medias puntas . Las carencias , en caso de no haber más fichajes , son , preferentemente , defensivas. Millones de euros habrá que gastarse , pero el fútbol está , desde hace tiempo , cada vez más materializado y donde se dijo digo se puede decir Diego sin que pase nada  

como en casos recientes  ha ocurrido y seguirán ocurriendo . ¿ Dónde está el espíritu deportivo y el juego limpio? .  El escribidor no los ve nunca . ¿ Habrán desaparecido ? o más bien será que nunca existieron  en el fútbol . No sé cómo sigo viendo a mi equipo y a otros con lo poco que conservan de espíritu deportivo y lo cada día más materializado que está . Las aficiones añejas desaparecen con dificultad . Dudo que los dirigentes de mi equipo , junto al viejo Nervión nací ,  tengan en cuenta mis observaciones que , por otra parte ,  son coincidentes con las de muchos sevillistas . En caso de que por una u otra vía les llegasen mis letras ,  hagan el favor de no echar en saco roto lo que aquí escribo. 

QUIEN MUCHO HABLA O MUCHO ESCRIBE , MUCHO YERRA.

La primera parte del refrán ( quien mucho habla mucho yerra ) es más que conocida en su expresión y en su significado.  La segunda parte , pienso que de creación propia , es :  QUIEN MUCHO ESCRIBE MUCHO YERRA  . En efecto , así pudiera ser en el caso del escribidor sobre todo si , a veces , lo hace por obligación terapéutica . Más que mucho yerra , el escribidor diría que mucho puede errar . A pesar de ello , me gustaría errar lo menos posible aunque no siempre lo consiga . 

Mis errores de todo tipo habré cometido y cometeré en las entradas del blog , al ser , excepto en el caso del tema estrella , exposición de opiniones . Y en ellas puedo errar como cualquier bicho viviente gozando de buena salud o sin gozar de ella. No hay duda de que el escribidor teclea en exceso intentando , en algunas ocasiones , espantar  fantasmas. 

Lejos está de mi deseo volver a errar escribiendo de nuevo sobre mí aunque el autor del blog sea.  Más cercana está la llegada de Carmen-filia a casa tras su viaje pirenaico y aragonés. He oído que espera jugar conmigo al ajedrez , juego conocido y preferido por  el rey don Alfonso X el Sabio y que tan bien se le daba a mi padre .  

A Carmen-filia tampoco se le da mal aunque no juega conmigo las veces que desearía al no estar yo en disposición de hacerlo por motivos sabidos. Que a Carmen le gusta , y me regaló uno , son dos verdades irrefutables. Tanto como dos y dos son cuatro aunque desconozca hasta cuándo lo seguirán siendo . Todo cambia como las aguas de un río que todavía las lleve y pueda bañarse uno en él, aunque como dijo Heráclito nunca nos podamos bañar dos veces en el mismo río . Digo yo que si no lleva agua , menos. Heráclito hacía referencia , como se sabe , a que las aguas corrientes de los ríos jamás eran las mismas . Desde entonces ha llovido lo suyo y el clima y todo ha cambiado tanto que ahora hay más cauces fluviales secos que los  que debiera haber. Los reportajes que veo sobre el cambio climático espeluznan al más pintado se sea o no  de los pueblos que se pintaban o tatuaban como los Picti o como varios otros. Yo ni me pinto ni me tatúo , pero soy consciente de que se avanza , por camino errado , a una velocidad excesiva que graves problemas nos puede traer.
       

UN BUEN ARTÍCULO DE ALFONSO LAZO.

Don Alfonso Lazo era profesor de la Facultad de Filosofía y Letras , creo que de Historia Contemporánea aunque a mí nunca me dio clase  y figura admirada por su valía durante aquellos años en los que yo estudiaba mi carrera  . A juzgar por lo que leo hoy es digno de seguir siendo admirado por su pensamiento y por otras cosas. Hago alusión a su artículo titulado  SIERVOS SOMOS  , que aparece en página cuatro de la edición de domingo 6 de agosto de 2017 de Diario de Cádiz. Justamente en la sección :  LA TRIBUNA .

En él escribe cosas muy interesantes y ciertas de nuestras relaciones con nuestros amos actuales  . No voy , porque  quien lo quiera leer íntegro puede hacerlo mediante su sabrosa lectura , a transcribir el artículo entero . Sí voy a destacar algunas de las cosas que Lazo escribe con toda la razón. 

Una de ellas es afirmar que " todos los españoles vivimos encadenados por alguna casa de telefonía digital " . Más adelante , dice :

" El lector entiende que no sólo hablo de teléfonos , sino también de las eléctricas y de la banca , y de las petroleras con sus gasolineras , y de las constructoras y de las agencias de seguros ... si bien no soy tan estúpido como para reclamar una nacionalización a gran escala que nos devuelva supuestamente la perdida libertad . La historia demuestra que medidas semejantes únicamente agravan la situación del esclavo : siendo el Estado el único dueño , el siervo no tiene escapatoria alguna "...

Termina su artículo el Historiador don Alfonso Lazo , diciendo : " En épocas de servidumbre era normal que el gran propietario tuviera  muchos esclavos . Lo novedoso de hoy es que cada uno de nosotros tenemos un sinnúmero de amos que nos explotan al mismo tiempo. Imposible a estas alturas cumplir con aquel dicho famoso de que " no se puede servir a dos señores ". Lo que a continuación se escribe es del escribidor que firma. 

Es evidente que hoy existe una esclavitud o una  servidumbre  distinta a la de épocas pasadas , pero que existe es tan cierto como que las buenas aguas son inodoras , incoloras e insípidas . Sobre esta servidumbre de la que el hombre no crítico no se percata o no se quiere percatar porque por algún motivo u otro le conviene  , creo que hay una entrada en el blog que puede estar leyendo . Desde las primeras culturas y civilizaciones la esclavitud se dio  entre los hombres aunque  suele decirse que el Cristianismo terminó con ella : No fue así aunque esto se tome por certeza . Permanece y perdura hasta hoy , si bien bajo otras formas . Esclavitud o servidumbre que padecemos y seguiremos padeciendo cada vez con mayor crueldad aunque algunos partidos políticos aspiren ( no sé cómo ) a hacerla desaparecer . El gran capitalismo jamás será vencido y en el improbable caso en que lo sea ,  ¿qué nos traerá el nuevo régimen implantado  ?. El fin de las grandes compañías , pienso y creo  que no . Seguiremos , por consiguiente , siendo siervos o , como el profesor Lazo titula su artículo :  SIERVOS SOMOS .  Que el sistema en vigor es injusto no hay que repetirlo  mas pero  ¿ qué solución válida para expulsarlo y superarlo hay ? . Difícil cuestión  de las que algunos creen y piensan que conocen  la forma de llevarla a la práctica .  ¿ Cuál ? .  Ojalá existiera. No me gusta sentirme siervo o esclavo de alguien y lo soy , que yo sepa , de las grandes compañías que dirigen el cotarro económico. Se cambie o no el gobierno ( pienso que debiera cambiarse  ) , el nuevo : ¿ qué podría hacer ? . El escribidor sigue con su escepticismo a cuestas. Cuando el señor Rajoy sea vencido , y debe serlo , ¿ mejoraríamos ? . Quiera el Gran Hacedor que así fuese.  Sin embargo  mis dudas albergo.   

Muy buen artículo , don Alfonso . Sin desperdicio .  

OTROS DE LOS ASUNTOS DE LOS QUE DON SECUNDINO ME HABLÓ

Fue el primero  el de la manera rápida con la que el hombre se está cargando el planeta Tierra. Sobre la cuestión ,  don Secundino Palomeque  me dijo  nada más y nada menos que lo siguiente :

Que el hombre no solo hacía una distribución injusta y nada equitativa de los bienes que el planeta produce , sino que además lo esquilma  y empobrece sin apenas hacer uso de energías alternativas . Que de seguir por el camino que se va , la capacidad productora y reproductora de nuestro querido planeta azul ( que en negro se convertirá )   se acabará antes de un siglo porque no hay mal que cien años dure. Me habló de la subida del nivel del mar , del calentamiento de los mares y de la suciedad que se acumulaba en estos. Sobra comentarle , me dijo , que yo no me baño en playa alguna por muy limpias que prediquen que sus aguas están. Me habló del número de especies animales que están desapareciendo de la faz de la Tierra con el empobrecimiento que esto conlleva . De la desertización por el cambio climático que padecen algunas zonas y del paulatino agotamiento , cada vez más rápido,  de las fuentes de energía hasta ahora consideradas como infinitas sin serlo.  Llegado a este punto y dado mi estado le propuse que cambiásemos de tema , haciéndolo sobre la marcha y pasando a disertar sobre Salvador Dalí y su originalidad .  Tras hablar de Dalí , continuó con  los Impresionistas  y tras estos me habló de Goya y de Velázquez , su pintor preferido y paisano mio además de los habitantes de Sevilla y provincia..  Yo oía y oía porque todo lo que hablaba  me parecía de lo más acertado   llegando  a tocar el tema de la arquitectura y de la escultura  . Entonces  habló  de Vitruvio y de Miguel Ángel Buonarrotti , como quien habla de dos amigos íntimos , tal era su dominio de la vida y obra del arquitecto romano y de la del gran Miguel Ángel . Prometí teclear sobre los temas de los que me habló y estos fueron . Quedé impresionado ante los grandes conocimientos que  don Secundino  guardaba en su mollera.  

A PESAR DE MIS PESARES Y DE MI PADECIMIENTO .

A pesar de ellos , mis leales y fieles lectores continúan leyendo los escritos del blog. Prueba de lo que acabo de decir es el correo electrónico que recibo de Tania y de Gualterio y que acabo de leer .  Me piden que les mande , antes me habían preguntado por mi estado , la última entrada y las posteriores conversaciones o monólogos que don Secundino Palomeque mantenga con el escribidor. 

Me he puesto todo lo contento y alegre que puedo ponerme y les he respondido , a vuelta de correo electrónico , que sí. 

El sí está condicionado al asunto que elija don Secundino de entre todos los hablados de viva voz.  Si es el de mujeres , toros , fútbol , literatura , arte y filosofía ( pues de todos ellos habló mientras yo me limitaba a asentir ) , que mis amigos no tengan duda que se los enviaré. Si el asunto es de política , economía  o sociología , de ninguna manera los mandaré a su periódico  porque probablemente opinará como yo y mis opiniones al respecto de estos temas ya están expuestas en el blog.   En caso de que se trate de asuntos nuevos tales como ecología , fotografía , medio ambiente y su destrucción , extraterrestres  entre nosotros , formas de vida de los pueblos amazónicos u otras cuestiones , pensaré si merecen ser publicados en medio tan acreditado como leído y conocido . 

Adelanto que , en lo referente a lo que él dijo sobre las mujeres , es un vejete algo verde cuyas opiniones tal vez no sean las más dignas de ser publicadas. Me enseñó algunas fotos subiditas de tono en el que bellezonas impresionantes y jóvenes aparecían con transparencias insinuantes . En realidad  desconozco , en este campo femenino , hasta dónde  puede llegar don Secundino . Si al erotismo o sobrepasarlo. En el primer caso lo enviaré a Tania y a Gualterio . En el segundo , si lo sobrepasase  en su conversación o , en persona , me enseñase algunas fotos le diría , con claridad , que más correspondían a otro tipo de revistas que a diario de información general. Todo dependerá de lo interesante que sean mis charlas telefónicas o de vis a vis con don Secundino quien me considera persona con la que se puede hablar. Desconozco hasta el lugar al que llegará su consideración hacia mí sabiendo , como sabe por confesión propia ,  lo limitado que estoy en todo . 

Secundino  , en su monólogo , me habló ayer sobre la posibilidad de hacer un viaje a Santander , ciudad en la que hijos suyos viven  . Le respondí que hasta que no mejorase no podía contar conmigo  Es por esta decente proposición por lo que publico la entrada sobre la etiqueta en la que lo hago .

DON SECUNDINO ME ACLARA.

Nada más llegar a su casa debió leer el blog porque me llamó por teléfono  para decirme lo que sigue.  Su nombre y apellidos  , aunque tanto Segundino como Secundino signifiquen lo mismo ( hijos segundos o segundones ) son  los  de Secundino Palomeque  Mensaque  y alude a su condición de segundón de la gran casa de los Palomeques , condición que comenzó a principios del siglo XV , y que se ha mantenido hasta hoy.  Tras hacerme una pequeña historia de los orígenes de su apellido y de su vieja hidalguía y nobleza, en especial de sentimientos y alma , pasó a explicarme con mayor detalle una de los asuntos de los que acababa de hablar y yo de escuchar .  De la evolución de sus creencias y de su fe. Nacido en buena cuna católica , apostólica y sevillana , sus primeros colegios y sus primeros pasos estuvieron marcados por dicha fe. Oía la Santa Misa en las iglesias a las que iba y hasta rezaba con devoción las más representativas oraciones católicas tales como El Padre Nuestro , El Credo y tantas otras . No perdía palabra de las que el cura pronunciaba en sus sermones desde el púlpito. Pronto comprendió Secundino  la politización de los curas y de la iglesia en general , lo cual lo fue llevando a la práctica de un catolicismo heterodoxo con respecto  a la ortodoxia del momento . Grandes contradicciones existían entre los dichos y los hechos de aquellos curas que , cada día más, lo iban apartando de aquellas cuestiones que los curas predicaban pero que luego la Iglesia Católica  no llevaba a  la práctica . Lo mismo ocurría  con  buena parte de los miembros de la iglesia católica y con  buena  parte  de los que se decían creyentes católicos cuyos comportamientos también lo iban alejando de la religión oficial.  Había sus excepciones como en todo , pero no eran monedas de uso diario. Así que don Secundino Palomeque fue , poco a poco , creándose un Dios particular al que llamaba de diversas maneras y terminó llamándolo con la misma que el escribidor :  EL GRAN HACEDOR. Planteamientos  comunes compartía con Jesucristo , pero pocos o ninguno con la oficial iglesia católica .  Coincidencia en cuanto a creencias religiosas conmigo de las que ayer no dije nada porque pensaba hacerlo hoy como lo estoy haciendo . Está de más comentar que yo me limitaba a oír su voz a través del teléfono sin realizar algún comentario por dos razones : la primera porque intentaba  no convertirme  en protagonista , de nuevo , como dije en entrada próxima ;  la segunda porque , como adelantado tengo ,  coincidía con don Secundino en los planteamientos religiosos que me comentaba. 

Cumplo así , en parte , la promesa que hice en cuanto a ser más explícito sobre los temas tratados  en nuestra anterior charla. Más fueron . Vuelvo a prometer hablar de ellos porque los considero interesantes . Tanto que , es probable , pienso , que  los escritos me los  pueden pedir Tania y Gualterio para publicarlos en sus periódico.       

UNA PERSONA DE POCAS PALABRAS ME DICE:

Me limito a escucharla con máxima atención porque todas las palabras tienen sentido . Me habla , tras advertirme que no abre la boca ante casi nadie porque con pocas personas se puede entablar una conversación u opinar sobre algún asunto , que , como ha leído la última entrada de mi blog , lo más probable es que yo permanezca en silencio y sea todo oídos . 

En efecto no interrumpí ni una sola vez su disertación , cabe llamarla así , porque todos los asuntos de los que habló el señor que pocas palabras , en general , dice eran tan reales como ciertos y verdaderos sus argumentos .  

Me habló de política y , al coincidir en  todo lo que por su boca emitía , su interlocutor , yo , no tuve que ejercer como tal. Me limitaba a asentir con la cabeza y a no decir ni pío , ni esta boca es mía . Cuando terminó de darle el repaso a los políticos más conocidos y a los menos que tantos son , comenzó a hablar de economía con un conocimiento de la cuestión que llegué a pensar que tal vez fuese licenciado o doctor en economía. Abandoné la idea   al seguir oyéndole decir las cosas  tan claras y evidentes que afirmaba.  Después habló de fútbol , de toros y de toreros y , de igual forma pensaba el escribidor.  Tocó el tema de la belleza femenina y lo mismo : coincidencia plena en gustos. Tal vez la similitud de edades nos hicieran coincidir en todo. Para colmo él había nacido en Sevilla, aunque gato se consideraba por su ascendencia  pero , apenas había vivido en la ciudad porque a su padre lo iban destinando de un sitio a otro . Me dijo que él , de forma cariñosa , le decía el saltamontes. Tampoco dejó de comentarme las tonterías  que hoy se oían por cualquier sitio  y los errores que cometían los españoles en general fuesen del sur , del norte , del este o del oeste.  Como opinábamos lo mismo en estas y en otras cuestiones trascendentes que él tocó , yo permanecí en silencio y me limitaba a asentir con la cabeza indicando que llevaba razón en lo que decía. Cuando nos despedimos nos dimos nuestros respectivos nombres y apellidos y cada uno puso rumbo a nuestras casas que , hubiese sido lo que hacía falta , no estaban en el mismo número de la misma calle.  Prometo otro día ser más explícito y explicar con mayor profundidad  los múltiples temas en los que coincidimos don Segundino o Secundino ( no me enteré bien porque cada día oigo peor )  y yo.    

EN TORNO A PERSONAS DE LAS QUE CASI NUNCA SE DICE NADA

Ni en periódicos , revistas de todo tipo  , televisión , redes sociales u otros medios al uso . Algo en libros y películas  y  casi nada  en calles o plazas. Como mucho se las mira a los ojos y se les da una monedas.  Son estos los pedigüeños que se pueden encontrar en cualquier acera y en cualquier sitio.   Solo salen en medios de comunicación y de divulgación cuando les ha ocurrido alguna desgracia aún mayor que la situación de pobreza que padecen. No se habla ni se dice nada de ellos porque no interesan sus vidas que tan interesantes puede que  sean.  Buena parte son extranjeros y el escribidor se pregunta acerca de  la forma en la que habrán llegado a España . Otros son compatriotas nuestros  pero lo mismo da que da lo mismo para que la mayor parte de la gente pase por su lado ignorándolos. A algunos incluso les molesta su excesivo número sin pensar , siquiera , que , probablemente , tienen algún motivo para pedir y estar sentados o de pie tanto tiempo. Son personas como a las que se conoce pero desconocidas y mal vistas hasta el punto de que poco se habla con ellas.  Son los testigos probatorios  de que muchas cosas van mal en nuestra sociedad y , tal vez por lo mismo , molestan. Apenas se les echa cuenta y no sé dónde los atienden cuando enferman . Buen número de ellos rechazan las ayudas que se les ofrecen porque variados  tipos de gente , unos mejores y otros peores ,  hay en todos los escalones económicos de la vida ; incluidos los más bajos : los que ocupan los pobres de solemnidad.  Quiera el Gran hacedor que no caigamos en el dicho escalón porque la posibilidad de caída existe . Lo último  dicho podrá ser o no ser compartido  pero la posibilidad es real  para todos  aunque el presidente del gobierno español afirme que la crisis-Cosa se ha superado y se ha alcanzado el nivel existente  con anterioridad a la misma. ¿ A qué nivel se referirá ? . Del señor Rajoy sí hablan mucho todos los medios de comunicación ...

CON TANTAS ENTRADAS SOBRE EL AUTOR ESTE BLOG ESTÁ TOMANDO CARIZ DE BLOGFACEBOOK

Y no me gusta nada porque de facebook fui y de facebook de baja me di. Lo de bloc tiene más pase pero esto tampoco  me gusta por muchos problemas personales o de salud que tenga.  Antes me equivoqué y borré , sin querer , lo que había escrito pero giraba sobre mí mismo : sobre mis años de niño y de primera juventud en Sevilla y sobre el tiempo inicial de mi venida a Cádiz.  Lo de bloc , que tampoco es de mi gusto , lo acepto de mejor grado ; mas escribir tanto sobre uno mismo no es buena señal al menos para mí. El escribidor preferiría teclear sobre los infinitos asuntos que se pueden tocar y que apenas toca nadie ; pero estando como estoy me es difícil . Teclear , de forma mayoritaria ,   sobre asuntos personales lo considero un narcisismo   sin más y sin menos . Prefiero , sin atisbo de duda , escribir en torno a mí cuando sea exclusivamente necesario y cuando el asunto lo exija . Nunca me ha gustado la gente que siempre habla de ella misma  y se considera centro de todas las conversaciones , así que intentaré , por todos los medios que estén a mi alcance , teclear sobre etiquetas que abandoné por distintos motivos. O hacer esto o crear nuevas etiquetas sin que las antiguas desaparezcan . Cuando no pueda ser el caso , obedeciendo los consejos que he recibido , escribiré por teclear ya que esto es lo que se me ha aconsejado como una de las terapias de mi mal; pero procuraré escribir sobre cuestiones ajenas a las mías propias  o que sean reflejos de mi personalidad.