Buscar este blog

Vistas de página en total

EL BLOG DE GUILLERMO ÁLVAREZ DE TOLEDO PINEDA. Blog independiente y de temas multicolores. Entre ellos , el tema estrella : Historia de los Álvarez de Toledo Golfín. Etiquetas temáticas en la parte inferior y lateral con las gracias por entrar y leerme.Unas gotitas de humor no van mal en la cazuela de la VERDAD y mucho pueden decir.

martes, 31 de diciembre de 2019

LO PROPIO ...

Así es como felicito a quien me  felicita, en estos días ,  oralmente .  La forma clásica de felicitación , por cansina y repetida , no es de mi absoluto  gusto . Lo de desear prosperidad para el año nuevo no me satisface al completo  porque es lo que quiero para todo el mundo y todos los años ,  incluso a quien no me felicita y a mis enemigos en caso de haberlos .  Serán cosas de vejete depresivo  pero mientras más años cumplo más veces respondo diciendo LO PROPIO   al que me felicita en estos días .

Hay personas que no comprenden lo que digo y me preguntan. Otras no lo hacen por delicadeza o por mal oído   pero tampoco saben qué les  respondo . Algunos , sí. Hay veces que soy yo mismo el que , antes de oír la felicitación en el nuevo año , tomo la iniciativa al decirla . Desconozco, de igual forma,   si soy comprendido .

Las distintas maneras  de felicitar , o de responder a ellas , nada dicen sobre las personas excepto que no quieren repetir las usuales . Ni en cuanto a la prosperidad deseada en el nuevo año ni en lo referente a otras prosperidades . Cuestión de gusto que no pasa de ahí. 

Lo propio tiene también otras  acepciones distintas a lo que corresponde como pueden ser : inherente, típico o natural . Todas ellas son tan verdaderas como ciertas .

En estos días lo corriente es oír con frecuencia que todo el mundo felicita , a lo que respondo con la expresión en la que lo hago.  Los oídos se cansan de oír siempre lo mismo y por eso respondo con :  LO PROPIO .

Esta noche vieja , mas exacto sería decir que última o viejísima   , del año que termina , la oiré hasta la saciedad y responderé con la dicha expresión  . Pienso que no seré yo el único que lo haga. No es lo más común pero es la propia y mía desde hace tiempo. No se trata de expresión correcta ,  políticamente , ni falta que hace .
Lo que es correcto o incorrecto en asuntos de política , sobremanera si se trata de política nacional , apenas , ya , me interesa . Hace tiempo que dejó  de hacerlo . He vuelto a ser , al menos etimológicamente , un idiota en asuntos políticos y sigo siendo un ignorante en cuestiones informáticas . Lo dicho :  LO PROPIO . 
Tecleo  sobre tema tan inane antes de  escribir, el escribidor,  sobre otros de mayor trascendencia . Los hay , mas ahora mismo   no me vienen a la cabeza en este postrero día del año que muere. Mañana será el año nuevo que hace el 2020 después de Cristo , según el calendario cristiano al uso , y seguiré diciendo LO PROPIO al responder o por iniciativa propia . Es lo que creo...

    

   

domingo, 29 de diciembre de 2019

ROSITA ROJO VIENE A LA TIERRA PARA FELICITARME ...

A mí y a los míos que es lo mismo que decir que a mí y a mi familia. Lo ha hecho de forma inesperada e inusual en cuanto que ha viajado en apenas tres horas desde Marte a la Tierra en una nave llamada :  CÁPSULA VOLANTE . Es cápsula  palabra cuyo origen no es marciano sino terrestre. Justamente de los terrícolas latinos llamados más comúnmente  romanos . Deriva del término   capsa  y su  significado es el de caja pequeña ya que consta del sufijo ulus - ula - um que no es más que el diminutivo utilizado por una de las  lenguas antiguas de el  Lacio , la latina .

Ha recorrido la gran distancia que nos separan de Marte  sin que se  haya producido incidencia alguna y acaba de felicitarnos como es costumbre por  estas fechas  en nuestro planeta. 
Ha llegado  acompañada por  Colorín Colorado , de quien ya dije que volvió a enamorarse y él de ella,  el cual también nos ha felicitado  a su manera  que no es la  que se estila por aquí. Consiste , al tiempo de decirlo , en levantar  como  perro que orina en cualquier esquina callejera  una de sus patas , que son múltiples en Colorín como entre otros paisanos suyos , y llevarla , dando un salto ya que son más bajitos los naturales del planeta rojo que los terrícolas   , hasta la altura de nuestra nariz. Lo de la inferior  estatura ya lo había explicado el escribidor en entradas anteriores . No lo de las múltiples patas que algunos presentan  .  La forma puede parecer rara , pero lo que importa es el fondo. Colorín ha pilotado y dirigido la  CÁPSULA VOLANTE desde el planeta rojo al azul y Rosita lo hará en el viaje de regreso. 

Atravesar los miles y miles de kilómetros que nos separan de Marte  es  mérito de peso, sobre todo pensando que yo mismo he dejado de felicitar a muchos parientes y amigos que se hallan a distancias infinitamente inferiores ,  como estaba obligado a hacer.  Téngase en cuenta mi estado enfermizo  y se podrán comprender mis carencias y faltas que no solo se limitan  a estas ausencias de felicitaciones. Lo hago ,  lo de felicitar  , o lo vuelvo a hacer , desde aquí . 

Rosita ha venido enfundada en un traje color bermellón, al igual que Colorín , y ambos , aprovechando el buen día  que hace, han ido a darse  un paseo por la playa . Yo me he quedado en casa , mientras Glaukopis hacía sus labores caseras y artesanales . Los martenses , llamados por los terrestres marcianos , llegaron sobre las diez de la mañana y almorzarán con nosotros  un arroz con  verduras. Donde hay confianza puede dar hasta asco y por lo mismo no los hemos acompañado a pasear . 

 Advertiré  al buen  turingio que se casó con Carmen , Markus, que estos días está en casa  , de la mañanera venida , de la extrañas  formas  que muestran y de las maneras , originales del planeta Marte , con las que lo felicitarán ya que para  ello han volado y venido atravesando el Espacio.  A nuestra hija no le tengo que advertir nada en cuanto que conoce a la pareja. 
Rosita y Colorín nos han comunicado que al anochecer emprenderán el viaje de vuelta  . No sé las cosas que habrán oído  de los paseantes . Todavía me acuerdo de lo que le dijeron a Rosita cuando caminaba por el centro de la ciudad agarrada de mi brazo . No  voy a repetirlo  porque sería como recordar ahora las barbaridades que oyó y no viene a cuento repetirlas. Mejor es rememorarlas en otra vez que vengan.



      














MI OPINIÓN DE PEDRO SÁNCHEZ .


Del arriesgado , aventurero y ambicioso   presidente en funciones del Gobierno de España . Pienso mal de él e incumplo , con estas letras  ,   mi promesa de no teclear más sobre la política y los políticos .
Rompo mi prohibición porque creo que una vez más han fallado las predicciones que hizo don Pedro Sánchez. Se sabe a las que hago referencia. 

La ambición desmedida de Sánchez , disfrazada de  buenas intenciones de dialogar con quién sea  y haya dicho lo que haya dicho anteriormente  ,  con tal de mantenerse en el poder , lo han llevado a un callejón de muy difícil salida . 

Deber la teórica  investidura al partido llamado izquierda republicana catalana, con el que tanto se dialoga y se dialoga  a pesar de no estar dispuesto a hablar más que de la independencia de Cataluña,    
 lo obliga a tener en cuenta los deseos de  los separatistas catalanes . No me fío de que el presidente en funciones cumpla su promesa de no romper la Constitución y la igualdad de todas las regiones autonómicas españolas  . Con tal de mantenerse en el poder , Sánchez es capaz de cualquier cosa .

En el caso , improbable y muy malo , de que se convocaran otras elecciones , la posición de Sánchez quedaría aún más debilitada hasta el punto de posibilitarse  su expulsión o dimisión  como Secretario General del partido socialista español y como Presidente de España . Lo último para don Pedro que anhela , por encima de todo , seguir gobernando contra viento y marea y le pese a quién le pese.Mantenerse en el poder  es una máxima suya ya que , según él ,   los partidos de derechas están incapacitados para seguir progresando. Si lo dice Sánchez así será.... 



En cualquiera de los dos casos y suponiendo  que Sánchez siguiese gobernando , tras otras elecciones,  el Gobierno Español sería muy débil si se diese el primer o el segundo    . Lo sabe el Presidente en funciones   pero poco parece importarle . 

La debilidad del gobierno de Pedro Sánchez es clara  haya , o no ,  otras  elecciones  en España. 

Tan clara es la debilidad  como su ambición . ¿ No habrá otro candidato más digno de presidir el PSOE y que tenga miras más altas que no sean solo las de diálogos y más diálogos con los separatistas?  

Cuando se defienden ideas tan opuestas como son las del independentismo catalán  y las de los constitucionalistas ,  el diálogo creo que está sobrando en cuanto que las partes son irreconciliables.   

Sin  Pedro Sánchez cualquier asunto   iría mejor porque peor es casi imposible. Significaría otro fracaso del Presidente en funciones . Son ya muchos  y él lo sabe , pero el poder es el poder y hay que mantenerlo a costa de lo que sea . ¿ Lo logrará ? ...
Lo consiga o lo deje de conseguir, el escribidor seguirá opinando en lo político y en lo personal muy mal de don Pedro Sánchez y bien, o muy bien,  de otro Ex-Secretario General y Ex-Presidente
 del Gobierno  de España que responde al nombre de FELIPE GONZÁLEZ  MÁRQUEZ , estadista de pro y  paisano de Wilhelmus para mayor gloria de ambos     .  De Alfonso Guerra puedo afirmar lo mismo :  ídem de lienzo a pesar de los pesares ...

Perdón por la rotura de promesa pero tenía que escribir  lo que digo , que no es más que lo que pienso .

sábado, 28 de diciembre de 2019

NADA TECLEO DESDE EL DÍA DE NAVIDAD ...

Y lo hago ahora , día de los santos inocentes  o de los   niños   menores de dos años de edad   porque es condición sin la cual no lo serían . Ejerzo , pues , de hagiógrafo para referir  la crueldad  que,  dicen algunas  fuentes ,  fue ordenada y  cometida por el rey Herodes I  cuya finalidad no era otra que  matar al Mesías.

De la matanza de Herodes a las inocentadas actuales va un enorme trecho en lo cronológico y en todo. No sé cómo de una hecho tan cruel se ha podido pasar a las sandeces que hoy cometen los hombres dándose  inocentadas unos a otros.  De nada se debe uno  sorprender  por descabellado que sea . 

Ayer vi al señor Ebenezer Scrooge, lo cual no es inocentada , en una buena interpretación realizada en la casa  Aramburu de Cádiz . Voy a hacer hincapié en los dichos , conocidos , que hizo  de Scrooge el actor  Monchi Cruz.

Buena dicción , buena voz y buenas condiciones   demostró en  las escenas   del famoso Cuento de Navidad de Charles Dickens el señor Cruz.

El joven que nos recibió en la puerta de entrada situada en la gaditana plaza de San Antonio ,   encargado de revisar las reservas , me dijo al verme : yo  fui alumno suyo en la Facultad de Filosofía y Letras de Cádiz  .  Era natural que yo no lo reconociese  al estar caracterizado de personaje del Cuento .

Más adelante , mientras recorríamos  la casa Aramburu , otra joven   me dijo que había sido alumna mía en la Facultad de Ciencias de la Educación de la ciudad y que alguna que otra vez la había recogido en mi coche , al pasar por la parada del autobús de línea , y la había llevado desde Puerto Real a Cádiz . No la recordaba y le pido perdón por no acordarme.
Markus , el marido de Carmen , con los que asistimos a la representación teatral itinerante por las estancias de la casa   Glaukopis y yo , me comentó lo conocido que era . Muchos años han sido   los que expliqué  Historia en las dos Facultades .

He de decir , en este día de los Inocentes , que me dieron alegría los dos comentarios así como la visita a la casa   y la representación que vi de la obra de Dickens .
Hasta ahora, son las doce menos cuarto , no he recibido inocentada alguna a pesar de este tecleo intrascendente  realizado  con una doble finalidad : cumplir con una de las obligaciones impuestas y volver a decir que los reconocimientos , aunque no en todas la acepciones de la palabra  ,  fueron mutuos por parte de los dos antiguos  alumnos ( una fue alumna ) y míos en lo que hace al regusto  que nos  dejó todo lo que vimos y oímos . 
Vuelvo a decir , mediante las teclas del ordenador , que no recuerdo haber recibido alguna broma propia del día en el que estoy . No lo afirmo con plena seguridad  pero es lo que me parece recordar con la mala memoria que tengo. Todavía queda tiempo para que se me dé alguna inocentada . ..
    

miércoles, 25 de diciembre de 2019

Y HOY ES NAVIDAD ...

Lo escribo por si no se sabía ...  Mañana vienen a casa nuestra hija , Carmen , con Markus , su marido.  Vienen volando desde Frankfurt  a Sevilla y  desde aquí , en tren ,  hasta Cádiz.  No sé si traerán   alguna noticia .  Sé , sin embargo , que hoy es Navidad y mañana vienen los dos con lo cual nos darán una gran alegría a Glaukopis y a mí  . Es la primera vez  que los volveremos a ver  , por estos lares y en personas  ,   tras los días de la boda católica .
La Navidad es   fiesta en gran parte del mundo cristiano , pero no en algunos países de religiones distintas como Tayikistán , Somalía y otros  muchos  Estados . 
Acorde con lo escrito en entrada inmediatamente anterior , cada uno es muy libre de celebrar la fiesta,o no,  y de hacerlo a su manera  . Hasta aquí pudiéramos llegar . Nunca me han gustado las prohibiciones  vengan del lugar que vengan.
Como muestra, de lo escrito más arriba  , puede valer  la siguiente : Carmen es católica y Markus es protestante . Los dos son respetuosos con sus distintas creencias ; no obstante el protestante   Lutero llevaba más razón que un santo al criticar a la iglesia católica de su tiempo .  Muchos puntos criticables tuvo y tiene . Mas no es momento de comentarlos ya que se está en Navidad  y el escribidor fue bautizado por el rito católico. 

La natividad o el nacimiento de Jesucristo es celebrado y conmemorado en todo el mundo cristiano . No se hable más aunque mucho pudiera decirse y escribirse sobre lo que dicen que aconteció en Belén . Existen opiniones de todos los gustos y de todas las tendencias . Depende de lo que cada quisque piense y  crea. 

Intento acercarme , con este post, a la máxima que me impuse relativa a no dejar pasar un solo día sin escribir una línea . Son con esta  , que quizá  se lea , quince las entradas escritas por el escribidor en el mes que corre . La mitad de los días de  diciembre  de forma aproximada . Si bien es absolutamente cierto que he incumplido  el deber impuesto ,  en cuanto a teclear , también lo es que todos los días he leído más de una línea escrita por escritores . He de decir , sobre ello ,  que algunos escritos no eran merecedores de ser publicados . La gran mayoría sí en cuanto que , en lo que hace a lecturas , soy selectivo .

Y ya que de lecturas va la cosa , me siento obligado a comentar que el libro que estoy leyendo ahora no vale un pimiento . A pesar de ello  , me lo regalaron y estoy obligado a leerlo  . 
No es el primer mal libro , fatalmente  editado y   escrito   cuyo argumento solo puede  tener interés para su  autor , que pienso acabar . 

Siempre he terminado los libros , cuya lectura  empecé  , y ahora no va a ser menos el que tengo entre manos  . Obligado estoy a hacerlo .

Mañana llegarán Carmen y Markus y feliz  me siento con su venida  el día en que se celebra el nacimiento de un niño , en Belén ,  al que se le impondría el nombre de Jesús : El Salvador. No  digo  más. Hoy , Navidad , he cumplido con mi  promesa de teclear algunas líneas . Las que puede o puedes estar leyendo .  De nuevo les y os felicito  . Por felicitaciones  que no quede . Que el  año 2020 sea  próspero para todos.  


martes, 24 de diciembre de 2019

ESTA NOCHE ES NOCHEBUENA ...

Así es , aunque  se  halle ante  un blog variopinto cuyo autor , Wilhelmus , teclea y teclea . En él , otras veces lo he escrito , puede encontrarse ,  o  puedes encontrarte ( depende si lo   trato  de usted o de tú )  , temas variados aparte del que llamé principal o capital.  Me he pronunciado sobre diversos asuntos sin empacho ni disimulo y sobre otros he dejado de hacerlo adrede. No es momento adecuado para hablar más de ellos . Lo es de hablar del significado y de la celebración de esta noche. De la NOCHEBUENA. 

A pesar de todo  hoy sigue conmemorándose  la NOCHEBUENA por muchas personas que adoran , más o menos  , al NIÑO JESÚS que ha nacido.  Este hecho viene acompañado  , o puede hacerlo, por  la existencia del tradicional NACIMIENTO que se ha puesto en algunas  casas . En la mía hay tres , dos de ellos hechos por Glaukopis y otro diminuto no hecho por ella   ,   y hubo , a veces , un árbol navideño . En la variedad ,dicen ,  consiste el gusto y la creencia de cada uno. Lo segundo no lo dice, creo que así será  ,   más que Wilhelmus.  Si no es así , tampoco pasa nada .

Y me pregunto que qué más dará celebrar la Nochebuena con nacimiento o celebrar la venida de Papá Noel , de Santa Claus , junto a un abeto o cualquier otro árbol del que cuelguen regalos. Ambas formas  , me respondo  , son válidas y cristianas.   Una no debiera excluir a la otra como los verdes a los azules en el hipódromo de Constantinopla durante el gobierno del Emperador Justiniano . Poco se ha progresado desde el lejano siglo VI hasta hoy .En el estancamiento y en la exclusión del otro , se diga lo que se quiera decir, se continúa . Con los avances tecnológicos no se soluciona todo , como se pretende. El hombre sigue siendo el mismo a pesar de los evidentes avances de las técnicas y creo que siempre lo será . En otro caso no habría divisiones tan absurdas como las que arriba describo. Queda patente , una vez más , mi escepticismo ante las novísimas técnicas . Las divisiones continúan progresando, entre los hombres de hoy ,  por motivos tan nimios como las distintas formas de conmemorar la NOCHEBUENA. 

Cada uno es muy libre de celebrar a su manera el nacimiento de Jesús , en Belén , de no celebrarlo , o de preferir hacerlo con    la venida  de Papá Noel . Mientras los enfrentamientos de los hombres, unos con otros, perduren ; no habrá la paz que los villancicos cantan y claman  . Y esta no llegará a alcanzarse  , pienso,   nunca .   

Celebre la  NOCHEBUENA de una manera u otra , o no la celebre , desde aquí felicito a todos los que creen y a los descreídos o descreídas.  De todo hay .   

viernes, 20 de diciembre de 2019

OTRO RECONOCIMIENTO MÁS A MIEMBROS DE LA FAMILIA ...

 Álvarez de Toledo Golfín . Lo desconocía pero me lo he  encontrado brujuleando en la red  . Se trata , en esta ocasión , de una condecoración concedida a Felipe Álvarez de Toledo y Tovar , tío segundo de quien subscribe en cuanto primo hermano de mi padre. Ignoro si se le habrán concedido  más .

Otros miembros de la familia , entre los que están mi propio abuelo Joaquín y mi tío abuelo Gonzalo , también fueron galardonados con otras condecoraciones por méritos en el desempeño de sus funciones .

Como oro en paño , guardo en casa  la medalla de Caballero  de la Orden del Mérito Agrícola  otorgada a  mi abuelo paterno . Es de fecha anterior en cuanto que es el general  Franco el dador o  concedente .

La de tío Felipe   es  una de Comendador de la Orden Civil  del Mérito Agrícola , según se puede leer en el telegrama que le envía el ministro de agricultura,  Jaime Lamo de Espinosa. En el telegrama  , remitido a su   domicilio  en la sevillana calle Virgen de Luján , se   dice :

" MINISTRO DE AGRICULTURA .

CON MOTIVO DE LA ONOMÁSTICA DE SU MAJESTAD EL REY DIA 24 DE JUNIO CONCEDIDA CATEGORIA DE COMENDADOR DE LA ORDEN CIVIL DEL MERITO AGRICOLA  ENHORABUENA JAIME LAMO DE ESPINOSA " .
El reconocimiento y la concesión datan del año 1978 . Supongo que bien guardada se halla. 

Nunca , por mucho empeño que se ponga , se llegará a conocer ,  al  completo  , el pasado de una  familia ; pero exponiendo lo que se sepa de él   logramos aproximarnos a los tiempos anteriores  de los  que todos  nos debiéramos nutrir y tener en consideración   . El presente y  el pasado  forman los tiempos  en los   que se vive  . Palabras de alguien que hizo asunto principal, o estrella , del estudio familiar    . Historiador de ella  me considero  y profesor universitario de Historia fui  .  Así , al menos , sigo sintiéndome.   
 






jueves, 19 de diciembre de 2019

BERGANTIÑOS 0 - SEVILLA 1

Ayer tarde vi el partido por televisión  . El Sevilla no jugó tan  mal   . Discrepo  , por  tanto , con las opiniones que oí . La falta de gol del equipo  es evidente , pero de ahí a afirmar  que se trató de un muy mal partido va un trecho .
Mientras los jugadores de ambos  equipos  luchaban bajo cortinas de agua  , el terreno de juego se iba deteriorando y embarrando cada vez más  por los fuertes aguaceros .
No recuerdo el tiempo que el Sevilla mantuvo el balón en su poder pero sí puedo asegurar que mucho más , como estaba obligado a hacerlo , que el gallego.

Hubo fallos , errores , alguno de ellos garrafal como el cometido por el portero Bono  en los últimos minutos , y dos postes de los jugadores sevillistas . Aparte de esto , el dominio del Sevilla fue total. 

Teniendo a la vista que el Bergantiños está en la tercera división del fútbol nacional , mi equipo debió solventar el encuentro con mayor ventaja en el marcador final   , pero uno de los fallos del equipo es , precisamente , la escasa capacidad de los encargados de marcar los goles . Atentos a la cuestión . Tal vez los nuevos fichajes sean necesarios . Dudo de que , si no se hacen , se puedan alcanzar los objetivos propuestos .

Teniendo en cuenta las palabras precedentes  , el fútbol que los jugadores del Sevilla desarrollaron sobre el encharcado y embarrado , sobre todo a medida que se iba  pisando , césped de Riazor  , fue menos malo , bastante ,  que el visto  en el partido jugado frente   al Apoel de Nicosia .
La alineación presentada, aunque llena de teóricos suplentes   , permitía suponerlo y así fue. No vi tan mal al Sevilla como he oído comentar a algunos .
No obstante el fortalecimiento , en especial de puestos en  la delantera , se impone . No se debe depender de  la recuperación  de  Nolito por bien que cante . Una cosa es cantar y otra marcar  goles. 

domingo, 15 de diciembre de 2019

SOMOS MUCHOS .

La cifra aproximada de habitantes del mundo gira alrededor de los 7.550 millones de personas . Elevado  número .  Si cada uno diese su opinión , éstas formarían un  guirigay  pues las habría  de todos los gustos , colores y tendencias . Unas serían más atinadas y razonadas que otras .
La globalización general  y democrática tiende a igualarnos  en derechos  . Un hombre  un voto , se solía decir , lo cual  significaría un alto número de opiniones las manifestadas y hechas públicas .  Por ello  quizá la mía sobre   o esté de más . No obstante , la doy y expongo en este blog que como rancio o pasado de moda tal vez  pueda ser considerado  . Al fin y al cabo un blog puede servir para argumentar las opiniones de su autor   sean , o no ,    consideradas como  antiguallas .

Trato de huir del griterío aunque sé que la economía , en la que no estoy versado ni en mínima parte,  es el motor del mundo . De aquí  los intereses  malsanos o sanos , bastante   más elevados   los primeros que  los segundos,  que lo mueven . Acabo de escribir   mi opinión , otra más  ,  de las muchísimas  que existen. Me he introducido en el guirigay al exponerla . 
Las posteriores letras que teclearé , lo advierto , no se tratan  más que del cumplimiento de obligación impuesta a  mí mismo en cuanto a  teclear algo a diario   ;  y a un intento por  explicar lo dicho en las  palabras  precedentes y en las que a continuación se escriben .

Poderoso caballero es , y siempre lo ha sido y será   ,   don dinero  como , entre otros , escribió don Francisco de Quevedo  y cantó Paco Ibáñez . Alrededor de él gira todo y giramos  los 7.550 millones de habitantes del planeta  Tierra.

Otra cuestión es la distribución justa de la platita como  en Argentina  dicen .  Han fracasado   las doctrinas comunistas y lo están haciendo     las capitalistas .  Me pregunto  cuál   será la próxima en venir .  Si se caracterizará por la  ecuanimidad y la justicia  o lo hará mostrando  más  abusos de unos hacia otros.

No creo que el malthusianismo vuelva a tener fuerza ,  pero mi   opinión , sin saber   si estaré en lo cierto ,  viene a  unirse , en parte ,  a la del filósofo inglés y   a  muchísimas otras  .
Hoy , y más con las llamadas redes sociales a las que  no pertenezco ,  todo el mundo puede decir lo que le plazca sea acertada o no  su opinión.  Algunos blogueros quedamos y en los respectivos blogs  aparecen expuestas   las nuestras .
Y , mientras , los recursos van  disminuyendo y cada día que pasa  se agotan más . Panorama no muy halagüeño , pero al mal tiempo buena cara... Lo último e indeseable  , lo digo por experiencia personal , es tener miedo a lo que pueda venir .  La esperanza siempre  debe estar presente  . En caso contrario , apaga y vámonos . Se considere así  o deje de considerarse  , muchos somos y aún más lo serán a mediados del siglo XXI  en el supuesto de que  la población mundial  continúe progresando geométricamente , tirando de término utilizado por  Thomas Malthus   .
Las colonizaciones y  marchas  a otros planetas de las que algunos hablan no creo que sean buenas soluciones   al problema numérico  .  Con una mejor distribución de riquezas   todos pudieran , o pudiésemos , vivir mejor y tener cabida en el planeta Tierra ;  mas para esto sería necesaria la aparición o  existencia de un nuevo hombre muy distinto al actual   . Necesidades , una y otra ,  de muy difícil logro.
Está por ver qué se puede idear  o qué solución se le puede dar al asunto del que muchos  hablan y del que tantas opiniones se escriben .  Algunas  merecen ser valoradas y otras merecen  palos .  La mía , lo quiero  pensar , debiera hallarse  entre aquellas . Puede que merezca  palos y más palos . Lo desconozco  porque  nada sé excepto que pienso por mí mismo .Cualquiera de ambas es probable   aunque Wilhelmus , el escribidor ,  preferiría   la primera de ellas : ser valorada  por  utópica que sea. Soy consciente de que lo es .  Utópico soy y lo seré hasta mi última hora  . De utopías , de distopías , de contradicciones y de   asuntos bastante peores de los que escribo    está la vida llena.    Que yo dé la mía , poco importa ; pero pienso  que somos muchos y el número sigue avanzando. en progresión geométrica . ¿ Llevaría parte de razón Thomas Malthus ?     

jueves, 12 de diciembre de 2019

ESTANDO MÁS O MENOS AL TANTO DE LA REALIDAD...

Como el escribidor . Creo estarlo  y   sin embargo a la vista está que  no toco algunas cuestiones básicas  que aparecen en las noticias   y que  bien  pudiese abordar . Sabido es que eludo los asuntos políticos o de política de los que tanto  he hablado y comentado.  En el tintero he guardado  muchos y no voy a escribir más  sobre ellos siempre que no se llene de agua  el río  o considere adecuado pronunciarme .

Por ello , al estar  algo al corriente de lo que los periódicos nos quieren contar , es por lo que me hago eco , reflejo , de  una noticia cultural aparecida en EL DIARIO EL PAÍS  relativa a la aparición  o descubrimiento de la llamada OBRA DE ARTE MÁS ANTIGUA.
Se trata del hallazgo , en Indonesia y por Pak Hamrullah ,  de esta antiquísima pintura   . Las peripecias anteriores a su descubrimiento en las isla Célebes ,  me las salto . Lo verdaderamente importante que dice el periodista que la da , Nuño Domínguez , es que la pintura encontrada  , según el equipo de arqueólogos que acompañaba a Pak , puede ser considerada como la obra de arte figurativo más antigua del mundo .
¿ Qué pasa entonces con  las ejemplares  pinturas del arte Franco-Cantábrico , con nuestra Cueva de Altamira y con otros abrigos naturales   ?.

La Prehistoria es un  continuo camino científico  que se hace y deshace ,  para volverlo a retocar,  como cualquier conocimiento que se tenga y se considere definitivo sin serlo.  Todo es relativo en la vida y de nada se debe uno sorprender o asustar   .  Incluso de que Europa no es el centro de todo  por muy cerca que nos coja y  a ella se pertenezca . Los europeos pueden pensarlo , mas de ahí no pasa .
En la isla Célebes , en el Moluco según lo llamaban   los  navegantes portugueses del siglo XVI  y finales del XV  , tan alejadas de Europa , se han encontrado las primeras figuras , del periodo paleolítico ,   representando   escenas de animales  de caza. En otras  muchas zonas del planeta Tierra, existen   pinturas rupestres semejantes .


He visto los animales pintados  y me he vuelto a preguntar por la  casi plena  ausencia de hombres  en las representaciones de aquella época  .  ¿ Tan feos y bestiales  éramos  por aquellos años ?. 
Aunque no soy especialista en el asunto   permítaseme , al menos , dudar  de que ni la antigüedad del nuevo descubrimiento  es tanta como la ofrecida   ( se datan hace 43.900 años  ) , ni creo que será  la última pintura  en aparecer .  Otros hallazgos  se producirán y la ciencia de la Prehistoria volverá a ser rectificada y replanteada .
Bien pintada está la cueva por el Homo Sapiens . De que sabía  de qué iba el dibujo polícromo ,   y pintar , con unos fines u otros  ,   no tengo dudas a pesar de mi propio escepticismo .  La realidad es tan cambiante y  mutante como la Prehistoria , como la Historia y como el mismo hombre .




miércoles, 11 de diciembre de 2019

OTRA ENTRADA SOBRE FÚTBOL : LA SUPERLIGA .

Aunque no se trata de un blog sobre fútbol , una etiqueta hay en él que lleva por título : TEMAS FUTBOLÍSTICOS  . A ellos se refiere esta entrada  que es consecutiva , en cuanto que al fútbol se refiere , de la anterior . Exactamente  gira en torno a la propuesta de una superliga .
Antes de teclear más palabras   vaya por delante mi oposición a ella , coincidente , entre otras muchas , con las opiniones  del  presidente de la UEFA ,Ceferín , y con la del exjugador  Figo .

En otro post editado sobre la etiqueta mencionada , escribía Wilhelmus , EL POBRECITO ESCRIBIDOR ,  que el exceso de partidos en competiciones de fútbol podría  favorecer el cansancio de los profesionales. No recuerdo cuándo lo escribí , mas lo hice . No tengo dudas . 

Aleksander Ceferin , recojo la noticia de Diario As  , se pronuncia con contundencia al respecto afirmando que es un proyecto egoísta y ególatra procedente de intereses económicos .

Justamente  dice Ceferin : He leído sobre este plan tan descabellado. Si las informaciones son ciertas , el plan procede del presidente de un solo club ( no del dueño ) y de un  dirigente de un organismo del fútbol . Es difícil pensar en una trama más egoísta y ególatra . Arruinaría el fútbol y su mundo ; para los jugadores , los seguidores y todos los relacionados con el mundo del fútbol. Todo por el beneficio de muy pocas personas " .

Sin embargo , el presidente de la UEFA confía en que el proyecto no saldrá adelante.  A renglón seguido , sigo bebiendo en la fuente publicada por el citado Diario , continúa afirmando :
" Afortunadamente , hay mucho sentido común en el fútbol para que este tipo de proyectos triunfen. De hecho es algo tan descabellado que no me puedo creer que alguien lo haya soñado ". 


Por su parte  Luis Figo , ahora la fuente de información es el periódico   Marca , dice sobre la cuestión , en clara muestra de ser contrario a ella : 
" La supuesta Superliga matará el prestigio y la emoción de las ligas nacionales para aficionados y futbolistas . Diezmará los recursos conseguidos por los clubes medianos y pequeños ".

El portugués afirma , más adelante , que está de acuerdo con el Presidente  de la UEFA . 

Coincido con las opiniones de Ceferin y de Figo y les añado otro asunto , de capital importancia , más. ¿ Aguantarán en las mejores formas los jugadores  el aumento del número de partidos que supondrá la celebración de la superliga  ?.

No lo creo , pero téngase a la vista de quién o de quiénes proviene y defienden  la idea y se comprenderá : de pájaros de cuenta .







lunes, 9 de diciembre de 2019

LOS SEVILLISTAS ECHAMOS DE MENOS A BEN YEDDER Y ...

Al pequeño jugador que la temporada pasada era el delantero centro del Sevilla y marcaba goles. A él y a Sarabia . Se les echa en falta por su oportunismo y buen juego al francés y al   español . Pienso que ambos pudieron quedarse y que Monchi y otros muchos se equivocaron al dejarlos ir . 

Con sus concursos se les podría disputar al Barcelona y al Madrid la liga Santander . Sin ellos , ni lo creo ni lo pienso .

El Sevilla, con ambos , no estaría ayuno de goles como está . Cuando no es por una cosa es por otra , pero la verdad es que el equipo marca poco  .  Bien entrenado y conjuntado parece estarlo aunque el portero siga sin convencerme del todo . Navas y Reguilón son dos carrileros de los que pocos hay pero sus centros apenas son aprovechados por los teóricos rematadores   . Prefiero no dar nombres aunque en la mente de todos están .  

Sin duda la defensa ha ganado en solidez y el centro del campo de igual forma con la llegada de Fernando Reges  y  de  otros  ;   pero delante hay poca cosa o si la hay apenas es utilizada.  Con muchas llegadas al área contraria , si no se rentabilizan las ocasiones en goles  , todo queda en agua de borrajas y  en jugar bien sin más   .  Poco   dicen estas palabras  de los encargados de marcar.  

Monchi debiera tenerlo  en cuenta  para el posible fortalecimiento de la delantera en invierno  y para poder acceder a los objetivos propuestos que son de todos conocidos  .
A él dirijo estas palabras propias de un sevillista de corazón. Sé que en buena parte de las ocasiones acierta , mas en la habilidad  de los encargados de marcar  no lo ha hecho  esta temporada . A tiempo está de rectificar . .Lopetegui  tampoco  los ha sabido  utilizar  aunque en su descargo  se pueda decir que él no es el encargado de marcar  los goles en las múltiples ocasiones creadas. 
Los defiende como portero que fue.  En cuanto a los defensas  puedo decir que se ha atinado  pero en los delanteros que hasta ahora han jugado , no .  Sigue sin hacerse .

Muy en falta   echo a Wissan Ben Yedder y a Pablo Sarabia . En temporadas anteriores se tenían jugadores decisivos para marcar goles   . Son necesarios para ganar partidos como el último de Pamplona. Ni jugando media hora el Osasuna con un futbolista  menos se logró marcar. Otra ocasión desperdiciada.  

NO SOY NUTRICIONISTA , NI DIETISTA , NI DEFENSOR DEL CAMINO POR EL QUE SE VA..

No lo soy   y tomo  de todo sin abusar . Como se siga por el camino por el que se va en lo referente a qué se debe comer y qué no ; no se va a poder tomar nada . Y entonces será el llorar y el crujir de dientes aunque no sé el porqué si no se come . Quizá de inanición crujan los dientes . No lo sé en cuanto que nada , o muy poco,   sé .
Que si el aceite de oliva o de cualquier otro vegetal es malo , que si lo es la carne  de cerdo o de  otro   animal   , que si los pescados están intoxicados , que si tal bebida tiene mucha azúcar , que si pitos o que si flautas . Modas y modismos carentes de valor y de substancia gran parte de veces .

¿ Se están haciendo las cosas bien ? . Creo que ni en asuntos de comidas o  de bebidas , básicos para todos   ,  ni en alguna otra cuestión principal o secundaria  que se pueda plantear . ¿ Y del aire que se respira , qué se puede decir ? ...

De aquí a poco  todos calvos se sea vegetariano , vegano  , o ni una cosa ni otra . La hora final llegará  para todos  por muchas lechugas o coles que se hayan ingerido o por carreras alocadas o sin fin que se hayan dado por el campo , por los arenales u orillas  de las  playas , o por zonas asfaltadas . Cualquier exceso puede ser nocivo ...El correr, más de la cuenta y sin pausa  , entre ellos. 

Marcha el hombre  por caminos que no son buenos ni a buen puerto conducen. Y mientras tanto se continúa andando por veredas erradas en las que no hay más dios que el inmoderado avance de las técnicas  . Navegando   sin buen rumbo .
Con el alocado avance de las técnicas  se intenta  arreglar todo  ,   sin lograrlo. Insisto en ello . Hasta los más críticos comulgan con ellas digan lo que quieran decir. Hasta los que se manifiestan a favor de poner freno a las emisiones contaminantes causantes del cambio climático . Hasta la  niña sueca  Greta Thunberg tan activista como extraña . 
Hay gente capaz de creérselo  todo sin más. Existen  hombres , muchos ,  que piensan que con los avances técnicos desaforados se arreglará cualquier asunto sea importante o carezca de importancia  . Y por esta vía se sigue caminando a velocidades cada vez más aceleradas sin que alguien se muestre dispuesto a poner freno. Y cada día se está peor que el anterior pero se insiste en caminar por vereda equivocada  . ¿ Acaso no es así ?. Puede que el equivocado sea el escribidor .
No lo digo porque yo sea un analfabeto en las nuevas técnicas ni me niegue a aprenderlas , sino por algo que para mí , al menos , es evidente.
Negar los aspectos positivos que muestran los avances técnicos  sería un error de suma gravedad por mi parte , pero seguir pensando que con ellos todo tendría solución es  una aberración de las múltiples que han existido en la Historia y en la historia del hombre .

A pesar de estas palabras escritas por el escribidor ,  que no son la primera vez ni la segunda  que las tecleo , se seguirá por el camino emprendido . Ir a contracorriente no es saludable , acertado, ni correcto  aunque yo vaya por él  . Es ,   para bien o para mal ,   el caso de Wilhelmus . Puedo estar en un error , y acaso lo esté ,  pero necesitaba teclear sobre algunos asuntos y los  elegidos , aunque en parte no sean  nuevos ,   son los  que son . No  otros que los  aquí expuestos. Más podría desarrollarlos pero hay gente , infinitamente más preparada que yo , que bien lo puede hacer. Búsquense y las encontrarán.  
   

domingo, 8 de diciembre de 2019

HA VUELTO EL ANÓNIMO O LA ANÓNIMA VISITANTE .

Y me alegro de su visita aunque siga sin saber  si se trata de hombre o de mujer . Lo acabo de constatar y  vuelvo a decir  que  me he alegrado de ello. Es como la vuelta de un hijo pródigo , o pródiga ,  que ha despilfarrado bienes en un viaje hacia lo   desconocido .  No sé  cuál habrá sido la   meta del dicho viaje ,  si es que se ha hecho , pero repito que mi alegría es inmensa.
Desconozco tanto si habrá estado en Nueva York , en París,  en Londres   en Praga o en cualquier otra ciudad europea o alejada  de Europa .
De igual forma  su sexo   aunque sé que es Italia el  punto de  origen .  Apenas sé más que esto. Lo demás , lo ignoro . Tampoco conozco nada del motivo del viaje , si lo realizó ,  o de las causas que lo pudieran inducir a descansar de sus alternas consultas al blog.
Sobre él o ella, o mejor dicho ella y él , lo ignoro todo  excepto que ha hecho  sus visitas desde la bella  Italia y las sigue haciendo al menos hasta ahora. 
También ignoro  si se trata de varón o de hembra de nacionalidad italiana o de alguna mujer u hombre no nacido en la península central de El Mediterráneo y que tenga doble o triple  nacionalidad.  Puede , en dicho caso , ser argentina , argentino o  haber visto sus primeras luces en otro  país distinto con mayor o menor horas de Sol . Más o menos frío .     

He advertido su regreso por el número de veces que ha pinchado sobre algunas entradas . Empecé  a notarlo   y poco después   sería corroborado  al advertir el avance del contabilizador de posts de visitas que aparece en la parte superior , y central , del blog .

A pesar de los pesares , desagradecido sería Wilhelmus , y nunca se debe ser ,  si no echase mínima cuenta    al visitador o visitadora ya que , a su manera ,  hace avanzar el   contabilizador. 

Desconozco si se llamará Marco , Tulio o Adriano. Si por su sangre correrá la roja heredada  de algún Emperador de Roma o por ella lo hará la , también roja ,   de algún recién llegado a la península o a sus islas . Si será noble de sentimientos , plebeyo o a qué grupo social pueda  pertenecer .   .
En el caso,  hipotético ,   de ser mujer , si su nombre será  el de Albertina , Carina o Agripina , como  la  madre del Emperador Nerón . De semejante  forma ,  tampoco sé si por sus venas circula  sangre más o menos noble ni el porcentaje de nobleza que haya en su  alma ,  en caso de haberla y tenerla .   
Puede que se trate de persona  oriunda u oriundo y se dedique al fútbol o a cualquier otro deporte . Torero o torera no creo que sea. Tal vez el color de su piel sea   blanco , negro  o mulato  .  Todo cabe pensar  pues  mi desconocimiento es  casi pleno sobre  la persona en cuestión . Tenga la piel del color que la tenga , todos somos hijos de Dios. 

Solo sé  , como en  buena parte de los  casos que teclea el Pobrecito Ecribidor , que muy poco, o nada,   sé en torno al visitador o visitadora  .  Conozco algo de  los asuntos  referentes   al tema capital o principal del blog cuyo análisis y estudio aquí los expongo con rigor . Otra cuestión no puedo decir ni estoy , salvo en ella , capacitado para afirmarla .

Sobre el anónimo visitante tan   solo estoy seguro de   dos cuestiones  que a renglón seguido tecleo:    que sus consultas las hace desde Italia, cuestión repetida hasta la saciedad ;  y que ha vuelto. Con esto me doy   por satisfecho. Bienvenido o  bienvenida  de nuevo . 





sábado, 7 de diciembre de 2019

LA DESCENDENCIA DE RAFAEL ÁLVAREZ DE TOLEDO MAURETA

Teniendo su testamento por delante , transcrito parcialmente   en el blog SEVILLACÁDIZ ,   digo que , al tiempo de testar , varios hijos había tenido en su único matrimonio con doña Joaquina Cansinos y Córdoba , hija del marqués de Íscar .
Eran estos , Rafael , María Amparo , María de los Dolores , José María , Fernando y Antonia . Todos apellidados Álvarez de Toledo y  Cansinos . Su  mujer se encontraba encinta de ocho meses en el momento en el que dicta el testamento . Dos de ellos , María de los Dolores y José María, fallecieron jóvenes y sin dejar sucesión según se puede leer en el poder para testar  otorgado por Rafael Álvarez de Toledo y Maureta a Joaquina Cansinos ( 1 ) .

Por lo tanto , los hijos del matrimonio que alcanzaron la mayoría de edad fueron : Rafael , Amparo , Fernando y Antonia , religiosa en el convento del Socorro de la ciudad de Sevilla . Todos Álvarez de Toledo y Cansinos.

Tengo noticias  , por ser ascendiente directo nuestro y   mío , en cuanto tatarabuelo de quien subscribe,   de Rafael Álvarer de Toledo Cansinos y de su hermana Antonia ;además de  suposiciones  sobre Amparo , pero no sé nada de Fernando , quien tal vez viviera en Cazalla de la Sierra .  

Acabo de consultar el portal titulado los Álvarez de Toledo Golfín y veo que son solo  dos los hijos que se recogen del matrimonio : el citado Rafael , mi tatarabuelo ,  y María Asunción , probablemente de la que estaba encinta Joaquina Cansinos y Córdoba como más arriba se dice . . 
Lo hago constar para que se amplíe , cuando buenamente se pueda ,  en el portal de la familia Álvarez de Toledo Golfín , el número de hijos habidos  por Rafael Álvarez de Toledo Maureta en su matrimonio con Joaquina Cansinos y Córdoba . Fueron siete  y no dos . Del mayor procedemos .
 Mi intención no es otra que volver a  aportar algo que puede interesar.


NOTAS :

(1) Archivo Histórico Provincial de Sevilla ( A.H.P.S.E ) . Libro segundo del Protocolo  del año , 1873. Oficio, 24 , Fernando  Bermúdez . Signatura 17.336 . Folios , 1063-1077.




  

viernes, 6 de diciembre de 2019

EL MOTIVO POR EL QUE DIGO QUE EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA ES EL LIBRO POR EXCELENCIA ...

No es solo una la causa de mi afirmación. Muchos críticos literarios  lo afirman y Wilhelmus , que no lo es pero  lo ha leído y releído en varias ocasiones  , coincide con la apreciación.  Somos elevado número  los que así opinamos. 

No solo es una novela  sino un estudio profundo y certero de las formas de ser de los hombres. Además  es un libro de Historia  en el que se refleja , pudiéndose aprender mucho  de él ,     cómo fue la España del Renacimiento en la que tantas cosas se dijeron valorándose , entonces ,   las    opiniones expuestas y defendidas, por  los españoles ,  en todo el   mundo  conocido    .  Se puede aprender esto , Historia ,  y cualquier otro asunto relacionado con los sentimientos de los  hombres.  

Su autor , no descubro algo  ni intento hacerlo ,  conocía bien por sus andanzas y vivencias personales    la España que narra en  la novela ,  exponiéndola  en  palabras y dichos de sus personajes principales y secundarios . Es , por consiguiente , un muy buen libro   . Pero es bastante  más.. . Se trata de una novela  en la  que el humor , salvador del hombre  , está presente y es    entendible , inteligible ,   en  todas las latitudes del planeta Tierra  

Es , a más de un libro de filosofía real  , un libro en el que se puede estudiar la lengua castellana hablada en aquellos años  y , por consiguiente , enriquecedor de aspectos lingüísticos.  

He tocado , muchos otros  lo habrán hecho con anterioridad , múltiples  cuestiones de capital importancia para el conocimiento  como la Filosofía , la Historia , la Lengua , la Geografía de la península ibérica . Me faltan la religiosidad , la magia y otros  ... .
Todo ello , unido , me permite considerar a El  Quijote como el LIBRO POR EXCELENCIA . Seguir tecleando pudiera concebirse como un intento , por mi parte , de decir algo nuevo sobre la novela . No es mi intención   ni mis saberes darían para  ello. Dios me libre  de caer en tal  tentación  . 

Solo digo que cuando lo leí por primera vez rondaría los 20 años . Antes  había leído algunos capítulos   por obligación ,  en el colegio ,  y me habían aburrido en cuanto que no era el momento idóneo. Nada, o poco , me dijeron en  aquellos  años  las  aventuras y desventuras de don Quijote.    . Después , cuando hube sobrepasado la veintena  y leyéndolo sin imposiciones ,  me encandiló . Sigue haciéndolo . Tras las primeras lecturas  , me permití  llamarlo como el Libro por Excelencia,  calificativo en el  que ha habido coincidencia casi general con el escribidor  . No como  un libro excelente, que también lo es ,  como puede imaginarse. 

Se trata , intentando huir de cualquier adjetivo cursi , al menos para Wilhelmus ,   del libro mejor escrito a lo largo de los siglos   en el  que cualquier asunto o tema relacionado con la manera de ser y comportarse de los hombres , que se busque  , puede encontrarse .   Animo , aunque nadie me lo haya insinuado ni pedido  ,  a su lectura completa . Es lo más probable que se aprenda de Él bastante más que  lo que yo aprendí. A pesar de ello  , algo quijotesco tengo  y soy.   Huella me dejó.    

        

miércoles, 4 de diciembre de 2019

ECHO DE MENOS ...

Desde hace varios días hasta el de hoy , las visitas del anónimo o anónima visitadora .  Al fin , aunque no se haya dado a conocer , parece que se ha ido con su música a otra parte. Le deseo lo mejor y que sea muy feliz en su nueva vida . Que encuentre blogs más interesantes que las aburridas entradas actuales que el escribidor teclea . 

Puedo comprender su empecinamiento  consultando  los posts fechados en años anteriores , pero no su continuismo  y fidelidad ilimitada  .  Nunca fue seguidor , de serlo no podría escribir que fue anónimo ; pero sí lector y consultor   .
Varias veces pinchaba , un día sí y otro no , sobre las entradas  que el escribidor escribía. Lo hacía desde Italia y jamás supe si desde alguna de sus islas o desde la península central del mar  Mediterráneo. Puede que a veces  hiciese sus visitas   insulares , en el supuesto de que se hallase en Córcega , Sicilia o alguna otra  de sus islas ;   y otras veces urbanas,  como desde Roma  o desde otra ciudad peninsular  tales    Pisa , Milán o las turísticas y bellas Florencia y  Venecia. Ni lo sé ni lo llegaré a saber a no ser que algún día se dé a conocer. 

En mis indagaciones , y acorde con ellas ,  supe que últimamente  viajaba por los Estados Unidos , mas ningún yanqui me confirmó sus aventuras y sus desventuras norteamericanas . Silencio y más silencio sobre su vida , sobre sus rutas y sobre sus  obras .  

Sí le digo , mediante esta entrada , que lo echo , o la echaré ,  de menos en cuanto que ya me había habituado a sus pinchazos . Dolorosos no me eran aunque algo , como demuestran los posts , me escocían .  Gracias a ellos se engrosaba el número que aparece en el contador de visitas en una cifra  aproximada a las doscientas semanales.  No las he llegado a contar porque nunca me he interesado por el contador . Puedo afirmar  que siempre pasé del automático   pero este avanza, en cuanto a la  contabilidad, a menor velocidad .  

No me quiero desviar del camino inicial  y vuelvo a retomarlo para decir  , de lo poco en  que puedo hacerlo , que lo que sé del visitador o  visitadora,  a quien en   principio  lo llegué  a confundír con algún hacker  que intentaba tomar el pelo al autor del blog , no es nada malo . Mentiría si dijese lo contrario .
Otra cuestión también conozco . Se trata de que alguna copia de mis entradas , sabiendo el número de veces que pinchaba sobre las entradas , cuatro , entregaría a alguien .  Dudas me asaltan sobre quién pudiera  ser el destinatario de las mismas y lea mis escritos .  Me acerco , mediante esta  entrada dedicada al visitador anónimo , al número de días transcurridos del mes de diciembre . Este es el cuarto y el post es el tercero .  Arribederci. 

ALGO ESCRITO POR DON MIGUEL DE UNAMUNO Y JUGO , SOBRE ALGUNOS CATALANES .

Lo escribió allá por los meses de septiembre -  octubre del año 1902 , comienzos del siglo pasado  , pero pienso que  su escrito sigue siendo válido , como todo lo  bien escrito   en la literatura clásica , para  los días que corren. Lo acabo de releer en la página número 132 de su  DIGNIDAD HUMANA , cuarta edición de la colección Austral , editada , con la autorización de sus herederos , el 2 de marzo de 1957 . 

En dicha página se puede leer :

" HAY EN CATALUÑA UN SUJETO - O LO HABÍA NO HA MUCHO - EMPEÑADO EN LA DESATINADA EMPRESA DE REFORMAR LA ORTOGRAFÍA CATALANA EN SENTIDO ETIMOLÓGICO  RESTABLECIENDO ÍES  GRIEGAS , ÍES -  HACHES Y OTRAS LETRAS BIEN MUERTAS (  MYTHOLOGÍA VEBIGRACIA ) , Y ENTRE LAS RAZONES QUE EN ABONO DE SU PROYECTO DABA CALLÁBASE LA PRINCIPAL , Y ES QUE ASÍ SE DIFERENCIARÍA EL CATALÁN  ESCRITO DEL CASTELLANO ESCRITO MUCHO MÁS AÚN DE LO QUE HOY  SE DIFERENCIAN AMBOS ENTRE SÍ , QUE ES BASTANTE . DEL MISMO GÉNERO ES EL CUIDADO QUE ALGUNOS ESCRITORES CATALANES PONEN, CUANDO SE ENCUENTRAN CON DOS SINÓNIMOS , DE ESCOGER EL QUE MÁS SE APARTA DEL VOCABLO CASTELLANO CORRESPONDIENTE , AUNQUE EL OTRO SE PAREZCA AL FRANCÉS ,  COMO QUIEN ESCOGE INDRET , EN FRANCÉS ENDROIT , LUGAR ... " 

Palabras que , más de un siglo después  siguen teniendo  vigor ; sobre todo en los dichos  y escritos de los hombres y mujeres  separatistas de Cataluña. 

Hay veces que es muy dificultoso entender lo que pronuncian y hay veces que me lo es menos. Supongo que a cualquiera le ocurrirá lo mismo. Depende de  quien hable y catalanice en mayor o menor grado la pronunciación y modulación  de los términos.
Sea de una forma o de otra , el parecido de la lengua catalana con la castellana es evidente a pesar de sus diferencias. Ambas parlas proceden del latín y , por tanto , son lenguas románicas . 

Cosa distinta es cuando leo los textos . Entonces  casi siempre entiendo el catalán , siendo desconocedor de la lengua     ,  porque por mucho que algunos intenten hacerlo más parecido al francés que al castellano  , mayores  semejanzas presenta con este que  con  aquella lengua que  yo escribía y hablaba en mis tiempos mozos . Puede que lo último que el escribidor ha tecleado lo ayude a la mejor comprensión de la lengua catalana .
Lo cierto y verdad es que el número de separatistas catalanes va en aumento y ya no se trata de solo un sujeto o de algunos escritores  . Son muchos más  a los que se les ha dado  carrete  y ahora es difícil recogerlo. No me refiero a su lengua , asunto merecedor de todo respeto ,  sino a sus ideas separatistas y erróneas  que nada quieren con España .

No debe olvidarse que el origen de la palabra Cataluña , en cuanto  derivada del latín  , quiere decir tierra de castillos. Igual que la Castilla de la tan malquerida España por los separatistas catalanes. 


martes, 3 de diciembre de 2019

LA PRIMERA ENTRADA DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO...

Del año que finaliza . Iba a escribir el escribidor que decae pero he  pensado que era más apropiado decir que termina . Decaer implica  caída y  aunque esta sea  cierta  en determinados asuntos del año que avanza hacia su fin con pasos de gigante  , he preferido teclear  la palabra  finaliza .

La primera entrada de diciembre del año 2019  me vale  para felicitar a mis seguidores y lectores y para volverme a saltar la promesa hecha de no escribir más sobre cuestiones de política o relacionados con los políticos nacionales e internacionales.

No sé que es peor : si  hipotecar ,  poner en  manos del  mejor postor ,   los planes a desarrollar para el gobierno de España ;  o ir de nuevo a las  urnas en  unas  terceras elecciones  indeseadas por cualquiera que piense un poco  .  Creo  que ambas tomas de decisión son malas  para el futuro del país , de España ,   en cuanto que poco aclararían y de casi  nada servirían  los nuevos  comicios. 

El presidente en funciones del gobierno español , el señor Sánchez , don Pedro , y el probable futuro vicepresidente ,     don Pablo , son  capaces  de aceptar cualquier petición propuesta por el partido de izquierda republicana catalana   con tal de mantenerse ,  el  primero  de ellos ,  en  el poder y de alcanzarlo el segundo.  Su ambiciones  carecen de límites . No decaen sino que cada día , mejor sería  decir  que cada hora , se acrecientan .
Bueno : hay algo más . Con tal de seguir detentando  lo que ambos piensan que es  el poder y con tal de no obligar a los españoles a otras elecciones cuyos resultados puede que no fuesen de sus gustos .  De celebrarse serían más de lo mismo y  un fracaso anunciado .
Don Pedro Sánchez defiende su  idea de  que con el diálogo todo puede tener solución y esto , cuando las posturas son contrapuestas y excluyentes , es imposible .

En el caso , más que  probable , de que hipotecáramos la unidad estatal a los gustos y deseos  de los separatistas catalanes , la unidad territorial , tan mal lograda como con razón   criticada   , pero realizada;   quedaría  deshecha ya que tras las peticiones de los independentistas de Cataluña  pudieran venir  las de los vascos y las de  otras regiones en el mismo sentido desgarrador  .
Si esto es lo que , en el fondo , se desea ;  cúmplase la voluntad popular y general que  por algo se dice que  España es una nación democrática  .  Creo que no sería  bueno  para nadie pero es al lugar al  que nos han llevado los malos gobernantes que deberían , todos , presentar la dimisión de sus cargos. La ineficacia e ineptitud de ellos , es palpable .
 Sé que lo acabado de escribir sobre dimisiones   es tan cierto como   quimérico .

Una España , como parece ser la propuesta de Sánchez , en la que no hubiese igualdad entre  todas las regiones autonómicas, sería un territorio mal  unido y desigual en sus competencias y atribuciones gubernativas, a más de poco constitucional en el supuesto de que  la Constitución española no  se cambiase .  Todo es posible en Granada y en tantas otras ciudades  españolas .

En el caso , que no creo que se produzca  ni quiero  , de ir  a nuevas elecciones ; lo último sería en cuanto que nadie las desea . Un  nuevo fracaso de los dirigentes políticos entre  los que tantos se cuentan. Y van ...

Por  consiguiente  ,  las afirmaciones realizadas por Aznar suponen  unos  de los pocos planteamientos en los que coincido, en parte ,   con el expresidente .
Mi  opinión, que nadie me ha pedido pero la doy ,  va aquí expuesta y expresada por  el escribidor sin cortapisas.  Acorde  con el  concepto que de España se tiene en la actualidad , la unidad nacional  territorial  se halla  en evidente  peligro . No considero desacertadas , repito  , como  lo han  dicho  buena parte de comentaristas políticos ,  las afirmaciones  de Aznar sobre tal  cuestión. En algo ha de llevar parte de   razón aunque sus intervenciones sean , la mayoría  de las veces , erróneas , desfasadas y anacrónicas . 


Sé que , a juzgar por lo que acabo de escribir , se me pudiera calificar más como hombre conservador que independiente  . No creo que lo sea salvo en algunas  cuestiones  puntuales . Mal cariz le veo al asunto del que tratan estas letras . En él   coincido con la opinión del señor Aznar. En algo lo tendríamos que hacer para que la excepción confirmase la regla.
Un territorio estatal , hispánico o ibérico,  federado o confederado ,   pudiera ser una solución al problema político  existente .  No es la primera vez que Wilhelmus teclea  sobre  esta posibilidad intentando  lograr , de una vez por todas , la solución para mi país . Para España y su vertebración. 

Tal vez los separatistas catalanes aceptaran la Federación o Confederación del Estado . O no ..., en cuanto que los independentistas de Cataluña  solo aspiran a lograr la independencia plena . A España no quieren ni olerla  desde lejos. A pesar de ello  muy cerca  la tendrán, siempre ,  por mucho que se empecinen en sus erróneos intentos de separación . La última palabra parece ser de ellos. 
Están por ver si las afirmaciones de Aznar , corroboradas por  las mías,  son atinadas  y si los Pirineos nos siguen separando ,   por el norte ,  de Francia.  Lo segundo es certeza total . Sobre lo primero, puede llevar   razón por muy criticadas que hayan sido sus palabras y las sean. En este caso puntual    las corroboro y las firmo ,  al tiempo que vuelvo a felicitar a mis lectores y seguidores  haciendo extensiva la felicitación  navideña  a todos.  

WILHELMUS