SOBRE EL ENTIERRO DE DON ANDRÉS DE LICHT , OBISPO DE GUADIX Y BAZA .

Recién llegado de Turingia , abro mi correo y veo uno de Francisco Javier Gutiérrez Núñez , colega y amigo ,   al  que respondo .

En él , a cuyo autor puedo   considerar colaborador del blog por las noticias  que me   ha facilitado,  veo  que    me manda la siguiente ,   relativa a alguien que considero miembro de la familia de Toledo Golfín por su cercanía y familiaridad muy  próxima a Miguel de Toledo Golfín y Licht ;  al propio Luis de Toledo y Licht  ,  padre de José Álvarez de Toledo y Dubois sobre quien hay varios escritos en el blog  ;   y a otros hermanos. Había sido, el obispo de Guadix y Baza , tío carnal de todos los de Toledo y Licht.   

 No solo me envía correo relativo al Obispo Don Andrés de Licht y Barrera ( 1 )   , sino que lo hace sobre otro miembro del linaje de los Licht . Exactamente da noticias sobre Manuel. J de Licht , presbítero que fue  de la parroquia del Sagrario de Sevilla.

En lo que respecta  al Obispo de Guadix y Baza , transcribo literalmente el texto del correo ,  que  dice :

" JUEVES  7 DE ENERO DE 1751. EN DICHO DÍA ENTIERRO DEL ILMO . SR. DON. ANDRÉS DE LICHT Y BARRERA , OBISPO DE GUADIX Y BAZA , TESTÓ ANTE LORENZO ANDRADE , ALBACEAS EL SR. DON LUIS DE LICHT Y BARRERA  , HERMANO DEL DICHO ILMO . SR  . D. LUIS DE LA BARRERA , SU TÍO , QUE HABIENDO RENUNCIADO AL OBISPADO , SE RETIRÓ A EL HOSPITAL DE SAN LÁZARO DONDE MURIÓ Y EL ILTMO CABILDO MANDÓ TRAER A EL COLEGIO DE SAN ISIDORO DESDE EL QUE SE HIZO SU ENTIERRO HABIENDO ANTECEDIDO LA PARROQUIA DE SAN BARTOLOMÉ Y ESTA HACERLE SUS ENCOMIENDAS Y OFICIOS , FUE POR MITAD DE 40 ACOMPAÑANTES " .

Más abajo , leo  el siguiente texto que , de igual forma , transcribo : 

" 1732. MANUEL J. DE LICHT . PRESBÍTERO. PARROQUIA DEL SAGRARIO ( SEVILLA ) . ENTIERROS . LIBRO 23 ( 1719-1735 ) . FOL 138 v.

EN 14 DE JUNIO DE 1732 " DICHO DIA  ENFRENTE DE STO THOMAS DON MANUEL JOSEPH DE LICHT , PRESBÍTERO CAPELLÁN DE LA CAPILLA DEL SR. SAN ANDRÉS DE LA NACIÓN FLAMENCA ENTERROSE EN STO THOMAS EN DICHA CAPILLA FUE DE 50.

Aunque he  dado  , con anterioridad y  en este blog ,  noticias sobre el Obispo Licht y Manuel José de Licht  , recojo estas por creerlo oportuno. Justificado está .  

Gracias de nuevo  , Francisco Javier , y otro abrazo agradecido  . A la espera estoy  , sin la  mínima prisa , de recibir el testamento del citado Andrés de Licht y Barrera. 

NOTAS .

( 1 ) . Parroquia del Sagrario ( Sevilla ) . Entierros . Libro 25 ( 1749-1758 ) . Año 1751. Fol. 44 v . Y 45. r .  

  

SER O NO SER INFLUENCER . HE AQUÍ EL DILEMA ..

La palabra , o palabro , influencer , ninguno de los dos términos lingüísticos están admitidos por La Real Academia Española  pero tienen mucho uso al ser de utilización común entre un tipo  de gente, no son de mi gusto. Hago referencia a influencer y a palabro . Más ,  si cabe  , al primero en cuanto que es anglicismo que tiene su equivalente en castellano :  persona que tiene cierta credibilidad y, por  tanto , puede influir en otros. La mayoría de ellos y de ellas , creo que hay lo que los cursis llaman paridad de géneros, poco pueden influir  sobre mis opiniones. Con solo oír la palabra influencer me da mala espina lo que pueda decir o hacer el sujeto sometido a opinión . Viejo e inadaptado a los tiempos que corren  que debe estar uno. Quien tiene capacidad para influir en otros , pienso que no   utilizará el término influencer   por mucho que pueda influir en  opiniones ajenas.

Antes se hacía uso de la palabra entendido en la materia o perito en ella aunque se tratase no de algo  material , sino espiritual. Si influían sus opiniones o dejaban de hacerlo eran harinas de distintos costales , de otras edades y de tiempos anteriores

 La palabra Senado viene de la latina  senatus-us y alude a la de senectus- senectutis  por la edad  de sus miembros , los senadores , que formaban la institución romana . A los ancianos lúcidos , posesores de buenos estados de salud mental , les correspondía , si gozaban de los requisitos necesarios para alcanzar tan alta magistratura gubernativa, ejercer sus cargos e influir  , o tener influencia ,en las medidas que se promulgasen. 

 Eran tiempos muy pasados pero la edad sigue , o debería seguir siendo , un grado.  Hoy día no lo es y el mundo está en manos , salvo excepciones , de jóvenes para bien o para mal. Trump es una excepción. 

A pesar de ello , hay influencers en las redes sociales , la mayoría pertenece  a ellas , cuyas opiniones son tenidas por acertadas y sabias. No sé cómo se puede alguien considerar entendido en profundidad en algo si se cuenta con veinte o treinta años . Bajo mi punto de vista de vejete se está , a estas edades , en fases de formación y , por tanto , no de influenciar en nadie  a no ser que se sea un genio . O una genia como , apurando lo cursi , podría decir alguien.

Los influencers se expanden como balsas de aceite y lo abarcan todo . Sé poco de unos y de otras , pero algo sé . Uno de mis escasos conocimientos es que están de moda ,  o in como ahora se dice . En cualquier faceta de la vida pululan

El escribidor está out , fuera . De estarlo en esto no me avergüenzo . De estarlo en asuntos elementales de informática , sí. Me gustaría pasearme por ella con mayores conocimientos y no como lo que soy y varias veces lo he admitido : como un analbabeto informático  que opina y opina sin parar de hacerlo porque necesita a diario pronunciarse sobre algo que no toque a la política nacional o internacional.. En buena hora tomé esta  decisión..

EL BLOG SEVILLACÁDIZ ES UN BLOG CASI SOLO DE LETRAS . PRESENTA POCAS IMÁGENES

Es un blog de  letras  escrito por un escribidor . Pocas imágenes , aunque algunas , hay en él. Los motivos se saben . Quizá la incidencia en el uso del término escribidor , que tantas veces he escrito , pueda interpretarse como manera de no ser criticado , o detener las críticas ,  sobre  las opiniones y visiones de la realidad expuestas . Una manera de salvaguardarme de probables y merecidas acusaciones de mal escritor o escritor equivocado en sus planteamientos a pesar de ser añoso  . Puede que algo de ello haya .  En verdad puede haberlo , mas tan cierto como las palabras anteriores  es  que no  alcanzo la categoría de escritor aunque muchos otros , que tampoco la alcanzan ,  puedan vanagloriarse  de serlo  .  No  lo son .Hay veces que los autores de blogs  son verdaderos escritores y sus obras , conocidas , lleguen a ser famosas. No es mi caso y lo afirmo sin pizca de  falsa modestia . Me hubiese gustado ser escritor  , pero me he quedado en categoría inferior : en mero escribidor que teclea uniendo palabras . 

Desde muy joven me gustó escribir garabatos y emborronar folios  que , como otras veces he dicho , tiraba a la papelera .   Allí tal vez mis versos o mis prosas dijesen  algo . No lo creo . 

Solo he escrito una decena de artículos historiográficos y , como libro más extenso , mi tesis de licenciatura tan citada en  lugar  sabido . Poco más he hecho , en este sentido , a lo largo de mi vida , aparte del blog SEVILLACÁDIZ .

 En otros , me considero cumplidor de mis obligaciones  . Me refiero a mi labor como docente .

En SEVILLACÁDIZ   , decidí dar rienda suelta a sentimientos , algunos poéticos y otros personales , y  verter el contenido de la historia de mi familia paterna partiendo , y ampliando , el texto de mi tesina. He llegado hasta momentos actuales y,  por tanto , la labor está casi por completo  realizada. Nunca sobre  la historia familiar , como de la Historia , está dicha la última palabra en cuanto que son perfectibles y se están haciendo continuamente .   

Cabe que el lugar de exponer la tesis de licenciatura ,  tantas veces citada , no   fuese el idóneo , pero aquí está expuesta . Más vale en algún sitio que en ninguno .

Otras escrituras y opiniones  he pergeñado exponiéndolas en el blog , a la vista pública ,  con arrojo  de torero valiente . Comprendo que abrirse de la forma en la que lo he hecho , no es moneda corriente.  Algo me he guardado en el tintero porque  uno no debe mostrar todo lo que lleva dentro, abriéndose  en canal .Sería presa fácil a la que podrían atacar los enemigos que , como cualquier ser viviente , tengo. Wilhelmus  puede ser  esclavo de sus palabras , orales o escritas , y dueño de sus silencios como atribuyen que Aristóteles dijo pensando en los hombres . Y en las mujeres , no se me vayan a enfadar y para qué quiero más.  

     

MIENTRAS SE DEBATE EN EL CONGRESO , EL ESCRIBIDOR TECLEA...

Sobre asuntos relacionados con el fútbol. Exactamente sobre los nuevos fichajes , las hipotéticas salidas de jugadores y la victoria del Sevilla , por 2 a 1 , ante el Liverpool  que es el actual campeón de Europa  .  No voy a dar nombres de los que no debieran abandonar la plantilla  . En la imaginación de todos están . 

 Es necesario hacer huecos en una plantilla  muy  remozada . Hace falta  que unos se vayan, como diría Mochi , para que vengan otros ya que una nómina elevada en cuanto a costos económicos no es lo más indicado . 

Si dependiese esto de mi , daría salida a Kjaer , Amadou , Gnagnón ,  Arana   , Roque Mesa ,   Banega o incluso al propio  Ben Yedder que tantos goles ha marcado y tan goleador es. No debiera desprenderse algún equipo  de un jugador como él , pero no creo que sea futbolista para el Sevilla de Lopetegui   . Se han fichado a varios delanteros y pienso que , en la forma de jugar del nuevo Sevilla , no cuadra el franco-tunecino . Siento decirlo pero creo que así es. Debieran aprovecharse sus palabras, relativas a su deseo de cambiar de aires ,  ahora que su juego y sus goles tanto se valoran. Su calidad y habilidad tendrían cabida en el Sevilla si se fuese a jugar de otra manera .  Algunos de los citados , incluso Banega ,  no han dado la talla por unas razones u otras pero todos debieran salir de la plantilla . Monchi tiene esto en sus manos y nada ha de demostrar sobre su capacidad . Bastante espero del buen tino de sus fichajes y de sus descartes . Sergi Gómez , aunque fue citado para la selección , tampoco ha demostrado ser gran cosa y sí lentitud .

 Quizá la inclusión  de Ever Banega en  esta relación  pueda resultar lo más  raro . Lo escribo  como  opinión. Creo tener mis razones aunque cada uno puede tener las suyas que tal vez sean las contrarias.   

El partido ante el Liverpool , no lo vi entero ni en directo   , mostró un Sevilla de buen juego. Me gustó lo  que en  él , amplio resumen , pude observar . Sobre quienes marcaron los goles , dicho lo anterior queda bien  escrito . En caso contrario , puede leerse lo que sigue .

 ¿ Para qué ceder o vender a los que  están demostrando no ser merecedores de cesiones o de ventas?  En un buen brete están colocando a Lopetegui , quien se puede recuperar, como entrenador del Sevilla ,  de su pasado como seleccionador nacional y de su ida ,  y  pronta  salida , del Real Madrid ;  y a Monchi. Desprenderse de quien no desea cambiar de aires , no es la mejor medida que se pueda tomar  para alcanzar  los intentos propuestos .

 Tampoco  es bueno que el  escribidor  teclee sobre el Sevilla  mientras  se debate en el Congreso de los Diputados el posible futuro próximo de la nación ; y lo haga  sobre  quien   tiene capacidad  y  responsabilidad sobre la cuestión de fichajes y salidas   de jugadores  del Sevilla .  Que prefiera escribir sobre Monchi , Lopetegui  y jugadores del Sevilla  a hacerlo sobre Pedro Sánchez u otros políticos . Dije que no escribiría más sobre políticos y política y , mientras no haya causa mayor , continuaré cumpliendo la promesa.  

ALBRICIAS Y GRAN ALEGRÍA ...

Me ha proporcionado lo que acabo  de ver y de  leer a pesar de que yo solo  sea  un  escribidor tecleante o tecleador . Ninguno de los dos anteriores términos están admitidos por la RAE  .

Consiste en que el número de seguidores , al menos así me lo parece , ha aumentado en uno . Se trata , el que creo nuevo seguidor , del señor Politópoulos . Justamente de Ioánnis Politópoulos , del que solo sé que se ha hecho seguidor de mi blog . Nada más he podido averiguar sobre él aparte de que es  seguidor de otros muchos .  Aparecen escritos el nombre y apellido  con letras del alfabeto,    

nunca mejor dicho aunque a redundancia suene  , griegas  . Yo, al no disponer de ellas en mi ordenador , no he tenido más remedio que escribirlas con grafía occidental y castellana . En el teclado que utilizo aparece incluso  la letra eñe que tan característica es de nuestro idioma .

No le voy a pedir que se dé a conocer . No lo he hecho con otros seguidores y no lo voy a hacer con el último de la relación , aunque en ella aparezca  el primero .  Cuando escribo el último  aludo,  solamente ,  al orden  en el número de seguidores. No en otro sentido ya que acabo de decir que poco o muy poco conozco de él .

Voy , en cuanto que sigo siendo  seguidor de mí mismo , camino de los cuarenta en el número de seguidores  como es   fácil de constatar  . Basta con mirar a la parte izquierda del blog y los verán sobre los datos personales del autor de SEVILLACÁDIZ .

En unos aparecen las  fotografías o iconos correspondientes  y en otros ni aquellas ni estos . Solo sus respectivos nombres o pseudónimos .

Alguien hubo , no sé quién fue , que dejó de seguirme sin saber yo  el motivo de su cese. Alguno tendría el que  dejó de hacerlo  . Puede que  en vez de seguidor fuese perseguidor . En este caso prefiero que se borrase pues me acosaría en vez de leer  mis escritos . Hay quien me sigue y los  comenta  . Lo sé de buena tinta . 

Sea como sea , lo cierto y verdad , con gotitas de humor incluidas en la cazuela donde aquella se fragua o guisa  ,  es que el señor Politópoulos me acaba de dar una alegría  que le he agradecido de todo corazón. Una inyección de ánimo , del que tan necesitado estoy , me ha supuesto ver que tengo un seguidor griego . Al fin y al cabo , aunque no lo parezca , el estilo y los asuntos que toco son clásicos. Clásicos como el hombre que vive cerca de la orilla norte  del mar Mediterráneo .

La palabra albricias parece que procede de la lengua árabe , como tantas otras castellanas , y su significado es el de BUENA NOTICIA o el de RECOMPENSA QUE SE OTORGABA  a quien la traía.
Vayan dirigidas éstas  , en el caso de que se trate la de Politópoulos  de una  nueva incorporación a mi exigua  lista de seguidores , a don Ióannis  Politópoulos   y,  por extensión  , a los otro treinta y siete . Más arriba he escrito que yo , Wilhelmus , sigo siendo seguidor-lector de mis entradas al blog .   

Pocos seguidores tiene el blog en comparación con muchos otros . Tal vez al corto número de ellos se deba el alegrón que me ha supuesto ver por primera vez al griego Politópoulos entre mis seguidores . 

No soy yo el más indicado para decir si ha tenido buen o mal  gusto . Es probable que  se arrepienta  de haber pasado a ser seguidor del blog que , es posible , esté leyendo.   Solo puedo decirle que lea todas las entradas . Así se podrá hacer   una idea aproximada de múltiples cuestiones que tal vez conociese o le fuesen desconocidas . 

De todas formas  ,  siempre que se trate de nueva incorporación del señor Politópoulos  a la lista de mis seguidores , le doy la bienvenida . Con él y conmigo nos acercamos a los cuarenta . A todos ellos debiera habérsela dado en su momento. A todos ellos menos a mí por motivos evidentes .

LA RAE ME DA UN TOQUE . ME AVISA ...

De las palabras de las que hago mal uso , me invento , o escribo mal.  Múltiples son los errores que cometo , lingüísticos o de cualquier tipo , y , por consiguiente ,  acepto el aviso.

Los académicos son los académicos y con ellos mejor es no llevarles la contraria .  Acato y me someto a sus órdenes sean mayores o menores . De ambos órdenes han sido las advertencias que he recibido de la Real Academia Española por unas vías u otras . Me han escrito varios  miembros de la institución   sobre las faltas que cometo  , no es la primera vez que lo hacen , de  puntuación , acentuación  e incluso de algún error ortográfico. No he preguntado cuáles han sido porque no ha hecho falta hacerlo. Me indicaban  cómo se deben escribir los términos  según las normas ortográficas vigentes .

Cuando he dicho menores creo que he dicho bien pues hasta ujieres me han escrito . Esto indica que el blog es leído y por miembros más o menos acreditados bajo el punto de vista social y laboral . Bajo ambos prismas .

Una de las palabras que se me han corregido , no pondré nombre al académico en cuestión que ha osado escribirme , no la voy a repetir aquí y ahora  por no ser necesario. Solo digo que se me ha corregido y basta .

Sí doy el nombre perteneciente a un ujier de la RAE : don Marcelino Pan y Vino según se  lee en el remite de la carta que me escribió. Carta laudatoria y de aquí que dé el nombre del remitente.

En ella , aparte de echarme piropo tras piropo , me aconsejaba que no obedeciera mucho lo que los académicos me escribían . Están anticuados y sobrepasados por la rapidez de los cambios que experimenta la lengua española o castellana , aseguraba Marcelino Pan y Vino . Para él no había duda , ni grande ni pequeña , sobre su aseveración . No obstante , se juega el puesto , me hablaba de alguno de ellos de forma elogiosa y ecuánime .

Marcelino me ha escrito más de una vez mostrándome su fidelidad a prueba de bomba y de espoleta y su  coincidencia  con mis pareceres y  opiniones aquí expuestas . 

Como periodista , debo circunscribirme a las normas dadas y propugnadas por la RAE , y dejarme de pamplinas o zarandajas que a ninguna parte conducen.

Como historiador , que también era y  soy , debo respetar la verdad de los hechos y no intentar darles la vuelta de una manera u  otra . Cuando afirmo , en la cabecera del blog y en entrada próxima de SEVILLACÁDIZ , que unas gotitas de humor no van mal en la cazuela de la verdad ; bien digo.

La verdad , sea histórica , historiográfica , o simplemente pura es siempre compleja.  Lo he de decir siempre porque considero que el aserto es verdadero.

Esto es cierto por completo , lo de la verdad . Lo del aviso que he recibido de la Real Academia Española , no. Ojalá lo hubiese sido . Sería indicio de que los académicos me leen .

Por hoy he cumplido con la obligación impuesta . Hago referencia a escribir todos los días sobre algo por nimio que pueda parecer o  verdaderamente lo sea.

   

EL MINISTRO PEDRO DUQUE NOS ANIMA...

Sobremanera cuando dice , comentando el medio siglo que hace de la llegada del hombre blanco a la Luna , que  "debemos seguir participando de forma activa en la grandes misiones que nos esperan en todas las áreas del conocimiento ".

Otro que desconoce nuestro viaje a Marte y no sé cuántos van . En caso de que alguna noción tuviese sobre nuestra primera  ida , y nuestra exitosa vuelta , no habría pronunciado semejantes palabras . De posteriores viajes ni hablar. Si no hizo algún comentario sobre el primero , qué podría decir sobre los siguientes . De Rosita Rojo , Colorín Colorado , los Martini , los Martinelli , etcétera , ni pío . De ella y de ellos nada sabe el astronauta . 

Ni del primero ni de los posteriores que realicé a bordo de diversas naves . A pesar de ello , sus palabras vienen a corroborar lo buenas  que  pueden ser las  idas  y salidas de nuestro planeta . Hace referencia , principalmente ,  don Pedro a la prosecución de viajes a la Luna cuyo frenazo en seco  no alcanzo a comprender . Los primeros viajes  carecieron de continuidad por parte  de estadounidenses y de rusos. De los realizados por individuos  negros  no hay constancia.  

En el próximo viaje , si lo organizo , a Marte , ya que tanto ha disminuido la tardanza en recorrer la astronómica distancia que nos separa del planeta rojo  , llevaré a algunos hombres de pieles negras . Así los martenses podrán ver que , aunque no lo parezca , no todos los habitantes del planeta Tierra son blancos . A algún chino de la China , que tantos son ,  también llevaré . Tendrán así una somera  idea  de nuestra diversidad  étnica . De nuestra biodiversidad  humana . Es posible que además de seres humanos de  etnia  amarilla , lleve a individuos , o individuas , de color cobrizo como algunos indios , o indias,  de la India y de las antiguas colonias  españolas en América  , durante tiempo conocidas como las Indias.    

Dice don Pedro , hago uso de sus palabras , que nos esperan grandes misiones , no solo astronáuticas  sino también en otras áreas del conocimiento .

Espero desaparecer antes del mundo de los vivos  porque de seguir el planeta Tierra  por el camino que va , les temo como a varas verdes a eso de otras áreas del conocimiento  . Desconoce el firmante  a qué áreas puede referirse pero me las figuro y por eso mismo les temo.

En lo tocante  a investigaciones del universo y a viajes cósmicos , me replantearé continuar mis contactos con martenses , que tan gratos me resultaron  , y tan distintos son a  nosotros tengamos el color de la piel que mostremos. 

En cualquier sentido he de decir que el señor Ministro de Ciencias , Innovación y Universidades me parece persona correcta y honrada donde las haya , aunque con los fallos de ser incrédulo , en lo que hace a nuestras idas y venidas a Marte ,  y de su perfil en exceso  aguileño   . Una cosa es ser excesivamente crédulo tal el ingeniero de la Nasa , a quien llamé Donald Anakin , y otra ser un descreído , en lo que atañe al desconocimiento de mis idas y vueltas al planeta rojo , como el señor Duque y Duque :  bisduque  o dos veces duque.  Cada uno lo puede llamar como quiera  siempre que interponga una y que separe su primer apellido del segundo .   No sé si su descreimiento   será  general. Yo doy fe de que no vi ni atisbé nada que me pareciera raro , en la Tierra ,  excepto los habitantes de Marte , su equidad,  lo avanzado de sus técnicas ,  el número de sus naves interplanetarias y la perfección formal  de sus hangares.  De sus andares , mejor es decir poco o nada.  

UN INGENIERO , CRÉDULO , DE LA NASA SIGUIÓ NUESTRO VIAJE A MARTE

No doy su  nombre con lo que mantengo  el anonimato que me ha pedido. Yo , cuando a él aluda , lo llamaré , por darle algún nombre , Donald , como el pato de Walt  Disney  .  Lo apellidaré  Anakin .

Pues bien , Donald Anakin leyó todos los posts que el escribidor escribió sobre la etiqueta : EL VIAJE A MARTE , e incluso se aprendió algunos de ellos de pe a pa llegando a recitarlos  cuando da fiestas en su casa . Las entradas sobre el viaje que pocos creyeron cierto , suman 123.  Todas las leyó y supo , desde entonces , que la base del Arenosillo es española . Justamente  se sitúa en la provincia de Huelva , la más occidental de las andaluzas , limítrofe con la bella Portugal. Sabe Donald , por consiguiente , que El Arenosillo  está cerca del municipio de Moguer .

Me ha llamado el crédulo ingeniero de la Nasa poco después de haber leído la entrada a la que puse por título :  RECORDANDO LAS CONFERENCIAS diciendo que se acordaba de la de Larache y no recordaba el nombre del traductor traidor de las palabras que dirigí al auditorio marroquí . No lo recordaba porque cuando dimos la charla en la ciudad  que se halla situada a orillas del rio Lucus, antigua Lixus  y actual Larache , preferí omitir su nombre .  Chica fue la traición para recordar , en aquel momento , cuál era su nombre y apellido . Hay gente que comente  traiciones tan mayúsculas que no merece la pena  recordar sus nombres .Olvido y a otra cosa. Es la actitud que se debe mantener con los acusados de alta traición.

Después ,  cuando transcurrió bastante  tiempo y la traición comenzó a estar lejana , decidí dar su nombre : Alí Mahmaud si mal no recuerdo. Hay otros muchos traidores, como acabo de decir ,  pero Alí es uno de los que padecimos y padecí en cuanto que yo era quien  estaba dando la disertación sobre nuestro no creído viaje a Marte .

Me dijo Donald , dominador de la lengua castellana que fue en la que hablé con él pues desconozco la suya ( pocas  palabras inglesas sé  lo que me incapacita  para mantener conversaciones )  , que la huida  debió tener algunos visos de comicidad . Como muchos de  aquellos moros  también hablaban francés algunas palabrotas les diría yo , que no acostumbro a  utilizarlas , en español y en francés , idioma que sí  hablaba como  alumno que fui  , como se sabe , de la Escuela Francesa desde mis ocho años hasta los dieciséis  . La pérdida de mi disfraz , no en vano llevo viviendo en Cádiz cuarenta y tantos años y ya estoy más que hecho a ellos , sí tuvo alguna comicidad . Las palabrotas , salidas de forma excepcional  de mi boca , también.

Donald Anakin , muy crédulo en todo y con todo , es el único ingeniero de la Nasa que ha tenido la enorme delicadeza de recordar , comentar algunas vicisitudes que a lo largo de él ocurrieron  y de llamarme .

 El viaje interplanetario se llevó a cabo a lo largo de una temporada en la que Wilhelmus el escribidor se encontraba bien de ánimo  . Creía que no recaería , pero recaí . A pesar de mi recaída , la llamada del ingeniero me ha reconfortado y junto a él he recordado  cosas que ocurrieron en el interior de la nave , y en el exterior de ella. 

Me ha hablado de la excesiva afición al vino  de Arturito , en especial al  whisky ,    de los incidentes ocurridos en nuestro marterizaje y larga  visita al planeta rojo , más cómo se desarrolló el posterior viaje de vuelta y el aterrizaje y recibimiento  en aquellas montañas. Me ha recordado aquel viaje inolvidable del que todos , menos él y unos pocos más , se han olvidado. 

Arturo Pérez , mi primo José Joaquín Pineda y quien subscribe llegamos a Marte y volvimos a la Tierra antes de que lo pudiesen  hacer otros. Fuimos al planeta rojo y volvimos al azul . Con posterioridad  las técnicas de navegación interplanetarias han evolucionado  a gran velocidad  y , al menos yo, he vuelto a ir a Marte en bastante menor tiempo. Las ciencias avanzan que es una barbaridad y si no que se me pregunte  a mí. 

Desde aquí le vuelvo a dar las gracias a Donald Anakin  (su  verdadero nombre lo he seguido omitiendo , como se puede comprobar ,  ya que no soy traidor como el traductor de Larache ) , el ingeniero norteamericano  del Estado  de Illinois , admitido en la Nasa tras haber demostrado su idoneidad como ingeniero .       

     

PATRAÑAS . ..Y MANIPULACIONES DE FUENTES .

Son múltiples. Multiplicadas por cien  o mil , más . Las hay de todos los colores y para todos los gustos. Del mío , no. Una de las  que más pueden molestar al escribidor son las alusivas a prosapias u orígenes sociales   inexistentes , indemostrables  o difíciles de creer . Tal vez se deba a mi  forma  de ver las cosas y a que he tratado de pulsar las teclas del ordenador con honestidad .  Por creer en patrañas apenas se cobra  y muchos dineros se pueden perder o ganar   . En este caso , no se trataría de tontos sino de listos.

 Por  miles o millones se pueden contar  los  congéneres que  defienden  la no redondez del planeta  Tierra . En contra de lo demostrado , desde  los filósofos  Platón  y Aristóteles ,  Eratóstenes u otros geógrafos de la antigüedad . A pesar de ello  hay multitud   de personas    convencidas de que nuestro planeta Tierra es plano y no curvo. No es esférico.   Para ellos la redondez de la Tierra es falsa  . Gente para todo , " pa tó ",  como aquel dijo, hay. Si los tontos , ingenuos  o quienes no quieren ver la cosas como son  volasen ,  pudiera ser que se ocultara el Sol . Así es si así os parece ... lo que es o no es. He ahí el dilema  como también  dijo OTRO  que tantas cosas dijo. 

Los que se inventan cuestiones  , los patrañeros , debieran ser castigados  . No debiera existir piedad para ellos aunque se diga que todo es opinable  . Cuando algo es de una manera y se ha demostrado que lo es , defender teorías distintas al respecto es , en términos de la iglesia católica , pecado mortal. Algo execrable y  opuesto  al posible sentido del humor con el que se escriben muchas entradas al blog que tal vez esté leyendo ; y   muchos otros  . Una cosa es el sentido del humor y otra , muy distinta ,  la falsedad o la mentira: la patraña .

Tecleo sobre este viejo vicio  , la patraña ,  por un  recuerdo que me ha venido al magín . Lo leí en una prestigiosa  revista  , hace tiempo  , y aludía el artículo a  un intento de engaño  muy extendido entre gente que intenta ser algo importante en la sociedad sin tener méritos para lograrlo . ¡ Vaya gusto ! . No recuerdo ni el nombre de la revista , ni el del artículo ni el   del autor del mismo   . Sí recuerdo que las genealogías se habían  falseado  y no se tenía derecho a lo que se pretendía.  Había datos falsos y , lo que es peor , falsificados en aras de intereses espurios  .  Por tanto , intentar aprovecharse de esta falsedad , o fomentarla , me parece , cuando  menos ,  execrable. La verdad , en aquel caso ,  salió a flote .

La  Historia es manipulable y  a veces , más de la cuenta , faltan documentos que pueden ser veraces   o no serlo  . De aquí  que admita el adjetivo  , entre otros  ,  de  ciencia perfectible. Multitud de veces lo he escrito y lo he dicho. Qué manía , la de intentar manipular la Historia ,  o la que tienen algunos por alcanzar sin legitimidad , con hechos  trucados y fraudulentos  ,  ducados , marquesados , condados o vizcondados   en la sociedad de nuestros días.

 Rascando , y no muy en profundidad , se podrían descubrir   asuntos que mejor sería que permanecieran ocultos  . En el blog en el que está , nada se oculta . Puede leerse lo que se escribe en torno al tema principal o capital. Puede leerse incluso lo escrito sobre las etiquetas de nombres peregrinos...  La patraña nada ha de ver con la verdad ni con  el humor. La verdad sí tiene que ver con él.  Es probable que por ello el escribidor escribiera , cuando fundó  el blog , que : UNAS GOTITAS DE HUMOR NO VAN MAL EN LA CAZUELA DE LA VERDAD Y MUCHO PUEDEN DECIR. Sigo creyendo en aquella y en su complejidad . En el humor de igual forma . En las patrañas o en los patrañeros , sean del tipo que sean , de ninguna manera .  Me parecen detestables , pretenciosos y ridículos.

El blog SEVILLACÁDIZ  es  manera semejante , pero  menos llamativa , de hacer un  facebook. De exponer  mi cara , mis sentimientos y mis  opiniones. Se explican en él , con absoluta veracidad documental ,   los orígenes de mi familia paterna como asunto principal o capital tratado  . No hay más que observar el número de entradas para darse cuenta de que es el  tema  más importante , o al menos para Los de Toledo Golfín lo es , del blog.  Pudiera ser considerado como  un  libro que poco se vende y se divulga . Lo calificaría , Wilhemus , como un blog escrito con el máximo respeto a las fuentes existentes se trate el tema que se trate . Sin patrañas de tipo alguno y sin invenciones tendentes a la consecución de falsos logros. 

   

LEO EN UN BLOG ...

Lo acabo de hacer en uno antiguo . Su nombre es , o era , EL SUGUS DE PIÑA , y en  él leo , en entrada titulada LA MUERTE DE LOS BLOGS , que lleva por fecha el jueves , 11 de junio de 2009 , hace algo más de una década , lo siguiente que me da pie para teclear este post :

"Los blogs decaerán hasta que se queden dos tipos : los que ofrecen una recopilación de contenidos especiales ( sustitutos de revistas especializadas ,  como  las de coches , aviones...) . O los que cuentan las vivencias u opiniones , que serán los que se irán agotando  en seguidores y sólo se escriben porque el autor del mismo ...  le gusta escribir " Quizá hubiese sido  mejor  decir  al autor del mismo  en vez del autor del mismo  . Mas es lo de menos aunque la ortografía tenga su importancia. Estoy , sin duda alguna , en el segundo grupo . Siempre al escribidor que teclea le ha gustado escribir. Pienso hacerlo hasta que mis dedos no puedan ya pulsar las teclas o me llegue la hora final. Desde hace años lo hago , con preferencia , en el  llamado SEVILLACÁDIZ.  

El número de seguidores de aquel blog  era escaso , tampoco el mío cuenta con muchos  , pero es probable que lo que su  autor   escribió, pienso que siendo joven ,   hace más de diez años , conserve alguna  validez .  Al menos , aunque con características distintas , escribió también el término , no admitido por la Real Academia Española : TRIPADRINO. Buscándolo  encontré el blog. No me pareció que su autor  teclease    mal.  

El padrino , aparte de la película dirigida por Coppola y protagonizada por Marlon Brando , fue un tío abuelo materno del escribidor , Enrique Pineda Calle  , que así era llamado en la intimidad familiar. Es probable que con   motivos sobrados . Otros muchos padrinos hay. 

Lo recuerdo , al nuestro ,   tanto en su casa de Osuna como cuando se vino a vivir , con mi abuelo y una criada antigua  , a mi casa de Sevilla. Se trataba de hombre paciente , bueno y cariñoso que murió con sesenta y pocos años de cáncer de garganta . Fue cuando me escapé de casa de mis  abuelos paternos , en  la que me habían  dicho que habría de dormir cuando terminaran las clases en el colegio de los Escolapios de Sevilla   ,  diciéndole a mis tías que iba  a comprar caramelos. Con diligencia  recorrí las calles que separaban una casa de otra y  aparecí en la  mortuoria . Provoqué  sorpresa mayúscula  . Contaría  Wilhelmus  con ocho años. No más .  

Quién me iba a decir que yo , yendo de camino a los setenta y dos , escribiría estas letras  llenas de admiración hacia  Enrique Pineda , y que , en teoría , estuviese nominado , término muy de película  o de aspirante a premio literario  ,  para ser  tres veces padrino de bodas de mi hija Carmen  . Quién me iba a decir tantas cosas , algunas sorprendentes ,  que  han sucedido en mi vida . Escribo poniendo a las Cármenes por testigos. Cuento una vivencia . Otras veces he expuesto opiniones . Pertenezco , está claro , al segundo tipo de blog de los que se escribió  en LA MUERTE DE LOS BLOGS .

HE BORRADO SIN QUERER ...

Un correo que hace varios días recibí  y hoy he respondido . No sé a qué tecla habré dado.  Mi impericia en el medio , notable , me ha llevado a ello de forma involuntaria . Perdón por el error. En el blog que puede estar leyendo hay múltiples pruebas de mi impericia o analfabetismo informático. No es nada bueno serlo en cualquier faceta .  

Aprovecho que estoy haciendo esta entrada  , hoy día de la Virgen del Carmen , para felicitar a todas las que así se llaman , que muchas son. Entre ellas , mi suegra , mi mujer , mi ahijada , Carmen Trevijano Dalebrook , y mi propia hija , que en casa está  tras haber venido de Alemania con Markus , su novio , con quien en fecha próxima se casará. Otras Cármenes hay o hubo en la familia . Otras  fuera de ella  a las que también felicito .

Debo dejar constancia de que  Carmen y Markus  contraerán matrimonio  en Turingia y después aquí. Yo oficiaré de padrino allí y aquí . Seré , como suelo decir , tripadrino o padrino tres veces  . Dos veces en Alemania , casamiento civil más ceremonia protestante y , en fecha posterior , tercer padrinazgo aquí. Como si en vez de una hija tuviese tres . Como si  fuésemos  pocos y pariera  la abuela tal algunas veces se dice. Él  , Markus , es luterano y ella , Carmen , católica . Allá cada uno con sus creencias o descreencias . Yo me entiendo. .  .

 Lo que sí sé , a ciencia cierta , es que mi hija vive y vivirá en el bosque de Turingia rodeada de alemanes , árboles , patos , cisnes y otros seres vivos que por allí , en el centro de Europa , habitan y pululan.

Hoy , día de las Cármenes  repito , Glaukopis ha recibido dos  noticias que , a pesar de ser su día , no nos han hecho gracia . Las omito por no considerar apropiado hablar de ellas . Quizá en  otra ocasión lo haga . Solo adelanto que una trata de un primo político y otra de un muy buen amigo   del escribidor . Los dos se llaman Pepe , no Carmelo .

El humor y la esperanza nunca nos debieran faltar . De hacerlo ,   estaríamos perdidos y hundidos en el pozo . Ni una cosa ni otra , perderse o hundirse , son buenas ...Se debe encontrar la dirección correcta , el cubo o el instrumento  para salir a flote  . Se está obligado ...   

  

     

EL PRESIDENTE DONALD TRUMP Y LOS EXTRATERRESTRES .

¿ Será Trump uno de ellos ? . Dicen que los hay buenos y malos . Trump , de serlo , sería  uno de los segundos. Al fin y al cabo , todo lo reducimos a bueno o malo. Los colores intermedios apenas existen aunque muchos son. 

No lo enjuicio por sus labores directivas al frente de LA CASA BLANCA ( sería escribir sobre política y me lo tengo prohibido ) ; sino como hombre norteamericano,   rubiasco y setentón  que está  casado con la bella  Melania a la que le lleva 24 0  25 años . Nueve más de los que el escribidor lleva a Glaukopis . La diferencia de edad puede ser  lo de menos si lo cotejo con lo que el rubiasco presidente ha manifestado sobre los rumores de avistamientos de OVNIS.
 Ha dicho el hombre norteamericano que cree poderlo todo , como si fuese un Dios , que : ESTAMOS OBSERVANDO  ,  PERO NO LO CREO , dijo hace muy poco en entrevista concedida a ABC News.

¡ Qué otra cosa se podía esperar que dijera ! . Para mí que Donald Trump es uno de estos extraterrestres aunque en su acta de nacimiento y bautismo conste que es fruto del matrimonio formado por Fred Trump y Mry Anne MacLeod según leo en Wikipedia que de casi todo sabe y de casi todo nos salva . Espero que también del citado Donald Trump salve a la humanidad ya que peligroso resulta para ella. Otro encargo para Wikipedia .

Una cosa es lo que aparezca  en su acta de nacimiento y otra es que lo que en ella se afirma , en cuanto a su procedencia ,  sea cierto. Conocido es lo fácil que puede ser engañar a la crédula gente .

El escribidor , cuando lo mira  y observa sus gestos y sus malos  pelos , tan mal teñidos y peor peinados a los que la menor racha de viento hace ondear  , llega a pensar que el extraterrestre puede ser él. Cuando veo cómo amenaza con el dedo índice de su mano derecha  , me viene a mis cortas luces que me encuentro ante   un extraterrestre de los malos que pueblan , según algunos , la  Tierra.

Que su regreso  al planeta del que procede se produzca lo antes posible es lo que deseo por el bien de la humanidad y que el ingenuo pueblo norteamericano no vuelva a reelegirlo como su presidente . Pienso que sería reincidir en el error cometido . Todos los extraterrestres malos  , excepto  E. T  que era bueno y volvió a su planeta del que vino ,  están mejor en sus mundos de origen. Me huelo que , en efecto , Donald Trump puede ser un alienígena . Ojalá lo fuese como Kim Jong-Un  el ayatollah Jamenei y todos los políticos que no sirven para nada . Incluyo a los políticos españoles que no son capaces de formar un gobierno con una mínima capacidad para gobernar. Me he permitido esta licencia en mi prohibición , pero algo debía decir sobre lo que está pasando en mi país.  Desearía el escribidor que todos fueran extraterrestres. Así casi no habría necesidad de  escribir sobre ellos .
 

RECORDANDO LAS CONFERENCIAS ...

Que di y dimos  tras mi primera ida al planeta Marte . Hice el viaje , lo recuerdo como si hubiese sido ayer,   en compañía de Arturo Pérez , que iba a los mandos de la nave y de mi primo José Joaquín quien voluntariamente quiso venir . Lo acepté con gusto . 

Estando reciente nuestra vuelta , decidimos , más bien fue decisión del escribidor, realizar una gira por varias ciudades europeas , americanas  asiáticas   y africanas ( a Oceanía no se pensó ir )  y dar en ellas conferencias relativas a nuestro increíble viaje al planeta azul no reconocido por la Nasa ni por otras autoridades . Pensábamos darle otra vuelta al mundo , esta no a través de las capas de la atmósfera , sino pisando la superficie de las tierras y de las aguas. 

 Más tarde conoceríamos que nuestra gesta   no constaba en los anales de los viajes interplanetarios  ni  había sido reconocida como cierta . En ello tal vez tuviese algo que ver que  habíamos sobrepasado   la Luna a la que los americanos  dicen  haber llegado , ahora hace medio siglo ,  aunque teorías hay en contra.  .  Quizá , por  tratarse de una expedición sufragada con capital exclusivamente español ,  no convendría darle pábulo ; dirían  . Nosotros se lo daríamos con nuestras charlas a través de medio mundo.   

Por esto , al recordar   nuestro primer viaje , me vienen a la  mente las charlas pronunciadas en Lisboa , en Avignón , en Cáceres , en Barcelona en Larache y en otras ciudades . Recuerdo de forma especial las palabras pronunciadas en la última de las ciudades citadas por el fracaso que supuso nuestra primera incursión en territorio norteafricano ya que el traductor , un tal Alí , traicionaba  nuestras palabras  en vez de traducirlas a la lengua que hablaba gran parte del auditorio. Traductor traidor , aquel Alí , por cuya culpa tuvimos que abandonar el amplio local en estampida y vestidos a lo moruno por estrechas callejas en las que nos sentíamos amenazados por  tipejos de torvas  miradas de los que nos defendió , con  golpes de sables ,  la guardia mora que el  rey Mohamed VI nos había asignado preventivamente . En mi precipitada huida perdí las babuchas  que calzaba y el fez con el que me cubría , vestía  chilaba ,  fez y babuchas  en señal de respeto a la cultura árabe , y sin estas prendas  pudimos , mis acompañantes y yo ,  alcanzar el aeropuerto de Tánger desde el que volamos al de Sevilla .

  Una vez que el avión aterrizo , me dirigí , acompañado por quienes saben , a la comisaría del aeropuerto de San Pablo e interpuse una denuncia , por traición , contra Alí Mahmaud , que tal era el apellido del falso traductor por haber falseado mis palabras y haber despertado la inquina que hacia los tres cosmonautas españoles , el piloto es hispanofrancés y se llama Arturo Pérez como se sabe , demostró  el auditorio al oír aquella tergiversación de los hechos narrados .

En otras ciudades , los traductores fueron fieles portavoces  de lo que explicamos , y no se produjo alteración alguna. 

No se debe inferir de lo que aconteció en Larache que algo parecido hacen con frecuencia  los traductores moros . Alí Mahmaud  tendría  un mal día. Lo que está muy mal es la marginación o el desconocimiento absoluto que los norteamericanos demuestran  tener de la gesta española por el hecho de ser hispánica . Se ve que todavía les duele la travesía descubridora que hizo Cristóbal Colón. La base de lanzamiento del Arenosillo le va a la zaga pero pisándole los talones a la Nasa . Además , fuese Cristobal Colón el primero en llegar al otro lado del charco o no fuese él sino otro ; lo cierto y verdad es que no fue América la que descubrió Europa ; sino al contrario.  . Ya mismo van a empezar a decir que fueron ellos , aunque fuesen indios , los primeros que atravesaron el Océano Atlántico y alcanzaron,  en su navegaciones hacia el este , las costas europeas . Se dirá entonces , que América descubrió Europa y no al contrario como  ha demostrado mil veces la colonización de la Indias .  Quien tiene dinero de cualquier cosa es capaz .

    

UN ASUNTO FEO .

Como delicado estaría mejor llamarlo. Hago referencia al veto que la Universidad de Cádiz ha realizado , según aparece en la portada  de  DIARIO DE CÁDIZ  de hoy , sábado 13 de julio de 2019,  y que más adelante , en la página número 8 , el actual y reciente rector de la Universidad de Cádiz , el señor Piniella , niega de forma tajante .  Las palabras del nuevo rector dicen  literalmente : 

"Este hombre ( alude a Agustín Martínez el abogado de la Manada ) ( 1 ) , no está ni nunca estuvo en la memoria de este curso aprobada por el Consejo de Gobierno de la UCA , tal y como puede comprobarse en el programa publicado en la webb de los cursos de verano, que es , insisto , el aprobado y el que han utilizado los alumnos para matricularse" .

Mas adelante , de dice que en la página vebb  oficial de los cursos de verano de la UCA ( se explicita le dirección de la página ) ( 2 ) puede comprobarse que , efectivamente , no hay ni rastro del letrado Agustín Martínez en el programa del curso :  HABLEMOS SOBRE EL SEXO Y LA SEXUALIDAD: EL HOMBRE Y LA MUJER COMO SERES SEXUADOS . Sí que aparece  como ponente el también abogado penalista y profesor del Máster de Abogacía de la UCA Manuel Jareño , quien precisamente  tiene encomendado en el programa pronunciar a las 11: 15 de esta mañana la conferencia: ¿ AGRESIÓN SEXUAL O ABUSOS SEXUALES ? : EL CASO DE LA MANADA .

Francisco Gala , catedrático del departamento de Enfermería y  Fisioterapia de la Uca y coordinador académico de este curso de verano , niega  ( continúa recogiendo Juan Marqués en la noticia  ) (3)   que Agustín Martínez fuese propuesto nunca como ponente. " Estaba  para una mesa redonda , pero los participantes en mesas redondas , no tienen por qué aparecer  en el programa " dice finalmente .

La poca claridad , al menos para mí , de las declaraciones de unos y de otros ( he leído la noticia que sobre el supuesto veto de la Universidad de Cádiz ofrecen varios  periódicos ) hacen que el asunto pueda calificarse , cuando menos , como feo o  delicado .

 El escribidor no comparte los puntos de vista que Martínez puso sobre el tapete de la justicia , en el caso de la Manada ,  como defensor de los cinco integrantes del grupo acusado de violación . Para mí  la hubo  .  El olor de  la noticia  no me gusta . Huele mal y a podrido .  

NOTAS :

( 1 ) El paréntesis es mío .

( 2 ) Vuelve a ser mío el paréntesis 

( 3 ) La frase que  aparece entre paréntesis es , también , del escribidor . No es del periodista Juan Marqués que es quien se hace eco del asunto.  

   

ANOCHE UN TAXI NOS TRAJO HASTA LA PUERTA DE CASA ...

A Carmen , a Glaukois , y al escribidor . Ya sabía yo que los taxis podían acceder al Pase Marítimo porque a más de uno había visto hacerlo desde la terraza de nuestra casa que es un buen mirador del paseo. La opinión de otros taxistas no se ha cumplido  en lo tocante al  acceso al Paseo Marítimo   . Yo pensaba que , en cuanto servicios públicos que son , podrían acceder. ¡Hasta ahí  podría llegar la broma ! .

Circulan con la precaución que aconseja el límite de velocidad establecido y con sumo cuidado. Saben que el peatón , el ciclista o el patinador   tienen preferencia y que estos van  por el remozado paseo un poco despistados y sabiendo que pocos coches  gozan de   acceso a él.  Los dueños de garajes y los servicios públicos . Puede haber otros .

El alcalde , a quien no se debe culpar de las molestias que el carril bici ha causado a los ciudadanos , puede apreciar la disminución de plazas de aparcamientos en la ciudad ,  y a ver cómo va a solucionar este problema . La gente  se irá a otras playas próximas y Cádiz perderá veraneantes : próximo asunto a tratar . 

Por si fuesen pocas las cuestiones problemáticas que caracterizan a la ciudad , ahora , con el carril bici que tanto ha molestado a los gaditanos y a los que en la ciudad vivimos ; molestias de todo tipo que se han soportado con entereza , viene a sumarse una  mayor escasez de aparcamientos públicos y privados  ya que su número ha descendido de forma ostensible . Muchas son las calles que han padecido la disminución de ellos y muchas las calles por las que no pueden circular los coches con la  probable  pérdida  de beneficios para bares , restaurantes y negocios  que en ellas se localicen  

El alcalde González  ha de lidiar con estos toros astifinos , sobre todo con el jefe de la manada , que ojalá no le claven algunos de sus  pitones . Peligro corre aunque a él le haya tocado ser solo el simple ejecutor de las obras acometidas a lo largo y ancho de la ciudad que se considera  la más antigua de occidente. No se le puede acusar de otra cosa en cuanto que la decisión ya fue adoptada con anterioridad a su  llegada al Ayuntamiento gaditano. Es lo que tengo entendido .  Tras el fin de las obras , ya veremos de qué se le puede acusar ...

Vuelvo a escribir que ni en la ciudad existen bicicletas para pasear por ella , ni su  régimen de vientos es el más indicado para utilizarlas . El trazado del casco antiguo , menos.  

La compra de nuevas bicicletas por parte de algunos ciudadanos , dicen bien a las claras   que no hubiese sido necesario habilitar un carril bici en una ciudad en la que pocas había y habrá . Las pocas que hay son de carrera y me las cruzo ,  yendo hacia las afueras de Cádiz,  los fines de semanas cuando voy a comprar el Diario .  La bicicletas no deben  ser  solo para el verano sino para otras estaciones menos calurosas y más ventosas . A  pesar de todo , desde el cabildo municipal se tomarán medidas para que se haga uso de ellas  llueva o ventee. El carril bici debe llenarse de velocípedos y , por otros lados , de caminantes haciendo o deshaciendo caminos al andar  y mirando al mar. De caminantes o de corredores pedestres.  

¡ Chico problema para el alcalde o para quien lo suceda  pienso  que se avecina ¡  . El presupuesto estaba concedido con anterioridad a que Kichi ocupase la alcaldía , pero él ha tenido la mala suerte de  tocarle ser el ejecutor de la obras . No sé si hubiera podido hacer algo más por intentar dar arreglo a  otras cuestiones que , a todas luces y sin la menor duda  , son prioritarias . 

El conductor del taxi que nos dejó en la puerta de nuestra casa era persona ecuánime .

DON MÁXIMO DE LA SERENA Y MONTERRUBIO DE LA SERENA ...

Mandó  la entrada que le envié, como acuse de recibo a la que recibí de Kim Jong-Un  , a su revista EL PERIÓDICUS , para que se  editase sin dilación   . En este caso no le dio tiempo al tiempo ni  actuó con la serenidad de otras veces , lo que tiene por costumbre ,  honrando a  sus dos  apellidos de raíces   pacenses.  ; tanto el primero como el segundo.

 Su mujer no solo era de la localidad de Monterrubio de la Serena sino que se llamaba , de primer apellido , Monterrubio de la Serena . Eran primos. 

Otro favor que le debo a don Máximo y que vino a quitarme las molestias estomacales que me habían causado las ácidas e inmerecidas palabras que recibí del mandatario norcoreano. Decirle gordo , con las cosas que se le pueden decir y son recogidas por mi firma en EL PERIÓDICUS   , es , simplemente , decir lo que se puede apreciar a la primera ojeada que se le eche a Kim Jong-Un . 

Supongo , si lee la carta que le envié acusando el recibimiento de la suya , que habré escrito bien su nombre .  

He perdido la cuenta de los favores que he recibido de don Máximo a lo largo de los últimos años , desde que  lo conozco , y de los dineritos que me ha pagado por mis colaboraciones . No me atrevo a dar cantidades de euros porque de ellos no se debe hablar . De otras cuestiones , como las políticas , tampoco. Solo digo que a Kim y a su homónimo , bajo el punto de vista fonético , Quim , le parecerán cantidades irrisorias.  Pienso que no hace falta volver a citar , en este post , el apellido del tal Quim . Me limitaré a decir que el Quim al  que hago referencia es el nombre hipocorístico o familiar  del presidente de la Generalidad  .

Visitaré a don Máximo en su residencia rural que tan bien acondicionada está y de la que guardo recuerdos imborrables . Él me lo ha pedido ,  ya que hace meses que no nos vemos , y prometo hacerlo. Prefiero visitarlo entre semana ya que los sábados y domingos van sus nietos y no es plan .  

Le llevaré un  presente , con el que trataré de sorprenderlo , que no consistirá en nada comestible pero sí legible . Adelanto que se tratará de un libro sobre Extremadura de la que tanto sabe , conoce , interesa y sigue interesándose . Qué menos que presentarme allí , donde estaré a mesa y mantel  varios días , con algún  detalle .  Es una forma de corresponderle a lo innumerables favores que he recibido de don Máximo. 

Cuando decida la fecha en la  que le haré la visita , se lo comunicaré con antelación  no vaya a ser que piense viajar : su gran afición además de las buena letras y los estudios y análisis sobre Extremadura. 

KIM JONG-UN , ME ESCRIBE ...Y LE RESPONDO CON ACUSE DE RECIBO.

 El Ayatollah Jamenei   no lo ha hecho.  Y me dice , Kim Jong-Un ,  que su nombre no estaba bien  escrito en la entrada en la que lo tildo de gordo .  Me asegura , tendrá carota ,  que no lo está tanto.

 He corregido los guiones de sus achinado nombre y lo vuelvo a llamar , en la carta mediante la que le he respondido , gordo , mofletudo y grasiento . No sé cómo Ri Sol- Ju puede soportarlo , le he  escrito hablándole de usted  . He corregido también el  de su mujer  , lo mismo que lo he hecho con Ayatollah , no se me vaya a acusar de algo que no soy . De hombre heterodoxo .  Si se me juzga solo por lo que digo aquí y ahora , lo  puedo parecer   . Sobre la forma de escribir los nombres y apellidos , en especial  si son tan raros, creo que no hay normas ortográficas . En caso de haberlas  pueden tener mayor  justificación si no están escritos con la corrección debida tanto los apellidos como los cargos religiosos por muy radicales  chiitas  mahometanos   que sean. Para Jamenei , Alí Jiménez para el escribidor  , ortodoxo según él , no hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta . 

 Aprovecho las correcciones para decir que dentro de poco más de dos meses cumpliré 72 añitos y no 71 como mal escribí en post no inmediatamente anterior   pero sí próximo.  He buscado la entrada y no la he encontrado . De haberlo hecho, hubiese corregido el error in situ.  

Kim Jong-Un me pone como los auténticos trapos porque ha leído otras cosas que he dicho sobre él y de las que no sale muy bien parado. Me tacha de vejete , lo que soy , y de no sé cuántas cosas más que ni soy ni me gustaría ser.

Es usted , tampoco    me tutea ,  un descreído y un infame. La carta , cuyo original está  escrito en  sus extraños caracteres  y traducida  al  inglés y al  castellano , la retiré  de mi buzón . En ella me despellejaba , me  insultaba y me pedía  acuse de recibo. Es lo que estoy haciendo . Acusándolo y respondiendo a todos sus dicterios  .

Sepa usted que llamarlo gordo es lo de menos . Lo podría acusar , como algunos lo hacen, de fratricida  y de usurpador además de poner en peligro a todo el planeta con sus pruebas nucleares.

Donald Trump , si lo comparo con  usted , es  un angelito del cielo .  Con esto le digo todo lo que pienso de usted :   gordo y mofletudo. De sus ojos , su mirada y su pelado   mejor no decirle ni escribir  nada.  Mejor no seguir dándole a las teclas en este sentido ni continuar  hablando de usted , ni de Trump ,  ni de Jamenei ,  u otros  de parecido  nombre al suyo  como Quim Torra . De hombres   como  Putin , Maduro , Bolsonaro o de parecido estilo  .  Todos son unos mandones de mucho  cuidado.  

He decidido enviarle estas cartas , la de Kim Jong-Un y la de mi respuesta a la suya que resumo en esta entrada , a don Máximo de la Serena . Pienso que las puede publicar en su revista  EL PERIÓDICUS .    

SE PUEDE SABER MUCHO , POCO O NADA ..

Depende de qué cuestión . También hay quien presume , o no , de saberlo todo. Son , aquellos ,  los sabelotodo . Gente ruin y despreciable como bien pudo decir don Quijote , o quizá lo dijese alguna vez en cuanto que a pesar de haberlo leído , íntegro , media docena de veces , no me acuerdo de todo lo que se dice en la , para mí ,  mejor novela escrita desde que el hombre es hombre .  

Que unos saben más que otros sobre algunos asuntos , es indudable . Incontables pueden ser los temas susceptibles de conocimientos . A pesar de ello , las cuestiones verdaderamente importantes para el hombre creo que son  desconocidas . Me atrevo a decir ,  sobre ellas , que  nadie sabe nada   ni dónde se pueden encontrar  las respuestas a asuntos que el hombre se pueda plantear en caso de hacerlo. No todos se las y los  formulan. Dicen que a lo loco se vive mejor. Tal vez así sea...   

Nadie sabe de dioses por muy intérpretes  de ellos que se sientan , crean , o presuman saber. De política , a pesar de los muchos politólogos u opinantes que ella tenga , tampoco. Sobre el futuro , creo  que nadie conoce qué nos deparará. Sobre la vida tras la muerte y sobre otras cuestiones trascendentes , de la misma manera .

A pesar de lo dicho , hay hombres que pretenden estar en posesión  de la verdad; de saber de todo . Para el escribidor como si no existieran .

Yo sé poco sobre cuestiones de las  que algo más debiera saber y nada , absolutamente nada , sobre asuntos trascendentales . Me limito a exponer mis opiniones en el blog que puede o puedes estar leyendo. Me considero un escéptico en cuanto que nada sé a ciencia cierta aunque haya quien afirme saberlo.

No lo hago , mi Dios me libre , en cuanto que no creo que se me  pueda considerar como un sabelotodo ; y sí como un ignorante absoluto sobre múltiples  cuestiones. Como esto y como un hombre escéptico . Otros congéneres me han obligado a serlo.  

Una de las que , a manera de opinión , he tecleado , es sobre la que gira en torno al problema de Cataluña .  Nadie  está en condiciones de saber qué ocurrirá con la que , hasta ahora , es una región autonómica española . Ojalá alguien lo supiera . Solo sé , sobre el asunto que acabo de mencionar, que es problema mayúsculo para los españoles . Al menos , es lo que pienso y creo . Me gustaría estar equivocado y que el tema de Cataluña tuviese solución . Opino , es una opinión , que la separación no sería buena para alguna de las partes.

      

HE DUDADO EN HACER LA SIGUIENTE ENTRADA ...

En el blog. Los motivos pueden suponerse . Son estos  que escribir sobre poetas capaces de crear belleza mediante el buen uso de palabras   , hacerlo sobre  la Giralda ,  o sobre Sevilla , son asuntos de peso. Cuestiones que mientras menos  se toquen mejor , porque así son las rosas . Superadas mis dudas , los temores no porque me siguen atenazando , lo hago tras haberme dado el paseo recomendado por mi amigo Fernando que es médico de cabecera .  

Me estoy quedando antiguo , antiquísimo sería mejor escribir  , ya que los médicos de cabecera son llamados , en los tiempos actuales , con otros nombres tales como médicos de familia o con otras denominaciones que poco aportan a la definición y , por lo mismo , no merecen que los escriba  . Yo me quedo con el nombre al que estoy , desde niño , acostumbrado a oír : médico de cabecera .

Recuerdos tengo de ellos porque además de buenos médicos eran buenas personas. Prefiero no dar nombres no se me vaya a quedar alguno en el tintero. 

He caminado por el paseo marítimo de la ciudad , ensanchado y mejorado  estéticamente  por las obras del carril bici, y he observado que mientras que delante de casa hay indicaciones de por  dónde deben ir los peatones , por dónde las bicicletas ,  y por dónde   los coches ;  en otras partes del paseo  aparecen mejor definidos y marcados los lugares que se reservan para la marcha de aquellas. Están mejor indicados los lugares por los que deben circular  las bicicletas. 

En mi recorrido hacia las afueras de la ciudad he tenido que girar hacia la izquierda porque una señalización indicaba que se estaban podando las palmeras . La he visto aunque iba mirando el mar, que siempre , esté enfurecido o en calma , es bello .

Había gente en la playa y la temperatura era fresquita pero buena. He caminado , hoy , con menor prisa que otras veces y más . A ello puede deberse que  haya notado cierto cansancio al volver a sentarme ante el ordenador para teclear esta entrada  que puede o puedes estar leyendo.

Vuelvo a preguntarme si los taxis tendrán acceso a las puertas de los edificios del paseo marítimo de Cádiz . Creo que alguna forma  de llegar a él los servicios públicos , y los taxis los son , se decidirá por el ayuntamiento  que dirige don José María  González , Kichi para sus amigos . 

Pulsar las teclas para hacer una entrada sobre Cádiz también pueden suponerse que se dude . Es , de igual forma   , asunto de peso . Por algo  el poeta Villalón Daoíz dijo que el mundo se dividía en dos partes: Sevilla y Cádiz. El escribidor   no diría tanto aunque las dos ciudades formen el nombre del blog . Hay otros mundos que no son Sevilla o Cádiz aunque yo sea andaluz occidental y defienda mi tierra  de nacimiento y vivencias . Prueba  de ello es el nombre del blog.  En otras ocasiones lo he escrito y lo escrito , escrito está. No me cuesta trabajo  repetirlo. Lo hago con gusto.            

UN POEMA A LA GIRALDA .

Poco escribo sobre Sevilla ,  o mucho  , la ciudad en la que nací  y viví hasta que me vine a Cádiz  . Aquí sigo...

Es muy fácil comprender el nombre del blog que puede que esté leyendo. 

He titulado la entrada como lo he hecho , pero hubiese sido más exacto titularla :  OTRO POEMA A LA GIRALDA . Hay una que lleva el nombre de  LA GIRALDA en la que se recoge un soneto, a ella dedicado , del poeta  Gerardo Diego. Aparte de recoger el soneto , el escribidor Wilhelmus solo dijo que difícil es decirlo mejor.

Hoy expongo parte de un poema que sobre ella escribió el médico , poeta , pintor y lo que él hubiese querido ser , cuyo nombre es el de Antonio Adelardo .

Lo he entresacado , parcialmente , de un artículo escrito por Pilar León-Castro Alonso  llamado COMENTARIO A UN POEMA DE ANTONIO ADELARDO y dice así bajo el bello nombre de GIRALDA .

"  ANTIGUA , SIEMPRE NUEVA , PALPITANTE ,

    EN CADA SOL Y LUNA TAN DISTINTA.

    PARA TRIANA LUCIÉNDOTE ESQUELÉTICA, 

    ALLÍ EN LA CRUZ DEL CAMPO PENSATIVA.

    GALGA CON ALAMARES POR ORIENTE,

    Y DESDE CASTILLEJA PRISMA HIRIENTE 

     INCRUSTADO EN ESTUCHE DE CAL VIVA.

   SIEMPRE EN LA MAESTRANZA CURIOSONA

   QUE NUNCA VE DEL TORO LA SALIDA, 

   Y DESDE SANTA MARTA PICASSIANA

   DONDE LA SOMBRA TUYA SE ADIVINA;  

   JUGANDO A SER RELOJ, ACACIA 

   Y CANCIÓN DE RUEDA ENTRE LAS NIÑAS.

   SABIA DE LA SORPRESA EN PLACENTINES, 

   MÁS ESTIRADA Y BELLA CADA DÍA , 

   Y AQUÍ EN EL PATIO DE LOS NARANJOS 

   ESTÉTICA LUJOSA DE ARMONÍA.

  ¿QUE FUE EL GRECO TU NOVIO ,¿  QUIÉN LO DUDA ?

   POR TI SOÑÓ EN TOLEDO CON SEVILLA, 

   POR ESE ACERO AZUL QUE TE RODEA

   Y SOBRE TI , TEMPLÁNDOTE , SE AFILA .

El escribidor podría seguir transcribiendo el poema . No lo hace  por varias razones.  Una de ellas es que , excepto la poesía que destila , pienso que las obras sin acabar dan al pensamiento mayor libertad. Se pueden imaginar  más  cosas...  

Otra , que alabar  la belleza de la Giralda de Sevilla no es de mi incumbencia. Es misión de poetas y escritores y no de escribidor . Numerosos lo han hecho , pero , como Pilar León-Castro dice  en su artículo : 

 " Los poemas inspirados en la Giralda son muchos , de gran altura algunos ; entre estos merece ocupar un sitio digno el de Antonio Adelardo , por lo que tiene de originalidad , de autenticidad y de belleza poética . ".

       

  

LEO EN LA REVISTA HIDALGUÍA.

Del año 1984 , a la que accedo utilizando la red ,   en los números 184 y 185  , en artículo de don José Miguel Lodo de Mayoralgo y en la página 569 , bajo el título de los Toledo Capítulo X  , lo siguiente , que en parte conocía y en parte no . Transcribo textualmente lo que leo :

 "IV ) GRACIA DE CARVAJAL , hija de Juan de Carvajal " el Viejo " , y de Marina Gutiérrez , como se dijo en el capítulo VI , murió en vida de su padre habiendo casado con Gutierre de Toledo , hijo de García Alvarez de Toledo  y de N. De Figueroa ( 1 )  .  Fueron padres de : 

1 ) MARINA GUTIÉRREZ , quien al testar su abuelo Juan en 1504 estaba casada con GOMEZ DURAN .

2 ) GARCÍA , que sigue .

3 ) XIMENA ALVAREZ DE CARVAJAL , quien en 1504 era mujer  ya de RODRIGO DE MONROY ,  y ambos estaban muertos ya en 1512 , pues el 21 de marzo  sus hijos otorgan una escritura de venta ante Gregorio de Grajos . Era hijo de Ruy Pérez de Monroy y de doña Juana de Narváez y nieto de Rodrigo de Monroy ".    

Ceso aquí la transcripción textual para indicar que de este anterior matrimonio  fueron hijos : Francisco y Rodrigo de Monroy y Juan de Narváez.

Desconocía la existencia de la anteriormente citada ,con el número uno ,  Marina Gutiérrez y  con la persona con la que casó (Gomez Duran ).

El García, número dos , del que dice don José Miguel  que sigue ,  no es otro que nuestro   ascendiente directo, mi abuelo número catorce , Garci Álvarez de Toledo , casado con Elvira de Paredes , hija de García de Paredes y de doña Inés de Ribera . Hijo del matrimonio formado por Garci o García Álvarez de Toledo y doña Elvira de Paredes , fue García de Paredes y Toledo . Cuestiones que son conocidas y aquí en este blog están explicadas . 

Tampoco tenía conocimientos , ya sí , de la citada por Lodo De Mayoralgo  en tercer lugar ( Ximena Álvarez de Carvajal )  entre la descendencia que hubo  del matrimonio que formaron doña Gracia De Carvajal y Gutierre  de Toledo. Doña Ximena Álvarez de Carvajal también pudo ser conocida  con el nombre y apellido de  Ximena Álvarez de Toledo. 

 El  señor Lodo de Mayoralgo  sí cita  ,  en su estudio sobre los Toledo  , entre  los hijos  habidos   en el matrimonio que contrajo  doña Gracia de Carvajal con Gutierre de Toledo ,  a Marina Gutiérrez de Carvajal que casó sobre 1492 con Rodrigo de Ovando , hijo del capitán Diego de Cáceres  Ovando  y de doña Isabel Flores.  Rodrigo de Ovando falleció tras testar en Valladolid el 13 de agosto de 1530.(2 ) .    

NOTAS .

_____. 

( 1 )  . Colección Salazar y Castro . Biblioteca de la Real Academia de la Historia, D-30,fol.257 v .   N. De Figueroa  , que casó con García Álvarez de Toledo , padres de Gutierre de Toledo ,  era hija de Álvar Sánchez de Figueroa , y de Catalina Sánchez Durán . 

( 2 ) . Ibídem.    

UN CUENTO NO MUY CLÁSICO ...

Que empieza , a pesar de ello ,  por érase una vez y acaba con colorín colorado que este cuento se ha acabado  . De clásico tiene , pues , solo  el comienzo y el final . El meollo poco clasicismo presenta en cuanto que Colorín Colorado , que fue pareja de Rosita Rojo , es quien me escribe una luenga  carta  de la que  no voy a transcribir aquí  su totalidad , pero sí entresaco de sus líneas las que considero más importantes o más pueden aportar a mis lectores. Las siguientes . 

Estaba el otro día mirando la Luna desde una terraza del planeta Marte , era de noche , cuando de pronto vi cómo se acercaba un objeto volador . Su resplandor pudo ser observado por otros congéneres míos y sus tripulantes también. Eran parecidos , diría que iguales , a los hombres que conocí en mis viajes al planeta Tierra cuando era novio de mi amada Rosita .Sigo queriéndola ya que fue ella la que me dejó a mí y no al contrario.  Pudiera haberla olvidado pero no lo he hecho .

Tres hombres , con sus respectivas escafandras , descendieron del aparato y se dirigieron hacía el lugar en el que yo , de forma plácida , miraba la Luna , el satélite de su planeta .

Me pidieron , nada más y nada menos , que volviese al planeta azul para interceder por la paz , ante los gobiernos de las principales potencias , antes de que fuese tarde . Mi condición de periodista  facilitaría  las recepciones , me dijeron.

De forma rápida reaccioné y les pregunté , sin demora ,  por la causa  de su petición. Al unísono me respondieron los tres que el impresentable Trump y el no menos impresentable pero aún más gordo Kim Jong Un , aunque aparenten ante el gran público que sus relaciones son buenas , no lo son en absoluto.

No se preocupen por ello , dije , ya que no son las relaciones entre ambos el mayor peligro que corre el planeta Tierra , u otras relaciones  como las que hay entre Estados Unidos e Irán  . Lo es el del evidente , para quien lo quiera ver ,cambio climático que tantas fuerzas desatadas de la naturaleza preludian y tantas alteraciones provocan. El derretimiento o disminución de los hielos y la pérdida de flora y fauna  son muestras de lo que digo .  La ida hacia el norte de determinados mosquitos cuyas picaduras son venenosas , de igual forma. Ojalá no piquen a nadie y en caso de hacerlo que lo hagan en la piel de pocos. Mientras menos , mejor.

A pesar de mis dichos , decidí viajar a la Tierra y solicitar entrevistas con los líderes que amenazan , según lo que los viajeros me dijeron , la paz mundial. 

Fui , en primer lugar , al despacho oval en el que me entrevisté con Melania en cuanto que Trump no se hallaba disponible . La puse al tanto de la misión que se me había  encomendado y tomó nota de ello . Me pareció la primera dama norteamericana  señora atractiva , guapa y bien plantada donde las haya .

Después viajé a Irán , la antigua Persia , en donde me atendió una mujer de las muchas que tiene el Ayatolá Alí Jamenei que a mí me suena al apellido español Jiménez sin saber bien el motivo  .  La persa , de ojos verdes y grandes y de nombre Fátima  ,  se mostró partidaria de poner fin al programa nuclear defendido por  el Ayatolá y  de un mejor  entendimiento con los norteamericanos y con todo el mundo occidental. 

La tercera etapa de la misión que me fue encomendada consistió en viajar desde Irán a la República Democrática y Popular de Corea ,a Corea del Norte ,  en donde me atendió , también muy bien a pesar de mi  estrafalaria apariencia o tal vez por lo mismo, la mujer del gordo  Kim- Jong-Un , de nombre  Ri- Sol- Ju , muy sonriente ,  la que  , entre sonrisa y sonrisa y en  una buena casa  de Pionyang ,  prometió hacerle llegar a su marido la propuesta de la que yo era un simple emisario  

Las tres mujeres lograrían  más  que los muchos hombres que  intentaban, en vano, encontrar soluciones al problema del pretendido desarme nuclear . Desarme para otros  pero no para mi nación , decía  Trump sobre el particular. 

 Y colorín colorado este cuento se ha acabado no sin antes dejar escrito  que la moraleja que se puede concluir  de él es que las mujeres son más válidas que los hombres . Sobremanera en asuntos diplomáticos.

  

UNA ENTRADA MUY SERIA ...

Cual corresponde a la que escribo sobre don Miguel de Cervantes y su obra  que trata y gira   en torno a EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA .

 Como lo son  todas las escritas en torno al tema estrella del blog . 

El libro que tengo a mi  lado , entresacado  de mi librería , es el tomo primero de DON QUIJOTE    y presenta una introducción  hecha  por   quien fue catedrático de la Universidad de Barcelona y Correspondiente de la Real Academia Española , don Martín de Riquer , VIII conde de Casa Dávalos. Dar más noticias sobre don Miguel de Cervantes y don Martín de Riquer ,  no las doy   porque al alcance de cualquiera están . Nunca sobraría  ofrecerlas . Al alcance de sus ojos  las tiene el posible lector. 

El libro ,  editado por la Editorial Labor ,  fue impreso por primera vez en el año 1958 y reimpreso en  1962. Si tomo la primera fecha como referencia , la primera impresión tiene 61 años, como mínimo ;   y si lo hago con  la segunda ,   gira entorno a los 57  que son con los que la edición cuenta  . Años son . Contaba yo con catorce , camino de  quince . Depende del mes y  día de la edición si ya había cumplido los quince. El ejemplar que cito creo que vino a mí  procedente de la librería de tío Eutimio Pineda.

En el lomo puede leerse  , entre lo que tiene apariencia de dos flores ;  y en la segunda división  de dicho lomo   : CERVANTES .  Debajo :  DON QUIJOTE DE LA MANCHA .

 En la parte inferior , el símbolo de la editorial con el nombre :   LABOR . El conjunto , en el que destaca una figura humana  clásica que no sé a qué personaje representa pero debería saberlo,   aparece rodeado por un círculo .

Consciente soy de que el libro no lo ha leído todo el mundo , se trate de la edición  que se trate , y por lo mismo paso a rendir este muy serio homenaje a su autor , consistente en la transcripción parcial y literal de su Capítulo Primero , que trata de la condición y ejercicio del famoso hidalgo don Quijote de la Mancha . Don Miguel  lo inicia  de la manera , conocida por muchos quiero pensar  , que sigue :

"  EN UN LUGAR DE LA MANCHA , DE CUYO NOMBRE NO QUIERO ACORDARME , NO HA MUCHO TIEMPO QUE VIVÍA UN HIDALGO DE LOS DE LANZA EN ASTILLERO , ADARGA ANTIGUA , ROCÍN FLACO Y GALGO CORREDOR .

UNA OLLA DE ALGO MÁS VACA QUE CARNERO , SALPICÓN LAS MÁS NOCHES , DUELOS Y QUEBRANTOS LOS SÁBADOS , LANTEJAS LOS VIERNES , ALGÚN PALOMINO DE AÑADIDURA LOS DOMINGOS , CONSUMÍAN  LAS TRES PARTES DE SU HACIENDA.  EL RESTO DELLA CONCLUÍAN SAYO DE VELARTE , CALZAS DE BELLUDO PARA LAS FIESTAS , CON SUS PANTUFLOS DE LOS MISMO , Y LOS DÍAS DE ENTRE SEMANA  SE HONRABA CON SU VELLORÍ DE LO MÁS FINO . TENÍA EN SU CASA UNA AMA QUE PASABA DE LOS CUARENTA , Y UNA SOBRINA QUE NO LLEGABA A LOS VEINTE , Y UN MOZO DE CAMPO Y PLAZA , QUE ASÍ ENSILLABA EL ROCÍN COMO TOMABA LA PODADERA . FRISABA LA EDAD DE NUESTRO HIDALGO CON LOS CINCUENTA AÑOS :  ERA DE COMPLEXIÓN RECIA , SECO DE CARNES , ENJUTO DE ROSTRO , GRAN MADRUGADOR Y AMIGO DE LA CAZA . QUIEREN DECIR QUE TENÍA EL SOBRENOMBRE DE QUIJADA O QUESADA (  QUE EN ESTO HAY ALGUNA DIFERENCIA EN LOS AUTORES QUE DESTE CASO ESCRIBEN ) , AUNQUE POR CONETURAS VEROSÍMILES SE DEJA ENTENDER QUE SE LLAMABA QUIJANA...."

Hago  constar que mientras transcribía el comienzo de El Quijote , algo se removía en mi interior . Rindo así mi pequeño homenaje al autor del mejor libro , para mi gusto , jamás escrito . Al libro por excelencia como lo llamo en la parte derecha del blog .  

EL VISITADOR ME DA LAS GRACIAS.

Me las ha dado por correo interno . Me las ha dado , según me dice , por haberle dedicado algunos posts y por haberle impuesto la condecoración .  Sigo sin saber su sexo , menos su edad , ni su nombre en cuanto que no aparece entre las letras que me escribe. Mantiene , pues, su anonimato.

  En el correo me dice que continuará visitando mi blog porque sin sus visitas nada significaría para los internautas. Eso es lo que le parece , señora , señorita o señor , pues su  nombre y apellidos  me vuelve a ocultar, como acabo de decir , conociendo  solo su dirección de correo interno  ;  le respondo en la entrada que puede estar leyendo y que ella o él consultará , antes o después , en su ordenador.

Me habla de los etruscos y de los romanos republicanos de la antigüedad , no de los de hoy que tantos son  , haciendo hincapié  en Anco Marcio y poniendo especial énfasis en la figura de Tarquinio el antiguo , como si todos conociesen a tales personajes de la Historia Antigua  de Roma . 

Después , dando un salto cronológico enorme , pasa a disertar sobre la división del Imperio Romano, en el año 395 después de Cristo , que hizo el emperador Teodosio , hispano de nacimiento , entre sus dos hijos : Honorio , al que honró   entregándole el gobierno de la parte occidental  del imperio con capital en Roma ;   y Arcadio ,  a quien dio  la parte oriental del dicho imperio , cuya capital se fijaría en  Constantinopla y que de una forma u otra perduraría hasta la conquista turca del año 1453, fecha con la que tradicionalmente se inicia la Edad Moderna en Europa y fecha  que coincide , mes arriba o mes abajo , con el fin de la Guerra de los Cien Años. El Renacimiento  estaba , en aquel entonces , a la vuelta de la esquina. 

De Roma me escribe y me escribe sin parar de ofrecer datos  relativos a su Historia . Deduzco , de aquí , que puede tratarse de romana o de romano.  En este caso sería un italiano capitalino . En el otro,  de romana capitalina  o capitolina .  Por los datos que maneja y por la hondura de sus planteamientos , pienso que puede tratarse de historiadora o de historiador de profesión y afición.

Mi  comunicante , aparte de mostrarme el  agradecimiento por la medalla virtual , a la constancia,  que le impuse,  de la que habla tanto  hasta provocarme mareos  , me escribe como se le suele escribir a todo historiador preciado y apreciado. Como si supiese algo de mí que no  atino a encontrar qué es . Puede que se trate  de mi jubilación o de algo por el estilo como puede ser mi avanzada edad .  Con respecto a ella  me dice que sabe , por  comentarios de otros , que no represento los años que tengo y que no me conservo mal. También conoce mi temperamento depresivo  y otras cosas más que se desprenden de mis escritos en el blog , algunos después publicados en periódicos en los que colaboro de manera muy  especial .

Esta observación de mi físico parece más propia de visitante femenino que de masculino . Puede tratarse , también , de persona bisexual o asexuada . Tal vez de hombre que pierde aceite u otra grasa diferente . Puede ser , el visitante , hombre cabal . Poco me ha aclarado , en este sentido , el correo recibido en el que se me dan las gracias por la concesión de la medalla , palabra cuyo origen parece proceder de antigua moneda  de cobre de origen , como no podía ser de otra manera viniendo el agradecimiento  de donde viene  , romano.

Se despide , últimas palabras del correo recibido , volviendo a agradecerme la medalla concedida . Seguiré sin saber el  nombre y apellidos de la persona que asiduamente visita mi blog   aunque al menos intuya   que  ,  se trate de quién se trate , puede que sea natural de  Roma. Algo es algo . 

Voy a mandarle el post que acabo de escribir a don Máximo por si mi amigo , uno de los mentores que tengo junto a Tania y a Gualterio ,  considerase digno de publicarlo en su  PERIÓDICUS .