LAS ÚLTIMAS BELLAS PALABRAS DE PAPA FRANCISCO .

No es afán  de aumentar el número de entradas en mi intento de llegar a la dos mil quinientas. Tampoco lo es de tratar de defender al papa de lo que he llamado,  en entrada próxima , muy feo gesto . Se trata , tan solo , de recoger las palabras del papa Bergoglio pronunciadas en su visita a Marruecos y de cumplir la  obligación de teclear ya que no debo dejar transcurrir un día sin impulsar las teclas.De escribir algo.

El papa Francisco , dijo , en respuesta a las del rey de Marruecos en lo referente a las religiones monoteístas , que desde el puente natural entre África y Europa ( Marruecos ) , subrayaba la importancia del diálogo entre religiones para acabar con las incomprensiones , las máscaras y los esteorotipos que conducen siempre al miedo y a  las contraposiciones y así abrir un espíritu de colaboración fructífera y respetuosa.

Acabo de leer las palabras en noticia firmada por el periodista Juan Parejo , recogidas por el Diario de  Cádiz de hoy domingo 31 de marzo de 2019 , en su página número 54 .

Muchos son , digo yo , los puntos comunes entre la religión de Mahoma y la de Cristo . Solo cito uno de ellos : el que se refiere a que para los musulmanes la figura de Jesucristo es considerada como un enviado  que predicó la existencia de un solo Dios antes que  las realizadas  por  Mahoma  varios siglos más tarde . Dijo Cristo , o al menos es lo que suele creerse ,  que el amor debiera ser lo preponderante en las relaciones humanas : punto coincidente , lo recalco ,  con las predicaciones de  Mahoma  ,intérprete de la voluntad y de los valores propugnados  por  Alá  

No todos los musulmanes ni todos  los cristianos  comparten esto pero es la pura realidad aunque no siempre se haya actuado ni concebido  así . Por encima de las buenas intenciones de papa Francisco y del rey de Marruecos  Mohamed VI  , está la realidad de los hechos que , a veces , demuestran lo contrario .

Si Alá es el dios de los musulmanes y Mahoma su profeta , para los cristianos existe un Dios Padre y su Hijo Jesús. Defendieron  , en sus respectivas doctrinas y creencias ,   la verdad y el amor . Los judíos no creyeron que Jesucristo era hijo de Dios , pero también , al creer solo en Yhavé , son monoteístas. Diría , sin compartir creencias en unos y en otros y hacerlo  tan solo en quien llamo El Gran Hacedor , que los judíos son los más monoteístas de todos los creyentes  . Las dos religiones, cristiana y judía , son contempladas por los musulmanes  en cuanto que aparecen citados, sus creyentes  practicantes ,   con el nombre de Dhimmíes o Gente del Libro. Son considerados , en algunas interpretaciones de El Corán ( El Libro ) como superiores a los idólatras , a los politeístas , a los propios ateos y a los  agnósticos . 

 Palabras escritas  por   descendiente de mozárabes  toledanos  intentando hallar ,  a sabiendas de  que nunca la llegaré a alcanzar ,  la verdad . Es muy compleja y en ella mucho pueden decir el humor y el amor  del que hablaron Jesucristo y Mahoma citándolos por orden cronológico.  

Por hoy , he cumplido . Papa Francisco , también . Las palabras pronunciadas en su visita a Marruecos son atinadas y justas . Concibámoslas   como forma de desquitarse  del  muy feo gesto  papal comentado en post anterior .  

DOS ERRORES MAYÚSCULOS SOBRE JOSÉ ÁLVAREZ DE TOLEDO Y DUBOIS

Sobre uno de ellos ya he hablado en este blog . Es el relativo a que la imagen que aparece cuando se escribe su nombre y apellidos en el buscador de google no le corresponde. No es la suya. Lo  es la que aparece en la portada del libro  que  sobre él escribió  José Antonio Gallego García , titulado: D. José Álvarez de Toledo y Dubois , sobre el subtítulo  de  : Apuntes biográficos y documentos de un aventurero decimonónico. Su  imagen , cierta y acreditada ,  es la  que tengo colgada en la pared de la sala de estar de casa , a la que he aludido otra veces en este blog, y que no es otra que la que acompaña a su Expediente Personal . 

Sobre el otro error , que aparece  en Wikipedia cuando se busca a Álvarez de Toledo y Dubois , sí es la primera vez que tecleo y digo lo siguiente : 

Quien era descendiente de los señores de Oropesa según Carta Ejecutoria de hidalguía y nobleza  otorgada a don García de Toledo , tantas veces citada en el blog  Sevillacádiz  , no lo era doña Antonia de Licht y de la Barrera , sino el marido de ella , y abuelo paterno de José Álvarez de Toledo Dubois ,  Nicolás de Toledo Idiáquez , alcalde mayor de Sevilla  entre otras dignidades en el citado blog explicadas. Los orígenes de doña Antonia de Licht eran muy  otros . Se hallaban en la ciudad de Amberes  de la que  era oriunda por línea paterna. 

 Escribo como miembro de la familia  de los Toledo Golfín y sabiendo  que lo que afirmo es absoluta certeza. . Mi intención es que los errores fuesen subsanados pero pienso que no se subsanarán.  

Hago constar esto en aras de la veracidad y el rigor , al margen de la extraña vida que caracterizó al cubano Álvarez de Toledo y Dubois , por varios historiadores estudiado. Entre ellos , yo mismo. 

En la contraportada o contracubierta  de la obra de de José Antonio Gallego , editada por Ciudadela Libros en diciembre de 2012 , se puede leer :

LA VIDA DE JOSÉ ÁLVAREZ DE TOLEDO   HABRÍA SERVIDO NO SOLO PARA COMPONER UNA INTERESANTÍSIMA NOVELA , SINO VARIAS. PERO DE HABERLO HECHO ASÍ ,  SIEMPRE  LE HUBIESE QUEDADO LA DUDA AL LECTOR , DE SI SE ENCONTRABA ANTE UN PERSONAJE REAL O FICTICIO , POR ESO NOSOTROS HEMOS PREFERIDO LA ARIDEZ DE LOS DOCUMENTOS Y EL RIGOR DE LOS DATOS . SU TENACIDAD COMO REPRESENTANTE  CARLISTA EN NÁPOLES , NOS LLEVÓ A DESCUBRIR  UN PERSONAJE COMPLEJO  Y CON UNA PERIPECIA PERSONAL , QUE PENSAMOS CONFIGURA CASI UN RETRATO COMPLETO DEL SIGLO XIX ESPAÑOL . UN PERSONAJE QUE ESTABA OCULTO EN LAS PARCIALES NOTAS BIOGRÁFICAS  QUE DE ÉL HABÍAN CIRCULADO , BASADAS EXCLUSIVAMENTE EN SU EXPEDIENTE PERSONAL , OBRANTE EN EL ARCHIVO GENERAL MILITAR DE SEGOVIA Y EN LA RESEÑA QUE ACOMPAÑA A SU RETRATO OFICIAL , PUBLICADO EN LA OBRA DE PEDRO CHAMORRO BAQUERIZO , ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJÉRCITO ESPAÑOL, DOCUMENTOS AMBOS REDACTADOS CON SU ASESORAMIENTO Y EN LOS QUE SE SILENCIAN LOS HECHOS MÁS " LLAMATIVOS  "  DE SUS ANDANZAS , COMO POR  EJEMPLO , EL HABER SIDO MIEMBRO ACTIVO DA LA LOGIA DE LOS CABALLEROS RACIONALES ;  AUTOR DE LAS PRIMERAS PROCLAMAS SEPARATISTAS DE CUBA Y SANTO DOMINGO ;  AGENTE DEL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA DEL NORTE , JAMES MADISON ; INTRODUCTOR DE LA PRIMERA IMPRENTA EN TEJAS E IMPRESOR DE LOS PRIMEROS PERIÓDICOS ; GENERAL EN JEFE DEL TEJANO EJÉRCITO REPUBLICANO DEL NORTE ;  INFORMADOR  LUEGO DE NUESTRO EMBAJADOR EN WASHINGTON , LUIS DE ONÍS Y ANALISTA PRECISO DE LA SITUACIÓN DE LA AMÉRICA ESPAÑOLA . 

Decir , escribir  y hacer   más para que la imagen verdadera  de José Álvarez de Toledo y Dubois aparezca, cuando se le busque en Google o en Wikipedia , es  complicado  y difícil  . En otra entrada  del blog di el nombre del señor con el que  creo  que se le ha confundido ,  cometiendo   uno de los dos  errores mayúsculos de los que hablo.  Una cosa es que  se le pueda adjetivar como pancista y otra , distinta ,  atribuirle otra imagen que no es la que le corresponde . El otro error de Wikipedia , me sentía   obligado a aclararlo. No era su abuela paterna la que descendía de los señores de Oropesa , sino su abuelo paterno : Nicolás de Toledo Idiáquez .   Los demás datos genealógicos de José  Álvarez de Toledo y Dubois   están expuestos con corrección  en Wikipedia 

ME ACERCO A LAS DOS MIL QUINIENTAS ENTRADAS.

Creo que antes o después alcanzaré el número , que será redondo ,  en el supuesto de lograrlo.  Puedo decir , ya ,  que se trata de número , además de redondo , considerable . Que las entradas superan , en número de renglones  , a muchos libros encuadernados y editados.. 

Los registros , yo que suelo entrar en las entretelas   del blog con cierta frecuencia  lo puedo decir , son variopintos tal adelanto en el epígrafe que , como tal , encabeza el blog. 

La temática es variopinta , presentando escritos que van desde los más rigurosos a los más humorísticos.  Sobre esto no voy a incidir ya que está dicho y escrito con anterioridad . Tampoco voy a repetir lo afirmado sobre  la exposición de sentimientos y opiniones propias. 

Toca ahora hacerlo sobre la calidad o falta de ella que aprecio en algunos. Es evidente que advierto ,  como cualquier posible lector,    diferencias entre  ellos . Se deben a mi estado o a mis estados anímicos y psicológicos  que , durante más de la  década que tiene el blog , he experimentado .

A pesar de ello  el número  al que me acerco ( 2.500 )    es digno de ser tenido en cuenta y algunas etiquetas dignas de ser bien consideradas .  Pienso y creo que muestran  cierta creatividad y , por consiguiente ,   cierta calidad literaria . Pienso y creo  aunque  puede no ser cierto.  Varias son rigurosas . Sobre  el rigor de ellas no tengo dudas.  

En cuanto a la   utilización deficiente  de  mayúsculas o minúsculas  , puntualización , acentuación irregular ,  uso de  tecnológías , etc , etc ... el blog es  opaco . En estos sentidos soy consciente de lo indigente  , por necesitado y  limitado , que es SEVILLACÁDIZ   cuyos motivos de nacimiento también están ya explicados con anterioridad y reiteración.  Sigo pensando que ser  pesado es de las peores cosas que pueden  achacarse a alguien. Por tanto rehuyo la pesadez. 

Es cierto , bajo el punto de vista  autocrítico , que el blog no es muy leído por motivos  que imagino, algunos  antes apuntados .  El escaso número de seguidores me lo pone fácil  ; el número de comentarios de igual forma. Tal vez se deba la poquedad numérica de seguidores  a no tratarse de blog especializado , a su temática  dispersa  y al no hacer uso , por ignorancia del autor  del blog   , de  avances tecnológicos.  

A pesar de ello seguiré , si Dios , el Gran Hacedor , me da salud y vida ,  dale que te pego a las teclas del ordenador. Espero que no se averíe . En caso de hacerlo no sé qué sería de mí.  Lo puedo suponer pero que me quiten lo " bailao ", lo expuesto y lo tecleado en él.

 El blog es mi amigo y salvador de varias cuestiones que no vienen al caso volver a comentar pues pesado me pondría  

Es hora y momento de alegría el acercarme a  tal  número de entradas. No alcanzarlo ,  poco bueno  pudiera indicar. Que no sea así.        

   

ALGO SOBRE EDUARDO GALEANO .

Noto  el blog carente de tantas cosas que no  doy con  la tecla de cuál de las carencias  es la  más importante. Una de ellas es escribir algo sobre el escritor , no escribidor como el que teclea , Eduardo Galeano . Digo escribir algo  porque creía que nada había , en el blog ,  sobre el gran escritor. Acabo de ver que hay varias entradas , siempre serán pocas, que tratan de él y de sus escritos. No obstante  escribo en torno a él  estas desordenadas letras calamo volante. La afición a las expresiones latinas son un resto, y un indicio ,  de mi afición a la lengua que extendió Roma por su imperio  : el latín .  Hubiese sido de mayor corrección  poner el término más entre los términos algo y sobre . Decido no tocar el título de la entrada . 

Estoy seguro de  que muchas plumas hay , y mejores sin comparación que la mía  , que  lo podrían hacer. No obstante,  lo siguiente   digo sobre el escritor y periodista uruguayo que tan bien hablaba y con tanta naturalidad decía y escribía  las cosas .  

Leí , hace tiempo , algunas  de sus obras y ahora comento que era muy aficionado al fútbol ; como el escribidor . Tanto que decía algo parecido a esto :  EN LA  VIDA , UN HOMBRE PUEDE CAMBIAR DE MUJER , DE PARTIDO POLÍTICO O DE RELIGIÓN, PERO NO PUEDE CAMBIAR DE EQUIPO DE FÚTBOL .  

 En  algún intelectual , para mí que escribía  sin saber lo que decía  , leí que ser aficionado al fútbol era una vulgaridad y que la afición estaba reñida con la condición de tal . No se podía ser intelectual , por tanto ,  y gustarle a uno el llamado deporte rey. Para quien dijo  esto , yo no lo debo ser. Así será   aunque haya alguien que pueda pensar lo contrario. Soy  , también , aficionado a los toros para mayor o menor inri. Creo  que menor. A la cabeza me han venido, de pronto , el torero Ignacio Sánchez Mejías y las crónicas taurinas, y ejemplares bajo el punto de vista literario ,  de Cañabate ;  de don Antonio  Díaz- Cañabate   que leía , de joven ,  en el periódico  A.B.C  de Sevilla .  

No quiero perder el hilo del asunto del que tecleo , que no es otro que hacerlo sobre  el gran escritor  Galeano al que vuelvo a rendir homenaje  sean o no  estas palabras calificadas como intelectuales.  . Sobre él digo que sus escritos se caracterizaban por la facilidad con la que podían   entenderse .   

Creo que en su obra llegué a leer , no sé en cuál de ellas , que lo que no era fácil de entender y de captar , no era válido literariamente .  El escribidor vuelve a coincidir con sus  pensamientos y sus  ideas aunque no con todos o todas , me refiero a las ideas , tal la que afirmaba que "El árbitro es el abominable tirano que ejerce su dictadura sin oposición posible y el ampuloso verdugo que ejecuta su poder absoluto con gestos de ópera ". El Var no existía cuando  murió Eduardo Galeano en su Uruguay natal sabiendo mucho más de fútbol que el sevillista firmante .

 Se puede ser del Sevilla y no ser anti bético , antitabaco  , ni anti nada aunque se sigan teniendo preferencias sobre el Sevilla F.C. De equipo , en efecto , no se puede cambiar como Eduardo Galeano dijo.

 Que mi equipo alcance su objetivo , que no es otro que jugar , en la temporada  próxima ,  la Liga de Campeones . La cuarta plaza de la liga Santander está al alcance de la mano y del pie teniendo a la vista que con estos y con la cabeza se juega.  De aquí  su nombre español ( balompié )  aunque según tengo entendido no lo haya , todavía , admitido la Real Academia Española de la Lengua  .  Tal vez existan  otras formas castellanas para  llamar al fútbol o football que tanto gustaba al escritor Galeano y gusta al escribidor Wilhelmus .
 Jugar a la pelota , once contra once y con los pies  ,  con  unas medidas  de circunferencia, el balón o pelota ,  comprendidas  entre  68  y 70 centímetros , con  un diámetro entre 21.65 y 22.29 centímetros y con  un peso oscilante  entre los  410 y 450 gramos , tratando de llevarla y meterla en la portería contraria , puede ser una . Larga me parece la definición cuando con la palabra fútbol o balompié  queda todo dicho . Ahora , con el Var ,  los árbitros pueden ser menos tiranos , dictadores y verdugos que  lo  eran en vida del escritor Galeano. Ventajas que tiene el Var aunque también presenta  sus inconvenientes. Estos pueden surgir o resurgir . 

EL FEO GESTO DE PAPA FRANCISCO

Feo y más que feo : feísimo . El papa Francisco ha mostrado, en un vídeo muy comentado y divulgado  , su peor faceta . Del mal humor de Bergoglio  me habían llegado noticias  pero he tenido que ver en televisión el besamanos para creerlas . Sin duda ,  el papa Francisco tiene  carácter  y lo demuestra .  

Muy libre de hacer lo que quiera , en  su mundo religioso  ,  es  porque para eso detenta  la máxima autoridad y el máximo poder de la iglesia católica apostólica y romana ; pero lo de la retirada reincidente de la mano para que no le besaran el anillo del pescador que portaba      durante la visita que hizo al Santuario de Loreto , sobrepasa el color castaño obscuro y se acerca al negro . Al menos , me lo parece. El respeto a los creyentes debe colocarse  por encima de los gustos y preferencias del papa.  

Las explicaciones hasta ahora ofrecidas por el Vaticano no   convencen  al   escribidor  que se ve obligado , en su afán  por teclear  todos los días sobre algún asunto , a hacerlo sobre tan incomprensible e injustificada  noticia . Téngase en cuenta que  me he impuesto  la prohibición de escribir sobre asuntos relacionados con lo  político .    Cuestión sabida por mis lectores y que intentaré cumplir . Es  la tercera o la cuarta vez que me la impongo. Hasta ahora , creo que la sigo cumpliendo  . 

  No me queda otra , por consiguiente , que teclear sobre temas y asuntos de actualidad y el feo de papa Francisco , como diría Paloma Gómez Borrero ,  me viene como anillo al dedo y pocas veces  más a tono o  mejor  dicho.  

Múltiples formas habría para solventar la cuestión de la que tecleo . Una bien pudo ser la advertencia previa a las personas que desfilaban ante el papa  .  La rapidez en el paso pudiera haber sido otra . Cualquiera  antes que cortar, con esas malas maneras ,   a los feligreses que guardaban cola para   besarle la mano a su papa  o el anillo del pescador que llevaba Es probable  que la intención fuese doble : besar la mano del pontífice  y el anillo que portaba .  Pecado papal . Diciendo , hablando  de la humildad de papa Francisco no se convence a nadie ni cuela . Repito que  con cualquier advertencia al respecto hubiese sido suficiente . Evitar la tardanza de  la ceremonia ,  por ejemplo. 

Cuando llegó Bergoglio al papado y ver sus primeras formas de actuar  , pensé que su pontificado pudiera traer  savia nueva a la iglesia católica . Tras haber vuelto a ver el vídeo sobre el que tecleo y otros , sobre él ,   de semejante mal estilo , me quedo con mi escepticismo ya que el regreso al cristianismo original , a la vista de lo visto , es poco probable  por no decir que   imposible.  La curia del Vaticano es muy poderosa y pienso que jamás abdicará de sus amplios poderes.  

LA MEMORIA .

Se puede tener buena o mala . Parte de los hombres la debemos tener mala en cuanto que tendemos a olvidar  nuestros dichos y hechos. Los que nos dedicamos o dedicábamos al estudio y a la enseñanza de la Historia , con letra hache inicial   mayúscula o minúscula , recurrimos a ella con frecuencia . 

Al hacerlo , recurrir a la memoria como capacidad del cerebro de retener información y recuperarla  de forma voluntaria , nos acordamos de múltiples  sucesos y acontecimientos propios y ajenos. 

Sobre los propios   he tecleado en otras ocasiones  para bien o para mal en cuanto que tal vez hubiese sido mejor  no acordarse de algunos. Pero : ¿ qué decir de lo que han dicho o hecho  otros hombres contemporáneos ,o no  , nuestros ? 

Pienso que sería mejor no recordarlos en cuanto que , en buen número de veces ,  donde antes se dijo  digo ,  ahora se dice Diego.. ¿ Dónde está , entonces ,  la coherencia entre lo dicho y lo hecho ? . En el digo o en Diego . Bien pudiera  ser que antes estuviese en el uno y ahora en el otro. 

Más de uno adolece de la enfermedad llamada olvido , sobremanera si se dedica a la política , pero como no pertenecen a ella estas letras ( me lo tengo prohibido ) , hago referencia solo a lo que se opinó antes y se opina ahora en torno a determinados aconteceres y en torno a unas realidades u otras.

   Todos evolucionamos y nuestras opiniones pueden mutarse y originar otras distintas .  Es legítima la evolución de los conceptos en cualquier persona siempre que esté justificado el cambio evolutivo . Anclarse no es bueno nada más que para los barcos cuando llegan a puerto. Sin embargo , una cosa es ser un barco y otra ser persona. Los barcos flotan y surcan los mares y las personas somos bastante más complejas.

En los diez años largos con los que el blog cuenta , le han ocurrido al escribidor numerosos aconteceres , entre ellos mis dos primeros episodios depresivos separados por la  que he dado en llamar etapa interdepresional , y mis conceptos , como es natural , han evolucionado por varios motivos siendo uno de  ellos el paso del tiempo.

 No soy el mismo , ni pienso igual , que el de antes de que la primera  depresión apareciese. Los cambios los noto tanto en mi exterior como en mi interior. Son evidentes . Partiendo del día de hoy  puedo decir , con seguridad , que soy otra persona distinta a la que fui. No solo mi memoria no es la misma , se ha empobrecido ,  sino que   tengo nociones de la existencia de otros seres . Me alegro de haber conocido a algunos y no es tanta mi alegría cuando recuerdo el conocimiento de otros. 

Hay veces que uno hubiese preferido no tener nunca nociones de ellos . Los que se dedican a asuntos relacionados con la política , que siempre y sin justificación dijeron digo y ahora dicen Diego , están  entre estos. Son tantos y de todos los colores que pueden ocultar el Sol . Perdón por haber escrito algunas palabras sobre ellos . No las merecen y , además , me lo tengo prohibido.  

Volviendo a la memoria , no sé si prefiero ser como era antes de que el primer episodio depresivo se manifestara , o como soy ahora . Creo que preferiría ser como era antes. Las experiencias no son madres de todas las ciencias por mucho que se diga...Las hay empobrecedoras  y la depresión o las depresiones  son  unas de las que empobrecen  y desaniman. A mi memoria viene el ser que fui y que nunca hubiese querido  dejar de ser. A mi memoria acuden las depresiones que tanto me limitan.En Cádiz sopla con fuerza el viento de levante. 

  

     

UNA RESPUESTA MÁS , BASTANTE MEJOR QUE LA MÍA

Es la que acabo de leer , dada por Pérez - Reverte  a López Obrador .

 En el perfil de Twitter del autor de las novelas sobre el capitán Alatriste , se pueden leer las siguientes palabras que  don Arturo Pérez- Reverte dirige al presidente de México ,  o Méjico como antes se decía  :

 " QUE SE DISCULPE ÉL , QUE TIENE APELLIDOS ESPAÑOLES Y VIVE ALLÍ . SI ESTE INDIVIDUO SE CREE DE VERDAD LO QUE DICE , ES UN IMBÉCIL . SI NO SE LO CREE ES UN SINVERGÜENZA .

En sentido contrario se ha pronunciado  la portavoz adjunta  del partido Unidos  Podemos en el Congreso de los Diputados , la señora o señorita Ione Belarra . La pamplonica Belarra da la razón a López Obrador cuando exige al rey Felipe VI que pida perdón por la conquista española en América . Sigue diciendo pamplinas la de Pamplona  al asegurar  que si Podemos gobierna , habrá un proceso de recuperación de la memoria colonial. 

Hace uso Ione de un nuevo concepto de recuperación  de memoria cuando habla de memoria colonial.

 Partiendo de la certeza de que toda colonización supone una sarta de abusos perpetrados  por el colonizador sobre el colonizado , sea este el que sea ,   discrepo con la opinión de la   portavoz adjunta de Podemos , quien  parece olvidar que los hechos ocurrieron hace quinientos años  y que de ellos poco responsable es el rey Felipe VI  y somos  todos los españoles . Además , como en anterior entrada escribo ,  nunca una época , por aquellos fechas el siglo XVI  , debe ser juzgada ni medida  con valores o  metros  actuales.   

  Y dice más la muy ladina ... Afirma que  López Obrador es un digno presidente de aquella nación americana  como si lo supiese a ciencia cierta. Afirmación , cuando menos ,  a la  que se le puede poner una interrogación. Don Arturo no opina así del presidente mexicano. Lo que piensa sobre lo exigido por este al rey Felipe VI   se refleja en la respuesta que expone en Twitter : bastante mejor que la mía . El es afamado  escritor y académico  y yo  un vejete  escribidor que teclea. De aquí lo de bastante.

Naturalmente , la respuesta y la opinión dadas por  Belarra son  mucho  más desacertadas, al menos para mí , que  las del escritor y que las del  escribidor  .    Así lo veo y tal como lo veo lo vuelve a escribir el escribidor. 

Debo pararme para no seguir diciéndole a Ione Belarra que carece de conocimientos para echar  su cuarto  a espadas sobre el  asunto , como el mal  jefe de su partido ,  y más cosas que un vejete como yo pudiera  decir a una joven inexperta  como ella .

 En realidad la portavoz adjunta a doña Irene Montero  no sabe lo que dice .  Esta tampoco a pesar de dar  muestras continuas de  su palabrería y echar su cuarto  a espadas sobre cualquier asunto  a las primeras de cambio.  Son ambas todavía  jóvenes y han de aprender mucho de todo. 

LA PETICIÓN DE LÓPEZ OBRADOR AL REY FELIPE VI DE ESPAÑA .

Le respondo yo, como historiador y como escribidor ,  al presidente de México , que aquellos tiempos eran muy otros y nunca deben mirarse ni de juzgarse  con nuestras escalas de valores actuales.  Menos , para pedir que se disculpe el Rey de España actual  por hechos acaecidos hace quinientos años .

 Coincido con la respuesta que el gobierno español ha dado a don Andrés Manuel . Este es el nombre de pila del señor presidente  de la República de México ,  o Méjico como antes se decía y escribía.  

Por supuesto que se produjeron abusos sobre la población indígena de Méjico durante la conquista española . Era normal en aquellas lejanas fechas del primer tercio del siglo XVI  las tropelías que se cometían  contra la población americana prehispánica opuesta  a la conquista de sus  territorios por ejércitos extranjeros . La de México o la de cualquier otro lugar que fuese conquistado  por  hombres europeos.

 Con posterioridad , franceses e ingleses cometieron los mismos y casi nadie , en sus antiguas colonias , les ha pedido  algo parecido . Es posible que los presidentes de las  antiguas colonias,  hoy Estados ,    tengan  conceptos  más avanzados que usted    de lo que supuso la presencia europea en aquellos territorios. Es probable que no se tengan los complejos que el presidente mexicano muestra en sus peticiones en la carta dirigida al Rey de España .  

La crueldad de los métodos de conquista y sometimiento  es manifiesta y comprobable . No se deben ocultar pero tampoco airear intentando volverlos a juzgar  . Si nos ponemos así , cambiaremos  todo el devenir de los tiempos , nunca lloverá a gusto de todos , y jamás  terminaremos de escribir sobre lo escrito ni de criticar hechos de un pasado, reprobable en numerosos sentidos , pero que terminó culturizando y cristianizando a aquellos pueblos ; incorporando a los mexicas a la cultura europea para bien o para mal. El revisionismo histórico no trata solo  de eso . Debería tratar de mucho más.  

Señor López Obrador : sus peticiones de que el Rey de España presente disculpas públicas a lo hecho hace quinientos años ,  por otros con los que poco tuvo que ver ,  es ridícula . En su ridiculez late un indigenismo populista y unas tendencias críticas , desfasadas y superadas , hacia todo   lo que huela a español  aunque sus apellidos huelan desde lejos y desde cerca a España.

Señor López Obrador : ¿ Porqué no le dirige  otra carta , una más u otro discurso  , a Donald Trump  pidiéndole que se disculpe por el muro que está construyendo en terrenos próximos a la frontera entre México y Estados Unidos?. Que se disculpe e interrumpa su construcción. Otro discurso , en este sentido , no estaría de más ni  sería ridículo. Se pudiera  adjetivar como    justificado.   

 Las disculpas  que le ha pedido  por carta ,  a Felipe VI ,  que dé ,  están fuera de lugar y de tiempo  . Son  anacrónicas a más no poder  y , por esto mismo , ridículas.  

Señal de que López Obrador , como la mayoría de los hombres dedicados a la política , conoce poco de la realidad humana pasada y de la de  hoy.         

DIEGO PUERTA Y ANTONIO PUERTA .

Los dos nacidos en Sevilla y con el mismo apellido . Recuerdo haber visto al primero torear en la Maestranza de Sevilla  y al segundo correr sobre el césped del Sánchez-Pizjuán . Ambos son dignos de salir por  puertas grandes.

 A Diego , merecido tiene el don ,  lo vi repetidas veces y puedo decir que era maestro dominador , valiente y alegre en su manera de concebir  y ejecutar su  variado  toreo con capa  y con    muleta. Un maestro , como lo he llamado , que a ninguna de las figuras con las que compartió plaza hubo de envidiar. Mi padre era admirador suyo. 

 En muchas ocasiones alternó con Paco Camino y con Santiago Martín el " Viti "  saliendo, a veces ,   los tres a hombros. Torero de casta y de arte , llegó a alcanzar la cima del toreo a pie  de su época en la que tan buenos diestros hubo.  Citarlos a todos sería arriesgado  porque alguno se me quedaría en el tintero  de manera involuntaria y no sería justo mi olvido. Así que no cito más que a los dos que tantas veces formaron cartel con él y tantas tardes de gloría dieron a España y a su ciudades respectivas . A los dichos Camino y Martín. Mi afición a los toros , que "papapepe"  me inculcó , se mantiene aunque no escriba el escribidor con frecuencia  sobre ellos. La etiqueta no cuenta con  alto número  de entradas por varias razones que no vienen al caso. ..

Vi el gol de Puerta , al Schalke 0 .4 ,  que tantas puertas abriría para el Sevilla . Un golazo .  Bastante antes de ser internacional   me había percatado de la categoría futbolística  de Antonio .  No  me fue alguna sorpresa que  fuese llamado a la selección en cuanto que lo vi correr por su banda cuando jugaba en el Sevilla Atlético  y me impresionó  su juego. Algo más tarde llegaría a conocer su valía  como persona. De  Jesús Navas , quien dio  el pase del famoso gol , podría decir cosas parecidas.  El nombre  de la etiqueta y las entradas tecleadas sobre el tema futbolístico  hablan por sí solas de mi afición.

Son , Diego y Antonio , dos puertas de la ciudad de Sevilla por las que se puede entrar si se quiere acceder a ella  con benevolencia y buenos ánimos. No todo iban a ser las antiguas  Puertas de Carmona , la de Jerez ,  la Real  o la Osario ...  A ellas vienen a unirse las de Diego y Antonio .

 Jesús  , aunque se llame Navas y no  Puerta, también  merece entrar en la Sevilla futbolística  citando su nombre . De Joaquín ,  natural de El Puerto de Santa María , no me vayan los béticos a tildar de sevillista aunque sea este  mi equipo preferido por haber nacido cerca del viejo campo de Nervión,  podría decir casi lo mismo.  En este caso sería más propio hablar de El Puerto  que de Puertas. 

Como hace tanto tiempo que nada escribo sobre  la etiqueta de TEMAS TAURINOS , lo hago sobre esta aunque muy bien hubiese podido hacerlo sobre la de  TEMAS FUTBOLÍSTICOS. De dos Puerta , uno torero y otro futbolista ,  hablo.  De El Puerto de Santa María , también . Tengamos presente el nombre del blog .

INTERNACIONALIZACIÓN DEL BLOG

He entrado en las entrañas del blog y he visto que se está internacionalizando. Ya no hay solo entradas desde Francia , Alemania , Italia o la propia España   , citando solo naciones de Europa  ; sino que las hay desde otros lugares del mundo como   Sumatra ,   Java u otros países e islas  de indonesia como Borneo . Desde Australia , no . Desde el sudeste asiático , sí.  

 Veo coloreadas en marrón obscuro , lo que es indicativo de lecturas ,   a   Rusia , Sudáfrica ,  España ,  India  y  Colombia ;  si bien estas dos últimas naciones  muestran menor intensidad de  color   junto a  otros territorios que citar no creo  necesario.  Es lo que capto a pesar de mi daltonismo  .   La circunstancia , no tan excepcional  ya que la he constatado otras ocasiones , de que se lea o consulte el blog desde tan lejanos países me llena de orgullo bien entendido ya que es muestra de que se me lee. Mi deseo es , no cabe duda , de que se me siga leyendo desde lugares y países tan  alejados de la ciudad del sur de España desde la que tecleo .

Algunas cosas que puedan tener cierto interés aparecerán aquí escritas a pesar de no ser blog especializado en algo  excepto en lo que di en llamar tema o asunto estrella. Hay entradas que pueden parecer tontas o insípidas , pero otras no creo que lo sean tanto. No se pierda de vista que el autor , el escribidor que soy yo ,  las teclea  bajo un estado depresivo de importancia, excepto en el periodo al que llamé interdepresional ;   ni el carácter divulgativo de vivencias y sentimientos   del propio blog.  Decía entonces y lo repito ahora que  era palabra inexistente ( interdepresional )  pero que mis lectores sabrán a qué periodo aludo . 

Pienso , no sin alguna razón , que los lectores desde tan distantes lugares serán  españoles o buenos  dominadores  de  la lengua castellana  cuya primera gramática escribió , como se sabe ,  don  Elio Antonio de Nebrija. 

Consciente soy de haberme pronunciado exponiendo con libertad mis pensamientos  con las limitaciones inherentes y propias del escribidor y , al mismo tiempo , de haber abusado en ocasiones de los temas o asuntos relativos a política o  humorísticos pero cada cual es como es y yo soy así. 

Teniendo todo esto a la vista , que se lean las entradas desde territorios tan lejanos me alegra el alma y me reconforta . La internacionalización del blog es un hecho a pesar de carecer de propaganda. Quizá el boca a boca sea la mejor forma de hacerla.  O , no. Es difícil saberlo . No lo es , sin embargo, constatar  que el blog se lee desde tan lejanas tierras. Al menos para mí no lo ha sido ni lo es.  

  

EL HUEVO DE GALLINA .

Se habla y se escribe mucho sobre sus beneficios o perjuicios para la salud . Sobre ellos escribo  que a mi abuelo Joaquín , mi abuelo paterno , le oía comentar que era el alimento  más completo para la salud. También el más barato . Eran otros huevos los que por entonces ponían las gallinas . 

Recuerdo que de niño , en el campo , acompañaba a mi abuelo materno , Pepe o papapepe ,  al gallinero para recoger , de noche , los que habían puesto las gallinas . Tras recogerlos , faena que le gustaba hacer en persona  , los llevábamos  a la cocina en la que Juana , la cocinera ,  decidía. 

Hoy buena parte de los que tomamos son de granjas. Las gallinas , que otra carne distinta tienen , son prisioneras y ponedoras sin pisar los campos o apenas pisarlos.  . Tal vez los huevos que ponen poco tengan que ver con los que ponen o ponían  las gallinas que andaban  sueltas por los campos y comían de todo. No se alimentaban  de piensos que Dios sabe de qué estarán  compuestos. 

El huevo de gallina está bueno ,  muy bueno , sobremanera si se toma bien frito , con aceite muy caliente , y con buen jamón o buen chorizo . Puede servirse acompañado de patatas  fritas y , entonces , todavía está mejor. Así opino en cuanto que , por herencia , defensor de ellos soy. Por herencia y por gusto personal .  

Algunos se jactan de tomarse varios de una sentada y nada les pasó. Son ahora , las de granja , es evidente , otras gallinas y otros huevos los que ponen.

Era alimento preferido de mi padre , quien los tomaba  con el aceite muy caliente como deben tomarse  Con el aceite muy caliente y en condiciones. Bien fritos . Los prefería a los hechos a la plancha . 

Este panegírico al huevo de gallina de campo se debe a que ahora y desde hace tiempo  se le buscan , y quien busca encuentra ,  tres pies al gato como se le busca a casi todo. Leo que algunos nutricionistas los atacan resaltando lo peligroso que puede resultar tomarlos en determinados  casos. Puede que algunas veces  esté contraindicada su ingesta y consumo pero sus beneficios saltan a la vista y además :¡  están tan  buenos! .

  La tortilla de patatas , bien hecha , está , también , al igual que los huevos bien fritos , para chuparse los dedos . Para mi gusto , es posible que heredado , están mucho mejor que las pizzas italianas , tan de moda ,  por bien hechas y alta calidad  que puedan tener . Que las pizzas y que otras comidas sofisticadas que más parecen salidas de  laboratorios que de  fogones. Salidas de laboratorios culinarios. Los cocineros deben hacer prevalecer su condición sobre la de analistas .  Complicarse, argumentando la capacidad de innovar , está de más en todo y hoy los cocineros , en parte , tratan los productos que utilizan  como elementos y no como alimentos.  

Repito que hago esta loa al huevo de gallina porque prometí no decir nada más sobre el asunto político que tan mal está . Creo que los independentistas  de Cataluña no deben ser muy dados a tomar huevos de gallina . Puede que a ello se deban sus ideas separatistas.    

ME ENCUENTRO A UN VENEZOLANO .

No sé su nombre ni sus apellidos . Solo sé que es venezolano , de Maracaibo ,  y de izquierdas según dijo  . Me lo encontré a las puertas de  la sucursal de Unicaja    a la que yo suelo ir. No habían abierto , todavía no eran las ocho y media de la mañana  ,y hablaba con otro parroquiano madrugador. Le pregunté que si era el último en la cola . Lo era y lo dejó de ser al llegar yo. Los tres  permanecíamos en la acera de la calle  .

 El hombre  comentaba lo mal que se está pasando en Venezuela . Recién llegado yo ,  dijo  que en Caracas había habido más de  ochocientos muertos por asesinatos en un mes y que en Venezuela se producían otros 25.000  o 30.000 asesinatos al año. 

 Hablaba de las necesidades por la que las que el pueblo venezolano  pasaba  y comparó la cifra que daba con los asesinatos que se cometían en Estados Unidos , diciendo  que , en proporción , la cifra que se producía en Venezuela era mucho mayor que la del Estado presidido por Trump .

 Cuando abrieron siguió hablando del asunto. Entonces le comenté que la información que nos llegaba había disminuido con respecto a los primeros días del levantamiento  de Guaidó y estuvo de acuerdo . Ambos coincidimos en  que la manipulación que los medios de comunicación ofrecen es evidente .   Probable es  que no convenga dar más noticias de lo que allí está ocurriendo.

Al oírlo hablar tan mal de Maduro  me vino a la cabeza una   conferencias-charla ,  a la que asistí  hace varios  años ,    en la que el orador defendió  que la situación que se vivía entonces en Venezuela era muy distinta a la que ofrecían los citados medios de comunicación. Que estos   manipulaban las noticias que se producían allí ,   y aquí solo nos trataban  de hacer  ver lo malo del régimen.  El conferenciante- charlista defendía la Venezuela de Maduro y afirmaba , sin cortapisas  , que el régimen venezolano era como una balsa de aceite. Toda la información , pienso  yo , está manipulada en un sentido u otro.  

El hombre de Maracaibo  cuyo nombre ignoro  , dirigiéndose a una empleada del banco que permanecía en su mesa , entabló con ella una conversación ( éramos pocos los presentes al ser muy de mañana )  en la que dijo que las vacas , las gallinas y las papas no eran de derecha ni de izquierda pero que necesitaban de un cuido que el gobierno de  Maduro no les daba . A vacas , gallinas y patatas ponía como ejemplo del abandono de los campos venezolanos por parte  del gobierno  . El campo está abandonado , finalizó diciendo  antes de dirigirse a mí y comentar  que dos de las tres hijas del dictador vivían fuera del país y que por algo sería.  El hombre venezolano cuyo nombre ignoro , no es que lo quiera omitir , parecía honrado y decir verdad .También aludió a  los apagones de luz..

Según mi fuente de información maracaibera , el hombre de Maracaibo   , la situación es insostenible  en su país   pero  a los dictadores de izquierdas no hay quien los eche de la poltrona del poder ; sobremanera si las posturas de apoyo a Guaidó no hacen lo que , según él , debieran : mantener comportamientos menos ambiguos y más claros   con respecto a sus planes sobre  el país. 

Que de forma democrática , mediante  elecciones  que se manipularán , nunca podrá ser  expulsado ni vencido el régimen chavista que Maduro representa .  Volvió a decir  que él era de izquierdas y , tras irse , me acerqué a la ventanilla .  Era mi turno .

 Sin ánimo de hacerlo , acabo de volver a escribir sobre  política . Me salva que no es nacional sino internacional , sudamericana ,  y que no fue el escribidor quien buscó al venezolano . El hombre esperaba que abrieran las puertas de la sucursal y  oí lo que decía . Libre de culpa , por lo tanto ,  me siento.. Pulsaré en  la etiqueta llamada  novísima . Así la entrada no aparecerá  escrita sobre el  asunto  que me tengo prohibido. 

LECTURAS EN EL BLOG .

Con frecuencia leo en el blog las  entradas que el escribidor tecleó en el que  llama , llamo ,  periodo interdepresional. El término es inexistente en el diccionario de la Real Academia de la Lengua  Española  pero pienso que todo el mundo puede imaginar a qué periodo de mi vida hago alusión. 

Leo , asimismo ,  entradas que escribí  cuando padecía mi primera depresión e incluso  leo las tecleadas  estando en el segundo periodo de mi padecimiento. Me leo con frecuencia a mí mismo , lo que se puede tomar como muestra de narcisismo. Más que por egocentrismo narcisista  lo hago por recordar etapas anteriores de mi vida ( el blog tiene más de diez años )  y algunas encuentro mejor escritas que las que tecleé cuando el segundo periodo dijo , en mala hora , aquí estoy yo . Algo de egocentrismo narcisista puede haber en las relecturas . Pienso que ese algo es poco . Al menos quiero pensarlo.

Sobre el particular he de decir que , en las relecturas , suelo corregir errores cometidos y afinar conceptos.. Haciéndolo , advierto fallos de  puntuación y algunas formas de expresión de ideas tecleadas de forma incorrecta  .  Los corrijo intentando que  la corrección se acerque lo más posible al canon que se puede considerar   como  válido  o aceptable .  .  

Tras curiosear  por las entretelas del blog  , llego a algunas conclusiones como son que las primeras entradas eran superiores , en general ,  a las últimas . Aquellas creo que tenían mayor calidad literaria, en caso de tenerla ,  que las escritas por el escribidor en la actualidad . 

Advierto , de igual manera ,  que los asuntos o temas abordados eran más serios , como el originario  tema estrella , y , al mismo  tiempo aunque  suene a contradicción   , más humorísticos como pueden ser  los escritos sobre el tema de  EL VIAJE A MARTE u otros . No es cuestión de detallarlos porque en el nombre de la diversas etiquetas que aparecen a la izquierda del blog están.  En ellos noto mayor creatividad    . Más arte  si algo de este hubiese y mayor riqueza y variedad en los asuntos abordados .    No se olvide que por entonces no me había auto  prohibido tratar    la cuestión política nacional e internacional  , lo cual  me  otorgaba  cancha  más amplia  para opinar y decir lo que quisiese.   

El escribidor , el POBRECITO ESCRIBIDOR ,  está , sin duda , más mermado  ahora que en la época  que he dado en llamar periodo interdepresional. No es la primera vez que lo escribo si bien en  anteriores ocasiones  quedó dicho con otras palabras . Se trata , no se debe perder de vista ,  de un blog escrito por un depresivo y , por consiguiente ,  solicito clemencia .  No dudo , la fidelidad demostrada por mis lectores y seguidores  me lo hace suponer , que la solicitud se me concederá. 

Dándole a las teclas sobre  otros asuntos  , puedo afirmar que  las visitas desde Italia continúan. No  se producen , en ellas ,  faltas  en los días alternos  en los que   se consulta el blog .También puedo afirmar que  estoy releyendo , no todas las relecturas  se limitan a  curioseos por el blog , la novela de Juan Marsé que lleva por título :  La oscura historia de la prima Montse .  Recuerdo que del barcelonés leí La Muchacha de las Bragas de Oro.   De poco me acuerdo pero algún poso dejaría en mí su lectura.   

   

A PELO .

No es la primera vez que lo digo . Suelo hacer las entradas a pelo . Solo las del asunto  al que llamo estrella en el encabezamiento del blog no las escribo así . Bueno , algunas  sí y otras no.Hago referencia a las relativas a la historia familiar paterna . En las restantes ,   numerosas , pulso directamente las teclas del ordenador sin más . 

Escribir a pelo presta frescura a los escritos y , es probable , deficiencias  en todos los sentidos  . Soy consciente de ello y de las limitaciones que las entradas a pelo , la mayoría ,  pueden presentar . No obstante, se debe tener presente que soy el único administrador y escribidor del blog y mis características tengo. Continuaré haciéndolo así. 

Podría tirar de borrador pero no lo hago porque la necesidad de expresarme y mi obligación de teclear todos los días sobre algo ( no siempre cumplida ) me dificultan hacerlo .

De igual forma soy consciente de los errores que cometo , de puntualizaciones  y de propios contenidos  , más  la pérdida de calidad  que acusan  mis escritos. Qué le voy a hacer si cada uno es como es y el mal aprieta .

No se debe perder de vista que el blog nació por lo que nació y que el tema principal sigue siendo el mismo. A pesar de ello , como otras muchas veces ha escrito el escribidor , numerosas  etiquetas lo fueron acompañando y aumentando  a medida que el tiempo transcurría.

  Hoy , día del padre , no iba a dejar de cumplir con la obligación  impuesta por el escribidor a mí  mismo  . Por ello estoy tecleando por la  mañana , son las diez pero no sé la hora que será  cuando pinche en publicar,   según me dice el reloj que tengo en mi muñeca izquierda , y sigo tecleando ...

Mentiría si afirmo que no repaso las letras , la redacción , las ideas y  los contenidos de las entradas . Lo hago, y más de una vez, si bien no alcanzo a corregir todo lo corregible de ellas. A la vista está.

Hoy leo los últimos descubrimientos realizados en el DOLMEN DE SOTO , en Trigueros , provincia de Huelva , y a la mente me viene cuando oí hablar por vez primera de su existencia en voz de mi profesor don Juan de Mata Carriazo , quien me explicaba  Historia de España Antigua y de la Edad Media en el primer curso de carrera . Años han pasado ,  desde aquella fecha , que nada son en comparación con la construcción del citado dolmen. Todo es relativo en nuestras vidas.

Leo  en el diario  EL PAÍS  de hoy , en la edición digital ,  que la profesora ,  catedrática de Prehistoria  de la Universidad de Alcalá de Henares ,  Mimi Bueno- Ramírez comenta , sobre el dolmen  DE SOTO ,  al que califica como espectacular , que si hubiese estado en el Reino Unido , por ejemplo , ya sería uno de los lugares más concurridos por los turistas .

El dolmen de Soto , de  cuyas características no voy a teclear ,  fue estudiado en 1924 por Obermaier. De su existencia , y en voz de quien más arriba cito ,  yo tuve nociones en los últimos años de la década de los sesenta. Por las cercanías del dolmen pasaba la antigua carretera que unía Sevilla con Huelva por la que tantas veces conduje .

En la actualidad ha sido estudiado por profesores de cinco universidades de forma conjunta  y sobre él , entre otras cosas , dice textualmente  la catedrática Bueno-Ramírez  que " no existe otro monumento megalítico en Europa  que disponga de tantas estelas armadas en sus paredes ".

Me dispongo a pinchar para editar la entrada , escrita a pelo . Sin silla de montar ni algo que se le parezca . Siempre el hombre ha pensado en hacerse daño . Antes y ahora .

A LOS JÓVENES TOLEDO DE LA LÍNEA DE LOS TOLEDO GOLFÍN

Sea el lugar que sea , el que yo vaya cuando muera  ,  pienso que no seré mal  recibido . Es  lo  que  creo  y  cavilo  . Puedo afirmar que , de manera voluntaria , nunca hice mal a nadie .  Como máximo , en caso de haber cometido algún mal  , no sería con la intención de hacer daño . Circunstancias especiales habría que me llevarían a cometerlo  y  lo dicho no es excusa. No obstante , algunos remordimientos de conciencia tengo como cualquier persona que tenga conciencia .

Ahora , cuando camino hacia los 72  años , estoy seguro de  que mis hijos , con grandes valores  los dos , apenas tendrán en cuenta , creo , lo que por ellos hice  . No es mérito mío  sino obligación paterna y no espero   agradecimiento aunque pienso que alguno se me guardará  . Mayor  mérito  tuvo y tiene su madre.

Tampoco creo que  se me agradecerán , por parte de los más jóvenes de la familia ,  las  investigaciones , facilitadas por el préstamo incondicional y  familiar  de documentos ,  que hice sobre mi línea  paterna. De ellas solo digo que iban encaminadas a colocar a mi familia, por parte de padre ,  en el lugar que había ocupado a lo largo de las distintos siglos que se analizan   . En la realidad de su pequeña historia . Los tiempos  próximos a los actuales  no los toqué en mi tesis de licenciatura . 

El escribidor intenta , mediante esta entrada , que los miembros más jóvenes y  vivos de la familia  sepan que muchos días de mi ya larga vida  dediqué a dicho asunto.  A tratar de situar a los Álvarez de Toledo de mi rama en el lugar que les corresponde bajo el punto de vista  histórico e historiográfico ..Estoy  tecleando  , es evidente  ,   sobre un posible conocimiento y reconocimiento   familiar  de lo realizado. Por parte de algunos familiares ,  los mayores ,  sé que los hay . Por parte de otros , los más jóvenes , lo dudo  .

No voy a insistir ahora , porque sería reiteración , en la búsqueda que hice de nuestros orígenes.  Caería en  repetición , otra vez ,   de lo  aquí explicitado y explicado y  lo considero innecesario . Sobre este punto solo volver a escribir y a decir que nuestros orígenes toledanos- cacereños son y están acreditados con documentos  . 

Una de las finalidades   de la entrada   gira alrededor , principalmente , de mis hijos .

 Cuando Guillermo nació , yo contaba con 40 años , padre viejo , y cuando nació Carmen yo contaba con 42 años , padre aún más viejo. Las diferencias generacionales eran , pues , acusadas . 

 Con el transcurso  de la vida y de  los años , yo  , hijo único , quedé huérfano .  Mi familia paterna quedaba  a más de cien kilómetros  y mis hijos , que vivían  en  Cádiz , solo tuvieron , de manera mayoritaria ,   familia materna . Yo quedé  huérfano y ellos casi se quedaron sin relaciones  familiares por vía paterna.  

.Esperaba que Guillermo y Carmen   valorasen mis investigaciones familiares pues partía de la base de que a ellos también les gustaría conocer de dónde venían a más de saber al lugar que iban. Creo que les importa más la meta que el origen de salida.  A pesar de ello , a Carmen y a Guillermo , si no los pierden o no   se desprenden de ellos , pasarán  dos ejemplares    de mi  tesis de licenciatura titulada : UN LINAJE SEVILLANO DEL ANTIGUO RÉGIMEN : LOS TOLEDO GOLFIN ,   y otros dos  de la EJECUTORIA DE NOBLEZA E HIDALGUÍA " DADA EN LA CIUDAD DE GRANADA A BEYNTE Y UN DÍAS DEL MES DE HENERO DE MYLL Y QUINIENTOS Y SETENTA  Y SEIS AÑOS ....A PEDIMENTO DE DON GARCIA DE TOLEDO VEZINO DE CACALLA DE LA SIERRA" .  Uno es fotocopia completa del documento original  , con algunos pergaminos en color  , y otro es fotocopia extractada y autentificada, de la misma Carta Ejecutoria  teniendo a la vista el original ,   por don Domingo Gómez Arroyo , notario de Sevilla  , fechada el veinticuatro de febrero de mil novecientos setenta y tres .

Uno de los ejemplares de mi tesis , que reservo para mis hijos ,  fue encuadernado por Galván , en Cádiz , en el año 1987, fecha en la que leí la tesis de licenciatura en la Universidad de Sevilla. 

Cuando la vida se contempla desde la altura de la edad que tengo , hay un cúmulo de asuntos y de cosas que van perdiendo interés  poco a poco . Otros , no .  Entre ellos están los ejemplares guardados a  mis hijos . Sentirán o no curiosidad por ellos y les podrán importar  más o menos , pero debieran importarles  en cuanto que conocer los orígenes  de uno nunca  está de más .

Los lazos familiares es natural que se vayan aflojando con la distancia y el paso del tiempo , pero  no  debieran  hacerlo  hasta el punto de olvidarnos de ellos. 

Con las letras anteriores finaliza esta entrada que dirijo , principalmente , a los miembros más jóvenes de  mi familia paterna  y , en especial , a mis hijos. Pensé editarla  sobre la etiqueta a ellos dedicada ; pero lo hago sobre la que lo hago porque a todos nosotros  atañe y porque hacía tiempo que no escribía nada sobre los Álvarez de Toledo de la línea Toledo  Golfín.  

HABLANDO DE NÚMEROS .

No son los números predilecciones mías , pero los cálculos , muy distantes y distintos ,  que unos y otros dan de los participantes en la manifestación independentista de ayer en Madrid , me hacen , me obligan , a teclear sobre ellos . El lema de la manifestación era "  LA AUTODETERMINACIÓN NO ES UN DELITO . DEMOCRACIA ES DECIDIR ".

Leo ,  en el periódico  EL PAÍS ,  que la Asamblea Nacional Catalana, la ANC , calcula que hubo  en la manifestación  que recorrió las calles de la capital de España unas 120.000 personas . La delegación del Gobierno ofrece una cifra considerablemente menor: unos 18.000 manifestantes que se pronunciaron , de forma pacífica , sobre el proceso que se sigue en el Tribunal Supremo juzgando a los líderes catalanistas sobre  lo que ocurrió en Cataluña el día 1 de octubre de 2017 . ¿ Qué pasó en las cuatro provincias catalanas aquél día ? El escribidor  lo supone  pero ni debe hablar sobre ello , porque otras veces lo ha hecho , ni  da cifras en cuanto que esto es meterse en aguas pantanosas por la dificultad del cálculo y , además , no fui testigo.   

Dejando al lado cualquier tipo de aspectos políticos de la cuestión  , lo que indica  respeto a  mi promesa de no pulsar más veces las teclas sobre los antedichos  , resalto la enorme  diferencia numérica  entre los cálculos.   

 Aunque cada uno trate  de arrimar el ascua a su sardina , la diferencia de cálculo  es abismal. No es lo mismo hablar de 120.000 participantes que hacerlo de 18.000 . La diferencia  es de 102.000 ,  si no me equivoco. 

Me puedo volver a  plantear que a quién debo creer.: si a los cálculos de unos o a los cálculos de otros. Todo lo someto a la duda porque todo es  susceptible de incertidumbre.  

  Por su parte ,   EL  PAÍS  ofrece a sus lectores una cifra que más se acerca a la calculada por la delegación del Gobierno que a la que da la ANC . Calcula el diario EL PAÍS que  unos  56.000  manifestantes catalanistas recorrieron el Paseo del Prado desde la plaza de Atocha hasta la de Cibeles.   

Aunque vivimos en un mundo dominado por las estadísticas  y  los números    , rehuyo del asunto número  ( no en la entrada que puede estar leyendo )  de la misma forma que rehuiré  , de aquí en adelante , de teclear sobre asuntos de política que tan recurrentes , repetitivos , falsos y  pesados son aunque  pueda no  parecer así   por las entradas que a ellos dedico  en el blog SEVILLACÄDIZ . He escrito sobre la etiqueta así llamada ochenta y ocho entradas que si le sumo las realizadas sobre la de Cataluña , sobrepasan con creces  la centena .  He seguido , como en el título de la entrada he dicho ,  hablando de números . Pongo punto final a la entrada afirmando , con letras , que el escribidor puede estar equivocado en sus pronunciamientos sobre determinadas cosas . Como cualquier persona viviente , unas veces acierto y otras yerro .

¿ SEREMOS MUCHOS ... ?

Nadie me ha pedido , por ahora , que teclee bajo la pregunta que me hago . Puede ser que lo termine haciendo algún periódico en los que , de tarde en tarde , colaboro.  Hago referencia , claro está , a los que dirigen Tania , Gualterio y don Máximo . 

Tengo presente la anterior entrada en esto y en todo y , por lo mismo , consulto los datos de población que tengo a mano. No suelo poner interrogaciones en mis entradas porque , en el fondo , todo me lo pregunto. El conocimiento de la realidad es inabarcable y de aquí el porqué de mis preguntas.

El planeta Tierra estaba habitado , en 1800 , por unos 1.000 millones de personas que en el año 2000 había pasado a 6.000 millones , en 2017 a más de 7.000 millones y se calcula que , de seguir existiendo vida animal racional sobre la superficie del planeta azul  ,  el número puede alcanzar , a mediados del presente siglo XXI , los 10.000 millones  o una cifra aún mayor . La progresión numérica  es evidente y por ello me formulo la pregunta que me formulo.   

He de decir que los números  no son mi fuerte . Lo son algo más las letras ;  las prefiero    por  diversos  motivos . Los guarismos me aturden y más si alcanzan estas cantidades  considerables y esta progresión tan rápida . 

Tanta gente necesita , y necesitará ,  de unas condiciones de vida especiales que no alcanzo a ver por muy alto que sea el otero al que suba.  Y en el que estoy subido , de unos doscientos metros de altura, poca cosa,   veo  la degradación que padece el planeta Tierra . 

El mal uso de las fuentes de energía , de los plásticos y de otras cuestiones  como ocurren en lo relacionado con el cambio climático  , me lleva a ser algo catastrofista en mis predicciones .

 El asunto del tan traído y llevado  aumento  de las temperaturas , creo que  favorecido  por el hombre actual y sus costumbres , está aquí y casi nada se hace por detenerlo en cuanto que las medidas a tomar afectarían  al sistema establecido por los Estados más poderosos que no se plantean tirar piedras sobre sus propios tejados. Se hallan cegados por sus intereses  y ciegos , sordos y  no tan solos   ante el peligro.

Si los responsables máximos no acuerdan nada al respecto , poco puede hacer  el sufrido habitante del planeta que , en algún momento , dejará de ser azul y pasará a tener otro color más obscuro y cercano al negro.  

Las faltas de consideración que se manifiestan , de forma evidente ,  hacia el otro  , la mutación  de  costumbres y multitud  de cuestiones entre las que están el deterioro paulatino de la  superficie de tierras y mares ,  muestran que la humanidad no va  por buen camino  .  Yo diría que nunca lo  fue porque el hombre siempre se las ha traído y se las ha llevado . En especial , lo segundo.

No obstante , en épocas pretéritas,   el número de habitantes de la Tierra fue inferior por causas que no es  momento de explicar ,  en la mente de todos están , y la población era muy menor y sin  ganas o técnicas que le facilitaran  cargarse el planeta . Los motivos son consabidos tal acabo de   decir cuando he escrito que en la mente de todos están .  

 Tal vez , no obstante , a la excesiva población se deban los problemas que acucian hoy día  al planeta.  A esto y a los intereses malsanos de los que dirigen los cotarros internacionales que nada hacen por atajar los males que preveo yo y prevé cualquier persona que carezca de intereses e independiente sea.  

 Apartando las ideas de Thomas Malthus, por anticuadas y superadas  , la auto destrucción del medio   que desde el no muy alto otero observo es evidente . Lo malo abunda en las inmensas cantidades de las que más arriba hablo.

Por ello vuelvo a  plantearme la cuestión por  la que , entre interrogaciones que no acostumbro    , me pregunto en la entrada . Puede que seamos más de la cuenta los habitantes del planeta Tierra y no lo estemos tratando como merece nuestro hábitat natural y azul visto desde  las orillas  de los mares y desde alturas muy superiores al otero desde el que el que  miro.  

El desarrollo  tecnológico , que esclaviza sin que nos demos cuenta , nada es  sin que vaya  acompañado de un mínimo mantenimiento  del planeta en el que se vive . Se trata de una casa común  que se debe cuidar  por parte de todos los que en él vivimos.  De unos y de otros por muchos que podamos habitarlo y nos maree el número . La palabra ecología viene del término griego clásico: oikos ,   que significa casa . Algo de  ecólogo deberíamos  tener  los muchos que habitamos   en nuestro planeta  Tierra que sigue  girando  alrededor del Sol. Lo de que ecología procede del término griego oikos también , estoy seguro , lo sabrán  muchos . 

Tania , Gualterio y don Máximo me han pedido que les mande , de forma urgente ,  el post para publicarlo en  UNA LUZ  EN EL SENDERO  y  en la revista  EL PERIÓDICUS. Por algo será ...  Es probable que sea por el otero desde el que miro o por lo ecológico de la entrada .

  

TODOS OPINAMOS ...

De toda las cuestiones traten de arte , de deportes , de política o de lo que traten. Es derecho que se tiene y que solemos utilizar mal. Cuando digo mal quiero decir que nunca se dispone de toda la información , se recurra a la fuente que se recurra   ,  porque conocer todo del asunto que tratemos  es labor difícil por no decir imposible.

 A pesar de ello , se suele ofrecer  la opinión  aunque no haya sido pedida  . Esté lo opinado   más o menos próximo  a la cazuela de la verdad ( tan compleja ) o   porque se conozca , también  más o menos , el asunto del que se trata y opina.

¿ Tienen todas las opiniones el mismo valor ? . ¿ Se emiten con conocimiento de causa  ? .¿ Las expuestas en medios de comunicación gozan o debieran gozar  de mayor credibilidad que las expuestas por otros canales  ? ¿ Están manipuladas en función de unos u otros intereses ? ..Más preguntas podría plantearse el escribidor y todas pudieran tener , o no tener , respuestas.

Pienso que las  hay a las interrogantes planteadas , pero , incluso  las mismas  ,  pueden adolecer de elementos básicos sobre las que se fundamenten  nuestras opiniones. De relativismo se me puede acusar y la acusación estaría en lo cierto  . 

Los llamados medios de comunicación sociales , sean clásicos o de reciente cuño , permiten expresarse  , a veces de manera  discordante con determinados intereses , a cualquier persona . Puede estar ésta mejor o peor informada   pero difícilmente  considerará el opinante que se halla en el segundo caso apuntado. Mi opinión es la válida  la exprese o deje de hacerlo con buenas palabras, puede argumentar  el opinante .

Observo , con frecuencia , como en foros en los que se coloca  sobre el tapete un asunto u otro  , los  teóricamente conocedores de las cuestiones   se enzarzan , pienso que poco ejemplo dan y debieran darlo  ,  en disquisiciones y discusiones bizantinas intentando cada uno arrimar el ascua a   su sardina o colocarse bajo  el Sol que más calienta . Nada nuevo digo .

Lo que sí es  nuevo es que , con los medios de los que ahora se dispone , cualquiera , esté preparado o no  ,   puede pronunciarse  sobre este tema o aquel   exponiendo sus opiniones y decantándose por esto o por lo otro.  Un peligro de tanto calibre como el cambio climático que nos amenaza y que , en algunas manifestaciones , ya está aquí . No es que nos amenace . Lo estamos padeciendo.

 Los tiempos son los tiempos y a todo bicho viviente le asiste el derecho a expresarse con libertad por el medio que esté más  al alcance de sus manos , pero hay que ver lo que se ve y oír lo que se oye.  ¿Debieran permitirse determinadas opiniones y determinados comentarios o actitudes  ? ,  pregunta el bloguero cuyo uno de los pseudónimos es  EL POBRECITO ESCRIBIDOR .

 La libertad de expresión existe y es un derecho inalienable pero la de cualquier opinante  acaba en el lugar en el empieza  la del otro.   ¿No es así o lo debiera ser ? . Responder con que eso está  anticuado no es otra cosa que ignorar  reglas de convivencia. Tal vez se me pudiera acusar de demodé  . Edad para poder recibir  la acusación   tengo.  

¡ Qué peligrosas son las llamadas redes sociales en las se  puede decir lo que  salga del  alma ,  si es que se tiene !

Lo escrito ,   lo expongo a manera de opinión  no solicitada ni pedida por alguien aunque crea saber el escribidor de lo que escribe. 

    

EL BREXIT PUDO TENER UN PRECEDENTE .

El llamado brexit parece   que es muy moderno pero no lo es . Sin duda , antes de que los habitantes del Reino Unido  de la Gran Bretaña decidieran , de forma democrática  y hace poco,   abandonar  la Unión Europea , Europa ,  hubo un precedente , tiempo ha , cual fue la separación de la iglesia  inglesa   que Enrique VIII , Rey de Inglaterra ,  favoreció   mediante su ruptura con el Papa de Roma que , en aquel año de 1534 ,  era Clemente VII . Nacía así el anglicanismo o iglesia nacional inglesa que , en adelante , poco tendría que ver con el catolicismo  europeo y nada con los papas de Roma .   Con ser cristianos se aviaron y se avían buena parte de los actuales ingleses que , transcurridos casi cinco  siglos , votaron  a favor de la salida de Inglaterra de la Unión Europea. Ahora , como antes , el Brexit y su precedente es y fue asunto femenino. Cuestión de mujeres aunque fuesen de muy distintos estilos y épocas.

Entonces Inglaterra rompió con Roma , capital de Europa , y ahora intentan hacerlo  con Bruselas , ciudad que representa los intereses de la Unión Europea hasta el punto de poder ser llamada capital de Europa. Los argumentos defendidos por Enrique VIII Tudor eran parecidos , algunos ,  a los que esgrimen los defensores del segundo Brexit. 

Ahora  , lo  mismo que antes  , los votantes ingleses del brexit intentan no plegarse ante los tribunales y ante los presupuestos de la vieja Europa. No obstante , en el precedente inglés del siglo XVI ,  se dieron matices diferenciadores  con respecto al llamado brexit , salida  inglesa , o retirada ,  de la Europa actual.

 Theresa May lo tiene más difícil que Enrique VIII  y más que se lo están poniendo en el Parlamento inglés   hasta el punto de que no descarto unas nuevas votaciones sobre tan delicada cuestión .  Siempre los ingleses se han considerado superiores a los europeos en cuanto que fueron capaces de crear  un imperio colonial basado en su potencia mercantil  , en la explotación de los indígenas  y en la expansión mundial de su lengua inglesa que tan de moda está. Puro  chauvinismo aunque el término sea francés. Tan puro como duro o dura puede resultarles el tan traído  y llevado brexit  o la  tan traída y llevada salida. Podríamos  hablar de precedente si se produjera el brexit . Lo dudo  . De lo que no dudo es de mis preferencias por la terminología  castellana. Por lo tanto , prefiero hablar de salida  británica a brexit ,   lo escribamos  con mayúsculas o con minúsculas.  

LA VISITAS CONTINÚAN .

Toque el asunto o  tema que toque , las visitas del anónimo italiano o italiana siguen.  Ya dije que no sabía si era hombre o mujer y por ello lo de italiano o italiana peninsular o insular.  Su interés por pinchar en el blog y consultar las entradas se mantiene como el primer día . Gracias a su alternancia , un día sí y otro no , el contador de visitas , aparte de otros pinchazos de lectores y de seguidores ,  crece . Me permito sugerirle que el tema principal o capital del blog , uno de los más serios que en él existen , es el de la divulgación del estudio oficial que hago  , tesis de licenciatura leída y expuesta en la Universidad de Sevilla en el verano de 1987  , sobre el apellido de mi familia paterna. Cuando la expuse y defendí , aún  no había nacido nuestro hijo Guillermo , lo haría en febrero del año siguiente , ni muestra hija Carmen , que lo haría en el mes de septiembre del año 1990 .  Carmen Glaukopis y yo nos habíamos casado por la Santa Madre Iglesia en ceremonia celebrada el día 5 de septiembre de 1986 , en el convento de San Francisco de Cádiz , contando Carmen , a quien ya le decía yo Glaukopis,  con 22 años y el escribidor con  38 . Considerable diferencia de edad  que se explica por ser yo profesor de ella aunque ella  lo sea ahora de mí. Las tornas se han invertido con el paso de los años. Digo todo esto por si le interesa y aún no lo sabe la persona que me visita desde Italia.

Desde aquella fecha de lectura y exposición, el tiempo ha transcurrido llegando a convertirme  , al limitarme en muchos aspectos ,  en un ser distinto al que fui y haciendo de Carmen una mujer de bandera que me cuida con amor y sigue , con constancia encomiable , atendiendo a sus hijos y a sus padres. A todo el que se lo merezca .

Al pasar los años , que pasan para todo el que esté vivo y no sé si para los que ya no están por aquí, Guillermo se ha convertido en un hombre que canta y compone con el pseudónimo de Guillermo Alvah  , licenciatura de periodismo aparte , y Carmen - niña, que hizo la doble diplomatura de Magisterio y  vive en Turingia pensando en la  boda que piensa contraer con su novio , en una mujer. 

Sobre mis hijos y sobre mi mujer , Glaukopis como la llamo desde que empecé a tratarla  ,  pueden también consultarse las etiquetas a ellos dedicadas en el blog . Son , al igual que otras , serias , rigurosas  y carentes de algunos  matices humorísticos característicos    . Animo a visitarlas desde Italia o desde cualquier otro país. Solo una advertencia : están escritas en lengua castellana ;  lo cual no es impedimento para que puedan  ser leídas y consultadas desde cualquier punto del planeta Tierra. 

Las visitas desde Italia no me causan problemas ni me molestan , diría que las agradezco  . Sirven , repito ,  para engrosar el contador de ellas. Que las visitas continúen produciéndose se pinche sobre unas etiquetas u otras . Me permito hacer esta sugerencia . Junto a ella , esta otra que es repetición de lo  escrito en otras ocasiones   : el blog nació , primordialmente , como medio de divulgación de la historia de la familia  Álvarez de Toledo Golfín o De Toledo Golfín. Es el asunto o tema estrella como dije en la cabecera del blog hace más de una década.

  

 . 

EUREKA , EUREKA ...

Escribo con estos caracteres el título de   la entrada porque el teclado de mi ordenador carece de alfabeto griego clásico que es la lengua en la que se cree que  el descubridor pronunció el término. Mi   ordenador es normal.

 Parece que fue la palabra Eureka , repetida o no , la dicha por Arquímedes cuando descubrió su principio físico. Traducida la palabra al castellano quiere decir :  lo encontré. Lo descubierto  por Arquímedes fue , nada más y nada menos , que todo cuerpo sumergido  en un fluido  , léase agua, experimenta un empuje hacia arriba igual al peso del fluido , vuelva a leerse agua ,  que desaloja. Cualquier persona lo sabe .

Que Arquímedes fue un gran físico , matemático , ingeniero y no sé cuántas cosas más y que vivió en el siglo III antes de Cristo lo saben hasta los selenitas  que conocen su principio. Los que lo desconocen , no. Natural de la  ciudad , polis , de Siracusa , en la Magna Grecia , era muy conocido  en todos  los ambientes intelectuales de las orillas del mar Mediterráneo llegando su fama y honra a traspasar las columnas de Hércules alcanzando  hasta los límites de la misma Tarsis e incluso sobrepasándolos .

Yo , como no soy físico , ni descubridor ,  ni nada que se le parezca , carezco de su fama a pesar de haber intentado tenerla.  Para ello , buscándola sin fruto alguno por ahora , escribo las sandeces que escribo  en las dos entradas anteriores. Espero que un  día lograré alcanzarla y por lo mismo estoy dale que te pego a las teclas en un tercer intento por lograrla escribiendo sobre asuntos importantes  con  formas nimias . Al fin y al cabo  prefiero teclear con formas nimias que teclear sobre asuntos de política. Además  me lo tengo prohibido . Es una imposición como la de las medallas que  cito tras el punto .

Las medallas   que en tiempos  me impusieron  no sé a qué lugar habrán ido a parar. Es probable que alguna fuese merecida pero ni a la suela del zapato llego a Arquímedes el siracusano , quien , al ser bajito como yo , utilizaba coturnos para parecer más alto e imponer , aunque no le hacían falta las alzas en absoluto   pues    desde lejos se sabía  por sus melenas  que alguien importante era.

Las medallas tal vez yazcan en el fondo del mar o se las haya tragado algún pez  tras engullirlas. Se conoce la tendencia que los peces de todos los tamaños poseen para tragarse los plásticos y , una vez que ven algo que no lo sea o parezca , se lo zampan con más razón  y a otra cosa .

Espero que un buen día , cuando yo esté tomando  alguno a la plancha o frito  , encuentre al menos una . Ufano me la colocaré tras limpiarla  en cuanto que mías fueron y son . Desde esta tribuna o foro las reclamo . Pienso lucirlas y bañadas , limpias  y pasadas por agua, aún más.  No sería gran mérito como los que tuvo Arquímedes con sus descubrimientos , pero algo es algo como indicaban  mis medallas todavía no encontradas . Continúo buscándolas sin perder   la esperanza . 

EL  POBRECITO ESCRIBIDOR . 

    

HASTA AHORA ESTOY CUMPLIENDO...

Mi última promesa de no teclear , de no escribir , sobre asuntos políticos sean nacionales o internacionales como el llamado Brexit o en torno al problema de  Venezuela  . No es que el asunto de la política  no me tiente , que me tienta , sino que prevalece mi promesa. Tentaciones satánicas las puedo llamar en cuanto que demoníacos  son la mayoría de los que se dedican a ella.  Pueden tirar piedras quienes no lo sean  que escasas heridas causarán.   Casi lo mismo podría decir  de los politólogos.  

Pocos los hay en condiciones . No les alabo el gusto y esto no es más que simple opinión  con la que se puede discrepar .

Así que , en principio ,  voy  a teclear sobre el amable oficio de sexador de pollos , que es empleo con buen o muy buen sueldo y que poca gente hay capacitada para ejercerlo.

 Mejor , voy a teclear sobre garantías garantizadas , cuestión que desconozco por completo pero que me gustaría conocer para aplicarlas a mi débil y debilitada economía. 

Ceso en la cuestión económica particular , de la que no debo decir nada porque de mala educación es,    y paso a teclear sobre otros asuntos más corrientes  como tantos hay  . Entre ellos los relacionados con política nacional o internacional , pero  más arriba he escrito que cumplo mi  promesa de no volver a hacerlo sobre ellos . Dudo de    si pasará bastante tiempo sin que lo haga o algún acontecimiento  inesperado me vuelva a llevar a reincidir en el error otras veces cometido.. Muchos son los asuntos sobre los que  pudiese teclear . Billones   y  trillones como en entradas anteriores   el escribidor ha escrito .

Desechados y eliminados los relativos a política  , quedan infinitos que pueden ser más interesantes y menos problemáticos . Uno de los cuales es  el teclear sobre Historia de España Antigua que tan lejana nos cae . En torno a esta he de decir, con ello no descubro la pólvora ni nada nuevo  , que la península ya estaba habitada cuando se produjo la llegada de Roma con ansias de conquista  y de dominio.  

Los habitantes anteriores a la llegada de los ejércitos romanos conquistadores eran , en el sur tal corresponde a un blog que se llama SEVILLACÁDIZ  , los Tùrdulos o Turdetanos , sobrepuestos  a los más antiguos Tartesios ,   y los Bastetanos  entre otros .. . Sobre ellos Roma establecería nuestra próspera  Bética , en los primeros tiempos del Imperio  ,    que tantos tiestos de ánforas de aceite y vinos   , procedentes  de ella , daría a Roma  hasta el punto de formar con ellos  el monte Testaccio en la ciudad eterna. 

Como es de apreciación fácil , cumplo , por hoy ,  el NULLA DIES SINE LINEA , al tiempo que cumplo la promesa de no hacerlo sobre  cuestiones relacionadas con la política que , a la vez , también es asunto que me he impuesto a mí mismo. Auto -  imposiciones vendo , otras cosas no ,  y para mí guardo estas dos. No sé si las cumpliré pero el tiempo dirá como lo dice casi todo. Es , al menos ,  lo que  creo y así lo tecleo sin otra intención  que no sea decir la verdad de lo que pienso. 

   

UN VIAJE AL FONDO DE LOS MARES .

Es el que me dice que está dispuesto a hacer  Titín Kambumba , quien  tras su fallida boda no para  de viajar de una lado para otro por tierra , mar y aire ,  a lo más profundo de los mares  : a la Fosa de las Islas Marianas  , no lejos  de la isla de Guam a la que llegó  Magallanes  siendo  incorporada a los dominios españoles del Emperador Carlos V de Alemania o ,  quien  es el mismo ,  Carlos  I , Rey de España, el hijo de doña Juana , por mal nombre la Loca , y de Felipe , por buen nombre  el Hermoso.

Ahora el viajero no es Magallanes  ,quien salió del puerto de Sevilla para demostrar que el mundo era redondo el día 10 de   agosto del año 1519 como es sabido , sino mi nieto Titín  el que  piensa batir el record de bajada a las profundidades marinas descendiendo a más de  once kilómetros  en las  aguas del mar Pacífico. 

No sé que tipo de fauna marina encontrará pero , encuentre la que encuentre , me la contará y explicará. Me dice , antes de iniciar el arriesgado viaje , que poco se conoce de las profundidades marinas y que antes de viajar tanto por el Cosmos , se debiera viajar  por el fondo de los mares , que tan poco conocido es ,  y no limitarse el hombre a surcarlos y a  navegar por ellos sin conocer qué hay bajo sus superficies y que  tan atractivo puede ser.  Precisamente por esto es por lo que piensa organizar tan alejado y profundo viaje de exploración a la Fosa de la Marianas. 

No le falta buena parte de razón a Titín el viajero . Algo de cansancio advierto en su charla con respecto al mundo terrestre y sideral  por el que ha  viajado . 

Lo hará sumergiéndose en aquellas frías aguas en un batiscafo adaptado para soportar la enorme presión del agua . Irá él solo acompañado por víveres y  un foco que iluminará las cercanías por si viese algún monstruo habitante de aquellas profundidades.  Piensa mandar el informe de su viaje a la NASA  con el fin  de lograr una mayor dedicación , por parte de ella ,  al estudio de las aguas que tanto han favorecido , desde la antigüedad ,  las comunicaciones entre una partes y otras del planeta Tierra y hacia las que la humanidad tan poco respeto ha demostrado y sigue demostrando a pesar de su cercanía . Sin duda  menos kilómetros se harían, si  estudiásemos lo que hay en sus fondos ,   que viajando por el Espacio que dicen y es  Infinito. 

La NASA ,   organizando  estudios de la atmósfera , de la exosfera  y de partes  más distantes de la superficie  tales  los  espacios cósmicos, a los que lanza cohete tras cohete  ,  piensa que ha cumplido su misión y no debiera ser así . 

Otras misiones debiera organizar tendentes  a fomentar el estudio de las aguas , de donde procedemos,   y de las  profundidades marinas que tanto pudiesen aportar a un mejor conocimiento del planeta al que dan color sus azules aguas . Tengamos en cuenta que representan   algo más del 70% si las comparamos con las tierras emergidas  .

 Dudo de que mientras Donald Trump esté al frente del gobierno de los Estados Unidos  se consiga algo  sean mis hallazgos marinos  los que sean de fructíferos . La Nasa es mucha Nasa y Trump es mucho Trump , terminó diciéndome Titín al tiempo que yo lo acompañaba hasta la puerta de la casa y le deseaba suerte en el viaje de inmersión que piensa emprender en la Fosa de las Marianas .