EL NEGOCIO DEL FÚTBOL .

Jugando el número , para mí excesivo , de partidos que juegan algunos equipos se puede matar la gallina de los huevos de oro . En tres competiciones , dos nacionales y otra europea , participan los , teóricamente mejores  , conjuntos  españoles o de otros países  . Aún así ,  hay determinada gente que , por si esto fuese poco , intenta crear o imponer   otros campeonatos . Ampliar lo existente .

No se tiene en cuenta que los jugadores , aunque sus buenos dineros ganen los de élite ,  no son máquinas . Los largos viajes cansan se haya ganado , empatado o  perdido el  partido de ida o el  de vuelta . Es necesario ir , y luego volver ,  de campos que pueden estar muy alejados y requieren largos desplazamientos  .  A veces he llegado a pensar que preferiría que mi equipo no participase en tantas competiciones o que lo eliminasen a las primeras de cambio . Más descansada estaría la plantilla  pero el dinero siempre ha sido poderoso caballero. 

Los entrenamientos continuos y regulares no ayudan al descanso y tras un partido viene el siguiente cuando han transcurrido , con frecuencia , apenas unos  días entre uno y otro.  Repito que los jugadores , por muy en la élite del fútbol que estén  , no son de goma y sus descansos necesitan . En caso contrario , problemas les  sobrevendrán.  El hecho de desinflarse o tener lo que se llaman baches algunos clubes está relacionado con lo que estoy tecleando. 

No me cabe duda sobre lo que estoy escribiendo en el blog.  Ojalá me la  cupiera. 

Las dos derrotas seguidas del Sevilla , que rompieron un casi inmejorable comienzo del campeonato de liga español , sucedieron tras su larguísimo viaje , en avión , a Bakú , capital de Azerbaiyán  , en las orillas del mar   Caspio como se sabe . Allí se ganó con brillantez  al Qarabag  pero poco días después ,en el estadio Sánchez- Pizjuán ,   se perdió ante  el Real Madrid y el equipo se desinfló en el segundo tiempo que jugó en Eibar sin motivo aparente  que lo explique  pero jugado  también a los pocos días  del disputado al Real Madrid. 

Se me puede argumentar que las plantillas son amplias y debieran estar acostumbradas a jugar con esta frecuencia , pero la realidad es la que es.  

Otros muchos ejemplos podría poner el escribidor , mas  este está  muy reciente  y por lo mismo es el que estoy tratando .

De seguir así , jugándose en tres competiciones o más  , se pudiera matar  la gallina de los huevos de oro . Tal vez así el fútbol volviese a ser un deporte y no un gran negocio como desde hace tiempo es .     

HACÍA TIEMPO...

Que llevaba queriendo llamar a un viejo compañero  para preguntar cómo estaba  y hablar con él . Se llama ,solo doy el nombre porque el escribidor está tecleando sin que él  lo sepa y sin su permiso  ,   José María .

 Lo llamé esta mañana para darle  explicaciones , a las que me sentía obligado ,  teniendo en cuenta que fuimos invitados , Carmen y yo ,  a la boda de su hija , en Alicante , sobre la que hay una entrada en el blog escrita con  la etiqueta DE AMICITIA  . Ni él , ni su mujer ,  están    entre los invitados a la boda , en España , de mi hija  . Era esta la  cuestión que quería explicarle y expliqué . 

Me he quedado más tranquilo aunque él no   consideraba necesarias las explicaciones ni los porqués.  Haciendo mías palabras suyas ,  dijo :  hoy por hoy son los contrayentes los que invitan a las bodas . Lo de contrayentes lo he puesto yo , de forma irónica , de mi cosecha. No pronunció el término José Maria .

A pesar de ello , le he hablado  , porque así es ,  del carácter minoritario e íntimo de la ceremonia .

No solo me he quedado más tranquilo  sino     lleno de agradecimiento ante su comprensibilidad y  saber estar.

Y hablando con él  , he recordado aquella boda de su hija a la que fuimos , mejor nos llevaron ,  en coche ,  atravesando los más de seiscientos kilómetros que separan Cádiz de la citada ciudad .

Hago  constar que conozco a José María  desde hace más de cuarenta años , fue compañero mío en la Universidad de Cádiz ,   y recuerdo la primera vez que lo vi como si en vez de hacer más de cuatro décadas   hubiese sido ayer . 

 Me habló de la agencia de publicidad cuya administración llevaba y poco después estuve , como invitado , una noche en su casa . Le correspondí .

 Posteriormente almorzaríamos en múltiples ocasiones junto a otros compañeros de profesión . No creo cometer alguna imprudencia  escribiendo estas palabras que no son más que explicaciones admitidas.  

Me he  quitado un peso de encima que , por las noches , me desvelaba . 

Sus respuestas y mi llamada se pueden considerar como pruebas de respeto mutuo .  

LAS CATACUMBAS DE CÁDIZ .¿ LAS HUBO ?

Las debió haber ya que  Gades  fue una de las más importantes ciudades  de Hispania, bajo el punto de vista mercantil   durante  la época romana.

 Los primeros cristianos de ella  padecerían persecuciones  hasta que el Emperador Constantino , en el año 313 y  mediante el Edicto de Milán ,  estableció    la tolerancia religiosa.  Años después  el Emperador Teodosio ,en el  380  ,  decretó la      la oficialidad del cristianismo como única religión del Imperio Romano .

Mientras se promulgaba la tolerancia y la declaración de la religión cristiana  como única y exclusiva    del Imperio Romano ,  los gaditanos , creyentes y practicantes de sus creencias cristianas  ,  se reunirían en sus catacumbas para no ser vistos ni perseguidos . Más de tres largos siglos escondiéndose . 

 Bajo tierra , igual que en Roma y otras ciudades ,  celebrarían estos primitivos cristianos     sus cultos,   reuniones  y enterramientos.     .

 En Gades  debió haber catacumbas  pero , al menos por lo que el escribidor sabe , no se han excavado, no han visto la luz,  porque la antigua Gades permanece , en buena parte , bajo construcciones posteriores de la ciudad de Cádiz . 

El diccionario de la Real Academia Española define el término catacumbas , así : Subterráneos en los que los primitivos cristianos , especialmente en Roma , enterraban a sus muertos y practicaban  las  ceremonias del culto.

Con arreglo a esta definición , el mal uso de la expresión , que acabo de ver y de leer es manifiesto . 

No se debe hablar , si se hace con propiedad ,  de catacumbas en Cádiz . Están ocultas en el caso de haberlas.

 Si algún día se descubrieran bajo tierra  las  construidas en épocas de persecuciones romanas   , ¿cómo  las llamaríamos , entonces ,   si  así se denominan ( mal )    a los enterramientos  subterráneos  aparecidos en el Beaterio de la calle Valverde?.

Tengamos muy presente que la calle Valverde , según Adolfo de Castro , se llamaba , antes ,  calle  El Beaterio , por el que en él había en el siglo XVII .  Del siglo IV al XVII hay mucho trecho .

Además  se debe valorar la definición de la RAE en lo referente  a que las catacumbas  eran lugares en los que primitivos cristianos practicaban sus ritos  y ceremonias  . Mejor sería  llamarlas , por tanto , Cuevas o Panteón Bajo , como a veces se hace ,  ya  que  en el subsuelo están los enterramientos .  

 Las monjas franciscanas enterradas en  las cuevas del beaterio , nada tenían de primitivas cristianas .   Vivieron en el siglo XVII . Ni por extensión se les debiera aplicar  el término catacumbas a lo que no lo es o no las son. 

OTRA HISTORIA . ESTA GIRA SOBRE DON CRISTÓBAL COLÓN Y EL PREDESCUBRIMIENTO

Trata sobre don  Cristóbal Colón y su descubrimiento del continente americano . Lo de descubrimiento es por llamarlo de alguna forma.

 Pienso , cada momento que pasa estoy más convencido de la certeza de mi idea , por otro lado compartida  , que el citado navegante tenía noción , en el caso de que no hubiese sido el mismo don Cristóbal quien hubiese hecho  la travesía de la mar océana  ,  con carácter  previo    al llamado primer viaje descubridor de América , de que navegando en   cáscaras de nueces  , con rumbo  oeste , un mes aproximadamente ,  se encontraba tierra .

 Lo de que fueran la China y el Japón ( los llamados  Catay y Cipango  por Marco Polo dos siglos antes ) es cuestión , esta si parece cierta  , del tamaño , erróneo  por menor , que Colón daba al planeta Tierra .

No sé con certeza  , es muy difícil saber algo con ella , si la teoría defendida por doña Luisa Isabel A. De Toledo y Maura , duquesa de Medina- Sidonia , en su libro NO FUIMOS  NOSOTROS , es algo más  que una hipótesis . Puede que fuésemos nosotros u otros  navegantes los que establecieron un comercio regular con aquellas lejanas tierras  Tal vez , los moros de Fez . No sé , no sé ...

Lo sea o no , no tengo dudas sobre la veracidad  del llamado predescubrimiento   . Que éste se debiera a una persona u otra no es lo de mayor importancia  . Lo importante es que don Cristóbal estaba al tanto , o muy al tanto , de que navegando hacia el oeste durante un mes se alcanzaría la tierra a la que él pensaba llegar .

Lo de las propuestas de organización del viaje  al Rey de Portugal y las posteriores a los Reyes Católicos  , si bien ciertas, carecen  , también , de importancia  ;  sobre todo si se trata del asunto que estoy tratando .      Lo realmente importante son las exigencias de Colón en las Capitulaciones de Santa Fe , demostrativas de la seguridad que el navegante tenía en el éxito de la empresa . Permite , la seguridad , pensar  que , por lo menos , tenía noción de aquellas tierras descubiertas o por descubrir.

Que fuesen noticias adquiridas , por don Cristóbal o por otros , de  testimonios de habitantes de las islas Azores , de las islas de Madeira o de las mismas  islas Canarias , castellanas  , tampoco  la tienen.   Menos aún  ,   lo  de que fuesen  carianchos  los cadáveres   llegados a ellas , procedentes de probables  naufragios,   o  de  otros restos tan  demostrativos como reales    .  En el mismo caso puede estar el hallazgo  de otros despojos  que pudiesen indicar la existencia de islas y de tierra firme más allá , hacia el oeste  .  Lo que sí la tiene es la probabilidad   de que el predescubrimiento se hubiese producido .

 Hay constancia arqueológica  de que  bastante más al norte del lugar al que llegó don Cristóbal , llegaron   , cinco siglos antes , los  Vikingos .

 Si desde Europa , navegando hacia el oeste   , se alcanzaron aquellas remotas tierras a comienzos del siglo XI   (restos vikingos hallados en la isla de Terranova y en la península del Labrador son coincidentes con  lo que  cuentan  las sagas vikingas ) ;  el descubrimiento , para los europeos del norte del continente euroasiático  , se produciría    mucho antes.

 Los relatos de tales viajes vikingos  dan nombres e indican   a Leif Erickson y a Torfin Karlseni como protagonistas y jefes de aquellas  navegaciones. 

Quiero   decir con esto  que el descubrimiento  del subcontinente norte de lo que , con posterioridad , se llamaría América , ya estaba hecho  si bien la colonización de aquellas remotas tierras carecieron de continuidad por los hombres que habitaban en los alrededores de las costas de los mares del Norte y Báltico.

 El llamado primer  descubrimiento ,  o encuentro entre culturas  como también puede llamarse  , se mire por dónde se mire , no se produjo bajo banderas  castellanas ,  en octubre de 1492 cuando Colón llega a Guanahaní , isla del archipiélago de las Bahamas o Lucayas  , probablemente la actual isla de Watling. En  todo caso se puede hablar de que los castellanos incorporaron , tras la colonización y conquista de aquellas tierras, las islas del mar Caribe , el centro y el subcontinente sur de América .

Es más exacto , más ajustado a verdad científica , decir , pues,  que los vikingos u hombres de la bahía , que es lo que significa el término vikingo , se encontraron , en sus expediciones marítimas , o descubrieron ,  el subcontinente norte de América.  Los castellanos lo hicieron en  las islas de el Caribe ,  México ,  el centro y el subcontinente sur de América .

En otro sentido , ya dije , al inicio del post , que considero muy  probable , hasta el punto de  estar convencido de ello , que hubo un llamado predescubrimiento de las islas caribeñas  u otras regiones americanas .

 La  teoría que sostuvo  la duquesa de Medina-Sidonia sobre las idas y venidas de  musulmanes de Fez o de otras ciudades del norte de África ,  a  tierras muy lanzadas al oeste , la veo menos probable a pesar de los muchos documentos  que aporta . 

UNA HISTORIA QUE ME CONTÓ UN HOMBRE LLAMADO ANACLETO .

Me encontré al hombre en la puerta de casa cuando me disponía a dar el paseo .

Buenos días , me dijo ,  ¿ le gustaría oír la verdad de lo que está ocurriendo  en el mundo?

Bueno , de acuerdo  , dígamela .  No faltaba más ,    le respondí con la misma cortesía con la que el hombre me había abordado al dar  dos pasos con los que iniciaba mi recorrido  mañanero .

Tomemos un café sentados en esta terraza . Invito yo . Nos sentamos y el hombre , tras pedirle al camarero dos cafés , inició su monólogo .

Lo escucho con el máximo interés ,  le dije, y le advierto  solo de una cuestión : sobre lo que me diga haré    una entrada en el blog que firmaré con el pseudónimo de El POBRECITO ESCRIBIDOR . 

No me puso inconveniente  y al momento emprendió su alocución  para decir :

En primer lugar le he de comentar que el planeta está en exceso poblado   y así no hay forma ...

La circunstancia  de que la esperanza de vida haya aumentado , en buena parte debida al desarrollo de la    higiene , la medicina y sus técnicas , ha permitido  la superpoblación .

En segundo que es muy bonita la idea de  un hombre un voto pero , al ser tantos los que habitamos el planeta , la idea deja de ser tan  bella. No saben los distintos gobiernos  democráticos  qué han hecho y qué habrán de hacer  para defenderse de tantos votos en las urnas  y de tantas personas como pueblan el mundo sin saber , en buena parte ,  qué dicen ni qué opinan .   

No hay duda , prosiguió diciendo sin que yo lo interrumpiese como más arriba expongo    , de que las democracias son los regímenes políticos más justos en cuanto que respetan que todos tengan acceso a las urnas , puedan elegir a sus gobernantes y no manden encarcelar  nada más que al que incumple las leyes emanadas del deseo popular ; pero , de igual forma ,  le digo que las democracias se ven incapacitadas para cumplir  los deseos anhelados  por  la  mayoría   .

 Todos creen llevar la razón y , por tanto , todos creen estar en posesión de la verdad sin pensar que  ésta es muy compleja. Cabe hasta que no sea la que ellos propugnan o no cuadre  con  las ideas que ellos  defienden.

En tercer lugar ,los regímenes democráticos no saben cómo hacer frente a la avalancha que se les viene encima con las  redes sociales , junto a  lo que en ellas se expresa y dice ,   y tratan de frenarla con métodos inadecuados .

Les auguro a las democracias , en especial a las occidentales ,  un futuro  plagado de problemas de difícil solución que los abocarán a su  extinción y a  la aparición de otras formas , que desconozco pero supongo , de gobernar a los hombres. 

Además  , una cosa es predicar y otra   es dar pan  a quien lo pida  .

Espero  , finalizó   por el momento  diciendo   sin dejar de mirarme a los ojos , que habrá comprendido mis  palabras.

Así es , le respondí mientras tomaba un sorbo de café , coincidente  con un respiro de mi interlocutor que respondía al sonoro nombre  de  Anacleto  Acedía  y Rape .

Mi nombre  de pila es de origen griego y mis apellidos son de peces de aguas saladas y marinas  , como es evidente , dijo .

Fue entonces cuando dejándome llevar  por el corazón más que por la cabeza le dije : no me venga con milongas porque yo soy anarquista y pacifista y rehuyo de todo  lo que huela a cualquier  régimen político.

Anacleto se levantó , pagó los cafés que habíamos tomado y me respondió : lo  que acaba de oír es lo que está ocurriendo en el mundo y esta es la explicación de lo que ocurre .

Lo que ha dicho   sobre su anarquismo y apoliticismo ,  sí que es una milonga . En caso contrario  no hubiese escrito tantas entradas sobre política en general y catalana en particular  , me dijo antes de marcharse , en las que muchas  tonterías ha dicho  por escrito .  Y de anarquista tiene lo que yo de cura , Wilhelmus , le oí decir desde lejos. 

Quedé pensando y dándole vueltas a lo que había oído  en voz de Anacleto  Acedía  , quien   creía conocer los males que aquejaban a las democracias occidentales . 

Pensando en sus palabras Wilhemus se  dio   el paseo   diario buscando , sin encontrarlas ,   las sandeces de las que habló Anacleto . A pesar de ello , respeto su opinión sobre mí y le agradezco el café.    

EL POBRECITO ESCRIBIDOR .

EMILOU ESTÁ A MI LADO .

 Gran parte de la entrada la escribí ayer por la tarde pero la edito  hoy . Decía  asi : 

Aseguro una vez más que Emilou es buena . Tanto que pudiera decirse de ella que es , aun siendo gata , una buena persona . Acaba de despertarse de su larga siesta y  ha venido a verme , acariciarme y mirarme con sus ojos verdes .  Cuando me mira con fijeza tal vez le pasen por su cabeza muchas cosas que no acierto a comprender . Una de ellas que probablemente yo sea   memo  . Tal vez acierte.  

Ahora se ha vuelto a echar sobre el periódico que tengo junto a mí  . Acabo de mirarla intentando ver si está de nuevo dormida y he visto que tiene los ojos abiertos . No duerme , pero pronto lo hará . Volverá a dormirse a no ser que yo me levante ;  entonces  me pedirá  la tapita . Es animal de costumbres y, como tal , repite actos a diario . Yo , creo concocerla , sé que dentro de un rato volverá a echarse a dormir  y   volveré a envidiarla  porque envidio su buena vida : su vidorra . Hay ocasiones en las que querría ser tan dormilón como Emilou aunque     pueda pensar que soy memo por querer dormir tanto  como un gato y  por otros motivos   que recordar no quiero.    

Cuando no está Glaukopis en casa  acude a mí , debe pensar que soy su abuelo  , y me hace zalamerías y gracietas  .

Se acaba de dormir otra vez y en el silencio de la casa solo se oye el tecleo del ordenador al pulsar las letras que estoy escribiendo .  Un silencio casi completo que solo es interrumpido por el teclear y  por el sonido de algún coche que pasa .  En casa solo estamos ella  y yo.

Guillermete ha venido a almorzar y ya se ha ido . Glaukopis ha ido al centro , a Cádiz como los gaditanos dicen , y yo me he quedado solo pensando en mis cosas . En ellas y en los ratones colorados  que tanto le gustaría atrapar a Emilou . 

 La gata  se embelesa al mirar  los humos de mis pipas  . Tal vez ella no acierte a comprender que  son efímeros y piense que adónde habrá ido a parar la humareda que sale de la cazoleta de la pipa y de mis adentros   .  Lo efímero es misterioso y pasajero como el humo .  De su fugacidad han hablado los  filósofos .

 Mi primo José Joaquín Prieto me acaba de llamar y me ha aconsejado , facilitándome la busca  ,  que   oiga la entrevista de Arturo Pérez  -Reverte sobre El Cid .  He obedecido el consejo y he empezado a escucharla. Carmen ha vuelto del centro de la ciudad  . Mañana seguiré oyéndola. Intuyo qué dirá Pérez- Reverte en la entrevista .

La vi y la oí. La  intuición fue cierta.  Por esta vez acerté ... Otras muchas veces  , no. Quizá por esto  a Emilou   pueda pasarle  por la cabeza , cuando me mira , mi memez. Creo que jamás   lo sabré  porque sus bellos ojos nunca  me lo dirán .

CONOZCO EL LUGAR QUE OCUPO EN LA SOCIEDAD .

No es asunto fácil de saber  viniendo de otro lugar y teniendo otros orígenes . No es fácil ni grato  porque los descensos  siempre son   incómodos .

 Mi lugar es intermedio , con tendencia al descenso  , dentro de las clases sociales . No soy esto ni lo otro , solo   ocupo  un lugar en el espacio. Soy ,  dentro de la pirámide  social , un simple  profesor universitario jubilado  , no emérito. Nada más  .

A medida que voy cumpliendo años se me van quitando de la cabeza los pocos pájaros que en ella anidaron . Insisto en lo de pocos porque pocos fueron . Alguna vez me pudo merodear alguno  pero lo aparté . Jamás pensé que era  alguien , social o profesionalmente  hablando . Mi manera de proceder , gustos minoritarios aparte , estuvo siempre  marcada   por la discreción .

 Nunca me la di de pimientos asados como veía , y sigo viendo ,  que se daba y da   tanta gente . 

Cuando llegué a la vejez , porque  vejete soy y me considero , vi con mayor claridad lo que siempre había advertido  : que mi posición social y profesional  podría ser considerada como  mediana  , en el escalafón  español , y algo  menor  si  comparaba mi posición  con    otros países europeos más avanzados que España   o incluso con la España actual.  Recuérdese que llevo una década jubilado y se podrá comprender mejor  lo que digo. 

A pesar de ello    la circunstancia  ,  que me vino dada , de llevar como primer apellido el que porto  me hizo intentar saber  cuáles eran  mis orígenes ( saber de dónde venía )   y hacer  , primero como tesis de mi  licenciatura en Historia ,  después pensaba  ampliarla     como tesis doctoral, un análisis y estudio de la historia de mi familia paterna . Algunos no comprenderán esto , pero yo sí. Incluso tenía pensado  cuál sería el asunto sobre el que giraría la tesis doctoral . Se trataría de analizar la labor gubernativa de los Toledo Golfín al frente de la Alcaldía Mayor que poseían en el Cabildo y Ayuntamiento de Sevilla desde mediado el siglo XVII .

 Se realizó , gracias al préstamo incondicional  por parte de tíos segundos  míos  de documentación al respecto, solo la primera parte ; la correspondiente a la tesis de licenciatura , o tesina , que leí en Sevilla con el nombre , ya otras veces citado  , de : UN LINAJE SEVILLANO DEL ANTIGUO RÉGIMEN :  LOS TOLEDO GOLFÍN . Nuestros Toledo vienen y descienden  de la casa señorial , después condal ,  de Oropesa según se afirma en nuestra Carta Ejecutoria ( 1 )  

Su defensa y exposición  se produjo , por circunstancias que no vienen al caso , cuando ya llevaba unos diez años ejerciendo como profesor universitario  . Es decir , con retraso  respecto al año de fin de  carrera . No está de más escribir , aunque en otras entradas consta ,  el nombre y apellidos del director de ella : don Rafael Sánchez Mantero.

Obligaciones laborales , en Cádiz , dificultaron proseguir con el análisis iniciado en la tesis de licenciatura . Mis desplazamientos a los archivos de Sevilla o a otros pueblos y ciudades me suponían múltiples dificultades.

Tampoco está de más decir  que , tras años de investigación sobre una línea de los   Idiáquez , con la que los Toledo Golfín enlazan , en el Archivo Municipal  de El Puerto de Santa María y en otros archivos  , la proyectada tesis doctoral ( con  la  que no   se trataba de completar el estudio iniciado   sobre los De Toledo Golfín en la tesina  )  no se finalizó  por motivos que tampoco son dignos de especificar . Solo digo sobre  la  tesis doctoral nonata   que  se hallaba muy avanzada cuando se produjeron desavenencias  con uno  de sus directores.

Todas las fichas , de la tesina ,  y de  las proyectadas tesis doctorales  , recopiladas  tras largos años de investigación , las terminé arrojando  a un contenedor de basuras  cuando se me declaró el primer episodio depresivo tras el cual  me jubilaría  .  Me arrepiento de haber tirado a la basura el trabajo de muchos años .. 

Con anterioridad  había publicado , en diversas revistas de la Universidad de Cádiz , lo extraído de aquellas fichas .  

Es fácil deducir de la anteriormente  dicho   que , en el campo de la investigación ,   mi posición fuese    poco  envidiable .

Me limité a explicar , en esto sí cumplí preparándome   de forma concienzuda las clases , las distintas asignaturas de Historia que se me asignaban. No tuve malas lenguas en mis explicaciones  aunque todas las maneras de opinar son respetables . Cumplí con mi faceta de docente y menos , bastante menos , con la de investigador .

Mientras más se lee , ve ,  o viaja   más se facilita el conocimiento    del lugar que se ocupa    en la escala social.     Si se conoce esto , mucho  se habrá  ganado y se sabrá el lugar   que  nos corresponde. Creo conocer  el mío  :   es intermedio  y descendente    en lo social    y en lo profesional porque a las palabras se las lleva el viento .

Poderoso caballero es don dinero como   escribió don Francisco de Quevedo . Sigue siéndolo . 

NOTAS .  

( 1 ) Para mayor información puede verse mi tesis de licenciatura , inédita , y la entrada a este blog titulada : FERNÁN ÁLVAREZ DE TOLEDO ;  CORREGIDOR Y JUEZ MAYOR DE CÁCERES :

UN ENIGMA HISTÍRICO .

También puede consultarse la colección de Luis de Salazar y Castro de la Real Academia  de la Historia. D-30. Fol.257 v ,  y la obra de Jaime de Salazar y Acha titulada :Los Álvarez de Toledo , Madrid , 1998 , páginas 85 a 95 , inédita según mis informaciones.  

CASI ME HAN QUITADO DE LAS MANOS LA ENTRADA ANTERIOR

Tanto los directores de los periódicos y revistas en los que colaboro , como directores en cuyos periódicos no colaboro ni he colaborado jamás .  Apenas había pinchado en editar cuando he recibido correos particulares procedentes de las direcciones  de no sé cuántos periódicos , algunos desconocidos por mi , radicados en diversas regiones peninsulares  y foráneas . Calculo que habré recibido unos cuarenta o cincuenta correos , calculando por lo bajo. 

Voy a citar solo  algunos nombres de los múltiples que a mí se han dirigido  , aparte de los conocidos  Tania , Gualterio y don Máximo , con el fin de no ponerme pesado  y de que mis lectores no se harten de la relación. 

Me ha escrito un tal Cornelio Escipión  , director de un periódico , del que no tenía noción , llamado   EL AFRICANO , y que se edita en todo el norte de África :  desde Egipto a Marruecos .

 Otro ,  que supongo procedente  de la vecina y bella Portugal , cuyo remitente es un tal  Ruy Gonzáles que se dice    director del rotativo que ostenta el nombre de  Y   LUSO . Muy separada la y griega del término luso .

 Cito , como  penúltimo entre los correos peticionarios de la última entrada procedentes del extranjero,    el  que me llega  de Alemania según se  puede deducir   con facilidad.  El nombre y apellido de quien lo escribe  , el correo internáutico ,  es el   de : Otto Merkel . El nombre del periódico :   EL ESPAÑOL y , también como es fácil deducir , trata de noticias acaecidas en nuestra querida España . Sobre todo de las negras , color de noticias  preponderante  en los días que corren  y  que tantas lo lucen  .  Creo que en nuestra península se edita otro con el mismo nombre dirigido por un tal Pedro J Ramírez . Nada tiene que ver el Español que se edita en Alemania con el Español de España .

Por último , nombro el recibido desde Francia firmado por  Jacqueline  Bonnnefemme , directora y editora del journal que lleva por sonoro título , en español ,  de    EL QUIQUIRIQUÍ DEL  GALLO. En lengua francesa se puede traducir como  LE COCORICO  DU COQ.  La palabra quiquiriquí  , aunque se refiera al canto del gallo en el corral en el que el  muy abusón pisa a todas  las gallinas , puede traducirse al francés como COCORICO , pero el título del periódico aparece en español o castellano : EL QUIQUIRIQUÍ DEL GALLO . 

No atino a darle ni a ver  cuál será la cuestión o asunto que ha despertado tanto interés por mi última entrada porque  no son más que explicaciones más que obligadas  y que hace tiempo deseaba dar y exponer a la vista pública .

Con la premura que la ocasión requería  ,   he puesto a disposición de todos los periódicos que la solicitaban la entrada escrita bajo el título de : MÁS DE DOS MIL SEISCIENTAS ENTRADAS MERECEN ESTAS EXPLICACIONES ,   al tiempo que uno por uno he respondido a todos los correos . 

   

MÁS DE DOS MIL SEISCIENTAS ENTRADAS MERECEN ESTAS EXPLICACIONES .

Sobre el blog SEVILLACÄDIZ . Su autor , yo , fui profesor de Historia . Tal vez sea esta una de las causas , la de explicar a mis alumnos  durante tantos años Historia , por las que el blog no trata , específicamente , de ella . No lo creo  pero algo tiene  que  ver con  las citadas  causas . Lo que tuve que explicar ,  en su momento lo expliqué y para qué voy a repetir lo explicado y dicho en las aulas universitarias si dicho y explicado quedó. Otros muchos me hicieron el quite . No es mi objetivo .

La meta del blog es otra muy distinta  y que nada ha de ver con opiniones doctas.  

Quizá lo que puede estar leyendo no le parezca ni lo más científico ni lo más apropiado para un profesor jubilado  de universidad , pero cada uno es como es y cada blog es como es. Las condiciones que me llevaron a crearlo son conocidas por mis seguidores y lectores  que son quienes más me importan. La divulgación de los orígenes de mi familia paterna , de igual forma .

Paso de soslayo , o intento pasar , de las  críticas  que se me  puedan hacer .  Para ello están los comentarios y los posibles comentaristas ,  a no ser que estos  prefieran ignorarme.

Sé , hasta ahí llego , que en el blog hay partes serias y partes que no lo son tanto . Sobre aquellas he de volver a decir que , en inicio , fueron las directrices primeras de SEVILLACÁDIZ . La parte más seria del blog .  Después , a posteriori ,  vino lo que vino que para mí no es poco . 

Confieso , una vez más , mi ignorancia en cuestiones de informática , de ahí muchas carencias que saltan a la vista ,  y la ausencia de cualquier  interés  crematístico , al tiempo que también vuelvo a decir que se halla ante   el blog de una persona con evidente  tendencia a la depresión. Mal que, a veces, ha condicionado mis escritos  y los ha llevado por derroteros erróneos como pueden ser los relacionados con la política y los  políticos .  Pudiera borrarlos o eliminarlos , pero lo escrito escrito está  y así se debe dejar . Prefiero no borrar , o eliminar ,  las entradas relativas a ellos .

Se halla ante el blog de una persona depresiva pero con un elevado sentido del humor que , en ocasiones , puede que sea difícil de captar . Fue el caso de algunos comentaristas hasta que se acercaron al descubrimiento de la que considero  mi verdad .  Que es mía y  solo   indica  propiedad  y complejidad. Nada más . 

LECTURAS ...

No recuerdo los libros y las lecturas que he hecho . Alguien dijo ,  y si no lo dijo lo digo yo, que no  recordar todos los libros que se leyeron y pasaron  ante los ojos de uno , era una manera de ser culto . 

La lectura de libros dejan  un poso , un sedimento , aunque no se recuerde lo leído , que sus valores tiene y siempre relucirán  .Pienso que los autores  clásicos  y algunos pocos más , posteriores en el tiempo  ,  dijeron  casi todo. En ellos se exponen , de unas formas u otras , temas sobre el   hombre ,  sobre el amor ,  sobre  la vida y sobre la  muerte ; los cuatro   argumentos que más nos pueden  interesar porque alrededor de ellos giramos.

En Arturo Pérez-Reverte leí que eran pocas las obras escritas dignas de  ser leídas  y que todo hombre medianamente culto tenía la obligación de leer  . No quería decir , con estas  palabras ,  que se leyese poco, nadie lo haría ,      sino que había una serie de obras escritas que eran más importantes que otras y , por tanto ,  podían  dejar  huellas más profundas en el lector .   No recuerdo  las obras  que citaba Pérez-Reverte  pero en aquél momento estuve de acuerdo con él . En aquél momento y ahora aunque mi memoria esté cada día peor .

Discrepa, sin embargo  ,  Wilhelmus ,  con el autor de la serie del Capitán   Alatriste , de la Piel del Tambor y de tantas novelas  más ,  en cuanto a las huellas que pueden dejar solo   los escritos de máxima categoría reveladores de la  capacidad  creativa  de sus autores   , de su  preparación  y de su  dominio lingüístico. Sobre este asunto  me atrevo a decir que  cualquier  obra  , mejor o peor escrita , deja algún poso en quien la lee ; una huella aunque no sea indeleble .  No se pierda de vista que lo que acabo de decir  es la opinión de un simple escribidor y este se está refiriendo  a un maestro de la escritura como es  el periodista , reportero de guerra ,  y académico  ,  llamado Arturo Pérez-Reverte. 

 Le doy la razón , sin embargo ,  en lo que hace a  que solo los buenos libros  son  los que merecen la pena  ser releídos . Sobre estos , que creo  coinciden en buena parte con la opinión ,  inicialmente comentada  de  Pérez-Reverte , digo que  las huellas que nos pueden dejar  sí son indelebles. 

Solo cuando se ha  leído poco , en otra entrada dije que nunca fui lector empedernido ni ratón de biblioteca , se recuerdan los pocos libros que se han tenido entre manos y ojos e incluso las formas de pensamiento y las frases  de sus protagonistas. Temo lo que esta gente que ha leído poco   pueda pensar de cualquier asunto. 

Aunque no me considere un  gran lector  ,  nunca lo he sido  empedernido o  incansable , son muchos años los que tengo  y tiempo ha habido para leer algo . Ahora estoy leyendo la novela de Ayanta Barilli titulada UN MAR VIOLETA OSCURO ,   finalista  del Premio Planeta en el año 2018 . Me la regaló Glaukopis por mi setenta y dos  cumpleaños .

  

SIN ÁNIMO DE INICIAR UNA POLÉMICA QUE , POR OTRO LADO , NO CABE.

Sin el mínimo ánimo , pero la verdad , por compleja que sea  , no es necesario complejizarla aún más. 

 La  expedición de  Magallanes ,  raiz  de la primera vuelta al mundo  finalizada  por Elcano, sale desde el puerto de Sevilla , parece que  del puerto de las Muelas , y no desde el  de Sanlúcar de Barrameda. 

Lejos  de mis intenciones queda el  abrir cualquier polémica sobre el lugar en el que emprendieron los cinco navíos  una larga singladura  que duró tres años , pero de acuerdo con la legalidad vigente en el reino de Castilla , desde el año 1503  , la expedición de Magallanes zarpó  del puerto de Sevilla y no del de Sanlúcar de Barrameda .  En su puerto , el primero  importante    una vez que se sale de Sevilla, se permaneció algo más de un mes completándose  el abastecimiento de los barcos ; pero la expedición , bajo el punto de vista de la legalidad vigente ,   zarpa de Sevilla  que fue la ciudad en la que se organizó y a la que , tras un trienio de aventurera y aventurada  navegación  , por ponerle  algunos adjetivos  ,  volvió .
 En la ciudad estaba la Casa de la Contratación y es sabido por todos que era la encargada de que por el puerto de Sevilla saliesen , y a él regresasen , todas las  expediciones  náuticas  que organizaba.

 Una cosa es el río y otra , muy distinta , el océano Atlántico .

Es claro que Sanlúcar está en la desembocadura del río Guadalquivir y en ella se terminaron de aprovisionar los cinco barcos que componían la expedición . Tanto como lo es que  durante su estancia en la localidad ( si se sigue y toma como certeza lo escrito por Antonio de Pigafetta en su diario de navegación ) todos los días  la tripulación oía misa en la iglesia de Nuestra Señora de Barrameda. De Sevilla la expedición había salido el día 10 de agosto de 1519 y, tras días de navegación por el Guadalquivir , tocó y  permaneció  en Sanlúcar de Barrameda hasta el 20 del mes siguiente , septiembre , fecha en la que se hizo  a la mar navegando hacia el sudoeste .

Antes de zarpar de Sanlúcar , a la que llegaron el capitán general de la expedición y los otros capitanes, en chalupas ,  desde Sevilla , se ordenó que todos los  tripulantes se confesaran y se prohibió , rigurosamente ,  que embarcase alguna mujer . ( 1 ). 

Mi intención es solo que reluzca la verdad histórica , siempre la que esté más próxima a la pura verdad , tratando de evitar cualquier confusionismo sobre el puerto de salida de tan trascendente  expedición.

Se sale desde  el puerto  de Sevilla , lugar de organización de la que terminaría siendo la primera vuelta al mundo .  

Mi admiración por Sanlúcar de Barrameda llega hasta el punto de ser considerada , por mí  , como la mezcla perfecta de dos provincias y de dos ciudades : Sevilla y Cádiz , o Cádiz y Sevilla .

Sirva  lo que acabo de escribir para evitar cualquier tipo  de errónea  interpretación  sobre el lugar de salida de la expedición que terminaría dando la primera vuelta al mundo . LA EXPEDICIÓN DE MAGALLANES ZARPA  DEL PUERTO DE SEVILLA . No existe el mínimo  tipo de resentimiento , por mi parte , hacia Sanlúcar de Barrameda; sino todo lo contrario . Solo hay  admiración , pero la verdad es la verdad y nos debemos acercar a ella por compleja que sea  sin defender cosas que no son.  

 Sanlúcar de Barrameda fue siempre , mientras existieron las Indias como colonias  , puerto importante de avituallamiento  en las singladuras de los navíos que surcaban las aguas oceánicas .
Las expediciones , legal y oficialmente  , salían de Sevilla hasta que la Casa de  la Contratación fue trasladada   a Cádiz en el año 1717.

NOTAS.

( 1 ) . Pigafetta , Antonio , PRIMER VIAJE EN TORNO DEL GLOBO  , editorial de la colección Austral , quinta edición , Espasa -Calpe ,  Madrid, 1963 , página  . 45 .

CAMINO DE LAS TRES MIL ENTRADAS.

Camino de ellas voy en cuanto que , sobrepasadas las 2.500 , me encamino , con 2605 incluyendo esta  , hacia la nada despreciable cifra de 3.000 entradas o posts  . La contabilidad no la llevo yo  sino que se me ofreció , desde el principio ,  de manera  gratuita. 

Ayer oí , hacía tiempo que carecía de fuerzas para hablar con él , la voz de mi primo , pudiera llamarlo hermano   o primo hermano  cuando lo es solo político , Pepe Trevijano, marido ( 1 )    de    Mari Carmen Dalebrook Pineda , prima  hermana   del escribidor por línea materna . Nuestras respectivas madres  fueron hermanas. Los  vínculos familiares vienen , por  tanto,  vía   Pineda .

Me dio una gran alegría oír contar todo lo  que me dijo y que , a la vista de lo bueno que oyó en palabras pronunciadas por su médico   , vendrá a la boda católica  de Carmen-filia. 

Carmen- madre , en otras ocasiones llamada Glaukopis por el escribidor , ya le ha asignado la mesa en la que se sentará  durante la cena .  Espero , es mi deseo como no podía ser de otra forma, que pase un buen rato compartiendo mesa y manteles con algunos de mis  otros primos de sangre . La celebración , en la que yo seré padrino de boda  por tercera vez , tendrá  carácter íntimo porque la ocasión así lo aconseja .  Seré , aunque solo haya una mujer , la casadera , en mi descendencia , y otras veces lo haya escrito , tripadrino . Algo no muy al uso . Los motivos tal vez estén de más escribirlos  si afirmo que el novio , Markus , es alemán y protestante. Creo que algo sobre su  nacionalidad y  religión ya  he dicho en anteriores entradas  . No sé si llamar a Markus novio es lo más acertado . Quizá fuese más apropiado llamarlo marido.   

Al margen de lo dicho ,  el blog , que nació por indicaciones de nuestra hija casadera ,  ha ido creciendo  por días. En sus principios , aparte de la  condición terapéutica  , intenté que fuese solo una manera de divulgar los orígenes y la historia  de mi línea o rama  de  Álvarez de Toledo ,  pero con la exposición de opiniones sobre  diversos asuntos, entre los que están los sentimientos , las opiniones y las entradas  más o menos humorísticas  , la temática fue  ampliándose hasta llegar al número actual que no se halla muy alejado de las tres mil entradas . 

Perdía así  el blog su carácter originario  a medida que se tocaban otros asuntos y , por consiguiente , su espectro se ampliaba .  Nunca sabré si acerté o no pero la verdad es que la temática se diversificó al acoger otras cuestiones  de mayor o menor trascendencia .Entre ellas las que pretendían tener     sentido del humor que tan necesario es en la vida de cualquier mortal.  

Algunos de los motivos y  de las características del blog ,  sobre  los que he tecleado  en esta entrada, no son  la primera vez que las trato  , mas , como dije  en post muy próximo , quizá  el anterior , la verdad debe resplandecer por compleja que sea .

 Y verdad es que  el escribidor ha tecleado , a veces ,  sin ganas de hacerlo   . Lo ha hecho como  terapia del mal  que padece  , además de no dejar pasar  , como dijo el escritor Plinio el Viejo  : nulla dies sine linea. Hoy pulso las teclas con la ilusión que me ha supuesto recibir la llamada procedente de Sevilla  .

Por hoy he cumplido el consejo del clásico y he aprovechado para escribir sobre la alegría que Pepe me dio ayer , sobre  el motivo principal  de   la creación del blog , sobre su posterior evolución  y sobre el camino que seguiré    tratando de alcanzar las tres mil entradas .Soy consciente de lo reiterativo que puedo ser escribiendo  sobre las características del blog SEVILLACÁDIZ y sobre sus orígenes .  Los vejetes solemos ser reiterativos . Cuestión de años  .

NOTAS .

( 1 ) Eludo  la palabra exacta   porque nunca me gustó .

   

   

  

SE ME PIDIÓ LA SEGUNDA ENTRADA FECHADA EL DÍA 7 DE SEPTIEMBRE DE 2019.

No la primera titulada DON  JESÚS NAVAS  , sino la segunda que ese día tecleó el escribidor . Y se pidió , al mismo tiempo , por la Revista que lleva por título :  EL PERIÓDICUS , con acento o tilde en la letra 0 como le gusta a don Máximo , y por el famoso diario llamado :  LA ALBORADA EN EL SENDERO  , dirigido por Tania Y Gualterio como saben mis asiduos lectores . 

No me cogieron por sorpresa las peticiones porque , en algún sentido , las esperaba . A pesar de que  me tengo vedado , por convicción propia e íntima , teclear sobre asuntos que versen sobre la política y los políticos , en especial los españoles a los que trataré de eludir una  vez más , no dejo de comprender que me excedí en mis críticas hacia los miembros de la Generalitat e incluso del Parlament catalán como ya quedó escrito  en la supradicha segunda entrada del día 7 del corriente mes. Ahora me limito a repetirlo. 

 No intento poner, mediante este  post ,  paños calientes en cuanto que soy defensor de la unidad peninsular  ibérica y , por lo tanto , sería capaz  , con mucho orgullo , de blandir  las banderas de  las 17  regiones autonómicas  españolas e incluso  la de nuestra vecina y republicana  Portugal. Creo  que con decir lo anterior  ya está todo dicho de lo que que pienso y sigo pensando  sobre los catalanes  separatistas o independentistas. Pocas ideas , en este sentido , comparto con ellos . 

 Otra cosa significaría faltar a la verdad y ella  siempre debe resplandecer y salir a flote  por procelosas que sean las aguas .

Tania y Gualterio me han anunciado próxima visita en la que intentarán que les cuente  , así me lo han hecho saber  ,  mis avatares  y entrevistas con el prófugo  Puigdemont , con   Torra y con  los encarcelados y juzgados dirigentes independentistas  catalanes.

 No hace falta que diga a mis lectores que me he negado rotundamente  pues  incumpliría una  vez  más mi promesa de no pronunciarme sobre política y políticos , sean del color o de la tira que sean y defiendan lo que defiendan.  Además , pudiera ser que el escribidor , Wilhelmus ,  teclease cosas de las que después habría de arrepentirse . 

Varias veces , con la mejor intención y por graves motivos  , he roto lo prometido por unas causas u otras y esta vez no va a ser la enésima aunque me lo pidan Tania y Gualterio o alguien que pueda estar muy por  encima  de ellos como el ministro del ramo o el propio  Rey don  Felipe VI . 

 Mi independencia , basada y sustentada en mi visión ácrata del mundo , y mi pacifismo a ultranza me lo impedirán .

 Algo muy gordo debiera  ocurrir para que volviese a escribir sobre la cuestión política . Una de ellas pudiera ser que la Reina doña Letizia me pidiese que hiciera  una entrada . Entonces , por guapa y por mona  , sí que escribiría algo sobre la política y los políticos españoles . Por otras cosas  que ha hecho o dicho ,  ni aunque me lo rogase personalmente . Cada uno es como es .

  

MOLESTAS LLAMADAS TELEFÓNICAS .

Molestas y continuas . Si se producen  a la hora de la siesta , pudieran añadírsele adjetivos aún mas descalificadores .  No dejan dormir con tranquilidad y siempre las voces de las personas  que llaman  ofrecen algo que , en la mayoría de los casos , no me interesa . Si el escribidor tuviese interés  sería yo  quien  haría la llamada o me pondría  en contacto con la empresa que fuese mediante un medio u otro.

Molestan   las llamadas tanto  como  los anuncios que   aparecen en la pantalla de mi PC  , llegando , en ocasiones , a preocuparme  . Téngase presente que , aunque disponga de  un blog , soy un ignorante en  materia de  informática .

 Que si mi ordenador tiene virus malignos  , que si estoy siendo vigilado ,  o que si  los observadores   se pueden hacer  con mis direcciones y contraseñas , son los avisos , no pedidos , que , entre otros , son más frecuentes .  Ninguna advertencia recibo sobre el buen , y escaso ,   uso que  hago de  las posibilidades  del  ordenador.

Buena parte de las señoritas o señoras que llaman por teléfono  a horas intempestivas son sudamericanas según delatan sus modos de hablar y  sus expresiones . A ellas , y a ellos , les suelo decir que no puedo atenderlos porque estoy muy ocupado .  No todas las veces reacciono con estas buenas formas ; las hay en las que no descuelgo el teléfono fijo , o el inalámbrico ,   o respondo con razonamientos con los que sé que no voy a conseguir nada .  Confieso que ha habido veces en las que he perdido las buenas maneras. Motivos ha habido  .

Especialmente molestas  son aquellas en las que quien nos llama guarda el más completo silencio  . Da la callada por respuesta al descolgar aunque sea ella , o él , quien ha llamado a mi número y se ha entremetido en la intimidad de casa . En estas  , oyendo el silencio que mantiene mi interlocutor ,  suelo decir , con voz firme : si no dice nada, ¿ para qué me llama ? . Soy consciente , hasta ahí llego , de que mi pregunta carecerá de respuesta . Por lo mismo , cuelgo .

Creo que no es la primera vez  que tecleo sobre el  asunto , pero me ha venido a la cabeza porque hoy, esta tarde ,  me han vuelto a llamar , son incansables , y me han aparecido extraños avisos en la pantalla .  Tarde completa y repleta de anunciantes cuyas intenciones no alcanzo a  comprender .  Varias veces he colgado porque varias veces he descolgado  el aparato  obteniendo la callada por respuesta. ¿ Porqué será ?...  ¿ Qué se intenta ? . .. No tengo dudas de que  el asunto sobre el que he tecleado  es común .        

LA GLOBALIZACIÓN Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL .

La primera puede conducir   al segundo , también llamado cambio climático . Carezco de termómetro para medir la temperatura de las  aguas de mares y océanos ,  y de otros varios instrumentos  que se aplican  con frecuencia en la medición de otros elementos del clima se trate de una zona  geográfica u otra .

Tengo , esto sí hasta hoy ,  y que Dios me los  conserve  en estado aproximado a cuando me libré de la mili , dos ojos en la cara . Mediante ellos veo  , observo y critico   algunas cuestiones  que puedo considerar criticables  . Enumerarlas me llevaría, dado su elevado número ,  a lugares no deseados que me alejarían del asunto que intento tratar . 

Y una de las cosas que veo y puedo observar a través de los cristales de mis gafas , sigo teniendo las mismas dioptrías , cuatro en cada ojo miope , con las que me declararon exento  del servicio militar y por tanto incapacitado para el ejercicio de algún cargo político ,  asunto  que celebré  sobremanera al no estar entre mis planes o proyectos vitales hacer la milicia o desempeñar cargo político alguno ;  es que uno de los indeseables efectos de la llamada globalización puede ser el calentamiento global . 

Poniéndome en el brete de especificar más , diría que es algo que creo absolutamente .   Arrimando el ascua candente a mis sardinas  vuelvo a repetir y a preguntarme  para qué tanto avance en las técnicas , uno de los puntos sustentadores de la globalización , si el loco y rapidísimo  avance tecnológico   va acompañado de una paulatina y evidente destrucción del planeta Tierra por calentamiento global y generalizado . 

No intento , con lo afirmado más arriba , defender argumentos retrógados  , pero en los años   finales del siglo pasado la vida era más cómoda y segura  que la actual . ¿ No sería mejor habernos quedado  en aquella situación de comodidad paradisíaca y dejar la teórica globalización para mejor ocasión ? . Para nunca... Se disponía , en aquellas fechas , de unas técnicas y de una tecnología válidas para el progreso al que todo ser humano debiera tener derecho .  

 Los intereses son los intereses y donde  hay patrón no manda marinero .

Argumentar en defensa de la globalización que algunos avances de las técnicas no se hubiesen podido alcanzar sin el desarrollo de estas ; no   cuela , al menos en mí.

 No me convencen en absoluto tales argumentos  . Al hipercapitalismo y al comercio puede interesarles la globalización porque el futuro, o el presente ,  del planeta les importa un pimiento . Les importe un pimiento ,  dos , tres  o  más   , no alcanzo a comprender , por muy ilusa que la humanidad sea  , cómo hay tantos defensores de ella en todos los países y regiones del globo terráqueo  .  ¿Es ilusa o es hipócrita la  humanidad  ?  Si piensa  que el que venga detrás que arree , quizá  reúna ambas condiciones tan poco envidiables .  

La gota fría que azota el sureste peninsular es uno de los fenómenos que se repetirán   cada vez con mayor  frecuencia de la habitual . Es lo que dicen los entendidos en la materia . Ojalá todo quedase en el mal  causado a pesar de los  muchos   damnificados y las  muertes habidas   . Ojalá se estuviese a tiempo de detener el proceso y que no volviese a ocurrir . Lo dudo  porque creo  conocer  el percal con el que se hizo  buena parte de la humanidad .   

EMPRENDEDORES E INNOVADORES.

Serlo nunca ha estado de más . Ni ayer ni hoy , siempre que lo emprendido o innovado merezca la pena ser tocado  para mejorar  cualquier situación. 

Que un vejete ,  cuento con 72 años  recién  cumplidos  en el actual mes de septiembre , se plantee  el asunto al   que me refiero ,  que aparece en la cabecera de la entrada como epígrafe ,  da que pensar  , tal vez con acierto, que su opinión sobre el particular ,  sobra .  Está de más , pues  poco puedo ya emprender o innovar . 

Puede que así sea   si así os parece , remedo parcialmente  el título  de una conocida obra de Pirandello ,  ya que el hombre no consigue , jamás , penetrar hasta el fin de las cuestiones que puede plantearse . 

Respetando las anteriores palabras , pienso , en  cierto sentido , que   me está permitido no solo pronunciarme al respecto sino emprender alguna acción , fundar algún negocio , o innovar algo.  No voy a emprender nada porque no está el horno , ni el mío ni el de nadie  ,  para bollos . Tampoco voy a innovar porque ya lo hice cuando tenía la edad apropiada .

Hoy, sin embargo ,  en los días que corren  ,   son   muchos los  que  emprenden múltiples asuntos ya que la cosa es emprender y emprender sin parar de emprender  . La cuestión es ser emprendedor. Se ve así que muchos emprenden tareas absurdas o establecen negocios inimaginables para los que  reciben subvenciones  de la administraciones  públicas o privadas  . El fin de estas es que los nuevos  negocios emprendidos o los nuevos supuestos   prosperen. Buen fin.   

Surgen de esta manera  las más peregrinas ideas sobre la realidad ya que desde instancias altas se fomenta , con interés ,  el surgimiento de emprendedores . Los emprendedores  e innovadores nos rodean como los insectos voladores  lo hacen con   las luces  que nos alumbran las noches de verano. 

No merece la pena citar a qué formas de emprender me refiero . Sí intento decir que   cualquiera que tenga una idea , por absurda que sea , e intente llevarla a la  práctica , es bien recibido por  buena parte de la comunidad oficial o privada .

De aquí a innovar por innovar , sin más , no hay dos pasos sino uno.  Todo el mundo intenta emprender algo , sea bueno o malo , sin tener en cuenta que , a veces , emprender no está justificado o que  cuando las cosas funcionan bien no se deben tocar . Cualquiera , hace tiempo ,   es reformista ya que no  tocar las cosas , no cambiar en  algo , estaría mal visto  por un buen número de gente . Emprender e innovar es lo que  se demanda .

Los emprendedores siempre defienden la idea de  que con lo que ellos proponen las cosas tenderían  a mejorar. No siempre es así aunque hoy tantas cosas   se emprendan o innoven   sin necesidad .

En mi mundo laboral , la llegada de nuevos máximos responsables solía ir acompañada de  innovaciones o renovaciones . Cambiemos  algo para que nada en el fondo cambie , por segunda vez hago uso de expresión debida a escritor italiano ,   pudiera ser  lema aplicable a tanto emprendedor o innovador de pacotilla   El buen emprendedor ,  o innovador , buen emprendedor o innovador será según sus  hechos  digan y demuestren.  No por mucho  emprender o innovar se adelanta el alba . 

  

UN CUENTO DE FINALES DE VERANO ...INCREÍBLE A MÁS NO PODER.

 Érase una vez un día  tibio  de septiembre  .  Emilio , desde la orilla del mar , vio lo que vio : vio a  un hombre que nadando contracorriente  se engolfaba  mar adentro.

 Las aguas del mar de Cádiz , encrespadas ,   impedían al nadador  , pensaba  Emilio ,   volver a una orilla que se alejaba por momentos   .    A pesar de esto,  el hombre continuaba nadando distanciándose cada vez más  de la línea de costa . Parecía que la lejanía  le importaba un comino.

 Emilio , sentado en su sillón dunero que a veces, en noche de Luna llena ,  ejercía el oficio  de  lunero ,    lo veía y pensaba que bien se podría tratar   de algún atleta nadador y , en este caso ,  prefería ser cauto y precavido antes que avisar a alguien  o dar la voz de  alarma  en falso .

 La realidad era que   la resaca , entre otras razones de peso ,  lo obligaba a bracear de esta forma. Entre las razones aludidas como pesadas  , cada una pesaba al menos  cuatro o cinco  kilos ,  estaba aquella consistente en que  hombre trataba de huir de la ciudad en la que había nacido y llegar , nadando , a las costas de África .  No intentaba lograr algún récord sino escapar  de la presión a la que se veía  sometido por el simple hecho de ir siempre en contra de la corriente y ser un bebedor empedernido   . Era  esta   la de mayor peso .

Pensaba el nadador que en África , en las costas marroquíes que se debían encontrar varias  millas   más allá , alcanzaría su plenitud y no tendría que nadar en contra de corriente alguna  . Aquellas orillas de Marruecos no se hallarían muy lejos de Tánger  según sus cálculos . No estaba muy equivocado   Andrés , así se llamaba el nadador observado por Emilio , de lo que había calculado    desde tierra y  estando  en  su casa .

A veces , como   las olas del mar estaban  fuertes , Andrés   tragaba algo de agua salada que de inmediato   expulsaba por su boca . El sabor salobre que entonces notaba no era óbice que le impidiera mover brazos y piernas en su denodado esfuerzo por llegar a la orilla en la que creía que se  ataban los perros con longaniza .

 El lugar elegido no era el más adecuado para que se diese esa circunstancia pero otras costas más próximas que no fuesen soberanía española , de las que  huía nadando   , no era consciente de  que existiesen ; salvo las portuguesas . Para alcanzarlas se vería obligado a atravesar las desembocaduras de dos ríos , uno de ellos fronterizo y el otro más grande y caudaloso ;  y no estaba su horno para estos bollos. 

De pronto el rastro que Emilio seguía  desapareció antes  de que Andrés alcanzase  la última boya .  Fue entonces cuando el observador  se acercó al puesto de vigilancia que más próximo estaba  y dio el aviso de lo que él consideraba como  desaparición de un nadador .

Tres lanchas se dirigieron con celeridad a la zona del mar en la que el nadador  pudiera haber  desaparecido , viendo un tripulante  de una de las  lanchas motoras   que un hombre de mediana edad , a quien  supusieron  el nadador  que había desaparecido en el agua y de quien  desconocían tanto su nombre como sus apellidos , se mostraba   , ileso y  sonriente , entre las  fauces de afilados dientes  de un tiburón tigre que lo devolvió , sin herirlo e inmaculado  , al agua salada y fresca en la que lo había , sin querer , atrapado al abrir su enorme boca en su intento por  engullir pececillos .

 No sigas hacia el lugar al que te diriges , dijeron al unísono el tiburón tigre y   parlante   y el hombre de la lancha   que lo había visto .  Cambie su dirección y regrese   de inmediato  a Cádiz porque no merece la pena nadar  hacia las costas marroquíes. Lo que está usted haciendo es nadar   hacia territorios más pobretones que su   Andalucía . 

 Como en España no se vive en ningún otro lugar del planeta Tierra ,   finalizó diciendo antes de especificar el hombre que lo había salvado que sus  palabras no eran producto de chauvinismo alguno  .

 El gran pez , una vez que soltó su presa como la ballena soltó a Jonás y después de haber dado el consejo oportuno a Andrés , se zambulló  en las profundidades marinas sin volver a decir nada y formando un remolino en las frías aguas  .

 Andrés , obedeciendo al hombre y al tiburón ,   cambió el rumbo de las brazadas  y siguió nadando hacia  la ciudad que lo vio nacer llegando extenuado  a las arenas de la playa de la Victoria  .

 No hacía tres horas que había intentado , sin éxito , alcanzar las costas   de Marruecos adentrándose en el mar desde Cádiz y un hombre bueno y  un tiburón también bueno  lo habían salvado , exhausto pero plenamente consciente y sonriente  , de morir ahogado .

 De Emilio nada más se supo ...Del tiburón tigre que habló , tampoco ...   . De Andrés sí . Al llegar a Cádiz dijo que se encontraba peneque cuando empezó a nadar intentando hacerlo  contra corriente y llegar a África pero la resaca era fortísima . Del hombre que lo vio zafarse  de los dientes puntiagudos  del tiburón tigre se conoce  solo su nombre , Pepe , pero ni su primer ni segundo apellido .

Como todo cuento debe tener su moraleja ; la de este es que nunca se debe sobrepasar uno en la bebida . Andrés , sin duda buen nadador  , solía hacerlo  . 

  

NINETTE NANTES Y ARTURO PÉREZ , VIENEN A VERME. LES AGRADEZCO LA VENIDA.

Previa llamada ya que ambos se desplazaron desde Sevilla , ciudad en la que viven , y educados son. 

Hacía tiempo que el escribidor no sabía de ellos e inmensa alegría me dieron al recordar viejos y mejores tiempos . Glaukopis me acompañó  a esperarlos a la estación de tren  .

Cuando los recogimos ,  advertí que Ninette y Arturo notaron , sus miradas los delataban , que mi cabeza era menos pilosa de lo que fue en años anteriores . Cuando se es viejo  los años pasan más rápidos  y dejan más huellas que cuando se es joven  . Advertí que el tiempo  también   había pasado para ellos convirtiendo en más pequeño a Arturo y en menos estilizada a Ninette . Arturo seguía siendo tan aficionado a la bebida como siempre si bien había disminuido un centímetro o dos , igual que yo , su estatura ; mientras ella no lo había hecho. Ninette  se había convertido en mujer  jamona , manteniendo su altura,   pero no su    cintura  ni su  peso. Yo , por mi parte , mostraba mayores entradas ,  en la frente , amenazantes de calvicie.  

Anduvimos callejeando por el centro de la ciudad y volvimos después a casa .

 Supe , cuestión que desconocía por  completo ,   que Godofrito Malagamba había vuelto a su Italia natal y se había afincado en Nápoles , ciudad en la que abrió un restaurante cuya especialidad eran las frituras variadas . ¡ Qué bien frió siempre el condenado ! . María de Cabrales lo ayudaba en las frituras  siempre que Godofredito , que a medida que iban transcurriendo los días se fue convirtiendo en más negro que un tizón , ( era   como tal vez recuerde el lector   niño  adoptado )  no la necesitase.  Para ella su vástago era lo más preciado  del mundo . Cuando   el negrito  no la necesitaba ,    oficiaba como  sabia camarera  entre las mesas  del comedor ayudando  a su marido . El negocio les iba muy bien .

Recuerdo que yo a  Godofredito  le decía Godofritito y eso que no había visto lo  negro que se había puesto a medida que pasaba el tiempo . Por días , según me dijo Arturo , su piel se obscurecía . Lo habían dejado en la casa de unos amigos , en Sevilla .

Le pregunté a Arturo por Pepa y por Fátima , respondiéndome que no sabía nada de ellas ni de sus respectivas parejas y , a continuación , diría que a renglón seguido , lo hice sobre Justita la hija de don Justo  , obteniendo la misma respuesta .

Me preguntaron por mi salud mental y le respondí que seguía  así , así... Cuando trabajaba en EL RECLAMO DEL GOURMET  estaba mejor en todos los sentidos , continué respondiendo a lo preguntado . Para qué nos vamos a engañar , concluí.

 Glaukopis asintió con mirada ansiosa  , indicadora de que  algo no marchaba bien y de que no era oro todo lo que relucía. 

Ninette y Arturo  no volvieron a incidir sobre asuntos de salud y se limitaron a decir ,  al unísono , que ellos me veían muy bien. La procesión va por dentro con buen número de nazarenos y un Cristo en la cruz , comenté sin darle tiempo a que Glaukopis se pronunciase sobre la observación superficial realizada por la pareja    que , no obstante ,  agradecí.

Visto lo visto , charlamos en torno a temas de actualidad eludiendo los políticos ya que todos los contertulios conocían  , por lo que he escrito en el blog , que me los había  prohibido por motivos evidentes . Una decisión unilateral mía que los visitantes supieron respetar , comprendiéndola .

Uno de ellos fue el taurino , pues  estaba próxima la Feria de San Miguel a celebrar a fines de mes en el coso de El Baratillo , y otro el futbolístico . Yo sabía lo aficionado que era Arturo tanto a los toros como al fútbol , costumbres vulgares para algunos , pero que Arturo y yo compartíamos pese a quién pese . Del viaje a Marte , nada se dijo . 

Mientras , Ninette y Glaukopis hablaban de asuntos relacionados con la moda , el arte y los artistas . 

Las oí decir que sin los grandes maestros de la moda , las pasarelas ya no eran las mismas.   Después hablaron y hablaron sobre los pintores del Renacimiento italiano sin llegar a ponerse de acuerdo sobre cuál era el  mejor. Una hablaba de Botticelli y la otra prefería  a Da Vinci . Las oíamos exponer sus argumentos sin que nosotros perdiéramos los hilos de nuestras vulgares conversaciones en torno al Sevilla y  al Betis  y hacíamos  cábalas  sobre la campaña que acaba de comenzar y sobre los fichajes hechos por ambos equipos sevillanos .  Íbamos tocando diversos temas o asuntos , cada cual más vulgar   y así , a la luz de la Luna , nos dieron las tantas de la noche .

 Al día siguiente , tras pernoctar en casa ,  emprendieron viaje  de regreso a Sevilla , ciudad en la que vivían .  Antes de emprender el viaje de vuelta les dije que  cuando hablasen con María de Cabrales y Cabral  y con Godofredo , o Godofrito ,   Malagamba Y  Buonarroti  , yo apenas hablo ya con alguien,  les diesen recuerdos muy cariñosos para ellos y un beso a Godofritito .  Otro  de parte de Glaukopis , me ha encargado  mi mujer.  

Por hoy ya he cumplido con la obligación , no a diario cumplida , de teclear algunas letras . Estas son. Pueden gustar o no hacerlo , pero estas son.   

  

CONSULTANDO EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA ...

Se trata de buena costumbre que jamás se debería  echar en el saco del  olvido . No creo que esté muy al uso costumbre tan sana ya que a nadie se le hace daño y ayuda a aumentar la carga o acervo  de conocimientos lingüísticos  de español  que cada uno tenga   . Del castellano  , si se me permite  decir,  eludiendo    el matiz político  o nacionalista . De conocimientos  lingüísticos y culturales sobre España , los españoles y los hispano-hablantes .

Es tanto o más saludable que pasear a diario por el mismo lugar y encontrarse a la misma gente . Digo más   porque consultándolo se  pueden aumentar nuestros conocimientos de la lengua castellana  al tiempo que se hace  gimnasia o ejercicio  mental parecido al juego del ajedrez o a algún otro ejercicio  que no solo sea físico. Digo tanto,  por motivos evidentes .

Paseando se ejercita el cuerpo pero no la cabeza a no ser que mientras se pasea se vaya dando  vueltas al magín  sobre motivos importantes. Si se diese  el caso , se podría  decir que habían caído dos pájaros de un solo tiro.  

Así , como castellana ,   llamó Elio Antonio de Lebrija a su primera gramática cuyo título verdadero es el de  GRAMMATICA ANTONII NEBRISSENSIS. En ella ,  era lo que se  decía en mis años de estudiante , se hacia hincapié en que debiera , o debería ,   ser la compañera del imperio .

Tengamos presente  el año de su primera edición  y los años estudiantiles del escribidor que eran aquellos , ya lejanos aunque menos que el remoto año de 1492 ( año de aparición de la obra de don Elio Antonio )  , en  los que los poderes nacionales los desempeñaba una sola persona apellidada  Franco Bahamonde.  La  conocida  como España franquista . Aguas  pasadas no debieran mover ruedas de molinos , por muy agitadas que aquellas  fuesen , aunque es palpable que las siguen moviendo.  No sé si para bien o para mal , aunque opino que debiera ya olvidarse aquella época   tan alejada  en el tiempo como, con razón , criticada . Comprendo , a pesar de lo dicho , que a veces sea difícil de olvidar y de pasar página . Sobre todo por parte de los damnificados  que tantos  fueron. 

Yo  consulto el diccionario con frecuencia para cerciorarme del significado de  algunas palabras o para buscar en él  el significado  de las que desconozco ,  que no son pocas . Cualquiera lo puede hacer , en el caso de que lo tenga a mano ,  por muy profundo que sea su conocimiento de la lengua española . Hasta el más pintado  sea, o no, lingüista especializado.

Me permito , si alguien me lee , aconsejar su uso .  Sobremanera a los hombres que se consideran de letras y a los que se entienden en otras , entre ellas el español o castellano  .  A los políglotas o lenguas   como  eran conocidos los que dominaban las formas de hablar  de la indiada  .  En él pueden encontrar la corrección de sus dudas en caso de haberlas . Todos las tenemos .

Como no hay mejor ejemplo que el que se da , ahora mismo , sobre la marcha , voy a consultar unas  palabras cuyo significado , tal  es el caso de otras muchas , desconozco.  

Me levanto y voy  al lugar de la librería  en la que está el Diccionario de la Lengua Española  en su  vigésimo primera edición . Busco en la letra ese la definición de sollado y de susano . Ahora voy a la búsqueda de la letra eme y leo mónera , palabra que es definida como nombre con el que se designó  un microorganismo que fue considerado , erróneamente , como carente de núcleo .

Sé que podría consultarlo moviendo solo los dedos de mis manos , pero tampoco unos pocos  movimientos de piernas son malos . Acabo de matar dos pájaros de un tiro.

Múltiples consultas al diccionario de la lengua española   me quedan por hacer aunque prefiero hablar y escribir , con menor o mayor corrección ,   en  español ,  que con  tantos millones de hablantes  cuenta    , a hacerlo en otros idiomas que desconozco . Al fin y al cabo  hablando español , o castellano , me entienden en medio mundo . Son , de forma aproximada , 500 millones de personas los hispanohablantes . A mis años ,  ¿ para qué quiero entenderme con  más si , dada mi edad , casi todo sobra ?  . Hablar, o aprender a hacerlo ,  en  otras  lenguas menores , por llamarlas de algún modo ,  resultaría una rémora para cualquiera . No es mi  caso aunque sí el de otros . En la mente de todos están quiénes pueden ser   los otros. 

   

HE ESTADO HUSMEANDO EN PERIÓDICOS ...

Y he comprobado que parte de lo que en ellos se escribe y dice son  tonterías mayores que las que puede leer en este blog ; si lo lee. Diciendo esto no disminuyen  las pamplinas que en él aparecen , pero se tonifica el ánimo del autor , de Wilhelmus ,  ya que mal de muchos es consuelo de memos .

He visto ediciones digitales de periódicos y de revistas   , algunos he leído ,  y me reafirmo en lo que más arriba digo .   Por lo mismo  , he vuelto a releer antiguos escritos del blog y algunos  no los he visto tan simples o pamplinosos . Es más , puedo decir que en ellos se esconde una cierta  filosofía  y una crítica a los políticos . Mala o equivocada gente que nos gobierna sin gobierno y que tan errada se haya .

No es de estos sobre lo que pienso teclear , sino de hechos y dichos de personas más o menos ilustres y famosas como pueden ser algunos historiadores o pensadores ,  daré  más adelante solo un nombre,  de los que me excluyo por motivos que están claros. Son evidentes .

El pobrecito escribidor coincide en planteamientos con algunos  historiadores , filósofos , pensadores, intelectuales , y sabios en general ,  en lo concerniente a lo equivocada que es la dirección por la que la humanidad avanza y se  dice que progresa  el mundo  . Más de una vez he afirmado lo erróneo que es el camino por el que marchamos  y así lo he escrito con la única intención , sé que no la voy a conseguir,  de que se varíe el rumbo. Quimera o utopía sería .   

Soy plenamente consciente de que esta opinión de algunos  entendidos y sabios  , que yo comparto , puede no ser la de   algunos de mis lectores y seguidores. Lo siento . Sin embargo , por encima de todo, he de ser sincero . 

Me acarrea la postura múltiples incomodidades , pero es la que es . No otra que , aunque poco me crea de lo que aparece publicado en libros y periódicos , es así de poco esperanzadora .

En lo  que respecta a que  la salvación del hombre puede estar en el sentido del humor , también coincido con ellos . Cuestión de simple coincidencia , sin más , con los pensadores , filósofos , e intelectuales que defienden la idea de que la humanidad no marcha por buen camino . ¿En alguna época de la Historia lo ha hecho... ? ¿ Ha habido en tiempos anteriores , o habrá  alguna vez ,  justicia de  verdad.. ? . Dejo una puerta abierta para que se pueda colar por ella una señora llamada  doña Justicia .

 DON JUSTO DE LA JUSTICIA GRANDE no es más que un personaje de ficción de los  muchos , algunos son reales , que  hay en el blog.  Estuvo casado con doña Justiniana y hubo , del matrimonio , una hija a la que le pusieron de nombre  Justita.

Quizá hubiese debido ser un personaje real como la vida misma . De otro modo nos iría si tuviesen existencia , no fuesen personajes ficticios ,  muchos como don Justo. Este no es más que personaje de ficción , como lo fue don Quijote , pero entre su creador y el firmante hay gran diferencia a favor de don Miguel de Cervantes . Qué osadía he cometido , acabo de cometer , escribiendo lo que acabo de escribir . Entre un gran escritor , como lo fue el autor de El Quijote , y un escribidor ,  existe un abismo. Lo que nos hace muy diferentes  no son , precisamente , los siglos.. .         

LA BODA ESPAÑOLA DE CARMEN-FILIA .

Todo lo relacionado  con la ceremonia lo han organizado entre ella y Markus. Yo no he intervenido en nada más que , como su padre que soy  , para hacerles algunas gestiones y trámites necesarios en Cádiz de los que nos han dado las gracias .La mayor parte de estos los ha hecho Glaukopis que es la madre de la contrayente y que se pondrá todos los abalorios y dijes   para la ceremonia . No dudo de que vaya a ir guapa porque lo es .

Fui dos veces padrino en Turingia , muy gustoso como se sabe  ,  y me queda serlo , por   tercera vez, en la boda  que se celebrará , si Dios quiere , en territorio español . Justamente en Cádiz .

Prefiero no dar fecha ni  nombre de iglesia  por motivos fáciles de comprender.

Actuaré de padrino por tercera vez y ni en  Alemania lucí , si es que  la palabra adecuada es lucir porque yo luzco poco  , ni en España tampoco ,  el chaqué que me compré para la boda de mi ahijada , llamada también Carmen , en la  que , hace años ,   fui  testigo . Los apellidos de mi ahijada los omito por lo mismo: por discreción y por prudencia  . 

Al no llevar chaqué Markus , no me lo voy a poner yo que seré , por tercera vez repito  , padrino del enlace . Va contra los cánones y  desentonaría .  

Me alegro de ello , porque me es más cómodo , de igual forma que me alegro de que la pareja haya sido la que ha pechado con casi todo. El diseño de las invitaciones lo han hecho Carmen y Markus ,  en Alemania ,  y es moderno . No han tenido en cuenta , por diversos motivos , lo que es una tradicional invitación  de bodas .  Ni ella , mi hija , ni él , ya su marido llamado Markus , son personas corrientes. Son , en muchos sentidos , admirables . 

Ya comenté , cuando regresé de las bodas celebradas en Turingia , que la familia de Markus me pareció gente sencilla y buena en el mejor sentido  de la palabra buena . Gente trabajadora y sincera , sin pamplinas , con la que deseo que nuestra hija sea todo lo feliz que se puede ser en la  vida .   Con la familia de Markus y  con Markus.

Se casará de blanco . Yo no tendré más remedio que abrir el baile , como está mandado , y antes y después trataré de hablar mediante el lenguaje universal de las manos , que es el de las señas , con los padres de Markus y con los alemanes , amigos íntimos ,  que vuelen desde Frankfurt a los aeropuertos de Jerez o de Sevilla  . Ya lo hice en Turingia , en las ceremonias civil y religiosa-protestante ,    y dio buen  resultado. 

 Mi desconocimiento de las lenguas germánicas  , asunto que se sabe, es absoluto.  Pienso y creo que ni la ceremonia religiosa ni la posterior invitación se vean desposeídas de su carácter íntimo aunque sea el padrino quien está escribiendo sobre ella y , al hacerlo , se corra el peligro de perder la intimidad. 

   

Intentaremos , entre todos , que la boda sea lo más sencilla y bella posible . Una cosa no debe quitar  la otra aunque ahora se pueda pensar  lo contrario . No hay más que observar y ver lo que se toma como modelo y ejemplo...