ESPAÑA POBRE Y POBRE ESPAÑA ...

En mis años de licenciatura y posteriores  estudié , en profundidad , la Historia de España . Entre los libros que leía , uno de los que brillaba con luz propia , para mí ,  era LA ESPAÑA IMPERIAL : 1469-1717 de  J. H. Elliott , hispanista  y Profesor de Historia de la Universidad de Cambridge . En mis manos tengo la cuarta edición del mismo ,  de la editorial Vicens Vives y traducido por J. Marfany . Creo que el ejemplar no fue , en origen , mío ; no obstante como mío lo considero  desde hace muchos años y presente lo suelo tener en mis opiniones porque poso dejó en el escribidor. 

En su prólogo puede leerse  el siguiente texto del autor , creo que aún vive , que dice lo siguiente y sobre el  cual  , pienso ,  que en otra ocasión he escrito con algún humor . No está de más que vuelva,   ahora,  a hacerlo más en serio a la vista de  cómo están  las cosas en España.

En el prólogo , tal más arriba digo , pueden leerse las palabras que , de seguida , transcribo de manera textual y que continúan  , al menos así   me lo parece , teniendo vigor : 

" UNA TIERRA SECA , ESTERIL Y POBRE :  EL 10 POR CIENTO DE SU SUELO NO ES MÁS QUE UN PÁRAMO ROCOSO ;  UN 35 POR CIENTO , POBRE E IMPRODUCTIVO ; UN 45 POR CIENTO , MEDIANAMENTE FÉRTIL ; SOLO  EL 10 POR CIENTO FRANCAMENTE RICO . UNA PENÍNSULA SEPARADA DEL CONTINENTE EUROPEO POR LA BARRERA MONTAÑOSA DE LOS PIRINEOS , AISLADA Y REMOTA. UN PAÍS DIVIDIDO EN SU INTERIOR MISMO , PARTIDO POR UNA ELEVADA MESETA CENTRAL QUE SE EXTIENDE DESDE LOS PIRINEOS HASTA LA COSTA MERIDIONAL. NINGÚN CENTRO NATURAL , NINGUNA RUTA FÁCIL . DIVIDIDA , DIVERSA , UN COMPLEJO DE RAZAS , LENGUAS Y CIVILIZACIONES DISTINTAS : ESO ERA Y ES ( la edición es del año 1972 ) ( 1)  ESPAÑA .

LA CARENCIA DE RECURSOS NATURALES   RESULTA ABRUMADORA . SIN EMBARGO , EN LOS ÚLTIMOS AÑOS DEL SIGLO XV Y EN LOS PRIMEROS DEL XVI , PARECIÓ COMO SI HUBIERA SIDO SUPERADA , DE MODO REPENTINO Y CASI MILAGROSO. ESPAÑA , MERA DENOMINACIÓN GEOGRÁFICA DURANTE TANTO TIEMPO , SE HABÍA CONVERTIDO DE ALGÚN MODO EN UNA REALIDAD HISTÓRICA  . LOS OBSERVADORES CONTEMPORÁNEOS SE HABÍAN DADO CUENTA DEL CAMBIO .

" TENEMOS EN LA ACTUALIDAD " , ESCRIBÍA MAQUIAVELO , "  A FERNANDO , REY DE ARAGÓN , EL ACTUAL REY DE ESPAÑA , QUE MERECE SER CONSIDERADO , MUY JUSTAMENTE , COMO UN NUEVO PRÍNCIPE , PUES DE UN PEQUEÑO Y DÉBIL REY  HA PASADO A SER EL MAYOR MONARCA DE LA CRISTIANDAD ". LOS EMBAJADORES DE FERNANDO ERAN RESPETADOS Y SUS EJÉRCITOS TEMIDOS . Y EN EL NUEVO MUNDO LOS CONQUISTADORES ESTABAN EDIFICANDO POR SU PROPIA CUENTA  UN IMPERIO QUE NO PODÍA POR MENOS QUE ALTERAR GRANDEMENTE  EL EQUILIBRIO DEL PODER EN EL VIEJO CONTINENTE . DURANTE UNA POCAS DÉCADAS FABULOSAS ESPAÑA LLEGARÍA A SER EL MAYOR PODER SOBRE LA TIERRA . DURANTE ESTAS DÉCADAS SERÍA NADA MENOS QUE LA DUEÑA  DE EUROPA , COLONIZARÍA ENORMES TERRITORIOS ULTRAMARINOS , IDEARÍA UN SISTEMA DE GOBIERNO PARA ADMINISTRAR EL MAYOR - Y MÁS DISPERSO - IMPERIO CONOCIDO HASTA ENTONCES EN EL MUNDO Y PRODUCIRÍA UN NUEVO TIPO DE TRADICIÓN CULTURAL EUROPEA.

¿ CÓMO PUDO OCURRIR TODO ESTO , Y EN TAN CORTO ESPACIO DE TIEMPO ?. HE AQUÍ UN PROBLEMA CON EL QUE SE HAN ENFRENTADO VARIAS GENERACIONES DE HISTORIADORES , YA QUE PLANTEA EN FORMA MUY VIVA UNA DE LAS MÁS COMPLEJAS Y DIFÍCILES CUESTIONES HISTÓRICAS : ¿ QUÉ ES LO QUE DINAMIZA DE REPENTE A UNA SOCIEDAD , DESPIERTA SUS ENERGÍAS Y LA LANZA A LA VIDA ?  ESTO SUGIERE A SU VEZ UN COROLARIO , NO MENOS IMPORTANTE EN EL CASO DE ESPAÑA : ¿  CÓMO PUDO ESA MISMA SOCIEDAD PERDER SU ÍMPETU Y SU DINAMISMO CREADOR , A VECES EN UN PERIODO DE TIEMPO TAN CORTO COMO EL QUE NECESITÓ PARA ADQUIRIRLOS ?  ¿ SE PERDIÓ REALMENTE ALGO VITAL O LA MISMA REALIZACIÓN INICIAL NO FUE SINO UN ENGAÑO , COMO EMPEZARON A PENSAR LOS ESPAÑOLES DEL SIGLO XVII ?

HAY EN ESTE PERIODO PARADOJAS QUE YA CONFUNDÍAN A LOS CONTEMPORÁNEOS Y QUE HAN SEGUIDO CONFUNDIENDO A TODO EL MUNDO DESDE ENTONCES. NINGUNA HISTORIA DE ESPAÑA DE LOS SIGLOS XVI Y XVII - Y MENOS UNA TAN BREVE COMO ES  ÉSTA - PUEDE ASPIRAR A RESOLVERLAS. ... "

No se pierda de vista el año de la edición de la obra . Después de él , muchas investigaciones se han llevado a cabo  sobre asuntos españoles y mucho se ha vivido y laborado  histórica e historiográficamente .

Solo intento resaltar en esta entrada que España es pobre y que pobre España con los políticos que la han gobernado y la gobiernan . Para el escribidor , solo el Rey Carlos III , de Borbón ,   y el actual Felipe VI,  de Borbón y Grecia ,  tuvo y tiene  una visión acertada de nuestra diversidad e hizo , Carlos III , o hace , Felipe VI , algo por ella . Poco le debe esta península subpirenaica a otros reyes o políticos  salvo a los que fueron  excepcionales.   Sea mi opinión acertada o no , mandanga tiene gobernar  a un país pobre y a sus cuarenta y seis  millones largos  de habitantes entre los que hay muchos    poderes y muchos  pobres ...

Pudiera o pudiese tirar más del hilo , pero para otra ocasión lo dejo .

NOTAS.

( 1 )  El paréntesis es mío . Del autor de la entrada .