Así se puede leer , en primera página , en Diario de Cádiz de hoy día de la fecha. He visto el indicado periódico y varios más de distintas tendencias . Tras leerlos , pienso mandar este artículo a la revista semanal EL PERIÓDICO con el fin que se imaginan y es de fácil suposición. El artículo que envío es textualmente íntegro e incluye todo el presente escrito.
Y carga a la banca el pago del impuesto... , continúa diciendo Diario de Cádiz en su edición en papel que es la que a mi lado tengo.
Por su parte , el diario digital de nombre semejante a la revista semanal que antes cito y en la que colaboro , el Periódico, en su edición digital , edición de Catalunya , escribe en uno de sus titulares tras uno que llama Polémica por la Decisión del Supremo: SÁNCHEZ REACCIONA AL CLAMOR DE LA CALLE Y OBLIGA A LA BANCA A PAGAR. Bajo este titular , escribe : El Gobierno cambiará por decreto el criterio del Supremo sobre las hipotecas . Junto a esta frase ( lapidaria ) ( 1 ) , esta otra que transcribo literalmente : Pide autocrítica al tribunal , pero no cree que la polémica le desautorice ante el "procés" ( 2) .
Volviendo a Diario de Cádiz , éste resalta la expresión que dice : EL PRESIDENTE PIDE AL ALTO TRIBUNAL QUE HAGA AUTOCRÍTICA SOBRE SU GESTIÓN DEL ASUNTO . Se trata , como el lector supondrá , de los vaivenes sentenciados por El Supremo sobre las consabidas hipotecas , cuyo máximo responsable es el señor Lesmes.
Comete , el presidente del Gobierno español señor Sánchez , uno de los pecados capitales , por muy desafortunado que estuviesen los miembros del Tribunal Supremo español en el tratamiento de la cuestión y por muy injusta que fuese la última sentencia , que se pueden cometer en cualquier política que medio democrática se considere : consiste ésta en entrometerse , en este caso rectificando , en el poder judicial . No sé qué pensarán los miembros de éste sobre el asunto ; pero falta grave se comete para intentar tapar una sentencia injusta. Parece que Pedro Sánchez piensa que la mancha de una mora con otra mora se quita ; pensamiento de pobreza y debilidad máximas que poco bueno augura ..
¿ Miedo a las manifestaciones callejeras , por parte de Sánchez , ante el veredicto ; o miedo ante la probable reacción de Iglesias , el de Podemos , y sus votantes ? .
Miedo a unas o a otros es miedo a las polémicas que puedan desatar su decisión personal. Según el Periódico , Sánchez no cree que su decisión , personal aunque puede estar justificada por la injusta tercera y definitiva sentencia , así parece , del Tribunal Supremo , lo desautorice ante " el procés ".
Y a todo esto , no creo que la intromisión vaya a ser solución definitiva para alguna de las partes implicadas . Las exigencias de Iglesias Turrión y de otras izquierdas parecen no verse satisfechas con EL DECRETAZO por muy Real que sea o por esto mismo . Decreto Real , o Real Decreto , mediante el que Sánchez se inmiscuye en el poder judicial ensuciándolo aún más.
¿ Qué dirán los bancos ?. Es probable que tomen medidas para sufragar los gastos que , justa pero de forma más que dudosa bajo el punto de vista legal , Sánchez les ha endosado ... Tengamos presente , en esto lleva razón Sánchez , que no hay banco bueno ni malo : todos son malos . Por mucho que lo sean , Sánchez no debiera inmiscuirse en las sentencias del poder judicial por contrarias que sean al beneficio de la comunidad de ciudadanos . Otras formas de actuación gubernativa existen y son olvidadas con facilidad . Es probable que se trate de otra trampa de quien hace la ley y la ejecuta entrometiéndose en el poder judicial . De quien no respeta la división de poderes como tantos otros no la han respetado. ¿De otra trampa más del tramposo ... ?.
NOTAS .
( 1 ) . Clara forma de falta de respeto a la división de poderes defendida desde el año 1748 , año de publicación de EL ESPÍRITU DE LAS LEYES de Montesquieu , y que , hasta ahora , se ha tratado de respetar al menos oficialmente . Otra más que se une a la ristra de faltas de respeto y de intentos , muchas veces conseguidos , de manipulaciones o intromisiones de un poder en otro.
( 2 ) . En castellano , proceso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario