Buscar este blog

Vistas de página en total

EL BLOG DE GUILLERMO ÁLVAREZ DE TOLEDO PINEDA. Blog independiente y de temas multicolores. Entre ellos , el tema estrella : Historia de los Álvarez de Toledo Golfín. Etiquetas temáticas en la parte inferior y lateral con las gracias por entrar y leerme.Unas gotitas de humor no van mal en la cazuela de la VERDAD y mucho pueden decir.

domingo, 17 de diciembre de 2017

ANTONIO DE TOLEDO GOLFÍN Y SUS RELACIONES CON CÁCERES

En Pares ( Portal de Archivos Españoles . Ministerio de Educación ) encuentro los siguientes documentos que tratan de las relaciones que Antonio de Toledo Golfín , nacido en Cazalla ,   mantenía con Cáceres  de donde  era natural su padre , García de Toledo Golfín y  Ovando , más  todos sus ascendientes por vía paterna tal se sabe por entradas anteriores y por tanto no es necesario repetir     . En el Archivo de la Familia Ovando , perteneciente al Archivo Histórico de la Nobleza, aparecen los  documentos de los que más arriba hablo y que ,  entre otros , son :  
A )  Convenio entre Pedro Rol de Ovando y Cerda, Alférez Mayor de Cáceres y Álvaro de Ulloa Carvajal , Regidor de la villa , por la que el primero se obliga a traspasar al segundo las casas de Antonio de Toledo Golfín , vecino de Cáceres , que están en almoneda , estableciendo las obras que han de hacerse para evitar servidumbres de vistas . Ante JuanRomero . 
El documento está fechado el 1 de diciembre de 1610.

B ) Escritura por la que Antonio de Toledo Golfín , vecino de Cazalla de la Sierra , da en arriendo , mientras él viva , a Fernando Golfín , Regidor de Cáceres y a sus sucesores una casas principales de su mayorazgo en la villa de Cáceres , que lindan por todas partes con casas de Pedro Rol de Ovando de la Cerda , Alférez Mayor de Cáceres , y una caballeriza enfrente de dicha casa . Ante Pablo Cuadrado. 
El documento tiene fecha de 9 de mayo de 1607.

C ) Esccritura por la que Fernando Golfín traspasa a su hija Francisca Golfín y al marido de ésta , Pedro Portocarrero , las casa principales y la caballeriza que tomó a censo de Antonio de Toledo Golfín . Ante Pedro de Pérex . 

Fecha de documento : 29 de diciembre de 1607.

D ) Escritura por la que Fernando Golfín y su yerno Pedro Portocarrero ( por sí y en nombre de doña Francisca Golfín ) renuncian a sus derechos sobre las casas principales y caballeriza que dio a censo a Antonio de Toledo Golfín para que éste pueda venderlas libremente . Ante Juan Romero .

Fecha del documento : 3 de septiembre  de 1609.

E ) Poder de Francisco de Toledo Golfín , vecino de Cazalla de la Sierra , hijo de García de Toledo y de su mujer Francisca de Gálvez , ya difuntos ,  a favor de Luis de Aranda para que pida cuenta de la administración de los bienes de su Mayorazgo en  Cáceres en el que ha sucedido por haber profesado como frailes agustinos sus hermanos García y Antonio ( 1 ) . 

Fecha : 19 de marzo de 1590 .

Hay en la relación de documentos relacionados con los  Toledo  cacereños  , otros del siglo XV ; si bien no citan personalmente al antedicho Antonio de Toledo Golfín. Tengamos en cuenta , en lo a ello concerniente,   que aún no se habían heredado los bienes deL Mayorazgo procedente de los Golfínes y , por tanto , no  existía la obligación de llevar el apellido Golfín ,  como principal , unido al de Toledo o  Álvarez de Toledo .  

A manera de conclusión se ve , mediante esta documentación , que los vínculos económicos obligaban a continuar manteniendo  relaciones con Cáceres , villa  por aquél entonces , en la que aún había bienes de mayorazgo. Los vínculos económicos y sanguíneos . 

Notas . 

1 ) Por el fallecimiento de sus hermanos García y Francisco ,  anterior detentador  , será Antonio de Toledo Golfín en quien recaigan  los mayorazgos familiares procedentes , en parte,de los Golfínes  . De aquí que al apellido Toledo  , el de la varonía ,   haya de unirse  , por manda testamentaria ,  el de Golfín . Se adoptaba tal decisión para que no desapareciese el apellido del que procedían los bienes de mayorazgo heredados.
La obligación solo lo era para el ostentador del mayorazgo , no para sus otros hermanos en caso de haberlos. 

No hay comentarios: