LA PESTE . UNA VISIÓN DE SEVILLA A FINES DEL SIGLO XVI

He visto los primeros cinco capítulos de la serie . El autobombo  y la propaganda  que se le dio a la Peste  me convencieron para  verlos. Puedo afirmar que es la segunda  serie sobre cuestiones históricas que sigo. Miento : más he seguido . La primera se tituló TOLEDO y me desilusionó . Me gustaría que no lo hiciese La Peste .  

Hasta ahora puedo decir que sigo esperando que dé más de sí , lo cual indica que no he perdido la esperanza en que mejore y en que al final mi opinión sea óptima . Lo dudo.  . ¿  En qué si la fotografía , la ambientación y parte de  las interpretaciónes son correctas?

Parto de la base , cierta , de que en Sevilla , la ciudad en la que se desarrolla la epidemia , nací y viví mis primeros veintiséis  años. Conozco y reconozco  , pues , los escenarios naturales en los que está rodada y algo he leído sobre la Sevilla que  refleja  la serie.   

Me siento  obligado  , por nacimiento , gusto  y profesión , a hacer una crítica de ella .  He leído algo sobre el asunto . Sevilla , cabeza del comercio con Indias ,   pasa a ser la monopolizadora oficial de dicho comercio lo que la convierte en ciudad muy principal dentro del escalafón  de ciudades europeas contemporáneas. Solo Roma , París y Nápoles le hacen sombra en lo económico y lo demográfico. . La ciudad hispalense  pasa a ser , a partir del año 1503 ,  año de fundación de la Casa de la Contratación,  polo de atracción de multitudes y  la principal ciudad de España.  . El  monopolio  del Comercio con Indias lo justifica . A  las gradas de su Catedral y a  las orillas del río , en el Arenal , se dará cita gente de variado origen con intención de viajar a América o de comerciar con ella...

Surge así una mezcolanza de gente  , rayana en abigarramiento , que va a caracterizar durante más de un siglo  a la ciudad. A ella  acuden multitudes  atraídas   por motivos comerciales o por otros   . Entre los otros está   la llegada a Sevilla  de Mateo Núñez , personaje rodeado de un halo de misterio y a quien , aparte de su natural laconismo , no es fácil oír ni  entender  lo que dice. 

La  escasa modulación , el bisbiseo y el hablar quedo de Mateo Núñez se hace extensible a todos los personajes de ficción que van adquiriendo protagonismo . Falta de claridad, el hablar rápido  de los andaluces  no la justifica ,  que dificulta entender de qué va la cosa hasta el tercer o cuarto capítulo . Mientras tanto  se ha puesto de manifiesto la buena recreación de escenarios  , muchos de ellos naturales , el atrezo y la fotografía que nos plasma algunos aspectos de  la Sevilla de aquella época. A pesar de estos indudables logros , La Peste  adolece de un buen guión ya que se limita , casi, a mostrar los grupos sociales ínfimos , los subterráneos de la ciudad , la obscuridad y el submundo olvidándose , por lo que llevo visto , de los aspectos monumentales de la ciudad y de los grupos privilegiados que también existen. El personaje de Zúñiga , al menos para mí,  no se  interpreta de la mejor forma  .  Le queda largo  a Paco León . Tal vez sea que estoy acostumbrado a verlo interpretar otros papeles.

Mucho gasto para  tan pocos  logros . No obstante , como digo más arriba , sigo esperando . Expectante estoy.  Me gustaría que la calidad de la Peste estuviese acorde con los muchos millones  que ha costado  su rodaje.  

Enviaré mi crítica a Tania y a Gualterio por si a bien tienen publicarla. en el periódico que dirigen.